uff, geschafft, das war über die gesamte Serie ein hartes Stück Arbeit und das gute BHV-Team hat es Alba sehr schwer gemacht. Ein besonderes Lob möchte ich Stephen Arigbabu aussprechen. Er war da, als Alba ihn wirklich brauchte und hat sich reingehangen und hat verteidigt und hatte nur einen Fehlwurf und sogar einen Block. Ich mag den Kerl einfach. Wie er über die gesamte Saison (nach aussen hin) sein Schicksal erduldet hat ohne zu Mucken und trotzdem immer für das Team da war, das war professionell, das hat Größe! Solche Spieler braucht ein Team auch.
0-Ahnung
Posts
-
-
Schaue es dir einfach noch mal auf Video an. Und schlage mal bitte vorher Fremdwörter nach, bevor du sie ohne Sinn und Verstand verwendest. Das soll vermutlich einen Anschein von Intelligenz vermitteln, das Gegenteil wird aber erreicht, wenn du nicht weisst, was diese Fremdwörter bedeuten und diese im Kontext überhaupt keinen Sinn ergeben.
-
So, der Erklärbär versucht es mal so zu erklären, daß auch fishtown es versteht:
On 2006-05-23 10:45, fischtown wrote:
Berlin wurde in entsprechender Situation kein Stück benachteiligt, weil die SR den Regeln entsprechend gepfiffen haben. Und die Regeln ändern sich auch nicht, nur weil die Alba Bank entweder die Regeln nicht richtig kennt oder sie kennt und bewußt gegen eine richtige Entscheidung protestiert.1. shot clock violation
2. nicht das Signal für die abgelaufene Uhr sondern der Schiedsrichterpfiff stoppt die Uhr (über den Sinn dieser Regelung kann man sich ganz allgemein betrachtet streiten)
so weit warst du ja dank der Erklärungen von seaman noch selbst mitgekommen
3. Der Schiedsrichter-Pfiff hat aber nach den Regeln UNMITTELBAR nach shot clock violation zu erfolgen, keine 4 Sekunden später. Ergo, eine zumindest diskussionswürdige Regelanwendung zum Nachteil eines Teams. Ich will die Schiedsrichter nicht unbedingt für diesen Fehler übermäßig kritisieren, Fehler passieren nun mal, aber so wie du es schreibst (“Berlin wurde in entsprechender Situation kein Stück benachteiligt”) ist es absolut nicht.
4. Es ist somit berechtigt, das dann auch zu monieren. Im Gegensatz zu dir kennt die Alba-Bank die Regeln sehr wohl.
und 5. bist du jetzt mal wieder der DeppPS: Ich stelle mir gerade mal lebhaft dein Gezeter hier vor, wenn 0,4 Sekunden vor Viertelende so ein Foul gegen BHV gepfiffen worden wäre.
-
Aus dem Tagesspiegel-Artikel:
Der Schwindel flog erst bei der Prüfung des Jahresabschlusses 2005 auf. Wirtschaftsprüfer bei Nici ist die Nürnberger Gesellschaft Rödl & Partner, die sich am Freitag zu den Vorkommnissen auf Anfrage nicht äußern wollte.
Aha, damit ist ja alles klar! Es handelt sich - mal wieder - um eine fiese Verschwörung, die sich nur zweitrangig gegen NICI richtet aber hauptsächlich GHP Bamberg treffen soll. Wer sind eigentlich “& Partner”? Wiedlich, Wöbke, Baeck und Konsorten?
offtopic: Ich will niemandem zu nahe treten, Rödl & Partner sind eine der besten und renommiertesten WP/StB-Gesellschaften in Deutschland, mir extrem hoher Kompetenz im Bereich Russland/Osteuropa.
PS: Herzlichen Glückwunsch zum Gewinn des “European Song Contest”! Aber warum sind Uvis, Steffi und Mikkel nicht für ihre eigenen Länder sondern für Finnland an den Start gegangen? Und sollten die sich im Moment nicht eher auf Basketball konzentrieren?
-
On 2006-05-21 14:05, Gruebler wrote:
Geht es bei den Stars und der BBL überhaupt noch um Verbände? Ist es nicht vielmehr so, dass ein Sport-Veranstalter sich um eine “Franchise”-Lizenz in einer Sport-Vermarktungsgemeinschaft, der BBL bewirbt? Dass diese zufällig auch den deutschen Meister nach DBB-Regularien ausspielt ist da doch eher nebensächlich.Betrachtet man es mal losgelöst von den nationalen Sportverbänden und Meistertiteln, wäre eine Untersagung der Teilnahme an der BBl durch Lux eher eine EG-widrige Wettbewerbsbeschränkung. In dubio pro libertate… Das ist dann doch eine Frage der Freizügigkeit. Jedes Basketballunternehmen soll dort mitspielen dürfen in der EU, wo es will.
Das sind wirklich revolutionäre Denkansätze. Konsequent zu Ende gedacht bedeutet das, daß JEDES Team in JEDER beliebigen Liga mitspielen dürfte. Da Maccabi in Israel keine Konkurrenz hat, spielen sie in der 1. italienischen Liga. Moskau spielt in der ACB, weil in Spanien das Wetter besser ist. Ich glaube nicht, dass der europäische Sport (schon) so weit ist. Das wird von den meisten Verbänden wahrscheinlich abgelehnt. In der Mehrzahl der europ. Länder wird die Liga nicht von einer GmbH wie der BBL sondern noch vom Verband organisiert und durchgeführt.
Der Fakt, daß es ohne Halle keine Luxembourg Stars gibt, lässt sich aber nicht wegdiskutieren. Die Halle gehört dem Staat und das lux. Sportministerium hat sich eindeutig gegen die Stars ausgesprochen. Ob die die Nutzung der Halle einklagen können? Und ob sie auf die vage Chance, mit so einer Klage erfolgreich zu sein, eine Wildcard bekommen? Die Chancen für Luxembourg stehen meiner bescheidenen Meinung nach nicht besonders gut.
-
Gute Nachrichten aus Braunschweig, das freut mich sehr. Damit sollte denen die Wildcard sicher sein, gegenüber Nürnberg hätten sie in jedem Fall die Nase vorn.
Was ich von den Luxembourg Stars halten soll, weiß ich selbst nicht so genau. Das ist mir zu undurchsichtig und mit zu vielen Fragezeichen. Ich vermute, die Manager die darüber abstimmen sollen, werden das auch so sehen. Wenn das lux. Sportministerium eindeutig gegen die Stars ist, dann haben die doch von vornherein gar keine Chance. Wenn die einzige brauchbare Halle in deren Hand ist und die die Luxembourg Stars dort nicht spielen lassen, ist eine Bewerbung doch zwecklos, oder? Was passiert, wenn die Stars von der BBL eine Wildcard bekommen und dann die FLBB vor ein Gericht zieht und eine einstweilige Verfügung erwirkt? Europäisches Recht ist undurchsichtig und der Ausgang schwer abschätzbar. Die BBL wird sich nicht dem Risiko aussetzen wollen, am Ende mit 17 Teams in die Saison zu gehen. Mangels Risikobereitschaft wird es dann am Ende Nürnberg werden; mangels wirklicher Alternativen, weniger aus purer Überzeugung.
-
Der Kindergarten hier ist ja echt nicht zum Aushalten. Ich schließe mich ausdrücklich der Koalition der Vernunft an. Was ist denn passiert? Im Prinzip nichts, ein Fliegenschiss im Universum. Die Spieler haben das längst wieder vergessen. Jones schwillt der Kamm “NOT IN OUR MITTELKREIS” und schubst ein wenig. Blöd. Lollis schwillt der Kamm “Was willst du Wicht von mir” und würgt ein wenig. Blöd. Testosteron-Überschuß auf beiden Seiten. Im Kabinengang vertragen sich die beiden Gockel schon wieder. Und gut ist! Bloß hier komischerweise nicht. Also Leute, macht mal nicht mehr daraus als gewesen ist.
Die mental Elfjährigen wie fischtown, quetzal und mailmann sollten vielleicht besser einen eigenen thread aufmachen, wo sie ihr infantiles Gemüt ausleben können.
Damit es nicht komplett offtopic wird: Ich hoffe auf eine deutliche Steigerung der Albaner und vor allem mehr kämpferischen Einsatz. Einen “schlechten Tag”, schlechte Quoten usw. das kann man alles noch verzeihen. Für weniger Einsatz, Wille und Motivation als Bremerhaven gibt es keine vernünftige Erklärung oder Entschuldigung. Ich würde mir auch wünschen, daß Kulawick mal 5-10 Minuten Jones richtig unter Druck setzen darf. Canak könnte nach meinem Geschmack auch ein paar Minuten mehr bekommen, mit seiner unkonventionellen Spielweise stellt er jedes Team vor Probleme (manchmal leider sogar das eigene ). Wenn es gut läuft, ist er eine Alternative zu Whitehead, der in BHV leider auch ziemlich neben der Spur war.
-
Heute ist, soweit ich das mitbekommen habe, Anmeldeschluß. Theoretisch müßte morgen dann eine Pressemitteilung der BBL kommen. Kommt keine, bedeutet das, … Kann sich ja jeder denken.
Mal ein anderer, vielleicht etwas gewagter, Denkansatz. Die Idee “BBLgoesBoomtowns” scheint kläglich gescheitert zu sein. Könnte die BBL auch - theoretisch - sagen, dass niemand, also auch keiner der beiden Absteiger, würdig ist, so eine wertvolle Wildcard zu bekommen? Dann würde man wie gehabt mit 16 Teams in die nächste Saison gehen und könnte für die darauffolgende Saison den geliebten Metropolen mit einer längeren Vorlaufzeit noch eine ausssichtsreichere zweite Chance einräumen. Ich wünsche mir das nicht, aber zutrauen tue ich der BBL fast alles. (Ich hoffe, ich habe sie mit diesem Beitrag nicht gerade auf diese Idee gebracht )
-
On 2006-05-15 11:41, astark1975 wrote:
Der Mann nutzt diese von dir genannten “negativen MITTEL” für den Erfolg seines Teams. Und das es nicht geahndet wird liegt nicht an ihm und man kann es ihm aus meiner Sicht deshalb nicht als negative Eigenschaft andichten. Denn es sind nicht seine Eigenschaften. Seine Eigenschaft ist es sich AUCH dieser Mittel bedienen zu können. Und DAS beherrscht Bauermann perfekt.HALLO??? Was ist das denn für eine abstruse Logik?
Dieser Logik folgend ist dann also auch eine Verwaltigung absolut in Ordnung, solange der Vergewaltiger nicht (erwischt und) bestraft wird? (Bevor gleich irgendwelche bewußt mißverstehenden Kommentare kommen: Nein, Bauermann hat wahrscheinlich noch nie irgend jemand vergewaltigt [Steffi macht das alles freiwillig :-D]). Um es nicht ganz so hoch zu hängen: Man darf also mit 70 durch eine 30er-Zone rasen, das ist dann also soweit in Ordnung, so lange man dabei nicht erwischt wird? (Um ganz sicher zu gehen: Herr Bauermann ist bestimmt noch nie mit mehr als 30 durch so eine Zone gefahren).Auf Basketball-Deutsch übersetzt bedeutet das, daß eine offensichtliche Regelwidrigkeit (Verlassen der Coaching-Zone, Anschreien und Anfassen eines Schiedsrichters um nur wenige Beispiele zu nennen) nicht auf ein mal regelgerecht wird, nur weil die Regelwidrigkeit nicht konsequent geahndet wird. Es ist und bleibt einfach eine Regelwidrigkeit. Die dämliche (sorry!) Argumentation vieler Bamberger “Da es nicht bestraft wird, ist es absolut in Ordnung” ist eine Perversion. Nein, es ist nicht in Ordnung! Ausbleibende Bestrafung wandelt eine negative Aktion doch nicht automatisch in eine positive, was ist das denn für ein Quatsch?! Die kritiklose Regimetreue und die bedingungslose Obrigkeitshörigkeit vieler Bamberger ist schon merkwürdig, hat fast etwas von kommunistischen Diktaturen. Da wird alles, aber auch wirklich ALLES (und sei es noch so daneben) versucht zu verharmlosen, relativieren, abzuschwächen, zu verniedlichen, aufzurechnen (“aber die anderen haben ja auch …”) zu rechtfertigen usw. was i.e.S. oder i.w.S. an in und um Bamberg und insbesondere “König Dirk” kritikwürdig ist. Das beginnt bei Pograpschern und Kneipenschlägereien geht über die Vorkommnisse von Bonn weiter und hört beim Bundes-Bauermann lange noch nicht auf. Es gibt leider nur wenige Ausnahmen (z.B. robertdudley) die willens oder in der Lage sind, mal etwas zu differenzieren.
-
Auch wenn es ein bisschen zu spät kommt:
(Nachträglich) Alles Gute zum Muttertag, Steffi!
(stolen from anybody in Empor Sportsbar, sorry)@Glubschauge: Das “dubiose Reboundfoul Sekunden vor Schluß” war absolut unstrittig. Und meine Sympathien liegen GANZ SICHER nicht auf Bamberger Seite. Es gab allerdings ein paar andere “dubiose Entscheidungen”…
Sooooo schlecht war das Spiel nun auch nicht. Es war spannend und intensiv, das ist das auch schon mal etwas. Schön anzusehen war es nicht. Erfolg UND schöner Basketball MÜSSEN sich nicht zwangsläufig ausschließen. Wer die Bamberger Spielweise kennt, wusste aber von vornherein, was auf ihn zukommt und hätte sich das nicht anschauen sollen, wenn er schönen Basketball erwartet. Köln war das bessere Team und insgesamt mit den intelligenteren Systemen und imho auch mit den individuell besseren Basketballern. Das Spiel hätten sie eigentlich nicht verlieren DÜRFEN! Leichtfertig an der FW-Linie den Sieg aus der Hand gegeben und damit die große Chance, die Serie für sich vorzuentscheiden! Das könnte es schon gewesen sein, der Druck liegt jetzt bei Köln. Bamberg mit der so typischen Spielweise: Über Physis und Kampf das Spiel des Gegner zerstören. Überzeugend war das nicht, aber Ende eben doch erfolgreich. Allerdings war dieser Sieg weniger selbst erspielt (oder besser gesagt: erkämpft) sondern den Schwächen Kölns an der Freiwurflinie zu verdanken.
Die Schiedsrichter haben meiner Meinung nach nicht viel falsch gemacht, insgesamt eine gute Leistung. Allerdings bräuchte man bei Bamberg-Spielen nicht drei sondern mindestens 5 Schiris. Die Bamberger (Stafford, Ensminger, Helmanis) spielen abseits des Balls sehr unsauber. Das kann man den Schiris nicht anlasten, das können sie nicht alles sehen.
PS: Sehr gefreut hat es mich, was für eine tolle Entwicklung Guido Grünheid in Köln gemacht hat.
-
Ui, ui, ui, das Managerspiel wird von einem schweren Skandal erschüttert.
User, die sich untereinander prügeln, werden doch hoffentlich disqualifiziert?! Egal wer angefangen hat.
-
Hey, man kanns ja mal probieren…
-
On 2006-05-12 13:27, dicko wrote:
P.S. Und den entscheidenden 3er wird Guido Grünheid mitten in das Bamberger Herz schießenCool! Das wärs doch, Grünheid-Dreier reloaded.
Bamberger?, ihr erinnert euch zufällig? -
Es wird warm am Wochenende in Berlin. Absolut kein Eisbärenwetter, da werden die mit ihrem dicken Fell ganz schön ins Schwitzen kommen.
-
KurtKir…
Ich schätze Arigbabu als professionellen Sportler ein, der sich für das Team reinhängt, wenn es nötig ist, auch wenn es nur für 3 oder 5 Minuten ist. Wie gesagt, wenn es für das Spiel irgendeine Bedeutung hat.Schaulaufen in den letzten 90 Sekunden muß man einem deutschen Nationalspieler nicht antun. Arigbabu hat es sich über viele Jahre erarbeitet, daß der Coach ihn in so einem Punkt fragt und auch ein Nein akzeptiert. Stephen ist kein Rookie und muß nicht als Papa Bär mit den Youngstern übers Feld hüppeln.
-
Nachdem, was man hier so liest, scheint Köln ja eine Reise wert zu sein :pint: :pint: :pint:
Ich muß mich irgendwie mit albafan4ever anfreunden, denn der ist der einzige dem (von ex-BTer) BIER versprochen wurde, bei den anderen gibts nur Kölsch.
-
Da haben meine verbliebenen tapferen 6 Recken doch noch die Führung verteidigt. Wie kann man denn am 5. Spieltag sensationelle 147 (!!!) Punkte machen? PHÄNOMENAL!!! (Ein gewagter Tip ist, daß möglicherweise Hollis Price in so einem Team ist ;-).)
-
On 2006-05-12 11:53, -BeCool- wrote:
@0-Ahnung
Na dann kann ich ja gleich abschenkenDann bist du also mein Halbfinal-Opfer?
Abschenken wäre sehr voreilig. Wer weiß, wer sich noch alles verletzt oder in ein Form-Tief fällt. -
Also die Choreo des Fanclubs, die war ja total klasse…
Wirklich, super gemacht! Die lange Tapete die über Block B und den halben Block A ging war toll. good job!!! War das im TV zu sehen? Am besten fand ich, dass Schnarch-Block D am Ende sogar bei dieser Aktion mitgemacht hat wo eine Seite Alba ruft und die andere Seite mit Berlin antwortet.
-
Da habe ich doch gleich mal nachgerechnet. Glatt 100 Punkte, das wird so mittelmäßig für diesen Spieltag sein. Ich hatte leider nur 6 Spieler, das Köln-“Problem”
Im Halbfinale habe ich dann wieder 10 Spieler und kann noch zwei mal wechseln.
-
On 2006-05-11 21:47, ghp-4ever wrote:
@Mitspieler
Und wie Alba gespielt hat. 40 Minuten mit 3 Mann mehr die sich nur durch irgendwelche komischen, grauen Trikots getarnt haben.Danke für deinen großartigen Beitrag. Und jetzt wieder husch, husch in die Gummistiefel und zurück in den Stall. Wende dich doch bitte lieber den tradionellen bayrischen Volkssportarten wie Fingerhakeln, Maßkrugstemmen, Armdrücken, Traktorpulling und Popograbschen zu.
Danke an die Oldenburger für eine spannende und weitgehend faire Playoff-Serie. Die Oldenburger Mannschaft und Fans waren mir sehr sympathisch. Sportlich gesehen war es besonders in den Spielen 2 bis 4 typischer Playoff-Basketball, nicht immer schön anzusehen, aber so sind nun mal Playoffs.
Alba hat in Spiel 5 ab Mitte 3. Viertel die größeren Kraftreserven ausgespielt und noch mal die Kurve gekriegt. Deutlicher als ich erwartet habe. DER Matchwinner war für mich Sharrod Ford mit seiner Präsenz unter den Körben. Gegen den hatte Oldenburg so richtig kein Mittel, besonders wenn er mit Jovo zusammen auf dem Feld war. Man kann schlecht Jovo doppeln und gleichzeitig Ford vom Korb weghalten. Das könnte auch ein Mittel gegen Bremerhaven sein.
Völlig überraschend haben die Schiedsrichter ein paar Fehler gemacht (sooo viele waren es auch wieder nicht). Ja und? Machen die das nicht in jedem Spiel? Die U-Fouls auf beiden Seiten waren konsequent gepfiffen, bei dem Foul von Strauch an Canak hätte sich keiner beschweren können, wenn es dafür auch noch eins gegeben hätte. Bei ein paar anderen Fouls wird man je nach Fanbrille unterschiedlicher Meinung sein. Von der Schiedsrichterleistung hat kein Team übermäßig profitiert oder darunter gelitten.
-
:-? Woher wisstn ihr wieviele Punkte ihr habt? :-?
-
Danke, wieder etwas gelernt. Bei mir würde das allerdings eine Investitions in einen neuen Compi bedeuten. TVonPC is mit meiner Kiste nich drin.
Aber ich hoffe, daß es gar nicht zu Köln in der EL kommt.
-
Laut diesem Zeitungsartikel, wo ja immerhin der BBL-Pressesprecher (nein, nicht schnorri sondern Kaiser) zitiert wird, gibt es keinen Streitpunkt. Ganz einfach zusammengefasst: Bei Gleichstand spielt der Meister. Punkt. Und das ist auch okay so.
Die Hallenfrage ist aber interessant. Ob Köln das Unternehmen KölnArena wagt? Könnte finanzielles Harakiri sein, muss aber nicht. Bei Spitzenspielen gegen Bonn oder Alba haben sie schon bewiesen, daß sie die Monsterkiste halbwegs voll kriegen können. Allerdings mit sehr, sehr viel Werbeaufwand und Kraftanstrengung. Andererseits war das Interesse in Köln an teilweise durchaus hochklassigem europäischen Basketball ziemlich mau. Das Center-TV würden sie vermutlich überreden können, die Bilder zu produzieren. Könnte in D. zwar kein Schwein sehen, aber die formalen Anforderungen der ULEB wären erfüllt.
Bis jetzt ist das alles noch ziemlich spekulativ.
-
Yippeee
Ich hatte befürchtet, daß ich am 4. Spieltag ein Stück zurück falle. So kann man sich irren. Da war ich doch nicht der einzige der Kölner in seinem team hat.
Irgendwie muß ich jetzt noch meine Mitmenschen von diesem grandiosen Ergebnis wissen lassen. Erfolg macht ja bekanntlich sexy.
-
Schönen Gruß zurück in den Norden. Das Niveau in diesem thread finde ich sehr angenehm (bis auf ein paar Störenfriede aus dem Süden ). Dafür kann ich auch gerne auf spektakuläre Prügelszenen und Unsportlichkeiten verzichten.
Oldenburg hat sich eine Menge Respekt (bei mir wenigstens) erarbeitet. Die spielen tollen Basketball und kämpfen bis zum Letzten. Ich hoffe natürlich daß Alba noch ein paar Schippen drauflegen kann. Wenn die aber so nervös sind wie ich jetzt schon, dann verlieren sie mit 20!
-
Ich muß jetzt viel Bier trinken. Kein Alkohol ist auch keine Lösung. Und tschüß…
-
Der arme Hollis Die tragische Figur des Spiels. Da hat man schon den letzten Wurf und dann sowas. Kopf hoch. Nun wird es verdammt schwer am Donnerstag. Vielleicht macht ja McCoy nicht schon wieder 40 Punkte.
-
Gottseidank ist Hollis wieder dabei und Alba hat immer noch eine Chance zu gewinnen, unglaublich!
-
Er ist aber der einzige Aufbauspieler, hatte 4 ass und 2 steals (auch nicht so schlecht) und war bis jetzt albas Topscorer.
-
Hollis Price verletzt raus?!
Das war es dann wirklich!
-
Herrliche NENA-Gedächtnis-Achselfrisur. -
erledigt
-
Eigentlich fühle ICH mich ja als der WAHRE Spitzenreiter
Wenn man mal die Bonüsse (ja quetzal, es heisst Boni ) herausrechnet, dann liege ich etwas besser als Flash_Fan.
Aber das wird sich heute abend schon wieder ändern. Ich kann es nicht völlig ausschließen, dass eventuell auch ein (oder viele) Kölner in meinem Team ist.
-
On 2006-05-05 12:52, Oldman wrote:
Hi Rules
hier ein Zitat von fairen Sportsman !
„Natürlich lassen wir keine einfachen Punkte zu“, sagte Garrett über die Abwehrstrategie seiner Mannschaft , „wenn ein Gegner zu unserem Korb zieht, dann kommt halt die Sense."Er spielt nicht mehr in Ffm
Das wurde bestimmt falsch widergegeben oder Robse hat undeutlich gesprochen. Er hat nicht “kommt halt die Sense” gesagt sondern “kommt halt der Ense” SCNR
-
Das wirst du vielleicht eher im Oldenburger Forum in Erfahrung bringen können. Wenn du es weißt, dann lass es uns wissen, das interessiert die Allgemeinheit sicher. Verletzungen sind immer blöd, gute Besserung an Kristaps Valters.
-
“Neun Sekunden tickte dann auch noch der Bonner Paravinja aus, der Ensminger völlig grundlos umrammte, als dieser sich gerade mit Bonns Trainer Mike Koch unterhalten wollte.”
Was für ein BULLSHIT!!! Ich kann nur noch mal auf das entsprechende Video verweisen. Die Körpersprache und Gestik von Ensminger spricht Bände. Das sieht aus wie “Komm doch!, Komm doch!” Paravinja (der wie bereits bemerkt dort nichts zu suchen hat) und Ensminger berühren sich Brust an Brust, da wäre ICH nicht umgefallen, schon gar nicht so ein Brocken wie Ensminger.
@schippi:
Ja, “Tätlichkeit aus Versehen” ist blöd ausgedrückt. Also noch mal zur Klarstellung: Es sieht für mich so aus, dass Ensminger NICHT vorsätzlich und absichtlich nach Janza schlägt (sondern eher versucht den Ball zu bekommen, warum auch immer bei 10 sec und -10?), ihn nichtsdestotrotz natürlich trotzdem am Hals trifft. -
On 2006-05-05 10:54, dicko wrote:
Vielleicht solltest du dir dann auch mal die Foulstatistik zu Gemüte führen. Bei ALBA hatten nämlich Lollis und Ford da sehr früh Probleme. Und wenn solche Top-Rebounder nicht auf dem Feld stehen können, wird etwas schwierig mit den Rebounds…
Und was die Aussage von Rödl betrifft. Wenn man so gute Schützen hat, sind 11/42 3er in der Tat eine Grottenquote. Da dürfetn eine Menge freie Schüsse bei gewesen sein. Und wenn das Team da nur eine halbwegs ordentliche Quote trifft, gewinnst du das Spiel auch.Dirk
Ich hatte die Rebounds als mögliche Ursache für die Niederlage angeführt, war jedoch gar nicht darauf eingegangen warum von Viertel zu Viertel immer schlechter gereboundet wurde. Das KANN natürlich auch an der Foulbelastung gelegen haben. Allerdings haben die Oldenburger auch Fouls gepfiffen bekommen und zweitens muß man dann nicht die Spieler dafür kritisieren, wenn sie sich so schnell (Lollis, Ford) durch Fouls aus dem Spiel nehmen?
Zur Rödl-Ausrede fällt mir spontan die Basketball-Weisheit, -Floskel, -Platitüde ein, dass “man besser verteidigen muss, wenn man nicht trifft, damit der Gegner noch weniger Punkte macht”. Einfach nur “Pech” als Erklärung ist mir zu platt.
Mund abwischen und Sonntag besser machen!
-
On 2006-05-05 10:46, Giant wrote:
Ensmingers Foul am Ende war völlig überflüssig. Ihm dann jedoch den Meier zu unterstellen, kann ich nicht nachvollziehen, oder will jemand nach dem Video wirlich ernsthaft behaupten, dass er nicht von Paravinja angegangen wurde. D’ völlig zurecht - max. 1 Spiel Sperre.Beim Foul von Ense an Janza würde ich nach Videoanalyse mal keine Absicht unterstellen. Es war ohne Zweifel eine Tätlichkeit, aber mehr aus Versehen. Der Ensminger war platt und kam in der Situation einfach zu spät. In Frage stellen kann man aber, ob man wenige Sekunden vor Schluß bei entschiedenem Spiel sich so “um den Ball bemühen” muss. Das sah doch sehr, sehr nach Frust aus, wie das Foul von Begley auch.
Bei der anderen Situation gehören beide Spieler bestraft, Paravinja wegen Blödheit, Ensminger wegen unsportlichem Verhalten (Schwalbe). Bitte mal das entsprechende Video betrachten (zur Not Einzelbildschaltung). Paravinja hat ganz eindeutig die Arme unten und am Körper, die beiden Spieler berühren sich Brust an Brust. Selbstverständlich regelwidrig und einfach nur dämlich von Paravinja. Eine Tätlichkeit ist es in keinem Fall. In “normalen” Spielen kommt so etwas auch ab und an vor, meist gibt es nicht mal ein Foul sondern eine Ermahnung. Dabei wäre es wohl auch bei diesem Spiel geblieben, wenn sich Ensminger nicht so theatralisch fallen gelassen hätte. Das ist unsportlich. Dadurch hat Paravinja ein D gekriegt (wegen extremer Blödheit irgendwie auch verdient, der hat da einfach nichts zu suchen) und Ense kommt höchstwahrscheinlich komplett ohne Strafe davon, da es im Basketball leider - im Gegensatz zum Fussball - keine nachträglichen Strafen nach Videobeweis gibt.
-
On 2006-05-05 10:18, Nr5 wrote:
0-Ahnung:
halte das für ziemlichen Quatsch. Am Boden liegt dort wo die Nr20 (übrigens Koko Archibong) auf einen Spieler einschlagen soll die nr.6 (Hamann) , zu sehen auf Fotos aus anderer Perspektive.
Aber vielleicht wollte er sich ja für ein Trainingsfoul revanchieren……Ich will ja gerne zugeben, wenn ich mich irre, aber nicht aufgrund deiner Erklärung, denn die ist unsinnig. Hamann liegt ja dort nicht, um sich zu sonnen sondern “vergnügt” sich mit einem Bonner Spieler. Außerdem wird Archibong weder nach seinem Kollegen noch aus Jux und Dollerei einfach mal so in die Luft schlagen. DASS er nach irgendwem oder irgendwas schlägt ist doch unstrittig, oder? Auf jeden Fall will er da nichts beschwichtigen oder irgendwen von irgendwas zurückhalten sondern greift aktiv ins Geschehen ein. Für eine sinnvolle und einleuchtende Erklärung wäre ich dankbar.
Halbfinale: Alba Berlin - Eisbären Bremerhaven
Halbfinale: Alba Berlin - Eisbären Bremerhaven
Halbfinale: Alba Berlin - Eisbären Bremerhaven
Brose Baskets 2006/2007
Ligaaufstockung 06/07
Ligaaufstockung 06/07
Halbfinale: Alba Berlin - Eisbären Bremerhaven
Ligaaufstockung 06/07
Halbfinale: Bamberg-Köln
Halbfinale: Bamberg-Köln
BBL-Manager Runde 5
Halbfinale: Alba Berlin - Eisbären Bremerhaven
Halbfinale: Bamberg-Köln
Halbfinale: Alba Berlin - Eisbären Bremerhaven
ALBA Berlin 2006/2007
Halbfinale: Bamberg-Köln
BBL-Manager Runde 5
BBL-Manager Playoffs Runde 4
Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
BBL-Manager Playoffs Runde 4
Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
BBL-Manager Playoffs Runde 4
Europa Ranking
Europa Ranking
BBL-Manager Playoffs Runde 4
Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
Danceteams
Danceteams
BBL-Manager Playoff Runde 3
Viertelfinale: Bamberg (2) - Bonn (7)
Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
Viertelfinale: Bamberg (2) - Bonn (7)
Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
Viertelfinale: Bamberg (2) - Bonn (7)
Viertelfinale: Bamberg (2) - Bonn (7)