@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Oder eben bezahlbare ( r )
Was nicht heißt, dass andere Kandidaten schlechter sind. Der Anspruch wird an die derselbe sein.
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Oder eben bezahlbare ( r )
Was nicht heißt, dass andere Kandidaten schlechter sind. Der Anspruch wird an die derselbe sein.
@schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Klingt natürlich nicht so supi, wenn man nur zweite oder dritte Wahl ist.
Für die Spieler ist das vielleicht nicht super, für die Fans klingt es super, denn das müssen ja logischerweise schon verdammt interessante Spieler sein, an denen Iisalo dran ist.
Kann jemand aufklären, was in der Rundschau zu Babb und Micovic steht? Die warten noch ab?
@phil1037 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Selbst Jordon Crawford hat mit seinen 1,68m seinerzeit bei Lubu alle schwindelig gespielt und mit 11 Pkt. und 6 AS im Schnitt ganz gut abgeliefert…
Mit dem hat Ludwigsburg das einzige Mal unter Patrick die Playoffs verpasst…
Du hast aber natürlich recht, das kann schon funktionieren. Ein besseres Beispiel wäre aber z.B. David Holston, der in Frankreich jedes Jahr die Liga aufmischt.
Jetzt fehlen, wie Wichterich zuletzt aufzählte, noch ein kreativer Flügelspieler und zwei Power Forwards etwas unterschiedlicher Ausrichtung; einer mit der Möglichkeit auf der größeren Position auszuhelfen, der andere auf der kleineren. Alle sollen Athletik mitbringen.
Anders wäre es ja jetzt auch nicht mehr gegangen. Trotzdem ist diese Bestätigung beruhigend und klingt aus meiner Sicht äußerst vielversprechend (Stichwort “Athletik”, die von allen drei Spielern gefordert wird; nicht zu vergessen die Kreativität, die der Flügelspieler mitbringen soll).
Jackson-Cartwright/Bowlin
Tadda/Hasbargen
AAA/Ward
BBB/CCC
Kessens/Kratzer
AAA= vermutlich ein Swingman
BBB laut Ankündigung ein Tweener und CCC ein PF/C
Ein Spieler wie Micovic reißt es meiner Meinung nach nicht raus, da dann immer noch verlässliche Schützen fehlen. Hasbargen, Tadda und Ward sind alle mittelmäßige Schützen und zwar bestenfalls. Außerdem fehlt immer noch Kreativität, die man nicht nur vom Starter auf der 1 erwarten können sollte.
Das Problem wäre aber nicht die Anzahl der Spieler gewesen. Man hätte auch erstmal mit 9 Spielern planen können. Nur ist Ward eben nicht der Spielertyp, der das noch ermöglicht. Die Gründe habe ich ja oben genannt.
@magentacenter sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ansonsten genau der Stereotyp von Spieler, der hier gefordert wurde: athletisch, sprunggewaltig, defensivstark
Vielleicht etwas aus dem Kontext gerissen, denn einen Flügelspieler mit wackligem Dreier und Freiwurf war eher nicht damit gemeint. Daher auch die verhaltenen Reaktionen hier. Ward ist aus meiner Sicht nicht der athletische Wing, der sowohl von außen als auch mit Zug zum Korb glänzt. Auch eignet er sich nicht als Backup auf der 4. Die Verpflichtung wirft ein paar Fragen auf, zumal in der Rundschau jetzt auch steht, dass noch “vor allem ein PG und 2 PFs” gesucht werden.
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Wo bleibt denn die 1, die unabhängig von allem ist?
Ich hoffe Pläne haben sich nicht zerschlagen
Ich gehe davon aus, dass DeWayne Russell derjenige welche war. Unmittelbar nach der Aussage von Wichterich hat sich Russell dann für einen Verbleib in Italien entschieden.
Es ist interessant, was immer so rund um Verpflichtungen passiert oder eben nach solchen Aussagen. Bin mir z.B. gar nicht so sicher, dass Kratzer der Wunschkandidat für die 5 war, sondern Jonas Richter, der sich kurz vor der Vertragsverlängerung mit Kratzer dafür entschieden hat, in Chemnitz zu bleiben. Ist aber natürlich nur eine Vermutung. Glaube jedenfalls nicht daran, dass das alles immer Zufall ist.
Wieso “auch”? Falls das auf mich bezogen war: De’Jon Davis ist ein PF/C, auch wenn er auf realgm als SF gelistet wird. Theoretisch würden Davis und Micovic als Duo auf der 4 passen. Kann aber nicht beurteilen, ob Micovic für Iisalo athletisch genug ist.
McLean passt nicht. Wenn wir von Spielern aus der Liga sprechen, dann wäre Scottie James Jr. perfekt gewesen:
Ich glaube, in diese Richtung soll es gehen. Der PF/C sollte ein Spieler sein, der nicht nur an der Dreierlinie parkt und gleichzeitig nicht nur im Post agiert. Ein anderes Beispiel wäre Matt Tiby, der ist aber schon wieder eine Ecke unathletischer als James Jr.
Vermutlich muss man hier ins Risiko gehen. Würde mich über einen interessanten Spieler aus einer kleinen Liga freuen, wie De’Jon Davis. Der bringt alles mit, hat aber eben noch nicht die Erfahrung und Konstanz.
Alle Positionen wären auch mit diesen 9 Spielern doppelt oder gar dreifach besetzt. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann lässt man Lukosius noch eine Hintertür offen, durch die er, auch wenn das nicht zu erwarten ist, eventuell doch noch später durchgehen könnte. Wenn das nicht passieren sollte, kann man sobald man in dieser Personalie Gewissheit hat, noch am ehesten einen weiteren SF verpflichten.
@rhoendorf_int sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
es werden explizit 4 Spieler angesprochen 1 PG ala TBH dann 1 Wing mit Athletik und Wurf. Aber am interessantesten finde ich die Bemerkungen zu den PFs: Einer soll neben der 4 auch die 5 Spielen können der andere die 3. Wirkt auf mich so, als ob man sich auf Smallball aber auch richtig große Lineups einstellen kann.
Deckt sich mit meinen Erwartungen. Bin aber überrascht, dass anscheined erstmal nur 5 Imports geplant sind.
Habe in letzter Zeit mal nach passenden Kandidaten gesucht, die ich extrem interessant finde und die viel Athletik versprechen:
Für Impressionen habe ich hinter den unbekannten Namen Highlight-Videos verlinkt.
Naja, ein Wade Baldwin ist er nicht. Es stimmt schon, dass wir bislang kaum athletisch aufgestellt sind auf der 1 & 2. Der Starter auf der 1 sollte in der Lage sein, gut zum Korb zu ziehen, gut zu werfen und seine Mitspieler gut einzusetzen. Es deutet also vieles daraufhin, dass ein PG wie TBH gesucht wird. Kendale McCullum würde hervorragend passen. Und ich rechne mit einem athletischen Swingman.
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Okay, Skyler Bowlin! Toller Spieler per se, der mir vom Grundsatz her sehr zusagt. Aber jetzt nicht der Prototyp eines Iisalo-Guards, wenn ich jetzt nach den letzten, erfolgreichen Merlins-Jahren gehe, oder?
Ich finde schon, dass man ihn mit Jan Span vergleichen kann. Vermute auch, dass er als Backup eingeplant ist. Nagelt mich aber nicht darauf fest. Ist halt dieser typische Veteran, den man auf der 1 gut gebrauchen kann und man konnte damit rechnen, dass mindestens einer der beiden Aufbauspieler auf der 2 spielen können wird.
Die Baskets verpflichten Skyler Bowlin:
@armingips sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Weiß jemand wann die Wechselbörse auf der Easy Credit Seite wieder online geht?
Seit heute:
https://www.easycredit-bbl.de/de/aktuell/news/wechselboerse/
Als nächstes kommt dann vermutlich der Aufbauspieler. Eigentlich war ja der Wunsch, dass man hier zeitnah jemanden präsentieren kann (unabhängig von den deutschen Spielern). Bin gespannt, wer es wird.
@andreasb sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Zumindest ist Bamberg sehr sicher einer der fünf bis sechs Vereine, die Etatmäßig vor uns liegen. Ich finde es zunehmend irritierend, wie deutsche Spieler hier grundsätzlich beurteilt werden. Kann man schön an der Diskussion sehen, ob Hundt gut genug für Bonn wäre. Die Realität ist, dass wir keine Chance hatten ihn zu verpflichten.
Es kommt natürlich auch darauf an, welche Rolle er hier hätte spielen sollen. Sehr wahrscheinlich Starter, wie ich vermute. Und dann kann man eben darüber diskutieren, ob er dafür gut genug wäre. Meiner Meinung nach nicht…
Hmm, wohin zieht es DiLeo? Nach Ulm und Oldenburg auf jeden Fall nicht, die haben jetzt ihre deutschen Spieler. Hamburg hat schon Hollatz. Bleibt nur Bamberg, oder?
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Drängt sich denn ein MVP oder ähnliches aus Finnland auf, den wir ins Auge fassen sollten?
Kendale McCullum.
@alleng sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Es bleiben auch bei mir die von @Vegeta79 beschriebenen Bauchschmerzen ob einer Centerrotation mit Kessens und Kratzer. Dazu wird jetzt ganz entscheidend, welche Rolle Hasbargen einnehmen soll und ob man Tadda ernsthaft auch mit Aufgaben im Ballhandling sieht, wie es das “SG/PG” in der PM suggerierte. Ich bin zu diesem Zeitpunkt der Offseason leider erst einmal ernüchtert von unserem deutschen Kern…
Sehe ich sehr ähnlich, vor allem was das deutsche Center-Duo angeht. Mit Tadda und Hasbargen auf der 2 kann ich noch leben, da die Spieler auf der 1 & 3 sicherlich zum Teil auf der 2 spielen können. Das wird, denke ich, der Plan sein. So ergibt sich dann das folgende Bild:
AAA/BBB
Tadda/Hasbargen/BBB/CCC
CCC/DDD/Hasbargen
EEE/FFF/DDD
Kessens/Kratzer/FFF
Ganz wichtig ist es meiner Meinung nach einen SF zu verpflichten, der auch die 4 spielen kann (DDD; das kann gerne Jeremy Jones sein) und einen PF, der im Notfall auf der 5 einsetzbar ist (FFF).
@antimatzist sagte in Downvoting von Beiträgen:
@faulerzauber sagte in Downvoting von Beiträgen:
Wenn das so ist, fände ich das sehr problematisch. Im Saibou-Thread vertritt der User Flash_Fan eine unpopuläre Meinung, vertritt diese aber absolut sachlich unterfüttert mit Argumenten.
Sehe ich sehr anders, weil er sich vor allem durch Suggestivfragen auszeichnet und falsche Zusammenhänge versucht herzustellen, die entweder bereits diskutiert wurden oder mit dem Thema nichts zu tun haben. Es ist Trolling 2.0, andere Nutzer mühen sich an ihm ab, aber er ist gar nicht bemüht, die Diskussion irgendwie inhaltlich weiterzubringen, nur fortzuführen. Im vorherigen Saibou-Thread hatte er auch mal angemerkt, dass er (damals) die Meinung, die er hier vertrat, gar nicht selber vertrete und nur so etwas wie den devil’s advocat spiele. Da stelle ich mir die Frage nach Sinn so einer Diskussion auf SD schon - viellleicht wäre ein Debattierclub da angebrachter.
Plus:
@antimatzist sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:
@flash_fan sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:
Die können ja stattdessen Impfverweigerer Schröder bejubeln (wie erklärst du ihnen dessen Teilnahme?).
Ich finde es ja immer wieder spannend, wie du Sachen, die offensichtlich keinen Zusammenhang haben, zusammenbringst.
Ich auch. Aber er soll bitte damit weitermachen. Ich amüsiere mich köstlich.
Saibou sieht das mit der freien Meinungsäußerung übrigens sehr einseitig und hat dutzende Leute auf IG geblockt, auch wenn es nur simple Nachfragen oder die Suche nach Dialog waren.
Oh nein, wie passt das denn nun mit Flash_Fans Behauptung zusammen, Saibou würde anderen Leute deren Meinungen nicht verbieten? So viel zum Thema, man müsste sich Saibou ja inhaltlich annähern.
Davon ab: Saibou beschwört immer kein Coronaleugner zu sein, aber die Maßnahmen zu kritisieren. Welche denn im Detail? Die Masken? Das wäre für mich gleichbedeutend mit Coronaleugnerei. Ich sage ja auch nicht, ich leugne tödliche Autounfälle, aber Gurtpflicht ist nicht annehmbar.
Guter Punkt.
Was ist denn mit Justus Hollatz? Wäre der ein möglicher Kandidat für Oldenburg? Würde halt nur nicht hinter einem sehr dominanten PG passen, oder? Also für 10 Min./Spiel wäre der zu schade und das dürfte auch nicht sein Anspruch sein. Sehe nur in der BBL nicht die große Auswahl für ihn.
Herkenhoff nach Ulm ist, glaube ich, für die Baskets sehr ungünstig, da Oldenburg jetzt vermutlich Interesse an DiLeo hat. Auf der 4 gibt es zumindest keine Alternative, weil Wimberg in Chemnitz bleibt und Meisner anscheinend schon zu einem anderen Verein wechselt, also nicht nach Oldenburg.
Was ich hier nicht so ganz verstehe: Warum geht eigentlich jeder davon aus, dass Lukosius bereits fester Bestandteil der Rotation werden soll? Würde eher auf einen 3-Jahres-Vertrag tippen mit DL im ersten Vertragsjahr und das ist aus meiner Sicht auch vollkommen in Ordnung.
Mein Tipp für einen deutschen Spieler, der die Baskets noch verstärken könnte (bin nicht sicher, ob man Philmore halten möchte): Robin Christen. Ich denke, den bekommt man für ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Kann im Notfall die 4 spielen, was ich sehr wichtig finde.
DeWayne Russell bleibt in Italien. Kann gut sein, dass man tatsächlich an ihm dran war. Zeitlich würde es zumindest passen.
@langer_eugen sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Erstmal: Tadda ist ein Riesentyp und damit ein Gewinn für jedes Team, natürlich würde ich ihn gern in Magenta sehen. Aber: Auch bei Tadda zahlst du die Karriere mit. Das ist ähnlich wie früher bei Schwedthelm oder Lucca Staiger, die auch immer mal gern durch unsere Threads geisterten. Für Bonn war er schon mit seinem Einstiegsgehalt damals in Bamberg keine Option mehr. Er dürfte für uns zu teuer sein.
Sein Gehalt richtet sich nach dem besten Angebot, was er erhält. Wenn Bonn ihm unter schlechten Angeboten das beste macht, dann kommt er eben nach Bonn.
Welche Abnehmer soll es denn für Tadda geben? Ich sehe da in erster Linie nur Ludwigsburg und Bonn.
Saibou hätte sich nicht “entschuldigt”, wenn er nicht zur NM eingeladen worden wäre…
Die sarkastischen Kommentare von Tim Ohlbrecht unter den Videos auf Twitter sind köstlich.
Sehe ich das richtig, dass ein integrer Doreth (nach einer wirklich guten Saison) stattdessen nicht nominiert wurde?
@logo sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Warum nicht Tadda mit DiLeo?
Die Belegung der deutschen Spots wird immer schwieriger…
Wenn das Spiel in Zukunft defensivlastiger werden soll, könnte ich mir das schon vorstellen.
Die Punkte müssten dann woanders her kommen.
Kann man machen. Dann müssen die Starter aber sitzen…
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Tadda geht für 2 Jahre irgendwohin nach Deutschland.
Was für uns anstelle von Dileo?
Tadda ist der bessere Verteidiger und Shooter.
Also sowas wie die Stuckeyrolle in Crailsheim.
Riecht sehr danach. Tippe darauf, dass Oldenburg und Bonn quasi die Spieler tauschen.
@brodie-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Oldenburg folgt einen gewissen tj Holyfield auf Instagram seit heute. Er hat in dieser Saison in Finnland gespielt und ist ein power forward. Ich kann mir vorstellen ,dass er der Ersatz von Nathan ist.
Den habe ich mir gestern noch angesehen und habe mich als Bonner gefragt, ob der einer für Iisalo wäre…
Sorry, möchte euren Thread nicht zuspammen. Finde das nur gerade urkomisch.
Isiaha Mike könnte für euch als Ersatz in Frage kommen. Natürlich muss man sein Alter in Rechnung stellen, allso konstant ist er noch nicht. Aber er ist definitiv nicht nur auf seine Athletik zu reduzieren.
@gi-como sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Wie würdet ihr denn seine vorletzte Saison bewerten?
10/8 in 21 Minuten war ja wohl mindestens solide.
Also, was war da anders und könnte es wieder in diese Richtung gehen.
Vielleicht sollte man Stats auch einordnen. Mag sein, dass die Zahlen ganz nett aussehen. Die hat Kratzer aber bei einer Mannschaft aufgelegt, die geringfügig besser als Bonn war. War Kratzer in Frankfurt eine positive Erscheinung oder doch eher Teil des Problems?
Das Problem mit Stats sind übrigens auch Ausreißer. Kratzer hat im Pokal 11/8 aufgelegt. Von drei Spielen war aber nur eins wirklich gut und zwar das gegen Oldenburg. Stats sagen leider nichts über Konstanz aus und auch nichts darüber, ob ein Spieler abliefert, wenn es darum geht, ein Spiel zu gewinnen.
Wenn es nach Stats ginge, müsste jeder einen John Bryant abfeiern. Trotzdem verpflichtet ihn keiner…
@flyingjoggel-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Leon ist kein Center, wie er in Tuomas Konzept eine Rolle spielt. …
Tja, da sagst du was…
Daran klammert sich meine Hoffnung, dass das eben bedeutet, dass noch ein guter Starter für die 5 kommt, der mehr dem Iisalo-Stil entspricht. Für einen Spieler, die Art des Spiels zu ändern, ist nämlich Essig.
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Irgendwie hoffe ich noch auf Amaize und darauf, dass er jetzt etwas Blut auf Spielzeit geleckt hat und sich lieber umschaut. Auch wenn ich glaube, dass Ulm oder Oldenburg da “next to ask” sind.
Das mit dem PG vermute ich ähnlich, also dass wir da zeitnah etwas hören werden und diese Position völlig außerhalb des restlichen “Teamgefüges” läuft.
Mich bestärkt irgendwie das Gefühl, dass wir auf dieser Position einen alten Weggefährten von Iisalo sehen werden.
Es wäre nicht ungewöhnlich, wenn ein Trainer 1-2 Spieler holt, die sein System schon kennen.Vielleicht lässt man lieber Babb von der Angel um dafür einen Bell-Haynes oder Russell zu holen.
Ich hätte nichts dagegen, für keinen der beiden wäre aber nach der letzten Saison ein Wechsel nach Bonn der nächste logische Schritt bzw. eine Verbesserung. Russell hat in Italien eine Mannschaft in die Playoffs geführt, Bell-Haynes braucht Bonn eigentlich nicht als Zwischenstation. Der könnte direkt nach Bamberg oder Oldenburg wechseln. Mir fehlt auch gerade die Fantasie, dass einer der beiden Spieler sich schon so früh zu Bonn bekennen würde.
Um mal ein Klischee zu bedienen: Vielleicht kommt der Spieler wieder aus Finnland, wie viele von Iisalos Verpflichtungen in den letzten Jahren. Sehr interessant fände ich Kendale McCullum. Der Nachfolger von TBH in Helsinki mit identischem Profil.
@bonnnarr_2-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Kratzer hatte an der Misere seinen Anteil. Da braucht er sich nicht hinzustellen und die Schuld nur bei anderen zu suchen.
Wo genau macht Kratzer das?
Ulm ist außerdem nicht gezwungen einen deutschen Center zu verpflichten. Und wenn das so einfach ist, wie du schreibst, dann hätte Kratzer ja auch einfach noch warten können. Er hat sich aber eben nicht für höhere Aufgaben empfohlen. Wie gesagt, auch deutsche Spieler müssen ihre Leistung bringen. Glaube kaum, dass man in Ulm gerade allzu traurig ist, dass Kratzer nicht mehr verfügbar ist…
Dass das Ganze lediglich ein hypothetisches Beispiel war, um den recht komplexen Sachverhalt rund um die Deutschquote zu erläutern, ist anscheinend nicht verstanden worden…
Zu deiner Frage:
War das eine Behauptung meinerseits? Nein! So viel zum Thema Leseverständnis…
Natürlich ist Bonn nach der letzten Saison kein verbrannter Standort für den Spieler. Es ist nicht viel passiert, außer dass Kratzer und seine Mitspieler keine gute Saison gespielt haben.
Zu Punkt 2:
Dass das ein Beispiel war, ist mir klar. Der Aussage dahinter muss ich aber nicht zustimmen.
Kratzer hatte an der Misere seinen Anteil. Da braucht er sich nicht hinzustellen und die Schuld nur bei anderen zu suchen.
Ulm ist außerdem nicht gezwungen einen deutschen Center zu verpflichten. Und wenn das so einfach ist, wie du schreibst, dann hätte Kratzer ja auch einfach noch warten können. Er hat sich aber eben nicht für höhere Aufgaben empfohlen. Wie gesagt, auch deutsche Spieler müssen ihre Leistung bringen. Glaube kaum, dass man in Ulm gerade allzu traurig ist, dass Kratzer nicht mehr verfügbar ist…
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Und, und auch das finde ich bemerkenswert, ist für Leon der Standort Bonn augenscheinlich nicht so verbrannt trotz der letzten Saison, dass er sich einen Verbleib unter neuer sportlicher Leitung nicht vorstellen konnte. Das ist doch auch mal was Schönes, denn Angebote dürften ihm vorgelegen haben, wie schon festgestellt, der Markt ist klein.
Wieso sollte Bonn auch verbrannt für ihn sein? Nicht nur die Baskets haben eine schlechte Saison gespielt, auch er. Zumindest dann, wenn man von ihm die Qualitäten eines Leistungsträgers erwartet hat und ihn entsprechend bezahlt hat. Als Rollenspieler wären seine Leistungen in Ordnung gewesen.
Mag sein, dass der Markt an deutschen Spielern schwierig ist. Trotzdem müssen auch diese gute Leistungen bringen. Ich glaube nämlich eher, dass Kratzer froh darüber ist, in Bonn bleiben zu können. Wer hätte ihn denn nach der letzten Saison verpflichten sollen? Bessere Angebote hat er sicherlich nicht ausgeschlagen.