Hiermit unterstütze ich offiziell die Petition UVIS 4 TEDDYBEAR!
Trennung von Lokhmanchuk ist peinlich aber verschmerzbar. Nadjfeji, der wohl sicher kommen wird, ist ein guter Ersatz. Ein Etat von knapp 3 Millionen ist auch nicht von schlechten Eltern, als Underdogs der BBL brauchen wir uns in Bamberg nun wohl nicht mehr zu geben, da muss dauerhaft Spitze drin sein. Ob das mal gutgeht…
TheChief
Posts
-
-
Also war die PK bis auf den Trikotsponsor wohl die Kopie des Hornberger Schießens. An NICI als Sponsor hätte ich als letztes gedacht, aber Uvis als Kuschelbär mit diesem Schriftzug auf dem Bauch ist eine schöne Vorstellung. Die Personalkomödie braucht nicht kommentiert zu werden, da braucht man Humor.
-
Hab ich was versäumt oder ist es jetzt Pflicht, jeden Post 2x zu posten? Bin mal auf die Ergebnisse der PK gespannt, wäre aber schon krass, wenn ein Spieler geht, bevor er richtig mit dem etatmäßigen Coach trainiert hat. Naja, nicht nur fränkische Fußballvereine haben scheinbar das Talent zu komödiantischen Höchstleistungen - schonmal danke GHP, für eine interessante Pre-Season!
-
Ne, Dio, ganz falsch! Es wird ALBA, die steigen in Berlin aus und wollen endlich mal ein erfolgreiches Team sponsern!
-
Wer soll die Bamberger Neuverpflichtung sein? Dass Butler in der Vorbereitung mitgespielt hat, ist seltsam, weil er sich ja angeblich nur mit Training in Bamberg fit hält, allerdings würde er doch einen weiteren “Ami”-Platz belegen und da ist Bamberg mit Mallet und Ensminger schon ausgebucht. Wer weiß mehr und erbarmt sich, es allen hier mitzuteilen?
-
Spielplanänderung beim Domreitercup, nachzulesen auf der GHP-Homepage. Demnach sieht der Spielplan nun so aus:
Freitag, 01.10.2004:
17:30 Köln - Oldenburg
20:00 Bamberg - WürzburgSamstag, 02.10.2004
18:00 Würzburg - Oldenburg
20:15 Bamberg - KölnSonntag, 03.10.2004
15:00 Würzburg - Köln
17:15 Bamberg - OldenburgEs wurden also die ersten beiden Tage getauscht, welche “organisatorischen Gründe” dahinter stecken, ist mir nicht bekannt.
-
Dem heute auf der GHP-Homepage erschienenen Artikel (Link) nach sehen die Verantwortlichen die Saison nicht als Übergangsjahr, sondern wollen weiter attackieren. Halbfinale+X in der Liga, endlich mal wieder Top4, ULEB-Cup 2. Runde und langfristig Etablierung unter den besten vier in der Liga klingt nicht gerade bescheiden. Allerdings freut es mich, denn man sollte sich nicht mit dem Erreichten zufrieden geben, sondern immer weiter nach oben streben - getreu dem Motto: wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein.
-
So, in einer Woche sind schon die ersten beiden Spiele rum und ich freu mich immer mehr auf das Turnier. Die Testspielergebnisse lassen einiges hoffen. Köln sehr stark gegen ALBA und Würzburg besiegt Karlsruhe nach richtig tollem Kampf. Bei Oldenburg wird man ungefähr sehen, wo sie einzuordnen sind, und auf Bamberg freu ich mich ja sowieso riesig, wenn alle alten und neuen an Bord sind. Noch 7 mal schlafen !
-
Eine Magazinsendung mit Ausschnitten ist für Basketball mMn keine glückliche Lösung, weil einfach zu viel passiert, als dass man es komprimieren kann. Um die Faszination des Basketballs zu übermitteln müssen Spiele in voller Länge gezeigt werden, nicht mal unbedingt live, wenn es Programmplanungen nicht anders zulassen, aber komplett.
-
GHP Bamberg gewinnt das 2. Spiel seiner e-on-Provinztour in Weilheim (II. Regionalliga) mit 105:42. Es kamen nur sieben Spieler zum Einsatz, vom Bundesligastamm nur Beechum (15 P - ausschließlich 3er), Mallet (16), Pavic (14) und Ensminger (19). Außerdem noch Eric Butler, der momentan in Bamberg trainiert mit 21 Punkten sowie die Perspektivspieler Sebastian Betz (17) und Adam Radomirovic (3). Eine wirkliche Standortbestimmung findet wohl erst mit dem Domreitercup am ersten Oktoberwochenende statt, wenn auch das Team vollzählig ist und Bauermann erste basketballerische Züge einstudiert hat.
-
GHP Bamberg gewinnt das erste Vorbereitungsspiel zur Saison in Weiden (Regionalliga) mit 82:61. Infos auf der GHP-Page Beechum scheint in dieser Frühphase schon warmgeschossen zu sein, auch wenn ein Regionalligist wohl kein richtiger Prüfstein ist.
-
Weil hier jeder seinen Senf dazugibt und mir gerade langweilig ist, auch meine Meinung zum Thema Misan. Auf sein Äußeres will ich nicht zu sprechen kommen, das hat auf sein Spiel keinerlei Einfluss. Er hat ein paar tolle Moves drauf und kann ganz ordentlich schießen. Das war es aber auch schon. Sein Auge für den Mitspieler und sein Passspiel sind miserabel, er wäre im Streetball one-on-one besser aufgehoben. Außerdem besitzt er keinerlei Disziplin, ich kann Dirk Bauermann sehr gut verstehen, wenn im Training Spielzüge eingetrichtert werden und jeder das System läuft, aber Herr Nikagbatse es nicht für nötig hält, sich daran zu halten - und das nicht nur einmal. Und um auch dem Vergleich zu Steffen Hamann nachzukommen, an den kommt Misan nicht mehr ran, da seit der WM von Misans Seite keine Weiterentwicklung stattfand. Hamann ist sicherer im Aufbau, ist definitiv schneller - in puncto Schnelligkeit und Antritt kann Hamann keiner das Wasser reichen - und disziplinierter. Einzig beim Schuss ist Misan besser, aber wer fragt danach groß, wenn ein Nowitzki und ein Okulaja mit auf dem Platz sind, die Scoren können?
-
Der Kapitän muss nicht zwingend Starting Five spielen, Derrick Taylor kam die letzten Jahre auch von der Bank und in Berlin war es mit Rödl auch so.
Uvis ist ein Führungsspieler mit viel Verantwortung, der auch immer vollen Einsatz zeigt - siehe “Volleyballbagger” gegen Bonn - allerdings fehlt ihm für einen Kapitän die nötige Eloquenz, die Stafford in vorbildlichem Maße besitzt, und außerdem ist Rick einfach DIE Kultfigur und Symbol des Bamberger Teamspirits. Was noch hinzukommt ist vielleicht der psychologische Aspekt: Rick rutscht durch Mallets Verpflichtung aus der S5 und vielleicht steckt ihm auch der Dreier kurz vor Schluss des 5. Finales noch in den Knochen. Hier wäre es ein tolles Zeichen, wenn ihm durch das Kapitänsamtl klar gemacht würde, wie wichtig und unersetzbar er für die Mannschaft ist. -
Ich wollte ja nichts suggerieren, soll sich jeder seine eigene Meinung bilden, aber für mich wäre auch RICK STAFFORD die einzig richtige und mögliche Wahl, die auch seine aufopfernden Leistungen für das Team in den letzten Jahren anerkennt. Rick for Captain!
-
Gibt es eigentlich schon irgendwelche Gerüchte/Tendenzen, wer die Nachfolge von Derrick Taylor als Kapitän antreten soll? Wen würden die SD-User vorschlagen?
-
Dass Sasser geht stand ja schon weit vor der Verpflichtung von Hurl Beechum fest. Von Gehältern weiß ich keine Details, kann mir aber vorstellen, dass der Sasser-Clan mit vier Kindern teurer kam als Beechum mit bald 2 kommt, Nebenkosten werden sicher gespart. Dass Beechum allerdings mehr Gehalt fordert als Sasser ist wohl logisch. Er spielte die letzten Jahre in einer europäischen Top-Liga und ist in der Bundesliga bekannt. Sasser kam aus Amerika und war unbekannt, das sind schon andere Voraussetzungen. Ansonsten schließe ich mich Kosmo an, dass Beechum als Teamplayer und Arbeiter bekannt ist und für das Team sicher wertvoller werden kann als Sasser, auch wenn er vielleicht nicht an dessen Punkteschnitt heranreicht.
-
Femerling fehlt ein bisschen die Athletik, neben den beiden anderen Langen, Nowitzki und Okulaja, wirkt er teilweise wie Falschgeld. In Franken würde man seine Spielweise als “olbern” bezeichnen. Der im Fernsehen immer wieder angesprochene Wechsel auf der 2 mit Garett, Wucherer - der muss auch oft die 1 spielen -, Greene und Garris tut dem Spiel auch nicht gut, keiner kann sich mal richtig warmschießen.
Auf der 1 ist Hamann momentan, da mit Roller und Demirel die Nummer 1 und 2 auf dieser Position fehlen konkurrenzlos und nicht ersetzbar. Erst mit ihm kam im vierten Quarter die Ordnung zurück. Warum Misan gar nicht mehr spielen darf, verstehe ich nicht. Ich mag ihn zwar persönlich überhaupt nicht, aber er hat Potential und wie soll er es zeigen, wenn er 40 Minuten auf der Bank sitzen muss? Er hat bei der WM damals tolle Ansätze gezeigt und es müsste doch möglich sein, ihn zur alten Form zurückzuführen. -
Radi ist definitiv weg und Hannes Kemmer soll bei der Fanclubversammlung auch gesagt haben, dass keine weiteren Verpflichtungen geplant sind (nachzulesen im Wechselbörsen-Thread sofern ich mich recht erinnere).
-
ALBA ist der Topfavorit, die haben keinen Titel geholt im letzten Jahr, die werden brennen und haben einen tollen Kader, auch wenn noch ein Center fehlt. Bonn hat sich gut verstärkt und besitzt mal einen konkurrenzfähigen Center, daher für mich auf 2 in Lauerstellung. Frankfurt kommt danach, obwohl ich deren Konzept für die neue Saison noch nicht ganz durchdrungen haben. Oldenburg und Bamberg folgen danach, für Bamberg wird das Umbaujahr kompliziert, doch Bauermann wird sicher wieder eine Play-Off-fähige Truppe auf die Beine stellen. Eine definitive Meistervorhersage/-tipp wage ich allerdings nicht, dazu ist die Liga zu ausgeglichen und jeder kann jeden schlagen.
-
ALBA wird sicher wieder vorne mit dabei sein und gerade nach der letzten titellosen Saison werden sie sich besonders reinhängen. Ohne die Zusatzbelastung Euroleague - man wird sehen müssen, wie Meister Frankfurt sich schlägt -, die mehr Substanz kostet als der ULEB-Cup, ist ALBA für mich der Top-Titelfavorit, auch wenn gute Leute das Team verlassen haben. Zu den neuen und zum Kader gesamt fehlt mir allerdings einiges an Wissen. Zur Analyse rufe ich daher mal die Berliner unter uns auf!
-
Was mir an einer guten Übertragung wichtig ist, ist die ständige Einblendung des Spielstandes, der Uhr und im Optimalfall auch der Schussuhr, so dass man das immer im Blick hat, als Zuschauer in der Halle kann man sich ja auch immer informieren.
Sehr schön ist es auch, wenn die Aufnahmen des Publikums, der Bänke und das Abspielen von Zeitlupen auf Zeitpunkte beschränkt werden, zu denen der Ball nicht im Spiel ist bzw. das Spiel länger unterbrochen. Nach jedem Korb 5 Sekunden Jubelszenen oder Slomos nerven, ich will lieber den Playmaker beim Ballvortrag sehen.
Bei Kameras bin ich für die Minimallösung. Es reicht eine Hauptkamera, die das Spiel zeigt, eine Kamera für Close-Ups und Publikum und eine hinter jedem Korb für Freiwürfe und Slomos bei Szenen in der Zone, mehr muss nicht sein, als Hallenbesucher hat man auch nur eine Perspektive.
Werbung in den Auszeiten ist okay, allzu viel versteht man eh nicht, wenn das Mikro reingehalten wird. Interviews für eine Dauer von insgesamt 20 Minuten (vor dem Spiel, Halbzeit, danach) reichen aus, mir missfällt auch die Unsitte aus anderen Sportarten, 1 Stunde vor dem Spiel mit Vorberichten zu beginnen und danach das Ganze noch ewig totzuquatschen, die Leute sollen sich eigene Meinungen bilden.
Vom Kommentar her hat mir Buschmann bei der vorletzten EM sehr gut gefallen. Er versteht es auch gut, Neulingen ein Basiswissen zu vermitteln, ohne sich ständig zu wiederholen. Begeisterung ist gut, solange man objektiv bleibt und sich auf sportliches und fachliches beschränkt. Negativbeispiele sind Kerner und Beckmann als Fußballkommentatoren, die über Spielerfrauen und -frisuren mehr reden als über das Spiel an sich. -
@Gert-Jason-Fan:
Mit dem BackUp-Center für Bamberg hast du recht, aber wozu noch einen SG?
Ein echter zweiter PG neben Hamann ist noch nötig, auf der SG-Position 2 spielt doch mit Mallet und Stafford schon ein gutes Duo, das in der Liga sicherlich mit zum Besten gehört.@Schnucki:
Wir können alles - außer hochdeutsch ! -
Ich widme mich natürlich “meinen” Bambergern:
PG:
Steffen Hamann befindet sich noch immer auf dem aufsteigenden Ast, er lernt von Jahr zu Jahr dazu und wird sich auch in der kommenden Saison steigern, was dringend nötig ist, da auf ihn mehr Verantwortung zukommt.Der “echte” zweite PG ist mir nicht bekannt.
SG:
Demond Mallet ist ein noch relativ junger Spieler, der mit Hamann zusammen dem Bamberger Spiel einen neuen Charakter geben kann, die taktischen Möglichkeiten vergrößern sich sehr. Er ist ein guter Schütze, muss sich aber auf der 1, die er ja auch spielen soll, noch verbessern.Rick Stafford wird leider aus der S5 fallen, was ich sehr bedauere, weil er der Spieler war, der Feuer ins Spiel gebracht hat. Ob seine Kämpferqualitäten weiter so gut zur Geltung kommen, bleibt abzuwarten.
Fazit zu den Guards: Durch den Wechsel von Taylor zu Mallet wurde die 2 gestärkt, die letztes Jahr eine kleine Schwachstelle war, die 1 allerdings leicht geschwächt. Das hebt sich für mich auf.
SF:
Hurl Beechum startet mit einer großen Last auf den Schultern. Er soll die Punkte von Sasser und auch die Rainmaker von Kullamäe übernehmen. Für die Defense bedeutet seine Verpflichtung eine große Verstärkung. Er wird mit Mallet zusammen der neue Go-To-Guy werden.Ivan Pavic ist noch jung und ein ganz anderer Spielertyp als Hurl Beechum. In ein paar Einsätzen konnte er sein Potential schon andeuten, das Training bei Bauermann wird ihn weiterbringen. Er hat gute körperliche Voraussetzungen für einen Tweener, sein Schuss muss noch sicherer werden.
PF:
Sasha Lokhmanchuk bringt einen großen Schub Athletik ins Team und wird Chris Ensminger in der Reboundarbeit, aufgrund derer das Finale 2004 den Bach runter ging, unterstützen, so dass Bamberg unter dem Korb stärker sein wird. Über seinen Punkteschnitt muss noch gesprochen werden.Uvis Helmanis ist für mich einer der besten Bankspieler der BBL. Er kann für einen großen Mann enorm gut dribbeln und schießen. Wenn er seinen Zug zum Korb wieder entdeckt und sich offensiv öfter mal in der Zone blicken lässt, kann er in knappen Spielen wieder den Unterschied zugunsten Bambergs ausmachen.
Fazit zu den Forwards: Es ist für die Defense sehr gut eingekauft worden. Wenn Beechum noch seine Treffsicherheit mitbringt und Loki mal durch den Ring dunkt, ist die Mannschaft auf diesen Positionen ebenso gut besetzt wie 2003/04, dass der Perspektivspieler nun auf der 3 ist und nicht auf der 4, fällt für mich nicht groß ins Gewicht.
Chris Ensminger war in der PlayOffs gehandicapt, über die Sommerpause sollte er sich auskuriert haben und zu gewohnter Stärke zurückfinden. Die Freiwürfe zeigten schon einen Aufwärtstrend und im Scoring wird er heuer noch mehr von außen entlastet.Dirk Mädrich ist für mich Deutschlands größtes Centertalent und hat seine Chance verdient, Spielpraxis zu sammeln. Die Erfahrung, die man ihn sammeln lässt, wird sich später auszahlen.
Fazit zu den Centern: Mädrich kann Nahar nicht sofort gleichwertig ersetzen, hier wird langfristig geplant und wenn sich zeigen sollte, dass er das Niveau noch überhaupt nicht mitgehen kann, dann wird von Managementseite sicher noch gehandelt werden.
Zusammenfassend: Der leichte Umbruch hat begonnen, auch wenn die beiden Hochkaräter-Neuzugänge schon über 30 sind, die Mischung passt. Mallet, Mädrich und Pavic werden von den erfahrenen Leuten lernen.
Die Latte sollte in dieser Saison nicht allzu hoch gehängt werden, nochmal Finale scheint kaum realisierbar, das Erreichen der PlayOffs erwarte ich aber allemal, wenn die Mannschaft es wieder schafft, eine verschworene Einheit zu werden, in der sich jeder für das Team reinhängt, und die Zuschauer Geduld mit dem Team haben und unterstützen, was das Zeug hält. -
Im FT wurde heute der folgende Spielplan veröffentlicht (ist wohl keine Urheberrechtsverletzung, wenn ich ihn ohne Link poste ;-)):
Freitag, 01.10.2004:
17:30 Würzburg - Oldenburg
20:00 Bamberg - KölnSamstag, 02.10.2004
18:00 Köln - Oldenburg
20:15 Bamberg - WürzburgSonntag, 03.10.2004
15:00 Würzburg - Köln
17:15 Bamberg - Oldenburg -
Ja, Dio, die Trainer und Manager wissen das sicher ;-), aber hier im Forum scheint es mir so zu sein, als gälten die Stats als das Allheilmittel. Natürlich kann man nicht jeden Spieler kennen bzw. gesehen haben und sich anhand der Stats ein erstes allgemeines Bild machen, das allerdings sehr verzerrt sein kann. Dies wollte ich mit meinem ersten Post zum Ausdruck bringen.
-
Wie ein Spieler wirklich drauf ist und ob er eine Mannschaft verstärken kann, ist nicht anhand der Stats zu beurteilen. Zwar kann man daran schon viel erkennen, aber alles kann damit eben nicht erfasst werden. Staffords Stats sind z.B. nicht gerade berauschend in Bamberg, jedoch kann man nicht bestreiten, dass er aber von eminenter Bedeutung für das Team ist, indem er kämpft und ackert. Sicher können Stats einen Anhaltspunkt geben, allerdings gilt weiterhin: Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!
-
Ich stimme dir zu, Dio, dass die Namen z.B. 2002 mit Leverkusen, Berlin und Bonn klangvoller waren als heuer. Warum das Teilnehmerfeld 2004 nun gerade so aussieht, vermag ich nicht zu sagen, es ist eben so, man kann viel spekulieren. Für schöne Spiele braucht man nicht unbedingt große, klangvolle Namen. Ich hab die Domreiter-Dauerkarte gekauft und freu mich auf Oldenburg, Köln (und nicht wie ich zuerst blödsinnigerweise schrieb Frankfurt - ah, ich habe das F-Wort benutzt) und Würzburg!
-
Eine Million Euro für die Bamberger Brust? Das halte ich doch für sehr utopisch. Wer blättert eine Mio hin, wenn er weiß, dass er nicht mal sicher ständig im TV zu sehen ist. Zu verschenken haben die Schokihersteller ihr Geld sicher auch nicht. Da muss es sich wohl um ein sehr optimistisches Gerücht handeln, wenn es zutreffend wäre, hätte ich aber auch nichts dagegen.
Was Okulaja angeht, er wäre in Bamberg mE deplaziert. Ein solcher “Star” in dieser homogenen Truppe würde das Gefüge vielleicht sprengen, gegen Ende des letzten Jahres fiel auf, dass Sasser irgendwie aus der Gruppe ausscherte. Der Eindruck entstand, als ob er sich als Star fühlte und nicht mehr für das Team sondern für seine persönliche Reputation. -
Die Entscheidung für Klinsmann und Bierhoff ist mE eine Katastrophe für den deutschen Fußball. Die DFB-Oberen haben sich zwei Greenhorns geholt, die keinerlei Lobby im Trainergeschäft haben und sich die Aufstellung von MV, der trotz seiner “Entmachtung” noch viel zu viel Einfluss besitzt und Konsorten diktieren lassen werden. Rehhagel hat in Griechenland vorgemacht, dass das Nationalteam Erfolg haben kann, wenn man die Verbands- und Clubfunktionäre auf Abstand hält. Zu viele Köche verderben den Brei und dass der nette Sunnyboy Klinsmann und Grinsgesicht Bierhoff den faulen Nationalkickern mal in den Arsch treten kann keiner ernsthaft erwarten. Ich sehe rabenschwarz für die WM in zwei Jahren, aber leider scheinen die wirklich großen Trainer (v.a. Hitzfeld, Daum und Rehhagel wollen ihre Verträge erfüllen und als Trainer ist das Tagesgeschäft sicher reizvoller als das NT) keine Lust zu haben, sich mit dem DFB herumzuschlagen und so wird Deutschland noch mindestens zwei weitere Jahre fußballerische Offenbarungseide am Stück leisten.
-
Sicher werden die Bamberger Verantwortlichen jetzt nicht die Hände in den Schoß legen und sich weiter umtun, allerdings wird man nun nicht um jeden Preis irgendeinen Spieler verpflichten. Vielleicht bequatscht Dirk ja beim NT noch ein paar Leute . Mir würde es gefallen, Mädrich und Pavic öfter auf dem Parkett zu sehen, wie soll aus denen sonst was werden? In allen Sportarten haben es dt. Nachwuchsspieler seit Bosman schwer, hier sollte man mal umdenken, auch wenn es der schwerere und riskantere Weg ist, auf den nationalen Nachwuchs zu setzen.
-
Schön, dass die Verpflichtungen nun endlich definitiv sind. Jetzt weiß man wenigstens sicher, dass man sich auf 2004/05 freuen kann.
Wer Beechum und Lokhmanchuk nicht als Hochkaräter sieht, dem ist wohl nicht mehr zu helfen - oder hätte jemand erwartet, dass Shaq und Kobe nach Bamberg kommen? Dass mit den bisher bekannten Spielern das Team komplett steht, glaube ich nicht wirklich, sind ja nur neun Leute, wenn man mal keinen “echten” Güßbacher dazunimmt. Und 10 wird sich Dirk schon auf die Bank setzen, sonst hat er ja keine Unterhaltung .
Dass der neue Kader auch Probleme mit sich bringen kann (sicher ist es zum Glück nicht), denke ich mir auch: wenn es eng wurde in den letzten Jahren, vor allem, wenn es galt, knappe Führungen zu verteidigen, spielte immer Taylor auf der 1. Durch seinen Abgang - auch wenn man ihn vielleicht nochmal reaktivieren könnte, träumen muss erlaubt sein - entsteht hier eine Lücke, Hamann hat nicht die besten Nerven und an schlechten Tagen schnell Foulprobleme, Mallet und Stafford sind beide keine echten Aufbauspieler. Die 2, 3 und 4 sehe ich mit Mallet, Stafford, Beechum, Lokhmanchuk, Helmanis und Pavic als hervorragend besetzt an; ohne größenwahnsinnig sein zu wollen, da ist kaum ein Team wesentlich besser besetzt. Unter dem Korb fehlt es dafür wieder etwas, auch da stimme ich mit der Mehrheit überein: Ensminger und Mädrich ist keine hochkarätige Besetzung, Mädrich soll ja eher in Güßbach Erfahrung sammeln und Ensminger tendiert (teils aus Dummheit, teils durch komische Entscheidungen - nein, ich will damit nicht sagen, dass die BBL-Refs eine Verschwörung gegen Bamberg am Laufen haben) zum Fouls sammeln. Es fehlt vorne (1) und hinten (5) - in der Mitte (2, 3, 4) zum Glück nicht -, wobei mit ein bisschen Training ein Mann wie Mallet die 1 schon in den Griff kriegen kann. Vor Schnellschüssen auf der Centerposition sollte man auch absehen, vielleicht können Mädrich und ein eventueller 10. Mann auf der Bank - ist Saller eigentlich auch noch da, hab noch nicht gelesen, dass er gewechselt ist - mit den in sie gestellten Anforderungen wachsen. Irgendwann muss man die Jungen mal ins kalte Wasser schmeißen (siehe auch Hamann), sonst bleiben sie ewige Talente.
Wie dann letztendlich gespielt wird, ist jetzt natürlich noch rein spekulativ, ich stelle mir das folgendermaßen vor:
Starter: Hamann, Mallet, Beechum, Lokhmanchuk, Ensminger - das dürfte klar sein. Als 6. Mann steht Stafford bereit, er spielt auf der 2, entweder kommt er für Mallet oder für Hamann, in letzterem Fall rutscht Mallet auf die 1. Helmanis kann die anderen drei ersetzen, er spielt die 3 oder 4, muss Ense raus, rutscht Loki auf die 5. Pavic kann auf der 3 oder 4 eingesetzt werden, hat aber für einen 3er einen zu schwachen Schuss, Mädrich kann 4 oder 5 spielen, daher denke ich dass Uvis hauptsächlich den Backup von Beechum spielen wird. Vom Scoring her müssen Mallet und Beechum Sasser und Taylor ersetzen, das wird keine leichte Aufgabe, besonders weil Beechum sicher nicht frei an der Dreierlinie campen darf wie Sasser es durfte. Hamann muss weiter an seinem Schuss arbeiten, um den Angriff noch unberechenbarer zu machen, Bambergs Gedeihen und Verderben wird an der Wurfquote hängen, allerdings ist mit Ense und Loki eine wahnsinnige Reboundstärke versammelt, die vielleicht mal für den einen oder anderen Offensivrebound gut sein wird. Abzuwarten, wie schnell sich das Team findet und ob der Teamgeist, das Zusammengehörigkeitsgefühl und die bedingungslose Einstellung “win at all cost” in der Form der letzten Jahre erhalten bleibt, mit Stafford und Helmanis sind die Vorreiter dafür ja geblieben. -
Wollte dich auch nicht kritisieren Doc, habe nur die “=” etwas falsch interpretiert wie es scheint. Die Probleme unter dem Korb gab es schon letztes Jahr und es stimmt schon, das ein erfahrener 5er noch ganz gut wäre. Nahar war zwar ein guter Mann, doch hat er mehr in der Zone als direkt unter dem Korb agiert, er war eher ein 4,25er, Loki ist ein 4er. Um die 10 vollzumachen - bisher sind es, wenn ich richtig zähle und keinen vergesse 9: Beechum, Ensminger, Hamann, Helmanis, Lok(h)manchuk (Schreibweise??), Mädrich, Mallet, Pavic, Stafford - wäre für einen Center noch Platz, vielleicht zaubern die Verantwortlichen ja noch einen hervor. Weiß aber nicht, was mit Zdravkovic und Kullamäe passiert. Der bisherige Kader klingt aber verdammt gut und lässt eine schöne Saison mit tollen Spielen erwarten.
-
Freude, Freude, Freude: Beechum und Loki haben unterschrieben, welch ein Präsent zum Geburtstag für den andERn!
@DocMurphy:
Die Spieler gleichzusetzen ist nicht glücklich, kein Spieler kann exakt die Rolle des anderen übernehmen, will mal näher darauf eingehen, muss ja keiner lesen :
Mallet ist wohl der bessere 2er als Taylor, auf der 1 hatte Derrick die Nase vorn.
Beechum ist ein völlig anderer Typ als Sasser, für mich verteidigt er cleverer als Jason und ist von außen treffsicherer, einzig beim Zug zum Korb war Sasser durch seine Statur im Vorteil.
Loki hat fast die Größe von Nahar und Nahar war unter dem Korb als echter 5er auch nicht übermäßig stark, weil ihm die körperlichen Voraussetzungen fehlten (leicht wegzudrücken von Leuten wie Kasun). Ich sehe beide eher als 4er, auf der 5 sind sie Notlösungen.
Pavic und Kullamäe kann man eigentlich nicht gleichsetzen, Pavic ist kein Dreierschütze, er sucht den Bereich zwischen Dreierlinie und Zone, Gert schoss nur von außen oder verwertete die einfachen Lay-Ups. Als Verteidiger ist Pavic besser veranlagt, allerdings fehlt ihm noch etwas die Erfahrung.
Saller und Mädrich habe ich zu selten gesehen, hoffe Mädrich wird häufiger eingesetzt, für sein Alter ist er weit, aber er braucht Spielpraxis.
Am Bamberger Spielsystem wird sich sicher ein bisschen was ändern, aber eigentlich sind alle Abgänge mindestens gleichwertig kompensiert. Mallet, Pavic, Loki und Beechum sollten die Scorelast von Nahar, Sasser, Taylor und Kullamäe schultern können, die Mannschaft wird schwerer auszurechnen sein, da nicht mehr alles auf einen Mann (Sasser) zuläuft. Hamann und Ensminger werden stärker gefordert sein, da Mallet auf der 1 kein Taylor ist und Ensminger unter dem Korb doch recht alleine ist (was er aber für mich auch letztes Jahr schon oft war). -
[offtopic]
Es wird langweilig. Sowohl das Gerede der Bamberger, dass die Spieler mit Teamgeist und Kameradschaft bezahlt werden, als auch das ständige Rumreiten darauf von anderer Seite geht mir ziemlich auf die Nerven. Fakt ist: In Bamberg ist weniger Geld da als anderorts, trotzdem wird auch hier der Verein professionell geführt - nicht von Bauern, die nach der Feldarbeit beim Bier mitm Rechenschieber die Bilanz erstellen - und arm sind sie auch nicht, wenn man die Spielereinkäufe von heuer (ich liebe dieses Wort) anschaut.
[/offtopic]Zu den Bamberger Preisen kann ich sagen, dass sie schon relativ hoch sind, verglichen mit dem, was ich letztes Jahr auswärts in Berlin oder Frankfurt gezahlt habe. Auch dank Sponsoring waren Busfahrt+Karte dort in den Play-Offs teilweise billiger als der billigste Stehplatz in Bamberg. Hier sticht wieder der Satz von Angebot und Nachfrage, die den Preis ausmachen. In Bamberg kann man viel verlangen, die Halle wird trotzdem voll, in Frankfurt könnte man wohl gar nichts verlangen und es blieben noch Plätze frei.
-
Nach dem Interview von Hayder im FT von heute ist mir recht mulmig zumute. Das ständige Dementi “wir bleiben in Bamberg, ein endgültiger Umzug nach Nürnberg steht nicht zur Debatte” macht mich stutzig. Irgendwie kenne ich das aus anderen Sportarten, dass besonders die Dinge dementiert werden, die im Verborgenen sorgfältig geplant werden und am Laufen sind (Trainerentlassungen…). Das Ganze beruht wie gesagt nur auf Gefühl, nicht auf irgendwelchen fundierten Infos, hoffentlich ist auch alles so gemeint, wie es gedruckt steht, denn auf Dauer das Team in Nürnberg zu haben täte nicht gut:
1. Die Fanbasis, die es in Bamberg gibt, die totale Identifikation mit dem Verein, die 30 Jahre aufgebaut wurde, müsste in Nürnberg erstmal in die Gänge kommen.
2. In Bamberg besteht keine Zuschauerkonkurrenz. Minigolf, Kegeln und Tennis nehmen BB keine Zuschauer, in Nürnberg gibt es abwechselnd Erst- oder Zweitligafußball mit Tradition und ein erfolgreiches Eishockeyteam, die dem Basketball die Zuschauer abgraben würden. Da hätten wir dann das Syndrom, das auch Frankfurter beschreiben.
3. Der Verein als Aushängeschild der Region wird in Bamberg hofiert, bekommt von der Stadt Sonderkonditionen für die Hallennutzung, hier wird viel Geld gespart. Die Arena in Nürnberg ist teuer und die Stadt wird den “neigschlaften” (hereingeschleiften, für Nicht-Franken) kaum entgegenkommen, das Interesse am BB-Team wäre wohl rein finanzieller Natur, das ist in Bamberg nicht so.Das alles gälte es zu bedenken, sind aber wie gesagt nur Spekulationen meinerseits, vielleicht können mich ja besser informierte Kreise beruhigen.
-
Gibt es jetzt in Bamberg bezüglich Beechum und Lokmanchuk schon definitiveres?
Bei Kullamäe kann ich Snake nur zustimmen, er hat letztes Jahr unter seinen Möglichkeiten gespielt, vor allem schlechter getroffen als in den Jahren zuvor. Ich hab mir die Stats nicht angeschaut, gefühlsmäßig ist es aber so, dass er bei weniger Spielzeit fast dieselbe Wurfanzahl genommen hat, d.h. seine Wurfwahl war schlechter. Vielleicht wollte er sich nach dem Verlust seines starting five-Platzes beweisen und wieder reinspielen. Seine Verteidigung war noch nie der Hammer, er verursacht oft Chancen für Drei-Punkte-Spiele durch unnötiges halbherziges Zulangen. Vergessen darf man aber nicht, dass wenn er im Rausch war, Spiele entscheiden konnte (Perm, Oldenburg) und beim Publikum ist er halt auch ein Liebling. Von daher wäre es gut, ihn zu halten, aber man wird sehen, wieviel ihm an Bamberg liegt, ob er es hier wirklich so gut findet, dass er mit weniger Gehalt weitermacht. -
Bei Herrn P. würd ich mal ganz dezent auf Steffen Hamanns WG-Kollegen tippen, oder bin ich da jetzt völlig auf dem Holzweg? Als Backup wär der sicher net schlecht…
-
Das wichtigste ist in meinen Augen, dass für den Basketball geworben wird, alle beschweren sich, dass BB in Deutschland nicht populär ist und jetzt wird - nicht von Bamberger Stelle - gezweifelt, ob es gut ist, in einer Stadt wie Nürnberg internationalen Basketball zu präsentieren. Okay, die Frage war eher im Bezug auf die Folgen für Bamberg gemünzt, aber auch hier muss man sich wohl keine Sorgen machen. Dass eine Region mehrere BB-Teams verträgt sieht man an NRW, wo Köln, Leverkusen und Bonn seit Jahren gut nebeneinander existieren, da wären wohl Bamberg, Nürnberg und Würzburg auch überlebensfähig. Die Zuschauer in Bamberg kommen größtenteils aus Bamberg und Umgebung (die Erlanger mal ausgenommen, schönen Gruß!), ebenso - soweit ich mich erinnere - wie die Sponsoren, Nürnberg würde den Bambergern da wohl kaum das Wasser abgraben. Es wäre schön, wenn das Experiment “ULEB in Nbg” funktionieren würde, zum einen für die Bamberger Vereinskasse, zum anderen für die Popularität dieses von uns allen geliebten Sports in Deutschland.
-
1. Das fünfte Spiel von Bamberg in Berlin live vor Ort (Play-Offs 2004)
2. Dan Majerle, Mike Jackel
3. Bamberg - gibt’s noch andere? ;o)
4. Frankfurt, Berlin und natürlich SV Pettstadt
5. Im Basketball ist nichts unmöglich!
6. MSH in Berlin
7. Deutschland die Bamberger, international kenne ich mich zu wenig aus
8. Jovo Stanojevic
9. “Daddy Cool” Taylor (we’ll never forget), von den weiterhin Aktiven: Pascal Roller
10. Uvis Helmanis (kein PF wirft so irre Dreier)
11. Dirk Bauermann, Svetislav Pesic
12. Steffen Hamann
13. Metallica - Creeping death (auch wenn das wohl paradox klingt)PS: Ich kenne den unter 5. oft zitierten Spruch so: “Offense sells tickets, defense wins championships.”
-
Traina kann ich mir in Bamberg nicht vorstellen, nach allem, was er in Bonn damals nach dem Play-Off-Aus abgezogen hat, wird einer wie Bauermann ihn wohl nicht in seinem Team haben wollen. Sasser war auch nicht wirklich riesig (2,00m soweit ich mich erinnere), er war halt ein Schrank und wusste seinen Körper einzusetzen. Beechum wäre eine prima Lösung, allerdings bräuchte man dann eben einen Großen (>2,05m) auf der 4, um unter dem Korb konkurrenzfähig zu bleiben oder aber man müsste das Spielsystem umstellen und Run-and-Gun spielen. Damit wäre z.B. Ense aber recht überfordert.
Aufbruch bei GHP Bamberg
Aufbruch bei GHP Bamberg
Aufbruch bei GHP Bamberg
Aufbruch bei GHP Bamberg
Wechselbörse
Domreitercup
Aufbruch bei GHP Bamberg
Domreitercup
Das DSF verzichtet auf die BBL!!!
Saisonvorbereitungsspiele
Saisonvorbereitungsspiele
Misan Nikagbatse in die NBA?????
Aufbruch bei GHP Bamberg
Aufbruch bei GHP Bamberg
Aufbruch bei GHP Bamberg
Aufbruch bei GHP Bamberg
EM-Quali - Tag 3
Aufbruch bei GHP Bamberg
Wettquoten BBL-Meister 04/05
Teamanalyse 2004
Anforderungen Basketball-Live /-Magazin
Wechselbörse
Teamanalyse 2004
Domreitercup
Wechselbörse
Wechselbörse
Domreitercup
Aufbruch bei GHP Bamberg
Pro Daum!
Aufbruch bei GHP Bamberg
Aufbruch bei GHP Bamberg
Aufbruch bei GHP Bamberg
Aufbruch bei GHP Bamberg
Dauerkarten / Preise allgemein
Aufbruch bei GHP Bamberg
Wechselbörse
Aufbruch bei GHP Bamberg
Aufbruch bei GHP Bamberg
Fragebogen für echte Basketballfans
Aufbruch bei GHP Bamberg