finest basketball community since 2001

Woher die Info, wurde etwas veröffentlicht?

Wenn der Vertrag von Esterkamp diese Saison ausgelaufen wäre und man sich erst nach dieser Saison zusammensetzen wollte, dann hätte ich mir das vorstellen können.
Ich schätze Esterkamp so ein, dass er sich für die kommenden 2 Jahre bewusst für die Eisbären entschieden hat und ein Abwerben durch evtl. Jena auf Ablehnung stößt.
Das würde die gesamte Planung und Entwicklung der letzten 2 Jahre umwerfen, dass kann sich der Verein nicht erlauben.

Ich habe die Befürchtung, dass sich unser Kader dieses Mal deutlicher verändern wird. Letztes Jahr standen schon mehrere Verlängerungen fest, damit werden die Eisbären dieses Mal gewartet haben, da ein Aufstieg nicht ganz unrealistisch war.

Unabhängig davon würde ich mich über folgende Verlängerungen freuen:
-Miller
-Baker
-Falkenthal
-Breitlauch
-Samare
-von Seckendorff
-Brenneke

Bei Biss und Carter sehen wir zu schwankende Leistungen, Warner war in der Vergangenheit oft angeschlagen und Hemschemeier war nicht so effektiv wie letzte Saison.

Darüber hinaus wäre es eine tolle Story, wenn John Bryant unter seinem Freund Esterkamp eine weitere Saison spielt. Auch Johnson traue ich eine “Abschlusssaison” in der Heimat zu.
Zudem hatte ich einen guten Eindruck von Benjamin Zintz, der darf gerne den Profikader ergänzen.

Esterkamp hat bisher einen guten Job gemacht und das wird er in der kommenden Saison auch. Zur Abwechslung würde ich mich über einen Importspieler auf der 4/5 freuen, der von Beginn an im Team ist und nicht als Nachverpflichtung im Winter/ Frühjahr.

@bhv1993 die Eisbären haben ein Bild vom Abschlusstraining gepostet, da war Hemschemeier dabei.

@goettingerstattoettinger interessante Frage, aber vermutlich hängt es wirklich mit der Halle zusammen. Der Termin stand kurz nach der Serie gegen Quakenbrück fest.

Heute geht´s um Alles…

Der Start war wieder vielversprechend und das Ende war ernüchternd, alles dazwischen ein Auf und Ab. In solchen Spielen gewinnt keine Einzelleistung sondern der gesamten Mannschaft von Platz 1 - 12.
Personalie Johnson ein schlauer Zug von Esterkamp gewesen und hat sich ausgezahlt, damit hatte Hagen und ich auch nicht gerechnet. Ich habe auch nicht mit dem Leistungseinbruch von Miller gerechnet, der in Normalform hätte schon gereicht, um das Spiel enger zu halten oder gewinnen zu können. Das Carter und Biss in den Playoffs keine oder nur eine kleine Schippe drauflegen hatten wir erwartet, fehlt am Ende trotzdem gegen eine gut aufgestellte Hagener Truppe.
Wenn die Hagener in der Verteidigung richtig anziehen, dann haben wir wirklich Probleme zu Punkten zu kommen. Morgen also da Do or Die Spiel.

Die Ruhe vor dem Sturm, oder wie kann man das hier im Thread verstehen?

Wie im Auswärtsspiel gegen Hagen in der Hauptrunde sind wir sehr gut ins Spiel gekommen und Hagen hatte zudem noch schlechte Wurfquoten. Das war sehr wichtig und stärkt das Selbstvertrauen und vielleicht verunsichert das Hagen ein wenig.
Die Luft in der Stadthalle war sehr schlecht und warm, ich möchte nicht wissen wie es mit mehr Zuschauern im Sommer ist.
Von Buten un Binnen wurde berichtet, dass die Eisbären für kommende Saison nicht nur die ÖVB Arena sondern auch die Halle 7 angefragt haben. Das wird egal in welcher Liga noch ein spannendes Thema.

Heute also Spiel 3 und es wird wohl wieder heiß werden in der Halle und auf dem Spielfeld.
Wenn wir heute für eine Überraschung sorgen können, dann wird es Donnerstag richtig spannend. Aber wir wissen auch, dass wir unter Normalbedingungen den kürzeren ziehen werden in Hagen, unser Heimspiel war ein Ausrutscher von Hagen, den man nicht jedes Spiel erwarten kann.

Knappe Kiste mit viel Energieaufwand und einer kleinen Chance die man verpasst hat. Wie schon gegen Quakenbrück ist die Tagesform und die volle Konzentration über 40+ Min. notwendig, um erfolgreich zu sein. Das hat am Ende leider nicht so gut funktioniert, weil Hagen uns gut unter Druck gesetzt hat.
Das überraschende Fehlen von Baker hat uns vielleicht den Sieg gekostet, denn in so einem Spiel auf einen Nachwuchsspieler zurückgreifen, ist leider nicht die Ideallösung gewesen.
Wenn am Samstag nicht der Ausgleich geholt wird, dann ist die Serie nach 3 Spielen erledigt.

Oder was meint ihr?

Ähnliches hat Melching auch im Livestream gesagt, dass im Falle eines Aufstiegs die Stadthalle für 3.000 Zuschauer geöffnet wird, dass sei durch mehr Sicherheitspersonal, etc. möglich. Warum das aktuell nicht geht, ist fraglich, zumal man lt. Melching auch weitere Tickets hätte verkaufen können als die zulässigen 1.800.

Die Mannschaft hat nun den Ligaprimus vor der Brust und muss sich erstmal in der Ischehölle beweisen. Da kann es eine dicke Abreibung geben, wenn man wie gegen Quakenbrück schlechte 3er Quoten auflegt. Ganz chancenlos sehe ich unsere Eisbären nicht, aber dennoch deutlich in der Außenseiterrolle.
Und Hagen steht ganz klar unter dem Druck liefern zu müssen, da der Aufstieg das klare Ziel ist und jeder die Erwartung hat, dass Hagen jetzt auch in den Playoffs alles dominiert.

Ich freue mich auf die Serie zwischen Hagen und Bremerhaven. Die Favoritenrolle schreibe ich Hagen zu, obwohl Bremerhaven 2x in der Hauptrunde gewonnen hat.
Bremerhaven hat in den Playoffs gegen Quakenbrück das Rebounding verbessert, allerdings hatten die Eisbären auch Vorteile unter dem Korb. Dafür ist die 3er Quote der Eisbären schlechter als in der Hauptrunde.

Wie in jeder Playoffserie muss man hoffen, dass die Leistungsträger wie gewohnt abliefern und sich die Ergänzung- und Rollenspieler verbessern und stabilisieren. Darin liegt auf Seiten der Eisbären auch das größte Mysterium, ob alle abliefern können.

Die Entwicklung der Serien von Göttingen und Crailsheim sind wirklich komisch, dass hätte ich mir so nicht erträumt. Das Kirchheim unangenehm ist, konnte man in der Saison schon sehen, gerade zuhause. Woher Gießen den Rhythmus und Konstanz her nimmt ist auch schwer zu erklären. Ich habe erwartet, dass Crailsheim mit dem Tempo und der Intensität die “alten Gießener” (nicht böse gemeint) in der Serie dominieren.

Hagen macht einen richtig guten Job und auch die Eisbären sind gut unterwegs.
Heute das 3:0 eintüten und weiter Werbung machen, dann in Hagen für Unruhe sorgen.

2:0 in der Serie ist unerwartet und hätte auch 1:1 oder 0:2 stehen können, so ehrlich muss man sein. Gestern hat uns die Breite des Kaders und die daraus resultierenden Optionen gerettet. Sei es der Offensivrebound von Samare, der 3er von Carter, Freiwürfe von Addi oder die Defensive von Brenneke und von Seckendorff in den letzten 2-3 Angriffen. Quakenbrück hat es am Ende mit Hinton und Burnham versucht, aber darauf konnten sich die Eisbären dann gut einstellen, da fehlten ein wenig die Optionen.
Die Schiedsrichter waren sicherlich auch in beiden Halbzeiten mit diskutablen Pfiffen dabei, aber diese haben aus meiner Sicht nicht das Spiel entschieden.

Mittwoch den Sack zu machen und den Jungs etwas Pause gönnen. Eine gute sportliche Entwicklung die sich seit Esterkamp zeigt.

Halle hin oder her, die Eisbären müssen das tun was in ihrer Macht steht und das ist für sportlichen Erfolg sorgen. Alles andere wird je nach Situation eine Reaktion auf die schläfrige oder nicht erkennbare Arbeit in der Politik sein. Wenn die Eisbären nicht aufsteigen, dann geht es so weiter wie bisher, traurig aber wahr.
Und damit zum sportlichen, weil ohne siegreiche Playoffs ist die Hallendiskussion unnötig. Zumal für die Eisbären, wenn überhaupt nach der 1. Runde Schluss ist, spätestens gegen Hagen wird man mehrfach seine Grenzen aufgewiesen bekommen.

1. Runde ein Nordderby und trotz der zwei Siege aus der Hauptrunde wird es eine brisante Serie die durchaus Spiel 4 und 5 bekommen kann. Hinton, Burnham und Anthony über mehrere vollständig abzumelden ist utopisch und kann uns vor große Probleme stellten.

Übrigens, John Bryant saß beim Spiel gegen Tübingen mit auf der Spielerbank und hat die Mannschaft begleitet. Ist das ein Hinweis für nächstes Jahr?

Sieg ist Sieg und das Heimrecht ist eingetütet.
Ein Spiel das aus zwei Perspektiven gesehen werden kann. Für die 5.000 Zuschauer, von denen ein Großteil Neu-oder Eventbesucher waren, ein spannendes Spiel mit dem glücklichen Ende und einer tollen Stimmung.
Für jeden der die Eisbären und den Sport länger verfolgt eine nicht so reife Leistung, die mind. für das 2./ 3. Viertel kritisch gesehen werden kann.
Gießen ist diese Jahr keine Übermannschaft und anders aufgestellt als die letzten Jahre. Wir haben dem Spiel wieder nicht unseren Stempel aufgedrückt, obwohl wir die Mannschaft sind die über die Saison konstanter gespielt und besser platziert sind. Am Ende doch der Sieg und ein comeback, dass für den Kopf gut sein kann.

Die Playoffs starten dann wahrscheinlich in 1,5 Wochen gegen die Dragons aus Quakenbrück. Wird ein heißer Ritt und mal wieder ein Derby in den Playoffs.

Da bin ich bei @bernd, die Mannschaft erlaubt sich die Fehler und wir haben die Spiele gegen Bochum, Crailsheim, Bayreuth und Karlsruhe nicht wegen der Schiedsrichter verloren! Die Niederlage gegen Crailsheim kann ich hinnehmen, wobei da auch ein Sieg mit Baker und Warner möglich gewesen wäre.

Die Up´s und Down´s von Biss und Carter machen da schon einiges kaputt, auch das von den Deutschen mal mehr oder weniger an Punkten kommt macht es nicht leichter.

Die Abhängigkeit vom 3er wäre für mich kein Problem, wenn wir außer Baker und Miller noch einen weiteren konstanten Werfer hätten.

Den Heimvorteil jetzt noch zu verlieren wäre gegen Quakenbrück nicht das größte Problem, aber würde den schwachen Saisonendspurt bestätigen.

Das Spiel gegen Gießen wird nochmal ein wichtiger Indikator…

Zunächst war das Spiel in Bremen überraschend gut besucht. Wie die Eisbären das geschafft weiß ich nicht, aber es war schön zu sehen, dass so viele Zuschauer da waren. Das Spiel und der Sieg haben hoffentlich dazu beigetragen, dass die nächsten Heimspiele davon profitieren.

Zum Spiel gegen Nürnberg und den vorherigen 2-3 Spielen kann ich nur sagen, dass wir diese Saison schon besseren Basketball gesehen haben. Es wirkt derzeit nicht so souverän und die breite Brust hat man irgendwie auch nicht. Das muss sich zu den Playoffs ändern…

Die letzten 3 Spiele sollten gewonnen werden, um Schwung aufzunehmen und ready auf Platz 4 in die Playoffs zu gehen. Hoffentlich mit einem einsatzfähigen Warner, der mir immer mehr im Spiel fehlt.

Ich muss ergänzen, dass die Stimmung und Brisanz bei einem Nordderby natürlich deutlich besser/ höher ist. Die Belastung fürs Team und die Brieftasche mit der kurzen Anreise wäre zusätzlich interessant.

Mit Kirchheim würde ich mich in der aktuellen Situation eher anfreunden können, obwohl die Fahrten für beide Seiten sehr anstrengend sind.
Bei Quakenbrück muss man sich mit Burnham/ Hinton rumschlagen und ich weiß nicht, ob wir es schaffen über die Serie deren individuelle Qualität konstant zu verteidigen. Dazu hat Quakenbrück mit Buzz Anthony den besten Assistgeber der Liga.

Egal wer es wird, die 1. Runde Playoffs müssen wir mit Heimrecht überstehen. Es geht darum die letzte Saisonleistung zu verbessern und den Menschen in der Umgebung zu zeigen, dass der Basketball in Bremerhaven interessant ist.

Nach zwei Niederlagen in folge, muss heute wieder ein Sieg her. Platz 4 ggf. sogar platz 3 sollten Pflicht sein. Allerdings gefällt mir die aktuelle Form nicht. Warner und Baker fehlen spürbar und ich habe nicht gedacht, dass die beiden so lange fehlen. Wir hatten einen tollen Rhythmus und guten Spielfluss, irgendwie ist der in bochum verloren gegangen.
Natürlich kann man gegen crailsheim verlieren, aber mit Baker und/ oder Warner hätten wir gewinnen können, gerade Zuhause.

Bochum hat es in der Verteidigung zumindest auf den Guard Positionen gut verteidigt, sodass unser 3er nicht gefallen ist. Zusätzlich sind auch die frei rausgespielten 3er nicht wie gewohnt reingefallen. Mit Baker Jr hat außerdem noch ein wichtiger Import gefehlt.
Die Abhängigkeit vom 3er ist bei uns wirklich extrem und das obwohl Brenneke, von Seckendorff und Samare zusammen 37 von 75 Pkt. erzielen. Da fällt dann die schwankende Leistung von Biss und Carter auf und macht am Ende ggf. den Unterschied.