Natürlich gibt es bei Standhardinger noch Fragezeichen bezüglich absoluten Top-Niveaus. Aber es ging ja auch nicht um den NBA-Draft, sondern um die A2-Nationalmannschaft. Dass er da nicht dabei war, ist schon ein ziemliches Armutszeugnis. Vor allem wenn man bedenkt was für Granaten dann für Deutschland gespielt haben.
“Schwieriger Charakter” ist bei einer A2-Nationalmannschaft sowieso ein eher wenig durchdachtes Argument. Wen interessiert denn der Teamerfolg der A2? Droht ein schwieriger Spieler den Erfolg bei irgendwelchen Touren durch China zu gefährden? Das ist doch alles Quatsch. Wenn die A2 irgendeine Berechtigung haben will müssen da Spieler hin die talentiert sind, bei denen es aber noch Fragezeichen gibt (Standhardinger).Sicher aber keine Spieler, die sehr pflegeleicht sind, alles für das Team geben, aber 0,0 Talent und Perspektive für die A-Nationalmannschaft haben (Schmidt ).
Sechtemfan
Beiträge
-
-
Er schrieb ja auch explizit, dass alle die Möglichkeit haben, sich alle Spielszenen anzugucken. Sind euch die zehn Euro im Monat zu viel, könnt ihr halt nur bei den Sport 1-Spielen mitdiskutieren. Ist doch bei jedem Spiele-Thread auch so. Ich käme doch auch nicht auf die Idee, in den Thread “MBC gegen Trier” zu gehen und zu sagen “hatte leider keine Zeit das Spiel zu sehen und kann daher nicht mitdiskutieren”. Das interessiert da zu Recht niemanden. Genauso wie es hier wohl niemanden interessiert, wenn sich jemand den Telekom-Zugang nicht leisten möchte.
Finde die Thread-Idee ganz gut. Nicht, weil zwingend die Refs zu kritisieren sind, sondern weil oftmals auch an konkreten Situationen Vorgaben und Regelauslegungen erklärt werden können. Erinnere mich letztes Jahr an das erste Saisonspiel Bonn gegen Bayern (kam auf Sport 1). Da hat Veikalas ein Unsportliches Foul bekommen. Ich war absolut nicht einverstanden. MoD hat mir erklärt, dass bei Kontakt von der Seite als letzter Mann ein U zwingend ist. Und ich hatte was gelernt. Bauen die Refs Riesenböcke ala falscher falscher Freiwerfer wird das eh in den Spielthreads ausgiebig diskutiert.
-
Der Text ist ja nicht nur inhaltlich völlig veraltet, sondern auch sprachlich voller Flüchtigkeitsfehler. Liest die Artikel niemand, bevor sie verschickt werden?
-
Finde der MBC ist unterm Korb etwas dünn besetzt. Hinter Pantelic kam da heute nicht mehr viel. Clay ist sicher athletisch, aber ihm fehlt die Masse um wirklich dagegen zu halten und ein wirklicher Korbbeschützer ist er auch nicht. Nicholas und Standhadinger beide mit gutem Spiel, aber auch keine wirklichen Center. Kein Wunder, dass Freese teilweise spielte wie der junge Wilt Chamberlain
Ansonsten aber eine gute Truppe. Serapinas hat auf jeden Fall seinen Wurf und seine Abgezocktheit nicht verloren. Schneller ist er allerdings auch nicht geworden. Dennoch: Wenn man gute Match-ups für ihn findet, wird er eine wichtige Rolle einnehmen. Immer wieder zur Stelle, wenn das wilde Spiel des MBC etwas Beruhigung benötigte.
Gut gefallen hat mir auch das Spiel der Jungwöfe vorher. Der Gegner war jetzt nicht so Bombe, aber beim MBC sind einige Jungs mit Spielverständnis und Skills dabei. Lässt sich gut anschauen. Kann ich jedem nur empfehlen sich mal ein Saisonspiel anzuschauen.
-
Weiß jemand was der Eintritt in Halle kostet?
-
Bei zattoo muss man sich kostenlos registrieren, dann kann man Sport 1 online schauen.
-
Wann ist denn nun Abgabeschluss?
-
Okay beenden wir das hier: Der MBC bemüht sich in den letzten Jahren um eine stringente und nachhaltige Nachwuchsarbeit. Aus meiner Sicht allerdings steht man noch eher am Anfang der Entwicklung (aber der Gold-Status wurde ja auch noch nicht erreicht ). Das hängt natürlich teilweise auch mit den Gegebenheiten vor Ort zusammen - Weißenfels ist nun mal eher klein und Sachsen-Anhalt jetzt keine Metropolregion. Von daher war das nicht mal besonders böse gemeint. Dennoch würde ich - wäre ich jung und hätte Talent - aus sportlicher Sicht eher andere Standorte vorziehen (sogar Bonn ). Das war es jetzt hier aber auch zu dem Thema von mir. Alle Weißenfelser, die mit obiger Einschätzung nicht einverstanden sind, können mir gerne eine PN schicken, dann führe ich das gerne detaillierter aus
-
Natürlich ist es die Quote Schuld. Ist ja auch logisch. Bevor diese eingeführt wurde, war die Jugendarbeit der Baskets ja überaus erfolgreich. Zudem wurden einem die legendären “Talente”, die man damals aus Image-Gründen mit in den Kadern nahm, auch nicht abgeworben.
Die Bronze-Auszeichnung scheint mir allerdings auch Quatsch zu sein. Der MBC hat Silber bekommen, obwohl deren Jugendarbeit bestenfalls das Prädikat “sehr bemüht” verdient. Aber immerhin: Vier Vereine hat man hinter sich gelassen
-
Ich glaube er meint Srdan Cebinac. Archil Arveladze war aber natürlich auch ein Kracher damals.
-
Tibor Pleiß wird’s jedenfalls nicht. Ist nicht in Form
-
Die Geschichte gehört halt schlicht nicht in die Öffentlichkeit. Schon gar nicht zwei Wochen nachdem der Spieler gestrichen wurde. Generell missfällt mir dieses ständige öffentliche attackieren der Spieler. Ein Nationaltrainer sollte neben fachlichen Kompetenzen auch immer eine gewisse Klasse mitbringen. Mutapcic geht diese völlig ab. Sein einziges Ziel scheint zu sein, im Falle des Misserfolgs vorher genügend andere Sündenböcke benannt zu haben. Das ist schäbig.
-
Sie hat offensichtlich noch Punkt 11 vergessen: Mache niemals einen Witz über deutsche Eigentümlichkeiten
Das ist halt ein Blogeintrag und kein politisch korrektes Sachbuch. Ist vielleicht etwas überspitzt, aber einen wahren Kern haben fast alle Punkte. -
Woran erkennt man, dass eine Mannschaft das Fanclubturnier mit heiligem Ernst bestreitet? Es nennt sich Fun Team!
-
Die Fehmarn-Kids von damals müssten doch eigentlich so langsam ins Profi-Alter kommen, oder?
-
Mir völlig schleierhaft, was es bringen soll sich mit so einer Truppe der Lächerlichkeit Preis zu geben. Man kann das ja nicht mal als langfristigen Neuaufbau verkaufen, weil der Trainer ja nur einen Sommervertrag hat. Warum macht man diesen Sommer überhaupt so viele Testspiele? In den Quali-Spielen gegen Österreich und Luxemburg wird man ja wohl genug Zeit zum testen haben. Kein Wunder, dass die meisten ernsthaften Nationalspieler keinen Bock auf so einen Zirkus haben. Wenn man von den Spielern einfordert, sich klar zur Nationalmannschaft zu bekennen, dann sollte man auf solche sinnlosen Lehrgänge und Turniere einfach verzichten. Die hoffnungsvollen Nachwuchstalente wie Mangold können ja dann zur A 2 oder so.
-
Ich hab mal bei Novo Mesto nachgefragt. Die meinten die Spielregeln hätten sich geändert als Capin sich aus seinem laufenden Vertrag geklagt hat.
-
Die Geschichte ist ja noch ein bisschen anders, der Theis-Wechsel hatte die Spielregeln verändert - bei geltendem Vertrag für Wobo. Hätten die Baskets ihn ändern können? Wann? Aber ex post ist es natürlich leicht, klüger zu sein für jemanden, der “wahrlich kein Experte für Vertragsrecht ist”.
Das ist falsch. Der Theis-Wechsel hat nicht die Spielregeln geändert. Die Rechtslage war schon länger so. Theis war nur der erste BBL-Spieler, der diese genutzt hat. Was allerdings wohl weniger an einem Ehrenkodex lag, sondern eher daran, dass lange Zeit zuvor deutsche Spieler nicht besonders begehrt waren. Braunschweig hat ja auch vor Gericht gar nicht erst versucht ihren Vertrag zu verteidigen, sondern meinte man hätte bei der Ablöse schlicht eine 0 zu viel eingetragen. Die wussten also ganz genau, dass eine solche Schere bei den Ablösezahlungen nicht rechtens ist.
-
Kann die was?
-
Man kann auch Verträge schließen, die einer juristischen Prüfung stand halten. Das so eine Konstruktion wie bei Wobo zu Problemen führt, hätte ich den Baskets sagen können. Und ich bin nun wahrlich kein Experte was Vertragsrecht angeht. Abgesehen davon ist es ja nun auch nicht so, dass man vor dem Wobo-Wechsel als großer Nachwuchsförderer bekannt gewesen wäre. Die Liste der von den Baskets ausgebildeten Bundesligaspieler war auch schon vorher extrem kurz.
-
Mal allgemein zu der 24-Sekunden-Problematik: Wir spielen in einer Liga, die laut Ausschreibung leistungsorientiert ist. In ca. 40 Prozent unserer Auswärtsspiele gibt es gar keine 24-Sekunden-Uhr, sondern die Schiedsrichter zählen mit. Das läuft dann aber natürlich eher wie beim Handball: Wenns zu lange dauert, ruft einer 15 und dann beeilt sich die angreifende Mannschaft in der Regel. Das ist natürlich kein Fehler der Schiedsrichter, sondern der ausrichtenden Heimmannschaft. Nur wird hier oft so getan, als wenn bisher alles so super laufen würde. Das ist aus meiner Erfahrung nicht der Fall. Bevor man also neue Anforderungen aufstellt, sollten die Verbände lieber erst einmal schauen, dass die bestehenden Regelungen auch umgesetzt werden.
Hinzu kommt, dass ich seit der Neuregelung mit den 14 Sekunden große Probleme habe, jemanden für die Bedienung der 24-Sekunden-Uhr zu finden. Früher konnte ich da quasi jeden hinsetzen, der einigermaßen basketballaffin war. Heute winken die meisten ab, wenn ich anfange die Ausnahmen zu erklären. Das mag bei größeren Vereinen kein Problem sein, weil sich die Mannschaften gegenseitig aushelfen. Wenn man aber nur eine Mannschaft hat, ist man beim Kampfgericht auf Ehrenamtler angewiesen. Und je komplizierter man das Ganze gestaltet, desto schwieriger wird es, diese zu finden. Es ist natürlich weiterhin möglich und in der Regel funktioniert es auch, so dass die Schiedsrichter nichts davon mitbekommen. Aber es verklompliziert die Sache doch enorm, ohne das aus meiner Sicht ein großer Vorteil durch die neuen Regeln entsteht.
Abgesehen davon, ist die Regelung, dass man bei einem Offensivrebound Angriffszeit verlieren kann, ziemlich gaga und dürfte - so meine Prophezeiung - in zwei Jahren wieder geändert werden.
-
Irgendwie sind Pucki und Sven anders und souvaraener zu Werke gegangen.
Damals gab es noch ein ganz anderes Bewusstsein, was schoenen-dunk wirklich ausmacht. Heute hat man oft das Gefühl, die User sollten froh sein, nicht noch Geld zahlen zu müssen, um die Seite mit Inhalt zu füllen…
Wendigo war einer der User dessen Posts ich auch beim überfliegen der Threads immer komplett gelesen habe. Da steckte inhaltlich und sprachlich in aller Regel etwas dahinter. Da konnte man auch die eine oder andere Übertreibung in Richtung Schiedsrichter überlesen. Von daher Schade, wenn er sich verabschiedet. Ist leider bei Weitem nicht der erste gute User, der geht.
-
Ich finde, die BBL handelt hier bewusst gegen frühere Entscheidungen, insbesondere was die Wesentlichkeit der Fehlentscheidung bezogen auf das Ergebnis angeht. Da betritt man Neuland, das kann niemand ernsthaft bestreiten, der sich ein bisschen in der Materie auskennt.
Das ist Unsinn und wird auch durch ständige Wiederholung von obartels und dir nicht wahrer. Lies dir mal folgenden Post durch, der schon vor gut einem Monat verfasst wurde: Link Da sind die Kriterien, die die DBB-Rechtssprechung bereits lange vor diesem Fall hier festgelegt hat, benannt. Diese treffen auf die Fehlentscheidung im Spiel Bayern-Ludwigsburg recht eindeutig zu. Die Frage war daher von Anfang: Tatsachenentscheidung oder Regelverstoß. Da mag Horstmann richtig oder falsch liegen, aber das hat nichts mit der Frage der wesentlichen Beeinflussung zu tuen. Da ist er exakt den Vorgaben der bisherigen Rechtssprechung gefolgt.
-
Nach meinen Erfahrungen sind Kampfgerichte in den unteren Ligen froh über jeden Job den sie nicht selbst machen müssen. Wenn also ein Schiedsrichter in der Lage ist, die Wechsel und Auszeiten, direkt mit den Trainern abzuwickeln, ist das in der Regel sehr hilfreich. Von daher eine gute Aktion des Schiedsrichters, weil er Ärger mit einem eventuell schlafmützigen Kampfgericht von vorneherein aus dem Weg geht.
Sehe auch die Problematik überhaupt nicht. Das ist Bezirksliga. Selbst wenn der Trainer ursprünglich gar keine Auszeit nehmen wollte und erst durch den Schiedsrichter darauf gebracht wurde, wo liegt das Problem? Schiedsrichter geben doch ständig Tipps. Beispielsweise: “Pass auf deine Ellbogen auf”, “Hände weg”, “Pass auf beim Blockstellen” etc. Das ist proaktive Kommunikation, um später Ärger zu vermeiden. Genau so sollte es in der Bezirksliga laufen.
-
Alles die Bayern Schuld!
-
Vor der Saison wurde ja noch heftigst diskutiert, ob man Bonn als Mittelmaß bezeichnen darf. Spätestens mit dem Jordan-Verkauf sollte sich das erledigt haben. Geht es noch mittelmäßiger, als sich von einem Liga-Konkurrenten den wichtigsten Spieler wegkaufen zu lassen? Den Spieler, auf den man den ganzen Sommer gewartet hat? Das ist ja fast noch lächerlicher, als der Vollkasko-Vertrag für Gaffney
Mein Tipp als Nachfolger: Miah Davis
-
Ist Branko Milisavljević grad free agent? Der würde die Halle auch nicht kennen…
Leider nicht. Spielt in der Schweiz bei Genf. Letzte Woche noch mit 25 Punkten und 4 Assists. Aber vielleicht kann man ihn rauskaufen
-
Die Baskets sind für deutsche Spieler aus den unterschiedlichsten Gründen nach wie vor attraktiv, keine Frage, beim Konzept wird jedoch schon das ein oder andere ? auftauchen…
Bonn ist für gute deutsche Spieler einfach null attraktiv. Was soll denn für Bonn sprechen?
Bonn zahlt unterdurchschnittlich - nicht weil man nicht mehr zahlen könnte, sondern weil man das Geld lieber für Prestige-Amerikaner raushaut.
Bonn vertraut deutschen Spielern nicht - in der Kategorie “Deutsche Minuten in der Crunchtime” liegt man seit Jahren auf einem Abstiegsplatz.
Bonn hat keinen langfristigen Plan für deutsche Spieler - man hatte in drei Jahrgängen in Folge jeweils ein Riesentalent und ist auf dem Weg alle drei zu vergraulen.
Dass der Präsident dann auch noch meint, ständig gegen ehemalige Spieler nachtreten zu müssen und alle deutschen Nachwuchsspieler indirekt als faul und überbezahlt bezeichnet, ist sicher auch kein Standortvorteil.Bonn ist attraktiv für mittelmäßige Borderline-BBL-Spieler. Weil nämlich sonst niemand nach Bonn kommt, muss Bonn dann die Leute die sonst niemand haben will auch noch überbezahlen. Daher hat man jetzt einen Flügelspieler, der nur mit einer Hand dribbeln kann und keinen Wurf aus dem Dribbling hat. Und einen Point Guard, der nicht werfen und nicht passen kann (dafür kann er schneller rennen, als alle anderen - Spitze!). Dass bei beiden dann auch seit Jahren keine Entwicklung zu sehen ist, setzt dem Ganzen die Krone auf. Ist aber letztlich auch kein Wunder - sie wissen natürlich auch, dass Bonn eh keine besseren Spieler bekommt.
Hat man dann bei den Nicht-Deutschen fünf oder sechs Treffer dabei, kommt man (mit Ach und Krach) in die Playoffs. Hat man weniger Treffer, kommt man nicht in die Playoffs. Perspektive nach oben? Nicht vorhanden. Und wenn ich mir die Scouting-Erfolge in diesem Sommer (sprich: die Spieler, die nicht Koch gescoutet hat) anschaue, schwant mir übles für die Zukunft: Damen Ben-Holter, Enosch Wolf, Kurt Looby, Steve Wachalski und Ryan Brooks.
-
Enosch Wolf fehlt enorm. Man kann nie genug deutsche Handtuchwedler auf der Bank sitzen haben. Sportlich hingegen fehlt er null. Er wurde ja auch nur verpflichtet, um der legendären “Zäsur” in der Bonner Nachwuchsförderung zumindest einen letzten Rest Glaubwürdigkeit zu erhalten. Da die “Neuausrichtung” aber nichts weiter als jede Menge heiße Luft war, war es nur konsequent Wolf dann bei erster Gelegenheit auch wieder los zu werden. Ich bin mir sicher, die Vereinsführung fahndet schon intensiv nach einem Nachfolger, der “die Fünf auf dem Feld wild das Handtusch [sic!] schwingend anfeuert”.
-
Ein etwas kurioser Fall aus der Oberliga in Sachsen-Anhalt: Endergebnis wird nachträglich korrigiert.
Kurze Zusammenfassung: Schiedsrichter (in der Oberliga!) verhängt nach Spielende ein technisches und ein disqualifizierendes Foul und lässt noch vier Freiwürfe ausführen. Das geht natürlich nicht, weshalb die Spielleitung nun entschieden hat, dass die beiden Treffer ersatzlos gestrichen werden und das Ergebnis angepasst wird.
Der Sieger änderte sich in diesem Fall glücklicherweise nicht, finde es aber schon kurios, dass dies auf diesem Level noch passieren kann. Interessant wäre zudem, ob nun überhaupt noch eine Sperre des disqualifizierten Spielers möglich ist.
-
Hätte man das Fischer-Zitat nicht sprachlich etwas glätten können? Das kann doch so niemand übernehmen?
-
In diesem fälle wär noch keine Schlußsirene ertönt, also ist das Regelwerk klar.
Nenn mir bitte (gerne auch per PN) wo genau das steht (Artikel-Nr. reicht mir, ich habe ein Regelwerk zu Hause, wo ich den genauen Wortlaut selber nachlesen kann). Ich finde lediglich etwas bzgl. “Fighting”, was hier wohl kaum zutrifft.
7.3 und 7.5 kommen aus meiner Sicht in Frage. Habe aber leider nur die englische Online-Version. Kann daher den genauen deutschen Wortlaut nicht nachlesen.
Wenn natürlich die Schlusssirene ertönt ist, sind die Artikel hinfällig.
-
Wobei man es den 24-Sekunden-Zeitnehmern in den letzten Jahren auch nicht unbedingt einfacher gemacht hat. Früher konnte jeder, der selber mal gespielt hat, im Prinzip auch die 24-Sekunden-Uhr bedienen. Die grundsätzlichen Regeln waren simpel, die wenigen Spezialfälle (keine Ballkontrolle etc.) schnell verinnerlicht. Heute sind die Regeln doch deutlich komplizierter (und nicht zwingend sinnvoller), da ist es nur natürlich, dass es auch zu mehr Fehlern kommt. Ab einem gewissen Niveau kann man aber natürlich von den Vereinen verlangen, dass sie da geeignete Leute ausbilden und hinsetzen.
-
Köln hatte natürlich zu Beginn eine viel breitere Sponsorenbasis. Die wurde über die Jahre immer kleiner, bis sich am Ende gar keiner mehr gefunden hat. Ob das jetzt an der fehlenden neuen Halle oder an der dümmlich-arroganten Art von Zimmer, Baeck und Konsorten lag, kann wohl niemand so genau sagen. Vermutlich war es beides. Jedenfalls können die Organisatoren in Hamburg eine Menge aus dem Scheitern der Kölner lernen.
-
Divot pfeift natürlich nicht jeden Schrittfehler, sondern nur jeden Schrittfehler, den er erkennt. Das sind offensichtlich nicht all zu viele, weshalb er mit seiner Linie auch praktikabel fährt.
-
Keine Ahnung. Aber ich kann mir schwer vorstellen, dass man Wolf vor der Saison mit der Perspektive gelockt hat, die zweite Mannschaft vor dem Abstieg aus der Regionalliga zu bewahren.
-
Wisniewski hat nie unter Krunic gespielt.
-
Eine Besonderheit ist mir noch in Erinnerung: Spielen beide Mannschaften auf den falschen Korb - das heißt eine greift an und die andere verteidigt ganz normal, nur halt beide auf der falschen Seite - so zählen die Punkte (und Fouls etc.) und die Spielrichtung wird bei bemerken des Fehlers schlicht korrigiert.
-
Junge, wenn du weißt woran es liegt, dann poste es halt. Dieses ist “ich ergehe mich in irgendwelchen wichtigen Andeutungen”-Getue ist einfach unnötig.
-
Ist meiner Meinung nach noch etwas zu früh für diese Diskussion. Ich traue Standhardinger noch immer eine ordentliche Karriere zu. Der Junge hat einfaches ein gewisses Talent mit in die Wiege gelegt bekommen, das man nicht so schnell verlernt. Damit meine ich nicht Benzing-Talent, also ideale körperliche Voraussetzungen. Sondern ein gewisses basketballerisches Grundverständnis, was man auch nur schwer erlernen kann. Bei Standhardinger auf dem Court sieht man sofort: Klar, der ist Basketballer.
Klar,Benzing hat jetzt schon einige Profi-Jahre hinter sich. Aber ihm fehlt genau das. Er hat alle Voraussetzungen, aber bringt es einfach nur viel zu selten aufs Parkett. Da kann es durchaus von Vorteil sein den eher beschwerlichen und nicht gerade gradlinigen Weg übers College gegangen zu sein, als jahrelang ohne wirklichen Druck (in Ulm beispielsweise und auch in der Nationalmannschaft) sein Ding zu machen.
Im Zweifel würde ich längerfristig eher auf Standhardinger setzen, wenn ich mich für einen der beiden entscheiden müsste.
Auch von mir noch einmal Herzlichen Dank an Laron09. Die Übersicht jetzt und die aktuellen Meldungen über die Leistungen der Deutschen in den letzten Jahren, waren immer großes Kino. Daumen Hoch!
A2 Nationalmannschaft
Strittige Schiedsrichterentscheidungen in der BBL (mit Zeitangabe!)
Telekom Baskets Bonn: Auswärtiger Doppelpack für die Telekom Baskets Bonn
Kader Mitteldeutscher BC 2014/15
Mitteldeutscher BC: Bundesliga-Doppelpack für den MBC – Am Sonntag großes Testspiel in Halle
Basketball - Weltmeisterschaft 2014 in Spanien
SD-Saisonvorschau 2014/15
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2014
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Schönen dunk Fun Team ist Deutscher Fanclubmeister 2014
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2014
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
DBB U20- B-EM Wiederaufstieg in die A Gruppe
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Regeländerungen 2014 – Der Meinungs-Thread
Account löschen!
Playoff Viertelfinale: FC Bayern Basketball (1) - MHP Riesen Ludwigsburg (8)
Schiedsrichterkommunikation
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
Kurioses & Seltenes
Telekom Baskets Bonn: Dritte Niederlage in acht Tagen
Dragons Rhöndorf 2013/2014
Regelfrage - 24 Sek.
Hamburg soll BBL-Team bekommen (2013)
Der Schrittfehlerpfiff und seine Auslegung in Deutschland
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
Kader medi bayreuth 2013/14
Punkte bei Eigenkorb
(RLW) 1.RL 2013/2014
Deutsche in der NCAA