In den Regionen, wo Misan eine Chance hat gedrafted zu werden, wird es weder einen Ben Gordon noch einen Jameer Nelson noch geben. Die beiden sind wohl Lottery Picks, während Misan, wenn überhaupt Ende der zweiten Runde mal genommen wird und das heisst noch nicht mal, dass er auch einen Vertrag bekommt…
Sechtemfan
Beiträge
-
-
On 2004-03-29 13:41, Terrier wrote: Die heutige FAZ titelt “Das klassiche Muster einer Hochstapelei”. Der Artikel beschreibt den mehr oder weniger traurigen Zustand der Liga. - Leider kann ich den Link nicht posten, da der Artikel Geld kostet (1,50€), obwohl er aus der heutigen Ausgabe ist…
-
On 2004-03-26 21:57, killer wrote:
Wieso nicht??
Hast du etwa was gegen den,oder nur böse das Bonn verloren hat??Hab generell was gegen den. Also gut, wenn ich jetzt einmal dabei bin. Garris hat mal in der Basket den Stylepoliztisten gemimt. Dabei hat er behauptet Leute die den Ball mit zwei Händen vom Boden aufheben und nicht in And one draufschlag Art, seien out und uncool. Hab ich ihm nie verziehen
Ne im ernst. Mir geht seine ganze Style und “Flow” Scheisse auf den Kecks. Und dazu hat oben angesprochenes Basket Interview nicht unwesentlich beigetragen. Ist aber meine persönliche, subjektive und völlig irrelevante Meinung. Es brauch mich also keiner umstimmen. Und nein, Dio das ist nicht die beschränkte Sicht aller Bonner Fans…
-
On 2004-03-26 21:44, killer wrote:
@Sechtemfan
Denknst du etwa dass Nino Garris eine Pflaume ist???
Wenn ja …
Nein,wirklich?Wieso?Kein Kommentar
-
Na ja Jungs bei dem Spielverlauf jetzt einen neuen Fall der bösen Schiedsrichter, die (mal wieder) gegen Bonn gepfiffen haben zu konstruieren ist ein bischen weit hergeholt.
Kaukenas Foul war eindeutig unsportlich. Der hatte ja nicht ansatzweise die Chance auch nur in die nähe des Balles zu kommen. Demirel hingegen schon. Die Schiedsrichter waren in Ordnung.
Viel mehr schmerzte leider der Totalausfall von Mutavd(z)cic. Stanojevic konnte viel zu oft einfache Punkte machen und Berlin bekam viel zu viele zweite Chancen. Klepac Verteidigungskünste bestehen auch nur aus seinem Willen. Auf jeden billigen Trick fällt er rein. Und Djogo scheint mir auch nicht gerade ne Monsterdefense zu spielen.
Hinzu kam die überragende Dreierquote der Berliner. Vor allem Best und Collins mit teilweise tollen Dreiern, die weh taten. Umso komischer, dass Nnamaka viel gegen die Pflaume (meine persönliche, subjektive, völlig irrelevante Meinung ) Garris verteidigen musste.
Die Bonner Offense krankte dann leider etwas an Nadfejis Schwäche. Wenn man so gar keine Option unterm Korb hat, wirds immer schwer. Und Klepac und Nadfeji haben der Berliner Verteidigung leider keine Rätsel aufgeben können.
Altron Jackson hat dafür viel unter dem Korb geackert und eine gute Partie gespielt. Unverständlich, dass er in der zweiten Halbzeit so lange auf die Bank musste.
Insgesamt eine gute Partie von beiden Mannschaften, wo das Glück diesmal etwas auf Berliner Seite war (Dreier, Nadfeji). Immerhin haben wir uns den direkten Vergleich noch gesichert.
-
Js Varejao war letztes Jahr schon angemeldet und galt lange als sicherer Lottery Pick. Hatte dann aber eine ganz schlechte Saison in Barcelona und hätte um den Erstrundenpick und dem damit verbundenen garantierten Vertrag bangen müssen. Deshalb hat er zurück gezogen und bangt jetzt immer noch
Die Hoopshype Liste finde ich persönlich ziemlich schwach. Ein Kosta Perovic ist kein Top drei Pick. Er könnte sogar noch aus der Lottery fallen, wenn er Pech hat.
Die Europäer sind deshalb alle groß, weil die Amerikaner genug fähige Guards haben, es aber nunmal prozentual weniger große Menschen gibt. Also muss man da das einflussgebiet erweitern…
First Pick wird meiner Meinung nach momentan Howard. Aber für eine halbwegs sichere Prognose muss man die Lottery abwarten.
-
Hab jetzt nichts anderes gefunden, aber es scheint nicht so, als ob man 5000 Sitzplätze bräuchte, um die Anforderungen der ULEB zu erfüllen. Durch den Bau der Halle, die 5.800 Zuschauer fassen wird, schaffen die Telekom Baskets die Grundlage,auch in Bonn Spiele des internationalen Wettbewerbs auszutragen. Die Mindestanforderung in der Euroleague beträgt 5.000 Plätze
@splash: Darum gings auch nicht…
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Sechtemfan am 02.03.2004 13:13 ]
-
On 2004-02-18 03:03, erlanger wrote:
abgesehen von seiner verletzung haut ja dirks boss mark cuban gerade wieder ordentlich auf den putz und will keine spieler mehr für internationale spiele frei stellen. hat sich wohl auch schon mit larry brown angelegt.Und diesmal hat Nowitzki schön dagegengehalten und ist nicht eingeknickt wie beim Irak Krieg. Ich denke mal, dass Nowitzki am längeren Hebel sitzt, wenn er wirklich spielen will. Aber bei diesem Spiel ist es ja nun wirklich egal, ob Nowitzki jetzt auch noch spielt oder nicht.
Viel interessanter finde ich es, ob Nigkagbatse mitspielt. Bei der WM in und gegen die USa hat er sich seinen Ruf in der NBA erarbeitet, als er Andre Miller (Damals Point Guard der Welt mit den meisten Assists der Liga ) in Grund und Boden verteidigt hat. Ob ihn Bauermann mitspielen lässt?
Auch interessant wäre ein Einsatz von Jan Hendrik Jagla. Immerhin hat der auch noch Chancen mal gedrafted zu werden, wenn er in der NCAA so weiter spielt.
-
Hört sonst noch jemand Radio? McKie hat sich gerade mit Kaukenas angelegt und es gab riesige Aufregung. Der Moderator war total überfordert un am rumstammeln von wegen “Basketball ist ein fairer Sport” . Kaukenas wird jetzt ausgepfiffen. Steht jetzt 33-36. Wird schon noch…
-
On 2004-02-02 21:36, Pucki wrote:
Eigentlich gehts in der EL um gar nix mehr.Doch um die Ehre fürs Vaterland. Ist die euch denn nichts wert ?
On 2004-02-02 21:36, Pucki wrote:
Szymon dürfte wie schon die ganze Saison unberechenbar sein. Er hatte seine sehr guten Spiele, aber viel zu oft grausame Spiele. Liegt ihm die Position nicht? Kommt er nicht damit klar, in Berlin “seriös” zu spielen? Oder ist es was anderes.Ich denke die Vorgabe der Bucks, er müsse unbedingt in der Euroleaugue spielen war unsinnig. Wäre er in Braunschweig in gewohnter Umgebung geblieben, wäre für ihn manches viel einfacher und er könnte von Scalabroni noch ne Menge lernen. Klar irgendwann muss der Schritt in die weite Basketballwelt kommen. Dann aber auch richtig und nicht so hauptsache nah an der Heimat mäßig. Ich will hoffen, dass dieser Wechsel ihm nicht die NBA Karriere kostet. Vielleicht hätte er mit der Draft anmeldung einfach noch nen Jahr warten sollen, die Chancen dieses Jahr wären nicht schlechter gewesen.
On 2004-02-02 21:36, Pucki wrote:
Klar, der Frontcourt gehört ALBA. Aber bei schneller Foul-Trouble von Jovo wird das Spiel im Backcourt entschieden. Und da liegt vor allem bei der 1 und 2 die Vorteile bei den Drachen.Wenn sich Stanojevic nicht allzu dumm anstellt wird er gegen diesen Frontcourt wohl kaum Foulprobleme bekommen. Und mit einem deutlich unterlegenen Frontcourt kannst du eigentlich keine Spiele gewinnen. Zumal der Vorteil im Backcourt auch nicht so deutlich ist. Collins war immerhin mal BBL Topscorer in einer ähnlichen Rolle wie Jordan jetzt. Soviel wird er in Berlin ja wohl nicht verlernt haben (Wie lang hat der eigentlich noch Vertrag? 2 Jahre?)
-
@ Kurt Cobain: Ich habe zwar keine Ahnung wo zur Hölle Eutendorf liegt, aber ich wäre bereit um nen Kasten dagegenzuhalten.
@ Topic: Wenn ein Team mit Olowokandi als Starting Center Meister wird, kann sich jeder hier bei mir ne Flasche aus dem gewonnenen Kasten abholen .
Zugegeben die Wolves haben nen klasse Team und mit Garnett einen der fünf besten Spieler der Liga, aber das haben die anderen Titelfavoriten auch.
Wenn wir mal die Positionen durchgehen dann sehen wir, dass die anderen Teams insgesamt stärker sind.PG: Cassell,Nash, Payton, Parker, Bibby in der Reihenfolge. Der Vorteil von Cassell gegenüber Nash ist allerdings nur minimal. Hinzu kommt, dass die Systeme der Lakers (Stichwort: Triangle Offense), Spurs(Duncan als Ballverteiler) und Kings (alle als Ballverteiler) nunmal keinen überragenden Point Guard brauchen.
SG: Kobe, Finley, Spreewell, Ginobili, Christie. Kobe ist, wenn er will noch immer einer der besten drei Guards der Liga offensiv wie defensiv. Finley ist zwar etwas in die Jahre gekommen, aber er zeigt in letzter Zeit, dass er wieder an alte Zeiten anknüpfen kann. Spreewell hat in der Defense leider nicht mehr die Klasse früherer Tage, offensiv kann er aber noch immer Spiele im Alleingang entscheiden.
SF: Stojakovic, Sczerbiack, Bowen, George, Howard. Interessanterweise in drei von fünf Teams die am schwächsten besetzte Position. Stojakovic ist der beste Shooter der Liga, bei Wally muss man seine Genesung abwarten.
PF: Duncan, Webber, Garnett, Walker, Malone. Ja wer will da eine Ranglist festlegen. Duncan spiel allerdings am nächsten am Brett und ist somit am dominantesten. Ausserdem laufen die meisten Ssteme über ihn. Ähnliches gilt für Webber, bei dem man die Genesung abwarten muss. Garnett müsste zum dominanateren Post Player werden und Walker sollte aufhören zu ballern. Malone hat bei diesem erlesenen Feld keine Chance mehr.
Shaq, Miller, Dirk, Nesterovic, Olowokandi. Shaq kommt in die Jahre ist aber an guten Tagen noch immer unstoppable. Miller ist der vielseitigste Center der Liga. Dirk spielt leider out of Position. Nesterovic ist solide und Olowokandi schlecht.
Bank: Jamison, Jackson/Divac, Turkoglu, Hodson, Fisher. Jamison ist der beste Bankspieler der Liga. Die Kings haben dafür zwei den Startern ebenbürtige Spieler auf der Bank. Turkoglu kann heislaufen ohne Ende. Hudson hat vom Mike Bibby Effekt profitiert, ist aber bei weitem nicht so gut wie er manchmal gesehen wird.
Fazit: Minnessota hat den stärksten Backcourt aller Favoriten. Die Schwäche im Frontcourt und von der Bank wird ihnen aber den Titel kosten. Die Kings, Lakers und Spurs werden sie nicht überstehen und mit den Mavs werden sie schon Probleme kriegen.
P.S. Aus dem Osten kommt der Meister bestimmt nicht.
-
Ich lege mich jetzt mal fest. Wenn Petrovic spielt, wovon ich ausgehe, gewinnt Alba das Ding deutlich.
Stanojevic und Best dürften mit dem Quakenbrücker Frontcourt eigentlich machen was sie wollten. Schade das Scewczik wohl momentan so ziemlich von der Rolle ist. Auf Quakenbrücker Seite fällt mir nur Mc Neill als Center ein (ist der wirklich nur 2.00 m?), der aber wohl beim Rebound so seine Probleme hat. Ausserdem gibts immerhin noch Kultspieler Jens Uwe Gordon, der immer noch repektable Leistungen abliefert. Trotzdem dürfte ein in Normalform spielender Frotncourt Best-Stanojevic Mc Neill-Gordon überlegen sein.
Im Backcourt dürfte Alba wohl Probleme mit Jordan bekommen. Collins hat mich als Spielgestalter nie richtig überzeugt und seine Defense ist so überragend auch nicht. Wenn Jordan nen Sahnetag erwischt könnte er alba ne Menge Punkte einschenken, zumal wenn Petrovic fehlt.
Wenn es Alba schafft die Schützen der Quakenbrücker(Rodhewald 35%, Granger 35%, Karapostulo 35%, Jordan 37%) halbwegs aus dem Spiel zu nehmen, dürfte es keine Probleme geben. Zudem dürfte die Euroleaugue Belastung sich ja mittlerweile in Grenzen halten, es geht ja nur noch um nen Appel und nen Ei.
-
1. Zunächst einmal sollte man bei einem All-star Game die Freiwürfe einfach streichen. Ich denke die würde niemand vermissen. Dann käme auch niemand auf die Idee Fouls zu ziehen(gell Mr. Alexis ).
2. Ausserdem sollten gerade beim Dreierwettbewerb die Kriterien bei den Amateuren härter sein. Was bringt es da einen mit 10 Punkten mitmachen zu lassen, der eh keine Chance hat?
3. Es sollten wesentlich weniger Leute nominiert werden. Acht oder Neun reichen meiner Meinung nach vollkommen. Bisher müssen die wirklich guten Spieler noch zu oft auf die Bank, damit alle genug spielen. In der NBA ist das egal, da sind die bis auf die fünfte Stelle bei jeder Position gleich gut (bzw. schlecht Center im Osten ;-)). In Deutschland halt nicht.
4. Showacts sind ja schön und gut, nur was hatte 7-9-7 und diese Sängerin auf dem Basketballfeld zu suchen?
5. Wieso sind nur 18.000 für Unicef zusammengekommen? Das sind nur etwas mehr als ein Euro pro Zuschauer? Ich dachte die höheren Preise hätten damit was zu tun :-?
Finde die Idee da mal eine Interessensgemeinschaft zu gründen auch sehr gut. Denke nicht, dass die BBL sich dem groß verschließen wird.
-
On 2004-01-22 22:18, Trevor-Huffman wrote:
Mich würde mal interessieren wie ihr eure Aufenthalte in Hagen so fandet?Waren ja schließlich auch ein paar Jährchen dabeiSehr geil. wir kamen auf die völlig abstruse Idee uns doch zum Pausenspiel anzumelden. Also so ne Frau an einem der Verkaufsstände gefragt, obs so was gäbe. Ne gäbe es erst in der neuen Halle. Problem war nur das die Bahn Hütchen fürs Spiel darum lagen. Also nochmal nachgefragt.
“Ach so das meint ihr.Ich dachte ihr wollt irgendwelche Daddelautomaten (was das sein soll werde ich jetzt wohl nie erfahren ). Da müsst ihr zur Geschäftsstelle!”
Auf die Frage wo die sei kam ein lapidares, die laufe hier irgendwo rum :-? .
Ja ne is klar. Da wurde mir so das erste mal klar das in Hagen was nicht in Ordung ist -
On 2004-01-22 17:00, Kurt-Cobain wrote:
Ich denke nicht das der Trade zustande kommt. Ich halte Thomas für schlichtweg den besten GM der NBA, das wäre nicht ein Trade den ein solch guter Mann machen würde!!Stimmt. Er würde bestimmt noch zwei zukünftige First Rounder und Sweetney drauflegen. Ich vermute mal Thomas denkt er würde morgen sterben und müsste nicht an die Zukunft denken.
-
Da war er schonmal. Hatte aber leider beim Training seine Schuhe vergessen und wurde gefeuert(die ganzen Eskapaden davor lasse ich jetzt mal weg ). Fände es ja ganz cool, dass er nochmal spielen will, nur er hat angekündigt sein letztes Spiel nackt zu bestreiten und wenn ich dann zu sorglos fernsehen gucke….
-
On 2004-01-05 13:23, Zorro wrote:
Sobald dann aber eine Begegnung gegen Bamberg stattgefunden hat, wird das Forum hier von unsachlichen und wenig fundierten Äußerungen zugemüllt.Beispiele gefällig ?
Sechtemfan: 8 PostsHä? Ich hab doch gar nix gegen die Spielweise der Bamberger gesagt :-? . Oder willst du bestreiten, dass ein Sasser oder Kullamae weit von der Form aus dem letzten Jahr entfernt ist?
Wenn du es aber ganz genau wissen willst, ich finde das Geheule einiger Bonner hier in der Tat sehr kleinlich und arm. Klepac Nasenbeinbruch Ensminger in die Schuhe zu schieben ist einfach kindisch. Mein Gott so etwas passiert halt auch mal, ohne das irgendjemand daran Schuld sein muss. Und taktische Fouls am Schluss? So etwas haben wir ja noch nie gemacht! Wie kommt der böse Bauermann nur auf solch abartigen Ideen. Dann sogar noch bevor die Uhr anläuft! Erinnert sich jemand an Nadfeis 5. Foul gegen Köln. So ein unfairer Spieler dieser Nadfeji . Das einzige wirklich unsportliche Foul wurde auch als solches gewertet. Von daher sollte man das alles nicht so hoch nehmen. Schon gar nicht, dass die Bamberger die Halle verlassen haben. Mein Gott was interessiert die denn unsere Mannschaftsvortellung. Das hat doch nix mit Respekt vor dem Gegner zu tun.
Natürlich spielt Bamberg harten Basketball, aber das haben schon ganz andere Teams gemacht (Pistons, New York). Die werden heute teilweise dafür vergöttert, dass sie Jodan (halbwegs) stoppen konnten. Und das war um einiges härter, als das Bamberger Spiel.
Also kommt mal alle wieder runter. So schlimm war das ja nun wirklich nicht. Und wenn der Gegner Oldenburg(nix gegen Oldenburg )gewesen wäre, hätte sich auch keiner so aufgeregt. -
Ich finde das Sendeformat beim DSF momentan vollkommen falsch aufgestellt. Wenn man sich schon vorher eine Viertelstunde Zeit nimmt, kann und muss man das doch viel mehr ausnutzen, als ein Interview mit nem Manager(Nix gegen Manager:-D ) oder so. Man müsste mal in die Archive gehen und nach passendem Bildmaterial aus der Vergangenheit suchen. Bei einem Spiel Bonn-Berlin beispielsweise, könnte man doch den neuen Zuschauern mal anhand eines 5 Minuten Beitrages die (vermeintliche) Geschichte erzählen. Berlin der große Dominator und Bonn das Gallische Dorf. So beschissen, dieser Vergleich war, so etwas will ein neuer Zuschauer wissen. Das DSF aber zeigt nichtmal Berlin-Bonn. Sondern ein Spiel ohne jegliche Vorgeschichte.
Also vor dem Spiel 1 Minute Buschmann, fünf Minuten Vergangenheit und fünf Minuten Werbung bleiben noch vier Minuten. Diese würde ich nutzen um Stars aufzubauen. Damit meine ich keinen “Mario Kasun ist ja so toll” Kommentar. Sondern wirklich mal vier Minuten über die Vergangenheit eines Spielers. Bei Köln-Bonn hätte sich da beispielsweise Rencher angeboten. Wieviele der Leute, die sich nur vereinzelt für Basketball interessieren, haben denn verstanden warum Rencher ausgebuht wurde? (mal davon abgesehen das es trotzdem Schwachsinn war:-( ) . Eben Da hätte man doch eine Super Geschichte draus machen können.Im Spiel sollte man dann mehr die kleineren Sachen hervorheben. Ob jemand den Korb getroffen hat oder nicht, sieht jeder selber. Aber wieso ein Spieler einen freien Wurf bekommen hat, muss man den Leuten erklären. Überhaupt wird von den Reporten kaum mal auf Spielzüge eingegangen. Neue Zuschauer wollen und müssen so etwas mal wissen. Man kann anstatt irgendwelcher Wiederholungen, doch mal den Laufweg eines Kaukenas während des letzten Angriffes aufzeigen. Das wäre doch sowohl für Neulinge als auch für alte interessant. Ausserdem sollte man mehr auf das drumherum eingehen. Klar das wichtigste sollte das Spiel bleiben, aber in der Halle entdeckt man oft hunderte interessante Kleinigkeiten. Nur als Beispiel könnte man ja mal eine Aktion laufen lassen und parrallel dazu die Reaktionder Fans, Bank, Teambetreuer, Spielerfrauen etc.
In der Halbzeitpause sollte man kurz aufs Spiel eingehen und ansonsten Werbung machen. Nur keine nervtötenden Pseudo Interviews. Wenn mans doch ein bischen interessant machen will, sollte man ähnlich wie früher bei Inside NBA, den Spielzug eines Teams analysieren. Das kann ja so schwer auch nicht sein. Experten haben sie ja da.
Nach dem Spiel sollte man das Spiel mal angemessen analysieren. Warum hat Team A verloren? Was hat Team B besser gemacht. Und das ganze an Beispielen unterlegen.
Wenn man dem ganzen dann noch das Sahnehäubchen geben will, legt man sich noch nen vernünftigen Interviewführer zu . Dazu noch ein passenderer Sendeplatz und das Livespiel würde auch mal neue Zuschauer gewinnen. Aber vor allem würde das auch die eher mittelmäßigen Fans anderer Vereine anziehen.
Ich hoffe ich habe einigermaßen klar ausgedrückt, wie ich mir das vorstelle
-
Hab im Livescore was von einem Unsportlichen Foul gegen Johannes Strasser gelesen, welches dann meiner Meinung nach das Spiel endgültig entschieden hat. Weiß einer was der da gemacht hat?
-
On 2004-01-04 12:58, Merlin wrote:
WAS? LEV vergisst nen 5. Mann raufzuschicken? Den Schiris fällt das nicht auf? LOL
Armes Basketball-Deutschland, waren wohl alle noch im Weihnachtsurlaub…
Ich denke in den Spielen gibt es auch einen Kommissar, hat der denn nicht reagiert? :-?
Ich denke in den Spielen gibt es sowas wie Trainer. Wenn einer mit fünf Fouls raus muss, muss ein neuer drauf. Sollte eigentlich die einfachste Übung für einen Trainer sein. Aber war für Heimo Förster wohl zu schwierig. Wieso man sich deshalb bei den Schiedsrichtern beschweren muss, ist für mich fraglich. Soweit ich weiß, hat die Mannschaft nach der Hinausstellung eines Spielers, 30 (60?) Sekunden Zeit einen neuen aufzutreiben. Haben die das nicht abgewartet oder wie?
-
Was ist denn bitte mit Sasser in der Off Season passiert. Letztes Jahr war er für mich auf einer Stufe mit Nadfeji. Er war schnell und dennoch kräftig genug um auch Center zu verteidigen. Dazu kam dann noch sein unglaubliches Selbstvertrauen. Er nahm verrückte Würfe und traf die meistens auch. Und heute? Ein Schatten seiner selbst. Keine seiner immer starken Einzelaktionen. In der Defense ganz schwach und mit unnötigen Fouls, nach denen er jedesmal entweder zu weinen anfing oder wild über den Platz hüpfte. Dazu war von seiner Beweglichkeit nichts mehr zu sehen.
Ähnliches gilt für Kullamae. Wo waren dem seine Dreier? Kaum gespielt und dann auch noch ohne Selbstvertrauen. So langsam glaube ich Bauermann hat den passenden Moment zum Abgang verpasst… -
Habs gerade in der neuen Five gefunden:
Eastern Conference:
Southeast:
Washington, Atlanta, Orlando, Miami, CharlotteAbsolut geile Division, besonders, da sich der erste ja direkt das Heimreht sichert .
Central:
Indiana, Detroit, Chicago, Cleveland, MilwaukeeWenn Chicago noch mal auf die Beine kommt, könnte es da nächstes Jahr eng werden.
Atlantic:
Philadelphia, Toronto, New Jersey, Boston, New YorkNa ja unspektakulär.
Western Conference:
Southwest:
San Antonio, New Orleans, Dallas, Houston, Memphis.Das wird übelst schwer, sich für Dallas das Heimrecht zu sichern.
Pacific:
Golden State, Los Angeles Lakers, Los Angeles Clippers, Phoenix, SacramentoAuch hier wird wohl ein Favorit ums Heimrecht bangen.
Northwest:
Minnesota, Denver, Portland, Seattle, UtahDa wird Garnett ja nicht allzu viel zu tun haben.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Sechtemfan am 01.01.2004 14:23 ]
-
Er muss dann dort spielen. Er kann aber natürlich gerade wenn er noch einer der besseren Spieler ist auf einen Trade drängen. Die Bobcats können es sich ja kaum erlauben einen Spieler zu haben der nicht spielen will. Die sind schon so schlecht genug.
Beispiele für solche Situation gab es ja schon öfter(Francis wollte nicht nach Vancouver und kam nach Houston, Kobe wollte nur zu den Lakers und kam dann auch da hin, obwohl in Charlotte gedrafted hatte. Die mussten sich mit einem Vlade Divac begnügen)
-
Das mit dem vierten Pick wurde einfach festgelegt. Warum weiß wohl keiner so richtig, ist aber meiner Meinung nach keine so schlechte Lösung. Ist halt nur ein etwas schlechter Jahrgang nächstes Jahr, so dass sie wohl kaum einen Franchise Player bekommen werden, so dass zunächst einmal mächtig verlieren angesagt sein wird.
Die Conferences bleiben auch nächstes Jahr bestehen(also auch weiterhin das Allstar game im gewohnten Maße). Nur werden sie anders geordnet. Wie genau weiß ich momentan auch nicht auswendig, aber New Orleans wird in die Western Conference wechseln. Ausserdem ist es ziemlich sicher das Minessota seine Divison gewinnt und damit die Chancen auf die zweite Runde steigen. Aber alles in allem ist es doch ziemlich ähnlich wie jetzt. -
Die Sache ist im Prinzip erstmal ganz einfach. Ausnahmslos jedes Team kann acht Spieler blocken. Diese Spieler bleiben auf jeden Fall bei ihrem Verein. Alle anderen Spieler kommen in einen großen Pool, aus dem die Bobcats ihren Kader auswählen können. Hinzu kommt noch der jeweils vierte Pick in der ersten und zweiten Runde des richtigen (Nachwuchs)drafts. Ganz so einfach ist es dann, aber doch nicht, da die NBA einige Regeln bezüglich des CBA(also Salary Cap und co, nicht die Liga) aufgestellt hat, die beim Expansion Team von denen der anderen abweichen. So haben die Bobcats in der ersten Saison nur 2/3 des Salary Cap zur Verfügung, also ungefähr 30 Millionen. Das bedeutet, dass die Knicks Houston kaum schützen brauchen, da die Bobcats ja noch 13 andere Spieler brauchen. Am Free Agent Markt dürfen sich die Bobcats dann gemäß ihrem Platz unterm Cap bedienen. Im zweiten Jahr haben sie dann schon 3/4 des Caps und im dritten den ganzen Cap. Eine Besonderheit gibt es bei den so genannten restricted Free Agents, also solche wo das bisherige Team eigentlich jedes Angebot eine anderen Vereins matchen (=überbieten) kann. Sollten die Bobcats einen dieser Spieler auswählen, so wird dieser zu einem ganz normalen Free Agent(Beispiel: Kenyon Martin wird wohl von den Nets geschützt, auch auf die Gefahr hin das er dann trotzdem wechselt). Letzte Sache noch. Die Bobcats dürfen mit anderen Teams über ihre Wahl verhandeln und dafür Draftpicks oder Geld bekommen (Beispiel Indiana und Croshere oder New Jersey und Kittles). Wen das interessiert, wir haben das Hier mal durchgespielt:
Misan Nikagbatse in die NBA?????
BBL entzieht MBC die Lizenz
ALBA BERLIN vs. Bonn
ALBA BERLIN vs. Bonn
ALBA BERLIN vs. Bonn
1.Draft-Pick
Aktuelles EL Ranking
Germany:Dream Team
Trier vs. Bonn
Artland Dragons vs. ALBA
Timberwolves Champion???
Artland Dragons vs. ALBA
All-Star-Game künftig besser!?
Fankultur der Fanclubs
New York räumt weiter auf
Rodman zurück in die NBA??
Bonn vs. Bamberg
Basketball im TV
Frankfurt vs. Köln
Oldenburg - Leverkusen
Bonn vs. Bamberg
Charlotte Bobcats
Charlotte Bobcats
Charlotte Bobcats
Charlotte Bobcats