Is aber nur bei Dallas-Spiel der Fall.
RSVau
Beiträge
-
-
Yo, bei mir auch. Alles hat sonen Blaustich.
War gestern auch schon so… -
Herzöge Wolfenbüttel vs. Bayer Giants Leverkusen 2
Rist Wedel vs. BSV Wulfen 2
Schwelmer Baskets vs. Baskets Braunschweig 2
RASTA Vechta vs. Hertener Löwen 2
RSV Eintracht Stahnsdorf vs. Uni Riesen Leipzig 1
Alba Berlin vs. SSV Lok Bernau 2 -
Nur Krach, seh ich nicht ganz so! Ich will mit dren Trommlern die restlichen Zuschauer pushen. Da wir jetzt einen ehemaligen Drummer im Team haben, hoffe ich mal auf ein paar geile Choreos in Zukunft.
Den musste mir ma zeigen!!!
-
4.3.3 Zulässige Spielernummern
[…]Für BBL-Spiele sind folgende Spielernummern
zulässig:
4 bis 25,
30 bis 35,
40 bis 45 sowie
50 bis 55.Warum sind in der BBL andere Spielernummern gültig als in der ProB???
Also warum sind sie in der ProB nicht derart eingeschränkt? -
Aber sind die Daten der Spiele?
Hab heut auch gesucht und es nicht gefunden. -
Ganz genau! Kurz vor oder kurz danach ist in Bezug auf die Nachverpflichtungsmöglichkeit des Vereins völlig irrelevant.
-
Das ist ein Fehlzitat.
Das müsste selbstverständlich nach der Wechselfrist heißen.
Dem Manager, der das geäußert haben soll, ist selbstverständlich bekannt, dass die Wechselfrist nur bis zum 31.12. ging.
Ich habe mich gestern selbst mit ihm über das Thema Niko Schumann und die Umstände des Wechsels unterhalten.
In diesem Gespräch war auch die Wechselfrist Thema. -
Ja, ich denke, dass sie zumindest mitentschieden haben. Es gab in den letzten zwei Minuten zwei, ich würde sogar sagen drei Fouls, die klare unsportliche Fouls waren. Das macht mindestens zweimal mehr Einwurf für den RSV. Und damit potenzielle vier oder mehr Punkte mehr für den RSV. Das heißt zwar nicht automatisch, dass diese Möglichkeiten auch direkt in Punkte umgemünzt worden wären, aber bei ner FG% über das gesamte Spiel von über 50%, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass zumindest ein Pünktchen und damit zumindest Verlängerung aus den Ballbesitzen hervorgegangen wäre.
Wenn man stop-the-clock regelgerecht spielen will, muss man irgendwie probieren an den Ball zu kommen und dabei zu foulen. Wen dies aber nur geschieht, indem Spieler B Spieler A mit beiden Händen von hinten ins Aus schubst und überhaupt nicht probiert wird den Ball zu spielen, ist das von den Schiedsrichtern laut Regel als unsportlich zu pfeifen.–>Art.36.1. Laut aktueller DBB-Regelinterpretation(Seite 74) hat der Schiedsrichter sich nicht von der Strafe bei seiner Entscheidung leiten zu lassen. Dieser Pfiff bei oben genannter Situation zu dieser Zeit - es war in der letzten Spielminute - wäre beim Heimpublikum selbstverständlich überhaupt nicht gut angekommen, aber er wäre absolut richtig gewesen. Vermutlich wollte Herr Kotlyar sich nicht auspfeifen lassen.
Und es gab leider mindestens zwei solcher ausgebliebenen Pfiffe in der Schlussphase des Spiels.
Daher meine Auffassung zur Schiedsrichterleistung und zum Einfluss auf den Spielausgang.
Dass ich mich darüber so aufrege, kannst Du gern als Vereinsbrille bezeichnen, trotzdem waren diese Schiedsrichterentscheidungen, auch die im oberen Post, eines Schiedsrichtergespanns der ProB unwürdig.
Im Übrigen würde ich mir, so ich nur durch die Vereinsbrille schauen würde, über die Disqualifikationen der Theisbrüder eins ins Fäustchen lachen. Das tue ich aber nicht! Mich kotzt es schon die ganze Saison über an. Soo oft wurde schon überkleinlich gepfiffen und damit die Teams beider Seiten über Gebühr dezimiert. Ein Grund mit nach Braunschweig zu fahren war die beiden Theis Jungs spielen zu sehen.
Du warst gestern in der Halle.
Es wurden wieder fast 60 Fouls gepfiffen. 4 Spieler wurden disqualifiziert, 5 standen mit 4 Fouls kurz davor. War das gestern ein Spiel besonderer Härte oder Brisanz, dass man das so zerpfeifen musste?
Und hier kann man auch nicht mit dem gern genommenen Argument der Unerfahrenheit der Schiedsrichter kommen.
Beide Schiedsrichter sind mindestens Mitte 30.
Herr Muth war gestern einfach nur überfordert und der Crewchief hat es versäumt auf ihn entsprechend einzuwirken. -
Die Leistung, die Anton Kotlyar und vor allem sein Kollege Daniel Muth gestern in Braunschweig geboten haben, war auch eine Zumutung.
Herr Muth hat das Spiel zerpfiffen und Herr Kotlyar, der ja sonst einer der besten Schiedsrichter der Liga ist, hat sich als 1.SR(Crew-Chief) mit runterziehen lassen und es auch unterlassen seinen Kollegen auf eine Linie zu holen.
In so einem engen Spiel entscheidet eine solche Schiedsrichterleistung auch schon mal über den Ausgang. Glück für Braunschweig, Pech für Stahnsdorf.
Wenn die Jungs eines der zahlreichen unsportlichen Fouls mal gepfiffen hätten und auch in der letzten Minute ihre Pfeife gefunden hätten, wäre das Spiel wohl anders ausgegangen.
Stattdessen schmeißen sie - wieder Herr Muth - Frank Theis mit einem lächerlichen T aus dem Spiel. Er hat über einen mal wieder überkleinlichen Pfiff in der Zone kurz gelacht und dann den Ball etwas härter als üblich zurück Richtung Korb befördert. Ist das eine Disqualifikation wert?
Nein, ist es nicht!
Hier hätte man als Ref mal etwas Fingerspitzengefühl zeigen und eine Verwarnung aussprechen sollen. Und es gab vorher noch keine Verwarnung für ihn. Lächerlich ist das!
So war es gestern also wiedermal der Fall, dass beide Mannschaften - dank der Refs - ohne ihren Frontcourt auskommen mussten. Haucke beim RSV schon in der 28.Minute mit teilweise wirklich ungerechtfertigten Pfiffen raus und auf B’schweiger Seite durften die Theisbrüder einen Großteil des letzten Viertels von der Bank aus zuschauen.
Das hat sich beim RSV, durch die verletzungsbedingt mangelnde Tiefe deutlicher bemerkbar gemacht.
Dass die Liga es hier nicht durchsetzt, die Mannschaften spielen und die Spiele entscheiden zu lassen, macht den Wettbewerb teilweise unfair.
Was soll das? Es war nicht so, dass sich die Teams auf dem Feld geprügelt haben. Keineswegs.Was die gestern als Fouls und gleichzeitig auch wieder nicht gepfiffen haben, ist nicht nachvollziehbar.
Fouls im Spielaufbau wurden fast gar nicht geahndet. Was war die Folge?
Und da warn echt n paar harte Dinger dabei.Stattdessen wird unter dem Korb teilweise auf Verdacht gepfiffen. Beide betroffene Spieler(Angereifer und Verteidiger) signalisieren sich, da war gar kein Kontakt. Und trotzdem der Pfiff.
Und eine Sache sollte auch nicht ungenannt bleiben:
2.Hälfte, B’schweig ist im Angriff. Ball auf dem rechten oberen Flügel. Spieler Braunschweig(Philip Noch) zieht geradeaus in die Zone, bzw. will es.
Spieler Stahnsdor(Tim Modersitzk)i hat eine klare Verteidigungsposition, bewegt sich sogar rückwärts. Er wird von Noch komplett umgerannt. So sehr, dass Modersitzki benommen am Boden liegen bleibt und Herr Muth entscheidet - nach einigem Zögern - auf Verteidigerfoul.
Da fällt man echt vom Glauben an die Schiedsrichterauswahl und -ausbildung der ProB ab. Es ist jetzt ein Tag vergangen und ich bin immer noch in Rage. -
Danke.
Hab ich übersehen.Also so wie die Tabelle errechnet wird.
Zählt letztendendes also doch jedes Spiel und jeder Punkt. -
Weiß jemand wie das mit dem Heimrecht im Playofffinale der ProB geregelt ist?
Die Ligaasuschreibung gibt das nicht her. Oder bin ich blind?
Hier der passende Auszug:In der ersten Play-Off-Runde spielen die Mannschaften nach folgendem Schema: A: 1. Hauptrunde Nord – 8. Hauptrunde Süd B: 4. Hauptrunde Süd – 5. Hauptrunde Nord 2. Hauptrunde Süd – 7. Hauptrunde Nord 3. Hauptrunde Nord – 6. Hauptrunde Süd E: 1. Hauptrunde Süd – 8. Hauptrunde Nord F: 4. Hauptrunde Nord – 5. Hauptrunde Süd G: 2. Hauptrunde Nord – 7. Hauptrunde Süd H: 3. Hauptrunde Süd – 6. Hauptrunde Nord
Die erstgenannte Mannschaft hat im ersten Spiel und – sofern notwendig – im dritten Spiel Heimrecht.
8.10 Für die Verlierer der ersten Play-Off-Runde ist der Wettbewerb beendet. In der zweiten Play-Off-Runde spielen die Sieger der ersten Play-Off-Runde nach folgendem Schema weiter:
I. Sieger A – Sieger B
II. Sieger C – Sieger D
III. Sieger F – Sieger E
IV. Sieger H – Sieger G
8.11 Für die Verlierer der zweiten Play-Off-Runde ist der Wettbewerb beendet. In der dritten Play-Off-Runde spielen die Sieger der zweiten Play-Off-Runde nach folgendem Schema weiter:
a) Sieger I. – Sieger II.
b) Sieger IV. – Sieger III.
8.12 Für die Verlierer der dritten Play-Off-Runde ist der Wettbewerb beendet. In der vierten Play-Off-Runde (Finale) spielen die Sieger der dritten Play-Off-Runde gegeneinander.
8.13 Der Sieger der vierten Play-Off-Runde ist Meister der ProB, der Verlierer ist Vizemeister der ProB.Die Ausschreibung findet man auf der HP der Liga als .pdf. Ganz runter scrollen und dann auf Regeln klicken.
-
Glückwunsch!
Vielleicht kriegt ihr ja doch noch die Kurve!!
Wäre klasse!! -
Die erste Überraschung des Spieltages ist perfekt.
Rasta verliert in Leipzig 81:75. -
Woher hast Du Deine Zahlen?
Wenn die stimmen, bin ich beeindruckt. Frage mich nur, warum die Landesmedienanstalten, dann öffentlich etwas anderes behaupten? Ist das ein Staatsgeheimnis?
Bisher dachte ich, dass der private Rundfunk auch privat finanziert wäre. -
Ja wie finanziert sich den das private Fernsehen zu 100%?
Die Lokale Fenster werden im nicht unerheblichen Umfang über Gebühren der GEZ via Landesmedienanstallten finanziert.
Das nur mal so nebenbei.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Das ist von alm.de
Das ist die Internetpräsenz der Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten.Werbung ist das „Lebenselixier“ der privaten Hörfunk- und Fernsehsender. Im Gegensatz zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der seine Programme vor allem aus den Rundfunkgebühren der Zuschauer finanziert, stehen den Privatsendern nur die Werbeeinnahmen zur Verfügung.
Ich hoffe ich habe Deinen schwer verständlichen Post richtig verstanden.
-
Deine Aussage von oben:
Ich habe nicht gesagt, dass die BBL schlecht gearbeitet hat, sondern ich bin der Meinung, dass eine Lage wie in Spanien in Deutschland nur wegen der besseren wirtschaftlichen Lage nicht eingetreten ist und man deshalb konstatieren muss, dass die Wirtschaft an der zumindest nicht schlechteren Position der BBL “schuld ist”.
Du behauptest, dass die BBL nur deswegen relativ gut dasteht, weil die wirtschaftliche Lage in Deutschland ganz gut ist. Was Du dabei unterschlägst, ist die Tatsache, dass es auch in Deutschland ein Minuswachstum der Wirtschaft gab, so daß auch die BBL ähnliche Probleme hatte wie die ACB, nur eben in einem kleineren Maßstab. Nur ist das nicht der Fall, die Etats sind nicht zurückgegangen, auch nicht in dem Verhältnis zum deutschen Wirtschaftsminuswachstum.
Jetzt wird es langsam krümelkackerig.
Ich habe geschrieben “besser”, wie Du oben selbst zitiert hat.
Besser heißt nicht gut, sondern besser. Besser als jemand anders. Ein Verhältnis.
@RSVau:Du gehst bisher aber ja davon aus, dass Deutschland von 08-10 wirtschaftlich gewachsen wärst.
?
Du schreibst, dass die deutsche Wirtschaft daran “schuld” ist, dass die BBL nicht so gebeutelt wird wie die ACB durch die spanische Wirtschaft. Nun ist die deutsche Wirtschaft aber auch geschrumpft, es gab aber innerhalb der BBL sogar ein leichtes Wachstum. Wie passt das mit deiner Globalaussage zusammen, dass es relativ einfach ist, in wirtschaftlich guten Zeiten zu wachsen?
War es relativ einfach zu wachsen? Wie groß war denn dieses Wachstum überhaupt?
Gibt es dazu Zahlen verlässlicher Natur? Vergleich 2007-2010? -
wenn er meint das die BBL sich nicht weiterentwickelt da sie steigerungen verzeichnet während die wrirtschaft minus macht - und sie nur relativ gewinnt da in anderen Ländern nicht nur die wirtschaft sondern die Vereine minus machen.
Das die BBL nicht gewinnt, wenn neue Hallen gebaut werden und Free TV präsenz wächst etc.
Du verstehst mich wirklich nicht.
Dass die BBL sich weiterentwickelt hat, steht doch außer Frage.
Was ich bezweifle ist, dass es Pommers Verdienst ist. -
Denn bei deiner Logik wäre doch dann auch die Stabilität der BBL ein Erfolg, da man trotz Wirtschaftsschrumpfung, die es auch in Deutschland gab, die Liga wirtschaftlich nicht geschrumpft ist.
Ist es auch.
@jochensge:Du gehst bisher aber ja davon aus, dass Deutschland von 08-10 wirtschaftlich gewachsen wärst.
?
-
-
Ergo bedeutet das doch auch, dass der Erfolg vorher nur dadurch möglich war, dass es der Wirtschaft relativ gut gegangen ist. Wieso soll das denn nur in eine Richtung wirken?
Anders sehen kann man das sicher wenn man wesentlich ausgewogener argumentiert und nicht alleine die Wirtschaft eines Landes für die Stabilität einer Liga verantwortlich macht.Es wirkt eben in die eine Richtung stärker als in die andere.
Die Wechselwirkungen von guter Wirtschaftslage und guter Arbeit der Liga sind nicht in die eine, wie in die andere Richtung gleich.
Das musst Du doch mit Deinem Verstand auch ohne große Erklärung verstehen.
Bei guter Wirtschaftslage und freiem Kapital reicht eine mittelmäßige Arbeit aus um Sponsorengelder und andere Positivfaktoren zu generieren oder zu beeinflussen.
Bei schlechter Wirtschaftslage kann Deine Arbeit als Liga/Verband noch so überragend sein. Trotzdem wird man nicht die gleichen Kapitalflüsse generieren können.
Deshalb ist der Faktor Wirtschaftslage stärker zu gewichten.Danke für den Link. Ich frage mich nur, welche Wirtschaftsteile, dieses Wachstum getragen haben, in einem Land, welches vornehmlich von Tourismus und anderen Dienstleistungen lebt. Ich weiß, dass die Immobilienbranche sehr geboomt hat, etwa so krass mit lächerlichen Wertsteigerungen wie in den USA. Und sie ist genauso jämmerlich in sich zusammen gebrochen.
Der Grund, dass Deutschland schneller aus und besser durch die Krise gekommen ist, ist das produzierende Gewerbe, wie etwa Automobilbau und Maschinenbau. Dieser Wirtschaftszweig ist in Spanien sehr viel schlechter ausgeprägt. Allerdings wurde er in Deutschland, z.B. durch das Kurzarbeitergeld, auch künstlich am Leben gehalten.
-
Umgekehrt wäre also auch dann der Erfolg Spaniens vor der Finanzkrise nicht den Clubs und der Liga geschuldet, sondern der Wirtschaft, die damals stärker wuchs als in Deutschland?
Wuchs die Wirtschaft vor der Krise in Spanien stärker als in Deutschland? Weiß ich nicht, glaube ich aber auch nicht.
Mit Deinem Umkehrschluss gehe ich nicht mit.
Es ist nun in Spanien endlich so, dass sich das extreme, jahrelange Leben auf Pump, genau wie in Griechenland, bitter rächt. (Für mich ist hier Italien der nächste Kandidat.)Fakt ist, dass man in Spanien in quasi allen für diese Misere bedeutenden Teilen der Gesellschaft und Wirtschaft über seine Verhältnisse gelebt hat.
Da kann die Liga in Spanien nun nochso tolle Arbeit leisten und für sich werben, blabla. Die Leute ham kein Geld mehr, die Sponsoren haben momentan keine Gewinne, die sie ins Sponsoring stecken könnten und die Banken wollen/dürfen/können diesen Auf-Pump-Stil nichtmehr mitgehen. Spanien führt, um Verwerfungen wie in Griechenland vorzubeugen einen knallharten Sparkurs durch. Was leidet da als erstes? soziale Ausgaben und Lohnkürzungen im ÖD von staatlicher Seite und Gehälter(sowohl durch Entlassungen, als auch Lohnkürzungen), sowie Sponsorings von Unternehmensseite. -
Und worin zeichnet sich jetzt gute Arbeit aus, ich denke indem der Wert und die Reichweite eines Produkt erhöht wird. Das heißt das Sponsoren einen größeren Anteil ihres Vermögens für Basketball ausgeben, oder mehr Sponsoren in der BBL aktiv werden.
Die Reichweite hat sich durch die TV Präsenz erhöht, und beide Punkte gibst du ja zu - nur komm ich dann nicht zur schlußfolgerung das die BBL schlecht gearbeitet hat wie du da sie eben ihre Position verbessert hat und für die Werbewirtschaft intressant genug gewurden ist damit sie in Free TV gesendet wird(falls das die antwort auf die 100% Frage ist, falls du dort wohltätigkeit oder Steuerabschreibung für Supereiche lesen wolltest entschuldige ich mich natürlich für den voreiligen schluß)Ich habe nicht gesagt, dass die BBL schlecht gearbeitet hat, sondern ich bin der Meinung, dass eine Lage wie in Spanien in Deutschland nur wegen der besseren wirtschaftlichen Lage nicht eingetreten ist und man deshalb konstatieren muss, dass die Wirtschaft an der zumindest nicht schlechteren Position der BBL “schuld ist”.
Weiterhin ist es wie weiter oben von anderen schon erwähnt auch ein besseres Dastehen, weil andere nachgelassen haben.
Aber selbst das muss erstmal bewiesen werden, denn substanziell hat sich noch nicht viel getan.
Basketball wird nach wie vor in den deutschen Massenmedien und der breiten Öffentlichkeit kaum wahrgenommen. -
Die Teams konnten während der Krise ihren Etat in Durchschnitt etwas ausbauen, und auch wenn die Konjunktur bei usn früher wieder angezogen ist hatten die Sponsoren dort weniger Geld zur verfügung Meiner meinung schon ein Zeichen das die Manager ihre Hausaufgaben gemacht haben, und sich die BBL als Marke besser platziert.
Wo kommt denn das Geld aus den Etats her? Warum konnten denn die Teams ihre Etats auch in der Krise etwas ausbauen?
Doch wohl hauptsächlich wegen der Sponsoren und weil die große Arbeitslosigkeit in Deutschland ausgeblieben ist. Die Leute konnten deshalb weiterhin Tickets und Merchandising kaufen.
Ein weiterer Grund: Die BBL ist nun wieder im TV zu sehen.
Wie finanziert sich das private Fernsehen gleich noch zu 100%? -
@Jens: Ja, es spricht gegen die ACB - es spricht aber auch gegen alle anderen Ligen, aus denen Interesse hätte kommen können. Wenn man aus einer Krise gestärkt hervorgeht und andere das nicht tun, dann ist das eine Fortentwicklung, weil man notwendige Hausaufgaben gemacht hat. Diese Chance sollte jetzt genutzt werden - als nichts anderes als einen Versuch dazu sehe ich die ambitionierte Zielsetzung - man verläßt sich eben nicht nur darauf, daß die anderen schwächeln.
Die BBL kann deshalb behaupten, aus der Krise gestärkt hervorzugehen, weil es die deutsche Wirtschaft behaupten kann.
DAS ist der kausale Zusammenhang!
Und diese Verbindung von Wirtschaftslage und Sport ist auch der alleinige Grund, warum die spanische Liga so am knappsen ist.Das entscheidende Wort heißt SPONSOREN. Die Sponsoren sind in den allermeisten Fällen Unternehmen.
Die deutsche Wirtschaft hat die globale Wirtschaftskrise in Relation zu den meisten anderen Wirtschaftsnationen sehr gut überstanden und hat aus ihr teilweise sogar Profit geschlagen. Nur aus diesem Grund gab es für die BBL kein Sponsorensterben. Was ist denn wohl der Grund dafür, dass in Spanien die Gehälter spät oder gar nicht kommen? Wenn die Sponsoren nicht zahlen (können) oder Banken keine Kredite mehr vergeben können oder wollen, können die Clubs ihre Spieler auch nicht bezahlen. Das ist Deutschland eben aufgrund sehr schnell wieder anziehender Konjunktur nicht passiert und nur deshalb kann Pommer große Töne spucken.Sich als BBL hier hinzustellen und zu behaupten, man habe gut gearbeitet und sei deshalb gut durch die Krise gekommen, ist nichts weiter als eine Verdrehung der Tatsachen. Er schmückt sich mit fremden Lorbeeren!!
Die Sponsoren haben weiterhin Geld. Das ist alles. -
Kann sich kein Berliner mehr eine Saison zurück erinnern?
-
Vielen Dank und gute Nacht!
-
Verdammt, ich dachte ich hätte alles! Wo finde ich die aktuellen Regelinterpretationen?
Sind das die in den Rulesletters?Danke Dir M_o_D
-
Hochhol
Wie ist diese Aktion ausgegangen?
-
Anders sieht es aus in den Viertelpausen bzw. der Halbzeitpause: Hier werden alle technischen Fouls dem betrffenden Spieler als persönliches Foul angeschrieben.
Wo finde ich diese Regel? Kann sie im Regelheft nicht finden.
-
Gutes, hartes Foul!
Eindeutig flagrant one, aber mehr auch nicht. -
Wann ist denn dieses Viertel heut nacht passiert? Kann das einer sagen?
Würde mir das gern anschaun, hab aber keine Lust deshalb das ganze Spiel zu sehen. -
Wie unklug wird Deutschland eigentlich noch?
Gestern ging es im Alba-Thread um eine Umfrage des Vereins auf der Internetpräsenz von Alba, welche die Frage stellte, ob die Entlassung von Luka Pavicevic richtig war.
User-Aussage: Sie sei ja repräsentativ - haben ja immerhin schon ne Menge Leute teilgenommen - und überhaupt, zeige sie, dass die Fans schon eine ganze Weile LPs Rauswurf wollten.
Die Umfrage wurde übrigens erst nach dem Rauswurf gestartet.Und jetzt dieser tolle Artikel(und die folgenden Kommentare) über Handball, welcher auch wieder mehrfach gelobt wurde.
Wo habt ihr bloß alle euren Kopf??? -
Rheinland Versicherungen Hertener Löwen : ALBA Berlin 1
Uni-Riesen Leipzig : SC RASTA Vechta 2
SSV Lok Bernau : SC Rist Wedel 1
Bayer Giants Leverkusen : Schwelmer Baskets 2
BSV Wulfen : Herzöge Wolfenbüttel 1
Spot Up Medien Baskets Braunschweig : RSVE Teltow/Kleinmachnow/Stahnsdorf 2
-
Wofür ist es egentlich von Bedeutung, wär den höheren Etat(den Längsten) hat?
Wichtig ist doch, was man mit den zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln macht!
Schaut doch mal nach Quakenbrück!! -
Repräsentativ ist sie doch bei über 1000 Teilnehmer, die nur einmal mitgemacht haben. Über 500 wollten ihn nicht mehr haben. Das sagt doch alles
Du kennst Dich mit Statistik richtig aus, wa?
-
Sehr interessant auch die Umfrage auf der Alba Seite, ob es richtige Entscheidung war Luka P. zu entlassen:
55% waren für eine Entlassung
32% dagegen
Rest unentschlossen.Das zeigt auch warum die Spiele immer leerer waren und weniger Zuschauer kamen.
Das zeigt gar nix!
Seit wann sind Umfragen auf Internetseiten repräsentativ?Desweiteren? Wann wurde denn die Umfrage gestartet? Man kann jetzt immernoch abstimmen!!
Muss man dazu noch wat sagen?
[…] -
Kein Plan, was Du meinst.
-
Also diese aus dem Spanischen “übersetzten” Texte sind ja ein Graus!
-
Auf Deine Frage bezüglich des nichtangetretenen Allstarcoaches wirst Du, wenn sie überhaupt gestellt wurde, nur ausweichendes Wischiwaschigelabber als Antwort bekommen. Wie das halt so ist…
Dallas Mavericks 2010/2011
Dallas Mavericks 2010/2011
Pro-B Nord 19.Spieltag
Fankultur in der ProB
RheinLand Versicherung Hertener Löwen e.V. 2010/2011
ProB Playoffs
ProB-Nord, 18. Spieltag
ProB-Nord, 18. Spieltag
ProB-Nord, 18. Spieltag
ProB-Nord, 18. Spieltag
ProB Playoffs
ProB Playoffs
SSV Lok Bernau 2010/2011
ProB-Nord, 18. Spieltag
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Trainer weigert sich zu spielen!
Technisches Foul
Technisches Foul
Trainer weigert sich zu spielen!
Technisches Foul
Dallas Mavericks 2010/2011
Dallas Mavericks 2010/2011
Wo wollen wir hin mit unserer Sportart?
ProB-Nord, 18. Spieltag
Wechselbörse ALBA Berlin 2010/2011
Wechselbörse ALBA Berlin 2010/2011
Wechselbörse ALBA Berlin 2010/2011
Wechselbörse Artland Dragons 2010/11
Wechselbörse Artland Dragons 2010/11
Schönen-Dunk: Ligachef Jan Pommer stellt sich euren Fragen