Irgendwie haken bei mir die Mavs-Links
Über was guckt ihr?
Irgendwie haken bei mir die Mavs-Links
Über was guckt ihr?
Das ist ja der Hammer.
AJ wollte nicht mehr vor Spiel 5 trainieren, und die Mavs-Spieler haben sich widersetzt und auf eigene Faust ein Training angesetzt.
Aufstand der Mavs-Spieler gegen AJ
Quelle: sport1.de
edit
Howard hat zwar am Schluss keinen Wurf mehr getroffen, dafür aber auch nur offene Dinger genommen, insgesamt wurde unr zu wenig der Korb attackiert, die offenen Würfe waren oft genug da…
am Schluss? Ich sag nur 3 von 16
Ansonsten hast du recht. Man hat heute nur die Hälfte an Freiwürfen bekommen als in Spiel 3. Zeigt schon, das man zu wenig zum Korb gegangen ist, wobei Howard das ja anfangs getan hat, aber viel zu unüberlegt, und wenn er gedoppelt wurde, hat er nicht etwa den völlig freien Mitspieler gesehen, sondern aus Nahdistanz verworfen, weil er halt gut verteidigt wurde. Das muss er aber selber sehen, das er da nicht gegen 2 über sie hinweg schießen kann. Nicht lernfähig der Mann, und deshalb bin ich skeptisch was Spiel 5 angeht.
Was wirfst du Nowotzki vor?
Hat 8 von 18 getroffen. Normal gute Quote. Einer mehr und es wären 50% gewesen. Dazu 13 Rebounds und 3 Assists.
Ende des 3.Viertels und Anfang des 4.Viertels hat er zudem kaum den Ball bekommen, sondern da haben plötzlich George und Howard geworfen. Und das kurz nachdem man vor allem durch Terry auf 5 rangekommen war. Und wieso wurde dann Bass nicht mehr eingesetzt?
Ich verstehe AJ beim besten Willen nicht mehr. Der muss doch zumindest erkennen, wer einen guten Tag hat und wer nicht. Da braucht man noch gar nicht über die taktischen Fehler, Spielsysteme oder ähnliches reden.
Richtig!
Herzblut, das ist das was den Mavs abgesehen von den Beiden fehlt. Bass machts mit Entusiasmus noch wett, obwohl er moch nicht lange da ist, aber der Rest vom Schützenfest, vor allem Egoshooter Howard, kann man vergessen. Ok, die Bankspieler, die nur 2 Minuten spielen, kann man noch von der Kritik rausnehmen, aber alles in allem einfach schon von der Körpersprache kein Playoff-Basketball. Das ist unwürdig. Und so wie du sagst, sehr schade für die Leute, die sich den Ar… aufreißen.
Ich seh schwarz für Dienstag. Wie soll man das gewinnen? Wenn Howard 10 von 11 trifft, könnts was werden, aber das ist wohl utopisch.
Also heute nervt mich Howard auch mal so richtig. Der kriegt es einfach nicht mit, wenn er nen schlechten Tag erwischt hat, und nimmt sich dann nicht zurück, sondern betreibt das Ego-Gezcke weiter, anstatt den freien Mann anzuspielen. Eben er hinten mit Foul, vorn mit Ballverlust und 2 Fehlwürfen in 60 Sekunden.
Und direkt nach der Auszeit gleich der nächste Fehlwurf. Zur Halbzeit Howard jetzt mit 2 von 12 aus dem Feld. Mann Mann, der merkts nicht. 2-3 Treffer mehr oder den freien Mann angepasst, und Dallas würde knapp führen.
Mal nebenbei.
Nowitzki im Efficiency-Ranking der Playoffs auf Rang 2 nur minmal hinter D.Howard.
Mal sehn, wie es nach dem heutigen Spiel aussieht.
was war denn?
Nowe 32 Punkte, 19 Reb, 6 Assists und gute Wurfquote.
Diese Intensität der ersten Minuten hatte man in NO keine einzige Minute. Liegt das wirklich nur am Heimvorteil?
Terry verteidigt gegen Paul.
sopcast CCTV
TheBloob hat ja völlig recht, aber einen Punkt möchte ich mal weiter aufgreifen.
Mir ist auch aufgefallen, das Nowe viel zum Korb gezogen ist, was ich auch von Howard mehr erwarte, denn Dallas ist eh bezüglich Distanzwürfe ausrechenbar. Da muss mehr zum Brett gegangen werden. Aber darum gehts mir gar nicht.
Was mich in Spiel 2 geärgert hat, war, das sowohl Chris Paul als auch Chandler am Anfang des 4.Viertels schon 5 Fouls hatten, aber dann nicht mehr über sie gegangen wurde. Ok, Dallas lag zu dem Zeitpunkt mit 16-18 Punkten hinten. Da hatten die sich wohl schon aufgegeben, aber genau das ist es. In den Playoffs muss man die Chancen erkennen und mit jeder Faser seines Körpers, seines Willens ausnutzen wollen. Und das hab ich bei Dallas nicht erst in den beiden PO-Spielen vermisst.
@actballer, ich weiß gar nicht wieso hier immer davon geschrieben wird, das andere User die Mavs schon abgeschrieben hätten. Ich geb ihnen durchaus noch gute Chancen (würd sagen 40%), aber ich hab immer betont, das es dann ne andere Einstellung geben muss. Das man diese beiden Heimspiele gewinnen muss, steht für mich aber fest. Geht ein Spiel verloren, wars das.
Hegel,
genau der Meinung sind wir doch hier weitestgehend alle. Mal abgesehen von actballer vielleicht.
Aber genau deswegen wäre es ja so wichtig gewesen, das Momentum aus dem Heimsieg und der guten Leistung der ersten Hälfte in Spiel 1 mitzunehmen, und mit der richtigen Einstellung dieses Spiel nach hause zu fahren.
Was NewOrleans für klasse Einzelspieler hat, wissen wir hier alle, und das dieses Tema homogener ist und dort im Gegensatz zu den Mavs jeder seine Aufgabe kennt, hab ich erst gestern hier im Thread geschrieben. Ist doch alles nix neues.
Gerade deswegen muss man aber so ein junges Team wie den Hornets gleich in Spiel 1 veunsichern. Es kann nicht sein, das der Einsatz ab Halbzeit 2 von Spiel 1 nicht erkennbar ist. Das hat nix mit Playoff-Basketball zu tun, bzw. wie es der Hagener ausgedrückt hat, grenzte das an Arbeitsverweigerung.
Man hatte den psychologischen Vorteil, und hat ihn verspielt. Und so richtig deine Ansicht ist, so ändert sich ja daran grundsätzlich in den nächsten Spielen, vor allem den zwei Heimspielen der Hornets nichts. Wieso sollte Dallas Spiel 5 oder 7 gewinnen? New Orleans bleibt doch so gut wie du es gerade beschrieben hast.
Meines Erachtens wäre es enorm wichtig gewesen, das erste Spiel mit aller Macht und Cleverness zu gewinnen. Man hat leichtfertig verspielt.
also ich hatte stark gehofft, das die Mavs gleich das erste Spiel bei NO gewinnen, nachdem man das Momentum auf seiner Seite hatte, und auch die erste Halbzeit in Spiel 1 klar geführt hat. Als das Spiel noch verloren ging, hat man diesen Vorteil aus der hand gegeben, und mir war fast klar, das man auch Spiel 2 verliert.
Jetzt muss man sich diesen psychologischen Vorteil wieder neu erarbeiten, in dem man beide Heimspiele gewinnt. Das mag möglich sein, aber auch ein 1:3 nach den beiden Spielen ist nicht unrealistisch. Und selbst wenn man zum 2:2 ausgleicht, schafft man mit der Einstellung in der Defense und der Konzeptlosigkeit in der Offense keinen Auswärtssieg.
Fazit: Heute Nacht muss ein ganz klares zeichen setzen, das man sich von CP und West nicht auf der Nase rumtanzen lassen will. Ich erwarte eine ganz andere Körpersprache der Mavs. So wie es bisher gelaufen ist, wird man mit 1:4 verlieren. Wie gesagt, wenn es so weiterläuft. Noch ist nichts verloren, aber man hat in Spiel 1 nicht nur ein Spiel verloren, sondern ne Menge mehr aus der Hand gegeben.
Glaub kaum, das Dirk geht, aber wenn würde ich ihm Chicago empfehlen. Für mich das hoffnugsvollste junge Team derzeit, wobei die aber dann auch noch eine weitere Verstärkung bräuchten.
Bin aber auch der Meinung, das Dallas durchaus genügend fett auf den Rippen hat, als Tradingmasse. Weiß gar nicht wieso Spieler wie Terry und Stackhouse plötzlich so schlecht gesehen werden. Andere Teams würde sich die Finger lecken. Guckt euch mal die Bank bei anderen Spitzenteams im Westen an! Ist die Bank dort wirklich besser als die der Mavs?
Der Unterschied derzeiot ist doch nur, das dort die Aufgaben klar verteilt sind. Da weiß jeder was er zu tun hat, egal ob als Starter oder von der Bank. Bei Dallas hingegen weiß weder Howard was er machen soll, noch Terry oder Stackhouse, da sie ständig anders eingesetzt werden. Bei Howar ist eher sein eigenes fehlendes Spielverstöndnis, aber auch dafür sind die Trainer verantwortlich, ihm das zu vermitteln. Wird ja wohl nicht am kiffen liegen.
Nee, ich bleib dabei. Dallas hat sehr gute Einzelspieler. Vor allem Terry sehe ich neben Nowe als den einzigen an, der in der Crunchtime mal das heft des handelns in die Hand nimmt und ne gute Quote hat. Gerade als Kidd kam (und man auch noch Lue bekommen konnte), dachte ich eigentlich, das Terry und Stackhouse jetzt ihren Platz im team gefunden haben dürften, aber AJ hat genau das nicht geschafft zu vermitteln. Und dazu kommt die fehlende Motivationskunst.
Im Fussball tue ich mich immer schwer damit wenn wieder mal ne Trainerentlassung passiert, aber bezüglich AJ wäre ich absolut dafür. So kanns einfach nicht weitergehen. Mit Phil Jackson wäre Dallas wohl schon Meister.
Also für mich steht weiterhin fest, das die Summe der Einzelspieler gut genug ist, um das Finale zu erreichen, mal abgesehen von der Centerposition, wobei mir da jetzt auf Anhieb niemand einfallen würde, den man bekommen könnte und der Dallas 100%ig weiter hilft.
Bin deshalb durchaus der Meinung, das vieles am Trainer(gespann) liegt, aber vielleicht auch an den Führungsspielern wie Nowe und Kidd. Wenn Howard oftmals die falschen Entscheidungen trifft, und wie wir ja alle bemerkt haben, zu wenig zum Korb zieht und es dann bei Distanzwürfen überdreht, dann muss ihm das ja auch klar gemacht werden. Stattdessen höre ich AJ in den Interviews nur allgemein daherplaudern, das man hinten aggressiver und vorne besser passen muss. Na da erzählt er ja ganz was neues.
Kann mich dem Scientist nur anschließen. Hab auch den Eindruck, AJ entwirft seine Taktik am Reißbrett nur für die Mavs, aber bezieht den Gegner nicht ein. Wobei er ja selbst ersteres nicht hinbekommt, wenn ich mir die Spielzüge in der Crunchtime anschaue, die absolut lächerlich sind. Ausrechnbar auf Nowe und dann auf seinen Distanzwurf hoffen. So sehen seine Spielzüge aus, und alle anderen Spieler verstecken sich.
Nee, wenn Dallas ausscheidet, dürfte AJ weg vom Fenster sein. Das wird auch Cuban einsehen. Die kritik an ihm kann ich nicht ganz nachvollziehen. Den Kidd-Trade habe ich absolut befürwortet, auch wenn jedem hier bewusst war, das es dann spätestens nächste Saison mit dem Titel klappen muss.
Da aber Dallas kein Team und kein Konzept hat, sondern nur die Summe von sehr guten Einzelspielern, wird das nix. Obwohl ich gerade diesbezüglich durch den Kidd-Transfer mehr erwartet hatte. Aber bei den Live-Bildern hab ich nie gesehen, das sich da mal die Spieler zusammengerauft haben, sich angeschrien haben … Die ganze Körpersprache ist irgendwie nicht Playoff-tauglich. Und das sieht man dann wenn man in ersten Viertel in NewOrleans sage und schreibe 38 Punkte fängt. Sowas kann einfach nicht sein, sowas darf nicht sein!!!
Hoffentlich werden es mehr als 30 Punkte Rückstand. Nur so kann man vielleicht ne Reaktion von innen heraus erwarten. Obwohl ich selbst das den Mavs nicht zutraue.
Vielleicht spielen sie ja mittlerweile sogar gegen den Trainer. Glaub ich zwar nicht in den Playoffs, aber da scheint jedenfalls auch was in der Beziehung zum Trainer nicht zu stimmen, mal unabhängig davon, ob er fachliche sportliche Fehler macht.
Was mich nervt, ist das Dallas so dumm spielt. Mal abgesehen vom fehlenden Einsatz und Willen, der in den Playoffs Grundvoraussetzung ist.
Da gibts ja so viele Beispiel für diese Dummheit. Vorne geht man nicht die klaren Missmachtes an. Zudem geht man nicht gegen die Spieler mit hoher Foulbelastung. Chandler und Paul hatten schon früh im 4.Viertel 5 Fouls und West 4 Fouls. Warum zieht man nicht gegen sie?
In der Defense sind Pauls Pässe eigentlich durchsichtig und trotzdem verteidigt man sie nicht. Da ist man im Kopf eindeutig zu langsam. Es fehlt einfach überall an der Konzentration. Und da kann ich den Kritikern nur zustimmen, die hier von Möchtegernstars sprechen. Das ist doch nen Witz, was einige gerade erfahrene Leute die ersten 2 Spiele geboten haben.
On 2008-04-23 01:29, piTTi wrote:
http://www.justin.tv/psn_tr3s
ok, der funzt. danke
On 2008-04-23 01:27, piTTi wrote:
Das geht definitiv.sop://broker1.sopcast.com:3912/22260
Stooge ist WMOE1.
mhhh, als bei dem sopcast-link kommt bei mir die Meldung das Programm ist abgeschaltet. Und bei stooge wmoe1 steht der channel wäre offline.
Wo genau bei stooge.com kommts denn?
Und was ist Ben? gibts da auch nen link? die 3912 ist es jedenfalls nicht.
Bei mir geht keiner von euren links
von sport1.de
ich hab das Spiel ja nicht gesehn, aber gabs da wirklich Unsportlichkeiten von West gegen Nowe?
Nowe selbst siehts wohl nicht so eng.
Hab ich gesagt, das es bei Nowe anders wäre?
Wüsste jetzt nicht, was du mit dem einen und dem anderen meinst.
Im Übrigen hab ich nie gesagt, das man als Hochleistungssportler ruhig mal kiffen kann. Ich bin auch absolut dagegen, wie gegen alle anderen Drogen auch. Ich find nur immer die Scheinheiligkeit gegenüber dem kiffen total lustig.
Wir hier in Deutschland trinken Alkohol ohne Ende, vor alle Hochleistungssportler denken ja immer, das sie das ja besonders leicht wieder abbaun, aber wenns ums kiffen geht, regen sich alle furchtbar auf.
Und hier bezüglich Howard hab ich einfach das Gefühl, das es einigen Usern super ins Konzept passt. Find die ganze Diskussion eigentlich überflüssig.
Und nur ums klar zu sagen. Ich hab noch nie gekifft und werds auch nicht tun. Aber ich verurteile niemanden, auch keinen Sportler, der es ab und zu mal tut. Vor allem wenn er wie Howard auch noch betont hat, es nicht während der Saison zu tun.
Wie gesagt, er hätte sich sicherlich verkneifen können, es öffentlich zuzugeben. War vielleicht dumm von ihm. Zeigt aber eigentlich nur, das man heutzutage (wie auch dieses Forum zeigt) für jede Kleinigkeit angegriffen wird. Solln sie ihm halt ne Geldstrafe aufbrummen und dann hats sich.
Schönen Abend noch!
Man kann ja darüber diskutieren, ob es blöd war, es öffentlich zuzugeben, aber mich verwundert doch der Aufschrei hier gegen Howard. Wusste gar nicht, das ihr alle so kleinlich seid.
Kifft er halt ein bißchen. Na und?
Kenne persönlich Hochleistungssportler, die ganz andere Dinge tun. Ok, die würden es nicht zugeben, aber Howard jetzt nen Strick drauß zu drehen, das es sowas lapidares wie kiffen zugibt, find ich dann doch übertrieben.
Für mich eigentlich gar kein Thema über das es sich zu diskutieren lohnt. Aber wenn man was gegen Howard hat, passt es halt gerade ins Konzept.
Find sowieso, das die Kritik auch an seiner sportlichen Leistung hier oftmals übertrieben wird. Klar hat er zu viele Schwankungen drin, vor allem wenn es darum geht, die richtigen Entscheidungen zu treffen, wenn es an der Zeit ist. Da sieht er halt aufgrund seiner geringen Erfahrung noch nicht den freien Mitspieler oder merkt nicht, das er lieber zum Korb ziehen muss, anstatt schwere Distanzwürfe zu nehmen, zudem er damit auch die Mitspieler besser ins Spiel bringt. Alles berechtigte Kritik, aber er hat ja nun auch oft genug richtige klasse Spiele. Vor allem in der Zeit als Nowe verletzt war, hat er super gespielt. Muss man halt auch mal sagen. Wieso er noch nicht die richtigen Entscheidungen in wichtigen Situationen trifft, ist halt die Frage. Da kann man bei seinem gesamten Umfeld (nicht nur dem Trainer) anfangen, und wie er selbst Kritik annimmt. Wobei da die Frage ist, ob er halt so jemanden hat, wie Nowe mit Geschwinder. Vermutlich nicht.
Sehe gerade, das C.Paul 15 von 23 getroffen hat. Wie geht das denn?
Ok, er hat nen sicheren Wurf, wenn er frei ist, aber da muss doch in der Defense was richtig schief gelaufe sein, wenn er so viele freie Würfe bekommt, oder hat er die etwa alle unter Bedrängnis getroffen?
In Dallas hatte man ihn doch gut im Griff. Was war denn da in Hälfte 2 wieder los? Oder hat Paul vorher alle nur verarscht?
KOmm gerade nach Hause. Na bloß gut, das ich auf Party war, wenn ich das Ergebnis so sehe.
Ich sag nur, wieder mal 3.Viertel bei den Hornets. Ich kapier nicht ganz, wieso das jedes Mal wieder funktioniert, das die nach der Halbzeit ne Schippe drauflegen. Irgendwann müssen die Gegner doch wissen, was sie erwartet. Oder sind die Hornets einfach zu gut?
Wenn ich mir die Statistik anschaue, muss man die Frage eigentlich verneinen, denn bei nur 33% Trefferquote der Mavs und wieder mal 14 Turnovers lags wohl zu allererst an den Mavs, selbst wenn die Defense sich bei den Hornets im 3.Viertel immer stark verbessert.
Und dann kamen wohl Totalausfälle von Howard über Stackhouse bis George dazu. Na ja, insofern kann man wohl wirklich sagen, das es ja nur besser werden kann.
Nur Kidd und Nowe reichen nicht. Bei Dallas steht und fällt das Spiel leider immer wieder an den schwankenden Leistungen von Howard und Terry. Sind die beide gut drauf (Trefferquote über 45%), dann gewinnen die Mavs eigentlich immer, da Nowe eh fast immer solide punktet und rebounded und Kidd sich zuletzt auch immer besser zeigt.
Mann Mann, ich hatte eigentlich gedacht, das man den Schwung des letzten Spiels nutzt, und wenn man die erste Halbzeit sieht, wars ja wohl auch so. Wieso Dallas immer wieder temporär für ein Viertel in ein Loch fällt, in dieser Saison, ist schon fast ein Mystirium. Müssen die zum Psychologen, oder brauchen sie wirklich nen anderen Trainer?
Mmmmh, bei mir kommt auch die Anzeige, Programm wäre abgeschaltet, und auf dem direkten Link komme ich zu nem Fussballspiel.
Na Hauptsache ich kann heute Dallas schaun. Wobei ich eh unterwegs bin. Mal sehen ob ich bis 1 Uhr wieder da bin. Vermutlich eher nicht. Guck ich dann die 2.Hälfte noch.
PiTTi hat doch nun erst eine Seite zuvor die ganzen Links in ein Posting gepackt.
Ob die Spiele übertragen werden, die du sehen willst, kann man jetzt eh noch nicht wissen. Guck einfach einige Minuten vorher hier rein, und dir dürfte geholfen werden!
Oder du suchst halt mit den ganzen Links selbst.
Viel tun oder PC-Kenntnisse musst du dabei nicht. Ich hab ja auch keine Ahnung, was mit bei so manchem Link ein Problem bereitet, da mein WMP nicht funktioniert. Ich kann mir aktuell nicht mal die Videos auf nba.com anschaun. Keine Ahnung woran das liegt.
Aber wie gesagt, im allgemeinen wirst du schon einen Stream finden. Hast du sopcast schon runtergeladen? Ist eigentlich immer die letzte Möglichkeit, wenn es sonst nichts gibt.
Also ich wüsste nicht wer im Osten Boston in einer Serie schlagen soll. Detroit kann sicherlich immer überraschen, aber die sind auch nicht mehr so stark wie vor 1-2 Jahren.
Boston wird das NBA-Finale erreichen. Obs dann für den Titel reicht, wird man sehen, aber sie haben ja nicht umsonst kürzlich auf ihrer Reise durch den Westen fast jedes Topteam im Westen geschlagen.
Jedenfalls sind die äußerst gut besetzt. Selbst wenn da einer der 3 Schlüsselspieler ausgefallen ist, haben sie immernoch dominiert.
also damit ist einfach nur gemeint gewesen, das Dallas eben anfangs ein Spiel in NewOrleans gewinnt und dann halt die 3 Heimspiele. Ist doch nicht falsch zu verstehen.
Im übrigen wenn du es anders verstehst, macht es ja auch keinen Sinn, denn deine Version würde ein 4:1 ergeben, aber ich hab ja geschrieben, das ich von einem 4:2 ausgehe. Logisch, da das 3 Heimspiel von Dallas erst Spiel 6 der Serie ist.
Grüße
wo ist jetzt das Problem?
Was in meinen Aussagen widerspricht denn bitte dem Modus?
Mir ist jetzt nicht klar, auf was du hinaus willst. Also der Modus ist mir seit Ewigkeiten bekannt.
Westen:
Lakers - Nuggets 4-1
Nuggets einfach zu schwach in der Defense. Einen Sieg gestehe ich ihnen nur zu, weil auch Kobe mal nen ganz schlechten Tag hat.
Hornets - Mavs 2-4
Dallas gewinnt gleich ein Spiel in NO und gewinnt dann die 3 Heimspiele. Hängt aber viel davon ab, ob Kidd zumindest ansatzweise so gut spielt wie gestern. Ansonsten ist Dallas breiter aufgestellt, was in einer Serie ausschlaggebend sein kann. Andererseits halte ich Paul immernoch für den MVP, aber okay, letztes Jahr war es Nowe und man ist trotzdem raus in Runde 1.
Spurs - Suns 4-3
Die engste Serie. Hängt an Kleingkeiten. Eigentlich denke ich, das Phoenix es von der Qualität in der Breite schaffen müsste, aber SA mit viel Erfahrung. Mal sehen, kann auch knapp für die Suns ausgehen.
Jazz - Rockets 4-2
Die Jazz haben mich zuletzt sehr überzeugt. Und wenn man TMac, Scola und Ellis im Griff hat, kommt bei den Rockets danach nichts mehr. Utah wird ein Spiel bei den Rockets gewinnen.
Osten:
Boston - Atlanta 4-0
Klare Sache. Boston kann sich nur selbst schlagen, und selbst dann würde Atlanta höchstens ein Spiel gewinnen, aber auch das wird nicht passieren.
Detroit - Sixers 4-1
Detroit hat immernoch eine der besten Defense. Phili hat aber manchmal diese Saison überrascht. Trotzdem reichts locker für die Pistons
Magic - Toronto 4:2
Denke schon das ein Howard allein reichen wird. ‘grins’
Nee, aber man hat ja noch Turkoglu u.A.
Cavs - Washington 3-4
Bei den Cavs geht mir alles zu stark über James. Sind echt schauderlich anzuschauende Spiele der Cavs in dieser Saison gewesen. Washington jetzt wieder mehr oder weniger alle Spieler dabei, und zuletzt auch gut in Form. Knapper Sieg der Wizards.
Mhhh, andromeda/premiere ist die Bildquali zwar allererste Sahne, aber es hakt immernoch.
Und bei justin und stooge läuft es zwar super, aber das Bild ist übel.
Aber jetzt wird der Stream gerade bei andromeda immer besser. Eben 99% erreicht.
Komisch, buffert die ganz Zeit bei um die 50, aber eigentlich hält sich der Stream jetzt halbwegs stabil.
Trotzdem nicht gerade perfekt. Mal bei justin gucken …
bei andromeda ist es ja die Übetragung von Premiere, wenn ich da richtig sehe, und damit auf deutsch.
Leider buffert es bei mir auch seit 10 Minuten. So würde es keinen Spaß machen.
Ist doch schon immer so, das der Sieger aus 1.vs.8. auf den Sieger aus 4.vs.5. trifft.
Macht ja auch viel mehr Sinn, denn sonst wäre es ja relativ wahrscheinlich, das der 1.der Saison auf den 2.oder3. der Saison schon in Runde 2 trifft.
Tja, ich bin echt auf das Spiel der Mavs gegen NO gespannt. Jetzt kann man sofort zeigen, wo man steht. Gewinnt man gegen NO, wird das psychologisch sehr wichtig sein. Verliert man, und kommt bei den Lakers noch Bynum zurück, dürfte man nur ne sehr geringe Chance gegen LA haben.
Na ja, man muss beim gestrigen Spiel der Lakers aber auch bedenken, das Ginobili nicht dabei war, und man bis Anfang des 3.Viertels noch unentschieden stand. Dann hatte man sich auf Parker und Duncan eingestellt. Parker hatte in Halbzeit 1 schon 18 Punkte und 5 Rebounds und 5 Assists gemacht. In Halbzeit 2 dann nur noch 2 Punkte und 2 Rebounds.
Der klare Sieg der Lakers lag m.E. daher eher daran, das den Spurs dann nicht mehr viel eingefallen ist. Ein Finley und die Bankspieler bei den Spurs können es einfach dann nicht rausreißen.
Ist auch der Grund wieso ich hoffe, das die Mavs auf die Spurs in den Playoffs treffen. Die haben zwar viel Erfahrung, aber sie sind am ehesten ausrechenbar.
Gute Frage.
Komm zwar aus Potsdam, aber hätte kein Problem damit nach Berlin zu fahren, wenn die Playoffs in einer Sportsbar kommen. In Potsdam wirds da wohl nix geben, was Nachts noch offen hat. Kenne hier eh nur 2 Sportsbars.
Tja, jetzt stehen die Lakers fast schon als Sieger der Conference fest, und Dallas hat sich gestern zu dämlich angestellt.
Jetzt müssen die Mavs unbedingt gegen NO gewinnen, um nicht auf die Lakers zu treffen.
Statistik gestern.
Nowitzki 13 von 24 aus dem Feld - 32 Punkte + 9 Rebounds
Howard 4 von 13
Bass 1 von 8
Jones 1 von 7
Nur Terry hat aktuell ne gute Form, abgesehen vn einem Spiel. Hoffentlich wars gestern nur ein Ausrutscher. Aber wenn man nicht mal in Seattle gewinnt, muss man sich einfach fragen, ob man in einer Serie gegen die Topteams im Westen auswärts gewinne kann.
Noch bleib ich optimstisch, aber dann muss sich einfach im Team noch was an der Einstellung ändern.
Kommen die Mavs irgendwo?
Aber bitte nix über andromeda! WMP funzt bei mir nicht.
Am besten sind immer irgendwelche mms-Links oder zur Not sopcast.
Wieso gibts eigentlich raptorsnation nicht mehr?