Jetzt fängt Greene mit solchen Pässen an wie Hamann gestern. Da könnt ich verrückt werden. Dermaßen durchschaubar der Passversuch …
maikusch
Posts
-
-
Gibts eigentlich irgendwo ne Statistikseite im Netz vom aktuellen Spiel?
-
Wobei man sagen muss, das 5 Punkte Rückstand bei dieser üblen Wurfquote und Reboundstatistik ja noch okay sind.
-
Anstatt auf die Schieris zu schimpfen, sollte man auch mal das Ausblocken der Deutschen ansprechen. Und vorne werden keine intelligenten Entscheidungen getroffen.
Ich hoffe man geht nur mit 4-5 Punkten Rückstand in die Halbzeit. Dann schaun wa mal weiter. Bleib weiter optimistisch.
Und wenn Femerling und Wysocki aus einem Meter nicht treffen, …
-
blackfox,
hab ich gesagt, das die Kroaten schönen Basketball spielen, oder die Szene beim Dreuer von Nowe korrekt war?
Die Schieris haben gepfiffen, er hat 3 Freiwürfe reingemacht. Also was willst du?
Ihr tut so als würden die Kroaten total unfair spielen. Nur dagegen hab ich was gesagt, nicht gegen einzelne unfaire Szenen.
Im Übrigen muss man sich halt eben anpassen und ebenfalls agrressiv spielen und vorne mehr zum Korb ziehen. Dann haben die Kroaten eben im 4.Viertel nur noch 3 Spieler auf dem Feld, wenn sie so weiterfoulen.
Ich bin lediglich gegen Übertreibungen, die immer aufkommen, wenn mal ein paar unfaire Szenen vom Gegner kommen.
Zumal was meinst du mit Kroatenbrille? Ich bin auch Deutscher.
-
On 2008-07-19 18:26, DragonJay wrote:
Teamsport? Das ist dreckig, mehr nicht!! Erinnert an die Türkei damals bei der EM 2005!Na ja, mal bitte die rosarote Brille abnehmen. Klar hätten die Schieris 2-3 mal mehr pfeiffen müssen, aber unfair ist da gar nichts. Die verteidigen einfach aggressiv.
Aber jetzt läufts ja besser, nachdem Kaman drin ist und Nowe die Initiative übernimmt.
-
Na also, eben noch 12 hinten, jetzt nur noch 4.
-
Das nennt man Teamsport, was Kroatien da spielt, vor allem in der Defense.
-
Buschmann ist eben mit vollem herzen dabei. Also ich hab auch ein wenig gezittert als man 5 Minuten vor Schluß da nur noch 13 führte und sich immer unbeholfener beim Ballvortrag angestellt hat.
Man kann aber davon ausgehen, das Buschi ganz genau weiß, das es letztlich ne fast sichere Sache war. Aber er wird ja mal Gefühle zeigen dürfen. Das macht ihn in meinen Augen so besonders im Vergleich zu anderen Reportern.Morgen wird Nowe bestimmt wieder mehr ein Faktor im deutschen Spiel. Roller wird nicht immer so treffen. Andererseits muss Hamann diese unglaublichen Fehlpässe abstellen. Ich bin aber optimistisch. Kroatien ist lange nicht mehr so gut wie vor einigen Jahren.
-
Nowe mit dem richtig genialen Dreier
-
Garrett straft mich lügen. der traut sich.
-
Jetzt verstecken sich im Angriff auch einige Leute. Femerling hätte da zum Korb gemusst, aber er nimmt den Wurf aus dem Halbfeld. Zwiener ist völlig frei aber geht nicht zum Korb. Bei Schultze sieht genauso aus.
Da ist jetzt die Psyche etwas angekratzt.
-
Die Hilflosigkeit gegen eine sehr offensive Verteidigung fällt aber nicht erst seit den letzten 1-2 Minuten auf. Wenn unser Aufbauspiel gestört wird, haben wir oft Probleme.
Heute fällts aber nicht ins Gewicht. -
Oh Mann, das Hamann bereits im 3.Viertel mit 5 Fouls raus geht, ist irgendwie bezeichnend für seine Leistung heute.
-
Also mal abgesehen von Hamann wirklich ne absolute Topleistung des Teams. Wobei man die Dreier natürlich nicht immer trifft.
Kaman räumt wirklich alles ab, und Nowitzli fällt heut irgendwie gar nicht so auf und trotzdem führen wir mit 27 -
Wobei ich es mittlerweile okay finde, das James die Würfe nimmt. Immer wenn er den freien Mann anspielt, trauen die Leute sich nicht zu werfen oder zum Korb zu gehen, obwohl völlig frei. Dann kommt der Pass zurück zu James und der soll in den letzten 5 Sekunden auf der ShotClock dann alles richten.
Bleibt ihm ja gar nichts anderes übrig, als zu werfen. Bei Boston trauen sich auch mal andere Spieler, und trotzdem ist es noch ein knappes Spiel. Man kann sagen was man will. King James ist der Hammer.
-
Jetzt übertreibt James aber. Da stehen 3 Mann völlig frei und er zwingt den nächsten 3er.
-
Go Cavs!!!
Überraschen mich aber die Cavs, und das ohne Gibson. Ist Boston so schwach oder haben sich die Cavs gegenüber der regular season so verbessert?
-
Sorry, aber ich halte gar nix von Dampier.
Der macht 1-2 Dunks pro Spiel plus 1-2 anderen Treffern und dann wars das. Keine wirkliche physische Präsenz unterm Korb, die auch nur einem mittelmäßigen gegnerischen Center Angst machen würde. Dazu verliert er viel zu oft den Ball, was für einen Center direkt am Korb echt unwürdig ist. Lässt einfach den Ball fallen …
Das einzige was ich ihm noch zugute halten würde, das er in der Defense halbwegs passabel blockt und reboundet, obwohl es da auch schon bezeichnend ist, das Nowitzki mehr reboundet als er und selbst Kidd da mithalten kann.Und von seinem Gehalt für diese Leistung will ich gar nicht erst reden.
Da würde ich ja noch lieber Howard behalten, da der zwar dumm spielt, aber wenigstens Potenzial hat, wenn man ihm diese dummen Entscheidungen austreiben kann.
Letztlich sind Beide wohl der größte Reinfall in der Vereinsgeschichte, wenn man es in Beziehung zu ihren Gehältern setzt, und sich daher durch die langfristigen Verträge auch noch die Verhandlungsmasse versaut.
-
Hat der echt zu seiner Mama gesagt, sie soll ihren Arsch wieder pflanzen?
So ein Rüpel.
Leider ist ja wenig zu sehen auf dem Video.
-
Das ist ja geil. Gibts davon Bilder?
-
Ich sag ja gar nicht, das die Lakers in Utah chancenlos waren. Aber wo du da klare Angelenheiten gesehen haben willst, was die Spiele in LA anbetrifft, ist mir schleierhaft.
Die Lakers haben beide Male nen Vorsprung rausgeworfen und dann lange davon gezerrt, aber überzeugend war das nicht. In beiden Spielen war Utah im 4.Viertel dran, aber dann haben die Jazz sich durch 3 leichte Fehlwürfe in Folge selbst geschlagen (ein Mal sogar verstopft), während Kobe vorne seine Freiwürfe gemacht hat und Gasol 1-2 Würfe getroffen hat. Waren aus meiner Sicht keine klaren Siege, und vor allem hat Utah spätestens in Spiel 2 gemerkt, wie man gegen die Lakers spielen muss.Abgesehen davon weiß ich ganz genau, das mein Tipp nur ne 40%-Chance hat. Dementsprechend wäre es zu einfach gewesen, für die Lakers zu tippen. Steh ich halt nicht drauf.
-
Ich stell mich mal gegen den Strom und sage das Utah die Serie gewinnt.
Klar, eigentlich ist es eher ne Sache 60:40 zugunsten der Lakers, aber die Lakers überzeugen mich bezüglich Teambasketball noch nicht. Obs Kobe dann immer richten kann, ….
Jedenfalls waren die Jazz auch bei den Spielen in LA nicht chancenlos. Ich denke, sie könnten ein Spiel aus LA klauen.
-
Sehr interessante Statistik zum Spiel der Pistons.
Wurfquote spricht für Orlando (48,4% zu 36,1%), genauso wie die Rebounds (46 zu 38). Da fragt man sich, wieso Orlando verloren hat. Ganz einfach.
Turnovers 21 von Orlando und 3 von detroit. Und Detroit hat 28 mal von der Freiwurflinie getroffen, Orlando nur 16 Mal (nur 57% Freiwurfquote bei Orlando). Hätten die Magic 80% von der Freiwurflinie getroffen, hätten sie rein statistisch das Spiel gewonnen, trotz den vielen Turnovern.
-
Sooo, Hammerspiel von West letzte Nacht.
38 Punkte, 14 Rebounds, 5 Assists und 5 Blocks
Respekt!
Dazu Paul mit 22/14 und Peja mit 9/11.
Jetzt bin ich asber richtig auf Game6 gespannt, ob die Hornets auch bei den Spurs was reißen können. Game7 könnte ne Nervenschlacht werden. Denke trotzdem, das die Hornets gewinnen.
Die Pistons setzen sich mit 4:1 durch. Hab das Spiel nicht gesehen, aber scheint ne sehr enge Angelegenheit gewesen zu sein mit ständigen Führungswechseln. Zumindest die Konzentration in den entscheidenen Phasen scheinen die Pistons mal wieder zu beherrschen, und da hilft ne klasse Defense.
Man was könnt ich mich bei so manchen Leistungen in den POs ärgern, das die Mavs teilweise weitaus schlechter gespielt haben als sie es m.E. können.
Selbst die Lakers überzeugen mich bisher überhaupt nicht, und das sag ich nicht erst seit den letzten 2 Niederlagen, sondern auch nachdem sie die ersten 6 PO-Spiele gewonnen hatten. Das wird jedenfalls noch ne ganz enge Meisterschaft. Das Boston gegen Atlanta und die Cavs so schwächelt, hätt ich nie und nimmer erwartet. Die Celtics haben ein echtes Tief.
-
Zwischenstand 1.Viertel
24:6 für die Magic gegen die Pistons.
Ende 1.Viertel etwas verkürzt auf 16:30. Haben die Pistons in den letzten 2:30min mehr Punkte gemacht als in den 9:30min zuvor.
-
Gott, muss das heute Nacht ein unterirdisches Niveau in der Offense (abgesehen von garnett) gewesen sein. Oder waren die Defense so stark?
Habs ja nicht gesehen, aber die Satistiken einigen Top-Spieler sind ja beängstigend. James mit 2 von 18 aus dem Feld. Ray Allen mit 0 von 4 und Pierce mit 2 von 14. Garnett hat sich davon klar abgehoben und wohl den Unterschied für den knappen Heimsieg ausgemacht.
-
Ich lach mich kaputt.
Wieder wars das 3.Viertel der Hornets. Das zieht sich jetzt doch schon durchs gesamte Jahr 2008, das die Hornets Anfang der 2.Hälfte nen Gang höher schalten, allen voran Herr Paul.
Komisch, das die Gegner scheinbar kein Mittel finden, um auf diese Leistungssteigerung auf Ansage zu reagieren bzw. selbst zu agieren.Tja, so langsam fühl ich mich bestätigt in meiner Aussage vor den Playoffs, das die Mavs bloß nicht gegen die Hornets spielen sollten, aber gegen die Spurs eher ne Chance hätten. Wobei das natürlich ein bißchen einfach ist, so zu denken.
Na ja, ich denke, die Hornets werden das relativ locker über die Bühne schaukeln. Heute Nacht war West sogar relativ schlecht, aber Peja weiterhin souverän.
-
Sah dann doch klarer für die Lakers aus als es war.
Bei 91:87 hatte ich das gefühl, jetzt wirds ganz eng, aber dann hat Utah zwar eigentlich clever gespielt, aber 3 leichte Würfe in Folge nicht getroffen. Tja, und wenn Kobe dann an die Freiwurflinie geht und auch sonst die Lakers vorne ihr Potenzial abrufen, wars schnell gelaufen.
Man hat aber gesehen, das Utah die Möglichkeiten hat, den Lakers ein Bein zu stellen, vor allem wenn Kobe nicht diese gute Wurfquote hat wie gestern.
Bynum würde den Lakers gut zu Gesicht stehen. Sonst wirds eng.
Clever allerdings wie die Lakers, allen voran Kobe, gestern die Fouls gezogen haben. Führte dazu, das Boozer bereits Mitte des 4.Viertels 6 Fouls und Kirlienko 5 Fouls hatten. Tja, hätten die Mavs ähnlich aggressiv zum Korb gespielt, wären Paul und West vielleicht in Foultrouble geraten. Na ja, vorbei.
-
Beindruckend wie sich die Jazz zurückkämpfen. Bin gespannt wie es ausgeht.
Ich gehe eh davon aus, das die Serie mindestens über 6 Spiele geht. Lakers hatten es viel zu einfach gegen die Nuggets. Sind zwar leichter Favorit, aber ich glaub Utah wird ne gute Rolle spielen und möglicherweise auch die Überraschung schaffen.
Was ist jetzt eigentlich mit Bynum?
Was hat denn Phil Jackson für ein Problem mit den Schieris? Kriegen doch genug Pfiffe.
-
Tja, genau wie ich letzte Woche schon geschrieben habe. So wie die Hornets von Paul und West abhängig sind (dazu der immer solide Peja), sind die Spurs von Parker und Duncan abhängig. Wenn da einer nen schlechten Tag hat, wie gestern Duncan, ist das Spiel fast verloren.
Gestern hat man zudem wieder gesehen, das die Hornets fast immer in der 2.Hälfte noch zulegen können. Das betrifft Kraft genauso wie Konzentration und Willen. Wird bestimmt ne enge Serie. Ich tippe auf die Hornets, allein schon weils die Niederlage der Mavs relativieren würde.
-
Heute gefallen mir die Cavs, auch weil andere Spieler wie Gibson und Szerbiak ebenfalls gut treffen und es überhaupt versuchen. James verteilt heute halt gut (13 Assists bisher).
Sonst find ich das Spiel der Cavs eigentlich unatrraktiv, da zu viel über King James geht. Mal sehen, wie das dann in der nächsten Runde aussieht. Das die Hawks heute und in Boston gewinnen, kann ich mir dann doch nicht vorstellen.
-
Das die Celtics sich in der Serie so schwer tun, hätt ich echt nicht gedacht.
Bisher sind ja meine Tipps (abgesehen von den Mavs) im großen und ganzen aufgegangen, aber bei Boston hatte ich nen Sweep oder maximal ein Sieg der Hawks erwartet.Irgendwie nimmt da niemand so richtig das Heft in die Hand. Sieht fast so aus, als kann es auch ein Problem sein, wenn die Starting Five so ein hohes Niveau hat. Und wenn man dann nicht sehr gut trifft, …
-
yepp, King James beeindruckend.
Das lassen sich die Cavs nicht mehr nehmen.
-
BasketFreak
grundsätzlich alles schöne Ideen, aber trotzdem braucht Dallas einen Center, der deutlich besser ist als Dampier.
Ich halte es schon seit 2-3 Jahren für ein riesiges Problem, das die Mavs so ausrechenbar sind, wenn es in die Crunchtime geht. Denn es geht ja immer über Distanzwürfe, sei es über Nowe oder mal über Terry oder Stackhouse.
Es würde enorme Räume für die guten Distanzschützen öffnen, wenn man einen klasse Center hätte. Zudem wäre auch Nowe viel entspannter als diese Saison, wo er von Anfang an genötigt wurde, mehr zum Korb zu ziehen, denn Howard hats ja nicht getan und Dampier ist einfach zu mies.
Auch Terry und vor allem Kidd hätten viel mehr Spielraum, um ihre Stärken auszuspielen.Also bei aller Liebe über die Möglichkeit Marion zu verpflichten. Ich glaube das allein wird Dallas noch nicht zum Favoriten auf die Meisterschaft machen, vielleicht nicht mal auf den West-Gewinner.
Ich wäre eher dafür Türkoglu oder einen ähnlich bezahlbaren aufstrebenden Spieler zu holen und einen sehr guten Center. Das würde aus meiner Sicht eine sehr starke Starting Five plus 2-3 ziemlich guter Bankspieler ergeben. Was allerdings finanziell machbar ist, kann ich schlecht beurteilen.
-
On 2008-04-30 18:18, bif_ wrote:
Schöne Grüße an alle die die gesagt haben die Hornets wären der leichteste Gegner und die fliegen ja eh in der ersten Runde raus.
Tja wer zu letzt lacht lacht am bestenNa solche Leute wie dich kann ich leiden. Im nachhinein kann jeder lachen.
Seine Meinung zu äußern, ohne im nachinein deshalb ein schlechtes Gewissen zu haben, das ist die Kunst.
Abgesehen davon haben NO relativ wenig User als die leichteste Aufgabe für die Mavs gesehen. Ich hatte auf die Spurs als Erstrundengegner gehofft, aber auch das hätten die Mavs wohl nicht gepackt, wenn man das jetzt zurückblickend betrachtet.
-
Mal ganz ernsthaft.
Was haltet ihr denn von einer Verpflichtung von Kaman? Oder ist er nicht bezahlbar bzw. hat nen langfristigen Vertrag?
Seine Statistiken würden jedenfalls passen. Wäre aus meiner Sicht drei Mal besser als Dampier.
Oder völlig abwegig?
-
On 2008-04-30 13:31, reiswish wrote:
So hart Dirks Ausscheiden auch ist, muss man zugeben, dass ein Duell Paul vs. Parker seinen ganz besonderen Reiz hat.Oh ja, darauf freue ich mich auch schon. Parker hat lange Zeit ne üblen Hänger gehabt, aber ist pünktlich zu den Playoffs in Bestform. Gestern überragend.
Eigentlich müssten es die Spurs in der aktuellen Form schaffen. Allerdings sind sie genauso abhängig von Parker und Duncan wie die Hornets von Paul und West. Bin vor allem gespannt darauf, was Paul bieten kann bzw. wie die Spurs ihn verteidigen. Gegen Dallas hat Paul für meinen Geschmack sich eigentlich noch zurückgehalten oder ist er nicht in Topform? Trotzdem hats zu TD und dem Weiterkommen gereicht.
Letztlich dürfte es zu einem Duell Lakers gegen Spurs kommen. Ob die Lakers ohne Bynum wirklich so gut sind, wird sich rausstellen. Denver war aus meiner Sicht kein Maßstab. Hab nicht viel von der Serie gesehen, aber was ich gesehen habe, war bezüglich Defense von denver echt peinlich. Gerade Gasol hat davon unheimlich profitiert. Der konnte ja machen was er wollte.
-
Nur meine Meinung
1. AJ wird gegangen
2. Nächste Saison mein Wunschteam
Starting Five
Kidd
Nowe
Terry
Turkoglu
und dieser “Deutsche” bei den ClippersBank
Lue (wieso der kaum gespeilt hat, werd ich nie verstehn)
Stackhouse (von der Bank immer eine Option, wenn gesund)
Bass (fast schon zu gut für die Bank, aber brauch sicherlich noch eine Saison, um sich zum Spitzenspieler zu entwickeln)
Wright
Dampier (denk auch, den wird niemand mit dem Vertrag übernehmen)Was aus Josh Howard wird, ist mir relativ egal. Der Mann hat enorm viel Potenzial. Kommt ein Trainer, der ihn in den Griff bekommt, ist er ein Weltklassespieler. Wenn es so bleibt wie bisher, kann er gerne getradet werden und man wird noch genug für ihn bekommen.
Letztlich hängt es am Trainer. Ich weiß aber echt nicht, wer aus den m.E. sehr guten Einzelspielern plus 2 Neuzugängen (ein Center und ein Guard) ein richtiges Team formen kann. Kann ich mir kein Urteil erlauben, ob beispielsweise van Gundy der Richtige wäre. Der ist zwar Defense sicher der Richtige, aber irgendwie fehlt mir die Ausstrahlung, auch wenn ich ihn symphatisch finde. Aber symphatische Leute haben wir schon genug in Dallas.
-
Wieso hier wieder einige an Dirk rumnörgeln versteh ich nicht. Was heißt, er ist nicht mehr so gut wie vor 2 Jahren. Woran macht ihr das fest?
Statsitisch gesehen, ist er nach wie vor absolute Spitzenklasse
In der Serie gegen die Hornets 27 Punkte, 13 Rebounds und 4 Assists pro Spiel bei 48% Wurfquote. Er ist damit wohl einer der 5 komplettesten Spieler der NBA.
Ich glaub einige User hier haben sich bis vor 2 Jahren dran gewöhnt, das sich Nowitzki jedes Jahr verbessert, und jetzt ist das halt schwer möglich auf diesem hohen Niveau.
Sein Problem ist vielleicht das er versucht mannschaftsdienlich zu spielen, was ich eigentlich für richtig halte. Andere müssen halt auch ihren Wurf finden, aber wenn Howard abgesehen von den ersten 4 Würfen danach wieder ne unteridische Quote hat, …
Lag aber nicht am heutigen Spiel. Heute hätte man mit besseren Refs und etwas besserer Wurfquote das Spiel auch gewinnen können. Allein die beiden Dreierversuche von Nowe, die schon reingeschaut haben, hätten nicht nur seine Quote auf 50% geschraubt, sondern auch den Sieg bringen können. Aber wie gesagt. verloren hat man die Serie aus meiner Sicht in Spiel 1 und 4.
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
Qualifikation für Peking 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
Dallas Mavericks 2008/2009
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
NBA Playoffs 2008
Dallas Mavericks 2008/2009
NBA Playoffs 2008
Dallas Mavericks 2008/2009
NBA Playoffs 2008
Dallas Mavericks 2008/2009
Dallas Mavericks 2007/2008