@Payton: Danke Dir. Ich sehe das Forum “klassisch”. Es geht nicht darum, dass alle die gleiche Meinung haben. Dann wäre es langweilig. Es geht eher darum, auch mal andere Blickwinkel zu sehen, andere Überlegungen zu hören, etc. Ich kann mir versuchen vorzustellen, was für oder gegen eine Sache gesprochen hat. Die universelle Wahrheit gibt es ja nur selten. Einige Beiträge waren aus meiner Sicht dem Frust geschuldet. Im wahren Leben ist es eben oft nicht so einfach nur schwarz oder weiß.
Man hat in der Vergangenheit den Trainer zu lange Verträge angeboten. Hinterher ist man immer schlauer. Wären die Trainer erfolgreich gewesen und nach einem Jahr weitergezogen, wäre man auch unglücklich über das Management gewesen. Zudem weiß keiner, was besprochen wurde. Vielleicht wollte man auch nur 1 Jahr anbieten und die Trainer haben klargestellt: Entweder 2 Jahre oder ich bin mal weg. Und schon wird aus schwarz oder weiß ein grau.
Harrelson ist in Deutschland ein bekannter Spieler, jedoch unbekannter Trainer gewesen. Er hat einige Jahr am College gearbeitet. Es war zwar nur NAIA und nicht NCAA1, trotzdem verdienen die Trainer auch dort recht gut. Wenn auch keine Millionen wie in der NCAA1. Den Trainer dann von einem fast sicheren Arbeitsplatz (nach 6 Jahren als Headcoach wirst Du eher nicht mehr entlassen) mit gutem Gehalt (Harrelson wird am College auch mind seine 50-100k USD pro Jahr bekommen haben) wegzulocken… da benötigt es auch gute Argumente (Gehalt, Perspektive BBL, Neubau Arena, Trainingsmöglichkeiten, Unterstützung, langer Vertrag,…). Vechta hat nen Sportmanager, kann sich 2 Teams in der BBL und ProA leisten. Die Arena in Vechta gehört den Basketballern. Geht 2032 zur Stadt über. Bis dahin haben sie aber wohl schon eine neue Arena mit 4.500 Plätzen gebaut. Die Artland Arena gehört der Samtgemeinde Artland. Man wird in Vechta auch den steigenden Etat der BBL erfüllen können. Daher würde ich die Gleichung in Vechta nicht (nie) ohne Niemeyer aufstellen. Und dann vergleichen wir am Ende eben doch Äpfel und Birnen miteinander.
Im Basketball hilft Dir das eben, auch auf dem Dorf ein anderes Level zu erreichen. Das war bei den Dragons mit Kollmann damals ja auch nicht viel anders. In Gotha mit Kollmar (Oettinger Bier). Der Bamberger Push kam mit Milliardär Stoschek. In Heidelberg wurde das Projekt von Lautenschläger (MLP) gepusht. Mal ist es das direkte Sponsoring oder Mäzenatentum, mal einfach das entsprechende Netzwerk. In Wolfsburg mussten Zulieferer von VW auch immer parallel dazu noch ein Sponsoring-Paket beim Fußball abschließen. Sonst gab es keine Geschäfte mit VW.
Sportlichen Erfolg zu garantieren ist unmöglich. Daher ist es wichtig, Führungspersonal zu haben, das Krisen bewältigen kann. Da wird nicht direkt nach einer Niederlage ein kompletter Plan über den Haufen geworfen. Es wird nachjustiert… so lange bis es passt. Jetzt wurde eine Nachverpflichtung veröffentlicht. Die wurde doch sicher auch schon in der letzten Woche vorbereitet (Spielersuche, Verträge unterschreiben, …). Nur ist davon eben Nichts nach außen gedrungen.