Wie ist Weidemann als playmaker? Durch den Wegfall von Bonga könnte man die offense eventuell mehr auf Hartenstein ausrichten, um sein starkes passing zu nutzen. Zum Beispiel Isolation am Perimeter oder elbow und parallel cuts laufen lassen. Ist natürlich fraglich, ob sich das in so kurzer Zeit einspielen lässt, zumal Hartenstein schon länger nicht mehr für die natio gespielt hat (müssten 1,5 Jahre sein).
ISO_JOE
Beiträge
-
-
" Andere direkt anzugreifen oder wegen einer Aussage direkt das Sachverständnis abzuschreiben ist nun wirklich keine gute Grundlage, um objektiv über etwas zu diskutieren." Grundsätzlich stimme ich da zu, aber in diesem Fall wurden seine Thesen zu Delly und den Bucks nicht statistisch unterlegt. Es gibt derzeit einige Statistiken, mit denen man auf sachlicher Grundlage Schröder kritisieren könnte und da er anscheinend den Drang verspürte, Kritik zu äußern frage ich mich natürlich warum er Sie nicht nutzt. Er hätte sich auch mal die teamstats der Bucks anschauen können (wie ich es gemacht habe), bevor er solche Aussagen raushaut. Er ist also entweder zu faul die (advanced) Stats rauszusuchen bzw. hatte wenig Zeit oder hat keine Ahnung von bball Stats. Würde Letzteres zutreffen kann man sein Sachverständnis mMn durchaus anzweifeln. Ich hoffe einfach mal, dass er aus Zeitgründen auf Stats verzichtet hat.
-
“Der Rittmeister hat aber die Lage schon richtig erkannt, sooo falsch liegt er nicht. Ich schreibe hier auch nur noch selten, weil dieses ganze Fan-Boy-Gehabe nur noch nervt!” Dein Ernst? Man kann Schröder selbstverständlich kritisieren, aber seine Argumente sind hier nunmal nicht stichhaltig und ich habe habe meine Gegenargumente statistisch unterlegt. Du bezichtigst mich hier gerade indirekt als Fanboy und ignorierst die aufgeführten Fakten. Gtfoh
-
Mushidi wird hier ja ziemlich positiv gesehen. Ich sehe ihn auch potentiell als (late) Firstrounder, aber erst mal würde ich ihn gern länger mit einem Team sehen, das ordentlichen team bball spielt und auch ab und zu Systeme läuft.
Ich habe diese Saison einige Mega Leks Spiele gesehen und deren offense ist mMn grausam. Ab und zu sieht man mal ballmovement nach dribble penetration aber grundsätzlich viel Iso ball oder erzwungene Aktionen. Unzählige Drives, die geblockt werden, oder in Turnovern bzw. wilden Würfen endeten; die Shooter werden kaum durch offball screens frei gespielt und kriegen aus dem setplay sehr selten clean looks. Da fragt man sich teilweise echt was die im Training machen. Das mangelnde Zusammenspiel ist wahrscheinlich auch ein Grund für Mushidis TO Anfälligkeit (TOV% 19,45 !) und seine schlechte Wurfauswahl am Perimeter. Viele deep threes, contested aus dem Dribbling; offener catchnshoot Wurf fast nur bei broken plays oder nach off. reb. , wenn die D ungeordnet ist. Überraschenderweise wirft er dafür nicht schlecht. 35% von downtown bei einem 5,5 3PA volume ist auch isoliert betrachtet in Ordnung. 37 FG% hört sich erst einmal schwach an aber dank der Dreier kommt er noch auf eine TS% von 52, was noch okay ist. Jetzt bin ich doch ein wenig abgeschweift. Jedenfalls, worauf ich hinauswill: Mushidi ist für mich nicht der Spieler, der die offense nächste Woche führen sollte, weil man in der kurzen Vorbereitung setplay-technisch kaum was einstudieren kann. Ich habe keine Lust, dass er ähnlich schlechte Würfe nimmt wie bei Mega Leks. Klar hatte Hartenstein wenig Spielpraxis in den letzten Monaten, aber mMn sollte er die höchsten usage Werte haben. Ich sehe in diesem Turnier kaum Spieler, die ihn gleichzeitig im lowpost, beim drive und am Perimeter verteidigen können. Ich bin sehr gespannt wie die Trainer die Rollen verteilen und ob Bonga eher off-ball oder on-ball eingesetzt wird. -
Was ist das denn bitte für ein lächerlicher “Kritiker”? Dellavadova ist ein leicht überdurchschnittlicher defender auf der 1. Er wurde nicht umsonst in den Finals 2015 auf Curry angesetzt und hat diesen sehr ordentlich verteidigt. Der Gipfel ist aber, dass er schreibt, die (interior) defense der Bucks sei schlecht. Mir fällts ab dieser Stelle echt schwer nicht persönlich zu werden…… Die Bucks sind 10. was defensive rating angeht und 6., was geblockte Würfe angeht. So viel dazu. Edit: Sie sind zudem 8. in der Kategorie opp. points in the paint.
-
Also wenn er tatsächlich zur U18-EM fahren würde… look out !
-
Marko_82 Sagt es. Die Frage ist nicht ob er gedrafted wird, sondern in welchem Jahr und an welcher Stelle. Mit Spielzeit würde er ganz locker in der ersten Runde gepicked werden. Ein GM aus der Western Conference meinte ja sogar vor ein paar Monaten, dass er das skillset habe, ein Top5 Pick zu sein. Wenn er aber nur auf der Bank vergammelt wird das natürlich schwierig.
-
Ich weiß von nichts. Auf Twitter schreibt er: “Sometimes god gives us hard times to appreciate the good ones… #Motivated”. Der Trainer scheint ihn wohl einfach nicht zu berücksichtigen.
-
Bitter, dass er nicht mal mehr im Ligakader ist. Wenn er nicht angeschlagen oder gar verletzt ist, wäre das schon ein deutliches Zeichen. Ich hoffe, dass er bei der U18 EM in knapp drei Wochen am Start ist.
U18 Nationalmanschaft 2016
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
U18 Nationalmanschaft 2016
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
Isaiah Hartenstein bei Zalgiris Kaunas
Isaiah Hartenstein bei Zalgiris Kaunas
Isaiah Hartenstein bei Zalgiris Kaunas
Isaiah Hartenstein bei Zalgiris Kaunas