natürlich hat er ne Chance!
ein normales reach-in Foul war das. Mal wieder lächerlich von den Refs
natürlich hat er ne Chance!
ein normales reach-in Foul war das. Mal wieder lächerlich von den Refs
Die Ukraine hat Georgien geschlagen, also wenn D heute Abend gewinnt, sind wir schon mal zumindest Dritter.
Wenn benzing shenglia verteidigt legt der 40 auf. Daran sieht man wieder, wie wichtig Zipser gewesen wäre… So denke ich mal, dass sich mehrere Spieler an shenglia im Verlaufe des Spiels versuchen dürfen.
Wenn man mal die 2min von Akpinar ausklammert spielen wir gerade ne 8er Rotation. Das können wir unmöglich die ganze Gruppenphase lang durchziehen.
Hoffentlich schaufelt Schrödi bissl garbage time für Hartenstein frei. Schade, dass Fleming ihn nicht in der regulären Rotation sieht.
Pleiss ist für seine Größe KEIN guter Rebounder. Der fehlt uns bestimmt nicht.
Ich kann’s leider nicht sehen. Woran liegts? Fehlendes shotmaking oder spielen sie keine guten Würfe raus?
Naja, dass man nicht bei Schaffartzik anfragt finde ich noch vertretbar, da er defensiv sicherlich schwächer als Lo ist und Staiger dir in der Theorie besseres shooting gibt.
Was ist das denn bitte? Als ob jemand Doreth, Tadda und Vargas einlädt, ohne auch vorher nur eine kleine Anfrage an Heiko zu schicken?
.
Ich glaube, dass ich deinen vorherigen Post falsch gedeutet hatte. Damit hast du wahrscheinlich Recht.
Naja, dass man nicht bei Schaffartzik anfragt finde ich noch vertretbar, da er defensiv sicherlich schwächer als Lo ist und Staiger dir in der Theorie besseres shooting gibt. Dazu noch die Ausrichtung, dass man eher auf die jüngeren Spieler setzen möchte. Leider wurde diese Ausrichtung nicht konsequent durchgezogen, denn dann würde sicherlich Mushidi schon dieses Jahr neben Schröder starten (was langfristig wahrscheinlich der Fall sein wird). Deutschland fehlt durch das Fehlen von Mushidi und Zipser jemand, der die (etwas größeren) scorenden wings verteidigen kann. Tadda und Staiger sind zu klein und eher reine off-guards, Benzing kann generell keine wings verteidigen und Heckmann ist genauso ein Fragezeichen wie Shumpert in den Finals. Vielleicht kann er sie gut verteidigen, aber das ist offensiv (bisher) so mies, dass du ihn nicht wirklich länger spielen lassen kannst. Ich schätze aber, dass das gegen Ukraine, Georgien und Israel glücklicherweise (noch) nicht das Problem sein wird, oder?
Was genau hat das mit ADHS zu tun?
Das kommt schon mal vor, wenn man von sich auf andere schließt. Womit er allerdings recht hat - sofern dies unter anderem gemeint war -, dass kaum noch jemand die Forenregeln kennt. Auch Dir seien Sie anempfohlen und dort insbesondere §10 (“Ein-Zeilen-Postings” sind dort explizit benannt, leider nicht fett). Ansonsten gibt es hier auch den Chat auf SD.
Absolut sinnlos ist dein erster Satz. Das war eine normale Frage ohne Hintergedanken, weil ich mir nicht sicher war, was er damit meinte.
Was genau hat das mit ADHS zu tun?
Chris Fleming: “Extrem schwere Entscheidung. Ich bin aber überzeugt, dass wir mit fünf Big Men fahren müssen.”
Schröder hat heute mindestens 4 komplett offene Dreier für andere kreiert, die nicht verwertet wurden. PicknPop läuft ja schon seit jeher sehr gut bei ihm (damals noch mit Horford), aber vor allem Theis hatte heute keinen touch, das waren klassische Backsteine.
Selbst hier sind sich die SDexperten nicht einig. Warum dann über den Kommentator schimpfen?
Nein, das ist so nicht richtig. Die Experten (oder sagen wir mal die, mit ein wenig Regelkenntnis) sind sich einig, dass es Offensivfoul war, lediglich die “SD-Regelkundler” meinen, es wäre keines. Wenn da “bewegt sich seitwärts” als Argument angebracht wird, kann man sich zu 99% sicher sein, dass die Meinung falsch sein wird, da ohne Regelkenntnis von falschen Annahmen ausgegangen wird. Wenn es ausnahmsweise mal richtig ist, dann aus purem Glück. In diesem Fall denjenigen das Glück aber nicht hold.
Kurz und knapp: Ja, es war ein Offensivfoul und ja, der Kommentator war richtig schlecht. Bei weitem nicht nur in dieser Situation.
Also erst mal ist hier so gut wie niemand von uns ein “Experte”. Zweitens ist es recht lustig, mit welcher Arroganz die eine Seite auftritt. Man kann zu 99% sicher sein, dass Leute, die einen solchen Ton an den Tag legen, falsch liegen.
Also ich war leider nicht in der Halle sondern musste das ganze bei Sport1 schauen…oh Lord…der Moderator hat 0 Ahnung von Basketball. Das war manchmal schlimm. Hartenstein springt mit der Schulter zuerst in den stehenden Mann und der Moderator versucht das so dazustellen, als wäre das niemals ein Offensiv foul. Dann kommt die Wiederholung und selbst im Ringen wäre das vermutlich ein Foul und der Moderator fühlt sich bestätigt… Ätzend… Quasi jede Situation wurde falsch eingeschätzt…das war son Allroundmoderator der sonst vermutlich Schwimmen kommentiert oder so…
Danke für diese info, da ich live vor Ort war und es dadurch nicht mitbekam. Dachte Koch würde das kommentieren, da er dauernd an,in und um die Halle orientierungslos herum lief.
Der Kommentator war nicht gut, aber das war eindeutig kein Offensivfoul von Hartenstein, niemals. Der Verteidiger hat keinen sicheren Stand und bewegte sich noch leicht in den Laufweg von Hartenstein. Das ist das Entscheidende und er hätte das and-one kriegen müssen.
6 setzen und Regelheft in die Hand nehmen…
wie kann man nur so ignorant sein… ganz klar keine charge
Also ich war leider nicht in der Halle sondern musste das ganze bei Sport1 schauen…oh Lord…der Moderator hat 0 Ahnung von Basketball. Das war manchmal schlimm. Hartenstein springt mit der Schulter zuerst in den stehenden Mann und der Moderator versucht das so dazustellen, als wäre das niemals ein Offensiv foul. Dann kommt die Wiederholung und selbst im Ringen wäre das vermutlich ein Foul und der Moderator fühlt sich bestätigt… Ätzend… Quasi jede Situation wurde falsch eingeschätzt…das war son Allroundmoderator der sonst vermutlich Schwimmen kommentiert oder so…
Danke für diese info, da ich live vor Ort war und es dadurch nicht mitbekam. Dachte Koch würde das kommentieren, da er dauernd an,in und um die Halle orientierungslos herum lief.
Der Kommentator war nicht gut, aber das war eindeutig kein Offensivfoul von Hartenstein, niemals. Der Verteidiger hat keinen sicheren Stand und bewegte sich noch leicht in den Laufweg von Hartenstein. Das ist das Entscheidende und er hätte das and-one kriegen müssen.
Die Frage des Sommers. Der DBB schweigt dazu mal wieder.
Was ist eigentlich mit unserem Ex Kapitän Heiko Schaffartzik? Auch da fehlt mir etwas die Kommunikation seitens des DBB! Hatte er keine Lust, wurde er nicht eingeladen oder hat er heimlich seine Nationalmannschaftskarriere beendet?
Mir ist schon klar, dass einige hier den DBB hier sogar für den Klimawandel verantwortlich machen würden. Aber warum bitte muss der Verband aufklären, wie es um die Gesundheit von Kostja Mushidi steht? Oder warum Heiko Schaffartzik nicht spielt (den ich persönlich gerne bei der EM im Kader gesehen hätte)? Frag die Spieler doch selbst über deren Social-Media-Kanäle!
Als ob er darauf antwortet. Ich finde schon, dass der DBB da Aufklärungsarbeit leisten sollte. Das einzige, was den DBB davon abhalten könnte, mal kurz auf Twitter zu schreiben, ob sich Mushidi gut erholt hat, ist ein Spielerberater, der nicht will, dass rauskommt, dass Kostja im Vorfeld der Draft länger krank oder verletzt war.
Hat jemand einen alternativen Link zum Boxscore vom Spiel gegen Polen oder diesen abgespeichert? Der auf der DBB Seite führt zu einer fehlerhaften PDF Datei bei mir.
Da ja konstruktive Kritik an Schröder anhand von Fakten gefordert wurde:
Die Spiele gegen Serbien und Russland stützen die These, dass Schröder das Team besser macht keineswegs.
Mit Schröder: +/- von -0.354 pro Minute
Ohne Schröder: +/- von -0.343 pro Minute
Es sind nur zwei Spiele und der Unterschied ist minimal, ich behaupte deswegen jetzt nicht, dass Deutschland ohne Schröder besser dran wäre. Es zeigt aber für diesen Moment zumindest, dass der positive Effekt fürs Team keineswegs so groß ist, wie hier von seinen Verteidigern oft dargestellt wird. Wäre interessant das Polen-Spiel noch dazu zu nehmen und das für die weiteren Spiele im Auge zu behalten.Ansonsten verstehe ich auch nicht diesen Drang alles schönzureden und der Nationalmannschaft Jahr für Jahr aufs neue das vermeintlich junge und unerfahrene Team zu Gute zu halten. Gerade wenn man bedenkt, wie hier in den Vereinsthreads teilweise nach 2-3 Niederlagen am Stück Weltuntergangsstimmung herrscht.
Die (spielenden) Serben waren im Schnitt 0.8 Jahre älter als die Deutschen und den Serben fehlen mit Teodosic, Jokic, Bjelica, Raduljica, Simonovic und Nedovic auch 6 sehr wichtige Spieler, 3 davon aus der NBA. Durch den Rücktritt von Markovic und den Nicht-Einsatz von Jovic war letztendlich kein einziger Pointguard des Olympiateams dabei, soviel dann auch zur größeren Eingespieltheit.
Dein Ernst? +/- Statistik? Das ist einer der primitivsten Statistiken im Basketball, hat isoliert betrachtet so gut wie keine Aussagekraft. Erst recht nicht bei einer solchen sample size.
" In the 3-games-in-3-days format of Supercup, Schroder shot 9 for 15 from three (60 percent)."
“The rest of the German team shot 11 for 51 (21.6 percent).”
Folgt da einer einen beat writer der Hawks? Ja Schröders Quoten sind allgemein sehr stark bislang, aber seine TO dürfte er noch begrenzen. Was mir ganz oft aufgefallen ist, dass er den Ball über den Platz, fast immer zu hoch gespielt hat. Vielleicht kommt das noch von den NBA-Courts.
TOs muss und wird er, wie in den Playoffs, abstellen. Bzgl. der hohen Pässe: Ich glaube eher, dass er noch an seine Hawks Mitspieler gewöhnt ist (größer und längere wingspan). Die würden die meisten dieser Pässe wahrscheinlich fangen, wodurch ich davon ausgehe, dass er sich bald an die neuen Verhältnisse gewöhnt hat.
Und ja, ich folge den kompetenten hawks Journalisten auf twitter :@atlhawksfanatic @hoopinion @Olivia_Harlan @KLChouinard @BTRowland
" In the 3-games-in-3-days format of Supercup, Schroder shot 9 for 15 from three (60 percent)."
“The rest of the German team shot 11 for 51 (21.6 percent).”
@ Jaymann und ISO-JOE
Schön persönlich werden, sehr schön. Ich lese und schreibe hier nicht regelmäßig. Von daher kenne ich die Diskussionen nicht. Habe lediglich einen Hinweis zu Schröder wahrgenommen, der daraufhin aufs massivste angegangen wurde. Dementspechend habe ich mich dazu geäußert.
Es spricht nicht für euch wenn ihr so mit konstruktiver Kritik umgeht. Ich habe nur den Aspekt der Körpersprache aufgenommen. Das ist mein gutes Recht meine Meinung zu äußern.
“Konstruktive Kritik”
“Schalt halt ab…” kann wohl kaum die Alternative sein. Aber gut, der DBB muss das wohl billigen, um ihn zu halten. Sollten sie da Kritik üben, würde er wohl nichtmehr für die Auswahl spielen
Warum ist das keine Alternative? Wir brauchen dich hier jedenfalls nicht…
Also so gut Schröder auch ist von seinen Fähigkeiten her…sein Verhalten auf dem Spielfeld kann man sich ja kaum anschauen. Arrogantes Gehabe, überhebliche Gesten…nicht unbedingt das, was man sich für die Nationalmannschaft wünscht
Er ist so wie er ist, Schalt halt ab wenn es dir nicht passt
Darf man keine Kritik äußern ohne das man direkt dumm angemacht wird? Zudem ist seine Körpersprache schon diskussionswürdig.
Und nein ich schalte nicht ab und gucke schön brav weiter
Wir müssen dich gar nicht dumm machen. Was soll ich sagen… du kommst uns quasi zuvor.
Das schönste Play war mMn eher Hartensteins Fastbreak.
Dennis nicht ganz bei der Sache.
Er könnte mit verbundenen Augen spielen und wäre immer noch der mit Abstand beste Spieler dieses Kaders. Allein der speed beim letzten play vor der Pause war abartig.
Danke
Hartenstein… Wow
Schrödi mit dem langen Dreier ohne hesitation
Hat jemand nen Link für live boxscore? Wäre sehr nett.
Ich bin mir nicht sicher, aber Mushidi ist doch nicht verletzt sondern konnte die U19 WM krankheitsbedingt nicht spielen. Er müsste also wieder fit sein. Weiß da jemand mehr? Wenn Giffey fehlt würde ich ihn sogar auf SF starten lassen (20-25 MPG), um mit Lo einen secondary ballhandler auf dem Platz zu haben. Mushidi kann mit seiner 7’1 wingspan und den 100kg sicherlich auch große wings verteidigen.
S5: Schro-Lo-Kostja-Barthel-Voigtmann
Barthel-Voigtmann ist ein eingespieltes FC-Duo, wodurch ich Theis lieber von der Bank kommen lassen würde.
Erster Big von der Bank: Theis
Erster wing von der Bank: Heckmann
Der Rest ist matchup-abhängig.
Die Minuten von Schro/Lo etwas staggern, so dass fast immer einer von Beiden auf dem Feld steht
Wenn Benzing startet, hoffe ich, dass Schrödi ihm nicht mehr als 3/4 catchnshoot Js gewährt
“Isaac Bonga allows just 0.2 ppp so far at #FIBAU19
Underrated aspect of his game. Huge test tonight against USA to prove himself on Def end” 0.2, wow
Das ist völliger Unsinn. Eine weitere Person, die man hier nicht Ernst nehmen kann.
Ich glaube, dass D nur gewinnen kann, wenn Bonga mal alles “zusammenbekommt”. Wenn er die TOs abstellt und 3/4 Jumper trifft, kann er das Spiel kontrollieren (große Wenns)
Würde mich auch mal interessieren, wen Fleming da in Betracht zieht, vor allem was den Flügel angeht.
Ist euch schon mal in den Sinn gekommen, dass die Konkurrenz damals beim AST ziemlich schwach war? So war es nämlich, wodurch man das auch nicht als Maßstab nehmen sollte. Alle anderen Topnationen hatten ihre besten Spieler damals nicht am Start.
1. BENZING kann auf EM Niveau niemanden verteidigen. Viel (!) zu langsam für wings und zu schwach für den Rest. Seine laterale Geschwindigkeit ist, bei allem Respekt, besorgniserregend. Da gibt es nichts schönzureden.
2. Hat er vom shooting her abgebaut: die letzten zwei Jahre 30 3P% in der NM und diese Saison in der ACB 32,7%
3. Unterdurchschnittliches ballhandling und der nicht vorhandene Antritt verhindern einen guten drive (auf EM Niveau)
4. Höhere TOV% als AST%
Da Frage ich mich: Wozu brauchen wir ihn?
Unterdurchschnittliches Shooting, kaum vorhandene on-ball skills, schwache defense etc.
Am besten wir nehmen einfach Mushidi mit, aus den 5-10min kann er viel lernen. Mit Schro-Lo-Heckmann starten.
Auch nicht unwahrscheinlich, dass die Rechte an Hartenstein noch in einen sign and trade gepackt werden. Irgendwie müssen die Rockets ja den negativen Wert von Anderson ausgleichen. Zum Beispiel Millsap SnT für Anderson+Hartenstein + secondrounder oder so
Mit C) hast du wohl Recht