[ … ]
grossmogul
Posts
-
-
[…] Btw: Was kostet der Reisetrip nach Kasan bzw. Nowgorod? Sportlich sind beide Gruppen gleichwertig und die Chancen auf ein Weiterkommen gering.
edit.: Maccabi hats grad noch getoppt, was regen wir uns also auf?!
ca. 700 Euro pP. Bei einem Tross von 20 Leuten (Spieler, Trainer, Betreuer) also 14000 Euro.
Viel wichtiger aber: EINE Strecker dauert um die 12 Stunden (Umstieg bei den Flügen, die ich gefunden habe, in Amsterdam und Moskau).
Und nach Frankreich/Griechenland/Spanien/Italien kommt man doch auch nicht viel günstiger?!
Wenn du Glück hast kommst du für die Hälfte hin und zurück. Das sind jetzt keine Summen, die das Budget sprengen.
Der Zeitfaktor ist natürlich ein Thema, aber auch hier reden wir von 4-5 Stunden Mehrbelastung.Btw: Sogar die NWZ hat das Thema heute aufgegriffen.
Ich will hier jetzt garnicht als der auftreten, der für die Baskets in die Bresche springt, aber bei den Fakten bleiben sollte man dann trotzdem noch:
-
die billigsten Flüge zu den genannten Zielen sollten so bei 300 Euro liegen (aus der Hüfte geschossen). Das ist in der Tat kein Riesenunterschied, aber haben oder nicht haben. Trotzdem sicherlich der unwichtige Punkt.
-
die Flugzeit dürfte so zwischen 1,5 und 5 Stunden liegen, je nachdem, ob man einmal umsteigen muss oder nicht. PRO RICHTUNG. Macht also zwischen 7 und 10,5 Stunden pro Richtung aus. Das ist ein ganzer Arbeitstag
Egal ob gewollt oder nicht, aber in die Gruppe mit den Zentral/Südeuropäern zu kommen ist alles andere als vernachlässigbar. Es macht den Baskets das Leben in 2016 immens einfacher, und man läuft kaum Gefahr, durch immense Reisestrapazen Punkte in der BBL einzubüßen.
-
-
[…] Btw: Was kostet der Reisetrip nach Kasan bzw. Nowgorod? Sportlich sind beide Gruppen gleichwertig und die Chancen auf ein Weiterkommen gering.
edit.: Maccabi hats grad noch getoppt, was regen wir uns also auf?!
ca. 700 Euro pP. Bei einem Tross von 20 Leuten (Spieler, Trainer, Betreuer) also 14000 Euro.
Viel wichtiger aber: EINE Strecker dauert um die 12 Stunden (Umstieg bei den Flügen, die ich gefunden habe, in Amsterdam und Moskau). Man kann die Reise sicherlich zeitlich günstiger gestalten - zu Ungunsten des Preises - aber es bleibt eine große finanzielle Belastung und eine gigantische Reisestrapaze. So ein Trip kostet dich oft den nächsten Sieg in der BBL.
Sicherlich hätten die Baskets sich cleverer anstellen können, aber dass sie auf den 3. Platz “hingewirkt” haben, kann und will ich ihnen nicht übel nehmen.
Apropos: Das eigentliche Übel ist doch dieser bescheuerte Modus. Die ganze Konstellation ergibt sich doch daraus, dass nicht nur das Weiterkommen der Baskets schon vorher feststand, sondern dass darüber hinaus auch die Platzierungen in den anderen Gruppen soweit fix waren, dass man sich das alles schon vorher ausrechnen konnte. Und dann kriegt man es nicht mal seitens des Wettbewerbs hin, dafür zu sorgen, dass alle Spiele am letzten Spieltag gleichzeitig ausgetragen werden…
Bei Vierergruppen, in denen zwei weiterkommen, ist diese Konstellation auf jeden Fall weitaus unwahrscheinlicher. 4 aus 6 wiederum kenne ich nur vom Basketball. Sollte man vielleicht auch mal drüber nachdenken.Edit, um noch die andere Frage zu beantworten:
-
Das Spiel am Sonntag war doch nun absolut kein überhartes oder emotionales Spiel. Trotzdem gab es 3 Ts und zwei Us, dazu der verweigerte Handschlag seitens der SR am Ende des Spiels. Ist damit nicht alles zu den Schiedsrichtern gesagt?
Glückwunsch an Würzburg! Im Rückspiel gewinnen wir dafür bei euch
-
Achja… ich ziehe meinen Hut vor Obradovic. Sein Ausraster in der ersten Halbzeit hätten das HB-Männchen und den Duracell-Hasen vor neid erblassen lassen
Da war er wirklich auf 180, nee 280.
Aber völlig zurecht. Milosavlevic, der sonst so zuverlässig ist und so viele gute Entscheidungen trifft, stand heute ziemlich neben sich. In Angriff und Verteidigung dumme bis unglücklilche Entscheidungen.
Dennis Kramer hat ein klasse Spiel gemacht. Hab gar nicht verstanden, warum der Kommentator mehrfach betont hat, der er noch langsam an das Niveau herangeführt werden müsse.
Ich war mir am Ende des 3-Viertels sicher, das Berlin verliert, weil sie einfach zu schlecht getroffen haben und den Ball zu oft unnötig verdaddelt haben. Am meisten hat mich aufgeregt, das praktisch jeder Berliner nach dem Rebound zugelassen hat, das sich ein Oldenburger doch noch den Ball schnappt.Am Ende ein verdienter Sieg der Nordlichter.
Zur Schiri-Schelte: Eine Linie konnte ich auch nicht erkennen. Da haben beide Seiten genug Grund gehabt sich aufzuregen.
Das U gegen Taylor kann ich allerdings in keiner Weise nachvollziehen. Keiner der Gründe für ein U trifft zu: er hat nicht von hinten oder von der Seite gefoult, er ist auf den Ball gegangen, nicht auf den Körper. Vielleicht kann mir ein besserer Beobachter als ich es bin, erklären, warum das ein U sein musste.Zu der Behauptung Baldi hätte Pfiffe gefordert: jein. Bitte nicht nur einen Satz aus dem Interview rausreissen, sondern auch den Rest beachten, den Baldi sagte. Er sagte nämlich auch, das es nicht an den ausgebliebenen Pfiffen lag, sondern an der Reaktion, am Zögern der Albatrosse. Und er sagte auch, das es eben die zögerliche, zaghafte Haltung der Berliner war. die Berliner Aktion waren selten so klar und zwingend, das dem Schiri deutlich gezeigt wurde, das es ein Foul war.
Zeitangabe? Konnte das Spiel noch nicht sehen
Mir hat jemand, der selber Schiedsrichter ist, dazu gesagt, dass Taylor die “Schranke” mit beiden Armen macht und dabei letzter Mann ist. Nichts Böses, aber trotzdem in der Situation zwingend ein U. Dass er neben den Armen da zufällig auch noch ein bisschen den Ball trifft, spielt keine Rolle.
Für mich war das Spiel ein absolutes Highlight der bisherigen Saison. Ich fand beide Mannschaften sehr stark. Genauso wie Oldenburg sich den Vorsprung bis kurz vor Ende des dritten Viertels erarbeitet hat, ist dann auch der Berliner 14:0 Lauf nicht vom Himmel gefallen. Den haben sich die Hauptstädter durch aggressive Defense über das ganze Feld erarbeitet.
Genauso spricht es dann wieder für die Moral der Oldenburger, dass man sich davon wieder hat befreien können, um am Schluss doch das Heft wieder selbst in die Hand zu nehmen.
Klar, Fehler gab es hüben wie drüben, aber da gehören auch immer zwei Mannschaften dazu. Auch Oldenburg wird wieder Spiele haben, wo beim Einwurf weniger oft der Ball weggeschmissen wird, weil die andere Mannschaft eben nicht geschickt auf alle Optionen Druck ausübt.
So gefällt es mir natürlich besser, aber auch mit einem Berliner Sieg hätte ich leben können. Sie hätten es auch verdient gehabt.
-
Am Ende ist es aber so, dass sich ein Spieler empfehlen muss für mehr Spielzeit. Talent hin oder her.
Gestern wollt und musste man unbedingt gewinnen.Genau da ist das Problem: Ein junger Spieler muss sich empfehlen, tut das im Training vielleicht auch, aber weil man unbedingt gewinnen muss, wird er dann doch nicht eingesetzt!Gestern war das sicherlich zusätzlich der Tatsache geschuldet, dass der Kader komplett war (sogar mit 7 Importspielern), aber grundsätzlich kann sich ein Spieler nur entwickeln, wenn er auf diesem Niveau auch mal eingesetzt wird, wenn es um was geht. Einsatzzeiten in der garbagetime bringen einen da nicht wirklich weiter.
Es geht aber genauso darum, dass man dann auch was bringen muss, wenn man eingesetzt wird. Bei Lockhart muss ich ganz klar sagen, dass er in der Spielzeit, die er bis jetzt hatte, nicht das gebracht hat, was man erwarten kann - was er in der ProB auch zeigt. Da ist halt der schüchterne Charakter auch nicht hilfreich. Wimberg ist im Moment so weit weg von der Rotation wie nur was. Der muss erstmal über die ProB wieder zeigen, was er kann.
Man schaue sich dagegen den Hartenstein von Artland an. Man muss das ja nicht mögen, wenn man Selbstbewusstsein fast bis ins Arrogante rein hat, aber der hat geliefert und echt was gerissen. Bin gespannt, wie es mit dem nächstes Jahr in Kaunas weitergeht. -
Was anderes als Pech sehe ich beim besten Willen auch nicht, wenn ein Spieler erst eine langwierige Leistenzerrung, dann eine Mandelentzündung und jetzt Rücken hat. Ist ja nicht so, als ob ein und dieselbe Sache immer wieder aufbrechen würde. Dann würde ich mir nämlich wesentlich mehr Sorgen machen.
So ist es einfach bitter - zu allererst für Machado persönlich. Aber es kommen auch wieder bessere Zeiten.
Die Verletzung von D. Kramer ist offenbar deutlich schlimmer, spielt aber hier nur eine untergeordnete Rolle, weil er eben nur Backup ist.
-
Es gibt Dinge die haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.
Dazu gehört auch der Gesundheitszustand von Angestellten , die ja auch ein Eingriff in die Privatsphäre ist.
Wenn die Baskets einen Spieler los werden möchten , oder es andere Differenzen geben sollte tritt man dieses auch nicht öffentlich breit , schon allein aus arbeitsrechtlichen Gründen.Sag mal, meinst du das eigentlich ernst?
Das sind PROFI-Sportler. Wie wird das denn bei jedem normalen Fussball-Bundesligisten gehandhabt? Da ist in der Regel genau kommuniziert, wer was hat. Und dann gibt es zwei-wöchentlich Wasserstandsmeldungen bei wichtigen Personalien (Ribery/Robben z.B.)“Eingriff in die Privatsphäre” - So einen Schwachsinn habe ich hier echt sehr lange nicht mehr gelesen, sorry
-
Ich muss an dieser Stelle einfach mal meinem Ärger über die Art und Weise Luft machen, wie die Baskets (keine/zu wenig) Informationen über den Gesundheitszustand der Spieler herausgeben. Ich möchte dabei betonen, dass ich dabei explizit nicht auf Oliver Schulz abziele. Das war bei Torben Rosenbohm schon genauso, und daher nehme ich an, dass die Ursache woanders liegt.
Es kotzt mich an, dass man jede Saison ein Rätselraten darum veranstaltet, was mit einzelnen Spielern los ist. Das ging in der Vergangenheit teilweise schon zu Lasten der Spieler, die eben einfach nicht gut gespielt haben, und wo es dann hintenrum hieß: Der hat Rücken oder ähnliches.
Natürlich legt man nicht immer die Karten auf den Tisch, aber gerade im Fall Machado wäre das doch mal wieder ein ideales Szenario, um alle paar Tage Meldungen über die Homepage, die sozialen Netzwerke und auch die NWZ zu platzieren. Auch so hält man die Baskets im Gespräch! Stattdessen kursieren in meinem Dunstkreis Statements von “3-facher Muskelfaserriss” über “hartnäckige Leistenzerrung” bis hin zu “Die Baskets wollen den loswerden”.Liebe Baskets, gebietet dem ganzen Einhalt, und fangt endlich mal an, in dem Bereich einen vernünftigen, professionellen Job zu machen! Das Thema geht mir schon seit Krunic-Zeiten auf den Zeiger!
-
Wimberg und Bacak haben zusätzlich zu den oben genannten gespielt.Ein Kumpel von mir war in der Halle.
Ah ok, danke. Und was sagt der Augenzeuge zum Spiel bzw. den neuen Spielern?
Er war nur in den letzten Minuten da. Von daher habe ich leider keine weiteren Infos…
-
Wimberg und Bacak haben zusätzlich zu den oben genannten gespielt.Ein Kumpel von mir war in der Halle.
-
Sämtliche Diskussionen über die Fiba und deren Regularien sind hier in DIESEM Thread doch komplett Offtopic! Das nervt einfach nur beim Durchlesen.
Das einzige, was für die Nationalmannschaft im Sommer 2015 zählt ist:
Gavel >> Lo
Gavel >>> VargasGavel >>> Tadda
Deswegen ist das aus meiner Sicht Hammer, dass er für uns spielt. Es macht die Mannschaft einfach besser! Und die ganzen Diskussionen über seinen Charakter und dass er sich GEGEN sein Heimatland entschieden hat… Ganz ehrlich: Ihr habt sie doch echt nicht alle! Unfassbar! Wie kann man nur dermaßen anmaßend sein!
-
Dass Mladen mit Schwethelm auf 3/4 plant ist Fakt. Das weiß ich aus sicherer Quelle. Wimberg ist ebenfalls jemand, der rein von der Größe her mal wenige Minuten auf der 4 aushelfen kann. Von daher sehe ich die Situation da nicht so dramatisch, bzw. sehe, dass der Plan, auch mal Small Ball zu spielen, sich dort im Kader niederschlägt.
Es steht und fällt eh alles mit der Qualität der zu verpflichtenden Starting 5 Plätze auf der 1 und 5.
Wenn die Leute auf groß dann Normalform haben, spielen Alexandrov und der neue Center eh an die 30 Minuten, was mir persönlich auch sehr recht ist. Dazu kommt dann Smeulders, der locker seine 20 Minuten gehen kann, und der Rest wird dann durch Schwethelm, Wimberg, Kramer aufgefangen. Wenn uns nächste Saison ein Brockman unterm Korb zerstört, dann muss man das bei den zur Verfügung stehenden Mitteln einfach mal hinnehmen. Wenn Rickey/Schwethelm/Alexandrov auf 3/4 die 3er hochprozentig reinlöten und in der Mitte ein Rebound-Tier die Abpraller einsammelt, ist das aber auch nicht von schlechten Eltern. Dazu Kramer und Duggins, die durch die entstehenden Räume zum Korb slashen. Muss alles nicht klappen, kann aber auch richtig gut werden. Warten wir’s einfach mal ab
-
@MvdH: Du zählst jetzt Kosten doppelt rein, und genau das ist auch mein Problem mit dem MWZ-Artikel. Sagen wir mal, der Etat sei das Geld, was für die neue Saison reinkommt (Sponsoreneinnahmen + Tickets + Fanartikelverkäufe) und Budget ist das, was man davon ausgeben kann (Spieleretat + Hallenmiete + restliche Personalkosten).
ICH verstehe Schüller jetzt so, dass der Etat derselbe ist, wie letztes Jahr auch (gemäß obiger Definition), aber dass dadurch eben MEHR abgedeckt werden muss (Machowski + Rückstände von voriger Saison = Final 4 + Dollarverluste). Daraus resultierend hat man dann effektiv 10% weniger dieses Jahr. Ob diese 10% auf den Gesamtetat oder schon auf den Spieleretat bezogen sind, darüber gibt der Artikel keinen Aufschluss. Je nachdem muss man von 400 bis 700K ausgehen, was man weniger ZUM AUSGEBEN hat. Die Einnahmen sollten, wie gesagt, gleich sein. Früher war meinstens Etat = Budget, weil man keine Altlasten vergangener Spielzeiten mitschleppen musste.
Wenn man nächstes Jahr wieder solider wirtschaftet, ist man in der Saison 2016/17 wieder im Angriffsmodus mit hoffentlich zwei entwickelten Talenten Wimberg und Lockhart. Da freu ich mich doch jetzt schon drauf! Und nächstes Jahr will ich einfach nur geilen Basketball sehen - nicht so einen Bockmist wie über weite Teile dieser Saison. Wenn es dann gegen die Top5 nicht reicht und wir uns irgendwo Platz 6-8 einpendeln. Ist doch in Ordnung!
-
Schwethelm ist begeistert von Mladen, das hört sich doch vielversprechend an
Frei nach dem Motto: Endlich mal wieder ein vernünftiger Trainer!
In meinen Augen ist das auf jeden Fall eine gute Verpflichtung. Vielleicht der beste Mann, den wir jemals hinter Paulding hatten.
-
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich das noch länger hinzieht. Wie gesagt halte ich es für relativ ausgeschlossen, dass Stuckey geht, ohne das zeitnah oder gleichzeitig ein Ersatz für ihn verpflichtet wird. Laut Schüller wird es vor Ende Juni/Anfang Juli aber eher keine Verpflichtungen geben. Da müssen sich möglicherweise Oldenburger wie Würzburger noch in Geduld üben.
Ich würde mir allerdings wünschen, dass die ganzen Spekulationen um die finanzielle Situation irgendwann mal mit Fakten untermauert werden. Da wäre es auch schön, wenn die NWZ mal etwas präziser Nachfragen würde: Haben sich Sponsoren zurückgezogen (langfristige Etatsenkung) oder hat es nur mit den Problemen in der vergangenen Saison zu tun (kurzfristige Etatsenkung/Übergangsjahr). Ich kann verstehen, dass man nicht zu Beginn der Off-Season mit offenen Karten spielt. Aber inzwischen sind schon sehr viele offene Fragen und Versprechungen im Raum: Wie sieht es mit der angekündigten Sponsorenoffensive vom letzten Sommer aus? Was ist mit dem neuen Hauptsponsor?
Bei den Vermutungen, die hier im Moment zum Teil kursieren klingt das nicht so, als würden 500.000 Euro fehlen, sondern eher 1-2 Millionen. Das glaube und hoffe ich nicht. Vielleicht ist ja diesen Sommer mal die Strategie sich kleiner zu machen als man ist, nachdem wir uns letztes Jahr so aufgeplustert haben.Da wünscht du dir also Fakten für die Spekulationen……und haust dann gleich mal die nächste Phantasiezahl raus!
Soll echt nicht persönlich sein, aber wenn ich sowas lese, werde ich ernsthaft sauer.
Ich finde es auch befremdlich, wie hier alle den Untergang in der nächsten Saison herbeischreiben. Was wissen wir denn groß über den Kader in der nächsten Saison? 4 Ausländerspots nicht besetzt, davon mindestens 3 aber möglicherweise sogar 4 für die Starting 5. Die Verlängerung von Smeulders ist auch keine Make-or-brake Nachricht für die kommende Saison.
Ich halte es wie einige meiner Vorschreiber: Wenn der Kader komplett ist, dann kann man sich ein Urteil erlauben. Wie sehr es an einem Spieler hängen kann, haben wir doch selbst letzte Saison am Beispiel McKee gesehen: Mit ihm klar auf Kurs, ohne Ihn nur noch gehobenes Mittelfeld.
Und die Diskussion mit zwei Würzburgern hier dreht sich auch nur im Kreis. Davon habe wahrscheinlich auch nicht nur ich genug. -
Die Freundin von Kramer hat auf Instagram geschrieben, dass sie sich freut ihren Schatz am Donnerstag wieder in die Arme zu schließen… und das ab jetzt ohne weitere lange Trennungen. Das kann heißen, dass sie selbst ab jetzt überall mit hingeht wo er spielen wird oder, dass Kramer in den USA bleibt. Das glaub ich aber eher weniger.
P.S. und “Ryan Air” Brooks bleibt bitte bei uns in Bonn, danke!
Kramer hat noch ein Jahr Vertrag.
-
Für mich ist für die nächste Saison entscheidend, dass man es schafft, einen neuen Starting Five SF zu holen, der VOR Rickey spielen kann. Rickey wäre dann “nur” noch der Sixth Man, was ich für sein Alter angemessen finde. Die Firepower von der Bank täte uns allemal gut.
Warum ist das so wichtig? Zum einen wurde schon angesprochen, dass Pauldings Minuten Richtung 20 runtergeschraubt werden sollten, und das ist für einen reinen SF in der S5 dann doch recht dünn. Zum anderen ist die 3 einfach die Position, wo das Angebot an deutschen Spielern mit Abstand am dünnsten ist. Eigentlich gibt es als reinen SF da nur Benzing, womit eigentlich die ganze Misere schon bestens umschrieben ist. Dazu kann vielleicht übernächste Saison ein Wimberg kommen, aber für nächste Saison mindestens ist das noch zu früh.
So ein Umbau würde dann aber auch bedingen, dass man auf den anderen Positionen je einen deutschen Backup hat, oder dass man die Rotation um einen Spieler kürzt (z.B. mit starkem neuen PG und Kramer auf SG und dann Stuckey (+ Lockhard) dahinter). Theoretisch könnte ich mir auch eine rein deutsche Centerposition vorstellen. Mit Neumann haben (hätten - Daumen gedrückt!) wir da schon einen sehr guten, und hier könnte der Markt noch am ehesten was hergeben.
Wie es am Ende auch kommt, der Umbau auf der SF Position ist für mich die wichtigste Baustelle. Aber es kommt nachher eh ganze anders - weiß eh jeder
-
Carter hat damals seine erste Saison nach dem College gespielt. Die erste Saison außerhalb der USA.
Ich war während der Saison im Fanblock, und ich hätte ihn gerne länger bei uns gesehen. Er hatte schon damals top Anlagen, wurde aber als reiner Rollenspieler mit begrenzten Minuten bei uns eingesetzt. Und dass er ein top Mann ist, das sieht man ja mittlerweile auf ganz anderem Level.
Baynes ist auch so ein Beispiel. Erste Saison weg aus Australien (wenn ich mich nicht irre). Ich erinnere mich noch genau an das erste Warmmachen beim Basketsday damals. Der hat so dermaßen den Korb zertrümmert mit einem Dunk nach dem anderen, dass ich im Kreis gegrinst habe. Dummerweise hatten es Center unter Krunic immer schwer. Die Offense bestand aus Werfen und Rebounds. Centerspielzüge totale Mangelware.Auch da sieht man heute, was aus den guten Anlagen geworden ist.
-
Ein Sportdirektor/manager muss also einen großen Namen haben… Warum jetzt genau?
Mit den Deutschen wird er uns sicherlich nicht voranbringen müssen. Da sind wir ganz gut aufgestellt und haben mit Drijencic jetzt auch jemanden an der Linie, der die Talente fördert und fordert. Ich bin gespannt wie sich vor allem Wimberg die nächsten Jahre (nicht unbedingt sofort nächste Saison) bei uns noch entwickeln wird.
Aber bei den Ausländerverpflichtungen hat Oldenburg doch ENORMES Steigerungspotenzial. Man ist eigentlich immer nur dann uneingeschränkt gut gefahren, wenn man sich bei BBL-etablierten Spielern bedient hat (Chubb, Jenkins, Kramer, um nur einige zu nennen). Bei allen anderen gab es zumindest Abstriche (Aleksandrov, Ware) oder es waren gleich komplette Katastrophen auf oder abseits des Platzes (Protic, McKee).
Das letzte Mal, dass es wirklich wunderbar geklappt hat mit Spielern wie Paulding, Scekic, Carter etc. war unter Coach Krunic. Und wer war da Co-Trainer? - Genau! Klaric!Also ich bin aufgeschlossen, was ihn angeht. Wichtig ist für mich erstmal, dass es so eine Position überhaupt gibt, und dass diese Position auch neben Schüller etabliert wird. Alleine, dass dort überhaupt jemand sitzt, der sich hauptamtlich um die Entwicklung des Kaders kümmert, ist ein großer Schritt in die Richtige Richtung. Wenn die Personalie Klaric dann doch nicht passt, kann in 1 bis 2 Jahren einfach neu verpflichtet werden, aber was man hat, das hat man.
Also, auf den nächsten Carter!
-
Und keiner hat euch vermisst…
Oh doch! Gießen = geilste Auswärtsfahrt der Saison.
HERZLICH willkommen zurück, ihr Arschkrampen!
-
Hat Stuckey noch ein Bruder hier?
Hey Einstein, vielleicht ließt du dir die Minutenverteilung noch mal in Ruhe durch. Vielleicht kommst du ja drauf. Als Tipp gebe ich noch das Stichwort “Positionen”
-
Auf der Schiene, dass unsere Gegner gegen uns immer schlecht spielen, sind wir schon in der Vergangenheit sehr gut gefahren.
Bring it on!
-
@Jaromil
Für mich waren in dem Spiel gegen Quakenbrück Kramer und Stuckey die PGs und Jenkins und Ware die SGs. Jenkins ist von seinen Anlagen als einziger ein “reiner” SG. Alle anderen sind Combo-Guards. Ich finde die Einteilung so aber sehr gut, weil Ware der stärkste Shooter ist, wenn er denn mal einen freien Wurf erspielt bekommt. Das wiederum hat gegen Quakenbrück noch überhaupt nicht geklappt bzw. war vielleicht auch gar nicht das vorrangige Ziel. Dementsprechend hat Ware auch nicht geschossen.Ich erwarte für die nächsten Spiele, dass Systeme für Ware auf der 2 gespielt werden, die er hochprozentig abschließen kann. DIESE Fähigkeit hat er nämlich allemal. Gleichzeitig ist, ihn so einzusetzen, eine Entscheidung, die Machowski nie hat treffen können. Damit hätte er sich nämlich eingestehen müssen, dass die Verpflichtung von Ware gemessen an dem Bedarf, den wir hatten, absoluter Bockmist war. Aus einem undersized SG wird eben kein PG, auch wenn der in der Summerleague mal ein paar Assists verteilt hat.
-
Ich mache es mal kurz: das Spiel am Samstag war ein Wegweiser in die richtige Richtung !
(außer der Hallenstimmung - da geht es leder in die falsche Richtung. Man hat den Eindruck, dass alle Besucher der EWE Arena die Stimmung aus dem Forum in die Halle reflektieren duck und weg)
Was meinst du genau damit?
Also aus meiner Sicht war die Stimmung in der Halle insgesamt ziemlich mau gegen Crailsheim. Es waren eh wenig Leute da (weniger als sonst), und die, die da waren, haben sich merklich zurückgehalten. Auch wenn ich die Dinger nicht mag, aber dass keine Klatschpappen da waren, macht die Halle zusätzlich natürlich deutlich leiser. Das verwechselt der eine oder andere dann ja manchmal auch schon mit “Stimmung” ;-)Fanblock fand ich ganz OK am Samstag, wobei auch der merklich schlecht gefüllt war. Da haben so manche bekannte Gesichter gefehlt.
-
Deshalb hat man auch unglaubliche 7 Punkte weniger kassiert in der zweiten Halbzeit.
Das sollte man etwas reflektierter sehen. Die Baskets haben nach einer gefühlten Ewigkeit das erste mal wieder so stabil gespielt, dass man einen Gegner, auch wenn es “nur” der Tabellenletzte war, wirklich dominiert hat, und früh den Sack zu gemacht hat. Ca. Mitte des dritten Viertels hatte man fast 30 Punkte Vorsprung. Alles, was danach kam, war extended Garbage Time. Da finde ich es umso bemerkenswerter, dass wir trotzdem noch 7 Punkte weniger zugelassen haben. Dass am Ende die Craislheimer frei zum Korb marschieren konnten, als das Spiel vollends gelaufen war… So what!
Crailsheim ist kein Gradmesser, aber trotzdem war das Spiel ein Riesenschritt in die richtige Richtung. Wir haben uns diese Saison gegen ähnliche Gegner schon sehr schwer getan - wie zuletzt erst gegen Bremerhaven, vom Hinspiel in Trier z.B. ganz zu schweigen. So ein Spiel wie gestern wird dem einen oder anderen helfen, sich weiter aus seinem individuellen Formtief zu befreien. Zu sehen war das z.B. bei Aleksandrov, bei dem am Anfang garnichts ging, und der nach seiner ersten Wiedereinwechslung dann richtig heiß gelaufen ist. Ware mit vielen Assists und wenig Turnovern. Kramer trotz wenig Punkten mit einem sehr soliden Spiel, und und und…
Ich fand auch einige Formationen sehr interessant, in denen wir gespielt haben. Drei Guards + Aleksandrov und Smeulders gabs vorher auch noch nicht. Das sieht mir alles nach Weiterentwicklung, auch und gerade bei Machowski, aus, und das finde ich sehr gut.Jetzt heißt es, diese Leistungen gegen die nächsten Gegner zu bestätigen, und dann kommen die Spiele gegen Ulm und Bonn. Das sind die echten Gradmesser. Playoffs geht eh wieder gegen Bonn, fürchte ich.
-
Konnte das Spiel erst jetzt gerade sehen, aber so langsam frage ich mich wie lange man sich noch lächerlich machen will mit diesem Trainer. Schlechter kann ein solches Team nicht mehr spielen……
Was Machowski da bietet ist mittlerweile nicht mehr auszuhalten und spottet jeder Beschreibung. Die Wechsel, der Umgang mit den Spielern (vor allem den deutschen) ist indiskutabel. Hätten wir nicht mit super viel Glück in Berlin gewonnen, dann wären wir jetzt schon nur noch auf Platz 8.
Es gibt so dermaßen viele Dinge, die mir während des Spiels aufgefallen sind. Da kann ich locker zwei Seiten alleine schreiben…es passt hinten und vorne nicht.
Niemand konzentriert sich auf sein Spiel. Nach jedem Foul wird ohne Ende gelabert…jeder Pfiff wird kommentiert und der Trainer jedes Mal ganz vorne mit dabei. Es nervt nur noch…konzentriert euch doch mal auf euer Spiel.Bezeichnend nach einer Minute…NACH EINER SCHEIß MINUTE im Spiel bei dem Foul gegen Paulding wird von Paulding und Machowski direkt wie wild diskutiert. Was soll das? Es zeigt nur, dass der Fokus überhaupt nicht auf dem Wesentlichen liegt und alle viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt sind.
Auch das Halbzeitinterview hat mich deutlich am Basketballsachverstand Schüllers zweifeln lassen. Das wurde nahezu sinngemäß gesagt “es fehlte gerade in der Anfangsphase deutlich an Struktur. Da muss vor allem auch Ware viel mehr den Spielgestalter machen. Erst nach den Wechseln kam mehr Struktur rein und das Spiel wurde besser.”
Guckt euch mal bitte auf Telekombasketball die ersten 8 Minuten des Spiels ans!!!
Die ersten 5 Minuten waren Struktur pur. In jedem Angriff wurde ein von Machowski genanntes System gelaufen. Ware hat den Ball IN JEDEM ANGRIFF auf den Flügel gepasst und sich dann nach außen gestellt. Wie soll er in irgendeiner Art und Weise den Spielaufbau lenken, wenn er in jedem Angriff systemgebunden sofort den Pass spielt und den Ball danach gar nicht mehr wieder bekommt? So ein Blödsinn echt…
Das Spiel wurde besser als die Struktur endlich aufgelöst wurde und nach Rebounds endlich mal Tempo gemacht wurde und der schnelle Abschluss gesucht wurde. Dadurch hatte Frankfurt keine Chance mehr sich zu sortieren, was uns mehr Optionen gegeben hat.
…und das als sportlicher Leiter.
Ich bin auf jeden Fall vollkommen bedient. Neumann spielt stark und bringt Energie ohne Ende, hockt dann aber nur noch auf der Bank während Chubb wieder nichts auf die Kette bekommt. Dann kommt er irgendwann wieder und hat völlig den Faden verloren.
Zwiener der Sündenbock darf gar nicht mehr ran. Smeulders 9min gegen Aleksandrov 35. Meine Güte…Es wird Zeit für den Trainer den Hut zu nehmen.
Zwiener der Sündenbock ! Wofür ?
Wenn man das wüsste. Ich hoffe bei Zwiener eher, dass er verletzt/angeschlagen gewesen ist. Habe aber nicht drauf geachtet, ob und wie er sich warm macht. Frankfurt hatte gestern ein ständiges Mismatch mit Burtschi auf der 4 gegen den langen/langsamen Aleksandrov. Da wäre Zwiener ein gutes Match-up gewesen.
-
Klar, McKee und Oldenburg hat nicht gepasst, aber er wäre DER zentrale Spieler diese Saison gewesen. Überhaupt kein Zweifel.
@Nordwest: Genau das meine ich. Das sind rein subjektive Eindrücke
“Tatsache ist aber, dass die Mannschaft seit McKees Abgang schwächer spielt” sagst du.
Mit McKee hat Oldenburg ne Bilanz von 5-3 gegen uneingespielte Teams. Von den Siegen war Ulm die einzige solide Mannschaft.
Man hat Crailshaim, Bayreuth, Tübingen und Hagen besiegt und McKee hat im Schnitt nur 24 Minuten gespielt.
Aber manche reden sich das sehr viel schöner, nur weil 1-2 gute Spiele dabei warenMcKee hatte vorher schon mal um Auflösung des Vertrags gebeten. Warum, weiß ich nicht. Am Ende wissen wir es nie, aber ich gehe davon aus, dass er in Oldenburg nie das gezeigt hat, was er wirklich kann. Von daher wäre er der Top-Mann gewesen, wenn die Probleme - welcher Art auch immer - abseits des Feldes nicht gewesen wären.
Aber es ist eh müßig. Davon kommt er auch nicht wieder.
Günther würde ich zur Not selbst in Ulm abholen. Das würde uns die Möglichkeit geben, auf der 3 einen starken Ami zu holen, sodass Rickey als 6. Mann mit dosierten Minuten eingesetzt werden kann. Ob das dann ein Clyburn macht oder ein anderer Guter ist eigentlich egal. Da gibt es, denke ich, viele gute Spieler - im Inland wie Ausland.
Es macht zwar jetzt schon Spaß, sich etwas über die Zukunft Gedanken zu machen, aber die Saison könnte in der Tat noch lang werden. Wer weiß, wer weiß…
-
War entsprechend auch kein zentraler Spieler unter Machowski und McKee wäre es auch nicht gewesen.
Ist ja alles eh aus der Kategorie “Was wäre wenn”, aber das sehe ich völlig anders. Man hatte im Sommer auf der Agenda einen guten PG (Joyce), durch einen sehr guten zu ersetzen. Das ist in meinem Augen rein basketballerisch mit McKee voll aufgegangen.
Auf der Negativseite sehe ich bei ihm (basketballerisch) nur fehlende Geschwindigkeit oder Agilität, z.B. wenn es ums Blöcke rumkommen ging.Dem gegenüber standen aber eine sehr gute Spielübersicht, gutes Einsetzen der Mitspieler, Scorerqualitäten inklusive Notdreier (Quakenbrück anyone?) etc. pp. Dazu körperlich sehr robust für einen PG, was wieder in Offense und Defense zugute kam.
Klar, McKee und Oldenburg hat nicht gepasst, aber er wäre DER zentrale Spieler diese Saison gewesen. Überhaupt kein Zweifel. So wie es gelaufen ist, sind wir jetzt im xten Kapitel im Oldenburger Top-PG Trauma. Aber in dem Fall kann man dem Management kaum einen Vorwurf machen. Dass es mal nicht passt, das kommt vor, lässt sich aber im voraus nicht kalkulieren.
-
Auf der offiziellen Website der EWE-Baskets wird bei der ALBA-Teamvorstellung im Rahmen des Vorberichts zum Spiel Akeem Vargas mal wieder seine böse Rolle reduziert: ….“Akeem Vargas ist für die Störgeräusche auf dem Platz zuständig”… . Was der Pressemensch der Oldenburger damit meint, liegt ja auf der Hand… Und damit dürfte er auf einer Linie mit Coach Machowski liegen, der ja auch schon das ein oder andere persönliche Süppchen mit Vargas zu kochen glauben musste… Wäre auch zuviel des Guten gewesen, auf die herausragenden Defensivleistungen und den konstanten Dreier von Akeem hinzuweisen……da wird dann lieber das Klischee strapaziert.
Ja, das wäre es. Warum soll eine OLDENBURGER Pressemitteilung auf Vargas’ Qualitäten hinweisen? Ernsthaft!
Muss die andere Bemerkung da drinstehen? Nicht wirklich. Ist die jetzt so niederschmetternd formuliert, dass man sich gleich von Berliner Seite drüber ereifern muss? Die Frage darf jeder für sich beantworten.
Ich für meinen Teil kann am Sonntag mit allem leben außer einem Gegurke, wo Oldenburg am Ende mit -5 vom Platz geht aber trotzdem nie ne Siegchance hatte (a la Bamberg), und nachher trotzdem alle sagen: War doch gar nicht so schlecht. Wenn wir da nichts holen, dann will ich ne richtige Klatsche kriegen, dann noch zu Hause von Frankfurt (sowas wie das Team der Stunde?) vor’n Karton, und dann tut sich endlich mal was in Oldenburg. Völlig ungeachtet der Teilweise guten Ergebnisse Anfangs der Spielzeit ist diese Saison nämlich KOMPLETT BESCHISSEN!
-
Wenn es in Berlin die erwartete Schelle gibt und keine Reaktion a la Bamberg, dann wird es echt düster für Machowski… leider zurecht. Ich habe überhaupt nicht mehr das Gefühl, dass er in der Mannschaft irgendwas bewegen kann. Auch habe ich den Eindruck, dass es bei SM Programm ist, dass man “sein” Spiel spielt, anstatt sich auf den Gegner einzustellen. Das hat diese Saison vielleicht zwei Mal geklappt. In den letzten Spielen war es größtenteils ein komplettes Desaster. Und auch so gehört es für mich zum Profisport dazu, dass man auch darauf bedacht ist, dem Gegner dessen Stärken zu nehmen anstatt nur auf die vermeintlichen eigenen zu setzen.
Was für ein Krampf und Frust diese Saison. Unfassbar!
-
@–1001:
Du, wegen mir kannst du gerne hier weiter schreiben….
Hast du eigentlich auch irgendwas zur Sache zu schreiben oder geht bei dir nur Sticheln und Provozieren?
Genau solche Gesichter wie du machen es hier teilweise echt unerträglich mitzulesen, geschweige denn zu schreiben.
Zum Spiel fällt mir auch wenig erhellendes ein. LuBu abgezockt und zielstrebig. Oldenburg bis auf wenige Ausnahmen ohne Mumm und Plan. Machowski macht einen komplett ratlosen Eindruck. Da läuft die Uhr rückwärts, denke ich.
Was ist den daran provozierend ? Schlecht geschlafen oder was ?
Verdienter Sieg für Ludwigsburg ! Das wir das gewisse Plus bei den Schiris haben ist ja in der BBL bekannt, und die Karte wurde in Oldenburg gnadenlos ausgespielt
Mal ehrlich, das ist nicht das Oldenburger Team das ich sonst kenne. Ideenlos, herzlos und letztendlich chancenlos ! Wenn die Dreier nicht fallen kommt nichts mehr hinterher. Schon im Hinspiel waren 16 von Downtown der Rettungsanker !Lies dir mal die letzten Posts von MVP durch. Das sind alles Einzeiler, die nichts Sinnvolles zur Diskussion hier beitragen. Dass hier irgendein Oldenburger die Schiedsrichter für die Niederlage verantwortlich macht, ist @MVPs Erfindung. Das wiederum hindert dann natürlich andere nicht daran, das auch noch nachzuplappern.
Und danke der Nachfrage: Ich habe heute Nacht hervorragend geschlafen
-
Du, wegen mir kannst du gerne hier weiter schreiben….
Hast du eigentlich auch irgendwas zur Sache zu schreiben oder geht bei dir nur Sticheln und Provozieren?
Genau solche Gesichter wie du machen es hier teilweise echt unerträglich mitzulesen, geschweige denn zu schreiben.
Zum Spiel fällt mir auch wenig erhellendes ein. LuBu abgezockt und zielstrebig. Oldenburg bis auf wenige Ausnahmen ohne Mumm und Plan. Machowski macht einen komplett ratlosen Eindruck. Da läuft die Uhr rückwärts, denke ich.
-
Werter grossmogul,
ich habe mir meinen Post nochmal angeschaut wegen der Trainergeschichte.
Ich habe das allerdings mehr allgemein gemeint; ob überhaupt und wann ein Coach gehen muss, das entscheiden weder das Team noch die Fans.
Wenn man in OL mit dem Coach zufrieden ist seitens der Clubführung und ihr Fans seid es ja offensichtlich auch, dann ist doch alles im Lot.
In Bamberg war das nach der Saison 2013 / 2014 anders, darauf habe ich eigentlich abzielen wollen.
Ist mir wohl misslungen, nochmals sorry; aber so schlimm ist es nun auch nicht.
In diesem Sinne wünsche ich den EWE Baskets noch viele Erfolge; wenn ihr jedes Spiel so fokusiert angehen könntet wie das gegen uns vor ein paar Wochen, dann DARF es euch überhaupt nicht bange werden. Ihr habe doch ein gutes Team beinander und alles steht und fällt mit dem Selbstvertrauen.
Grüßla aus Bamberg ……Kein Problem. Mein Post war auch nicht wirklich bös gemeint. Gegen euch haben wir vermutlich auch unser bis jetzt bestes Saisonspiel gemacht. Danach kam erstmal lange nichts bis Göttingen. Wir haben da zwar schon auch zwischendurch mal Spiele gewonnen, aber da waren dann eben so “Perlen” dabei, wie in LuBu mit 3 zu gewinnen, wofür man aber 16 von 32 Dreiern reinhauen musste. Wenn ich an das Spiel denke, schüttelt es mich heute noch. Von der Klatsche in Frankfurt ganz zu schweigen.
-
EIN auswärtiger Fan hat hier “versehentlich” hust eine Trainerdiskussion in Gang gebracht. Da muss doch nicht jeder drauf eingehen.
Ich für meinen Teil habe in den letzten beiden Spielen große Fortschritte bei den Baskets erkennen können. Kramer scheint aus seinem Loch ein wenig rauszukommen, Ware ist besser integriert und auch einfach besser als am Anfang. Wenn der jetzt noch verinnerlicht, dass ihn einfach keiner in der Liga ohne Foul stoppen kann, wenn er in bestimmten Situationen zum Korb zieht, wird der uns noch viel Freude machen. Denn genau solche Spieler wie er haben und die letzten zwei Jahre die Butter vom Brot genommen (z.B. Renfroe Zirkuswurf bei Bamberg und Delaney letztes Jahr bei Bayern). Da haben wir ja nicht unbedingt gegen die besten TEAMS verloren. Da machen dann individuelle Einzelkönner oft den Unterschied aus.
Und auch bei Machowski mache ich Fortschritte aus. Gegen Göttingen gab es gefühlt das erste Mal überhaupt Ganzfeldpresse unter Machowski. Dazu scheint mir auch das Timing seiner Auszeiten leicht verbessert, wobei die manchmal noch etwas früher kommen könnten - z.B. bei dem Bonner Lauf im 1. Viertel. Und ich hätte mir gewünscht, dass ER statt Jenkins sich das T nach dem nicht gegebenen Foul abholt. Das tut dann noch weniger weh (weil sowieso bei Ballbesitz Gegner gepfiffen) als wenn Jenkins dafür noch sein persönliches Foul kriegt. -
Doppelt
-
Ich muss leider sagen, dass die ganzen Diskussionen rund um Aleksandrov eigentlich die größte Schwachstelle in unserem Kader offenbaren: Die Position hinter Aleksandrov
Normalerweise sollten wir doch darüber diskutieren, was Smeulders wohl hat, und wann er wieder spielen kann/wird. Stattdessen weiß man nicht mal, ob er überhaupt verletzt ist, weil er eh so schwach gespielt hat bis jetzt, dass man zumindest gegen Göttingen noch davon ausgehen könnte, dass er einen Denkzettel bekommen hat. Und wissen tun wir es immer noch nicht.
Noch vor allem anderen sehe ich hier für die nächste Saison eine wichtige Baustelle. Wenn ich es richtig auf dem Schirm habe, läuft Smeulders Vertrag aus, und ich kann mir nicht vorstellen, dass er nächstes Jahr noch hier sein wird.
-
Für den aktuellen Fall ist und bleibt die Sachlage leider den aktuellen Regeln entsprechend klar.
Bleibt sie das?
Ja, und so wie ich mittlerweile die Mitteilungen der Merlins deute, kann es bei dem Einspruch auch nicht um die Spielwertung gehen, sondern ob den Merlins zusätzlich noch eine Strafe oder Schadenersatzzahlung aufgebrummt werden muss oder nicht. Und DAMIT wiederum kann ich mich auch identifizieren, aber die grundsätzliche Verfehlung, nicht rechtzeitig zum Spiel zu erscheinen, lässt keinen Spielraum zu - siehe Gießen 2008.
-
Die BBL hat es damit auf jeden Fall bis zu Spiegel Online geschafft:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/basketball-crailsheim-muss-partie-in-hagen-wegen-schnee-absagen-a-1010514.htmlIn dem Artikel steht auch, dass es 2008 im Fall Gießen “nur” eine Vollsperrung gegeben hat, ohne dass ein (halbwegs wenig überraschendes) Wetterchaos die Ursache war. Und selbst damals ging das Argument “höhere Gewalt” nicht durch. Deswegen könnten sich die Merlins in meinen Augen den Protest oder Einspruch und die damit verbundenen Kosten sparen. Das wäre auch weniger Wasser auf die Mühlen derjenigen, die jetzt den Hagenern irgendwas von Unfairness oder weiß der Geier was unterstellen (vornehmlich auf Facebook, wie immer - nicht so sehr hier).
-
Den ganzen Mist der gestern (nicht) passiert ist mal beiseite gelassen wundere ich mich schon, wie wenig Schreiber das Verhalten der Merlins ganz unabhängig von Verkehrs-Chaos und Schneefall kritisch bewerten.
Aus der Tabellensituation abgeleitet würde ich mal sagen, dass das Spiel gestern eines der allerwichtigsten Saisonspiele - zumindest der Hinrunde - für Crailsheim gewesen wäre. Dazu bei Hagen Bell angeschlagen und Gordon garnicht im Kader. Da wundere ich mich schon SEHR, warum man nicht unabhängig von äußeren Faktoren einen Tag eher anreist, um über Nacht die Reise aus den Knochen zu kriegen, dann am nächsten Tag in der Halle zu trainieren, und sich ganz allgemein in Ruhe auf das Spiel vorzubereiten. DAS geht nämlich definitiv nicht in der Qualität, wenn ich morgens um 9:00 in Crailsheim losfahre, bzw. mich dann treffe. Und das finde ich als Außenstehender ziemlich dilettantisch und fahrlässig.
Kader Alba Berlin 2015/2016
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
12. ST EWE Baskets Oldenburg - s.Oliver Baskets Würzburg (13.12.2015, 17 Uhr)
9. ST, EWE Baskets Oldenburg vs. ALBA Berlin, 21.11.15, 20:30h
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Giessen...WIR SIND WIEDER DA!
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
30. ST Oldenburg - Ulm (Fr. 17.04.2015. 20:00 Uhr)
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
25 ST: EWE Baskets Oldenburg - Craisheim Merlins (Sa. 07.03.15, 20:30 Uhr)
25 ST: EWE Baskets Oldenburg - Craisheim Merlins (Sa. 07.03.15, 20:30 Uhr)
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
22. ST BBL: Alba Berlin vs. EWE Baskets Oldenburg (So. 15.02. 17:00)
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
21.ST, EWE Baskets Oldenburg - MHP Riesen Ludwigsburg, 07.02.2015, 20:30 Uhr
21.ST, EWE Baskets Oldenburg - MHP Riesen Ludwigsburg, 07.02.2015, 20:30 Uhr
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
15. ST. Phoenix Hagen vs. Crailsheim Merlins - 27.12. - 18:30 Uhr
15. ST. Phoenix Hagen vs. Crailsheim Merlins - 27.12. - 18:30 Uhr
15. ST. Phoenix Hagen vs. Crailsheim Merlins - 27.12. - 18:30 Uhr