Ich lese das Statement auch eher so, dass Pleiss von sich aus sagt, dass er der Mannschaft nicht helfen kann.
Erstmal halte ich das an sich schon für ein Gerücht. Aber selbst wenn, dann frage ich mich, wie überraschend denn jetzt die Quali für Pleiss kommt. Ich erwarte eigentlich von den Leuten, dass sie drauf brennen, sich auf dieser Bühne beweisen zu wollen. Das scheint ihm in den letzten zwei Monaten wiederum nicht so relevant gewesen zu sein.In dem Fall bin ich enttäuscht von Pleiss und nicht vom DBB. Schade!
grossmogul
Posts
-
-
Da Pleiß jetzt in Barcelona unterschrieben hat, stellt sich mir die Frage: Ist er damit ab sofort wieder freigegeben für die EM-Quali?
Eingespielt oder nicht, eine Centerrotation Pleiß/Zirbes ist schon was anderes als Zirbes/Seiferth. -
Sagt mir ruhig, wenn ich die Oldenburger Fanbrille aufhabe, aber warum spielt da eigentlich ein Seiferth mit, und ein Neumann spielt offenbar keine Rolle in den Überlegungen des Trainers?
Seiferth war für mich immer ein defensives Loch. Dazu fehlt ihm jegliche internationale Erfahrung.
Neumann hat sich seit dem Wechsel aus Bamberg nach Oldenburg weiterentwickelt (Freiwürfe, Mitteldistanz) und verfügt über ein gewisses Maß an internationaler Erfahrung. Dazu kommt noch Playoff-Erfahrung (in OL und BB - dort sogar inklusive Titel).Ich verstehe diese Personalie nicht so ganz.
Naja, weder Seiferth noch Neumann würden wirklich Spielzeit erhalten, wenn Tibor Pleiß in die Mannschaft zurückkehrt. Dann hätten wir als Power Forwards Daniel Theis, Maxi Kleber und Elias Harris und als Center Pleiß, Maik Zirbes und eben Seiferth oder Neumann. Ich kenne nicht viele Coaches, die in einem Spiel sechs Big Men einsetzen. Fünf reichen da voll und ganz, vor allem da diese fünf Spieler großes Potenzial haben bzw. jetzt schon sehr gut sind. Dazu käme im Falle einer Qualifikation für die EM vielleicht ja auch noch Dirk Nowitzki und dann müssen selbst Typen wie Daniel Theis, der durch seine Leistungen in der Summer League wohl gar nicht so weit weg vom NBA-Vertrag war, um Spielzeit kämpfen. Und Tim Ohlbrecht gibt’s ja auch noch …
Aber bevor ich abschweife: über die Seiferth-Nominierung kann man auf jeden Fall streiten, aber da stell ich mal die Frage - auch wenn er gestern nicht gespielt hat: was hat Basti Doreth eigentlich in die der Nationalmannschaft verloren?Wenn Pleiß dabei wäre, wäre es klar. Ist er aber nicht. Mich hat halt allgemein gewundert, dass der Name Neumann garkeine Rolle zu spielen scheint. Pleiß ist die Nummer 1, Zirbes auf jeden Fall die 2. Aber dahinter nur die Rede von Seiferth und Voigtmann und kein Wort über Neumann? Wunderte mich halt.
Über Doreth müssen wir nicht reden. Wäre Günter dabei, wäre er es nicht.
Bei Tadda sehe ich zumindest Defense und internationale Erfahrung. Ich frag mich eher, was Vargas da soll. Der wäre für mich daheim, wenn Giffey dabei wäre. -
Sagt mir ruhig, wenn ich die Oldenburger Fanbrille aufhabe, aber warum spielt da eigentlich ein Seiferth mit, und ein Neumann spielt offenbar keine Rolle in den Überlegungen des Trainers?
Seiferth war für mich immer ein defensives Loch. Dazu fehlt ihm jegliche internationale Erfahrung.
Neumann hat sich seit dem Wechsel aus Bamberg nach Oldenburg weiterentwickelt (Freiwürfe, Mitteldistanz) und verfügt über ein gewisses Maß an internationaler Erfahrung. Dazu kommt noch Playoff-Erfahrung (in OL und BB - dort sogar inklusive Titel).Ich verstehe diese Personalie nicht so ganz.
-
Um die kindergarten-debatte hier ZZ beenden. Ohlbrrcht wird kein Oldenburger sondern geht nach Ulm!
Ich gehe davon aus dass wir vollständig sind!Kein Wunder, dass keiner mehr liest
(Stand schon ein paar Beiträge weiter vorne) -
Laut Facebook kann das Hirngespinnst von @kallemeister wieder zu den Akten gelegt werden. Ohlbrecht scheint wohl in Ulm anzuheuern.
Mal ganz davon abgesehen, ob ich man ihn jetzt mag oder nicht, aber ich habe auch keinen Platz für so einen Mann bei uns gesehen. Man kann ja schlecht alle großen nur gute 15 Minuten spielen lassen. Der fünfte Mann muss schon jemand sein, der sich mit (ganz) wenig zufrieden gibt.Für mich ist der Kader komplett und stimmig, so wie er jetzt ist.
-
Ich finde es irgendwie merkwürdig, mit wie wenig Wertschätzung die Verpflichtung von McKee hier aus dem Oldenburger Lager begleitet wird. Die euphorischsten Posts kommen eher von Anhängern anderer Vereine - zumindest war das mein Eindruck beim Mitlesen in den vergangenen Tagen.
Natürlich gibt es keine Garantie für nichts bei einem neuen Spieler, aber rein von dem, was seine Vita hergibt, ist er doch GENAU der Spieler, den wir brauchen.
Dritter Mann zu sein hinter Zisis und Goudelock war in der vergangenen Saison nichts, wofür man sich verstecken muss. Dort selbst im EC-Finale noch 10 Minuten zu sehen, finde ich ebenfalls stark (als 3. PG). Davor die Saison bei Triumph war absolut überragend. Wenn er bei uns eine ähnliche Rolle sieht, und seine Stärken so einbringen kann, hätte das eine Menge Potenzial. Ich bin auf jeden Fall hin und weg von der Verpflichtung. Da haben die Baskets in meinen Augen einen ganz starken Job gemacht.
Ich denke, dass ein Teil der Zurückhaltung von den Erfahrungen mit Bobby Brown stammt. Dazu zwei Sachen: Individuelle Qualität ist immer noch ein positives Merkmal und kein Makel. Bei Brown damals lag es anderen Dingen. Und das war (der zweite wichtige Punkt) vor allem die Tatsache, dass es im Team bei uns damals hinten und vorne nicht gestimmt hat. Volkes Zorn hat sich dann (zum Teil berechtigt) auf Brown entladen. Trotzdem bin ich mir relativ sicher, dass ein Brown in einem funktionierenden Team wie das der letzten zwei Jahre einen Top-Job gemacht hätte.
Natürlich ist es schade um Dru, einen der sympathischsten Spieler, die wir je hatten, aber am Ende ist der Erfolg das wichtigste. Da sehe ich mit McKee ein deutliches Upgrade in den Bereichen, in denen die Baskets gesucht haben dürften. Und wer die Enten schon mal zerstört hat, sollte in OIdenburg eh einen guten Start haben
-
Ich habe euren Thread jetzt nicht komplett durchgelesen, aber wäre Jared Jordan nicht ein Mann für die PG-Position? In dem Fall könnte Dru zurück ins schöne Trier wechseln
dann hol das bitte sofort nach und schreib vorher nicht einen Buchstaben…
Troll
Immer Anonym beleidigen, so jemand wie Du, gehört mal 2*3 Minuten beim Sparring hergenommen
Immer mit der Ruhe. Der Ton von Hasemaus ist genauso unentspannt wie deiner. In der Sache hat er aber nicht ganz unrecht.
Man hätte ja nur mal die letzten 1 bis 2 Seiten querlesen müssen…
-
Und wenn wir schon in Schüller trusten: Ich kann nur wiederholen, dass Schüller explizit gesagt hat, dass man keinen Typ Pointguard wie Jordan sucht. Wenn es also doch Jordan wird, ist auf jeden Fall was schiefgelaufen. Aufgrund seiner Aussage kann ich mir dieses Szenario aber in keinster Weise vorstellen…
-
@rumborak: Wie oben noch mal verlinkt gibt es von Schüller doch die explizite Aussage, dass Jordan NICHT der Spielertyp ist, den man als neuen PG verpflichten möchte.
In dem Zusammenhang denken viele gleich mit Grauen an Bobby Brown zurück. Man muss fairerweise aber sagen, dass es in dem Jahr im Team insgesamt nicht gepasst hat. Mich würde es ehrlich gesagt interessieren, was ein Brown im aktuellen funktionierenden Team leisten könnte. Ich gehe davon aus, dass wir einen Spieler dieser Art (von der Spielweise her) erwarten können. Wer das sein wird - keine Ahnung.
-
Vince Carter wechselt zu den Grizzlies. Für die Grizzlies ein guter Move, sie brauchen einfach Shooting von draußen.
Carter ist am Ende des Vertrags über 40 Jahre alt. Das bei 4 Mio pro Jahr. Dein Ernst?
Opa Vince ist ein Guter, und ich hätte ihn gerne weiter bei den Mavs gesehen, aber zu den Konditionen mit der Laufzeit? Never!
-
Defense nicht vorhanden! - LOOOOL
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die…Defense hat de Mello in OL immer geliefert. Offense war meistens das Problem. Das sieht man auch in den Stats. Mir schien das viel Kopfsache zu sein - Druck (den sich der Spieler auch selber macht), Übermotivatiob, manchmal mangelnde Konzentration.
Es gibt eine gewisse Chance, dass das in neuer Umgebung wieder anders aussieht, und er an seinen Offensivoutput er letzten Frankfurt-Saison anknüpfen kann. Dann ist er eine Bombenverstärkung. Aber eben mit Fragezeichen… -
Dirk verlängert quasi für 3 Jahre, 2016 Player-Option, No-Trade Klausel, ~30mio Dollar
Verzichten sieht für mich anders aus. Letztlich ein fairer Deal, aber wieso dann immer die Ankündigung des Verzichts?
Letzter Vertrag: 80 Mio über 4 Jahre
Neuer Vertrag: 30 Mio über 3 JahreWo ist da KEIN Verzicht?
-
Hier in Berlin ist übrigens Vargas der Spieler, auf den sich Medien und Öffentlichkeit besonders konzentrieren. Sogar die Cheerleaders haben eine eigene Choreo für ihn. Von den Stats gibt es natürlich ganz andere Spieler, aber das ist eben nicht alles.
Das tut mir leid!Würde das auf jeden Fall als Argument gegen jegliche Quote sehen
-
Wie gut die Umsetzung tatsächlich wird, bleibt natürlich abzuwarten. Aber man gewinnt den Eindruck, die Verantwortlichen können es nie recht machen. Jetzt haben sie einen Global Player an Borde gezogen, der eine echte Infrastruktur zu bieten hat im modernen (Internet)Fernsehen, der einheitliche, professionelle Standards setzen soll und wird, es wird ein klar strukturierter Spielplan angekündigt mit festen (!!!) Tip-Off-Zeiten, Dinge, die immer auf dem Wunschzettel standen, damit sich Otto Normalverbraucher auf die Basketballübertragungen einstellen kann und jetzt wissen einige jetzt schon wieder, dass das Käse ist. Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass es realistisch wäre, beide Fliegen JETZT mit einer Klappe zu schlagen, richtig Kohle zu verdienen und gleichzeitig die Reichweite zu erhöhen.
So liebenswert die einzelnen Angebote an Standorten waren, so viel Herzblut da auch reingeflossen ist, wenn da jeder sein Süppchen weiterkocht und mancher gar nicht, weil keine Lust, keine Ahnung oder dafür kein Geld, dann wird das nie etwas. Man hat die Standards gesetzt für Etats und Hallen, jetzt kommt der nächste Schritt bei der Fernsehübertragung. Die einen jubeln, weil sie ohnehin schon Telekom- oder Entertainment-Kunde sind, die anderen jammern, dass sie quasi vom Internet abgeschnitten sind, weil ihre Leitung nur 3 Bit pro Stunde schafft. Jeder sieht nur seinen Kirchturm!
Wer immer dieselben Pfade trampelt, wird nie woanders ankommen. Wartet doch mal ab, wie genau das neue Angebot gestaltet sein wird.
Das ist ja alles richtig, aber die Telekom ist ja zum Beispiel beim FCB nun auch nicht so weit weg. Dann sollen sie halt über FCB TV (ist ja auch kostenpflichtig) die Spiele übertragen des FCB und ich bin bei dir. So habe ich weitere Kosten, sorry dann wäre mich persönlich lieber Sky gewesen, das habe ich eh und nochwas, dann für BB. Nee so dringen brauche ich dass dann nicht.
Sorry, aber dass DU gerade noch Sky hast, das geht MIR am Allerwertesten vorbei. Dich wird auch garnicht interessieren, dass ich T-Home habe.
Fakt ist:Es gibt 50 Spiele im Free-TV. Das ist ungefähr der Stand der laufenden Saison.
Es gibt alle Spiele in HD zu einem grundsätzlich fairen Preis
Letzteres ist für Telekom-Kunden kostenlos - Von irgendwelchem Neid abgesehen erhöht das einfach die Reichweite des Angebots. Punkt!Für mich ist der Deal das Nonplusultra, was die BBL im Moment braucht und erreichen kann. Über Kohle kann man sich dann unterhalten, wenn der Laden richtig läuft. Von der Sport1 Kohle ist auch noch kein BBL Club reich geworden.
Was hier einige schon wieder ins Feld führen (und auf FB) kotzt mich komplett an. Erstmal haten und schlecht machen!
-
Werden denn weniger Leute kommen, weil die Preise einen oder zwei Euro höher sind? - Während der Saison vielleicht ein ganz paar. Bei den Partien, wo eh ausverkauft ist, wird das aber auch mit den neuen Preisen so sein. Unterm Strich wird mehr rauskommen, und das ist das, was bei den Baskets die höchste Priorität haben MUSS - statt die Halle gegen die LuBus und Thübingens dieser Welt zu füllen. (Nichts gegen die Clubs, aber die ziehen bei uns halt nicht.)
Ich rechne stark damit, dass sich der Zuschauerschnitt nach den abermals starken Playoffs weiter nach oben entwickeln wird. Gerade das Comeback gegen Bayern wird da noch mal einen gehörigen Schub geben. Ich rechne auch damit, dass die DK-Verkäufe stark anziehen werden, weil es die Leute, die regelmäßig kommen, und denen was dran liegt, einfach Leid sind, sich die Playoffstickets von Gelegenheitszuschauern wegschnappen zu lassen. Das ist bei mir seit der Nach-Meistersaison der Grund, dass ich eine DK habe. Alle Spiele in einer Saison habe ich noch nie sehen können aus beruflichen Gründen.
-
Was einige da bei FB ablassen, ist unterste Schiene
Ein einziger. Der hat aber auch wirklich eine komische Vorstellung, welche Granaten sich denn hinter Rickey und Co bei uns in der zweiten Reihe einordnen sollen (so zwischen den Zeilen gelesen). Und sowieso macht der Ton die Musik.
De Mello war auf jeden Fall einer, der sich immer voll reingehauen hat. Das hat man z.B. in der Saison mit Brown uns KennyHaz bei dem einen oder anderen Spieler vermisst. Bei de Mello sollte daher auch jeder wissen, was man hatte. Auf der anderen Seite ist bei ihm die Fehlerquote recht stetig nach oben gegangen. Der freie Dreier wollte weniger und weniger fallen, und dazu wird er mir als der Spieler in Erinnerung bleiben, der in Oldenburg am häufigsten mit dem Fuß im Aus stand.
Ich würde wetten, dass er zu Roller nach Hamburg geht, und das würde auch sehr gut passen, denke ich.
-
Ein McLean wird niemals unter Machowski auf der Vier spielen. Dafür fehlt ihm die Range. Und für die Fünf ist er etwas zu klein. Von daher wird das nichts in Oldenburg. Da bin ich mir sehr sicher.
-
Ach, was ich noch erwähnen wollte:
@Oldenburg!
Die Netze in die Kochwäsche zu geben um den Bayern einne Teil ihres Fastbreaks zu nehmen ist ja mal sowas von lame!!!Aber sonst ist alles frisch bei Dir?
Wieso? Ist doch ein geiler ironischer Kommentar! Ist mir auch aufgefallen, dass der eine oder andere Ball heute mal in der Reuse hängengeblieben ist
Ich hatte das Gefühl, dass Bayern von Beginn an auf knallharte Defense getrimmt war, und es dann in keinster Weise verstanden hat, sich auf die Linie der Schiedsrichter einzustellen. Es gab in der 1. Halbzeit genau ein Foul, das ich wirklich nicht verstanden habe, und das war das 2. Foul von Delaney. Alles andere war einfach konsequent gepfiffen. Die Regel, dass es am Ende des Spiels gleich viele Fouls oder FW geben muss, gibt es eben nicht.
Wie hat der gemeine TV-Zuschauer denn das Unsportliche von Paulding beim Block gegen Hamann gesehen? Das hat in der Halle nämlich auch keiner verstanden.
Ansonsten ist jetzt die Frage, wie die Bayern mit der Situation umgehen. Schieben sie die Niederlage auf die Schiedsrichter, wird es Donnerstag ganz, ganz schwer. Hinterfragen sie sich selber, wie man in so einem Spiel, wo man eigentlich nur gewinnen kann, und kaum was zu verlieren hat, so eine über weite Strecken DESOLATE Leistung abrufen kann, dann wird das Donnerstag auf jeden Fall ein heißer Tanz.
Ich werde in München dabei sein. Das wird richtig geil!
-
Informant sagt mir, Kramer hat verlängert!
Jedoch Summer League im Sommer und er hat NBA Klausel
Das wäre ein Traum!Ich hoffe mal, es stimmt!Auch für die Kids von Paulding. Ich glaube, die mögen Onkel Chris
-
Ist jetzt ein bisschen offtopic, aber ich hoffe, es stört sich keiner dran.
Von vielen wird ja immer der einseitige Kommentar von Sport1 während der Übertragungen gescholten. Aus meiner Sicht ist das teilweise auch berechtigt, aber mir ist am Sonntag bei der Übertragung Berlin gegen Artland ganz extrem aufgefallen, dass das beileibe kein Phänomen ist, das nur mit Bayern verknüpft ist. Vielmehr scheint es beim gemeinen Sport1-Kommentator ein bis zur Irrationalität ausgeprägtes Schubladendenken zu geben. Wie der Körner sich da ausdrückte, hätte man meinen können, dass Quakenbrück schon seit 100 Jahren kein Spiel mehr gegen die übermächtigen Berliner gewonnen hat, und sowieso eigentlich komplett chancenlos bzw. der komplette Underdog sein müsste. Dass Quakenbrück bei Spiel 1 den Sieg in Berlin quasi selbst weggeschmissen hat, und Spiel 2 gewonnen hat, schien Körner irgendwie nicht präsent zu sein bei seinen Ausführungen.
Dasselbe in grün (bzw. rot) erleben wir (und andere vor uns) immer wieder gegen die Bayern. Da wird einfach die Schublade “Weltverein” für die Bayern aufgemacht, und da ist der Rest dementsprechend in der Underdog-Schatulle - wenn es nicht gerade ein anderes dickes B oder ein Topclub aus Europa ist.
Sei es drum! Wir fühlen uns seit jeher wohl in dieser Rolle. Auf geht’s Baskets, kämpfen und siegen!
-
Gut. Dann nimmt die WEH eben die Pacht von der OVS ein. Ich wollte damit nur andeuten, dass diese Einnahmen eben nicht an die Baskets gehen.
-
Köstlich!Der Eine schreibt, dass irgendwo 5000 Euro in die Runde geschmissen worden sind, und der Nächste nimmt das gleich als gegeben an und rechnet weiter hoch! Soll ich noch nen Märchenerzähler dazuholen?
Ich kenne die Zahlen von der neuen Halle, werde aber einen Teufel tun, die hier breit zu treten. Für 5000 wäre aber egal welche der beiden Hallen fast geschenkt. Rechnet doch nur mal hoch, was die Baskets an einem Spiel an Ticketumsatz machen! Für 5000 wäre das ja quasi ein Geschenk der WEH GmbH. Nee, nee, die wollen schon auch was ab vom Kuchen…
Und dann muss man auch noch das Catering mit reinrechnen. Das liegt ja komplett bei der WEH als Einnahmequelle. Keine Ahnung, wie das anderswo gehandhabt wird.
-
Also ich finde das mit den Karten einfach nur clever. Es gibt definitiv ein Heimspiel nach dem Spiel in Oldenburg. Diejenigen, denen es egal ist, ob Donnerstag oder am Wochenende, können sofort zugreifen und fertig. Ich kann da nicht Verwerfliches dran feststellen.
Die Bayern brauchen einfach Planungssicherheit. Da ist der eine oder andere in der Geschäftsstelle, der sich noch dran gewöhnen muss, dass man nach dem 34. Spieltag nicht Meister ist
-
Mag sein, dass hier schon darüber geredet wurde, aber sehe ich das richtig, dass Spiel 4 nirgends im TV oder Internet gezeigt wird??? =O
Sieht im Moment fast so aus, kann ich mir aber kaum vorstellen. Ich rechne mindestens mit einem Stream, eher noch mit einer versetzten Konferenz wie bei dem Spiel 5 von unserer Serie und dem 2. 4. Spiel von Bayern gegen LuBu.Beim “Haussender” PS-Profis > FCBB? - No way!
-
Schau gerade relive. Komisch das hier noch kein Bayer zum OFoul gegen Jenkins aus dem 2. Viertel was gesagt hat.
Muss ich mal schauen, wie lustig der im Verhältnis zum Pfiff gegen Schaffartzyk war…
Foul drei gegen Dru Joyce war ja aber auch mal sowas von Rodriguez…Schönes Ding! Daran hatte ich gar nicht mehr gedacht. Ich würde sagen: eine Linie
Zu weiter oben: Ich hab ne DK. Brauchte eins für ne Freundin. Ist zum Glück jetzt versorgt.
-
Das ist vollkommen klar, aber man könnte ja Strahler installieren und sie nur bei Bedarf einschalten. Für seinen Ankermieter machen andere Hallen ja auch einiges. War auch nur eine Beispielidee
Ich finde die Idee ziemlich cool. Vielleicht liest ja hier einer mit und greift das auf.
-
Für mich gibt es genau zwei Baustellen im Kader:
- de Mello wird bei aller Sympathie den Anforderungen der Baskets nicht gerecht. Irgendwie ist es diese Saison sogar noch mal schlimmer geworden. Seine Dreierquote ist das reine Grauen - erst recht, wenn man bedenkt, dass die meisten seiner Würfe ziemlich frei sind.
Mögliche Kandidaten sind die schon im Netz gehandelten Tadda und Stuckey, die beide ein riesen Upgrade wären - Wysocki: Hier steht bei mir nach wie vor ein großes Fragezeichen hinter Fitness: Auch gestern wieder nur 8 Minuten und im Gegensatz zu Smeulders, der gestern ähnlich kurz ran durfte, zieht sich das bei Konrad durch die letzten Monate. Grundsätzlich ist so einer wie Konrad aber Bombe
Wie da allerdings ein (ebenfalls schon kolportierter) Zwiener reinpassen soll, erschließt sich mir nicht. Giffey würde dagegen genau passen. Den würde ich zur Not mit Händen nach Oldenburg tragen. Leider sehe ich kein Szenario, in dem er nicht nach Berlin, sondern nach Oldenburg wechselt. Selbst eine Euroleague-Teilnahme (auf Holz geklopft) würde da kaum ins Gewicht fallen. Aber wer weiß… die Baskets haben uns ja schon öfter überrascht.
Ansonsten dürfen wegen mir alle bleiben. Joyce hat in den Playoffs gerade durch das Stahlbad der Bonn-Serie noch mal einen Schritt nach vorne gemacht. Sicher gibt es auf der 1 Spieler, die körperlich besser sind, und dadurch Vorteile haben, aber Drus Qualitäten sind nach diesen Playoffs unbestritten.
Ich denke auch, dass Aleksandrov noch einiges im Tank hat. Seitdem Chubb wieder dabei ist, läuft es für ihn viel besser. Ich wage auch mal die Behauptung, dass es für uns ohne des Ausfall von Chubb zu To2 nach der Hauptrunde gereicht hätte. - de Mello wird bei aller Sympathie den Anforderungen der Baskets nicht gerecht. Irgendwie ist es diese Saison sogar noch mal schlimmer geworden. Seine Dreierquote ist das reine Grauen - erst recht, wenn man bedenkt, dass die meisten seiner Würfe ziemlich frei sind.
-
Aha, man muss nach fiba-Regeln also stehen um ein offensivfoul annehmen? l
Das habe ich nicht geschrieben.
Wenn du meinst, dass Chubbs Verteidigungsposition in Realzeit als eindeutig wahrzunehmen ist, dann ist das ja ok. Aber so vermessen bin selbst ich als Oldenburger nicht -
Das war eine tolle Werbung für den Sport. Wahnsinnig spannend. Die Bayern für mich eigentlich die bessere Mannschaft, aber die Oldenburg mit einer tollen Comeback-Qualität. Nach dem verkorksten Spiel zwei, freut es mich, dass Oldenburg diesmal das Glück auf seiner Seite hatte.
Ernüchternd, dass wieder zwei Schiedsrichter-Aktionen im Mittelpunkt stehen. Das Offensiv-Foul kann man zwar vertreten, aber in einem letzten Angriff in einem Playoff-Spiel muss die Pfeife da einfach stumm bleiben!!! Glück für Oldenburg in dem Moment. Und dann die Frechheit, das U nicht zu pfeifen. Wahnsinn! In so einer wichtigen Phase, darf den Schiedsrichtern nicht so ein Fehler unterlaufen!!! Ich mag diese ständige Schiedsrichter-Schelte eigentlich nicht, weil ich glaube, dass sie eine Eigendynamik annimmt und dadurch ihre Sachlichkeit verliert. Das wurde in der regulären Saison immer wieder zur selbsterfüllenden Prophezeiung. Aber das war heute wirklich zu viel des Guten.
Dazu dieser unsägliche Moderator. Ich habe bei Sport1 wirklich ein dickes Fell. Aber dieses ständige “Jawoll” und die vorgefestigte Meinung, dass die bayrischen Halbgötter eh nicht zu besiegen seien, geht wirklich zu weit. Ich bin eigentlich neutraler Zuschauer, es könnte mir nicht mehr egal sein, wer da gewinnt. Aber der Moderator hat mich auf die Seite der Oldenburger getrieben. Oldenburg ist kein Underdog, sondern eine gestandene Mannschaft, die die Bayern an jedem Tag schlagen kann! Wir sind hier immerhin im Halbfinale!!! Das nimmt auch einfach den Wert der BBL. Und das regt mich am meisten auf. Die “unwissenden” Zuschauer müssen doch denken, dass in der Liga nur eine gute Mannschaft rumrennt. Die letzten beiden Spiele waren nicht umsonst so eng. Das sind zwei Teams auf Augenhöhe! Das ist respektlos und tut dem Ansehen der Liga einfach nicht gut.
Zeige mir bitte die Stelle im Regelbuch, die besagt, dass man so einen Offensivfoul nicht im Halbfinale der Playoffs pfeift. Ich kenne eher die Vorgabe, ein Foul ist ein Foul sowohl in der ersten als auch der letzten Minute.
- Das verpasste U ist ärgerlich gewesen, aber ivh behaupte einfach mal kein bewusster Nocall sondern Rodriguez hat / konnte es nicht gesehen, solche looseball fouls mit 4 Spielern davor sind extrem kritisch. Zum Glück nicht spielentscheidend.
Spiel war echt extrem spannend. Aleksandrov mit ner Menge Bigshots. Ein Heimsieg der Oldenburger würde es echt nochmal spannend machen
Das war halt ein 50:50 Call: Chubb hat, wenn überhaupt, dann den Bruchteil einer Sekunde astreine Verteidigungsposition. Auf der anderen Seite geht Schaffartzik eben voll mit der Schulter voran in den Mann. Kann man so pfeifen, muss man aber nicht.
-
Karten sind sehr begehrt für Dienstag . Um Punkt 10 Uhr habe ich zwei erstanden. Nun prangt an der Tür das goldene Schild:
Sie befinden sich im Warteraum. Die Anzahl paralleler Ticketbestellungen ist begrenzt.
Daher bitten wir Sie um ein wenig Geduld.Hatte noch mal einen anderen Block angeklickt. Sollten noch welche da sein, aber alles schwarze Kreuze.
ich wage mal die Prognose: Wird ausverkauft sein….
Ja, in dem Status bin ich auch gerade bei der Ticketbestellung. Und Hotline geht auch nicht - falls die am Sonntag überhaupt besetzt sein sollte…
-
Benzing war wirklich erschreckend schwach. Paulding hat den wirklich mit Haut und Haaren gefressen ^^
Ich fand es bezeichnend, wie er mehrfach eigens Blöcke wieder in die Ecke geschickt hat, um isoliert 1:1 zu gehen. Paulding ist eine Granate und ich bin großer Fan von ihm, aber sooooo überfordert darf ein Nationalspieler, (der NBA spielen möchte) nicht sein in der Verteidigung. Der ist mit einem Schritt geschlagen …
Genau das erwarte ich aber auch von Paulding, wenn er gegen Benzing spielt. Das ist einfach DAS Mismatch, was Paulding ausnutzen muss. Bei Benzing habe ich einfach immer das Gefühl, dass dem in jungen Jahre zu viele Leute auf die Schulter geklopft haben: “Du bist groß und talentiert.” (was beides stimmt). Aber irgendwie fehlt mir bei ihm bis auf wenige Ausnahmen einfach der Biss.
NBA spielt der auf jeden Fall maximal auf der Playstation. Und als Franchiseplayer habe ich ihn auch noch nie gesehen. Bezeichnenderweise fing der Erfolg in Ulm in dem Moment an, wo er weg war. Da gibt es sicherlich keinen direkten kausalen Zusammenhang, aber es ist schon bezeichnend…
Ich habe mir gestern noch mal den Kurzbericht auf Sport1.de angesehen. Die Schlüsselszenen in Oldenburger-Offense sind einfach zum Zungeschnalzen:
- Die letzten Punkte in der regulären Spielzeit mit dem Pich and Roll, das Chubb abschließt: traumhaft rausgespielt
- Der Drive von Rickey zum Ende der 1. Verlängerung: Throwback Saturday!
- Und dann die letzten beiden Dreier bei -4: verworfener FW Jenkins, OR Chubb, 3er Jenkins und danach der 3er von Aleksandrov aus der Ecke wieder auf Zuspiel von Chubb - Geil, geil, geil, geil!
Das war gestern in der Tat Werbung für den Sport von beiden Mannschaften. Ich bin heilfroh, dass wir das Ding geholt haben. Ein erneutes 0:3 in den Playoffs wäre so, so bitter gewesen. Wir wollten das 2. Heimspiel. Alles, was jetzt kommt ist Bonus!
-
Wir können dann auch in der Verlängerung über das nichtgegebene U reden, dass Oldenburg 2 FW plus ballbesitz gegeben hätte.
Müssen wir aber nicht. Denn es gibt vermutlich auf der ganzen Welt außer Rodriguez keinen einzigen Menschen, der das nicht als klares U gesehen hat.
Es geht nur darum, dass bei der Szene im Livethread sofort wieder von bewusster (!) Manipulation aller BBL-Schiedsrichter pro Bayern die Rede war (sehr realistisch…!), während bei strittigen Szenen gegen Bayern Fehlentscheidungen halt vorkommen…Volle Zustimmung als Oldenburger, dass diese Reflexe einfach Kindergarten sind.
-
Wir könnten ja jetzt darüber diskutieren, ob das Spiel überhaupt in die Verlängerung gegangen wäre, wenn der [hier bliebiges Wort einfügen] dem Schaffartzik kein Offensivfoul angedichtet hätte. Von wegen immer pro Bayern und so. Aber von mir aus können wir es auch lassen, wenn wir es in Zukunft im gegenteiligen Fall ebenfalls lassen.
Wir können dann auch in der Verlängerung über das nichtgegebene U reden, dass Oldenburg 2 FW plus ballbesitz gegeben hätte. Das Offense war hingegen tatsächlich vertretbar. Der No Call beim U hingegen nicht.
Auch @AbdulJabbar: Das wäre auch noch Taylors 5. Foul gewesen.
Das Offense von Heiko musste man nicht pfeifen, man KONNTE es aber. Er stellt sich in der Situation einfach nicht clever an und geht mit der Schulter voran voll in Chubb rein. Pfiff war regelkonform, No-Call wäre aber auch in Ordnung gewesen, und dann hätte Heiko immer noch erst mal was draus machen müssen, um die OT abzuwenden.
Bei der Situation mit dem U weiß ich dagegen nicht, wie das keiner der drei Schiedsrichter sehen kann, wenn sogar der GÖTZ von Sport1 sofort brüllt: Das war doch Foul!!! -
Ich finde den Kommentar insgesamt auch schwer in Ordnung heute. Der Götz kann relativ gut verbergen, dass er Bayern-Fan ist, und das JAWOLL da einmal, das rede ich mir einfach schön: Er will ein spannendes Spiel, und das war das Ding zum Ausgleich. Insgesamt wird viel über Oldenburg gesprochen. Ob das dann immer alles 100% richtig ist, ist dabei erstmal zweitranging. Zumindest ist es ausgewogener als bei so manch anderer Übertragung.
Über das dritte Foul von Joyce habe ich mich einigermaßen geärgert. Das sind Pfiffe, die will einfach kein Mensch im Basketball sehen, egal wer spielt, und auf welcher Seite das gepfiffen wird.
Das Offensivfoul war hanebüchen, ABER das wird leider in jedem 3. Spiel genau so gepfiffen. Da erwarte ich einfach vom Schiedsrichter einen besseren Durchblick. Es weiß doch JEDER schon zwei Sekunden vorher, dass gleich der Kontakt kommt. Da muss ich mich als SR eigentlich nur noch drauf konzentrieren, ob/wie sich der Verteidiger bewegt. Sowas dann als Offensivfoul zu pfeifen ist einfach Unvermögen. Böse Absicht unterstelle ich da nicht.
PS: Ich bin Oldenburger
-
Ich finde es ja recht amüsant, wie SPort1 für das Spiel heute wirbt
Der typische Delaney:Hahaaaa! Ein Held in Strumpfhose eben. Was will man erwarten.
Ein gewisses Maß an Frust bzw. Enttäuschung kann ich ja durchaus verstehen.
Das, was ihr hier wieder abzieht, ist unterste Schublade und ihr würdet einen Aufstand veranstalten, wenn das umgekehrt laufen würde.Steht doch zu hoffen, dass Euch der Held in Strumpfhosen heute sauber abschießt. Dann könnt Ihr ja weiter ablästern.
Widerlich, Euer Gehabe.+1
Wahnsinn wie es einigen Oldenburgern und Tmac gelingt diesen Thread zu einem unfairen zu machen. Andersherum würde wieder jeder weinen wie arrogant und respektlos die Bayern wären.
Festzustellen bleibt dass Delaney euch 2 mal abgeschossen hat und euch heute versenken kann.Was ist mit euch denn nicht richtig?
-
Ich verstehe nicht, warum man nicht einfach stehen lassen kann, dassa) Bayern gut gespielt hatb) Oldenburg auch gut gespielt hat, es durch schlechte eigene Entscheidungen am Ende und zu viele vergebene Freiwürfe eben auch selbst verbockt hatc) die Schiedsrichter einfach eine beschissene Leistung abgeliefert haben, wie schon hinlänglich erörtert (Bocksprung etc)
Das schließt sich doch alles nicht gegenseitig aus.
Also Glückwunsch Bayern! Wenn es einen Basketballgott gibt, hauen wir euch Samstag weg!
-
Ich bin mir auch nach wie vor nicht sicher, wie fit Konrad eigentlich schon die ganze Saison ist. Seine Spielanteile bewegen sich zuletzt immer so um die 12 Minuten maximal. Auffällig war dabei, dass das sowohl bei Spielen war, wo er einfach unauffällig war, als auch bei Spielen, wo er offenbar mit den Unterschied ausgemacht hat. Ich habe keine Informationen, aber ich könnte mir vorstellen, dass er ein Minutenlimit verordnet bekommen hat - aus welchen Gründen auch immer.
Von der Spielweise und Persönlichkeit hilft ein Wysocki jedem Team.
-
Tadda wäre in meinen Augen rein basketballerisch ein Riesenupgrade zu de Mello, der in Spiel 5 gegen Bonn seinen ersten Dreier diese Saison in einem Heimspiel getroffen hat. An dieser Stelle noch einmal herzlichen Glückwunsch dazu! ;-)Die Stats sagen wenig aus, aber das mit dem underperformed passt wohl ganz gut. Ich hätte bei Tadda die Hoffnung, dass er ähnlich gut durchstartet wie Neumann, der in Oldenburg wesentlich besser zur Geltung kommt, als das in Bamberg jemals der Fall gewesen ist.
Von der Sympathie her ist es natürlich Schade. Ich mag de Mello sehr, auch wenn es teilweise zum Haareraufen war diese und letzte Saison. -
Also bei einem 0:3 wäre ich schon geknickt, aber das kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen. Ich gehe von einer engen Serie aus mit offenem Ausgang. Das leitet sich nicht zuletzt auch aus den Spielen der regulären Saison gegen die Bayern ab. Die Tatsache, dass jetzt Chubb und Joyce (fehlte beim Heimsieg wegen Sperre) dabei sind, und die Verletzten auf Bayernseite tun ihr Übriges.
Auf jeden Fall ist die Serie gegen die Bayern wie ein Geschenk, was die öffentliche Wahrnehmung angeht. Während wir letztes Jahr eigentlich im Viertel- und Halbfinale komplett unterm Radar geflogen sind, scheint mir die Aufmarksamkeit dieses Jahr schon durch die Wahnsinns-Serie gegen Bonn etwas gestiegen zu sein. Und jetzt kommen die Bayern: Spiel 2 in wenigen Stunden ausverkauft, mediale Aufmerksamkeit hoch zehn, und wahrscheinlich sehr viele Sympathien (bzw. Antipathien gegen Bayern), die nach den Vorkommnissen in Ludwigsburg oder vielmehr den recht arrogant rüberkommenden Statements von Pesic danach noch verstärkt ist.
Ich hab Bock! Lasst die Spiele beginnen!
Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2014
Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2014
Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2014
Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2014
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
NBA Saison 2014 / 2015
Kader BG Göttingen 2014/2015
Dallas Mavericks 2014/15
Sinn und Unsinn der Deutschenquote
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
Neue Halle für Oldenburg
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Neue Halle für Oldenburg
Neue Halle für Oldenburg
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Neue Halle für Oldenburg
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Beko BBL 2013/2014 - Livegame-Thread
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)