Zumindest müsste der Deutsche kein PG sein. Vielleicht gibt es ja noch einen 3er, den man verpflichten kann. Und dann noch einen Ausländer als PG Backup.
ElHeat
Posts
-
-
Der Markt der in der BBL einsetzbaren Deutschen ist so gering, dass man Defizite in Kauf nehmen muss. Natürlich wäre ein Zirbes oder Neumann besser als Mädrich, aber ich bin davon überzeugt, dass wir ihn gebrauchen können. Wenn ich an seinen Auftritt gegen uns zurückdenke verbietet sich imo ein Vergleich mit Wolf. Er wird minutenmäßig mit Looby vergleichbar sein, und wir haben einen Ausländerspot mehr!
Edith sagt, Sch…, wieder ein Deutscher weniger! Glückwunsch an die Dragons.
-
Ausgeschlossen ist die Rückkehr von Gaffney somit nicht, aber unwahrscheinlich. McLean würde man dagegen wohl halten, wenn man könnte.
Zunächst ist somit der Verbleib von McCray das wichtigste Thema. Wenn er nicht bleibt, sollte zumindest ein weiterer Deutscher gefunden werden, denn man 10 min mindestens spielen lassen kann.
Wahnsinn, wenn man mal sieht, welche Einsatzzeiten McCray hatte. -
Mädrich ist doch klasse. 2 deutsche Spieler von der Größe, die auch eine Menge Erfahrung mitbringen ist super. Jetzt kann man den Frontcourt etwas entspannter mit 2 Startern bestücken und es bleibt ein Ausländerspot mehr übrig (da Mädrich wohl die Looby Rolle übernimmt).
@dasBrötchen ich weiß wen Du meinst, der hat in den PO auf einmal wieder gut gespielt beim FCB. Denke eher, dass wir noch einen Ausländer als Combo Guard kriegen oder so.
-
Ich wiederhol es noch mal: Deutscher Pass
Da sollte man auch nicht zu wählerisch sein, wenn wir wirklich einen rotationsfähigen Deutschen zusätzlich bekommen. Da nähme ich auch Mädrich.
-
Laut Vechta-Thread ein Gerücht/Rätsel: Igbavboa oder Mädrich in Bonn?
Igbavboa:
Amerikaner mit deutschem Pass, athletisch und sehr beweglich mit seinen 2,05m, macht durchschnittlich 4-5 Punkte und holt noch den einen oder anderen Rebound. Für die 5 allerdings zu schmächtig, da bräuchte man auf jeden Fall einen echten etatmäßigen Center.
Mädrich:
Starker Scorer aus allen Lagen, zumindest von der Größe und Masse her ein echter Center, defensiv meiner Meinung nach aber nicht immer auf der Höhe.
Beide Spieler würden uns, sofern auch McCray bleibt, mehr Tiefe geben, weil ein weiterer Deutscher mit Minuten vorhanden wäre.
Mädrich wäre als Backup auf der 4/5 Klasse. Ein deutscher Bigman, der 3er kann. Wäre in gewisser Weise ähnlich Wachalski, aber eher ein Center und flexibler als Steve, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. igbavboa kann ich mich nicht daran erinnern, ihn spielen gesehen zu haben.
Beide schon aufgrund des deutschen Passes und der Statur interessant. -
Vielleicht beauftragt die Telekom vielleicht die Vereine bzw die schon vorhandenen Medienpartner, einen Stream zur Verfügung zu stellen?
Nee, ist eigentlich nicht machbar, die Telekom wird wohl selbst produzieren, um die Qualität zu sichern. Bin dann mal gespannt, wie das abläuft bzgl Moderation, Kommentatoren etc??
Ich finde den Schritt aber gut und wie es scheint, bekommen die Vereine dann auch mehr Kohle.
-
Wäre Ford denn nichts für uns? Natürlich nur, wenn er bezahlbar wäre (bzw Abstriche beim Gehalt in Kauf nimmt)und McLean u Gaffney gehen. Er kennt die Liga und kann noch ein paar gute Jahre raushauen.
Imo ein sehr variabler und beständiger Spieler. -
Ich glaube nicht, dass der Verein geil aufs Geld war, sondern dass JJ geil auf Bamberg war.
Anyway, die Frage wird sich nicht mehr stellen, da zu viel Porzellan zerschlagen wurde und wir mit Lawrence einen PG mit anderen, aber auch guten Qualitäten gefunden haben.
Soll Bayreuth mit ihm glücklich werden, bis er ein besseres Angebot erhält -
-
Die Sache ist doch eigentlich so, dass wir kein wirklicher Ausbildungsverein in dem Sinne sind, dass wir Spieler jahrelang in der BBL heranführen, bis sie “fertig” sind. Dann klappt es nämlich mit den PO nicht.
Sind wir deswegen kein Ausbildungsverein?Doch, sind wir! Durch die guten Möglichkeiten, die junge Talente bei den Baskets haben, erst einmal dahin zu kommen, wo ein Blass heute schon ist, sind wir Ausbildungsverein, und sicher kein schlechter. Dann geht die Entwicklung innerhalb der Kooperation mit den Dragons weiter und heraus kommen kann dann ein BBL Spieler. Kann sein, dass er sich dann erstmal woanders weiter entwickelt bzw. bei Vereinen ohne PO Optionen seine 15min spielt. Spieler mit überragendem Talent spielen vielleicht 1 Jhr bei uns 15 min u werden uns dann weggekauft.
Wie auch immer, wir sollten hier jedoch nicht endlos darüber streiten, ob wir ein Ausbildungsverein sind.
Ich sehe es wie @magentacenter wir brauchen 4-5 rotationsfähige Deutsche, die mehr als 5 min einsetzbar sind. Das müssen keine Nationalspieler sein
-
Mangold gleich 2 Jahre ist jedenfalls gut, den können wir gebrauchen!
Ich gehe davon aus, dass auch McCray verlängern wird. Warten wir mal nächste Woche ab… -
Veikalas’ Krise war eine Teamkrise und vice versa. Ich weiß nicht, ob es da grundsätzliche Probleme gab, die unter Verschluss gehalten wurden/werden konnten. Als Jordans Abgang feststand, war plötzlich auch Benas wieder da. Warum auch immer das so war, aber für die kommende Saison mache ich mir seinetwegen die wenigsten Sorgen. Anders sieht das schon bei Brooks aus, der in den Playoffs nicht der erhoffte Faktor war. Da hat er offensiv seine Stärken nicht so ausspielen können. Für mich ist seine Weiterverpflichtung deshalb keine Selbstverständlichkeit. Defense schön und gut, aber fürs Halbfinale fehlte uns auch eine gewisse offensive Konstanz.
Du vergleichst 2 schlechte Spiele von Brooks in den PO mit einer 3/4 Grottensaison von Benas? Hm.
Nee, das war nicht nur eine Teamkrise, da gebe ich @Dwight recht. -
Lawrence / McCray
Veikalas / Mangold
Sommerville / Koch
McLean / Wachalski
Qvale / LoobyMit der Aufstellung hätten wir uns aber eher verschlechtert als wirklich verbessert. Wir hätten keinen konstanten Scorer von der Bank und wenn man schon mit 10 Spielern plant, sollte der 6.Ausländer deutlich mehr Qualität haben als Looby. Sommerville hat Würzburg auch nicht wirklich besser gemacht. Seine Leistungen waren zumindest überschaubar.
Das Ziel sollte sein, 11 rotationsfähige Spieler zu haben und variable Spieler zu finden. Mit McLean auf der 4 kann ich mich anfreunden, da uns ein echter etatmäßiger Center neben McLean mehr Stabilität im Rebounding gibt, nicht jeder Gegner mit einer Strech Four spielt und McLean sicherlich den 4er/5er geben kann, je nachdem wie man matchen möchte.
Für mich ist es wichtig, dass das Team variabel aufgestellt ist. Einen großen SF, der auch die 4 spielen kann, wäre neben McLean und einem echten Center keine schlechte Idee. Man könnte weiterhin mit einer kleinen Aufstellung spielen und die Mismatch-Taktik dadurch perfektionieren, dass wir auch mit einer normalen Aufstellung spielen könnten.
Bei der Aufstellung oben würde ich also Sommerville streichen, weil er mich persönlich nicht so überzeugt hat und einen anderen Spielertypen holen. Da ich ähnlich wie @ Ph0en1x denke, dass wir defensiv starke Spieler haben, würde ich auf der 3 einen großen Spieler sehen wollen, der gut rebounden kann, offensiv solide ist und ein Defensivanker ist (AAA). Wir hatten solche Typen schon in Yarbrough und Nnamaka. Es gibt einen Spieler, der diesem Profil zu 100 % entsprechen würde, aber irgendwann ist es blöd, immer wieder denselben Spieler zu nennen. Vielleicht gefällt ihm die BBL ja besser und er kehrt zurück, dabei hoffentlich nach Bonn.
Ob man einen Spieler wie Qvale bekommt, weiß ich nicht. Er ist schon einer der besten echten Center in der BBL, hat eine starke Saison gespielt und wird dementsprechend viel Geld verlangen. Ich denke, dass wir da eigentlich auch nur einen Spieler brauchen, der stark rebounden kann, solide punktet und bereit ist, auch defensiv Druck auszuüben (BBB). Dahinter dann ein Spieler wie Kramer oder auch Heyden (CCC) und McLean.
Brooks würde ich für die Mismatch-Taktik behalten, um Gegner eben auf verschiedene Weisen knacken zu können. Entweder spielen wir so, dass alle Spieler positionsgerecht eingesetzt werden oder mit einer kleinen und schnellen Aufstellung.
Das macht dann:
PG: Lawrence/ McCray
SG: Veikalas/ Mangold/ Brooks
SF : AAA/ Brooks/ Koch
PF : McLean/ AAA/ Wachalski
C : BBB/ McLean/ CCCNette Aufstellung, aber imo nicht sehr realistisch. Wieviele Minuten soll Brooks den bekommen? Ich glaube nicht, dass er sich mit dieser Rolle begnügen würde. Er war zwar kein Starter, aber hat als 6th man fast die meisten Minuten gesehen. Dafür sollen neben McLean und Lawrence noch 2 Starter kommen? Und Wachalski nur ein paar Restminuten auf der 4?
-
Aus welchem Grund sollte die Telekom mal so das Budget verdoppeln? Was hat man davon?
Die Telekom zahlt ca. 2,5 Mio. pro Jahr, davon werden ca. 1,5 Mio. brutto für das Team geplant.Das Problem ist doch, dass es dem Management bisher nicht gelungen potente Sponsoren an Land zu ziehen. Ich rede noch nicht mal von Weltkonzernen wie DHL oder Haibo. Es würde vollkommen reichen, wenn wir 2 weitere Sponsoren mit 300-400 K zusätzlich hätten
2,5 Mio, sollte es denn stimmen, ist gar nicht so schlecht! Habe mal gehört, dass Rewe als Trikotsponsor beim 1.FC Köln 5 Mio pro Jahr zahlt.
-
@magentacenter gute Zusammenfassung. Nach den Aussagen von Fischer kann ich mir vorstellen, dass wir den Hauptteil der Mannschaft wiedersehen werden. Dazu kommt ein deutscher Spieler, der vom Niveau mit den anderen Deutschen vergleichbar ist.
Wenn ein Ausländerspot frei wird, wie z.B. Der von Looby, Gaffney oder McL, gehe ich davon aus, dass dieser nicht mit einem Spieler aus der BekoBBL besetzt wird. Hier wird mit dem Blick auf das Budget lange gewartet und dann aus anderen Ligen (vielleicht auch College) versucht, Spieler mit günstigerem Preis-Leistungsverhältnis zu bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir King, Troutman oder Zirbes bekommen oder auch nur suchen. -
Um nochmals an den ursprünglichen Sinn des Freds zu errinnern:
Ich hätte gerne Anthony King aus dem Artland und Coby Karl aus Lubu im Team.
da wäre man schon mal auf der Center-Position und beim SF/SG schon mal sehr gut aufgestellt.
Gaffney kommt eh nicht wieder und daß McLean nochmal in Bonn spielt, ist auch unwahrscheinlich…logo
Ja, King wäre ein Traum. Auch, wenn er in der Serie gegen Alba keine große Rolle gespielt hat. Aber den wollen die Artländer sicher nicht ziehen lassen.
-
Glückwunsch aus Bonn nach OL! Hätte mich auch gewundert, wenn ihr nicht wie gegen uns immer stärker werdet! Freue mich auf ein spannendes 5. Spiel.
-
Schade, Shawn Huff hätte ich mir in Bonn gewünscht. So einen Spielertyp brauchen wir noch…
Ich denke aber, die nächsten Wochen wird hier eh nichts passieren, dann kommen die Deutschen und im August die Ausländerspots
-
Kann es sein, dass wir kommende Saison (wieder) ein neues Trikot-Design haben werden? Die “aktuellen” Sätze waren ja zuletzt im Sale und werden zumindest im Online-Shop nicht mehr angeboten.
Doch ein neuer Sponsor??
-
@Danilovic das waren imo aber wirklich Ausnahmen. McLean ist in meinen Augen ein sehr fairer und auch disziplinierter Spieler. Und das in jedem Saisonspiel diese und letzte Saison.
-
Mal was anderes. Weiß jemand zufällig schon, wann der Maritim Cup statt findet?
-
Etwas anderes: Was für Gerüchte kommen denn da im Bayreuth-Thread auf bzgl. McLean?
Um deine Frage aus Bayreuther Sicht zu beantworten.
Qvale wurde gestern offiziel auf Instagram verabschiedet. Qvale selbst schrieb zu einem Fan aus BT das Koch kein Interesse an ihm hatte weil Koch unbedingt McLean nach BT holen möchte. McLean liegt bereits ein Angebot vor, andere Quellen behaupten das McLean in Kürze vorgestellt wird als Neuzugang!Qvale finde ich ehrlich gesagt gar nicht so schlecht! Wäre auch einer für uns…
-
Ich denke, nicht nur das Geld ist maßgeblich. Es war richtig, mit Fischer neu anzufangen. Hoffentlich ist der Platz 5 eine Art Ausgangsposition, um vielleicht doch nächste Saison das HF zu erreichen.
Natürlich ist die Zusammenstellung des Kaders für die nächste Saison auch ein wenig Glückssache, aber hier hat mir die Kaderplanung letzte Saison schon gefallen.
Viele haben ja hier rumgemault, wegen der späten Kaderzusammenstellung(Resterampe) und den Tryout Verträgen(hat es in Bonn noch nie gegeben, hire and fire, etc).
Ich sage nur, endlich endlich wird der Kader mal strategisch und in Relation zum Budget geplant! Wir haben nun mal nicht die Kohle, um uns einen Wunschkader zur jetzigen Zeit zusammen zu stellen. Die Kunst besteht darin, mit unserem Budget einen HF tauglichen Kader zusammen zu stellen. Da heiligt der Zweck nun mal einige Mittel. -
Wow. Der Sponsor hat übernommen. Es wird mehr als nur Geld nötig sein, um an die Erfolgsserie der Vergangenheit anzuknüpfen. Bayern wird sich freuen, wenn der Konkurrent Nr.1 erstmal keinen Stein auf dem anderen lässt…
-
Ich verstehe manche negative Beiträge gegenüber Jordan nicht so recht. Über Jahre wurde er (zurecht) als einer der besten Point Guards gepriesen und jetzt versucht man auch noch seine sportlichen Qualitäten in Abrede zu stellen, weil es in Bamberg nicht geklappt hat (wobei dort in dieser Saison viele weitere Leistungsträger nicht funktioniert haben). Wie lange will denn so mancher noch gegenüber einem der verdientesten Bonner Spieler nachtreten?
Wir waren schon enttäuscht, wie JJ mit uns umgesprungen ist. Aber wir können das vom spielerischen her trennen. Ich hielt ihn für den besten PG der Liga. Heute würde ich da Abstriche machen, weil man sehen konnte, dass es der Mannschaft gut tat, sich nicht nur nach ihm richten zu müssen. Auch wenn Jprdan uns nicht übel mitgespielt hätte, ich glaube, ich würde Lawrence oder auch einen Joyce oder Stockton vorziehen. Zu sehr fällt die schwache Defense und der relativ durchschnittliche Wurf nun negativ ins Gewicht.
Trotzdem hat er in den letzten Jahren gut für uns gespielt und wir waren zufrieden. -
Wollte nur mal kurz anmerken, dass Looby wahrscheinlich nicht viel mehr als ein “Collegeabgänger” verdient hat, da er ja genau den Spot ausgefüllt hat, der vorher für 2 Collegespieler (Probeweise) angedacht war.
Ich denke Looby dürfte vom Preis/Leistungsverhältnis her einer der besten Spieler letzte Saison gewesen sein. Mit diesem Gedanken im Hinterkopf sollte man ihn dann wahrscheinlich auch bewerten.Ist richtig. Er ist auch kurz vor Schluss verpflichtet worden, als die Preise vermutlich schon gefallen waren.
-
Anyway, ich glaube sowieso nicht, dass wir auf den Positionen 1 und 2 Veränderungen sehen werden. Lawrence war der Wunschspieler nach Jordan, Veikalas hat Vertrag, McCray u Mangold passen voll in die Spielphilosophie von Fischer.
Auf der 3 spielen sicherlich wieder Brooks und Koch.Änderungen gibt es imo auf den Positionen 4 und 5. Ich könnte mir Vorstellen, dass man hier versuchen wird, noch einen Deutschen zu bekommen, vielleicht auch einen Swingman. Je nachdem, wie viel Geld der kostet und wie das Preis-Leistungsverhältnis stimmt, werden dann die letzte zwei Ausländerpositionen besetzt. Ja, und ich glaube neben Wachalski ist auch Gaffney im Boot.
Ob das so kommen könnte, hängt natürlich von vielen Sachen ab, ich finde es aber relativ wahrscheinlich. -
Dennoch muss es auch bei Foultrouble von Lawrence und/oder McCray möglich sein, dass man im Halbfeld ohne die beiden punkten kann.
In den Play Offs?
McCray geht entweder mit allem was er hat zum Korb oder Brooks versucht etwas im Alleingang.
Einzige Alternative heißt Fastbreak.Ohne Point Guard kein McLean, kein Center, kein Veikalas.
Brooks war natürlich ein wichtiger Teil unserer Defense und ich würde ihn gerne als weiteren Guard bei uns sehen, aber ich bin halt der Meinung um Vizeweister zu werden
brauchen wir einen 2. Pointguard; der muß nicht natürlich zwingend Stockton heißen.McCray und Mangold würde ich eigentlich gerne beide behalten, aber wenn ihr hier einen auf Realismus macht, verabschiede ich mich natürlich davon.
Du hast völlig recht. Nur mit McCray und Brooks, Veikalas als PG hätten wir kein Spiel gewinnen können. Jordan hat nicht ohne Grund immer fast durchgespielt und Lawrence hat das in den PO auch. Aber Lawrence ist mit seiner physischen Spielweise auf Pausen angewiesen. Insofern sehe ich Mangold und McCray als Problem.
Wie wäre es denn mit Steffi?Duck u weg
-
@Dwight so schlecht ist der Express ja nicht informiert, stand da nicht zuerst der Jordan Transfer drin?
-
Die Aussage von Wichterich, dass erst die Deutschen verpflichtet werden, deutet doch schon an, dass sich hier was ändern könnte. Barthel fände ich auch gut, aber wenn dann nur noch Geld für Looby übrig wäre, funktioniert es nicht.
Edith meint noch, wenn McLean gehen sollte, sucht man eher einen Qvale oder Zirbes
-
Wo has Du McLean zu Bayreuth her? Wird das diskutiert?
Einen Verbleib von Gaffney finde ich gut, wenn er ganz bei der Sache ist.
Lawrence sehe ich auch positiv, auch wenn ich mir mal einen scorenden PG gewünscht hätte. Pass First ist mit einem eher defensiv geprägten Kader (Mangold,McCray,Gaffney) nicht immer so gut. Wenn wir noch einen Scorer dazu bekommen, super.
-
@Rinaldo jetzt muss ich aber auch mal loswerden, dass ich die Beschränkung auf einen Kaderthread, in dem nur der Kader diskutiert werden darf, als suboptimal empfinde. Das Thema mit dem Fanbeauftagten ist ein schönes Beispiel. Ich denke, dies würde hier in vielleicht 10 Posts diskutiert, dann geht es wieder um den Kader. Ja und? Ich glaube nicht, dass das die Leute hier schlecht finden würden. Wenn es verschoben wird und da auch Fans anderer Vereine mitdiskutieren, interessiert es mich nicht mehr. Da gucke ich aus Faulheit nicht rein.
Was ich damit sagen will, ein Homethread Telekom Baskets Bonn fände ich gut. Da werden Kader und andere Dinge diskutiert. Erspart Euch viel Arbeit.
-
Da hier der Name Kleber öfter fällt. Wird der nicht schon längst mit Bayern in Verbindung gebracht?
-
Zum Thema Gaffney bin ich auch zwiegespalten. Ich glaube, der geplatzte NBA Traum hat ihm über die Saison schwer zu schaffen gemacht. Ich kann’s verstehen. Er bereitet sich mit Bayless u Co auf die Saison vor, fliegt als letzter raus (und wohl für immer aus der NBA) und spielt dann eine Woche später hier gegen Vechta! Dazu kommt, dass sein Kumpel Jordan auch mit dem Kopf woanders ist.
Erst gegen Ende der Saison kommt dann die Motivation wieder.
Leider hat er auch seinen Wurf in USA gelassen.Trotzdem würde ich mich freuen, wenn er bleibt.
-
Noch ein Wort zum Verhalten der Bonner Fans!
Es ist ja wohl das absolut asozialste Verhalten beim Eingang zum Block 11 von aussen an die Tür zu pinkeln !! Also in Oldenburg geht man immernoch auf die Toilette. Passt aber zum Gesamtbild einiger weniger Bonner Zuschauer.Warum auch immer ein paar Deppen das Gesamtbild kaputt machen müssen…
Kann wer sagen was nach dem Spiel zwischen dem Supporter Club und ein paar Oldenburger vorgefallen ist?
Fand es etwas verstörend das gefühlt eine Stunde nach abpfiff Handgreiflichkeiten ausgetauscht werden müssen.
Nichts wildes. Die Bonner haben halt draussen gewartet bis die aktiven Jungs der Oldenburger Fanszene raus kamen. Bisschen blabla, bisschen Schubsen, war nach 5 min auch erledigt, Polizei stand ja direkt daneben.
Worauf ich auf ein Thema kommen will was mich bedenklich macht: Die Aggressivität die sich bei Bonn, auch bei einigen anderen, und da schließe ich OL nicht aus, entwickelt. Ich finde es völlig i.O. wenn man sich während des Spiel beschimpft, provoziert usw.
Aber nach dem Spiel muss auch ein Strich gezogen werden, es muss möglich sein eine Halle zu betreten und verlassen ohne das man Ausschreitungen befürchten muss.Die Bonner Szene fand ich super, immer gute Stimmung, ABER im mom macht man sich das aus meiner Sicht kaputt.
Da laufen mir zu viele Halbgare rum. Und das man sich jetzt noch Leute vom Fussball, die wie ich hörte auch durchaus recht gepolt sind, reinholt ist mehr als bedenklich. Gestern beim Spiel gab es von diesen Jungs eindeutige Gesten, wie z.B. die Kopf ab Geste.
Auch bei Spiel 2 in Bonn wurde der Oldenburger Bus von 20 Schwarzgekleideten mit dem Faustschlagsymbol empfangen.
Auch in der EWE Arena wurde in Spiel 3 Hubird von einigen Fans attakiert (über die Entstehenung gibt es mehrere Aussagen), beim Spiel gestern wurde ebenfalls einer in Gelb in den Bonner Block gezerrt und wahrscheinlich nicht nur nett angequatscht. Darauf hin kamen die 6 Streifenwagen und versammelten sich inkl. Ordner um den Bonner Block. Ich sehe da klar eine Entwicklung, der man entgegensteuern sollte intern Nochmals betone ich, nicht nur in Bonn, sondern auch an anderen Standorten. Aber hier fällt es extrem auf.Wenn das, was Du schreibst stimmt, dann haben wir in Bonn ein ernstes Problem!
Auch wenn die meisten Fans normale Leute sind, die sich auch gerne mal mit gegnerischen Fans unterhalten. Ich für meinen Teil bin nicht bereit, auch nur ein kleines Grüppchen asozialer Schläger innerhalb der Bonner Fangruppe zu tolerieren! Genauso wenig wie sonst wo. Ich hoffe nicht, dass wir einen Teil einer gewaltbereiten, asozialen Fankultur, wie es sie im Fußball schon gibt, im Basketball auch heranwachsen sehen.
Edit: sorry JSB, zu spät gesehen
-
Nun, so läuft es halt manchmal nach einer so harten Serie. Oldenburg konnte seine Überlegenheit am Brett ausspielen und Bonn am Brett heute außer Form oder müde. Hinten Tag der offenen Tür und vorne fast alles verlegt in der ersten Halbzeit.
Ändert nichts daran, dass Fischer aus diesem Team, trotz aller Widrigkeiten wie dem Abgang des absoluten Schlüsselspielers mitten in der Saison, sehr viel rausgeholt hat und es eine absolut erfolgreiche Saison war.
Unglaubliche Moral, auch heute wäre so manch anderes Team oder auch vergangene Bonner Teams am Ende mit -40 untergegangen.Die Defense steht und ist bissig, offensiv ist das vom Spielermaterial her ohne einen Jordan halt wirklich sehr limitiert, das hat man in der Serie gegen Oldenburg gesehen.
Dort konnte man nur durch viel Willen und Kampf und die daraus resultierende gute Defense gegenhalten.Ich hoffe, dass Mangold, McCray, Gaffney, Wachalski, Veikalas, Brooks bleiben.
Lawrence würde ich eher nicht wiedersehen wollen. Das ist doch teilweise überraschend unsicher und wenig konstant was er bietet, hat oft Phasen wo gar nichts geht und das ist bei einem PG doch problematisch.
Looby konnte McLean und Gaffney nicht so entlasten wie vielleicht gedacht, gerade heute hat man das auch wieder gesehen, dass die dann auch einfach mal überspielt sind. Netter Kerl, aber die fehlende Tiefe am Brett ist ein Problem.
Was McLean angeht bin ich zwiegespalten. Einerseits hat er schon Spiele wo er sehr hilft und kaum zu stoppen ist, dann hat er aber auch Partien drin, wo gegen größere Center gar nichts geht und Bonn dadurch einfach viel zu klein ist. Siehe defensiv gegen Chubb, Smeulders, Neumann etc…
Hätte lieber einen größeren Center.Sehe ich nahezu komplett genauso. Ich hatte auch das Gefühl, dass die Offense einfach nicht gereicht hat, um ins Halbfinale zu kommen. So viele gute Ausgangspositionen wurden durch gute D erkämpft und offensiv verspielt. Wie oft habe ich diese Saison gesehen, dass gerade die schlechten Schützen McCray oder Gaffney den Dreier bei ablaufender shot clock genommen haben. Hier muss was passieren. Bei Lawrence bin ich mir unsicher. Ich würde ihn eigentlich gerne wieder sehen. Dann muss aber Veikalas mal wieder eine gute Saison spielen und noch ein weiterer scorer dazu kommen.
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Medienrechte der Beko BBL 2014-2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Playoff Halbfinale: FC Bayern München (1) - EWE Baskets Oldenburg (4)
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Brose Baskets: Fleming von Traineraufgabe entbunden, Heyder legt Amt nieder
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Playoff Viertelfinale: EWE Baskets Oldenburg (4) - Telekom Baskets Bonn (5)
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014