@DwightHoward:
Mädrich sehe ich insofern kritisch gegenüber Looby, als dass er ein Werfer und kein Wühler ist. Offensiv-Rebounds können so nicht in seinen Händen landen, wenn er selbst abschließt. Vielleicht nehmen sich beide Spieler im Vergleich nicht viel, weil Mädrich zumindest im defensiven Rebounding ein bisschen stärker einzuschätzen ist.
Nur mal so zum Vergleich, die Rebound-Stats in den Hauptrunde 2013/14 von McLean, Looby, Klimavicius und Mädrich:
McLean: 5.7 Rebounds (2.2 Off, 3.5 Def) in 24:47 Minuten = 0,23 Rebounds/Minute
Looby: 3.7 Rebounds (1.5 Off, 2.2 Def) in 15:08 Minuten = 0,25 Rebounds/Minute
Mädrich: 4.7 Rebounds (2.0 Off, 2.7 Def) in 23:32 Minuten = 0,20 Rebounds/Minute
Klimavicius: 3.4 Rebounds (1.3 Off, 2.1 Def) in 13 Minuten = 0,26 Rebounds/Minute
Mädrich agierte also am offensiven Brett fast so gut wie McLean und das bei etwas weniger Spielzeit. Defensiv etwas schwächer, hier wird es Aufgabe des Teams sein, dies aufzufangen.
Dass seine Rebound-Rate pro Minute so hoch ausfällt wie bei unserem letztjährigen Starter wird wohl nicht die Erwartungshaltung an ihn sein.
Klimavicius dagegen mit der stärksten Rebound-Rate pro Minute im Vierer-Vergleich, wobei natürlich abzuwarten ist, ob diese Zahlen auf ca. 25 Minuten skalierbar sind.
Wenn ja, wären das rein rechnerisch etwa 6.5 Rebounds pro Spiel.
Mädrichs Zahlen auf 15 Minuten hochgerechnet ergäben 3 Rebounds pro Spiel.
Klimavicius/Mädrich zusammen also 9.5 Rebounds/Spiel im Vergleich zu McLean/Looby mit 9.4 Rebounds/Spiel.
Ich sehe daher beruhend auf den Fakten weniger schwarz als die meisten hier, die sich eher von fehlenden Zentimetern, Gefühlen und Annahmen leiten lassen.