Aus meiner Sicht ist der Kern von Schönen Dunk das Forum und sollte auch im Mittelpunkt stehen. Aktuell muss ich aber erstmal über Blog, News, Werbung und den riesigen “Where Kopf meets Tischplatte”-Banner ohne Funktion oder Mehrwert hinwegscrollen, bis ich zum Forum gelange. Das sollte umgestellt werden für meinen Geschmack.
daeff
Beiträge
-
-
Bamberg Baskets
-
@Onnertubiabonner sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Jetzt bin ich bei Hätte Hätte Fahrradkette: Die frühen argen Foulprobleme der Ulmer hätte man doch cleverer ausspielen können, ja müssen. 6 Ulmer mit 4 PF legen über 80% der Ulmer Punkte auf!
Das war für mich auch absolut nicht nachvollziehbar…Wie kannst du dich jedes Viertel in so eine gute Situation bringen und dann ständig bei 5 Mannschaftsfouls und am Ende 6 Spielern mit 4 Fouls jegliche Aggressivität einstellen und nur noch wie blöd von draußen draufhalten?
Ulm war stark, aber wir waren heute einfach zu nervös und nicht clever genug. Bei den ganzen Pfiffen für uns, musst du das Ding am Ende gewinnen. -
Ich verstehe die Sorgen nach der letzten, wirklich unschönen Saison, aber mir ist das hier alles etwas zu negativ…
Um mal eine Lanze für Benka & Marvin zu brechen:
Ich halte sowohl die Verpflichtung von Dziewa als Europa-erfahrenen, mobilen, athletischen Shooting Big, als auch Gomez mit viel Range, Schnelligkeit und Gardemaß für den neuen Typ BBL-PG (siehe Shorts, PJC, Yago, Washington) für sehr vielversprechend. Besonders Dziewa ist schon eine starke Verpflichtung von EuroCup-Gegner Wroclaw.
Auch Christmas, als absolutes Schweizer Taschenmesser auf der 3 mit zuletzt 16 Punkten, 7 Rebounds, 4 Assists und über 1,5 Steals pro Spiel, traue ich es durchaus zu, in der BBL eine gute Rolle zu spielen - denn solche Stats musst du auch in der ProA erstmal in dieser Regelmäßigkeit auflegen.
Was King, Hughes und Durham angeht, muss man tatsächlich abwarten. Sie bringen aber trotz bislang unterklassiger Ligen alle erstmal gute Anlagen und Skillsets mit.
Ein deutscher Seth Hinrichs ist mehr Wert als ein amerikanischer, dazu Meisner, der in einer ruhigeren Saison hoffentlich wieder Spaß am Basketball findet und aufblühen kann, sowie Wobo, der hinter Dziewa solide Minuten gibt. Brauner wird vermutlich eher weniger Minuten sehen und wohl eher der 5./6. als der 4. Deutsche sein. Wer uns auf den deutschen Spots noch verstärkt, bleibt aber spannend…Lukas Wank hat noch keinen Vertrag, auch Obiesie könnte ich mir in HH vorstellen. Christoph Philipps hat mWn auch noch kein neues Team, seine Rückkehr kann ich mir aber eigentlich nur vorstellen, falls der Markt sonst wirklich komplett leer und man entsprechend desperate ist oder ihn halbwegs günstig verlängern kann.
Es ist also nicht alles schlecht, aber ein bisschen mehr Potential und Erfahrung auf erster nationaler oder europäischer Ebene darf bei den verbleibenden Transfers schon dabei sein. -
Bye, bye, bye, Galatasaray! Selten bis nie habe ich es einer Mannschaft so sehr gegönnt aus einem Wettbewerb zu fliegen! Vom Coach über die Spieler bis zu den Hools mit die unsympathischste Truppe, die mir je begegnet ist! Und das will was heißen, ich habe die Bamberger Bauern Ära miterlebt…
-
++++ Breaking News ++++
Endlich 1.000 Beiträge! 🥳
Zum Glück haben wir zu diesem Meilenstein wenigstens schon vier Coaches und offiziell zwei bzw. inoffiziell sogar schon sieben Spieler im Kader! -
[Entschärft Gruß Knupp] Schreibt euch in euren PMs gegenseitig an, interessiert hier niemanden und hat nichts im Thread zu suchen…
-
Mir fehlt grade die Zeit für die Analyse, aber ich möchte einmal die Frage aufmachen, wie viele “große, massige, klassische Center” es eigentlich im modernen Basketball und vor allem in der BBL nächste Saison noch gibt, die wir wirklich mit einem ebensolchen Kaliber straight-up 1 vs. 1 verteidigen müssen bzw. wo wir Gefahr laufen ein Missmatch gegen uns zu haben…
Meine Hypothese: Da sind gar nicht mehr so viele Spieler, die einen Thomas Kennedy mit seinen sehr guten Anlagen aus Athletik, Schnelligkeit, Rebounding und Shotblocking dominieren würden. Klar, er ist tendenziell mit seinen 22 Jahren eher unerfahren, aber das, was ich von ihm gesehen habe, deutet auf einen Spieler mit hohem Basketball IQ hin, der sich schnell an das deutsche Niveau anpassen können wird.
Meinungen?
-
Ich hab da mal drauf reagiert und auch nochmal bei den Kollegen der BIG nachgefragt, ob das nicht etwas ist, was man transparent aufklären bzw. als Basketballmedium thematisieren sollte?
Dem hier angesprochenen Basti Doreth gefällt’s offensichtlich schonmal. -
@MFL-BN sagte in PO VF: Telekom Baskets Bonn vs. Chemnitz 99:
Niemals war das ein D gegen Uguak…
Höchstens ein U.
Und das sage ich mit Bonner Fanbrille…Uguak hatte im ersten Viertel schon sein erstes U gegen Shorts bekommen, als er ihn bei einem Drive nur noch von hinten am Trikot festhalten konnte.
Der “kick in the nuts” im zweiten Viertel hätte daher also auch als normales, dann zweites U zu seiner Disqualifikation geführt. Denn, dass das kein natürliches Basketball Play von ihm war, dürfte niemand mit Sachverstand ernsthaft bezweifeln.Kann mir aber durchaus vorstellen, dass “physical altercations” unter der Gürtellinie laut Regelwerk auch direkt mit D geahndet werden können bzw. müssen. Zumindest sah die Geste von Matip im Gespräch mit Pastore so aus.
-
@DynAndy Stefan Koch hat sich gestern beim Remote-Kommentar zum Spiel Bonn vs. Bursaspor so angehört, als würde er aus einem Krisengebiet berichten. Die Kommentatoren-Spur war völlig verzerrt/übersteuert, dazu die Atmo viel zu leise. In der zweiten Halbzeit hat man Koch dann zwischenzeitlich in der deutlich lauter gestellten Atmo dann gar nicht mehr gehört, bevor auch er deutlich lauter aufgedreht wurde als vorher und einen die Lautstärke fast erschlagen hat. Synchronität zum Bild war natürlich immer noch nicht vorhanden.
Dazu das viel zu dunkle, raue Bild und der vermutlich fehlenden Weißabgleich, wodurch Magenta eher wie Veilchen-Lila aussah.
Produktionstechnisch absolut gruselig.
Sind diese Unzulänglichkeiten bekannt und wenn ja, was wird konkret getan, um diese zu beheben?
-
Die Kritik von Stefan Koch an Watson fand ich äußerst merkwürdig…Gerade von ihm, den ich eigentlich für seine Kompetenz sehr schätze, hätte ich erwartet, dass er versteht und einordnen kann, was da vor sich geht.
Es war doch wohl offensichtlich, dass es Moors war, der Watson in dieser Phase mehr off-the-ball einsetzen wollte, sprich der Call vom Coach kam und sich Watson nicht plötzlich gesagt hat “So, jetzt drück ich mich mal vor der Verantwortung und bring den Ball nicht mehr nach vorne”.
Warum wollte Moors das so? Vielleicht, um Watsons Qualitäten als Scorer auf der 2 mehr zu featuren und ihn über Off-Ball-Screens direkt in ein Mismatch zu bringen, vielleicht, damit er sich nicht bei jedem Angriff übers ganze Feld an Bartolo aufreiben muss, vielleicht auch beides. Aber das war komplett offensichtlich. Sehr seltsam, dass Stefan Koch das nicht erkannt und eingeordnet, sondern stattdessen immer wieder Watson dafür kritisiert hat… -
@Bloodtrain
Danke fürs zur Seite springen, denn genau so war es gemeint. Schade, dass meine Nachfrage da fehlinterpretiert bzw. mir böswillig ausgelegt wurde.@jsb
Ich weiß aus jahrelangen Moderatoren- und Admin-Tätigkeiten in anderen Foren, was das für ein zeitaufwändiges Engagement ist, das man in seiner Freizeit erbringt. Dafür meinen vollen Respekt! Mir ging es lediglich darum, das Thema nochmal hervorzuheben, da es starke Zustimmung erhalten hatte und keine Reaktion von euch gab…Ihr seid dazu natürlich auch nicht verpflichtet, alles gut, aber es ist ja durchaus ein Topic, was viele in der Community befürworten würden. Falls es Gründe dagegen gibt, ist auch das natürlich vollkommen ok, aber dann hilft eine transparente Kommunikation, warum man auf etwas nicht reagiert oder etwas nicht umsetzen will oder kann. Nichts für ungut. -
@Exil-Berliner sagte in Telekom Basketball Kommentatoren:
Absolut klasse Leistung vom kompletten Magenta-Sportteam.
So in der Konstellation (Sattler, Körner, Günther, Vogel, Zander) haben sie es geschafft, die Begeisterung von der Halle bis in mein Wohnzimmer zu transportieren.Absolute Zustimmung! Die Qualität der Übertragung, der Moderationen und des Kommentars der genannten Personen ist auf extrem hohem Level und macht einfach Spaß!
-
Fehlentscheidung hin oder her…Fakt ist doch einfach: So kopflos und dämlich wie im letzten Angriff darfst du dich einfach nicht anstellen, wenn du mit 1 führst und quasi zum Titelgewinn nur noch ausspielen und ein letztes Mal an den Ring werfen musst.
Wenn du dann aber keinerlei Gefahr Richtung Korb ausstrahlst, provozierst du eben auch nicht zwingend ein Foul des Gegners. Und je eher du Richtung Korb kommst, desto wahrscheinlicher ist natürlich auch eine Ringberührung eines letzten Wurfversuchs - geht er rein, brauch Franca einen Dreier, geht er daneben ertönt vermutlich beim Kampf um den Rebound die Sirene.
Fazit: Das musst du in der Situation einfach cleverer lösen und das werden sie vermutlich in Zukunft auch. Bitter aber natürlich, dass ihnen diese Lektion ausgerechnet heute erteilt wurde, wo sie uns den zweiten Titel der Vereinsgeschichte gekostet hat. Ich war auch sehr frustriert nach Abpfiff, weil es nach der verlorenen Meisterschaft wieder so ein typischer Baskets-Moment war. Aber wer weiß, wozu es am Ende gut war…
-
Welcome, Zach Brown!
https://www.hamburgtowers.de/gekommen-um-zu-helfen-zach-brown-wechselt-aus-ungarn-nach-hamburg/
Sieht für mich schwer nach Kam Taylor Replacement aus…Sehr ähnlicher Körper, defensivstark und offensiv variabel, kann sich seinen eigenen Wurf kreieren oder mit Authorität zum Korb ziehen.
-
@Kenner2 Ja, das hab ich auch ab und zu. Meist bei Spielen, die ich zeitversetzt schaue.
Generell war der Ton heute bei GÖT - BON über die FireTV App wieder mal grausig versetzt…Halle zu früh, Kommentator zu spät.
Offenbar ist dieses Verhalten ja primär in den Apps zu beobachten, wenn hier alle darüber jubeln, wie toll alles im Browser läuft. Problem daran: Es ist nicht mehr 1996.
-
Der Abgang war tatsächlich abzusehen, dass es aber direkt ein renommierter EL-Club für 1+1 Jahre wird, überrascht schon! Aber Kam Taylor ist es zu gönnen, er hat sich echt hochgearbeitet…Von ProB/ProA in die EL, das verdient absoluten Respekt!
Um so sicherer ist für mich, was ich schon angedeutet hatte: Zach Brown, der von seinen Anlagen quasi ein KT-Klon ist, wird sein Ersatz als Starter auf der 3!
Damit sieht es aktuell so aus:
1: PG1, Justus Hollatz
2: Max DiLeo, SG2, Jürgen Rich
3: Zach Brown, Robin Christen
4: Lukas Meisner, PF2
5: Maik Kotsar, C2, Hendrik DrescherPG1 könnte immernoch Shorts werden/bleiben, wobei er vermutlich nach höherem strebt.
SG2 theoretisch auch immernoch Swing, wobei ich glaube, dass er aufgrund seiner Defense gegen Ende der Saison ein bisschen in Calles Ungnade gefallen ist.
PF2 könnte auch Terry Allen bleiben, hat aus meiner Sicht eine super solide Saison gespielt (und ist nur zu den POs ein bisschen abgefallen).
Auf C2 wird es wohl definitiv einen Neuzugang geben. Wenn Braunschweig weiter zerfällt, könnte es (mit sehr viel Glück) vielleicht wirklich Gavin Schilling werden. Wäre mit Hollatz, DiLeo, Meisner, Schilling und Rich ein super starker deutscher Kern. -
Liest sich grundsätzlich gut, allein die Feldwurf-Quoten machen mir etwas Sorgen…
Nur 39% 2PT und 37% 3PT sind ziemlich wenig für einen PG in einer Liga, die Jahr für Jahr von Scorertypen auf der 1 geprägt wird und wo es extrem wichtig ist, dass dein PG Gefahr ausstrahlt und seinen Gegenspieler schlagen kann, um die Defensive zu bewegen.
Zum Vergleich: TJ Shorts war sicherlich kein begnadeter Distanzschütze (28%), aber hat knapp 50% aus dem Zweierbereich getroffen. Das hat Durham bislang nicht einmal in seiner Karriere geschafft. Seine beste 2er-Quote lag bei 43% in seiner ersten Saison in Schweden, sonst eher unter 40%, auch am College.
Hoffen wir mal, dass der Supporting Cast das gut auffangen kann…
So sieht das Team bislang aus:
1: Jabril Durham, Justus Hollatz
2: Max DiLeo, SG2, Jürgen Rich
3: Zach Brown, Robin Christen
4: Seth Hinrichs, Lukas Meisner, Eddy Edigin Jr.
5: Maik Kotsar, C2, Hendrik DrescherDeutsche (7): Hollatz, DiLeo, Rich, Meisner, Christen, Drescher, Edigin Jr.
Ich könnte mir vorstellen, dass vielleicht sogar noch ein Starter auf der 2 kommt, der etwas mehr Firepower mitbringt als Max. Dazu ein athletischer Center, der ggf. auch den Dreier im Repertoire hat.
-
Nach ein, zwei Tagen drüber schlafen und den Aussagen von Marvin und Benka, sehe ich AP in der Rolle eines Max DiLeo mit besserer Athletik und Offense. Also ein defensiver Energizer, ein Tonesetter, ein physischer Verteidiger, der die 1-3 verteidigen und vorne den Ball auf den Boden setzen, physisch den Korb attackieren und mal einen von Draußen reinschmeißen kann.
Seine Stats vom College muss man insofern relativieren, da er dort z.B. hinter dem jetzigen NBA-Star Scottie Barnes und anderen Mitspielern eher die 3.-4. Option in der Offensive war. Unter diesem Aspekt darf man schon attestieren, dass er mit ca. 10 Punkten, 5.5 Rebounds, 2.5 Assists und 1.5 Steals pro Spiel in seinem letzten College-Jahr sehr gute Werte aufgelegt hat. Insbesondere die 5.5 Rebounds in 28 Minuten sind für einen SG/SF sehr stark und diese Qualitäten werden uns sicherlich bei unseren Reboundproblemen helfen können. Denn let’s face it, wir sind da auf der 1-3 mit McCullum, Woodard und Philipps schon seeeehr schmächtig aufgestellt.
Ich sehe der Verpflichtung daher jetzt erstmal positiv entgegen und bin gespannt, wie sich unser Spiel mit ihm verändern wird. Ich denke, es wird in der Verteidigung physischer und in der Offensive variabler.
Und eins sollten wir uns bewusst machen: Besser als Clark wird er allemal sein - sowohl offensiv und vor allem auch defensiv.
PS: @Bonnifant Ich finde, man darf nicht den Fehler machen, AP aufgrund seiner EL-Stats zu bewerten. Dafür war seine Rolle dort und ist die Sample Size einfach viel zu klein mit nicht einmal 9 Minuten pro Spiel.
-
Man kann davon ausgehen, dass die hier frühzeitig genannten Spieler zur Zeit der Verkündung bereits unterschrieben hatten und die Kommunikation somit keine wirkliche Gefährdung darstellt.
-
@Emmett sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Die Baskets haben jetzt auch offiziell die Rückennummern der Spieler veröffentlicht:
#0 Blunt
#1 Flagg
#2 Griesel
#4 Watson
#5 Frey
#11 Fobbs
#12 Koch
#13 Bulic
#19 Pape
#22 Kirkwood
#43 Sengfelder
#44 Turudic
#54 KennedyFixed your post…
Kann mich nicht erinnern, dass wir jemals so viele niedrige einstellige Nummern <6 sowie so viele hohe zweistellige Nummern >15 im Kader hatten…Sagt absolut gar nichts aus, ist aber ein interessanter Sidefact.
-
Ja, am Ende waren es halt zwei äußerst unglückliche Calls (24s Violation) bzw. No-Calls (U vs. Watson) im entscheidenden letzten Angriff, die uns den Titel nehmen.
-
@Exil-Berliner sagte in Basketball bei Dyn:
Weiterhin irritierend:
- Interviews über Monitor obwohl beide Gesprächspartner in der Halle sind.
Die Erklärung dafür erschließt sich vielleicht nicht auf den ersten Blick, ist letztlich aber durchaus logisch:
Damit soll bezweckt werden, dass sich sowohl Kommentatoren, als auch Spieler und nicht zuletzt auch die Zuschauer von Anfang an an das künftig häufiger auftretende Remote-Szenario gewöhnen.
Auch dort werden sich Kommentator und Spieler nicht gegenüberstehen, sondern nur hören oder ggf. über einen kleinen Monitor sehen. Für den Zuschauer, der dieses Picture-in-Picture Interviewformat dann schon zig mal erlebt hat, ist das dann kein überraschender Bruch mehr, sondern gelernter Standard.
Ob man über diesen Standard jetzt glücklich ist, ist natürlich eine andere Frage…
-
Ich denke auch, dass er als 5. Mann auf den großen Positionen eingeplant sein wird (70% PF, 30% C). Dafür aber eine starke, deutsche Verpflichtung mit sehr viel Upside was Athletik und Rebounding (letzte Saison in nicht einmal 20 Minuten mit 5.8 RPG schon einer der besseren Rebounder der ProA, erst recht auf dem PF-Spot) und ordentlich Potential beim Wurf (letzte Hauptrunde schon 45% 3er geworfen, zugegeben bei kleiner Samplesize von nur 25 Würfen, also weniger als 1 genommener Dreier pro Spiel, in den POs dann 0/5).
Sähe für mich dann aktuell so aus:
1: PG1, Justus Hollatz
2: Max DiLeo, SG2, Jürgen Rich
3: Zach Brown, Robin Christen
4: Lukas Meisner, PF2, Eddy Edigin Jr.
5: Maik Kotsar, C2, Hendrik DrescherDeutsche (7): Hollatz, DiLeo, Rich, Meisner, Christen, Drescher, Edigin Jr.
Die deutschen Spots dürften damit vergeben sein…Es sei denn, es ergibt sich noch ein “Schnäppchen” oder Bryce Taylor hängt noch eine Saison als Mentor dran.
PS: Eddy Edigin Jr. gefällt mir als Mensch unheimlich gut, da reflektiert, wissbegierig und unaufgeregt…Hier ein Interview mit ihm zu Beginn der letzten Saison, seiner zweiten in Leverkusen:
-
Bray wäre tatsächlich ein Knaller und es gab laut Bild ja schon Ende Mai nach dem PO-Aus Gerüchte über ihn. Josh Young, der wohl in den POs in der Halle war, fände ich dagegen mittlerweile und nach seiner letzten Saison eher ein Downgrade zu Shorts, an den ich mittlerweile (leider) auch nicht mehr so richtig glauben kann.
Gavin Schilling ist sicherlich einer der wenigen verbleibenden Deutschen mit Starter-Qualitäten, aber a) wird er als Deutscher zu teuer sein, dafür, dass er bei uns der Backup auf der 5 wäre und b) ist er mir in seiner Spielweise zu ähnlich mit Kotsar, was erstmal komisch klingt. Aber ich könnte mir vorstellen, dass wir da als Komplementärstück zum eher rollenden Kotsar noch einen 5er holen wollen, der auch poppen und Gefahr von Außen ausstrahlen kann, um variabler zu sein. Wobei wir das auf der 4 mit Meisner und Hinrichs natürlich auch schon mehr als genug haben. Frage mich auf der 4 eh, wie wir den Qualitäts-Logjam lösen wollen. Klar, Meisner kann auch auf die 3 ausweichen, aber da haben wir mit Zach Brown und Christen ja auch schon ordentliche Kaliber. Sind vermutlich Luxusprobleme…
-
Gruppe B wären definitiv die schöneren Auswärtsfahrten geworden!
Hier die Übersicht:
-
Der Kotsar-Ersatz ist ziemlich sicher nicht WoBo, sondern wenn Childs. WoBo hat letzte Saison 13 Minuten im Schnitt gespielt und ist eher ein Upgrade gegenüber Edigin als Backup-5er mit deutlich mehr BBL- und internationaler Erfahrung.
Childs hat dagegen in seinen zwei Hauptrunden-Spielen in LuBu vor seiner Verletzung angedeutet, was er für ein Potential hat, als er in nur 18 Minuten pro Spiel 10 Punkte und 8,5 Rebounds im Schnitt aufgelegt hat. Auch, wenn er nominell als PF gelistet wird, kann ich mir vorstellen, dass er bei uns den 5er gibt. -
@Heatfan sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Vegeta79
Also die Vorrunde endet am 08.09., Finale ist am 18.09. …Betrifft aber nur WoBo, da Hollatz gewechselt ist.
Dafür wird bei den Towers auch Ziga Samar fehlen (ein 21-jähriges slowenisches Top-Talent, quasi der 1:1 Hollatz-Ersatz, ausgeliehen von Alba,
), der den EM-Cut geschafft hat und mit Doncic, Dragic und Co um Spielzeit auf den kleinen Positionen konkurrieren darf. -
Tatsache…Hatte keine News gefunden, aber eine kurze Recherche auf Twitter ergab Le Mans als neuen Verein. Schade.
Aber genau so ein Spielertyp sollte es meiner Meinung nach werden…
-
@Rhoendorf_Int Stark, danke dir für die Insights und Aufbereitung!
Software Update Juli 2023
Die besten Teamnamen im Basketball
PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7)
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
BCL Ro16 Gruppe J mit Bonn und Ludwigsburg
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Im Podcast "Abteilung Basketball" wurden kritische Passagen entfernt
PO VF: Telekom Baskets Bonn vs. Chemnitz 99
Basketball bei Dyn
Kader Baskets Bonn 2023/24
Software Update Juli 2023
Telekom Basketball Kommentatoren
Telekom Baskets Bonn beim FIBA Intercontinental Cup 2023
Kader Hamburg Towers 2021/22
Basketball bei Dyn
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Telekom Baskets Bonn beim FIBA Intercontinental Cup 2023
Basketball bei Dyn
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24