SR stören mich im Finale in den ersten Minuten extrem. Das Highlight der Spin-Move-Call… Freut euch auf die Pfeiferei die man ja in einem anderen Fred (fast man diesen Schmarrn zusammen) einfordert Aber in der Hoffnung, daß die bald wieder attraktiven Basketball zulassen, freue ich mich auf den Rest!
P.S. habe ich mich versehen oder war der Freudenberg-Block tatsächlich astrein?
Bibola
Posts
-
-
Das haben diese für wahr, allerdings wußte ich angesichts der etlichen Posts überall nicht, daß es eben dieses Sachverstandes bedarf um hier seinen Senf los zu werden? Jeder Trainer weiß, je höher er antritt, daß der Stuhl auf dem man Platz nehmen möchte längst angesägt ist bevor man draufsitzt. Zudem wissen wir alle, daß der der den Schaden hat für den Spott nicht weiter sorgen muß. Passt alles ganz gut in die spezielle Sportgesellschaft außerhalb der Spielfelder - gefällt uns zwar nicht, ist aber so Realität. Also gelassen weiter arbeiten und sich um die wichtigen Sachen kümmern, Wulfener!
P.S. Meine Erfahrungen in Gesprächen mit hochrangigen oder hochdekorierten Kollegen und Sachverständigen ist, je höher der Status umso geringer ist die Kritik an der Arbeit anderer. Dies ist in meinen Augen einfach zu erklären, denn je mehr und höher man mit Menschen arbeitet umso emphatischer muß man handeln. Insofern kennt auch jeder Trainer das Gefühl des Scheiterns und weiß um die zum Teil unüberbrückbaren Hindernisse, die sich im Laufe einer Saison auftun können. Ich wünsche euch weiterhin alles Gute. -
Sorry aber die Spielkultur ist in der Kabine geblieben statt dem Wurm. Die Ballerei gefällt mir nicht. Sind die türkischen Insidespieler so eine Macht, daß man die Zone zur No-Go-Zone umfunktioniert hat. Die 4/5er des deutschen Teams werfen auch nur noch vom Zonenrand!
P.S. Ich glaube das hat Mushidi gerade gehört…Jetzt auch Freudenberg, jawoll da müsst ihr hin… -
Einer unserer Keyplayer Freudenberg hatte eine gebrauchte erste Halbzeit und trotzdem führt das deutsche Team. Hoffen wir, daß der Wurm sich durchgefressen hat und in der Halbzeit abgeführt werden kann
-
Was wirft sich Savanovic denn da in der Chrunchtime für einen Müll zurecht???
-
Du erwartest hoffentlich nicht, daß ein Angreifer der sich vom linken Ellbogen zur “Eckfahne” rechts-dribbelnd durch die Zone bewegt, face-to-face 180° vom Verteidiger durch die Zone verteidigt wird um so an ein Charge zu kommen? Wir verteidigen den Korb und wenn ich in diesem Fall während ich mich rückwärts-seitlich bewege auf der Brust durch Schulter oder Ellbogen gerammt werde erwarte ich selbstverständlich einen Charge-Call.
-
Mit “neu” in der OL warte mal noch ein bißchen! Schwelm und Herten in der ProB Abstiegsrunde (kämen in die 1.RL) und in der 1RL kämpfen Wulfen, Herford und Haspe noch gegen den Abstieg in die 2.RL2. Entsprechend könnte von dort noch was runterkommen.
-
In meinen Augen hatte das allerdings mit dem eigentlichen Trainerjob von Boris nur am Rande zu tun. Erisch hatte mit eurem Mogul im Rücken doch ganz andere Voraussetzungen. Der Mitch der den Laden schaukelte mit enorm tatkräftiger Mithilfe vom Neu-Volleyballermanager und den altehrfürchtigen Tennishallen durften sozusagen “aus dem Vollen schöpfen”. Wie mir zugetragen wurde hatte sich das dramatisch verändert. Wenn das natürlich eine völlige Fehlinfo war, dann eben Asche über mein Haupt! Wenn aber nicht, dann kann ich eure Anspruchshaltung aus der Ferne nicht wirklich nachvollziehen. Ich kenne Boris als sehr gut arbeitenden Trainer und Coach und könnte mir angesichts eurer finanziellen Mittel kaum vorstellen, daß sich ein erfahrener, erfolgreicher und externer den GFjob unter diesen Bedingungen bedingungslos unter den Nagel reißen will. Die Pro-A Erfahrung nutzt allen und ist alles andere als ein Zusammenbruch, lediglich die offensichtliche Fehleinschätzung der Clubmöglichkeiten ist in meinen Augen ein Punkt, den ich so vorher von den Dragons und seinen Anhängern noch nicht gewohnt war. Der Rücktritt von Boris hatte in meinen Augen auch nur den Hintergrund frischen Wind zu erzeugen und so gegebenenfalls den Klassenerhalt doch noch zu realisieren. Hat nicht gefunzt, heißt Mund abwischen, weitermachen und erkennen, daß das Team kein Pro-A-Team war.
-
Na dann mal für unsere Juristen!Mir ist folgendes Märchen durch den Kopf gegangen. Da gab es ein Basketballspiel unter Begleitung zweier SR. Bei diesem fiel auf, daß SR A den SR B mit Ausdrücken wie “Du Schlitzauge” oder gar “Geh doch hin zurück wo der Pfeffer wächst” bedachte. Es wäre toll wenn ihr mir nun ein paar Tipps geben könntet, wie ich das Märchen enden lassen soll. Soll ich SR B zurücktreten lassen oder habt ihr andere Ideen? Wie wäre es mit einer Meldung an eine vorgesetzte Stelle? Eurer Fantasie soll in der Fortführung des kleinen Märchens “Die kleine Mär vom Basketball” keinerlei Grenzen gesetzt sein. Eventuell fallen euch ja auch ein paar instant-in-your-face Antworten dazu ein a la “Seit wann weiß ein Troll wie du wo der Pfeffer wächst? Gibt’s in der Schule doch erst ab Klasse 5 und die hast du offenbar nicht erreicht!” oder “Das sind keine Schlitzaugen! Ich kneif nur die ganze Zeit meine Augen zusammen, denn das schlimme an deinem Gestank den du hinterläßt ist nicht der Geruch an sich, sondern das Brennen in den Augen”…Nein, bitte keine Antworten auf mein Märchen! Es soll nur als Beispiel (zudem noch übelst schlechtes, mit Antworten die man bitte so niemals tätigt) dienen! Es ist natürlich möglich ungeachtet eines realen Hintergrundes völlig neutral über etwaig mögliche hypothetische (auf Annahmen beruhenden) Vorkommnisse zu philosophieren. Dazu bedarf es keiner Namen und keiner Orte und doch kommt man evtl. bezüglich des richtigen gesellschaftlichen Verhaltens zu einem Konsens ohne eine Sau durch ein Dorf gejagt zu haben.
-
Wow, der war gut ElephantSupporter llooll, so’n richtiger Schenkelklopper “GOOD TRY”…Naja, wenigstens auf den richtigen Korb gezielt beim Freiwurf-Airball
-
Hi Sarah…
natürlich muß hier weder Roß noch Reiter benannt werden! Du solltest aber um Standpunkte zu Verdächtigungen/evtl.Sachverhalten zu erhalten einfach über SR A und SR B philosophieren, die sich wie folgt “…” auseinander gesetzt haben. Daraufhin hat SR B sich zum Rücktritt entschlossen. Du wirst dann selbstverständlich Stellungnahmen und Tipps erhalten und kannst diese an deinen Kollegen weiterreichen, wenn er diese nicht selbst hier mitliest.Also teile uns doch mit um welche möglichen rechtsradikalen Äußerungen es sich eines Tages im Dorf X handelte? Dann können wir ja mal darüber spekulieren, wie wir reagieren würden oder wie wir gerne die Handlungen der Exekutive sehen würden, wenn es zu solchen Äußerungen kommen sollte. -
Genau, wenn das Szenario in der 1RL und 2RL2 zutrifft, dann erwischt es in der OL4 den 10.-12. und UBC3.
-
Ich finde das recht simpel! Kommt der Ball aus dem Bankbereich einer Mannschaft, dann haben die SR zu entscheiden ob dies absichtlich oder eben nicht absichtlich geschah! Bei unterstellter Absicht gibt es ein “T” und einen Fw sowie Einwurf an der Mittellinie. Wenn nicht, wird der 2.Ball beseitigt und es geht mit Einwurf nahe des Aufenthaltsortes des Balles weiter. Die einzige Frage ist dann noch die Shotclock, die wir gerne erörtern können, wenn es darum geht. Dies ist eine Tatsachenentscheidung, da der Tatbestand einer Absicht ja entsprechend beurteilt wurde und hat keinerlei Aussicht auf Erfolg durch einen Protest! Wenn man sein Geld damit verbrennen will, ist es natürlich jedermann freigestellt ;)Wenn alles ganz anders war, dann bitte ich um genauere Beschreibung.
-
@3-für-2
Meine 2 Fragen an dich, NUR damit ich die Relevanz deiner Fragen zur Relevanz richtig einordnen kann!
1. Wann hat S.Pesic das letzte Mal in der BBL gespielt?
2. Wann hast du das letzte Mal SR in der 1.RL geschult und weiterentwickelt? -
Da bin ich aber etwas anderer Meinung. Jeder Spieler eines Teams mit Imports profitiert enorm von dem Training mit (Einstellung) und gegen (spielerisch) diese. Der Verein selber idR noch durch Trainereinsätze derselben. Mit wieviel Leben sowas ausgeführt wird hängt alleine von der Auswahl und der Behandlung der Imports ab. Zu einem Verein gehört heutzutage nunmal weitaus mehr als einige Betreuer und Spieler in ausgesuchte Hallen zu propfen. Schafft es ein Verein Gelder durch enormen Einsatz (geschenkt wird dir da garnichts, ob du nun Mäzenen Gelder entlockst oder das Geld mit harter Arbeit verdienst sei dahin gestellt, denn wir sind ja hier nicht bei einer Rudolf Steiner Diskussion) zu generieren dann kann er dies nach eigenem Ermessen einsetzen. Das ist auch Vereinsarbeit, die garnicht hoch genug gelobt werden kann. Für mich ist vielmehr der vermehrte Einsatz von Imports in unteren Ligen ein Zeichen, daß ein riesiger Markt auf professionellere Strukturen in Deutschlands höheren Ligen trifft und viele Basketballreisende gerne einen Stop in unserem herrlichen Lande einbauen und dafür sogar Freizeitligen als Einstieg akzeptieren (nach dem Motto “Hauptsache erstmal hier einen Fuß drin haben”). Kannst gerne den einen oder anderen mal fragen, wie es alternativ ist in südamerikanischen, afrikanischen oder orientalischen, ja selbst in osteuropäischen Ligen “abzuhängen”.
-
@aldimarktWo immer die Begriffe herkommen, einer gewissen Logik entbehren diese aber nicht in Gänze! Ein Spieler ist aktiv in der Zone wenn er den Ball erhält, diesen “rebounded” oder einen Screen/Pick setzt, während er sich bei Passivität durch großes “rumgammeln” am Rande auszeichnet
@all
Ich merke bereits beim Zurechtlegen diverser Fallbeispiele, daß das schwierigste die Ausdrucksweise ohne Taktikboard ist. Ich melde mich aber später nochmal mit dem einen oder anderen Versuch! -
Mit der Konstellation King und McDaniel ist es ja geradezu traurig, daß die beiden Topspiele in der Rückrunde schon gespielt sind. Der Klassenerhalt ist dafür natürlich sicher!
-
Ja wirklich fürchterlich, da steht so ein Heini wie Tomic von FCBarcelona gute 5 Sekunden in der Zone, bekommt den Ball dribbelt sich noch 2 Sekunden den Wolf und…?Keiner sagt was… Theis will dabei einen Schrittfehler gepfiffen haben und Trinchieri ist sauer auf Theis, daß er Tomic die bessere Position in der Zone gibt.
mmmmh … so ein Mist was machen die da bloß? Also Tretball ist es nicht… oder… momentmal… ich glaube die spielen da gerade so richtig geilen europäischen SpitzenbasketballUnd die armen unterklassigen deutschen Regelpuristen müssen sich jetzt bestimmt mächtig viel Petitionen aus den Händen schütteln um die FIBA-Regeln zu bewahren -
Ja korrekt, aber im Amiland gab es halt nur Freiwürfe und keinen folgenden Einwurf Mittellinie und genau das sieht bei uns anders aus!Ups, das mit dem letzten Viertel habe ich auch nicht beobachtet…
-
Late-Calls sind natürlich sowieso schon sehr schwierig anzubringen bzw. zu verkaufen. Da wird es in einem solchen Falle aber generell viel Überzeugungsarbeit und allseitiges Spielverständnis brauchen (siehe die ganze Diskussion hier!) um das vernünftig an den Mann oder die Frau zu bringen. Trotzdem bin ich da ganz bei Dir! Und der Grundsatz “NoDefence - NoCall” ist in allen TV-Format-Ligen so oder so Usus…
-
Honko, nicht daß du nur dein Unwissen über den Basketballsport hier ausläßt! Du unterbreitest uns Tretballunverehrern auch noch passives Abseits als Abseits oder wie darf ich deine Aussage verstehen??? Das Rumstehen in der Zone ist ohne irgendeinen weiteren Zusammenhang zunächst einmal gar nichts vorteilhaftes. Zumeist steht dieses Rumstehen für das Erschweren der meisten Penetrationversuche der eigenen Mannschaft, denn einen 5er als Verteidiger halte ich dadurch in dessen Lieblingsverteidigungsraum. Findet dies am Rande der Zone statt, mußt du mir den Vorteil des Stehens auf dem Zonenrand gegenüber den 20cm dahinter erklären. Den optimalen Spot für Rebounds nach Würfen findet man im übrigen auch nicht durch rumstehen. Dieser ergibt sich zumeist erst mit einem Wurf und kann aus einer gewissen Entfernung vom Korb wesentlich besser antizipiert werden als am Brett stehend. Findet nun der Ball einen Weg per Pass zu einem nach 4 Sekunden immer noch in Mitten der Zone parkenden Spieler, wird dieser aktiv und sorgt für einen allseits verständlichen 3-Sekunden-Pfiff. Wo ist das Problem?
-
Ich bin Coach bis zur RL. Kannst mich aber gerne nochmal fragen, doch die Antworten kennst du bereits. Würden Coaches weit mehr in die Regelinterpretationen eingebunden (wobei ich davon ausgehe, daß dies auf der obersten Umsetzungsebene geschieht!) dann gäbe es aus meiner Sicht weit weniger Regelpuristen und T-aufmännchen als Spielversteher und Flow-isten. Ich habe schon soviel schöne Spiele und Emotionen gesehen in denen es völlig unscheinbare SR gab die weder 20 mögliche Schrittfehler- noch 20 mögliche Technikfehler- oder gar 20 mögliche 3-Sekunden-Pfiffe nahmen und somit hinterher eine ganze Halle zufrieden nach Hause gingen ließen. Es sei denn du warst in der Halle ;)P.S. Erkenne ich einen deutlichen Vorteil durch eine zu lange Positionseinnahme in der Zone bin durchaus gewillt beim nächsten Male einen früheren Call zu nehmen. Nach nunmehr über 30 Jahren, ist mir das aber nur extrem selten (<10 und damit max. alle 3 Saison1x) widerfahren und damit als vernachlässigungswert anzusehen. Na gut,ok, in meiner Anfängerzeit in der KL und BeL sah das natürlich noch anders aus aber ich habe mich als lernfähig erwiesen…
-
Dann stelle ich das natürlich gerne auch noch in Frage. Der Kontakt beim Einwurf hinter der Baseline ist nichts anderes als ein U-Foul. Diese Situation mit FIBA-Regeln wäre somit das blödeste was ein FIBA-Basketballer anstellen könnte, da es 2 Fw und Einwurf Mittellinie gäbe. Schaffe ich die 2 schlechteste Lösung fabriziere ich ein Stören des Balles (rumspringen mit Füßen auf der Linie oder Bewegungen außerhalb der imaginären Linienwand) beim Einwurf bei entsprechender Vorwarnung und sorge somit für ein T-Foul mit 1 Fw und Einwurf Mittellinie. Beides wäre auf jeden Fall ziemlich dämlich…
-
Ach 3für2, die Heinis da oben, verstehen halt alle nix vom Basketball. Aber Regelstudium täte dir angesichts der Verkennung der Vorteil-/Nachteilregelauslegung an den RICHTIGEN Stellen ganz gut. Zu diesen Regeln gehören zudem viele Interpretationen, die wenn man sie mal quer liest auch viel über die Regel- bzw Spielphilosophie unserer Sportart mitzuteilen haben. Viel Spaß
-
Bekommt ein Spieler ab Sekunde 4 in der Zone einen Ball, weil sein Gegenspieler sich zur Hilfe bewegen mußte, gibt es einen 3-Sekunden-Pfiff, weil der Spieler aktiv wird. Für Fortgeschrittene gibt es dann noch den Pfiff bei Switterstellung wegzulassen wenn keine Help-the-helper-Defense dadurch geschlagen wird. In der Summe hast du nachher viele schöne fernsehrreife bzw. Zuschauer anziehende Angriffe die alle zufrieden stellen.
P.S. Das schöne an der BBL ist für mich u.a. daß dort weit weniger Besenstielschlucker und mehr Spielversteher am Start sind -
Je höher man pfeift, desto weniger hat man mit der 3-Sek.-Regel zu tun. Dies liegt mMn keineswegs an der Ausbildung der Spieler, die feiern häufig Parties in der Zone, vielmehr liegt es an der SR-Evolution Je höher man pfeift, desto mehr geht es um die Vorteil-/Nachteil-Regeglauslegung, zu der viel Spielverständnis gehört.
Freut man sich bei der SR-Ausbildung anfangs noch darüber, daß ein SR den Regeltext kennt (in der Prüfung nachgewiesen), so ist der 2.Schritt, daß man seine Pfeife überhaupt benutzt (zum reinblasen wohlgemerkt). Später freut man sich, wenn dies passend zu den Situationen getan wird. Dann kommen viele Zwischenschritte um schließlich den entscheidenen Schritt in eine TV-Liga zu schaffen. Wie exakt arbeitet man als SR-Trio zusammen um das Ziel zu erreichen “Gib dem Spiel den nötigen Flow damit die Spieler das Spiel entscheiden”?
Ob beispielsweise eine Fußlänge in der Zone den entscheidenen Vorteil für John Bryant im Postup gegenüber seinen Kontrahenten bringt, haben alle SR in den höchsten Ligen bereits durch ihre NoCalls beantwortet –NEIN-- Ob das Rumstehen in der Zone bei 3ern einen Vorteil für einen Angreifer in den höchsten Ligen bringt wurde ebenfalls mit einem klaren NoCall und damit --NEIN-- beantwortet. “Langer Wurf - Langer Rebound” Was mich freuen würde wäre wenn diese Evolutionsstufe wesentlich früher erreicht würde, damit wir weitaus schöneren Basketball auch in unteren Ligen feiern könnten (Naja ok, der eine oder andere Spieler müßte dafür auch noch ein wenig an sich arbeiten) Daher erfreuen mich die Rufe einiger Regelpuristen uns diesbezüglich zurückzuentwickeln garnicht. -
Da muß ich dir aber widersprechen @LoginDie 3-Sekunden-Regel ist eine klare Vorteil-/Nachteil-Regel, ganz im Gegenteil zu der 5 oder 8-Sekunden-Regel.
Ebenso ist die Vorteil-/Nachteil-Regelauslegung bei Vergehen bei der Freiwurfaufstellung anzuwenden. Ist ein Spieler beim letzten Freiwurf zu früh in der begrenzten Zone hängt ein Pfiff zunächst einmal davon ab, wer den Rebound erhält. Geht der Ball rein ist eh alles wurscht. Verschafft sich das Team des angreifenden Übeltäters keinen Rebound und die Verteidiger können den Ball deutlich sichern ohne unter Druck zu geraten (ähnlich dem Verhalten nach Ablaufen der Shotclock wenn der Ball den Ring nicht berührt) läuft das Spiel weiter.
Ist der Übeltäter ein Verteidiger, wird der Freiwurf wiederholt, weil von einem störenden Verhalten gegenüber dem Freiwerfer auszugehen ist. Eine 100%ige Antwort auf die Frage, ob denn aber nur der erste Übertreter entscheidend ist oder auch alle nachfolgenden habe ich im Laufe meiner vielen Jahre die eine wie die andere Antwort bekommen. Die für mich wichtigste aber von meinem ranghöchsten Durchblicker war, daß nur der erste Übertreter entscheidend ist.
P.S. Vereinzelte Penner bezüglich dieser Fw-Regeln vermag ich eigentlich mit exakten, deutlichen Hinweisen mittels C/SR oder SR/SR-Kommunikation schnell zu wecken -
Auf Regeltextsuche habe ich jetzt keinen Bock aber es geht um den Verlust der Ballkontrolle nach Beendigung der Fortbewegung. Nach Beendigung eines Dribblings nimmt der Spieler den Ball auf und verliert diesen um ihn dann wieder aufzunehmen. Der Doppeldribbel-Pfiff kam sofort weil man m.E. die Fumbleregel nicht wirklich geistig intus hat!
-
Wissen die in der BBL nichts über die Fumble-Regel im Basketball? BRE-BAY in der 9.Minute! Freese mit üblem Schrittfehler im eingesprungenen Spin in der 13.Minute. Gesehen hat es keiner, obwohl schon wieder so langsam, daß man es sehen mußte.Mein Fazit einer ersten Halbzeit in BRE ist ganz klar. Die SR machen die wenigsten Fehler auf dem Platz!
-
@MoDDu bist doch Regeltexte gewohnt, dann schließt ja b-ballmvp’s Text das durchstoßen der Wand die dabei durchquert werden müßte nicht kategorisch aus
… Wir brauchen eine Interpretation!!!.. -
Ich würde ihm sagen. “Wenn du jetzt noch die Hose runterziehst dann sehen wir gleich noch das passende nackte Arschloch dazu”
-
Zu 2.)
Ja microwave, meiner Meinung nach kannst du das machen. Es bleibt auch in diesem Fall bei dem Status den du zur Übergabe des Balles inne hattest. -
??? Mitgliedschaft im Verein ist der entscheidene Faktor. Es wird doch niemand persönlich vom Verein versichert sondern die Gruppe der sporttreibenden Mitglieder oder liege ich da verkehrt?
-
Ja login57, da hat Köln aber auch lange und einige Anläufe für gebraucht! Die früheren ersten Versuche wurden im Bereich hinter den Profis immer vom Chaos regiert.
Ich finde die Arbeit in der ZITAT “häßlichsten Stadt Deutschlands” ZITATENDE (BG, Haspe und drumherum) aber auch nicht ganz ohne, bei der fast gleichbleibenden (Schwankungen gehören zur Jugendarbeit) JBBL und NBBL Erfolgsgeschichte. In der Stadt hat man sich m.E. frühzeitig auf wesentliches konzentriert. Ansonsten muß man leider in den Süden oder die Hauptstadt der Republik schauen um Konstanten zu erfassen.
Es gibt ja immer wieder Ansätze im Dunstkreis der RL/ProB, aber durchgezogen hat man weder in Schalke, RE, E, BO oder Herten etwas was zielführend Richtung JBBL/NBBL-Spitze gereicht hätte.
Mir reicht der sportliche Wettbewerb der von den teilnehmenden RL/ProB-Vereinen derzeit auf gutem bis sehr gutem Niveau zelebriert wird (RE kommt auch noch aus dem Loch raus), aber die Leistungsstützpunkte für die Zukunft brauchen wir hier nicht zu suchen, oder ist da jemand anderer Meinung. -
@Mover
Jaja, dieses Geld für das Papier auf welchem der Vertrag gedruckt wurde hätte dann wohl besser in die Erhaltung des Regenwaldes gesteckt werden sollen. Denn so ist es wie aus dem Fenster geworfen und landet noch nicht einmal in der Recyclingtonne.Was ich bislang kenne:
- Akute, kaum zu definierende Schmerzen, die einen vom Sport abhalten
- Im Training legt man sich plötzlich mit jedem an, bis hin zur Prügelei
- Und dieser enorme Leistungsabfall ist auch unerklärlich und wäre unter “anderen Umständen” sicherlich Leistungsverweigerung
- Verpennen und Desorientierung beim Anreisen zum Training (wenn man dann schonmal angeblich kommen will) gehört fortan zur Tagesordnung
Aber man hat ja einen Vertrag…bis zur Einvernehmlichen Trennung aus persönlichen, gesundheitlichen, familiären oder gar aus perspektivischen (das ist aber was für Fortgeschrittene) Gründen
P.S. Alles Gute zum Geburtstag!
-
Achja, ich erinnere mich an die gute alte Zeit als man mit geteerten, brennenden Steinen auf gegnerische Ansammlungen warf. Du meinst doch die Zeit als man noch per Rüstung und Leiter an das hohe und gut geschützte Ziel zu gelangen versuchte, oder?
-
Ich nehme mal an, du meinst den Eurobasket-Artikel über den Neuzugang der Mustangs. Da scheint der Wunsch, der Vater des Gedankens gewesen zu sein;) Da kann ehedem jeder seinen Artikel reinsetzen der dort angemeldet ist oder jemanden kennt, der das für jemanden einsetzt. Habe schon einige Interviews gelesen, die mit sich selber geführt wurden… Wird sicherlich interessant, ob sich die Mustangs gegen besser organisierte Verteidigung ebenfalls durchsetzen können.
Edith meint aber noch dazu, daß die Oberliga mit Sicherheit keinen Profivertrag a la “has finally signed a professional contract overseas” zuläßt, bzw. es nicht gereicht einen dementsprechenden Aufenthaltstatus als Profi zu erlangen. Brauch er aber auch nicht, da gibt es ja ganz einfache Wege dies anders zu lösen. Daher stelle ich mir doch die Frage warum das dort auf Eurobasket so verewigt ist? Wichtig? Vielleicht nicht, dann Schwamm drüber und schöne Saison…
-
Nach aller Kritik, jetzt natürlich genauso meine positiven 5Cent zu den deutschen Korbjägern. Eine andere Körpersprache als Ausdruck deutlich erhöhtem Selbstvertrauens. Ob es nun an der wahrlich schlechten Leistung der Litauer (Überheblichkeit nach dem gestrigen Blowout gegen ENG?) gelegen hat, zu der man einen Gegner ja auch erstmal bringen muß! oder einfach an einem Flow der seinen Ursprung im Menthalcoaching fand, sei dahin gestellt, auf jeden Fall muß man jetzt auf dieser Welle reiten. Ihr habt euch einen “Dude-Status” erspielt, macht was draus!!!
-
Aus den FIBA-Regeln 2008
“47.3 When deciding on a personal contact or violation, the officials shall, in each instance, have regard to and weigh the following fundamental principles: • The spirit and intent of the rules and the need to uphold the integrity of the game. • Consistency in the application of the concept of ‘advantage/disadvantage’, whereby the officials should not seek to interrupt the flow of the game unnecessarily in order to penalise personal contact that is incidental and which does not give the player responsible an advantage nor place his opponent at a disadvantage. • Consistency in the application of common sense to each game, bearing in mind the abilities of the players concerned and their attitude and conduct during the game. • Consistency in the maintenance of a balance between game control and game flow, having a ‘feeling’ for what the participants are trying to do and calling what is right for the game.”Vorteil/Nachteil Prinzip, die Grundlage unserer ganzen Pfeiferei…
Wenn das doch nur jeder wüßte, wäre der Anfang ja schonmal gemacht…
Umsetzung ist dann noch was anderes… -
@2short
Das unausgereifteste je jünger ein Spieler ist, ist sein Wurf, denn der lebt von ständigen Wiederholungen und ist in seiner Erfolgsaussicht mit Erfahrungswerten gekoppelt. Je jünger desto weniger Erfahrung. Je mehr M2M vorgeschrieben, desto mehr aktivere Aktionen Richtung Korb und weniger Würfe, heißt auch weniger Erfahrung diesbezüglich… Icch habe natürlich keine Erhebungen getätigt, wie der Wurfanteil in Ligen mit zulässiger BRV ist, gefühlt habe ich aber da, auf internationalen Turnieren, die Teams anderer Nationen als stärker in Erinnerung.
Albert-Schweitzer-Turnier 2016
(RLW) 2. Regionalliga 2 2015/16
Albert-Schweitzer-Turnier 2016
Albert-Schweitzer-Turnier 2016
Livegame Thread int. Wettbewerbe 2015/2016
What is your Decision? Video: Offensiv- oder Blocking-Foul?
Oberliga 4 NRW 2015/2016
Dragons Rhöndorf 2015/16
Rechtsradikale Äußerungen eines Schiedsrichters
(RLW) 1. Regionalliga 2015/2016
Rechtsradikale Äußerungen eines Schiedsrichters
Oberliga 4 NRW 2015/2016
SC Rist Wedel 2015/16
Schiedsrichterleistung in der BBL
Oberliga 4 NRW 2015/2016
3 Sekunden
Oberliga 4 NRW 2015/2016
3 Sekunden
Foul des Einwerfers / Einwurf-Plays bevor der Ball übergeben wurde?
3 Sekunden
3 Sekunden
3 Sekunden
Foul des Einwerfers / Einwurf-Plays bevor der Ball übergeben wurde?
3 Sekunden
3 Sekunden
3 Sekunden
Freiwurf Regeln
Schiedsrichterleistung in der BBL
Schiedsrichterleistung in der BBL
[NBA vs FIBA] Handkontakt der Defense beim Stealen oder Blocken
Technisches Foul nach Spielende/mit Spielendepfiff
Einwurf Grundlinie
Vereinswechsel
(RLW) 1. Regionalliga 2015/2016
(RLW) 1. Regionalliga 2015/2016
(RLN) 2.RL Nord 2015/2016
Oberliga 4 NRW 2015/2016
U16 Nationalmannschaft 2015
Fastbreak-Stop durch Foul
U16 Nationalmannschaft 2015