Spinnst Du? Als vielbeschäftigter Vorsitzender des Verwaltungsbeirats kommt er nur seinen Dienstpflichten nach.
(wobei er natürlich jedes Mal seine Frau mitbringt, so nach dem “Modell” David & Victoria = Posh …)
Spinnst Du? Als vielbeschäftigter Vorsitzender des Verwaltungsbeirats kommt er nur seinen Dienstpflichten nach.
(wobei er natürlich jedes Mal seine Frau mitbringt, so nach dem “Modell” David & Victoria = Posh …)
Zum Basketball kommt ausschließlich der “CSU-Ehrenvorsitzende und frühere Gerhard Schröder Herausforderer”, l’ancien roi soleil “la première Ede”. Der ist dafür fast jedes zweite Spiel dabei.
Also, mit den Würstln kann man leben (auch wenn die eher aus dem Nürnberger und damit Bamberger (!) Raum stammen).
Aber der erwähnte Sonnenkönig … interessiert sich bekanntlich vor allem für seinen Fussballglubb und Star Wars.
@SchaumbergerWick sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Hast du noch die Viertelfinals in den BBL-Playoffs 2018 vor Augen? Das wurden die Frankfurter von Gordon Herbert trainiert. Und die hatten den Bayern da ziemliche Probleme bereitet.
Aufgrund “gewisser Vorkommnisse”, die ich jetzt nicht weiter vertiefen möchte, gab es das Gerücht, dass der FC Bayern Basketball nur noch “Familienväter mit mindestens zwei Kindern” anheuert (Lucic hat m.W. zwei, Booker vier … ).
Wird aber nicht mehr so praktiziert.
Der Hinweis, dass Giffey verheiratet ist, war nur Spass. Natürlich haben beide Seiten ausschließlich nach sportlichen Kriterien entschieden.
@OlKo sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Dieses Zitat aus der PM erklärt es doch: Es war ein Beschluss “unter dem Vorbehalt einer rechtlichen Prüfung”.
Aber glaubst Du denn, dass das wirklich genau so nd nicht doch ein bisschen anders war?
Angenommen, ein (teurer) Anwalt der FC Bayern Basketball GmbH (oder von Herrn Herbert) hat der BBL GmbH einen Brief geschrieben, dem zwei centimeterdicke Rechtsgutachten eines pensionierten Richters von Bundesarbeitsgericht und eines Deutschen Hochschullehrers beilagen, wo unter Fristsetzung von drei Tagen und Klageandrohung verlangt wurde, auf die Umsetzung des Beschlusses zu verzichten, und dann einigt man sich, dass man an dem Beschluss kein Interesse mehr hat, auch, weil man vernommen hat, dass der FC Bayern München e.V. (als völlig unbeteiligter, gemeinnütziger Verein …) bereit sei, einen Betrag X in die Förderung des deutschlandweiten Basketballnachwuchses zu investieren, was macht man dann für eine Pressemeldung?
Gut finde ich den letzten Satz, dass man das Thema nochmal aufgreifen und eine neue Lösung finden will, die dann für alle o.k. ist. So gibt es weder Gewinner noch Verlierer.
@t-ruck
neinnein, um Himmels willen … ich bin ja schon happy, wenn mir nicht alle in ihrem “heiligen Zorn” Verfolgungswahn unterstellen …
Ganz ehrlich - ein ganz klein wenig kenne ich mich vielleicht in der Materie aus: Einen Beschluss zu fassen, der “nur vorbehaltlich rechtlicher Prüfung” gelten soll - das wäre der Witz des Jahrhunderts (schon weil es völlig unpraktikabel wäre - wie lange soll denn die rechtliche Prüfung dauern, und was auch immer dabei rauskommt, das soll dann rückwirkend gelten?).
Das sind Profivereine und keine Taubenzüchter.
@Peacebrother37 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Hat er deshalb Oscar da Silva nominiert?
Ich habe OdS schon für einen sehr guten Spieler gehalten, als er noch bei Alba gespielt hat. Aber es steht dir frei, das anders zu sehen.
@Peacebrother37 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Puh, da ist schon einiges an Mutmaßungen und Verfolgungswahn drin.
Nö.
Na ja, Papier ist geduldig. Was soll denn “unter dem Vorbehalt einer rechtlichen Prüfung beschlossen …” konkret meinen?
Wer soll denn diese sagenumwobene rechtliche Prüfung dann machen? Ein Schiedsgericht? Ein ordentliches Gericht? Ein pensionierter Verfassungsrichter oder ein Hochschullehrer aus dem Bereich Sportrecht? Ein schweizer Anwalt mit Kanzleisitz am Genfer See? Der Jutiziar der FIBA? Der Petitionsausschuss des Bayerischen Landtags?
Die Formulierung wirkt für alle Seiten gesichtswahrend. Und damit ist es auch in Ordnung.
@tj33 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Erstes Ergebnis ist, die im Mai 2024 zunächst unter dem Vorbehalt einer rechtlichen Prüfung beschlossene dreimonatige Karenzzeit für Bundestrainer nicht verbindlich umzusetzen. Die vor allem arbeitsrechtliche Prüfung ist inzwischen erfolgt – mit dem Ergebnis, dass gegen eine derartige Regelung erhebliche Bedenken bestehen."
Danke für den link, tj33, das ist ja schon in gewisser Weise aufschlussreich.
Die Regelung stammt aus Mai 2024 und wurde beschlossen. Da sage ich jetzt mal ganz frech, nachdem die “Amtsmüdigkeit” von Pablo Laso damals schon bekannt war, dass die Bayern wohl eher gegen als für diesen Beschluss waren.
Ich hab mal ein bisschen gegoogelt: Die BBL GmbH ist für Spielbetrieb und Lizenzierung zuständig. Sie hat (nur) zwei Gesellschafter, den DBB e.V. (26%) und die AG Basketball Bundesliga e.V. (74%). In letzterem sind die Bundesligaclubs Mitglieder. Somit bestimmen die Bundesligaclubs indirekt, was in der BBL-GmbH geschieht.
Hat vielleicht eine Mehrheit der BBL-Clubs im Mai 2024, weil sie schon “was läuten gehört haben”, noch schnell diesen Beschluss gefasst? Haben die Bayern vielleicht schon im Vorfeld “bei der BBL GmbH ihre (rechtlichen) Bedenken angemeldet”, so dass die BBL GmbH zunächst mal davon abgesehen hat, die Spielordnung entsprechend anzupassen? Ich weiß nicht mehr, wer es war, aber es wurde hier im Forum dankenswerter Weise darauf hingewiesen, dass die Karenzzeit gerade nicht in der Spielordnung zu finden ist (was für eine Schlamperei … in Deutschland hat sowas Gründe …). Ergebnis: Es gibt diesen Beschluss, wahrscheinlich aber nur in der AG Basketball Bundesliga e.V., aber keine Umsetzung durch die BBL GmbH.
Und nachdem man jetzt sieht, dass Gordie ganz neutral eine Mannschaft für Olympia aufgestellt hat, mit der wohl 95% der Basketballfans leben können, eingt man sich … man muss sich ja auch in Zukunft wieder vertragen.
Dass ich persönlich diesen Beschluss für offensichtlich rechtswidrig halte, hab ich ja schon geschrieben …
Detail am Rande: Hätten die Bayern und / oder Herbert geklagt, hätten sie natürlich die BBL GmbH verklagt. D.h. Herr Holz hätte als Geschäftsführer einen Prozess führen müssen, den er vielleicht gar nicht gewollt hätte. Und wenn die BBL GmbH Schadensersatz hätte zahlen müssen, hätte sie es erstattet bekommen? Von der AG? Von denjenigen BBL-Clubs, die für die Regelung gestimmt haben?
Es war unprofessionell, den Beschluss zu fassen, aber professionell, ihn schnell zu begraben.
@Flobery2-0 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Wenn ich lese
Willst uns vielleicht mitlesen lassen?
@Peacebrother37 sagte in Kader Alba Berlin 2024/2025:
Bei Alba spielen nur Single Männer.
Solche Zügellosigkeiten sind nun mal im katholisch geprägten Altbaiern auch heute noch nur schwer vermittelbar.
Zur Sicherheit:
In der “handball-world” werden zu Olympia die Protagonisten zweier deutscher Randsportarten interviewt.
Jo Voigtmann übernimmt den Basketball-part.
Spoiler #1: Zu seinem nächsten Club erfährt man kein Wort.
Spoler #2: Ganz interessant fand ich:
Gute Wahl.
@FitzRoyal sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
das Potenzial
Das ist doch der wesentliche Punkt. Leistungen / Nichtleistungen der Vergangenheit sind immer nur ein Hilfsmittel, um die kommende(n) Saison(s) zu bewerten.
Bayern hat Edwards geholt, da war er 25 Jahre alt. Seine besten Jahre beginnen jetzt.
Natürlich ist das Ganze eine Wette auf die Zukunft. So, wie auch Jaramaz eine Wette auf die Zukunft war, als er mit 25/26 Jahren zu Bayern kam. Bei Jaramaz hat sich die Erwartung nicht erfüllt. Neues Spiel, neues Glück.
Und natürlich ist Obst nicht der, der systematisch in 34 EL-Spielen (oder noch mehr) den Korb des Gegners attakiert, auch wenn er ein grandioser Shooter ist. Dazu braucht man einen Edwards (und wahrscheinlich noch einen weiteren).
So eine ansprechende erste Saison, wie sie Jaramaz damals hatte, muss Madar erst mal schaffen.
Aber da bin ich optimistisch.
@Jeep_Rich sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Madar wie Jaramaz?
Jaramaz war im ersten Jahr top. Im zweiten dann fürchterlich. Das dritte habe sich dann beide Seiten nicht mehr antun wollen.
Karchenkov könnte doch auch die drei spielen.
Bisher sechs Abgänge (mit Kalu sieben). Edit: Wenn man Gillespie als Abgang zählt, sogar sieben / acht. Sollten es nicht mindestens sechs neue werden? Dann kommt dein Y auf SG und ein neuer Z auf SF.
Er ist ja nicht nur riesengroß (2,18 Meter), sondern hat auch eine tolle Spannweite (nicht ganz so krass wie bei Gillespie, aber in Summe vielleicht sogar mehr). Es fehlt zwar die Athletik, aber die Größe / Länge gleicht das aus.
Schon wenn Efes in München angetreten ist, ist aufgefallen, wie er das Spiel verändert.
Er macht seine Chancen zuverlässig rein und stellt auch aus der Distanz eine Gefahr dar. Kein Wunder, dass man ihn bei Efes so lange behalten hat.
Bin ziemlich angefixt von dem Gerücht.
Brankovic nimmt hin und wieder Dreier … was ja schon eine Ansage ist bei einem so jungen Center.
Pleiss hätte ich aus der Erinnerung als einen eingeschätzt, der ausschließlich “unter” dem Korb agiert (also eigentlich “neben” dem Korb, er ist ja so groß). Aber auch er nimmt hin und wieder einen Dreier.
Wenn Pleiss mit hoher Effizienz seine Punkte abliefert, ist das das Beste, was Bayern bekommen kann (das war ja das Problem von Gillespie). Und man bliebe der Linie treu, Center zu holen, die am Ende ihrer Karriere stehen (Gist, Hunter, Ibaka …).
Nochmal so eine Kante wie Ibaka mit seinen Blocks (die irgendwann selbstverständlich wurden, das aber natürlich nicht sind) wird Bayern wohl kaum bekommen.
Wie ist denn bei Pleiss das Thema “Verletzungen” einzuschätzen?
@Flobery2-0 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Da ist meine Angst sehr groß dass er zu ähnlich zu brankovic ist
Wünscht Du dir eher einen vom Typ “Wühlbüffel”, oder was schwebt dir vor?
Die Diskussion mit dir ist sehr gut. So kommen wir wenigstens im Ansatz zu einer Analyse der letzten Saison.
Ich würde nicht so weit gehen und sagen, dass Bolmaro für sein Spiel fastbreaks braucht, so dass er bei Bayern “falsch” eingesetzt wurde. Er hat sicherlich im fastbreak Stärken (was ggf. auch einfach nur das Inverse seines schwachen Dreipunktewurfs ist). Er hat das auch über die Saison hinweg immer mal wieder gezeigt. Aber nicht mehr in den BBL-play-offs (wie es in den letzten EL-Spielen war, weiß ich nicht mehr, die habe ich aktiv verdrängt).
Warum hat ein Trainer wie Laso, den man sicherlich auch mit Blick auf ein attraktives Spiel geholt hat, in den playoffs dann plötzlich so spielen lassen, wie Bayern seit 15 Jahren spielt (und es seit 15 Jahren kritisiert wird)? Offenbar weil die Fehlervermeidung wichtiger ist als das eigene scoring.
Laso wusste da wohl schon, dass er Bayern verlassen wird. Es war seine letzte Chance auf den deutschen Meistertitel. Mit fliegenden Fahnen unterzugehen war nicht sein Ding. Also ging die pace in den playoff-spielen runter und die Erfolgswahrscheinlichkeit rauf.
Es mag im Laufe der Saison immer mal wieder Phasen, oder einzelne Spiele geben, in denen gezaubert wird. Das hat ja auch seinen Sinn und Zweck, es dem Gegner und der Konkurrenz mal zu zeigen, wie gut man sein kann. Aber es wird keine dauerhafte Änderung der Spielweise geben. Die ich persönlich auch gar nicht wollen würde. Meinst Du wirklich, dass Bayern plötzlich in der EL was reißen kann, wenn sie so spielen wie Alba Berlin (die ja letzte Saison auch einen Schritt in die andere Richtung gemacht haben und längst nicht mehr so zaubern - oder es versuchen - wie zu früheren Zeiten)?
Nachdem @Junes den Hinweis auf Carsen Edwards gepostet hat. Ich hoffe inständig, dass er den Sommer nutzt, an seiner defensiven Unterlegenheit zu arbeiten. Das letzte Jahr war gut, weil er sich nicht nur offensiv gesteigert hat, sondern, in der EL, die riskante Aktion auch mal sein ließ, um den Ballbesitz zu wahren. Er kam nach München und wirkte wie ein Spieler ohne Kopf. Jetzt spielt er mit Köpfchen. Herbert weiß das natürlich 100 Mal besser als jeder noch so informierte Fan (der ich ja eh nicht bin). Warten wir doch einfach auf September. Die off-season ist die Zeit im Jahr, in der man sich als Fan auch einem “überzogenen Optimismus” hingeben darf.
Wieeeee lange hat Johannes Thiemann in Japan unterschrieben?
Hier ein Bericht der BILD - das erinnert doch schon sehr an Cosmos New York und die ersten Versuche, in den 1970ern Profifußball in den USA zu etablieren.
Hoffentlich kommt er bald zurück.
Mir ist nicht ganz klar, wie in deiner Argumentation “System” und “Fastbreaks” zusammenhängen.
Oder anders gefragt, wie soll man als verteidigende Mannschaft das Team im Ballbesitz zwingen, schneller zu spielen, um so fastbreak-Möglichkeiten zu provozieren? Ob sie den Angriff schnell oder langsam vorträgt, ob sie TOs riskiert oder vermeidet, entscheidet doch allein die ballbesitzende Mannschaft.
Es ist toll anzusehen, wenn Bolmaro einen Fastbreak läuft. Aber ihn darauf zu reduzieren, kann nicht die Lösung sein. Und Mailand wird ihn auch nicht nur wegen seiner Fastbreaks geholt haben.
Wie @ballgroupy79 geschrieben hat, welche EL-Mannschaft (außer Alba) spielt denn wirklich schnell?
Es wird ja schon lage im Sport mit statistischen Methoden gearbeitet. Da kommen dann so Dinge raus wie, dass man als Organisation das Geld besser in einen hochwertigen Ersatz für den schlechtesten Verteidiger investiert, als alles in einen offensiven Superstar zu pumpen. Und wahrscheinlich ist es auch längst ein alter Hut, dass man zu allererst TOs (und Offensivfouls) vemeiden sollte, weil das die billigsten Punkte sind, die man dem Gegner schenken kann.
Es ist in diesem Forum zwar verpönt, Vergleiche zum Fußball zu ziehen. Aber im Fußball gibt es die Diskussion, dass Real Madrid auch deshalb so erfolgreich ist, weil sie nie dumme eigene Fehler begehen und dumme Fehler des Gegners immer gnadenlos ausnutzen. Oder nehmen wir Tennis, oder den Inbegriff des Statistiksports, Golf - überall ist Fehlervermeidung zentral.
Schönes Spiel, schnelles Spiel, freies Spiel, junge Spieler entwickeln - das hat alles seine Berechtigung und gehört zur Basketballromantik. Aber damit gewinnt man nicht die Mehrheit der Spiele.
Einen “showtime-FC Bayern” wird es meiner Meinung nach auch in der neuen Halle nicht geben, und sowas wird auch - zu recht - gar nicht angestrebt. Also sollte man das auch nicht vom neuen Trainer verlangen.
@Red_Mamba
Die “Idee” scheint momentan eher zu sein, ein “Gerüst von (vor allem) Deutschen” aufzubauen, und das punktuell um Spieler zu ergänzen (meistens: US-background), die kurzfristig mehr bringen als sie kosten.
Will man den Bayern das verdenken? Da investiert man in Bolmaro, will genau das machen, was hier immer gefordert wird (= pass first pointguard entwickeln), und dann kommen die blöden Mailänder und ziehen schon nach einem Jahr den buyout.
Stimmt, 2020/21 war die beste Saison der letzten Jahre, neben 2018/19, der erste EL-Saison im neuen Modus, die auch super war. Nicht mit einem einzigen Spieler des 2020/21er-Teams, deren Verträge nach dieser Saison ausliefen, konnte man sich auf eine Verlängerung einigen.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass es auf der einen Seite “die mit der Fußballdenke gibt” (-> die ein “Gerüst” wollen), und auf der anderen Seite diejenigen, die rein opportunistisch zuschlagen, wenn sich die Chance auf einen guten Spieler ergibt. Auch, wenn es nur für ein Jahr ist.
Ich bin eher im Lager der Opportunisten. Weil es anders nicht zu gehen scheint.
Wobei - nochmal: OdS (viele Grüße @Jraaduss ) und Yebo - wenn man aus dem Pool deutscher Nationalspieler, die momentan grad hoch gehandelt werden, sich zwei nicht-NBAler raussuchen durfte, hätten viele wohl genau diese beiden genommen. Starke, zukunftsträchtige Transfers.
Ich bin immer noch irritiert, wie du mit wenigen Worten die Entscheidung für Gordon Herbert so ins Negative ziehst.
Fragen wir doch nochmal, ob und wie das in ein größeres Ganzes eben reinpasst, oder nicht reinpasst.
Herbert ist sicherlich ein sehr guter Mann, was das Teambuilding angeht. Vielleicht auch für die Entscheidungsfindung im Spiel, das in-game-coaching. Letztlich ist das ein wichtiger Faktor für den kurzfristigen Erfolg. Den Bayern brauchen wird.
Bayern ist nicht die erste Wahl für das oberste Regal der EL-Stars. Sondern für Spieler wie Baldwin, Edwards, Bolmaro, jetzt Madar … bei denen das letzte Jahr vor Bayern nicht optimal lief. Nachdem das nun mal so ist, und erst mal so bleiben wird, muss Bayern ein Umfeld für diesen Spielertyp schaffen. Passt Herbert zu dieser Aufgabe? Vielleicht ja schon. Auch wenn er nicht der überragende Detailarbeiter sein mag (war ja auch nicht seine Aufgabe die letzen drei Jahre, weiß ich aber nicht), so wird er wenigstens Mannschaftsstrukturen schaffen, die diesen Spielertyp auffangen. Die tägliche Trainingsarbeit muss dann vielleicht der coaching staff schultern.
Der Wunsch vieler Fans (incl @Red_Mamba, siehe oben) ist es ja seit Jahren, “endlich Spielkultur zu etablieren”. Nun, Trinchieri, der im dritten Jahr in Bamberg einen grandiosen Spielstil etabliert hatte, hat das bei Bayern nicht geschafft. Laso auch nicht (obwohl es Mitte letzter Saison mal ganz gut aussah). Wer das will, für den könnte Herbert die nächste Enttäuschung sein. Aber vielleicht ist Bayern München auch einfach nicht der richtige Club für diese Erwartungshaltung.
Re@Manni123 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Laut basketnews (donatas urbonas) soll Gordie wirklich bei den Bayern übernehmen.
@bemha sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Hainer-Kontraindikator
Da fragt man sich schon, ob er systematisch falsch informiert wird, oder ob er letztlich ohne die nötige Detailkenntnis drauflosredet.
Du hattest recht …
Nun, nachdem sich Ibaka “noch nicht entschieden hat” [ hust, hust, wenigstens @bemha kann ja was mit meinem Humor anfangen ], steht noch gar nix fest. Und “sollte” Ibaka gehen, erwartet das Garden-Publikum einen Nachfolger in dieser Gewichtsklasse …
Mein Wunsch war immer eine playmaker-Qualität auch auf den großen Positionen (-> damit sich Edwards und Francisco auf ihre scoring-Aufgaben konzentrieren können, hust hust … ]. Aber dazu wurde ja jetzt OdS geholt.
Und @allmoon
@allmoon sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Ich glaube JT und Europa ist damit durch.
Es ist doch kaum zu glauben, dass er das wirklich macht. Hätte jemand vor ein paar Wochen dieses Gerücht gestreut, hätten sich doch alle totgelacht.
Und wenn er wirklich ins Land der aufgehenden Sonne wechseln sollte, sehen wir ihn noch schneller zurück in Europa als damals Elias Harris (der ist, als er zwei Jahre älter war als Thiemann heute, nach China).
@Junes sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
ich würde Thiemann auch lieber wieder als Fünfer und nicht als Vierer sehen.
Dann geht’s natürlich, aber wohin dann mit Harris und Yebo?
Ich glaube, der “Niels Giffey wechselt zu Bayern München Thread” aus November 2022 wird so schnell keinen Nachfolger bekommen.
Was sollen wir mit Thiemann und OdS? OdS und Booker dürfte mehr Sinn machen.
Nun, das unrunde Gefühl hatte ich sogar bei Laso (ein Top-Mann, oberstes Regal, aber nach 11 Jahren Real die “kleine Nummer” FC Bayern?).
Für Herbert spricht ganz klar, dass der Mann zwar die Welt gesehen hat (als Aktiver war er fast nur in Finnland tätig), er aber in einer späten Lebensphase in Deutschland heimisch wurde. Das ist für einen Chefcoach von Bayern München, der ja doch immer deutschlandweit unter medialer Beobachtung steht, gar nicht so schlecht.
Seit Sveti Pesic ist das unser “deutschester” Coach … man sollte es probieren.
@migru sagte in Drei-Monats-Regel für DBB-Trainer:
nein, kein Kartell. Das richtet sich gegen potentielle Wettbewerber.
oder gegen Kunden und Verbraucher … aber lassen wir das, oder verschieben wir den thread in ein Juristenforum (-> wäre vielleicht gar nicht so übel, ich kenn’ bloß keins).
Aber in der Sache hast Du recht. Nachdem wir, @bratpfanne sei dank, ja nun wissen, dass die Spielordnung gar kein Verbot enthält (-> sondern den Schritt sogar erlauben würde), kann es nur irgend ein “Schrieb” sein, der mutmaßlich so formuliert ist wie deine Variante 2. Uns so ein “Schrieb” kann ja auch relativ einfach beerdigt werden (wenn man sich einig ist, oder wenn Juristen in drastischen Worten die finanziellen Konsequenzen schildern, wenn man an der Sache festhält).
In der Sache bin ich absolut bei @knicksfan. Die Sache mit Herbert dürfte mutmaßlich längst durch sein, so dass die Frage spannend bleibt, wer sein Nachfolger in der Nationalmannschaft wird. Nationaltrainer ist kein fulltimejob. Der Verband würde sogar Geld sparen, und der coach könnte seine Expertise erweitern. Und für das Publikum wäre es spannend zu sehen, wie sich der Nationaltrainer im Clubwettbewerb schlägt.
@antimatzist sagte in Drei-Monats-Regel für DBB-Trainer:
Bekommst von mir auch ein Wasser, denn ich habe “Kartell” geschrieben, nicht “Drogenkartell” … ist im Sportbereich übrigens gar nicht so selten - etwa bei der TV-Vermarktung. Kartelle können verboten sein oder erlaubt, und manche sind sogar sinnvoll (die vorliegende Regelung aber wohl eher nicht).
Ich sehe den Aufreger hier nicht.
Darauf können wir uns verständigen