zum spiel will ich gar nicht allzuviel schreiben, defense stark wie immer, frazier mit nem sehr guten einstand und zwei wichtigen dreiern. für kramer ist offensiv heute little in die bresche gesprungen. was aber auffällt: wenn wir wie heute offensiv 3 ausfälle (kramer, elliott und boone - wobei letzterer einen komplett gebrauchten tag hatte und die anderen beiden zumindest in der defense und beim rebound auf der höhe waren) haben fehlt uns einfach eine option bei den “langen”, denn king u tomaszek (seit wochen konstant stark, für das was man von ihm erwarten durfte und stark beim fw) sind offensiv leider kein faktor…
bleiben die drei herren in gelb, sehr gute, fast unauffällige leistung (auf beiden seiten mit 2-3 strittigen entscheidungen, die´s aber in jedem spiel gibt) und dazu noch dir größe die fehlentscheidung - oder besser den “nicht zielgerichteten pfiff” zurück zunehmen!!!
Ziggi
Beiträge
-
-
dass das verfahren wohl noch läuft wurde auch in einer der letzten sendungen von “s.oliver-baskets-tv” von einem der geschäftsführer erwähnt (ich glaube es war steffen liebler in der sendung vom 07.11.), bin jetzt aber zu faul mir die letzten sendungen alle anzuschauen nur um dann hier den link zu posten, wenn jemand zeit und lust hat, hier gibt´s die folgen:
http://www.youtube.com/user/MainMedia -
WENN wirklich ein Ex-Göttinger, dann vllt Mike Scott (der könnte in Sachen Athletik die Lücke schließen, die Brown hinterlassen hat und ist ein exzellenter Verteidiger und Rebounder, der auch offensiv mal richtig explodieren kann. Würde bei JP auf der 4 spielen.). Den hab ich mir auch schon vor der Saison gewünscht. Aber selbst daran kann ich nicht recht glauben. Zudem wird der sicher auch irgendwo unter Vertrag sein.
Frazier kann ich mir auch nicht so ganz vorstellen. Wir haben selbst für JPs Verhältnisse schon genug Guards. Wenn schon einen Guard, dann bitte einen der auch von der Größe her locker die 3 spielen kann. Frazier kann das sicher auch mal kurz machen, ist aber eher einer für die Woods der Liga. Und dafür haben wir schon Little.
Mike Scott kannst du dir gleich mal “abschminken”, der ist wohl letzte saison bei jp in göttingen in ungnade gefallen und “wurde gegangen” (vielleicht kann einer der göttinger hier im forum näheres dazu schreiben)…
frazier sehe ich ähnlich, frazier wäre “eine art kopie” von kramer. meiner meinung nach brauchen wir einen 2m (+/-) mann der die 3/4 spielen kann, ähnlich athletisch wie brown, mit nem soliden wurf aus md und/oder 3-er distanz… unter strich wäre dwayne andersen schon genau das was man braucht, aber wie schon geschrieben wurde, er ist in piacenza unter vertrag und die werden ihn wohl kaum gehen lassen (wenn man die stats sieht), es sei denn er hätte ne ausstiegsklausel…
edith merkt noch an, dass man sich eigentlich keinen fehlschuss/keine experimente leisten kann. man darf (wenn ich mich nicht irre) viermal nachverpflichten, einen spot hält man sich im regelfall bis kurz vor “torschluss” frei um ggf für die heiße saisonphase nochmal zu reagieren oder sich - wie in den letzten jahren geschehen - eine absicherung zu holen. zudem muss man immer verletzungen einkalkulieren…
-
zum bericht : wir sind niedersachsen!!! keine sachsen!!!
Oh je - das ist allerdings wirklich schwach von der Main-Post dies nicht unterscheiden zu können. Schwaches, sehr schwaches Bildungsniveau. Da kann man sich nur entschuldigen.
Bei dem Redakteur handelt es sich wohl um einen Rookie… Da waren leider bei den letzten berichten auch schon ‘Leichtsinns’ Fehler drin (Ulm gewann in wü den Pokal - stimmt nicht, war ein Jahr später in Berlin, Göttingens Co-Trainer Michael meeks wurde zu maurice meeks, …) muss man wohl noch etwas nachsichtig sein mit dem jungen herrn…
-
So sehr ich den unmut derer die keine Karten bekommen habe verstehen kann, aber was hatten denn die ganzen tollen Vorschläge gebracht??? Weder ein 4min späterer Verkaufsstart noch eine Reduzierung auf vier Tickets hätten die Nachfrage tilgen können, es hätte sich VIELLEICHT lediglich verlagert weil 400andere Karten bekommen hätten und dafür andere 400 leer ausgegangen wären… Letzte Saison gab’s bei den München/Sonderzug-Tickets das gleiche Problem u die gleichen Vorschläge, aber: wieviele Tickets wurden denn seinerzeit ‘schwarz’ angeboten??? 5 von 2500???
Alle die leer ausgegangen sind noch ein Tipp - versucht irgendwie über Freunde/bekannte in/um München an Karten aus dem Gäste-kontingent zu kommen… -
nun ja - was soll man sagen, teilweise von beiden mannschaften ziemlich übles gezocke und gebolze, vorallem die letzten 6-7min waren grausam anzuschauen, nur noch blindes geballer und kein system. immerhin bei den baskets über weite strecken die gewohnt starke defense.
göttingen muss schnellstens zu einer mannschaft werden/reifen und als team basketball spielen, sonst wird das nix. da ist eigentlich kein spieler dabei der ein “komplettes paket” mitbringt (so zumindest mein eindruck heute), bestes beispiel ist sykes, wirklich stark beim ausblocken und rebound, aber dann offensiv eigentlich kein faktor und wenig übersicht… -
das dritte/rechte t-shirt find ich gar nicht so schlecht gelungen, lediglich an der farbe könnte man schon noch was machen, es muss ja nicht unbedingt ein leuchtendes signal rot sein, gäbe ja z.b. die möglichkeit das ganze dunkel/weinrot zu machen… wenn s.oliver zudem planen WÜRDE die t-shirts regulär in seinen shops zu verkaufen wäre das klasse werbung für die baskets bzw den basketball allgemein. die motive sind nicht aufdringlich, auf ihre art fast ein bisschen dezent, das ist für viele oft auch ein kriterium um das shirt abseits von den spielen der baskets zu tragen, ein tikot ist nur bedingt alltagstauglich…
-
aktuell sind - aus welchem kontigent auch immer - nochmal 40karten in den vvk gekommen, wobei die paar tickets vermutlich auch in kürze wieder vergriffen sein werden…
-
Die Arena in Trier hab ich glaub ich schon mal als Paradebeispiel genannt, ich war zu xrays Zeiten dort und muss sagen, wäre für wü perfekt. Das Beispiel Bamberg muss man etwas anders sehen: soweit ich weiß hat sich die Halle schon getragen/gerechnet, bis man angefangen hat die Halle um-/auszubauen und das Einkaufszentrum von der Arena ‘abzukapseln’ (falls ich falsch liege kann mich gerne jemand korrigieren).
So dann mal zum Würzburger ‘Problem’: Steffen liebler hat vorhin bei der ‘baskets-TV’ aufzeichnung gesagt dass man wohl auf einem guten weg ist und sich im Hintergrund einiges tut, man sich aber NOCH nicht zum möglichen Standort, möglichen Investoren usw äußern kann/will. Hat sich aber alles in allem sehr positiv/optimistisch angehört!!!
-
ich würde sagen einen ähnlichen, fast identischen stil, allerdings in der offense meiner meinung nach etwas strukturierter, nicht ganz so wild mit etwas mehr system-basketball… aber am ehesten könne wohl die göttinger fans diese frage nach dem spiel nächste woche beantworten…
-
war wieder ein sehr intensives, aber phasenweise auch ein sehr “wildes” spiel, mit dem glücklicheren ende für würzburg! beide teams mit starker defense über das gesamte spiel, und beide immer wieder mit klasse spielzügen/phasen in der offense…
schade dass die schiedsrichter (AUF BEIDEN SEITEN) mal wieder nicht mit der spielerischen klasse auf dem feld mithalten konnten… die ulmer werden sich - zu recht - über einige pfiffe gegen die “big-men” beschweren, aber da kann man als würzburger genau so dagegen halten, bzw muss man sogar sagen dass ulm mehrmals glück hatte kein unsportliches zu bekommen, da waren unzählige fouls dabei die den fastbreak gestoppt haben, bzw fouls bei denen die spieler schon 1 1/2 meter in der luft unterwegs waren (z.b. harris oder brown)… den gipfel schoss jedoch (mal wieder) “panther (in den zoo)” ab: ZWEI refs signalisieren weiterspielen bzw sogar “flopping” gegen tomaszek und die gute frau tut rob den gefallen und pfeifft… symptomatisch für das gesamte spiel…
bleibt das publikum, in den letzten beiden viertel voll da, aber vor spiebeginn bzw bis zu hz irgendwie mit angezogener handbremse… die ulmer , zwar lautstark, hatte ich von früher aber irgenwie sympathischer/fairer in erinnerung, da war des öfteren mal ein “mittelfinger” oder sonstige abfällige gesten zu sehen - nur als beispiel, als kramer auf dem feld behandelt wurde…
so jetzt der blick nach vorn, göttingen: wird ein völlig anders spiel werden, da zwei mehr oder weniger identische systeme aufeinander treffen werden, jedoch sollte die individuelle klasse für die baskets sprechen -
Soooo - wenn ich mich nicht irre, wurde die Entscheidung des Spielleiters am 17.10. bekannt gegeben und einen Tag später, also Di 18.10. wurde von den Baskets ‘widerspruch’ eingelegt! Nach meiner Rechnung müsste die Geschichte also gestern Be-/verhandelt worden sein?! (zumindest war hier doch von 2 wöchiger/14-tägiger Frist die Rede…)
-
was ein wahnsinniges intenives spiel, zu den bonnern fans wurde schon alles gesagt, bzw braucht man eigetlich gar nicht´s sagen, einzigartig - da hat sich über die jahre unserer abwensenheit nix geändert…
so dann mal zum spiel: wü in der defense sehr gut auf das bonner spiel u jordan eingestellt, auch clever jordan lieber den ein oder anderen wurf zu gestatten, dafür aber “den rest” zu zustellen. dazu bonn teilweise mit fehlendem wurfglück - hatte fast den anschein dass sie mit den harten körben nicht klar kamen, vorallem serapinas. gaffney ein genialer spieler, wenn der noch von außen könnte…würde er nicht in deutschland spielen… jedoch wird bonn im laufe der saison sicher noch probleme bekommen, gestern hat man deutlich gemerkt dass von der bank die entlastung fehlt, die erste fünf wirkte gegen ende schon ordentlich ausgepumpt. von verletzungen ganz zu schweigen…
würzburg wieder mit überragender defense, offensiv zwar nicht optimal aber auch ordentlich - little kann einen schon in den wahnsinn treiben, hoffentlich war clay nicht nur eine eintagsfliege, ein “langer” von der bank der auch mal den ein oder anderen punkt einstreuen kann fehlte uns bislang… brown sollte man noch zeit geben, er hat ja in der vorbereitung schon gezeigt dass er für 20+x gut sein kann.
die schiedsrichter zwar mit einer guten leistung, aber aus bonner sicht sicher nicht ganz optimal…
was ich nicht ganz verstanden habe, dass man zum schluss nicht einfach die uhr hat runter laufen lassen sondern harris fast arrogant unbedingt noch einen 3-er rein ballern wollte, da hab ich sogar verständnis für das unsportliche foul - denn bonn hat nicht mehr gefoult und die niederlage akzeptiert.
so dann hoffen wir mal dass die statiker bis nächste woche mit den arbeiten fertig sind damit dem nächten fest nichts im wege stehtedith hat hier noch die berichte der mainpost und bilder…
http://www.mainpost.de/fotos/sport/cme234371,3984641
http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Die-Baskets-stuerzen-den-Spitzenreiter;art786,6400608
http://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/baskets/baskets.artikel/art8877,6400613 -
Danke - wieder was gelernt. Wusste nicht, dass bei 11 Spieler auf dem Bogen 4 deutsche ausreichend sind.
doch diese saison noch ausreichend, ab nächster saison muss es einer mehr sein…
-
für den fall hat man vorgebeugt und noch ausreichend deutsche spieler gemeldet:
david mann, christian ettinger, florian kirchhoff und max ugrai stehen soweit ich weiß offiziell auf dem mannschafts-meldebogen…
natürlich auch gute besserung an maxi, unglaublich was er für ein pech hat…gerade wo er jetzt nen deutlichen schritt nach vorne gemacht hat.
könnte jetzt die chance für oli clay sein sich ein paar minuten mehr abzugreifen -
…schade dass die bislang so sachliche diskussion, ohne provokation und angiftungen jetzt wegen eines nicht zielgerichteten quitschens doch etwas abdriftet, naja tendenziell wird hier für ein paar tage ruhe einkehren bis das berufungs-urteil raus ist.
-
Wer waren denn die drei Schiedsrichter genau, besonders der mit der ungewissen “Zielrichtung” ? Keine Angst, ich will Ihnen nichts Böses, aber ich finde es wichtig, daß sie in absehbarer Zeit kein Würzburger Spiel mehr pfeifen, weder auswärts noch zu Hause. Vielleicht ist das etwas, was die BBL noch hinbekommt ……
interessiert vermutlich nicht nur dich, hab auch schon etwas recherchiert, aber 100%-ig sicher kann man´s nicht sagen:
laut bbl-homepage/scouting waren die drei angesetzten: konstantin simonow, nicolas brendel, und dominik bejaoui
allerdings: bin ich der meinung dass nicht bejaoui sonder toni rodriguez der dritte schiedsrichter war.
wenn´s jetzt dann speziell um den besagten pfiff geht, kann ich eben rodriguez ausschließen. bleiben simonow und brendel: nachdem simonow (ebenfalls laut bbl-hp) am vergangenen wochenende schon wieder im einsatz war, VERMUTE ich dass es sich um brendel handelt. -
Ich glaube ja fast, dass der BBL Spielleiter bewusst so eine armselige Begründung gegeben hat, um eine Berufung zu provozieren. Er hat sich wohl nicht getraut ein Wiederholungsspiel festzulegen, sondern will den Fall von höherer Stelle untersucht haben. Kann mir keiner erzählen, dass er sich nicht auch das Video angeschaut hat, obwohl er es nicht in seine Bewertung miteinfließen lassen darf.
Der Gedanke ist vielleicht gar nicht so falsch …
Hab ich mir gestern auch zunächst gedacht, dass dieser hr horstmann diese verzwickte Situation nicht selbst entscheiden will/wollte und den schwarzen Peter weiter schiebt. Denn die Begründung - so unglaublich/lächerlich sie auch ist - gibt ja ‘durch die Blume’ (kein zielgerichteter pfiff) ja den pfiff zu…,
-
vielleicht sollten die baskets schriftlich zu sichern dass sie nicht auf ein wiederholungsspiel bestehen, dann bekommen sie VIELLEICHT recht… oder noch besser: am nächsten spieltag sollten alle BBL-Teams aus solidarität bei jedem pfiff erstmal weiterspielen und das ganze dann damit begründen dass man ja nicht weiß ob der pfiff ein pfiff sein sollte…aber dann hagelts vermutlich unsportliche…tatsachenentscheidungen
das gute an diesem "skandal"urteil ist dass sich die liga mit der begründung ein schönes eigentor geschossen!!!
go baskets go - so weit wie nötig und so konsequent/zielstrebig wie die vergangen vier jahre!!! -
erstmal respekt an die bayreuther fans, die diese - ja - “hinrichtung” mit fassung und humor getragen haben…hätten sich die “holzhacker-buam” auf dem feld mal ne scheiebe von abschneiden können…
hätte nie gedacht dass die geschichte soooo deutlich wird, denn allein von den namen her ist bayreuth gar nicht so schlecht aufgestellt, allerdings war das keine einheit auf dem feld und der trainer wirkte phasenweise hilflos!
möchte nicht wissen wie die geschichte ausgegangen wäre wenn die baskets halbwegs ordentlich getroffen hätten, da war reichlich sand im getriebe, die defense war aber erste sahne -
Nur mal Interessehalber - auch aus dem Bereich ‘hätte/wäre/wenn’: was hat/wollte der ref eigentlich pfeifen? Zunächst (in der Halle) dachte ich offensiv-Foul, anhand des tv-touring Videos und des begonnen ‘handzeichens’ würde ich fast sagen ‘schrittfehler’ - denn danach sieht auch die spielszene aus…
-
Brose 1, 2, 3, hört sich gut an oder wer hat die größten Kartoffeln im Frankenland
Moment…Würzburg und Bayreuth sind Uni-Städte…die Agrarwissenschaftler kommen aus Bamberg, also ist die Frage mit den Kartoffeln beantwortet!
da hast du aber schlecht recherchiert, denn auch bamberg darf eine universität sein eigen nenne…
www.uni-bamberg.de/ -
Der pfiff kam definitiv vom ref, der ja auch schon das Handzeichen für Foul gemacht hat (was jp in der pk ja ebenfalls so gesehen hat)! Glaube zwar auch nicht dass der Protest Aussicht auf Erfolg hat oder es Konsequenzen nach sich zieht, aber was sind die folgen für die Spieler in Zukunft? Immer weiter spielen bis mehrfach abgepfiffen wird? Kann man sich noch drauf verlassen dass bei pfiff unterbrochen ist? Ich weiß, ist jetzt sehr übertrieben und überspitzt, aber nachdem es offensichtlich keine ähnlichen fäll gab hat die Geschichte schon eine Art ‘präzedenz-wirkung’…
-
das entscheidende für mich ist nicht dass der pfiff (den es definitiv gab) auf einmal nicht mehr gewesen sein soll, bzw herber die punkte macht, sondern dass daraus (incl. “T”) 7pkt für ffm folgen, die definitiv unterm strich spielentscheidend waren. da spielt es auch keine rolle dass ffm eigentlich der verdiente sieger ist. bin gespannt wie die geschichte ausgeht. gab es in jüngerer vergangenheit ähnliche szenen/entscheidungen/urteile???
-
Es war definitiv ein pfiff zu hören und der Ref hat sogar schon begonnen das Foul anzuzeigen. Patrick hat anschliesend für das reklamieren beim TK (!!!) von den refs dafür ein technisches-Foul bekommen! Für mich fast etwas wie die Schlüssel-Szene des Spiels. Immerhin hatte wü zuvor einen Run, was durch das technische zu dem 16(17?)-0 Lauf für ffm wurde. Laut meinen Infos hat Patrick bei der Pk gesagt dass wü Protest eingelegt hat und auf ein Wiederholungsspiel hofft!
Im übrigen ist diese Szene aus meiner Sicht Spiegelbild für die katastrophale schiedsrichter-Leistung, unbegreiflich dass man ein eigentlich faires, gutes Spiel so zerpfeifen muss??? Allerdings scheint das wohl Vorgabe zu sein, war bislang in allen 3spielen der Fall und das wohl nicht nur bei wü-Beteiligung… -
zudem sind - soweit ich dass hier mitbekommen habe - die baskets-verantwortlichen dem bbc/bbc-fanclub ja schon entspannt entgegengekommen und haben die frist kulanterweise von 14 auf 6 tage reduziert. zudem muss man dazu vielleicht die vorgeschichten aus der letzten saison kennen, als münchen (und glaub ich crailsheim) darauf bestanden die gewünschte kartenzahl bereits deutlich früher (als 2wochen vor dem spiel) zu bestellen UND zu BEZAHLEN!!!
-
da ich auch schon von etlichen leuten angesprochen wurde wie diese “ticket-problematik” in zukunft weiter gehandhabt wird, hab ich mich auch schon vor geraumer zeit erkundigt, und heute zufällig über´s gleiche thema mit brc gesprochen und angeregt - zumindest so lange es keinen vvk über die baskets gibt(falls den sowas geplant ist) - frühzeitig in den offizielle mitteilungen der baskets auf die gästeblöcke bei den auswärtsspielen hinzuweisen, und das nicht erst 2 tage vorher. dass von den baskets hier noch nicht´s kam hat wohl damit zu tun dass, wie sich wohl jeder vorstellen kann - es zuletzt wichtigeres zu organisieren und tun gab als die organisation des “auswärts-ticketing”. das gute an der sache ist, dass bis weihnachten eigentlich keine spiele anstehen wo es probleme geben könnte, da die mit artland, braunschweig, bremerhaven, oldenburg nur spiele anstehen die von der entfernung her nicht sonderlich lukrativ sind. ideal wäre für die zukunft die karten für die (ich nenn´s mal so) “unter 250km” spiele am fanartikel-stand bei den heimspielen zu verkaufen oder gegen vorkasse zu bestellen.
so zurück zum ffm spiel: frankfurt offensichtlich noch in der findungs-phase, könnte ein vorteil für die baskets sein, da das team insbesondere in der defense schon sehr eingespielt wirkt. nachteil könnte sein dass man sich in giessen - laut jp - auf lediglich vier offensiv systeme beschränkt hat, und innerhalb von nur 2 1/2 tagen da wohl nicht zu viel daran ändern wird/kann… wenn wir die gleiche intensität an den tag legen wie am samstag, ist ein sieg durchaus möglich, tippe mal auf ein ähnlich enges spiel wie gegen trier. -
Das “Problemchen” mit der homepage ist bekannt, hier der kopierte eintrag von Geschäftsführer Jochen Bähr aus dem baskets-gästebuch:
Hallo,
wir werden rechtzeitig zum Saisonstart mit einer komplett neuen Homepage an den Start gehen - diese ist gerade in der Erstellung. Die Verzögerung bitten wir zu entschuldigen, aber
eine Erstliga Organisation lässt sich nicht innerhalb von drei Monaten auf die Beine stellen.Viele Grüße
Jochen Bähr
GeschäftsführerZuletzt war auf facebook (wenn ich mich nicht irre) vom 01.10. die rede!
-
wenn man die beiden kader (unabhängig von der spielweise) miteinander vergleicht, denke ich dass sich beide teams auf den positionen 3-5 mehr oder weniger egalisieren. auf den kleinen positionen sehe ich die baskets leicht im vorteil, sowohl individuell als auch in der tiefe. in verbindung mit dem heimvorteil sollte ein sieg drin sein, tippe mal auf +8 für wü
dass die halle ausverkauft sein wird dürfte klar sein, dass sie´s noch nicht ist, ist meiner meinung nach nachvollziehbar, die guten plätze sind seit wochen vergriffen, und im inneraum ist frei platzwahl, da werden viele drauf spekulieren sich die vvk-gebühr zu sparen und erst zuschlagen wenn die tickets knapp werden - was ja bei ca 130 restkarten inzwischen der fall ist (wenn ich mich nicht ganz irre sind in den letzten beiden tage rund 300karten verkauft worden) auch sehr interessant: laut eventim sind 102% der verfügbaren karten verkauft, wenn man aber auf "bestellen"klickt, gibt´s noch tickets…
-
naja und trinkgelegenheiten gibt´s ja unweit in der sanderstrasse genug…
-
bei den ganzen (ich nenn es jetzt mal so - ohne es negativ zu meinen) spinnereien zu einem "rundumschlag an der bestehenden halle vergesst ihr aber noch einiges…
- hat sich mal jemand die umkleidekabinen und sanitär-räume (ausgenommen den renovierten toiletten an der mensa) angeschaut???
- was würde es kosten verkehrsführung mit stadtring-brücke zu verlegen(die so nebenbei gerade erst erneuert wurde)???
- täusche ich mich oder ist der bereich südlich der halle (minigolf/grünanlage) nicht sogar wasserschutz-gebiet???
- hoher grundwasser-spiegel im bereich der s.O.Arena dürften auch nicht kostensenkend sein???
- probleme wie vip-raum, show- und verkaufsfläche im foyer sind auch noch vorhanden!!!
- zugang wäre nach wie vor nur über “schulhof” möglich
- fluchtwege (erhöhte kapazität)
- brandschutzbestimmungen…
- räume/flächen für regie/TV/presse…
- wasser-/strom-/daten-leitungen
- nach bauarbeiten wäre dann auch ein neuer boden fällig…
fazit: ob ein renovieren wirklich sooo viel günstiger kommt ist doch sehr zu bezweifeln UND viele probleme würden weiter bestehenbleiben.
edith weißt gerade noch auf die “auswaschungen” und damit verbundenen erdrutsche im bereich sanderau hin…
-
Das gute an der Sache ist zum einen, dass die Baskets(-verantwortlichen) wissen dass sie dringend eine neue Halle brauchen und dies auch von Seiten der Liga schon angesprochen wurde. Folglich kann man davon ausgehen (wenn man den bisherigen ehrgeiz u Zielstrebigkeit verfolgt) dass Jochen bähr u Co nicht zurückgelehnt im Sessel sitzen und warten dass etwas passiert sondern dieses Thema offensiv u mit Nachdruck angehen werden/oder vielleicht schon angegangen sind!? Zudem gibt es ja einige, den Baskets wohlgesonnene(so hat man zumindest den Eindruck) Stadträte(hofmann, beckmann, bauer) Politiker(lehrieder) u städtische Angestellte(stadtbaurat baumgart), die das Thema voranbringen könnten!
-
Endstand (wenn ich mich nicht ganz täusche): 70-47! Tübingen konnte gegen die zweite fünf dann zumindest mithalten, bzw konnte dann sogar etwas verkürzen… Die Baskets spielerisch phasenweise schon sehr weit, viele offene würde raus gespielt, und wenn’s mal nicht zum freien Wurf gereicht hat haben (vorallem) hArris u brown individuell stark gespielt und mit nem schnellen ersten Schritt dis Lücken in der Defense gefunden… Tübingen oftmals Probleme gegen die starke Defense innerhalb der 24sec abzuschließen.
-
Die Baskets Punkten bislang vorzugsweise von außen, gefühlte 75% 3-er Quote. Inzwischen viel Spielzeit für die Bank der Baskets. Bei tü reding u hodzic mit ganz ordentlicher Vorstellung, enttäuschend für mich Campbell! Interessant wäre die rebound-starstik, da müssten boone u Elliott zusammen schon auf 20 kommen…
-
Halbzeit zwischen wü & tü: 43-26, Tigers schon erschreckend schwach, da ist phasenweise ein Klassenunterschied zu erkennen… Bei den Baskets Harris, Brown u elliott stark! Das ganze vor ca 2000 Zuschauern.
Randnotiz - auch heute wieder: wer hat diese Frau in den bbl-Schiedsrichter-kader berufen??? kopfschüttel -
Sorry war doch schon etwas müde war so gemeint dass der back-up für Brown (also King) u.u. Nicht erfüllt (wobei das das unwahrscheinlichste Szenario ist…
-
Sehr guter Einwand/Hinweis: die Baskets gehen (stand heute) mit einem us-Boy unter Maximum in die Saison! Im Prinzip cleverer Schachzug: man hat eine Ausländer-Position frei und kann diese egal wann u wie flexibel besetzen! Interessant wird sein ob man auf 3/4 oder auf 1/2 reagiert. Die fünf scheidet ja quasi aus, da hat man boone, tomaszek und Clay. Auf der 3 gelten Brown u Elliott als gesetzt, wobei für die 3 (Brown) der back-up die Erwartungen nicht erfüllt und auf der ‘4’ ‘ice-eliott’ evtl einbricht und Clay. Nur ein back-up ist. Ähmliches gilt für die 1/2 die startet (Jacobsen/little) sind überdurchschnittlich gut besetzt, aber dir backup’s…Harris(ein blackwood in gut), ehr ein striky-Shooter und elektro-Achim Defense und Aufbau stark, aber offensiv halt beschränkt…
-
Könnte mir evtl auch eine doppellösung vorstellen, z.b. So was wie: Pascal Roller & Armin Andres (eine ‘junger’ ehemaliger Spieler und dazu einen erfahrenen Trainer)
-
Wenn es in Würzburg so einfach wäre stünden wir vermutlich kurz vor der Hallen-Eröffnung oder es würden zumindest schOn die Bagger rollen…
S.Oliver Baskets vs. EnBW Ludwigsburg (27.11.11 - 17 Uhr)
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
New Yorker Phantoms Braunschweig vs. s.Oliver Baskets (18.11.2011, 19.30 Uhr)
Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
S. Oliver Baskets vs. BG Göttingen (12.11.11, 19:00h)
Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
S. Oliver Baskets vs. BG Göttingen (12.11.11, 19:00h)
Eine neue Halle für Würzburg
S.Oliver Baskets: s.Oliver Baskets stoppen auch ratiopharm ulm
S.Oliver Baskets vs. Ratiopharm Ulm
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
S.Oliver Baskets - Telekom Baskets Bonn (6. Spieltag)
Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
S.Oliver Baskets vs. BBC Bayreuth
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
S.Oliver Baskets vs. BBC Bayreuth
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
S.Oliver Baskets vs. BBC Bayreuth
FRAPORT Skyliners vs. s.Oliver Baskets - Würzburger Protest abgewiesen
Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
S.Oliver Baskets vs. TBB Trier
Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
Eine neue Halle für Würzburg
Eine neue Halle für Würzburg
1. Bosch-Rexroth Cup 2011 in Würzburg
1. Bosch-Rexroth Cup 2011 in Würzburg
1. Bosch-Rexroth Cup 2011 in Würzburg
Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
Wer wird Nationaltrainer
Eine neue Halle für Würzburg