Es gab kein Risiko. Die Baskets hätten sich defacto unverbindlich anmelden können. Bis letzte Woche konnte die Anmeldung zurückgezogen werden. Das haben Lubu, Vechta und Crailsheim auch so gehandhabt.
Yaboo
Beiträge
-
-
Scheint so als ob Herrera kommt und dafür Tadda nach Bamberg zurückkehrt.
-
Dieses Jahr hat man sich bei der Zusammenstellung des Kaders einfach vertan. Da muss man auch nicht groß drum herum reden. Jetzt kommen bestimmt einige und verweisen auf die lange Auswärtsserie. Spielt sicherlich eine Rolle. Einer Mannschaft mit unserem Anspruch darf es aber einfach nich passieren, regelmäßig gegen die Kellerkinder der Liga vorgeführt zu werden. Irgendwie stimmt es in dieser Mannschaft nicht. Es wirkt oft nicht so, dass alle mit dem selben Einsatz spielen würden. Zudem haben wir ein großes Problem auf den Guardpositionen. Insbesondere defensiv, aber eben auch offensiv. Tadda kann da einfach nicht die Lösung sein.Wir spielen so nur noch 4 gegen 5 in der Offense.
-
Das Sorgenkind bleibt Blakes. Es gibt derzeit kaum Diskussionen, weil es zumindest in der BBL auch ohne einen funktionierenden Blakes relativ rund läuft. Ich sehe jedoch langfristig ein Problem, wenn Blakes weiterhin auf dem derzeitigem Level performen sollte. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum er weiterhin als Spielmacher agieren und den Ball bringen soll. Stattdessen würde ich gerne mal sehen, wie er als echter Shooting Guard funktionieren würde. Ggf. mit Tadda oder McClain auf dem Court, die den Ball sehr sicher führen und Mahalbasic als verkappten Spielmacher.
Der Eindruck aus den bisherigen Spielen ist, dass Blakes sehr stark verunsichert ist. Insbesondere bei den Heimspielen. Andererseits sehe ich viele der versprochenen Qualitäten bei ihm derzeit überhaupt nicht. So tritt er bisher fast überhaupt nicht als Slasher in Erscheinung und hat auch in der Defensive große Probleme (Defensirotation, Physis, Bissigkeit). Als Spielmacher fehlt ihm zudem die Kreativität, außerdem hat er Probleme, auf BBL-Level zuverlässig zumindest für sich selbst zu kreiern.
Das größte Problem sehe ich im fehlenden Scoring auf den Guard-Postionen. Hobbs gefällt mir hervorragend, ist aber keiner für 15 PPG. Da nicht davon auszugehen ist, dass Tadda oder McClain zukünftig zu Scoring-Monstern mutieren, muss in Sachen Punkte deutlich mehr Produktivität von Blakes ausgehen. Das wird auch so eingeplant sein. Ansonsten sind wir auf Gedeih und Verderb von unseren großen Spielern und unserem ewigem Paulding abhängig. Nicht jeder Gegner lässt sich jedoch durch unsere große Riege derart dominieren wie Lubu gestern.
Ich bin gespannt, wie viel Geduld man mit Blakes haben wird. Noch ist Zeit, aber ewig wird man nicht auf den Durchbruch warten können, wenn die Saison etwas länger andauern soll.
Aus meiner Sicht hätte übrigens McClain durchaus mehr Spielzeit verdient. Er gefällt mir insbesondere in der Defensive sehr gut und ist offensiv gefährlicher als Taddda, der gestern allerdings überragend gespielt hat.
-
Es fehlt grundsätzlich auch noch ein Co-Trainer, nach dem Abgang von Ovcina. Deshalb sehe ich die Planung noch nicht als abgeschlossen an.
Grundsätzlich könnte man mit diesem Team natürlich in die neue Saison starten. Doch liest man mal das aktuelle Interview mit Schüller in der neuen BIG, dürften die Ambitionen doch mindestens Heimrecht sein. International möchte man sicherlich auch eine Rolle spielen. Dafür wäre der Kader dann doch etwas dünn besetzt. Insbesondere Paulding dürfte aktuell wieder viele Minuten gehen müssen. Auf den Positionen 4-5 ist man mit Kessen und Isemann als Absicherungen in der Breite gut aufgestellt. Auf 2-3 gibt es aus meiner Sicht aber durchaus noch Spielzeit zu verteilen.
-
Eine Möglichkeit für die letzte offene Position wäre vlt. auch Karim Jallow. Allerdings steht er noch bei Bayern unter Vertrag. Herauskaufen wird nicht möglich sein, aber ggf. eine Leihe, damit er sich auch auf höherem internationalen Niveau beweisen kann. Schöner wäre natürlich, wenn ein Spieler fest verpflichtet werden könnte. Aber machen wir uns nichts vor: Wenn ein McClain oder auch ein Krämer bei uns 1-2 starke Spielzeiten absolvieren würden, würden die Bayern und co. sowieso früher oder später ihre Angel auswerfen.
-
Was ist eigentlich mit P. Heckmann? Hat der schon einen neuen Vertrag? Deutscher Spot für die 3, hat sicherlich schon besser gespielt, als in der letzten Saison, aber die Umstände in Bamberg waren, von außen betrachtet, sicher auch nicht die einfachsten.
Hat bei Ulm unterschrieben.
-
Wenn das nicht David Krämer ist, fresse ich einen Besen.
Ich halte von Krämer sehr viel, und würde ihn auch in Bayreuth mir Kusshand nehmen.Guten Appetit!
-
-
Die PMs lesen hilft. Klaric sagt, dass man einen Ausländerspot auf den großen Positionen mehr hat.
Krämer wirds daher eher nicht. Zumal er die erste Option gewesen ist, bevor McClain gesichert werden konnte.
Was meint ihr, was für einen Typ Center wir noch brauchen?Klaric sagt: “dass wir einen Ausländer-Spot mehr auf den großen Positionen haben werden”
Das bedeutet doch nichts anderes, als “Sears ersetzt Stojanovski”, nur eben nicht positionsgetreu. Daraus lässt sich aus meiner Sicht keinesfalls ableiten, dass wir noch einen deutschen Bigmen dazubekommen. Aus meiner Sicht besteht auch deutlich größerer Bedarf auf der 3, wenn Paulding nicht schon wieder eine Saison mit 30 Minuten+ spielen soll.
Ein weiterer Bigmen würde auch bedeuten, dass Sears wahrscheinlich auf die 4 und Schwethelm vermehrt auf die 3 rutscht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Mladen Schwethelm nach langer Umgewöhnungszeit jetzt doch wieder auf seine Stammposition versetzt.
-
Ich verstehe die Aussage von Stoll nicht.
Kevin (McClain) war beim FC B(ayern) Workout. Na und?
Und fragt weiter, ob Patrick (Heckmann) und Andreas (Obst) sich schon mal KiGa Plätze in Oldenburg sichern sollen.
Beide Herren haben grade einen Vertrag in Ulm unterschrieben. Ich verstehe also nicht, was er damit sagen will.Entweder eine Anspielung auf eine mögliche Verpflichtung von Krämer/Rado/Akpinar, oder er will einfach nur mal wieder durch Unsinn auffallen.
Stoll spielt auf den Wohnort der Großmutter von McClain an. Der ist bekanntlich Ulm. Man muss das nicht immer alles so ernst nehmen und es mit einem Augenzwinkern verstehen.
-
McClain hat lt Twitter einen Zweijahresvertrag bei den Baskets unterschrieben.
-
McClain. Sagt mir nichts. Das ist dann wohl einer aus der Lotterie. Kann jemand etwas zu dem Spieler sagen? Ich finde es etwas schade, dass man jetzt wieder auf den hat-der-vlt-ne -deutsche-Großmutter-Zug aufspringt. Sind doch einige interessante deutsche Spieler noch auf dem Markt. Klar, die sind teurer, aber langfristig vlt. die bessere Option?
-
Makai Mason sollte passen. Die Beschreibung und auch der Schatten passen perfekt. Ein sehr talentierter Spieler, allerdings auch mit einer bereits beachtlichen Verletzungsgeschichte. Ich bin mal gespannt, welche Rolle ihm zugedacht wird. Wahrscheinlich wird er der Backup von Hobbs, von dem er sehr viel lernen kann. Vom Spielertyp ist er eher Scorer als Spielmacher, passt demnach als Ergänzung auch ganz gut. Allerdings ist mir auch Mason nicht als übermäßig starker Verteidiger in Erinnerung geblieben, der Probleme mit schnellen Guards bekommt. Das wird sich nach den beiden schweren Verletzungen wahrscheinlich eher nicht verbessert haben. Da wird Tadda nächstes Jahr viel Arbeit haben Dennoch: Das wäre wirklich eine Ansage. Es bleibt dann abzuwarten, wie er in Eurpa zurecht kommt.
-
Bryce Taylor, Heckmann, Saibou, Krämer wären interessant. Bin da persönlich für Saibou und Krämer.
Hobbs/Saibou
Tadda/Blakes
Paulding/Schwethelm/Krämer(für 2/3)
Boothe/Sears
Rasid/KeßenSaibou (15 Minuten bei Alba) und Krämer (13 Minuten bei Ulm) werden sich im Vergleich zu ihrer vorherigen Situation nicht verschlechtern wollen. Insbesondere Krämer verlässt Ulm, weil er eine andere Rolle und mehr Spielzeit sucht.
Kleine Gedankenspielerei;
Hobbs (25), Blakes (15)
Tadda (15), Blakes (10), X (15)
Paulding (25), Y (15)
Schwethelm (20), Boothe (20)
Mahalbasic (25), Sears (15), KeßenDa zu vermuten ist, dass sowohl Hobbs als auch/oder Blakes mehr Spielzeit erhalten werden (ggf. auch Paulding), käme für Krämer und Saibou maximal eine ähnliche Rolle wie in der Vorsaison in Betracht. Einer von beiden würde dabei in der Rotation sehr weit nach hinten rutschen. Ggf. ist Saibou bereit diese Rolle zu spielen, um weiterhin auf höheren Niveau im Eurocup zu spielen. Vlt. wird es aber auch “nur” Krämer (oder auch Heckmann), mit einer größeren Rolle (bspw. 15-20 Minuten). Der letzte Kaderplatz würde dann wiederum mit einem entwicklungsfähigen Spieler aufgefüllt werden. Wenn wir noch zwei renomiertere deutsche Spieler in Oldenburg sehen wollen, muss Mladen seine Minutenverteilung grundlegend überdenken. Daran glaube ich ehrlich gesagt nicht.
Ich denke auch, dass Blakes eine große Rolle spielen und viele Minuten als Backup von Hobbs sehen wird.
-
Interessante Entwicklung. Dann besetzen also Hobbs und Sears die letzten beiden Ausländerspots. Hobbs passt ja auch durchaus zu Blakes, der eher zum Korb zieht und gut verteidigt. Hobbs übernimmt dann die Kreativität und das Shooting. Man wird sich dann wohl um mindestens einen weiteren deutschen Spieler für die Positionen 2/3 bemühen.
Es könnte dabei auf Krämer oder Saibou hinauslaufen. Ich denke, dass Krämer passen könnte, weil wir eher noch Entlastung für Paulding benötigen. Heckmann könnte natürlich auch kommen, aber daran glaube ich derzeit nicht.
Könnte wie folgt aussehen
Hobbs/Blakes/Hujic
Tadda/Blakes/Krämer
Paulding/Krämer
Boothe/Schwethelm
Mahalbasic/Sears/Kessen -
Toller und sympathischer Spieler, das stimmt. Aber ganz sicher kein junger Rickey Paulding und kein echter Small-Forward. Puh, das sieht athletisch echt mal mau aus insgesamt. Aber es wird wohl ein Plan dahinter stehen.
-
Ich sehe die größten Probleme an dem Verzicht in folgenden Punkten:
1. Bekanntheit in Europa minimiert sich. Dies könnte bei den Vertragsverhandlungen für die kommende Spielzeit eine Rolle spielen.
2. Die jungen Spieler werden wahrscheinlich sehr wenig Einsatzzeiten bekommen, weil es gar nicht notwendig ist. Spielt man nur einmal die Woche, können Cummings, Paulding und Mahalbasic auch locker 30+ Minuten gehen. Deshalb denke ich auch, dass jetzt noch ein junger ausländischer Spieler mit Potential verpflichtet wird.
-
Die Baskets werden in der kommenden Saison nicht international spielen.
http://ewe-baskets.de/news/verzicht-europe-cup.html
Die angeführten wirtschaftlichen Gründe sind verständlich. Die Frage ist, wie es die Mannschaft sportlich verkraftet. Volle Konzentration auf die BBL hört sich natürlich toll an. Aber wann sollen unsere vielen jungen Spieler ihre Minuten bekommen? Der Europe Cup wäre ideal gewesen, um sich besser einzuspielen und Selbstvertrauen zu bekommen. Gerade auch in Anbetracht des größeren Umbruchs in dieser Saison. Die Erfahrungen und das Selbstbewusstein aus den Spielen der Eurochallenge haben uns in unserem Meisterjahr und auch 2012/2013 sehr geholfen, um in der BBL gut abzuschneiden.
Nun gut, mal schauen was das zusätzliche Training unter der Woche bringen wird. Zumindest spart man nun eine menge Geld und ggf. auch einen siebten Ausländer.
-
Das ist stark! Ein scorender Spielmacher ist natürlich jetzt erstmal eine Veränderung im Vergleich zu McConnell. Die Silhouette von gestern passt aber nicht oder
Fand das Scoring von Mickey gar nicht schlecht. 8komma irgendwas von Cummings sind jetzt auch keine Wahnsinnstat.
Ich halte mich mit Euphorie zurück
Ich meinte auch eher die Umstellung, von einem echten Spielmacher zu einem scorenden Guard. Bin mal gespannt, wie der Spielaufbau funktioniert. Hujic ist auch eher (scorender) SG.
-
Das ist stark! Ein scorender Spielmacher ist natürlich jetzt erstmal eine Veränderung im Vergleich zu McConnell. Die Silhouette von gestern passt aber nicht oder
-
Werfe mal den Namen Jimmy Baron in den Raum. Die Attribute würden passen. Hat letzte Saison mit Kramer in Vilnius gespielt. Die vergangene Saison war statistisch etwas schwächer, davor lief es besser. Habe ihn noch in seiner Zeit in Belgien in Erinnerung. Sehr starker Scorer. Aber überhaupt kein Spielmacher.
-
Wir benötigen definitiv noch einen Ersatz für Parra. Man sollte seine Arbeit im Scouting und der Spielanalyse nicht unterschätzen. Ovcina ist eigentlich mehr Individualcoach für die Bigmen. Es wird aus meiner Sicht nicht einfach, Parra adäquat zu ersetzen.
-
Der (no-Defense-)Bobby Brown, der hier mit einem Pfeifkonzert im Spiel gegen Bonn quasi vom Hof gejagt wurde? Das kannst du nicht ernst meinen.
Wer wird eigentlich der Parra-Nachfolger?
-
Das ist leider amateuerhaft und wird bei der Kaderzusammenstellung ganz sicher nicht hilfreich sein…Damit verschlechtert sich das Ergebnis der vergangenen Saison noch einmal dramatisch. In Europa ist es es eben wichtig international zu spielen, wenn man in gewissen Spielerbecken fischen möchte.
Schüller und die Baskets waren sich zu sicher, in der CL gesetzt zu sein. Aber es zeigt sich, dass Oldenburg dann eben doch nicht den Namen in Europa besitzt. Wenn ein ehemaliges EL-Team an der Tür klingelt, ist es der CL ganz egal, wer Gründungsmitglied war. Damit hätte man aber rechnen müssen, wenn man die Saison auf dem siebten Platz abschließt. Alles andere ist naiv.
-
Wo wir gerade bei Wildcards sind. Das NBBL Team hat die sportliche Qualifikation verpasst. Oldenburg muss sich nun per Wildcard in die Liga einkaufen. Kein Ruhmesblatt für einen Standort, der viel in die Jugendarbeit investiert.
In Sachen Europapokal gehe ich nun eigentlich davon aus, dass man, wenn überhaupt, im Fiba Europe Cup startet. Dass wir nächste Saison gar nicht europäisch unterwegs dind, ist ebenfalls nicht auszuschließen. Damit dürfte man in aktuellen Verhandlungen sicherlich deutlich schlechtere Karten haben.
-
Frankfurt wird Nachrücker für Bamberg im Eurocup. Entweder haben die Baskets sich verzockt oder doch noch eine WC für die CL erhalten.
-
Klar, walkup sehe ich auch nicht. Aber Hammonds + Benzing sehe ich als nicht völlig uropisch. Benzing wird nicht zu Bayern oder Bamberg gehen…
Mir ging es eher darum, dass eine solche Rotation mit einem tieferen Kader schon möglich ist, wenn keiner 30+ Minuten geht. Und das tat uns letztes Jahr offensichtlich nicht gut
Wie sollte das denn funktionieren? Benzing ist wohl nach Schröder der balldominanteste deutsche Spieler. Dafür müsste er bei uns schon eine Führungsrolle bekommen. Es wurde doch außerdem klar kommuniziert, dass der FC steht. Mit 5-10 Minuten hinter Rickey dürfte sich Benzing wohl kaum zufrieden geben
-
Wie bereits vorher erwähnt, finde ich es völlig ok, Keßen und Bacak das Vertrauen zu schenken.
Wenn man dies tut, verstehe ich aber nicht, warum man den zweiten noch offenen Ausländer-Spot auf der 2/3 “verschenken” möchte. Jetzt würde sich doch wirklich ein Spieler wie Moore anbieten, der auch mal auf der 4 aushelfen könnte und Tadda nicht seine Minuten auf der 2 stieht. Denn Tadda sehe ich dort deutlich besser aufgehoben als auf der 3 hinter Paulding (wie am Anfang der vergangenen Saison).
Aber scheinbar war man mit der Kaderzusammenstellung der letzten Offseason, vlt. bis auf den PG, zufrieden und geht jetzt den gleichen Weg. Das birgt natürlich Risiken. Zumal Boothe auch ziemlich foulanfällig zu sein scheint (ob er De Zeuuw ersetzen kann, wird sich auch noch zeigen müssen). Mit stellt sich auch die Frage, wer die athletischen Spieler auf der 4 verteidigen soll, das hatte man mit Moore zuletzt gut lösen können.
Ich denke, dass man nun tatsächlich zwei richtige Kaliber erwarten kann. Sonst wüsste ich nicht, wo die Budgetsteigerung verblieben sein sollte. Ich hoffe darauf, dass man den zweiten Spot mit einem variablen Spieler á la Sutton besetzt, der von 2-4 alles spielen kann. Wir werden es sehen. Aber nochmal: Die Entscheidung pro Keßen und Bacak finde ich gut und ich denke auch, dass sie ihre Chance nutzen werden.
-
Im Endeffekt sehe ich es auch so, dass man genauso gut auf Bacak und Kessen setzen könnte, weil keine realistische Alternativen auf dem Markt sind, die jetzt deutlich stärker wären. Obwohl man dann in Frage stellen könnte, was mit der angekündigten Budgetsteigerung unternommen werden soll. Will man diese wirklich ausschließlich in den PG investieren?
-
Thiemann?
Ist nicht realistisch und außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass man auf 4/5 noch einen großen Namen verpflichtet. Der würde hinter Mahalbasic wenig Einsatzzeiten sehen und auf der 4 haben wir jetzt mit Boothe und Schwethelm auch schon zwei Spieler, die im Schnitt um die 15-20 Minuten bekommen werden.
Edit: Lt. eurohoops wechselt übrigens der AC von Partizan Belgrad, Dejan Mijatovic, zu uns.
-
Gute Verpflichtung. Boothe ist genau jener Spieler, den Mladen für sein System und als Gegenpart von Mahalbasic benötigt.
ABER ich sehe schon jetzt ein alt bekanntes Problem auf uns zukommen. In der PM zu Moores Abgang wurde bereits kommuniziert, dass man neben dem PG noch einen Spieler für die 2/3 sucht. Bis auf einen deutschen Spieler, den man wohl noch auf den großen Positionen verpflichten wird, sind wir damit auf 4/5 komplett.
In puncto Rebounding, Beweglichkeit und Athletik scheint sich damit nichts im Vergleich zum Kader der abgelaufenen Saison zu ändern. Wir spielen also weiter unseren Stil und werden unsere Probleme gegen bewegliche Bigmen auf 4/5 haben. Mit Moore konnten wir zur zweiten Saisonhälfte zumindest ansatzweise reagieren. Man scheint diese Problematik ganz offensichtlich anders zu beurteilen, sonst würde man nicht Jahr für Jahr die gleichen Spielertypen verpflichten.
Abwarten, wer als deutsches für die 4/5 kommt!
Mir fällt kein deutscher Spieler ein, dessen Verpflichtung realistisch ist und der uns gleichzeitig hinsichtlich Athleik und Rebounding deutlich stärker machen würde.
-
Gute Verpflichtung. Boothe ist genau jener Spieler, den Mladen für sein System und als Gegenpart von Mahalbasic benötigt.
ABER ich sehe schon jetzt ein alt bekanntes Problem auf uns zukommen. In der PM zu Moores Abgang wurde bereits kommuniziert, dass man neben dem PG noch einen Spieler für die 2/3 sucht. Bis auf einen deutschen Spieler, den man wohl noch auf den großen Positionen verpflichten wird, sind wir damit auf 4/5 komplett.
In puncto Rebounding, Beweglichkeit und Athletik scheint sich damit nichts im Vergleich zum Kader der abgelaufenen Saison zu ändern. Wir spielen also weiter unseren Stil und werden unsere Probleme gegen bewegliche Bigmen auf 4/5 haben. Mit Moore konnten wir zur zweiten Saisonhälfte zumindest ansatzweise reagieren. Man scheint diese Problematik ganz offensichtlich anders zu beurteilen, sonst würde man nicht Jahr für Jahr die gleichen Spielertypen verpflichten.
-
Die Kramer-Rückkehr rückt näher. Ich mag ihn, halte aber auch nicht viel davon. Man wird eine Menge Geld investieren, vermute ich…Das bedeutet wohl gleichtzeitig, dass McConnell nicht zurückkehren wird.
-
Die Frage ist nun auch, ob man schon zügig einen neuen Spieler präsentieren kann oder jetzt erst einmal Verhandlungen führen muss.Die Krux ist, dass man eigentlich einen Spieler benötigt, der den Kader offensiv wie defensiv aufwertet. Es wird nicht einfach, den passenden Spieler zu finden. Wahrscheinlich wird man Abstriche machen müssen.
Weil in der PM der übliche Hinweis auf die Suche eines Ersatzspielers verzichtet wurde, kann ich mir übrigens vorstellen, dass der nrue Spieler schon verpflichtet wurde.
-
Lt. Nwz Online ist Allen auch im nächsten CL Spiel nicht dabei. Über seine Zukunft bei den Baskets wird im Laufe der Woche entschieden.
-
Schade, ich mag Mladen und er passt gut zu Oldenburg. Aber nach dem Lauf der Dinge im Profisport wird es schon bald heißen: Der Trainer muss dran glauben. Ich bezweifel jedoch ernsthaft, dass man mit dieser Mannschaft die gesteckten Ziele erreichen kann.
Ganz ohne einen Spierltypen mit den Scorerqualitäten von Allen wird es übrigens auch nicht funktionieren.
-
Ich denke, dass man mit einem Personalwechsel durchaus etwas bewegen könnte.
Von der Einstellung her, müsste man ganz stark darüber nachdenken, ob man mit Allen die Saison beenden will. Denn er hat die Anlgen eine gute Verteidigung zu spielen. Klaric sagte im Interview auf der Baskets-HP, dass man ihm noch zeigen müsse, dass auch Defensive Spaß machen könne. Das hört sich aus meiner Sicht nach einem klaren Einstellungsproblem an. Aber am Ende wird es Allen nicht treffen, weil man auf seine Kreativität und Unberechenbarkeit in der Offensive angewiesen ist.
Da bliebe dann Mister McConnell, der sich charakterlich sicherlich einwandfrei verhält, aber eben defensiv so überhaupt kein Talent besitzt. Es wäre zwar sehr unglücklich, wenn man schon wieder eine Baustelle auf der Point-Guard-Position schaffen würde, ich sehe aber keinen anderen Ausweg. Ein Spieler wie Chris Kramer würde diesem Team gut tun. Das Problem ist doch, dass unsere Verteidigung ein ums andere Mal kollabiert, wenn McConnell seine Gegenspieler nicht vor sicht halten kann (das ist die Regel). Die Schwächen in der Verteidung von Mahalbasic wären mit einem starken Guard vor sich auch kompensierbar. Weil er im 1 gegen 1 zumindest ordentlich verteidigt. Nur als Hilfe ist er mangels Schnelligkeit nicht zu gebrauchen.
Tadda bekommt meines Erachtens viel zu wenig Vertrauen. Warum startet er nicht, wenn sich unsere S5 in jedem Spiel ein riesiges Loch im ersten Viertel gräbt? Im Nationalteam spielt er deutlich über 20 Minuten, macht zwar kaum Punkte, aber die Ergebnisse sprechen für sich. Taddas nervöses Auftreten resultiert meines Erachtens aus dem fehlenden Vertrauen. Das Problem ist wahrscheinlich, dass man die Guardpositionen mit Allen und Massenat so stark besetzt hat und somit kaum noch Zeit für den Verteidigungsspezialisten bleibt, ohne dass andere Spieler unzufrieden werden.
-
Ich wage Mal die unpopuläre Prognose,dass wir ohne Nachverpflichtung die Playoffs nicht erreichen werden. Defensiv und im Rebounding ist das einfach nix.
-
Guter Auftakt, das Positive wurde hier bereits gut herausgearbeitet.
Ein negativer Faktor, den ich hier mal erwähnen muss:
Schon beim Baskets-Day ist mir Loesing extrem negativ aufgefallen. Achtet mal darauf, wie sich das Spiel verändert, wenn er auf dem Court ist. McConnell spielt zwar eine schwache Defense, aber mit ihm auf dem Court, hatten die Baskets gestern die absolute Kontrolle über das Spiel. (± Wert von +15). Sobald Loesing ins Spiel kam (± von -7 in 10 Minuten Einsatzzeit!), reihte sich ein Ballverluste an den nächsten, wurden Systeme nicht mehr durchgespielt. Dazu kommt, dass er sich auch defensiv nicht wirklich von MConnell absetzen kann. Ich hoffe deshalb auf die Rückkehr von Massenat und denke, dass Loesing danach einen Platz ganz am Ende der Bank einnehmen wird. Er ist ein sympathischer Typ, keine Frage, aber ein adäquater Bakcup für McConnell ist er in dieser Form nicht.
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader Basketball Löwen Braunschweig 2019/2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018