finest basketball community since 2001

@albakiller sagte:

Hier unser U 20 Kader dieses Jahr:

Ist eigentlich nur eine stärkere B-Mannschaft. Dennoch kann sie in dieser Besetzung um Edelmetall mitspielen.

@Hybi92 sagte:

@XXXBasketXXX Sie dürften natürlich weiterhin noch die Klassen besuchen und ihren Abschluss machen, außerhalb des sportlichen Wettbewerbs.

Kann sein, dass ich auf dem Schlauch stehe, aber es ist doch davon auszugehen, dass die meisten Spieler dann mit 24 das Weite suchen werden.

@gannar sagte:

@XXXBasketXXX Verlassen sicherlich nicht, sie dürften nur nicht mehr an NCAA sanktioniertem Sport teilnehmen.

Das heißt genau was?

@Calle sagte:

@XXXBasketXXX
Die NCAA will sicherstellen dass der College Sport ein Nachwuchs-Wettbewerb bleibt.
Durch die neuen Verdienstmöglichkeiten warten viele Spieler lieber 1, 2 Jahre ab (werden älter/besser) und gehen dann aufs College um die wenigen Jahre wo sie Millionen verdienen können gut auszunutzen.

Europäer gehen lieber mit 20/21 aufs College (und werden mit Glück als Freshmen eingestuft) als mit 18 rüber und für 2 Jahre für weniger Geld auf der Bank zu sitzen.
Als 20/21 jährige haben Sie sich schon in einer Profi Liga bewiesen und können direkt mehr Geld verlangen und haben einen körperlichen Vorteil gegen 18jährigen Highschoolern.

Selbst von Amerikanischen Schülern hört man dass diese den Gang zum College um ein Jahr verzögern weil sie sich so höhere Gesamteinnahmen versprechen.
Durch all diese Dinge wird der College Sport immer älter und der normale 18jährige Highschool Abgänger hat weniger Chancen.

Mit der neuen Reglung würde es eine harte Grenze bei 24 geben. Danach müssen die Spieler weg auch wenn Sie erst mit 21 gekommen sind.

Das heißt 24 wäre dann die Obergrenze, unabhängig wann sie aufs College gegangen sind, müssten sie mit 24 das College verlassen? Auch wenn ske noch nicht den Status Senior haben?

@Calle sagte:

Auch für die deutschen interessant.

Veröffentlichung der NCAA zu geplanten 5 Jahres Reglung.

Mal sehen wie das alles kommen wird, ab wann es am Ende gültig ist, welche Außnahmen (z.B. Mormonen) geben wird und wer dagegen klagt (z.B. Spieler die gerade ihre Eligibility nach dem 4. Jahr verloren haben, deshalb ist ein Tilly auch ins Portal gegangen. Falls die Klagen erfolgreich sind kann er nochmal wechseln).

Was ist denn der Sinn und Zweck der neuen Regelung? Das hat doch für die europäischen Ligen den Nachteil, dass die Spieler noch länger am College sind. Oder sehe ich das falsch?

Lucai ist schon ein ganz feiner Basketballer. Da freut man sich ja jetzt schon aif die U18 EM!

@styLesdavis said:

@Dirkalicious said:

Schon stark. In vielen (nicht allen) Mock Drafts sind Steinbach und Anderson sichere 1st rounders. Bei Hannes schwankt es zwischen 12 und 19, bei Anderson zwischen 18 und 26. Wird auch viel auf die Draft Lottery Reihenfolge ankommen und die needs der jeweiligen Teams.
Von den restlichen Deutschen leider so gar keine Spur. Grünloh aus den 60 rausgefallen, Kharchenkov wird wohl zu Arizona zurückgehen.

Grünloh hatte schon bekannt gegeben (bzw. Virginia), dass er ein weiteres Jahr am College spielen wird.

Johann hat sich leider nicht wie gewünscht entwickelt…

Ivan ist aber in vielen Drafts späte erste bzw Anfang zweite Runde. Ich würde an Ivans Stelle in den Draft gehen, keine Ahnung, wie sich die nächste Saison entwickelt.

@stretchsix sagte in U16 männlich Nationalmannschaft:

@XXXBasketXXX Spieler für die Nachwuchskader (NK1/NK2) werden grundsätzlich im Januar nominiert.

Richtig, veröffentlicht wird es aber meist im März/April.

@Calle sagte in U16 männlich Nationalmannschaft:

Sind dies noch nicht veröffentlichte (also durch die Presse) Planungen die man durch die Adresse gefunden hat?
Idbihi wurde dem 2010er Jahrgang zugeschrieben? Bin mir ziemlich sicher dass er in 2011er ist.

Gib einfach DBB Kaderlisten ein. Auffällig ist, dass die Kader dieses Jahr extrem früh veröffentlicht wurden.

Hier auch noch der Kade der U26

Egbe, Jerkic, Volf und Idbihi sind sicher sehr spannend

https://www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/sites/2/2026/01/DBB-Kaderliste-5x5-U16m-2026-1.pdf

@flyfish sagte in U20 männlich Nationalmannschaft:

Ich befürchte, dass es noch deutlich mehr Absagen geben wird. Ich glaube z.B. nicht, dass Kayil spielt. Und auch Reibe wird über den Sommer vermutlich in den USA an seinem Körper/seiner Stabilität arbeiten.

Das könnte sicher passieren.

Kader der U18 Nationalmannschaft für das Jahr 2026

Kayser, Vossenberg, Edoka, Plato, Petric etc ist schon eine gute Mannschaft. Aber schade, dass Milicic wohl nicht für Deutschland spielen möchte. Wäre eine wichtige Verstärkung gewesen.

https://www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/sites/2/2026/01/DBB-Kaderliste-5x5-U18m-2026.pdf

Hier der Kader der U20 Nationalmsnnschaft für das Jahr 2026. Steinbach und Anderson kann man aufgrund des Drafts gedanklich bereits streichen. Schön, dass sowohl Grujicic als auch Duru dabei sind, aber was mir auffällt ist das Fehlen von Ivan Kharchenkov und Bennefeld. Ob es bei Ivan Ärger wegen der verpassten WM gab?

Aber auch ohne Ivan, Chris und Hannes geht man wohl als Favorit ins Turnier

https://www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/sites/2/2026/01/DBB-Kaderliste-5x5-U20m-2026.pdf

Also Kayil muss man nun langsam wirklich mal auf die Liste setzen…

@OrlandoFanboy sagte in Deutsche in der NCAA 2025/2026:

@Rodman kann man so pauschal nicht sagen, aber für die 2007er hast du Recht. Aber eigentlich sind die drei an unranked Colleges gegangen.

OSU 32
Texas 41
GeorgiaTech 115

Die haben ja alle schon in zweit oder drittklassigen ProB/spanische dritte Liga gezeigt, auf Profi Niveau können die abliefern. Selbst Davi kriegt zwar bei einem P5 Conference Team, aber einem sehr schlechten, gar keine Chance.

Wofford (Machwoski 236)
Bucknell (Dörries 321) von insgesamt 365 D1 Colleges.

Ich glaube spielerisch ist das maximal ProB Niveau. Kann natürlich trotzdem gut sein für die Entwicklung, besser als nur Bank und ein Wechsel ja noch möglich. Das Niveau außerhalb der P5 ist auch enorm unterschiedlich, die nächsten 5 Conferences sind noch kompetitiv und stellen ein paar gute Mannschaften und regelmäßig NBA Spieler. Aber aus Mid-Major Low-Major ist der % Satz der überhaupt danach professionell spielt sehr gering.

Quelle zu den Rankings https://www.teamrankings.com/ncb/ für die Teams und für die Conferences https://www.teamrankings.com/ncaa-basketball/rpi-ranking/rpi-rating-by-conf

Sind das offizielle Rankings? Sind das alle NCAA Div 1 Teams?

@OrlandoFanboy sagte in Deutsche in der NCAA 2025/2026:

@Junes ja da ist alles richtig, aber Fru kann auch gar nicht sich für den Draft anmelden. Er ist 2025 undrafted und kann deswegen nur über die FA in die NBA. Aber das ist ja definitiv ein Vorteil, selbst ein second-round Pick in dem Draft hat richtig Value, deswegen super wenn man einen eigentlichen Pick 30-40 den er locker wet wäre (trotz Alter) so bekommt. Deswegen ist ja meine Vermutung, viele Team werden sich um ihn bemühen und er wird mehrere Angebote bekommen.

@flyfish darum geht es mir, er hat ein sehr sicheren NBA Weg. Klar könnte er NIL Mio Money mitnehmen, einer der Top-Verdiener nächste College Saison sein. Aber denke er und sein Berater wissen, jetzt wird es Zeit für die NBA, wie hier geschrieben umso später, umso schwieriger.

Zweiter Teil der Aussage war “NBA-Ready”, ist er für mich ganz klar. Wüsste nicht wieso man das hinterfragt. Effizientester Big auf College Niveau und vorher BBL ROTY geworden ist, mehr NBA ready geht meiner Meinung nach kaum (außer irgendwie Karaban o.a die für NIL money ein weiteres College Jahr geblieben sind).

Ich sehe Fru eher bei einem guten EL Team statt in der NBA. Ich denke, da könnte er eine größere Rolle einnehmen als bei einem NBA-Team. Ich glaube aber, dass er in der kommenden Saisons noch am College spielen wird.

Besonders schön ist das Ganze natürlich nicht, aber ich würde da kein Fass aufmachen. Dennis muss sich in der NBA nun wirklich nicht verstecken. Wie viele europäische Point Guards haben sich dort über mehr als zehn Jahre gehalten? Eben. Und mit Dončić hat er sich nun wirklich keinen Unschuldigen ausgesucht. Dieses permanente Gejammer, die endlosen Diskussionen mit den Schiedsrichtern und dieses „alle sind gegen mich“-Auftreten gehen einem irgendwann einfach auf die Nerven. Sportlich überragend, menschlich oft schwierig. Die Abneigung kann ich da gut nachvollziehen – die teile ich mit Dennis.

Neuer Draft

#11 Hannes Steinbach
#21 Chris Anderson

https://www.noceilingsnba.com/p/2026-nba-draft-big-board-v3

Chris Anderson mal wieder mit einer starken Leistung:
37 Minuten
29 Punkte
4/9 Dreier
6 Rebounds
5 Assists