Na toll, da hat man das Spiel, hat es installiert und und spielt schön das Spiel mit der Natio und ist fertig und schon ist der Server überlastet, naja passiert den meisten Herstellern zum Beginn.
Whisky
Beiträge
-
-
Hat jemand schon angetestet? Auf der X Boxone darf man ja MyCareer schon vorab spielen (die College Spiele und die Story dazu). Habe ich mir heute mal geladen, gefällt mir besser wie letztes Jahr das ganze Spiel
-
@gio:
Muss man Schmiergelder auch versteuern ?!
Nach § 40 AO muss man alles versteuern, also auch Drogengeschäfte oder der Auftragskiller sein Honorar.
Das heißt, der Auftragskiller muss dann auch Umsatzsteuer abführen?
Ich sehe schon, dass diese Branche jetzt brutal einbricht, weil viele dort Erwerbstätige mit den Formularen der Umsatzsteuervoranmeldung völlig überfordert sind. Und sie fürchten nicht die Polizei, aber die Steuerfahndung.
Faktisch ist das tatsächlich so, auch strafbare Handlungen führen nicht dazu, dass man darauf keine Steuern zahlen muss. Ein Steuerstrafverfahren ist also immer auch möglich. Genau solche Gesetze haben nebenbei so manchem dem man nichts nachweisen konnte letztlich in den Knast gebracht (Al Capone).
-
Mal zurück zum Kader
Was ist nun mit dem PG?
Sollte nicht bis Ende der Woche einer gefunden werden wird´s eng mit dem Einspielen des Teams.
7. September ist Teampräsentation, vielleicht erfährt man da ja mehr. Dürfte ja auch nee PK geben und einige die nachfragen werden.
-
Zumindest gibt es heute ein Interview mit Pesic dass noch ein PG kommt. Das ist erstmal das wichtigste. Warten wir es ab, wer es wird.
-
Es geht aber auch um die Philosophie eines Vereins, daher passt der Vergleich doch sehr gut, zumal wenn der Strippenzieher beim Basketball aus dem Fussball kommt.
Und da es im Fussball keine Deutschenquote gibt, muesste man auch nicht von Dortmund verpflichten-man will es aber ganz bewusst.Und im Basketball wird natuerlich nichts anderes passieren, sollte Bamberg einmal straucheln.
Wie gesagt:Alles Psychologie
Bayern hat erst einen einzigen Spieler von Alba “weggekauft” und das war Heiko, den Alba zudem loswerden wollte!
Alle anderen waren vertragslos und somit keine Alba Spieler mehr! So sehen die Fakten aus. Holt Bayern jetzt King, so ist er aktuell eben auch kein Alba Spieler mehr, sondern ein Free Agent.
Der Vergleich hinkt aber ganz gewaltig. Im BB reden wir über Spieler die überwiegend zu dem Zeitpunkt Vereinslos waren und eben nicht von Spieler von ALBA. Wenn ich mich Recht erinnere mit einer Ausnahme und bei der muss der abgebene Verein dann immer auch 2 Unterschriften setzen, tut er das nicht wechselt ein Spieler auch nicht (wie im Fussball).
-
Gut moeglich, dass ich in Pesics Interview was ueberlesen habe, aber liefert er irgendeine Erklaerung fuer die enttaeuschende Saison? Lag es an der Teamzusammenstellung, mangelndem Budget (das war ja die Kritik vom Senior gegenueber dem Praesidium), Coachingfehlern, Verletzungen, Missstimmungen innerhalb der Mannschaft, …?
Lustig finde ich diese Passagen:
“Außerdem sollte man sich mal vergegenwärtigen, was hier bei uns alle wissen: dass es genau zwei Leute gibt, die maßgeblichen Anteil an der Entwicklung der Bayern-Basketballer seit dem Aufstieg hatten. Das ist strukturell Uli Hoeneß und sportlich mein Vater.”“Aber nicht so, weil Bamberg von einer Person abhängt. Das ist nicht das, was wir anstreben.”
OK, zwei Leute sind mehr als einer, aber einen grossen Unterschied kann ich da nicht erkennen.
Groß Mäzen, der zur Not auch einen 100 Mio. Etat alleine aufstellen kann (ja nicht tut) vs. Verein der auf Sponsoren angewiesen ist und die sich sucht (erfolgreich).
-
Wenn Pesic zurücktritt bedeutet dies ja eigentlich, dass man keine Abfindung zahlen muss. (…)
Hahaha…dann träum mal schön weiter!
Die zwei alles entscheidende Frage lauten:- Wer hat dem Senior das Messer in den Rücken gerammt - ist der softe Sohnemann für den Königsmord verantwortlich, oder hat es wieder Stix übernehmen müssen?
- Ist halt schon sau doof, wenn man nach der OP mit einem Kniegelenk in der Schulter aufwacht, oder war es andersrum – also wer muss ihm Schweigegeld bezahlen?
Der Doc?
Der Verein?
Der für die PM verantwortliche tollpatschige Praktikant akà Ewald Hamann?
Oder muss der Sohnemann von seinem Gehalt abspecken?
Oder aber, ist die Gesundheit so angeschlagen, dass Pesic Senior schon vorher wußte dass es eher nichts mehr werden würde, in dem Zusammenhang vielleicht auch die Aussage in der Saison er würde gehen. Vielleicht hat ihm dann jemand gesagt, du wird nicht so schlimm, jetzt aber hat es sich wieder gedreht und die Gesundheit geht vor. Dann könnte man allerdings nichts von Königsmord etc. schreiben
-
Das scheint auch eine gute Idee zu sein, man weiss einfach nicht wie es da weitergeht.
-
Jose Sosa (ja auch Fußball) hat ebenfalls seinen Rückzug aus Istanbul (Besiktas) angekündigt. Seine Frau wolle nicht mehr in Istanbul leben und er mache sich sorgen um seine Tochter, die Familie geht vor, daher auch für den Argentinier (Ex Bayern) trotz Vertrag bis 2018 ist Schluss in Istanbul.
Wüßte nicht, warum da jetzt nicht auch Basketballer dann irgendwann folgen sollten.
-
Gavel will jetzt nicht mal Quali spielen? Die Verpflichtung hat den deutschen Basketball wirklich enorm nach vorne gebrach…
Persönliche Gründe sind persönliche Gründe. Vielleicht geht es schlicht nicht.
-
Alles richtig, wenn man einen neuen Spieler holt, der sagt die Trainerfrage ist noch nicht 100% klar, dann ist das schon ein Statement. Potenziell wird sich der Spieler auch nicht nur mit einem Trainer dann unterhalten haben, bzw. zumindest von Verantwortlichen dann auch einen anderen Namen gehört haben. Als Spieler würde ich ja nicht von A zu B gehen, wenn ich nicht weiss ob B mit weiterbringt weil die keinen Plan haben wer da Coach wird und der eventuell dann einen Stil spielt, der so garnicht zu mir passt. Von daher ist, da sicherlich was im Busch. Tendenz auch für mich, eher Pesic Senior geht.
-
Offenbar gibt es 7 Plätze für deutsche Teams in den europäischen Wettbewerben. Bamberg hat für die EL gemeldet und die anderen Teams wurden nach ihren Prioritäten abgefragt.
Daraus wird sich dann einfach ergeben haben, dass 3 bei der FIBA spielen und 3 bei der ECA. Ob die Teams auf Platz 2 oder 7 eingelaufen sind, kann den Veranstaltern doch erstmal egal sein. Sie wollten je drei Teilnehmer aus Deutschland und diese haben sie bekommen.
Wo ist das Problem mit Wildcards und Verträgen?Weil Verträge ggf. länger wie ein Jahr laufen könnten. Bzw. über zig Jahre (Planungssicherheit für den Wettbewerbsbetreiber und für den jeweiligen Verein).
-
Ist denn eigentlich die vertragliche Situation der 3 Klubs bekannt? Es stand ja hinter BM, Ulm und Alba keine Wildcard bzw. WC. Daraus könnte man schliessen, dass da Verträge in irgendeiner Art abgeschlossen wurden.
Wäre interessant zu wissen.Es war vielleicht keine Wildcard, aber abgesehen von Ulm als Vizemeister, hätten sich weder München (hinter Frankfurt) noch Berlin (hinter Oldenburg) nach der Playoffs-Abschlusstabelle qualifiziert.
Die Frage ist aber doch auch, da auch solche Wettbewerbe eine Lizenzierung haben, ob Oldenburg zum Beispiel
a) garnicht wollte
b) die Lizenz nicht erfüllt hat für den EurocupSowohl bei a) wie auch bei b) würde ja dann automatisch jemand nachrücken.
Sollte es zu einen Rückzug von italienischen Teams kommen, wäre eine Variante ja auch, dass dann Oldenburg und Frankfurt nachrücken könnten (sofern sie denn wollen).
Fazit:
Ausschließen würde ich aktuell garnichts. -
Weiterer Angriff der ECA auf die nationalen Ligen:
Spielplan Bambergs zum Jahreswechsel: (Aus anderem Strang kopiert)
15.12. bei Efes
18.12. gg. Bonn
20.12. bei Real
21.12. gg. Vechta
22.12. gg. Oly
26.12. in Bayreuth
29.12. gg. Hagen
30.12. bei Gala (mit Feuerwerk)Das geht so wohl kaum und es kann nicht sein, dass die ECA meint Ihren Terminkalender immer weiter ausdehnen zu können. Die BBL muß endlich reagieren und Spielverlegungen durch Teilnehmer von ECA Wettbewerben ablehnen.
Natürlich, weil das in dein Weltbild passt. Unglücklich ist das, ja. Aber ich bin sicher da wird verlegt werden so manches. Der Spielplan in der BBL ist selten das Papier wert auf dem er gedruckt ist. Soviel wie da geschoben wird immer.
-
Richtig, das mit Barcelona hält sich aber relativ lange und kommt aus verschiedenen Quellen, gut können auch alle voneinander abschreiben. Scheint aber so zu sein, das Pesic selber eine Ausstiegsklausel drin hat, wer weiss ob er die vielleicht gezogen hat, oder noch ziehen kann. Aber auch das sind Gerüchte. Wir werden das einfach abwarten müssen.
-
@Kwarg:
Als Außenstehender denkt man, dass doch längst einmal Einer vom Vorstand ein Statement zur Personalie Sveti Pesic hätte abgeben müssen. Bleibt er oder geht er? Oder entscheidet das der Sveti doch ganz alleine?
Warum wird über die Personalie Svetislav Pešić ständig gesprochen.
Habe ich was verpasst?
Svetislav hatte mal aus Verärgerung gesagt, er gehe.
Doch zum Ende der Saison hat er doch gesagt, er bleibt.
Und er hat doch Vertrag.
Ist das nicht mehr Fackt ?Fakt ist auch, dass er wohl mehrfach mit Barcelona in Verbindung gebracht wurde. Fazit nichts genaues weiss man. Warten wir weiter.
-
Na ja … Nebelkerzen? Die 24 Clubs werden schon alle bereit sein im Eurocup anzutreten. Wenn man bedenkt, dass die FIBA in der Champions League jedem Club 100.000 Euro allein für’s Antreten zahlt (Schmerzensgeld?), hat die ECA da schon ein beachtliches Eurocup-Teilnehmerfeld zusammenbekommen - obwohl die FIBA offenbar in den letzten Tagen ihre Landesfürsten noch einmal ordentlich aufgehetzt hat.
Jetzt fehlt nur noch irgendein Richter, der diesem Kindergarten ein Ende setzt und dann kann die Saison losgehen.
Die bereitschaft der 24 Clubs im EC zu spielen wird schon da sein, sonst hätte sie kaum unterlagen eingereicht.
Nur ist die Teilnahme möglicherweise an bedingungen geknüpft
Abgabetermin der Unterlagen und aufhebung der einstweiligen Verfügung waren wohl taggleich. Soweit ich verfolgen konnte, haben sich die Russen und der israelische Verein zum EC bekannt und werden sanktioniert.
Solidaritätsbekundungen werden denen wenig helfen.Hat einer aus der BBL offiziell verkündet, dass er teilnehmen wird? Ich habe noch nichts gelesen. Offensichtlich hat man Schiss
Der ECA feht in der Tat “nur” ein Richter, der das internationale Sportrecht komplett auf den Kopf stellt. Viel Spass den zu finden und dann noch die Instanzen usw… Und solange darf die Fiba jedem in den Arsch treten, der gegen die Weisungen des Weltverbandes verstößt. Es wird keinen ECA EC im Jahr 2016/2017 geben und es wäre klug von allen qualifizierten BBL Teams für den passenden Fiba Wettbewerb zu melden…
Es fehlt ein Richter der die Mafia FIBA in den Knast schickt, der dürfte nicht so schwer zu finden sein, wie du das gerne hättest.
Ist die andere Sache besser? Nein aber die droht nicht mit Dingen die normales Recht niemals zulassen. Sportrecht ist ja schön und gut, aber gegen geltendes Recht sollte es auch nicht verstoßen.
-
Geld ist das Schmiermittel für alle Vereine, ohne Moos nichts Los. Wer bezahlt der bekommt die Topteams.
-
Das muss aber schon ein Name sein, an den man sich gewöhnen kann. An eine DVAG BBL könnte ich mich nie gewöhnen…
Wenn jemand Geld bezahlt, dürfte das zweitrangig für die Verantwortlichen sein…
Aber nicht zweitrangig für den Geldgeber. Der will seinen Namen ja im positiven Licht sehen, wenn da alle eher Bauchschmerzen dabei haben und sogar negativ drüber reden, bringt ihm das eingesetzte Geld garnichts.
-
Wird sie aber ziemlich sicher nicht, da
a) Drohungen auch über die Medien massiv ausgesprochen wurden
b) das die Existenz der Vereine gefährdet, wenn man die FIBA ran lässt (offensichtlich nicht in der Lage vernünftige Sponsoren für ihre Wettbewerbe zu finden).Also wird man das gerichtlich klären lassen müssen. Bis dahin sollte man tunlichst sicherstellen das die Erpresser nicht alles durchziehen können und so ist der momentane Stand, hoffen wir mal der bleibt, bis das Urteil dann (sollte es über Instanzen gehen) in 4-5 Jahren vorliegt.
-
Wenn das so einfach ist mit den einstweiligen Verfügungen - warum hat dann eigentlich die FIBA nicht eine in ihrem Sinn beantragt, die den Clubs unter Strafe verbietet, im Eurocup mitzuspielen?
War die Eurolegaue da etwa einmal mehr schneller und cleverer als die FIBA? Wenn das solche Schlafmützen sind bei der FIBA, ist der Basketball bei denen nicht in guten Händen
Weil eine einstweilige Verfügung das Mittel von Bauern ist. Gegen Potente Gegenspieler meist wirksam für 1-2 Tage. Daher vermutlich fürs Wochenende angesetzt, damit es wenigstens für 2-3 Tagen bestand hat. PR Gag, mehr micht, aber wer es nötig hat…?
Das Landgericht München wir mit sicherheit kein entgültiges “Urteil” aussprechen können über ein international relevantes Thema. Die ECA muß extrem verzweifelt sein…Potente Gegenspieler, das hört sich ja fast danach an, die FIBA hätte für die Vereine 10 Mrd. ausgelobt und würde das Geld mit der Schaufel verteilen. In dem Fall würden vermutlich eher die Vereine bei der FIBA bleiben bzw. dahinwechseln. Fakt ist doch die FIBA hat keine Kohle, kein Konzept und Angst kein Geld mit den Nationalmannschaften zu verdienen, daher die Erpressung. Mehr und nicht weniger als ein Haufen Verbrecher ist das.
-
Alles das wird ein Gericht sicherlich prüfen, bevor sie so ein Verfahren überhaupt eröffnen bzw. irgendwas entscheiden. Warum, weil die auch sonst genug zu tun haben. Wenn die also davon ausgehen, dass sie zuständig sind, werden sie das geprüft habe und auch das Urteil entsprechend gesprochen haben. Natürlich steht der Instanzenweg offen. Gleiches übrigens auch beim Antragsteller, wird auch keinen Bettler von der Straße gebeten haben für ihn da auf irgendwas zu klagen, nein das werden Anwälte gewesen sein und auch die dürften geprüft haben (für das Geld das sie sicherlich kassiert haben) wo sie was für Anträge stellen müssen.
-
Wa soll es, einen 19 jährigen, der die ganze Saison praktisch nicht gespielt hat, bereits in Hälfte 1 soviel Spielzeit zu geben?
Im entscheidenden Spiel.Was wohl, das Spiel ist entschieden und abgeschenkt. Praktisch seit Beginn. Wundert mich nur noch, dass die Spieler sich nicht alle das 5. Foul holen und die Partie so selbst beenden. Das ist reine Verweigerung (gegen sehr gut Spielende Bamberger).
-
@ Honko: Du leidest schon ein wenig unter selektiver Wahrnehmung, oder?
Die ACB ist mitnichten umgefallen, sondern hat die Resolution des CSD als Unsinn zurückgewiesen und sich die Einmischung verwehrt:
La ACB, al CSD: un “sinsentido provocado por FIBA Europa”
Hintergrund: Das IOC hat bei der FIBA interveniert, weil man man schon viele TV-Verträge für Rio eingetütet hat, in denen das spanische Nationalteam als Attraktion enthalten ist. Wenn die FIBA ihre Drohung durchzieht, und Spanien suspendiert, gibt es da große Probleme. Deshalb muss jetzt ein Weg gefunden werden, wie die FIBA ohne Gesichtsverlust aus dieser Nummer rauskommt. Das geht jetzt so:
-
Spanischer Verband geht zum CSD: “Wenn die ACB im Eurocup spielt, dann dürfen wir nicnt in Rio mitspielen!”
-
CSD: “Was? das wäre ja ein Skandal! Ich pfeife die zurück!”
-
ACB zum CSD: “Du kannst uns mal! Bei uns darf jeder Club selbts entscheiden, wo er spielt!”
Jetzt kann die FIBA sagen: "Der spanische Verband hat ja nun wirklich alles in seiner Macht stehende getan und ist sogar bis zum CSD gegangen. Da verzichten wir auf einen Ausschluss des Nationalteams von Olympia. "
Edit: Damit ist die Sache dann auch für den CSD erledigt, denn der Zwist zwischen Euroleague und FIBA interessiert den nicht die Bohne …
Ich glaube ja nicht, dass die (unbedingte) Teilnahme Spaniens an den Olympischen Spielen im Basketball einen nennenswerten Einfluß auf TV-Rechteeinnahmen hat.
Gegenwärtig überlegt man ja auch, ob man Russland aus Gründen des Dopings nicht auch von den Spielen ausschließen wird oder könnte.
Und auch wenn man Russland von den Spielen ausschließen würde, müsste das ja auch einen Einfluß auf die Einnahmen bedeuten.Schon mal überlegt, dass dies genau der Grund ist warum man noch überlegt und nicht schon längst die Russen gesperrt hat?
-
-
Edith fragt: Ist die Sache Protest nach dem Sieg jetzt hinfällig?
Natürlich ist sie das. Warum sollte man - auch wenn man davon überzeugt ist, dass die BBL hier Murks gemacht hat und man sich evtl. Chancen auf einen Erfolg ausrechnet - ein wirtschaftliches Risiko eingehen. Das wäre doch komplett dumm.
Das ist nee politische Entscheidung, wenn man davon ausgeht das man Recht hat, möchte man das eventuell auch schwarz auf weiß haben. Sollte es dann nochmal irgendwo was geben, kann man immer auch darauf verweisen, hört mal beim letzten Mal habt ihr schon so entschieden und mal ehrlich danach sahen die Gerichte das anders. Abwegig weiterzumachen ist das sicherlich nicht.
Netter Gedanke. Leider vergisst du die Möglichkeit, dass man auch nicht Recht bekommen könnte, was in diesem Fall nicht so ganz abwegig ist. Warum sollte man Geld ins Risiko stellen, mit dem man nichts gewinnen kann als “Recht zu haben” - was als Präzedenz nicht auf andere Situationen übertragbar wäre, sondern nur auf exakt die selbe - und das Risiko eingehen, ein Verfahren zu verlieren.
Ich bezweifle auch, dass man in diesem Fall wirklich davon überzeugt ist, Recht zu haben. Ich denke, man stützt sich auf den merkwürdigen Vermerk Matips auf dem SBB, weiß aber recht gut, dass weder Pesic noch Mutapcic und auch nicht Taylor formgerecht Protest einlegten. Was sollten diese bei einer Befragung dazu denn antworten? “Ich kann mich nicht mehr daran erinnern, aber wenn es auf dem SBB steht, wird es wohl so gewesen sein…”?
Da wird IMO nichts mehr kommen.
Nee das hatte ich schon bedacht, daher ja politische Entscheidung, das man vor Gericht und auf hoher See in Gottes Hand ist, ist klar. Je nachdem was für Rechtsanwälte damit beschäftigt waren, können die aber grundsätzlich recht gut einschätzen was sie lohnt und was nicht. Nach der PM am Mittwochabend ja so dass man diesesmal den Rat der Anwälte folgen wolle und weitergehen wolle auf jeden Fall. Impliziert auch schon vor 2 Jahren sahen die Juristen den FCB in Recht.
-
Edith fragt: Ist die Sache Protest nach dem Sieg jetzt hinfällig?
Natürlich ist sie das. Warum sollte man - auch wenn man davon überzeugt ist, dass die BBL hier Murks gemacht hat und man sich evtl. Chancen auf einen Erfolg ausrechnet - ein wirtschaftliches Risiko eingehen. Das wäre doch komplett dumm.
Das ist nee politische Entscheidung, wenn man davon ausgeht das man Recht hat, möchte man das eventuell auch schwarz auf weiß haben. Sollte es dann nochmal irgendwo was geben, kann man immer auch darauf verweisen, hört mal beim letzten Mal habt ihr schon so entschieden und mal ehrlich danach sahen die Gerichte das anders. Abwegig weiterzumachen ist das sicherlich nicht.
-
Bis zur Halbzeit spannendes Spiel, dann nach dem Einbruch von Lubu im 3. Viertel wo nur Brockman punktete - war klar wer gewinnt.
Gratulation Bayern.
Edith fragt: Ist die Sache Protest nach dem Sieg jetzt hinfällig?
Laut der PM nicht, die Frage ist aber ob man jetzt Formal das aufrechterhalten kann, da man nicht mehr beschwert ist (ja die Serie gewonnen hat). Probieren würde ich es auf jeden Fall. Die Sache sollte juristisch komplett durchgespielt werden, notfalls bis zum CAS.
-
Ja, das hätte Taylor oder Pesic sr. tun müssen.
Patrick hat das 2014 auch geschafft.
Und man ist nicht “Anti Bayern”, nur weil man eine andere Meinung hat als es Bayern-Fans genehm ist.
Taylor oder Pesic hätten zum TK gemusst. Da waren sie aber nicht. Wenn sonst irgendwas ist, schafft Pesic das auch in 0,3 Sekunden.
Also haben sie den Protest nicht regelkonform angemeldet.
Frau Spencer.
Aber der Schiri unterschreibt den Protest, er schreibt nicht dazu eingelegt von x oder von y. Sorry und ob Pesic von hinten auch noch gerufen hat Protest Protest, keine Ahnung müsste man gucken. So einfach ist die Sache nunmal nicht.
-
Falls es bei der Aufklärung hilft oder noch mehr Spaß beim Diskutieren bringt: Ich saß hinter der Gästebank mit direktem Blick auf den Anschreibertisch. NACH Spielende lief Taylor mit einem Betruer/Co-Trainer (sorry, ich kenne die Münchner Verantwortlichen hinter Peisc und Mutapcic nicht besonders) zum Anschreibetisch und unterschrieb dort was. Ich sagte noch zu meinem Nachbarn: “Entweder gibt er dem TK ein Autogramm oder die Bayern legen Protest ein.” Also: alles, was ich den Kapitän machen sehen habe, war nach Spielende.
Das kann man auf den Fernsehbildern auch sehr schön sehen. Zwischen Anzeige des Sprungballs und Einwurf dürfte Taylor es kaum zum Kommissar und wieder auf seine Position auf dem Spielfeld geschafft haben.
Spielt rein rechtlich auch nicht die bedeutende Rolle, da der Zeitpunkt ja von Matip und Taylor unterschrieben ist. Die BBL nimmt dies als IHR Argument, das einer höheren Instanz aber nicht standhalten wird.
Die BBL muss morgen 1000 Stoßgebete gen Himmel schicken, dass der FCBB das Ding nach Hause bringen. Insgeheim hoffe ich, dass Pesic dennoch klagt, da sich das diese Bananenliga mit ihren bürokratischen Hürden und schlechtem Regelwerk verdient hätte.
Das letzte könnte aber daran scheitern das der FCB dann nicht beschwert ist uns somit formal kein Klagegrund mehr da ist.
-
@b-ballmvp:
Auf der Rückseite steht dann die Formulierung des Protests. Die Formulierung obliegt je nach Liga dem Komissar oder 1. Schiedsrichter. In der BBL ist es der Komissar. Auf der Rückseite unterschreibt oder formuliert sonst keiner etwas.
Warum stammt dann die Unterschrift auf der Rückseite von Matip?
Ja die Frage ist auch schon aufgeworfen worden, das wäre aber wieder ein Fehler vom Schiri nicht vom FCB.
-
Wenn Bayern morgen gewinnt, ist es ja eigentlich egal ob sie den Protest weiter verfolgen oder nicht. Die Spiele könnten weitergehen.
ABER was wenn Lubu gewinnt und Bayern weiter protestiert? Müssen dann die Spiele verschoben werden obwohl es ja immer in solchen Mitteilungen heißt, dass der Protest keine aufschiebende Wirkung hat. Das würde die anderen Vereine auch treffen, wenn schon Kosten für Hallen etc. Entstanden sind.Oder spielt Lubu dann am Wochenende gegen Bamberg und dann wird doch noch auf Wiederholung entschieden? UND DANN?
Man könnte in so einem Fall ja dann einfach mit Spiel 2 weitermachen…
Das ist einfach, Bayern ist aus den Playoffs raus und bleibt auch aus den Playoffs raus, bekommt aber Recht und eine finanzielle Entschädigung (theoretische Heimspieleinahmen bis zum Finale zum Bleistift).
-
Der Text wurde auf jeden Fall nicht 3sekunden vor Schluss geschrieben. Da sieht man nichts, dass was ausgefüllt wird und geht auch viel zu schnell. Also kam der Protest wohl nach dem Spiel.
- scheinbar nicht gültig, da der Protest sofort eingelegt werden muss
- warum wir der Protest dann trotzdem aufgenommen?
Aber muss er auch gleich notiert werden?
Ich meine bei nur noch 3 Sekunden- kann man das auch nach dem Abpfiff schreiben, oder?Also die Ligen wo ich gespielt habe, waren deutlich niedriger und Protest kommt ja auch nicht so oft vor. Aber ich meine auch, der wurde angekündigt und das wesentliche wurde nach dem Spiel dokumentiert. Mag nicht korrekt gewesen sein, aber du meine Güte bei 3 Sekunden, dann stellt sich ja die Frage ob die Bayern sich hätten weigern dürfen weiterzuspielen, weil der Schiedsrichter nicht die Zeit gab den Protest einzulegen. So oder so. das Ding ist im Brunnen. Die Begründung ist in meinen Augen juristisch nicht zu halten. Aber ob das so ist (PM Bayern) werden dann wohl andere entscheiden, notfalls der CAS.
-
Ist es nicht müßig, darüber zu diskutieren, wer denn nun den Fehler gemacht hat? Man muss kein Hellseher sein, um erahnen zu können, dass die BBL alles will, außer ein Wiederholungsspiel. Das passt schon gar nicht in den Spielplan.
Sowohl die PM der BBL als auch die der Bayern lässt imho aber ebenso vermuten, dass die Bayern irgendwo einen kleinen Fehler gemacht haben. Alles wird sich die Liga nicht aus den Fingern gesaugt haben. “Spitzfindigkeit” ist auch für mich das Schlagwort aus der Bayern-PM. Deshalb glaube ich, dass in einem normalen Ligaspiel der Protest durchaus durchgegangen wäre (zumindest zur inhaltlichen Prüfung).Irgendwer hatte hier einige Seiten zuvor einmal gesagt: “The show must go on”. Danach handelt die Liga nun. Entweder Bayern gewinnt Spiel 5, dann hat sich die Sache ohnehin erledigt…Oder sie fliegen raus und Bayern geht dann womöglich in die nächste Instanz. Dass dies eine Auswirkung auf den weiteren Verlauf der Playoffs hat, halte ich für ausgeschlossen. Somit hätte man zwar ein schönes Sommertheater, aber die Playoffs laufen weiter.
Ist alles richtig, trotzdem halte ich es für den richtigen Weg das ganze gerichtlich klären zu lassen, also durch alle Instanzen laufen zu lassen, das ist ja auch der Tenor der PM der Bayern.
Was ein rausfliegen und danach Recht bekommen angeht, würde ich tippen liefe ähnlich wie beim HSV ( Fussball) in der Geschichte mit dem Pokalspiel, die BBL müsste letztlich zahlen, die Playoffs laufen natürlich weiter.
-
Die Regel besagt, dass der Trainer oder der Kapitän den Protest einlegen müssen und dies bevor die Uhr wieder läuft!
Dies ist beides nicht passiert!
Also ist die Begründung der BBL völlig korrekt. Vor zwei Jahren hat dies Patrick nämlich direkt gemacht, ordnungsgemäß!
Durch die Unterschift des Schiris wird nur dokumentiert, dass Protest eingelegt wurde, ob dieser korrekt ist, hat der Schiri nicht zu entscheiden!Das Protokollieren ist vom Kommisar zu tätigen und vom Schiedsrichter zu unterschreiben Und da steht dass Taylor Protest eingelegt hat
Eben und wenn der Kommissar schon wußte das das nicht richtig gelaufen ist, hätte er halt dazu schreiben müssen Protest durch Co Trainer eingereicht oder was auch immer. So ist das einfach komisch.
-
Also wenn der Antragsteller nicht dazu berechtigt ist dann liegt der Fehler schon beim Antragsteller. So sagt es zumindest die Begründung der Liga.
Richtig, aber wenn ein Offizieller (hier 1. Schiedsrichter) das nicht so notiert, sondern anders auf dem Spielbogen, dann ist das doch nicht das Problem des FCB.
-
Gerade gefunden der Komissar muss wohl den Protest unterschreiben (siehe Jalapeno bei twitter). Somit hätte der Schiri garnicht unterschreiben dürfen, hätte der Komissar machen müssen. Ob das die Sache gegen den FCB besser macht bezweifel ich mal. Das ist ja Problem der BBL.
-
Also für die Anwälte ist es laut PM ja wohl relativ deutlich. Bayern wird aber nach PM auch spielen. Die Frage ist doch, muss Bayern nicht eigentlich schon vorher die nächste Instanz anrufen.
Kurios wäre es ja Bayern scheidet morgen aus und in 2 Wochen kommt die nächste Instanz und kassiert die Entscheidung von heute ein. Das dürfte für die BBL aber sowas von teuer werden (wenn es so käme).
-
Also 2 Möglichkeiten Komissar hat falsch protokolliert, oder ja oder da liegt einiges im Argen.
Also ich bin für morgen spielen, aber nächste Instanz anrufen. Sollte die BBL sich hier versuchen rauszureden (siehe Beweisfoto von oben), muss sie halt zu not blechen.
NBA 2K17
NBA 2K17
Besteuerung der SR-Beträge
Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
Gefährliche EM in der Türkei
Die aktuelle Situation in der Türkei und der Profibasketball
Easycredit neuer Namenssponsor der BBL
Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2016
Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
Eurocup 2016-17
Eurocup 2016-17
FIBA vs. Euroleague vs. nationale Ligen
Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
FIBA vs. Euroleague vs. nationale Ligen
FIBA vs. Euroleague vs. nationale Ligen
Beko verlängert Namensvertrag nicht.
FIBA vs. Euroleague vs. nationale Ligen
FIBA vs. Euroleague vs. nationale Ligen
FIBA vs. Euroleague vs. nationale Ligen
Beko-BBL 2015/16 Livegame-Thread
FIBA vs. Euroleague vs. nationale Ligen
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)