Damit genau im Fahrplan den ich schon befürchtet hatte. Da dürften sich jetzt noch einige freuen gegen uns noch spielen zu dürfen. An Peinlichkeit nicht zu überbieten. Glückwunsch nach Oldenburg, ein normaler Tag reicht halt um uns mit über 20 in die Schranken zu weisen. Wer hätte das vor 2-3 Wochen noch gedacht.
Whisky
Beiträge
-
-
Da werden sich wohl einige Gegner freuen das sie noch gegen uns spielen diese Saison. So ist es eigentlich schade, dass wir noch in die Playoffs kommen. Wie man eine Saison in einer Woche wegschmeißen kann, das schafft nicht jeder.
-
Favorit nach dem durcheinander in München heute eindeutig Oldenburg. Alles andere wie ein Sieg der Oldenburger wäre schon ein Wunder. Größere Bank hin oder her, nach dem was in München unter der Woche los war ist die Favoritenrolle eindeutig (meine Meinung) in Oldenburg.
Denke es wird leider sogar mehr als deutlich, tippe auf ein 87:65 für Oldenburg, lasse mich aber natürlich gerne von den Bayern überzeugen dass Sie es drauf haben und gewinnen, nur glauben tue ich nicht dran.
-
Das Problem ist halt, die Entscheidung kam komplett überraschend für jeden. Da muss irgendwas sein. Thesen dazu kann man sicherlich einige aufstellen, wissen tun wir aber alles nichts. Bin mal gespannt wie das weitergeht. Schon morgen ist ein wichtiges Spiel, fürchte das geht auch nicht gut aus, aber mal gucken, vielleicht zeigt das Team ja eine Reaktion.
Pesic war ja auch in den USA, Gerüchte waren ja hier genügend, vielleicht ging es auch da schon um einen Trainer, neben den PR Terminden. Ist aber natürlich auch nur eine These, die man bisher nicht bestätigen kann.
-
Bedeutet, daß es wieder eine Ausländerbegrenzung gibt, die nur nicht so heißen darf. Denn fast jeder deutscher Spieler ist ein Local Player.
Warten wir mal bis zur ersten Klage.Theorie und Praxis. In der Theorie kann man von von einer Begenzung sprechen. Weil es eben nur eine Grenze von max 10 Ausländern zulässt, wenn 2 von 12 Local Player sein müssen. 2 Werden nicht reichen zum Rotieren, aber ob ein Trainer mit 3, 4 oder 5 Spielern rotiert ist ja gesetzlich unklar. Manche werden es so machen, andere so. Es gibt damit keine Begrenzung zB auf 8 Ausländern, auch wenn das wohl irgendwie logisch wäre.
In der Praxis wird man da nicht von Begrenzung sprechen. Ein Kader hat 12 Positionen. Wenn die Grenze bei 10 von 12 oder max 9 von 12 erkennbar ist, dann sind das 80% bzw 75% des Kaders, die für Ausländer frei sind. 75% der Arbeitsplätze… Dazu dürfen auch Local Player Ausländer sein. Da verschwimmen die Grenzen nochmal. Da wird es schwer zu klagen. Zudem wird Europa ja auch gerade wieder ein Stück kleiner.Geht da jetzt nicht was durcheinander. Oben stand was von 2 müssen zur jeder Zeit auf dem Platz stehen, von daher braucht es im Team auf dem Bogen sicherlich mindestens 4, wenn nicht 5 Spieler die spielen können als Local Player.
Wie wird das denn technisch umgesetzt? Gibt es einen Aufnäher auf dem Trikot oder wie sollen die Schiris entscheiden wer Local ist und wer nicht. Selbst in der Region habe ich schon erlebt, das Schiris schon Probleme damit haben bis 5 zu zählen, da fragt man sich wie sie im Spiel jederzeit sich merken sollen ob jetzt die richtigem auf dem Platz stehen.
-
Was ist beim U von Schwethelm gewesen?
Schulter zu tief, in Richtung Familienplanung (so haben es die Refs ausgelegt), nichts dramatisches vielleicht sogar ein bißchen Hollywood auf der anderen Seite.
-
Was für ein beschissener Pfiff von Lottermoser. Damit rettet er die Bayern in die Verlängerung.
Und in dem Bamberger Angriff zuvor kein Foul zu pfeifen kann man nur mit totalem Blackout erklären.Ich bin bedient.
LH
Kann man allerdings geben, da sich der Bamberger vor dem Kontakt noch zur Seite bewegt um sich vor den Kontakt zu schützen. Und mal ehrlich: In einer solchen Situation MUSS man einfach weg bleiben. Der Kontakt war ein extrem unnötiges Risiko.
Ja, geben kann man es. Einfach nur dämlich von den Bambergern das auf den Schiri zu beziehen. Wenn man foult dann so (ohne unnötige Härte) dass der Ball sicher nicht reingeht. Das war so nee halbe Schutzbewegung und damit konnte man Foul geben. Selber schuld.
-
Westerstede gewinnt mit 23 Punkten
-
Das Problem an solchen Ideen ist die Umsetzung. Klar kann man sagen ein U20 Spieler muss auf dem Feld stehen, aber was bedeutet das in der Realität. Der müsste alleine ja 40 Minuten gehen (unrealistisch). Um das gewährleisten zu können, bräuchte man sicherlich 4-5 Spieler die spielen können (Verletzungen/ etc. das ist keine Profiliga), auf dem Bogen müssten wohl 2-3 stehen. Interessieren würde mich in den Zusammenhang auch, was passiert, wenn man mit 12 Mann antritt, sagen wir 3 davon U20 und nach 35 Minuten Spielzeit hat sich einer von denen verletzt und 2 sind ausgefoult. Spielt das Team dann zu viert weiter, oder hat man automatisch verloren? Weil dann würde ich als Trainer immer gegen diese Spieler ziehen lassen meine stärksten Spieler und nur Fouls provozieren.
Jugendförderung ist schön und gut, aber sie gehört in die Jugend. Im Alter über 18 Jahre, sind es Herren Spieler und da sollte nur das Leistungsprinzip gelten. Wenn da 30 jährige sind, die besser spielen, kann man keinen 20jährigen auf dem Platz stellen. Die Regelung ist und bleibt blödsinn (meine Meinung).
-
Das meine ich ja, der Fall ist nicht eindeutig pro.
Wenn man solche Gutachten schreibt, dann immer so, dass man sich hintertüren auflässt. Wenn man im Urteilsstil schreiben würde, das ist so und es gibt keine andere Meinung, wäre man im nachhinein angreifbar, wenn ein Gericht es anders sieht. Die Gutachten sind immer im Sinne
" es ist davon auszugehen dass, wenn das eintritt, aber es gibt in der Literatur eine Mindermeinung die das sagt und dann würde das passieren."
Und am Ende endet das mit einem Satz ala
“Nach den vorgelegten Unterlagen ist davon auszugehen, dass bei der oben genannten Fragestellung das und das ist, letztliche Klärung ist aber nur über den Gerichtsweg möglich”
So oder so ähnlich schreibt man das. Die Mandanten finden das in den meisten Fällen nicht lustig, aber Rechtsprechung kann man halt nicht zu 100% vorhersagen.
Grundsätzlich wird an die Sache nur aufhalten können, wenn man massiv in die Medien geht (örtliche). Die zuständigen Bundestagsabgeordneten mit Mails überflutet und irgendjemand dann von höherer Stelle Druck ausübt.
-
Frei nach Madrid und Marcel Reif
Dem Spiel würde ein Korb unglaublich gut tun
Der Korb ist ja nicht das Problem, eher die Uhr. Müssen da nicht normalerweise auch Ersatzkörbe da sein, hätte vermutet die rollen einfach einen anderen rein. Aber scheint ja jetzt mit Trick 17 zu laufen.
In München hatten wir vor ein paar Wochen (leider weiß ich das Spiel nicht mehr) den Ausfall beider Würfel über den Körben.
Da wurden die 24 Sekunden mit einer Anzeige auf dem Boden an der Grundlinie angezeigt und die Spielzeit per Videokamera von einer Uhr am Anschreibetisch auf die Videowände.
Ich glaube es ging akutell darum, dass beide Uhren gleich sein müssen. Die kleinen Uhren haben, wenn ich das richtig gesehen habe, keine 0,x Anzeige. Vermutlich muss beides gleich sein. Würde jedenfalls Sinn machen.
-
Frei nach Madrid und Marcel Reif
Dem Spiel würde ein Korb unglaublich gut tun
Der Korb ist ja nicht das Problem, eher die Uhr. Müssen da nicht normalerweise auch Ersatzkörbe da sein, hätte vermutet die rollen einfach einen anderen rein. Aber scheint ja jetzt mit Trick 17 zu laufen.
EDIT meint
Das war gerade das Zeichen, oder das Gerede das man in Richtung Protest interpretieren kann. Mal gucken wie es weitergeht. -
Wurde diese Frage auch gestellt, warum Staiger nicht gespielt hat ?
ja, wurde gestellt
-
zum Beispiel?
Was zum Beispiel?
ist doch ganz einfach, jeder der von oben in eine untere Liga spielt sich dort fest und darf dann die nächsten x Spiele (meinetwegen 3 oben nicht eingesetzt werden), das Problem wäre schnell erledigt.
Oder es dürfen maximal 2 Spieler aushelfen, die auch noch in einem anderen Kader spielen.
Deine Vorschläge solltest du gerade als Bayern München Fan dir noch mal gut durch den Kopf gehen lassen … Ist ein bisschen so, als ob du mitten auf dem See mit einer Axt in den Boden eines Boots schlägst, in dem du selbst drin sitzt …
Was ist NBBL? Eine obere Liga?, eine untere Liga? - Weder, noch, nichts von beiden.
Der Sinn von Doppellizenzen ist ja gerade, dass junge Spieler in mehr als einem Team spielen können. Überschneidungen wird jeder aus eigenem Interesse vermeiden (wollen), aber nicht immer können. Gegen diese Doppellizenzen wird sich auch kaum eine Mehrheit finden.Zudem ist der vermittelte Eindruck, dass das Problem nur Doppellizenzler betrifft, einfach falsch. Zumindest in Amateurligen (wozu die 1. Regio auch gehört), spielen die “Profis” zwar recht regelmäßig, die Hobbysportler (Amateure), eher nicht so. Denen ist die Konfirmation der Tochter im Zweifel auch wichtiger, die haben berufliche Termine, da ist mal Vaters 60., wo sie nicht fehlen können und für junge Spieler, haben die Abi-Prüfungen auch eine höhere Priorität. Volles Verständnis! Es ist Amateursport, Hobby, Freizeit. Auf jeden Fall ist die Vorstellung, dass bei irgendeinem Amateurteam bei jedem Spiel die 12 gleichen Spieler auf der Bank sitzen, sehr weit an der Realität vorbei. Übertrieben gesagt, spielen die, die gerade Zeit haben und es wird aus der 2. und oder Jugend aufgefüllt. Wenn man dieses Auffüllen wie hier vorgeschlagen, restriktiv behandelt, schafft man im Amateurbereich sehr viel mehr Probleme als man löst.
NBBL ist Jugendbereich, wenn die Spieler dann in der Herren in einem Team spielen ist das ja OK, aber eben in einem Team und nicht in mehreren.
Gehen tut alles. Man muss es nur wollen. Es geht auch nicht darum es voll zu verbieten, aber mal ehrlich auch wenn es mein Heimatverein ist, mit 6 Leuten anzureisen, weil die anderen gerade ProB spielen und von einem vollkommen anderen Verein kommen, dass ist mir zu viel. Das hat mich früher schon oftmals tierisch geärgert, wenn man oben mitspielen wollte, aber gerade in dem einen Spiel man plötzlich gegen 8-10 Mann antrat die sonst gar nicht in der Liga spielen. Sowas verzerrt den Wettbewerb.
Es können nicht immer die gleichen spielen ist richtig, aber man kann den Kader ja von Anfang an mit 14 oder 16 Leuten planen und die dürfen dann spielen, aber eben nicht mehr. Keine Wechsel in der Saison, keine größeren Kader.
Und ansonsten ist das Hobby Argument ja richtig klasse, warum sind dann denn ausländischer Plätze reduziert, wenn es nur Hobby ist dürften doch auch 12 Hobbyspieler aus den USA kein Problem sein. Und um bei den Mehrheiten zu bleiben, die Ausländerregelung fand wohl auch keine Mehrheit sie wurde einfach umgesetzt.
-
zum Beispiel?
Was zum Beispiel?
ist doch ganz einfach, jeder der von oben in eine untere Liga spielt sich dort fest und darf dann die nächsten x Spiele (meinetwegen 3 oben nicht eingesetzt werden), das Problem wäre schnell erledigt.
Oder es dürfen maximal 2 Spieler aushelfen, die auch noch in einem anderen Kader spielen.
-
@0-Ahnung: Das mit der Ironie war schon so gemeint wie es geschrieben war…ich hab außerdem mit dem Spiel nix am Hut…
Es ist halt das alte Lied in der Regio…Doppellizenzler , die mal spielen und mal nicht. Gerade da wo sie gebraucht werden. Daher sind Wundertüten an der Tagesordnung. Will hier die Diskussion auch nicht wieder antreten… Ist halt so
Das wäre ja aber eine Sache die man massiv einschränken könnte, aus meiner Sicht auch sollte.
-
In Bremerhaven ist wieder Zirkus, da fallen wieder die ganzen wilden rein.
Ganz blödes Foul von Gavel 14s vor Ende, was hat ihn denn da geritten bitte?
3 Punkte vorne und da gibt es 2 Variante, man sagt, man verteidigt, so, dass es keinen 3er geben einen gibt, man dem Gegner also den letzten Ball gibt, oder man foult und erledigt den Rest selber. Auch letztlich egal, hat gereicht, allerdings ist das Gebilde Bayern München sehr fragil, zwischen echt gut und ganz schlecht pendelt das da. Die Motivation in der Liga gegen die “vermeintlich Kleinen” ist schlecht, dabei ist das der Job, Europa ist die Krönung.
-
TSG Westerstede gewinnt in Bremen
-
Versicherungsrechtliche Sachen. Gerade ein Amerikaner wie Anschutz, aus einem Land wo man verklagt wird, wenn man nicht deutlich schreibt, dass Kaffee heiss ist, ist da vielleicht noch ein Stück vorsichtiger. Alle sind sich einig, dass man es nicht verhindern kann, aber andererseits, wenn dann mal was passiert, finden sich jede Menge Leute, die dann sagen: Wie konnte der Täter / die Täterin da bloß einen 20-Liter-Rucksack voll Sprengstoff herein bekommen? Kontrolliert da niemand?
Ganz verrückte Idee - Rucksackkontrollen könnten da helfen. Aber klar, Rucksäcke und Taschen verbieten ist leichter. Über den Sicherheitsaspekt muss man ja nicht reden.
Und auf einer Riesenveranstaltung wie auf dem Oktoberfest kann ichs sogar noch nachvollziehen, dir Millionen Besucher will keiner einzeln kontrollieren. Aber in BBL-Hallen sollte das doch möglich sein.
Das mit der Versicherung ist ja auch nur eine Vermutung, klingt für mich als Laien hanebüchen. Das mit dem heißen Kaffee ist auch so, wie du es schilderst, eine urbane Legende.
Tatsächlich geht es wirklich nur ums Gefühl. Hier gibt man es in Bremen sogar zu:https://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadt_artikel,-Schaerfere-Kontrollen-bei-Veranstaltungen-_arid,1457576.html
Oder hier.
http://www.zeit.de/news/2016-08/04/kultur-sicherheit-bei-konzerten-zwischen-vorsicht-und-panikmache-04113404Und damit hat der Terror - denn der wird hier ja als Anlass genommen - erreicht, was er wollte, er greift ins alltägliche Leben ein. Denn nur darum geht es dabei, nicht ums Töten. Schade, dass da so bereitwillig mitgespielt wird.
Edit: Gleichzeitig freut es mich, dass sich selbst Terroristen an deutsche DIN-Normen halten. Vorbildlich!
Der Terror greift in das tägliche Leben ein, weil man keinen Rucksack mehr mit zum Spiel nehmen darf? Irgendwann ist es auch gut. Das Problem hätte man natürlich auch so lösen, können wer eine Tasche größer A4 mit in der Halle mitnehmen will, braucht dafür ein extra Ticket, die Aufregung wäre ähnlich gewesen, das Ergebnis das gleiche, man lässt sie zuhause, oder hat zu viel Geld.
Das Problem ist nämlich nicht das es nur 4-5-6 Tausend Zuschauer sind, die kontrolliert werden müssten, inklusive ihrer Tasche, sondern auch das wann. Will jemand das man mindestens 2h vor dem Spiel in der Vorhalle sein muss und in einer Schlange stehen muss, damit genügend Zeit da ist, oder dass man die Tickets pauschal um 25-50% erhöht. Mehr Sicherheitspersonal das kontrolliert, kostet nämlich auch mehr Kohle. Das einfachste ist ein Verbot (auch sinnvoll), Probleme sollte das keine machen. Man muss es nur durchsetzen, wer dagegen ist, kann ja zuhause bleiben.
0-Ahnung hat nämlich absolut Recht.
Diejenigen die sich am meisten aufregen sind die ersten, wenn doch was passiert die schrein, warum konnte man das nicht verhindern. Es ist nicht zu verhindern, das sollte jedem klar sein, aber man kann es unwahrscheinlicher machen und die Sicherheit erhöhen. Das tut man mit dem Verbot der Taschen.
-
Ich finde die Zeitplanung im Basketball ja schon sehr fragwürdig: Die Körperliche Belastung ist ja das eine, hinzu kommt ja aber noch die mentale: Wenn man gestern die Gesichter der Serben (Lucic) gesehen scheint es doch recht naheliegend, dass die weder heute noch morgen einfach so in den Spiel- und Trainingsalltag übergehen können.
Dabei wär das aber bitter nötig: Der Bayern Kader hat jetzt gerade mal zwei läppische Wochen um gemeinsam zu trainieren. Die Spieler müssten eigentlich voll da sein um diese Zeit mit 100% Konzentration zu nutzen. Nach so einem physisch wie emotionalen Kraftakt wie dem EM Finale aber dürfte der Akku bei den serbischen Spielern erstmal ordentlich leer sein (bzw. in absehbarer Zeit vehement nach Ladezeit verlangen).
Schade dass das alles so engt getaktet ist. Es wär mal schön eine ganze Saison perfekt eingespielte/vorbereitete Mannschaften gegeneinander antreten zu sehen…
Ich frage mich ob wir im Basketball mal eine optimale Vorbereitung erleben werden…
Nur, wenn man EM/WM nach die Saison setzen würde und nicht vor die Saison. Das ist eine Katastrophe für die Vereine. Einspielen kann sich da keiner.
-
weiß jemand was das bedeuten könnte?
Das kann nur einer fürs Training Camp sein? Aber wer? Eine Verpflichtung eines weiteren Ausländers kann ich mir gar nicht vorstellen. Leider erkenne ich da gar nichts. Mein erster EIndruck war Perry Jones III. Aber dann doch nicht. Der ist von den Pelicans eingeladen worden.
Ich tippe auf etwas belangloses. Sonst hätte man schon etwas mitbekommen….
Vor allem geben die so normalerweise keinen Spieler bekannt. Vielleicht ein Gastspieler fürs WE beim Event.
-
Die App für Basketball habe ich mir jetzt auf den Fire TV Stick geladen, man sollte ja meinen, ohne Probleme dann dort auch die NM Spiele sehen zu können, ist natürlich nicht so. In diesem Sinne, dann halt ohne BB EM zu gucken, geht es auch.
-
Recruting ist die Gegenleistung, seit Bamberg europäisch spielt ist der Bekanntheitsgrad gestiegen. Hat sich lt. Stoschek sehr positiv auf den Bewerberprozess der gesamten Brose-Gruppe ausgewirkt.
Was soll er denn sonst sagen? Ansonsten wir das Engagement vom Finanzamt als Liebhaberei eingestuft und bei Bayern ist es die Liebhaberei von Herrn Hoeness der dafür sorgt das Sponsoren beim Basketball mehr bezahlen als es die Medialeistung wert ist, wer weiss welchen Rabatt es da beim Fußball gibt. Wäre doch ganz einfach Fußball kostet 5 Mio € pro Saison, Baskteball 500 TSD €. Kaufst du beides bekommst du 10 % Kombinnachlass… das sich das für den CLub nicht rechnet… aber offiziell keine Quersubventionieren.
Wie sagte doch glaube ich der Boss von Frankfurt Skyliners, mit einer neuen grossen Arena (ca 10 TSD Plätze) ist das erreichbare Budget in D ohne Mäzen bei max 10 Mio €.
Zum Vergleich, der THW Kiel 10.500 Halle immer ausverkauft, mehr Medienpräsenz als die Basketballer auch ohne Mäzen liegt auch bei ca 10 Mio € Gesamtetat.
Ehrlich gesagt ist es eher anders, wer beim Fussball investiert hat investiert nicht zwingend beim Basketball, aber Konkurrenten die nicht mehr auf die Banden in der Arena kommen (weil da andere Sponsoren sind) haben mit dem Basketball die Chance auch mit der Marke FCB zu werben.
-
Ist schon eigenartig, wenn man in München daran denkt und manch einer hofft, daß der Sponsor Stoschek endlich aussteigt bzw. sich aus Altersgründen zurückzieht, um an Bamberg vorbeiziehen zu können.
Möglich ist natürlich alles im Leben …
Dennoch ist es wahrscheinlicher, daß dereinst z.B. ein Familienangehöriger von Stoschek das BB-Erbe antritt, als daß der jetzige Bayern-Präsident einen Basketball-affinen Nachfolger mit dem nötigen Standing in dem auf Fußball ausgerichteten Club findet.
Da gibt es ja schon in der Fußballsparte enorme Schwierigkeiten mit möglichen Nachfolgern. Ebenso ist der gesamte Aufsichtsrat mit vielen “Ehemaligen” besetzt.Überhaupt: Ich würde mich erst einmal darauf konzentrieren, nach diesen vierten Tabellenplätzen der Jahre 2015/16 und 16/17 das Augenmerk auf die Vizemeisterschaft zu richten und Ulm und/oder Oldenburg hinter sich zu lassen.
Es hofft keiner auf einen Rückzug, es ist nur Aufgabe des FCB immer den Etat zu steigern, wenn das dem FCB gelingt, steigt die Chance das ein Mäzenklub irgendwann die Luft ausgeht, weil zig Mio. jedes Jahr ohne nennenswerte Gegenleistung das will man sich vermutlich auch nicht über Jahrzehnte leisten (es sei denn man hat genügend Geld). Ziel muss es also sein, als nächstes einen 20 Mio. Etat aufzustellen und dann immer höher und immer höher zu kommen.
-
Theis und Zipder haben garantierte Verträge! Sie sind Millionäre! Eine müßige Diskussion.
Das die beiden bereits Millionäre sind, würde ich mal bezweifeln. Und sie haben eben keine langfristig garantierte Verträge.
Viel schlimmer, ich würde behaupten, ob Millionär oder nicht ist egal. Das ist doch purer Neid das auf sowas zu beschränken. Beide wollen für ihre neuen Arbeitgeber das Beste rausholen und sagen daher ab. Das ist vollkommen in Ordnung, würde doch jeder genauso machen von uns in vergleichbarer Situation.
-
Beyschlag hat mich bei der U20 EM überzeugt, aber ein weiteres Jahr in der Pro B wäre doch ein verschwendetes Jahr. könnte man Beyschlag und Jallow nicht 1 Jahr ausleihen?
Vielleicht könnten Sie auch einfach den Trainer überzeugen, dass Sie unersetzlich im Kader sind und bereit sind für Minuten. Qualität setzt sich durch, reicht die nicht für das BBL Team und die Anforderungen des Trainers wird man nicht spielen.
-
Wie sagte schon Helmut Fischer alias Monaco Franze: “Immer des Gschiss mit der Elli”- oder Immer des Gschiss mit der Nati. Für Dirk war sie eine Herzenssache, davor war es meist auch mit Schrempf, Welp, Blab, Okulaja,Pleiss immer wieder ein Hickhack. Die meisten stellen eben persönliche Interessen vorne an und EM/WM sind eher lästig. Wo immer alle können und wollen ist Olympia, aber das man dafür gute Resultate bei EM/WM braucht…geschenkt!!
Was mich ärgert ist, dann sollen sie es sagen: " Ich verfolge meinen Karrieretraum und stehe der NM nur zur Verfügung, wenn es terminlich passt". Dann wissen Verband, Fans und Coaches woran sie sind. Nur muss das dann auch für die Giffey, Tadda, Stuckey, Heckmann etc. gelten die dann auch sagen können " ich will in der BBL durchstarten, mich voll auf den Club konzentrieren. Gibt es eine Lösung?? Klar!!! Lasst uns auf Nati-Ebene einfach nur noch mit den U-Mannschaften teilnehmen, den Talenten bringt das noch etwas, die sind noch hungrig. Wer will denn in Zukunft jedes Mal die B-oder C-Mannschaft bei den Wettbewerben sehen. Mein Respekt schonmal an Schröder und Voigtmann das sie sich das geben…aber vielleicht überlegen die es sich ja auch noch, verstehen würde ich esOlympiade ist aber auch eher zum Anfang der Vorbereitung auf die neue Saison, die EM/WM eher mitten in der Vorbereitung auf die neue Saison. Allein vom Termin her ist das vollkommen bescheuert geregelt. Was spricht gegen einen Termin direkt nach der Saison? Vermutlich die Angst vor dem Fussball. Warum braucht man zig Wochen Vorbereitung. Eishockey und Co, schaffen es doch auch, 2 Wochen vorher treffen, 2 Vorbereitungsspiele und dann hin. Nicht alle da, weil noch Playoffs in der NHL sind, was solls, werden nachnominiert sollte jemand rausfliegen. Wenn man also das ganze nach vorne ins Jahr setzen würde, wäre es wesentlich cleverer wie Ende August bis in den September rein zu spielen.
-
Es ist ja nicht so, dass das ZDF nicht bisher auch schon genug Geld gehabt hätte für die Basketballrechte, die fast nichts kosten. Es geht darum, dass LEIDER zu wenig Leute Basketball gucken. Das ist für Basketballfans bitter, aber das ZDF kann nicht rechtfertigen, warum sie am Wochenende nachmittags oder abends zwei Stunden Sendezeit mit etwas belegen, was sich nicht mal 500.000 Zuschauer ansehen. Das ist knapp über Testbild.
Die öffentlich rechtlichen haben aber einen Sendeauftrag, das ist Punkt 1.
Punkt B ist, sie haben mittlerweile mehrere Spartensendder, auf denen sicherlich auch nicht viele zugreifen. Von daher dürfte es Ihnen möglich sein, einen Sportkanal zu stellen, auf denen dann der ganze Tag Sport läuft, eben alles, ansonsten hätte man auch von dort im Internet senden können, machen sie ja im Winter auch, wenn was zu gleichen Zeit läuft. Es ist eine Frage des wollens, nicht des Könnens.
-
Fakt ist, dass es eine von mehr als der Hälfte aller RL Teams unterschriebene Petition vorlag, die sich ausdrücklich gegen diese U23 LP Regelung ausgesprochen hat.
Mit einer Verschiebung um 1 Jahr haben die LV gegen den Willen ihrer Mitglieder etwas beschlossen.Was macht man nun mit Vertretern, die gegen ihre Basis arbeiten ???
Mißtrauensvotum stellen, rausschmeißen und ankündigen die Regelung im vollem Umfang schlicht nicht umzusetzen. Sollen die Herrschaften sich dann doch willigere Vereine suchen, die den Müll mitmachen. Auf Gut Deutsch offener Widerstand.
-
Bei vielen Posts wegen der Geldfrage - Folgende Punkt zum überdenken
Woher soll ein Verein verlässlich wissen, was ein anderer Verein tatsächlich geboten haben will.
Jeder interessierte Verein bietet, was er denkt, für eine Spieler bezahlen zu wollen.
Nicht was der Verein glaubt, dass ein anderer Verein bereit ist zu bezahlen.Bei den Verhandlungen wird sich keiner in die karten schauen lassen!
Das Problem bei solchen Dingen ist,
a) der Vertreter des Spielers wird im Zweifel durchblicken lassen was er haben will, sprich zur Not auch den Vertrag von der anderen Seite vorlegen um Nachdruck unter die Forderung zu bringen.
b) Bei solchen Diskussionen muss man immer aufpassen über was man redet. Von Spieler Seite ist meist Netto gemeint, Vereine rechnen in Brutto.
c) Amerikanische Spieler haben auch oftmals Dollarverträge, da kommt dann nächste Problem, über welche Währung redet man aktuell
-
Wenn ich es richtig sehe, hat sich das EL-Wildcard-Thema doch noch nicht erledigt:
Sportando meldet zwar, daß bereits 15 Teams feststehen (darunter die drei spanischen A-Lizenz-Clubs Madrid, Barcelona und Vitoria, der EC-Sieger 16/17 Malaga sowie Valencia als span. Halbfinalist) und nur noch der deutsche Meister (Bamberg oder Oldenburg) fehlt, jedoch ist in Art. 3 der EL-Bylaws geregelt, daß aus einem Land/einer Liga maximal vier Clubs teilnehmen dürfen (und daß der EC-Sieger ggf. Vorrang hat).
Das bedeutet doch wohl, daß Valencia nicht an der EL 17/18 teilnehmen und doch eine Wildcard vergeben werden kann.
(Wie ich bereits gestern im EL16/17-Thread geschrieben habe, bin ich jedoch der Meinung, daß der FCBB in der neuen Saison besser im EC spielen sollte.)Wenn meine Informationen stimmen (Gerüchte) wird Oldenburg nicht für Euroleague oder Eurocup melden. Nach dem Spiel gestern ist diese Information allerdings erstmal zu vernachlässigen (gehen wir mal davon aus dass es Ergebnistechnisch so weiter geht, vermutlich nicht ganz hoch aber vom Endergebnis her).
-
Fussball ist groß geworden weil es überall gespielt wurde auch auf dem kleinsten Dorf.BAKETBALL liegt aktuell immer noch weit hinter Handball zurück (4x) Genau das Gegenteil brauchen wir mehr Masse dann die Klasse, und wenn es kleinere Vereine schaffen atraktiven Basketball zu spielen weil da eben noch ein paar Euler mehr spieln mit nem Ami ist das evntuell genau die Sache die dafür sorgt das Kinder anfangen wollen zu spielen.
Deine Aussage gilt allenfalls für Deutschland.
In den Staaten des ehemaligen Jugoslawien und auch in China hängt fast in jedem Dorf ein Basketballkorb, ganz zu schweigen von den unzähligen Freiplätzen in den Staaten!Der Fußball raubt uns in Deutschland:1. die Kinder (inzwischen auch die Mädchen),2. die Sponsoren,3. die mediale Aufmerksamkeit (die “Sportschau” müsste eigentlich längst in “Fußballschau” umbenannt werden!).Hat zwar nicht umbedingt mit dem Thema zu tun, aber rauben tut der Fussball rein garnichts, er scheint schlicht für Sponsoren und für die Kinder interessanter zu sein. Mag man nicht so sehen, interessiert aber keinen die Füße entscheiden nunmal.
Zum Regelvorschlag selber, absoluter blödsinn, wie jeder andere Quote auch. Wer gut ist, setzt sich durch, wenn Amis stärker sind, ist man zu schwach. Ganz einfache Sache.
Persönlich vermute ich auch, man wird einfach dann als Verein kreativ und bietet an Pässe für Jungendliche von sonstwo gegen Gebühr zu beantragen, 3 Jahre in Folge und ohne den Boden der Bundesrepublik betreten zu haben ist man local, könnte für den ein oder anderen aus dem Ausland ja interssant genug sein schon in jungen Jahren (lass es 200 bis 300 Euro über 3 Jahre) zu investieren. Die Vereine hätten dann spätestens in 3 -4 Jahren wieder genügend Auswahl an Local Playern.
-
Ich vermute mal das bezieht sich eher auf die Art des Publikums, die mehrfach bereits kritisiert wurde, wegen auspfeifen des Gegners usw. Das hat allerdings dann nichts direkt mit dem Spiel 5 der Serie zu tun, sondern wurde schon öfters thematisiert.
–--------------------------
Gibt es eigentlich einen Zeitplan für eine Entscheidung? Also, mal abgesehen davon, dass so berechtigt ein Protest auch sein kann, die irgendwas finden werden, damit er nicht erfolgreich ist, vermutlich zu spät eingelegt oder von der falschen Person oder sonstwas.Eine positive Entscheidung hätte ja heftige Auswirkungen auf den Spielplan etc. Da wäre es schon schön, wenn die Herren Juristen Überstunden machen würden und das dann verbindlich klären.
-
Da die Dinge seit ca 13 Uhr am Laufen sind, der Protest seidem bewertet wird und bis jetzt noch keine Entscheidung öffentlich gemacht wurde, scheint die Sache sich alles andere als einfach darzustellen. Eine schnelle Auflösung des Verfahrens sollte ja im Interesse aller Beteiligter und der Oldenburger sein - ein Nachholspiel kommt ja eigentlich, auch aus organisatorischen Gründen, nur am Sonntag in Frage…bin gespannt, ob da heute noch was kommt oder erst morgen früh - aber spätestens dann sollte eine Entscheidun getroffen sein…
Die haben den handgeschriebenen Zettel vom letzten mal nicht wiedergefunden und wissen nun nicht mehr wie sie da rauskommen wollen.
-
Wenn das so stimmt was JP da sagt dann ist das die Härte……man sollte den ref wenn das stimmt sperren !
Jupp, aber ob ein Protest berechtigt ist, entscheiden ja anders. Wenn das so stimmt vollkommen unverständlich dann was da gelaufen ist.
-
Naja der Vorwurf ist hart, oder? Der Trainer fragt (nach seiner Aussage) den technischen Komissar ob er Protest einlegen kann, der sagt ja, der Trainer will das und wird von den Schiris daran gehindert und mit einem weiteren T bestraft?
Das letzte Jahr hat doch gezeigt, Protest kann man nur einlegen, wenn man das gleich in der Szene macht, daran gehindert von den Schiris, für mich ist das dann schon eine krasse Geschichte, sofern das so passiert ist (ist ja erstmal nur eine Aussage).
-
Reporter sagt Lubu wird Protest gegen die Spielwertung einlegen? Dann könnte das ja noch anstrengend werden für Verantwortlichen, müssen ja bis Sonntag entschieden haben.
-
Wobei ich mich immer noch frage, was die machen bei ner Klage, wären im Prinzip alle Spielergebnisse etc, schwebend und das vermutlich über 2-3 Jahre. Das Risiko wäre mir als Liga zu groß.
-
Ganz ehrlich, mich kotzt diese ganze Diskussion mittlerweile an! Ich kann diesen rechtsverdrehten Argumentationen, mit Spitzfindigkeiten gespickten, wortklauberischen Feinheiten und EU Recht contra Deutschenquote echt nicht mehr folgen! Lese hier gern und oft, aber das was Schwenningen losgetreten hat übersteigt meinen Horizont bezüglich Sinnn und Unsinn der Jugendförderung!
Bin echt pissed, weil eigentlich sollte es hier um BB gehen, um Leute wie Krämer und Pongo, die ich gestern bei den Lions live erleben durfte und froh bin, dass diese Jungs eine tolle Plattform haben sollten um sich noch weiter zu entwickeln UM den deutschen BB voran zu bringen!. Stattdessen werden hier juristische Diskussionen losgetreten, ob es Bulgarien nach EU Recht erlaubt werden soll, darf oder MUSS, in Form von Schwenningen die deutsche Jugendarbeit zu sabotieren.
Vielen Dank Schwenningen, you made my day!Sorry das ist eine fatale Einstellung zu geltendem Recht. Auf das beruft sich Schwenningen nämlich, ob zurecht wird man sehen wenn sie klagen. Der Deutsche Basketball ist schön und gut, Europarecht steht darüber, ansonsten einfach im September eine Partei wählen die aus der EU austreten will, dann könnte man innerhalb von 2 Jahren das Problem mit dem EU Recht auch lösen (hätte aber massive andere Probleme)
EWE Baskets - FCBB (Sa, 31. März 2018 / 20:30 / Große EWE Arena)
Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
EWE Baskets - FCBB (Sa, 31. März 2018 / 20:30 / Große EWE Arena)
Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
Pokalqualif./ Bayern München - Brose Bamberg /So. 21.01.-19.00 Uhr
RLN1 Saison 2017/18
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
10 ST. BBL Bayern München - Brose Bamberg/ So. 19.11./17.30 Uhr
RLN1 Saison 2017/18
RLN1 Saison 2017/18
RLN1 Saison 2017/18
EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
RLN1 Saison 2017/18
RLN1 Saison 2017/18
Einlassregelungen und Kontrollen in BBL-Hallen
Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
Basketball sehen mit der Telekom: Probleme, Tipps und Tricks
Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
DBB Team - EM 2017
Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
DBB Team - EM 2017
Basketball beim ZDF?
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Playoff VF: Ratiopharm Ulm (1.) vs MHP Riesen Ludwigsburg (8.)
Playoff VF: Ratiopharm Ulm (1.) vs MHP Riesen Ludwigsburg (8.)
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
Aufstockung ProB & Modusänderung ab 2018/19
Aufstockung ProB & Modusänderung ab 2018/19