Hab ich net gesehen - jetzt sinds aus aktuellem Anlass eben 2 Freds
tut
Beiträge
-
-
Für mich eine ganz enge Kiste und ein schwer zu tippendes Spiel.
Gießen nach der Kündigung von Stefan Koch derzeit noch ohne Chef-Coach. Bekanntermaßen sind angeschlagene Boxer am gefährlichsten.
Für mich hat Gießen vom Papier her ein gutes Team, letzte Woche haben sie eine klare 9er Rotation gespielt, dabei spielte kein Spieler weniger als 16:41 min.
Man kann das Team aber schwer einschätzen, da sie megaunkonstant spielen (Francois mal 23 Punkte, 1 Woche später grade mal einen; Trotter mal 16 Punkte, 1 Woche später 4; Pinnock mit 31, dann mit 14, usw).
Sicherlich ein nicht ganz unwichtiges Spiel. Gewinnt Ulm, haben sie gegen 6 von 7 Teams, die hinter ihnen stehen, gewonnen. Gießen bisher ohne Auswärtssieg - ich hoffe, es bleibt auch am Sonntag Abend so… -
Martin Thuesen
Wird er nur unterschätzt oder kann der wirklich nichts :-? Allzu viel durfte er ja in den letzten Wochen nicht mehr zeigen…
DANKE, MIKE…!!!
-
WAS IS´N DAS???!!
Kobe im Spiel gegen die Jazz Ende 3. Viertel (!!) in 30 Minuten Spielzeit mit seinem 52. PUNKT???
Und das 4. Viertel steht noch aus….
WAAAHHHHNSINNNNN!!!
-
Für mich ganz klar:
Martin Thuesen von Ulm!
Wer sonst schafft es, beim Einwerfen (!) etwa jeden 3. Korbleger zu vergeben…
Thuesen bringt es fertig, dass - sobald er (mal) auf dem Feld ist - das kollektive Zittern auf den Tribünen losgeht, was als nächstes passiert, wenn er den Ball hat. Er ist die “Wundertüte” pur (an guten Tagen trifft er auch mal nen Dreier). Er bringt Emotionen mit, wie ne Packung tiefgefrorene Fischstäbchen - MARTIN RULES!!
Und wie bereits bemerkt wurde, stopfen können hier viele. -
Auch von uns aus gute Besserung - war ne saudumme Situation. Will dem Braunschweiger Spieler auch keine böse Absicht unterstellen. An diesem Abend passte eben nix - aber auch rein gar nix
Jochbeitrümmerbruch
Wo istn das? Joch bei Trümmerbruch? Der Routenplaner findets nicht und auf der Karte kann ichs auch nicht entdecken…
Oder ist es in der “Palz” (pälzer am pälzesten…) INSIDER OFF…
-
…… das seh ich so nicht. LuBu hat immer wichtige Punkte gemacht, wenn sie es brauchten. Das heitß LuBu hat das Spiel gewonnen. Wir haben gestern 5 Min lang keinen Punkt gemacht - meiener Meinung nach auch durch falsche Entscheidungen von der Bank (das zweite Spiel, das die Bank verloren hat). Das heißt für mich, wir haben das Spiel verloren - is’n Unterschied.
Gruß Gerhard
Seh ich anders. Wenn in LuBu unsere einfachen Würfe gefallen wären (nach 10 vergebenen Korblegern habe ich aufgehört zu zählen), wäre das Spiel bereits im 4. Viertel zu Gunsten der Ulmer entschieden gewesen. In LuBu haben wir auch schlecht getroffen und deshalb den Gegner den Sieg “geschenkt”, gestern war es genauso. Braunschweig hat - ebenso wie damals LuBu - ihre wichtigen Würfe getroffen, sonst hätten sie ja 4 Min. vor Schluss bei 10 Punkten Rückstand niemals zurückkommen können. Und wieder hat die Zone gegen uns zugeschnappt und wieder wurde von außen geballert, anstatt bspw. Jeff anzuspielen, der wie in LuBu eine topp Vorstellung ablieferte. Wie du siehst, Parallelitäten ohne Ende…
-
Lazyausulm hat ja das Wichtigste schon geschrieben - was aber traurig ist ist, dass man innerhalb einer Woche zweimal ein Spiel auf ähnliche Weise verloren hat. Als Ludwigsburg letzte Woche Zone spielte, kippte das Spiel, heute wieder.
Diese Braunschweiger MUSST du zu Hause schlagen! Aber wenn bis auf Jeff kein Ulmer - Coach inklusive - Normalform erreicht, ist es in der BBL schwer, zu gewinnen. Zumal das heutige Spiel nicht das erste “Geschenk” für den Gegner war…
Glückwunsch an Braunschweig, die haben genau zur richtigen Zeit die richtigen Dinge gemacht und ihre Würfe getroffen. -
Ich sag nur:
SOUTH-GERMANY ROCKS!!!
Und damit meine ich alle Teams in der Region - was wäre “unser” Sport ohne Derbys…?!
-
Interessant finde ich, dass Braunschweig auswärts häufiger gewinnen konnte, als zu Hause. Von 3 Auswärtsspielen gewannen sie immerhin 2 Stück.
Da sie ein direkter Konkurrent für die Ulmer sind, wären die Ratiopharmer gut beraten, das Spiel konzentriert und engagiert zu Ende zu spielen.
Ich tippe auf einen +12 Sieg für Ulm. -
Zurück aus Ludwigsburg und mit der Erkenntnis, dass die groß tönenden Ludwigsburger Fans auf den ersten 3 Seiten dieses Freds doch einsehen mussten, dass die Ulmer gar nicht so schlecht sind.
Nicht das bessere, sondern das glücklichere Team hat gewonnen. Bei LuBu fielen die entscheidenden Würde eben, Ulm darf sich nicht beklagen; wenn man 10 Korbleger vergibt, dann kann man nicht als Sieger vom Parkett gehen. Mit einer konzentrierteren Leistung “in the paint” hätte man die Punkte aus LuBu entführen können.
M. E. hat nicht die Mannschaft das Spiel gewonnen, sondern Poropat, der in den entscheidenden Situationen im 4. Viertel die Zone gegen die Ulmer zuschnappen ließ und die Ulmer mit ständig wechselnden Verteidigungsformen aus dem Rhythmus brachte - perfektes Coaching.
Ein Wort von mir noch zu Jerry Green (da hier ja viel diskutiert): Für mich ein topp Mann, gutes Auges, extrem schnell. Habe jetzt bereits diese Saison Collins und Avery am Kuhberg gesehen, für mich nicht wirklich schlechter als die beiden.
Entscheidend sicherlich neben den vielen vergebenen Chancen der Ulmer, dass v.a. Scott unglaublich stark von außen war und eben in den entscheidenden Situationen die LuBu ihre Würfe trafen.
LuBu wird klar in die Play-Offs kommen, Ulm - wenn sie auf diesem Level weiterspielen und von Verletzungen verschont bleiben - nix mit dem Abstieg zu tun haben.
Für mich der Spieler des Tages: Jeff Gibbs -
Was hat denn eigentlich Thunder Maks? Weiß das jemand.
Maks liegt mit ner Grippe im Bett und plagt sich mit einer Knöchelverletzung aus dem Bambergspiel herum.
@ B4L:
Ich würd mal sagen, du lässt dir morgen einen Termin beim Optiker geben. Natürlich haben die Schiedsrichter Ulm eindeutig bevorzugt und Lucas hat seine Würfe geschenkt bekommen und musste nichts dafür tun…
-
Jarvis “The Legend” Walker, Mike Knörr, Calvin Oldham und wie sie alle heißen - das waren die glorreichen Zeiten…!!!
-
Watschnkowski ist definitiv der wichtigere Mann für Ehingen, als Alibaba für Lautern. Der Ehinger ist der einzige konstante Scorer und Top-Rebounder eines eher (derzeit) schwachen Teams. Im Vergleich dazu ist der Lauterer in seinem Team zwar ein Starting 5 Spieler, aber die ganze Mannschaft ist ja schon um einiges besser besetzt, so dass Lautern den Ausfall (sollte es zu einer Sperre kommen) sicherlich etwas besser verkraftet. Ohne Waleskowski ist Ehingen nicht nur die Häfte wert, sondern nur noch 20%.
Bin mal gespannt, ob die Ehinger Verantwortlichen im Dezember, wenn Waleskowski zunächst nach Bree und dann nach Ulm wechselt, einen adäquaten Ersatz finden - das möchte ich jetzt schon bezweifeln…
-
noch ne anmerkung zu den schiris. beachtet man, dass timeouts halbe ewigkeiten dauerten weil sich keiner der trainer von seinen spielern trennen konnte, (übrigens ein sehr gutes mittel mike taylors degen bauermann es seinem gegenüber einfach gleich zu tun) und, dass bauermann 3/4 des spiels nen halben meter im spielfeld stand und es nicht lassen konnte die schiris zu bequatschen, ja dann muss ich sagen kann man das t gegen gibbs nur schwer akzeptieren.
außerdem ist bemerkenswert, dass nach einem dialog zw. bauermann und einem der schiris innerhalb von 2 min 6 schnelle pfiffe gegen ulm erfolgten, welche teilweise nicht zu verstehen waren.Habe nun einen Tag über das Spiel geschlafen und muss sagen, dass es schon toll war, die fairen und absolut begeisterungsfähigen Fans aus Bamberg zuzuschauen und zuzuhören. Da wurde niemand blöd angemacht, weder von Bamberger noch von Ulmer Seite. Bei den Statements der Trainer nach dem Spiel sind jeweils beide Fanparteien ruhig gewesen. Schön zu sehen, dass es auch noch solche Fans gibt DAUMEN HOCH
Das Spiel hat das bessere Team verdient gewonnen, auch wenn ichs lieber andersherum gesehen hätte, muss man neidlos anerkennen, dass die Bamberger gestern das bessere TEAM waren. Dass sie die besseren Einzelspieler haben, darüber muss man angesichts des ca. 5-fachen Etats (im Gegensatz zum Ulmer) kein Basketballexperte sein.
Zum obigen Zitat muss ich folgendes sagen:
Dieses Phänomen beobachte ich schon länger. Wenn die Bamberger Fans ihre “Fanbrille” mal abnehmen, so muss man als objektiver Beobachter schon zugeben, dass sich ein Dirk Bauermann einfach mehr erlauben kann, als andere Trainer. Dass er einer der besten Trainer hierzulande ist, darüber müssen wir nicht diskutieren, aber auch für unseren Nationalcoach sollten dieselben Regeln gelten, wie für alle anderen Trainer dieser Liga. Dass er mindestens die Hälfte des Spiels im Spielfeld steht ist die eine Sache (im Fußball wäre er schon längest auf der Tribüne gelandet), aber dass er JEDE, aber auch wirklich absolut JEDE Schiedsrichterentscheidung lautstark kommentiert und die Schiedsrichter auch noch minutenlang mit ihm diskutieren, dass kanns einfach nicht sein. Ein Mike Taylor wird für dasselbe “Vergehen” vor ein paar Wochen gegen Berlin mit zwei T´s belegt und der Halle verwiesen.
Hier sollten die Refs einfach mal konsequenter und vor allem objektiver durchgreifen, so wie sie es bei der Aktion von Jeff Gibbs gemacht haben…
Das T gegen Gibbs geht absolut in Ordnung, da ein Ref ca. 5 Minuten vor dem T extra zu Taylor hingegangen ist und ihn darauf aufmerksam gemacht hat, dass er beim nächsten Vergehen das T bekommt.
Ich möchte hier nochmals ausdrücklich betonen, dass es nicht darum geht, dass Bamberg immer zum Sieg gepfiffen wird (wie es hier im Forum schon oft behauptet wurde) - das ist absoluter Schwachsinn. Es geht nur darum, dass m. E. alle Trainer dieser Liga das gleiche Ansehen verdienen - egal ob sie Bauermann und Mutapcic oder Taylor und Spradley heißen.
Wobei die Schiedsrichter gestern eine tadellose Vorstellung geboten haben. Das war sicher eines der besten Spiele von Boris Schmidt… -
Er muss wirklich sofort die Halle verlassen?
Ich habe aber gehört, Fotsing-Kamden war nach seinem disqualifizierenden Foul noch auf der Toilette.
Dürfen die Spieler sich vor dem Verlassen der Halle noch duschen und umziehen, oder müssen die im Trikot hinaus in den eventuellen Schneeregen?
Und wer überprüft das, ob sich ein disqualifizierter Spieler nicht doch noch irgendwo in den Katakomben aufhält, ehe er mit dem Mannschaftsbus zurückfährt?
Fragen über Fragen. Da Weihnachten ja bald kommt, kannst du dir ein Regelwerk des Basketballsports schenken lassen, vielleicht findest du dann dort die Antworten auf deine Fragen.
-
Ein Bierfass auf Streichhölzern
:-? :-?
Hast du mal seine Schuhe angeschaut? Da kannste den Essensvorrat einer 4-köpfigen Familie für 1 Jahr drin verstauen -
Ein disqualifizierendes Foul führt zum Spielausschluss. Der disqualifizierte Spieler oder Trainer muss die Halle sofort verlassen.
Was das nächste Spiel anbelangt, wird der DBB entscheiden, ob die Spieler wieder mitspielen dürfen. Dazu wird der Bericht der Schiedsrichter ausgewertet. -
disququalifizierenden Fouls
Nach disququalifizierenden Fouls vielleicht nicht, aber nach einem disqualifizierenden Foul schon.
-
Folge bei disqualifizierendem Foul:
Mindestens 1 Spiel Sperre. Der DBB wird den Bericht der Schiedsrichter abwarten und dann kommts zur Verhandlung.
-
Bryan Lucas hat den Belsastungstest bestanden und wird heute spielen
-
Ehingen tauscht einen seiner Amerikaner aus. Aaron Abrams kommt für Sylvester Mayes. Abrams spielte u.a. in der Summerleague, in der 1. türkischen und 1. ungarischen Liga und ist bereits am kommenden Sonntag gegen Kaiserslautern spielberechtigt.
-
Wie siehts eigentlich bei Lucas aus
Man tendiert wohl bei den Verantwortlichen dazu, dass er nicht spielen wird; man will kein unnötiges Risiko eingehen. 3 Tage später in Karlsruhe soll er aber wieder mit von der Partie sein. Endgültige Entscheidung ist aber erst kurz vor der Partie.
Im Endeffekt ists uns ja auch egal, ob er spielt oder nicht. Ob wir ohne Lucas mit einem gegen Brose gewinnen oder mit Lucas mit 12 Punkten, ist ja auch egal…bei Thuesen müssten es schon drei Knoten sein
Das sind dann aber schon Seemannsknoten - und ob da drei reichen, wage ich zu bezweifeln…
-
Aus, aus, das Spiel ist aus…
ach ne, das war ja dann doch die andere Sportart mit nem Ball
-
Collins trotz miserabler Quote in der Verlängerung der Matchwinner - schade für Frankfurt.
-
Bamberg mit +7 und noch 1 Minute, da geht nix mehr
-
Bamberg mit 5 vorne, das wars dann.
-
Ihr könnt euch beim Yarbrough bedanken, dass mein Tipp von vorhin nicht stimmt. Wenn man bei 0:00 zwei Freiwürfe hat und nur einen trifft, könnte das am Ende noch richtig weh für die Brose Baskets tun.
Und am Sonntag kommen sie zu uns nach Ulm… -
Bamberg wird mit einem Punkt gewinnen - wurde mir gerade gesagt…
-
Ansonsten Gratulation zum Sieg! Freue mich schon aufs Spiel in Ulm - Irgendwie habe ich diese Derbys vermisst
Und vergesst nicht, rechtzeitig eure Karten zu “blocken”, sonst diskutieren wir in ein paar Monaten wieder…
-
Ich sag mal Berlin, Köln und Bamberg sind die Abstiegskandidaten.
Das macht genauso viel Sinn, wie dieser Fred nach 6 Spieltagen…
:-? :-?
-
Willkommen im Kindergarten-Fred…
-
warum haut man dem gibbs nicht mal ordentlich auf die finger wenn er den 10000ten layup macht???
Das wird ihn kaum interessieren, dann wird es eben ein and 1-Spiel, da es Jeff nicht sonderlich interresiert, ob er einen auf die Finger bekommt. Reinmachen tut er denn Ball auch mit Foul. Schau doch mal seinen Körper an, der merkt vielleicht, wenn der Mannschaftsbus über seine Füße fährt, aber doch nicht, wenn der Gegner seine Finger “streichelt”…
-
Was die Personalie Julius Jenkins anbelangt, muss ich für Nürnberg eine Lanze brechen. Wer behauptet, man hätte Jenkins damals einfach so ziehen lassen, redet Mist und hat absolut keine Ahnung, wie es eigentlich hinter den Kulissen aussieht. Er war damals mit Abstand der beste Spieler in der 2. BBL Süd und hatte mehrere Angebote vorliegen. Ich glaube, dass Nürnberg gehaltsmäßig sicherlich an die Schmerzgrenze ging, aber in Bree oder Berlin verdient man eben nicht nur 200 oder 300 Euro mehr, als in Nürnberg. Dieser Spieler war einfach nicht zu finanzieren.
Ob der Ersatz für ihn, Michael Lake, die richtige Option war/ist, das ist allerdings durchaus diskutierbar…
-
@ TF:
Kurze Frage: Wo saß die seeehr leicht bekleidete Frau auf deinen Bildern gestern? :-? :-?
-
Ehingen verpflichtet Chuck Evans für die Aufbauposition.
Kein so schlechter Fang! -
So wie es z.Zt. ist (eine Liga, die sich Profiliga nennt aber im Schiedsrichterwesen auf “Amateurbasis” arbeitet), kann es auf die Dauer nicht gut gehen.
@ fischtown:
Wieso arbeitet die BBL, was das Schiedsrichterwesen anbelangt, auf Amateurbasis?
-
Es war auch schonmal mehr Stimmung am Kuhberg - das stimmt. Allerdings war er 1. nicht ausverkauft und 2. scheinen die Zuschauer am Freitag nicht sonderlich in Laune zu sein, Stimmung zu machen… :-?
Am Ende wars aber gut.Die Stimmung hat mich eigentlich nicht wirklich an eine Hölle erinnert. Die drei Pauken habe ich kurz vor Ende entdeckt, ein Teil der Lautstärke wurde die ganze Zeit über die Boxen mit übertragen und fast ausschließlich nur ein wenig klatschen und “Ulmer”-Rufe. Bei einem erfolgreichen Korb, haben zwar die meisten gebrüllt und die Arme hochgerissen, aber nur ganz am Ende sind alle ein mal aufgestanden.
Da seid ihr natürlich um einiges einfallsreicher gewesen… :-? :-? :-?
-
wir haben keinen Thuesen haben wir nicht gefordert, sondern Martin Duggen
Dann verstehen wir wohl euren Dialekt nicht…
-
Von uns (zumindest von denen, die Du wohl meinst) hat aber auch keiner entsprechende Lizenz.
Hier gehts ja auch nicht um die Lizenz, sondern um die Tatsache, dass das Geschimpfe auf die Schiris wieder losgeht. Den Boris zu nehmen ist jetzt vielleicht ein schlechtes Beispiel, der hat die Erfahrung aus knapp 600 Bundesligaspielen und unzähligen internationalen Spielen.
Fakt ist aber auch, dass in der NBA auch Fehlentscheidungen getroffen werden. Ob es mehr oder weniger sind, als bei uns, sei dahingestellt. Dort ist der Job “Schiedsrichter” aber finanziell beispielsweise auch deutlich lukrativer.
Solange die Spiele von Menschen geleitet werden, wird es immer Fehlentscheidungen geben und so lange diese Fehlentscheidungen ein Spiel nicht entscheiden oder gleichmäßig verteilt sind (wie gestern in Ulm), ist es m.E. auch nicht schlimm.
Ratiopharm ULM gegen GIEßEN 46ers
Ratiopharm ULM gegen GIEßEN 46ers
Die unterschätztesten Spieler der BBL
Kobe Bryant
Spektakulärster spieler der liga
Ratiopharm Ulm - NY Phantoms Braunschweig
Ratiopharm Ulm - NY Phantoms Braunschweig
Ratiopharm Ulm - NY Phantoms Braunschweig
Ludwigsburg vs. Ulm
Ratiopharm Ulm - NY Phantoms Braunschweig
Ludwigsburg vs. Ulm
BG Karlsruhe - Ratiopharm Ulm
Ratiopharm Ulm - BROSE Baskets Bamberg
1.FC Kaiserlautern 2006/2007
Ratiopharm Ulm - BROSE Baskets Bamberg
1.FC Kaiserlautern 2006/2007
Überraschungsspieler saison 2006/2007
1.FC Kaiserlautern 2006/2007
1.FC Kaiserlautern 2006/2007
1.FC Kaiserlautern 2006/2007
Ratiopharm Ulm - BROSE Baskets Bamberg
Wer kommt, wer geht, wer bleibt ... 2006/2007
Ratiopharm Ulm - BROSE Baskets Bamberg
Brose Baskets Bamberg vs. Deutsche Bank Skyliners Frankfurt
Brose Baskets Bamberg vs. Deutsche Bank Skyliners Frankfurt
Brose Baskets Bamberg vs. Deutsche Bank Skyliners Frankfurt
Brose Baskets Bamberg vs. Deutsche Bank Skyliners Frankfurt
Brose Baskets Bamberg vs. Deutsche Bank Skyliners Frankfurt
Brose Baskets Bamberg vs. Deutsche Bank Skyliners Frankfurt
Falke - Ulm
Abstiegskandidaten 06/07
Falke - Ulm
Falke - Ulm
Falke - Ulm
Ratiopharm Ulm - Paderborn Baskets 91
Wer kommt, wer geht, wer bleibt ... 2006/2007
SCHIEDSRICHTER!!!!!!
Ratiopharm Ulm - Paderborn Baskets 91
Ratiopharm Ulm - Paderborn Baskets 91
SCHIEDSRICHTER!!!!!!