Die Schuldigen des Tages: Garrett, Roberts und Brown (lt. Heyder)
Svetislav
Beiträge
-
-
so ein schmarrn. was sollten jetzt land und stuckey bewirken?
Sie sollen nicht JETZT etwas bewirken, aber so an die Bundesliga herangeführt werden, dass sie IN NAHER ZUKUNFT etwas bewirken können. Es bringt nichts sie dann einzusetzen, wenn ein Spiel entschieden ist, sei es jetzt gewonnen oder verloren. Gerade in solchen Zeiten / engen Spielen wie derzeit können sie lernen. Daher ist das mMn auch kein Schmarrn, außer du projezierst mit dieser Aussage deine eigenen Gedanken.
-
Da ich mir die Spiele von Güßbach nicht ansehe kann ich Land nur anhand der Minuten beurteilen, die er beim Domreitercup bekommen hat, und die haben mir ausgesprochen gut gefallen. Der Junge kann was und traut sich vor allem auch was zu. In 5 Minuten pro Spiel kann ich mir nicht vorstellen, dass er etwas kaputt machen könnte. Das gleiche gilt übrigens auch für Stuckey.
PRO LAND UND STUCKEY!
-
-
Ihr sabbelt doch alle genauso einen Müll.
Ich kann wenigstens noch Fakten nämlich die tatsächliche Foul -und Freiwurfverteilung nennen und bin mit meiner Einschätzung sicherlich näher dran als ihr, die eben genauso wenig live vor Ort sind und einfach blind behaupten “Ach das wird schon alles seine Richtigkeit haben”
Wäre der Trend aus der 1.HZ forgesetzt worden wären das 30FW mehr für Bamberg nach 40Minuten gewesen….
Zeigt mir lieber mal anhand von BEWEISEN (alte boxscores) wie oft sowas vorkommt…
So gut wie nie nämlich…
Oh Mann, mach dich bitte nicht nass…
-
Wenn es keine Not auf der PG Position gäbe hätte man wohl nicht nachverpflichtet.
-
Spitze @guwac
-
Zurück aus der Halle und ziemlich sprachlos ob dessen was ich da gesehen habe. Besonders schlimm: Casey scheint der einzige zu sein, den das ganze richtig anpisst, der war stinksauer als er zur Halbzeit / zu den Auszeiten gebeten wurde. Alle anderen spielen ihren Stiefel runter, emotionslos, ohne großes Engagement oder gar Leistungsbereitschaft. Quo vadis, Bamberg?
Achja, Glückwünsche selbstverständlich nach Berlin!
-
Es gibt doch viel postives in dieser Saison, was damit anfängt, dass die Liga scheinbar viel ausgeglichener ist als in den Jahren zu vor, wozu teams wie der MBC ihren Beitrag leisten.
Genau zu dem Thema hab ich gestern in der aktuellen Ausgabe der Sport Bild einen interessanten Kommentar gelesen. Ging zugegebenermaßen nicht um Basketball, sondern um Fußball, ich nehm mir trotzdem die Freiheit den Artikel hier reinzukopieren, da er sehr gut genau das ausdrückt, was ich nicht haben möchte:
"Sehen Sie sich die Bundesliga-Tabelle an. Von den ersten acht Teams hat am 11. Spieltag nur Hoffenheim gewonnen! Wenn nun jemand sagt: Toll, dass die Liga so ausgeglichen ist – lassen Sie sich nicht einlullen.
Nichts ist toll. Mal ehrlich: Wollen Sie Fußball-Sozialismus?
Ich nicht. Ich will vier, fünf Top-Teams, die das Maß aller Dinge sind. Ich will Mannschaften mit Trainern und Spielern, die bewundert und nachgeahmt werden. Ich will, dass Kinder ihre Stars mit offenem Mund am Fernseher beobachten und ihnen auf der Straße nacheifern.
Ich will deutsche Klubs, die auch Europa aufmischen. Leider ist die Liga meilenweit davon entfernt – die reinste Mittelmaß-Suppe. Klubchefs lamentieren, dass üppige TV-Verträge und Milliardärs-Sponsoren in England, Spanien und Italien alles kaputt machen.
Nur: Sind wirklich Spaniens TV-Sender oder ein Abramowitsch schuld, wenn deutsche Klubs gegen Urziceni, Istanbul, Wien, Heerenveen nicht gewinnen?"
-
Auswärtssieg, Auswärtssieg, Auswärtssieg!!!
Das ist er endlich, der erste Sieg nachdem sich eine beruhigende Führung erspielt hat, der Gegner sich rankämpfen konnte und man das Spiel trotzdem nervenstark nach Hause gebracht hat. So stelle ich mir das vor. Man kann ich immer glänzen in der Fremde, aber man muss kämpfen und mentale Stärke an den Tag legen und das haben wir heute endlich getan. Wyrick spielt und schon klappts!
Am Ende lief der Ball gottlob über Jacobsen und ans Brett, anstatt ständig auf die Dreier zu bauen. Wie sich gezeigt hat, die absolut richtige Marschrute die Fleming hier ausgegeben hat. Das Reboundduell konnte gegen die Weißenfelser Centergarde von europäischem Format auch klar für uns entschieden werden. Alles in allem war der Sieg ein klares Zeichen an ALBA Berlin, dass es für die am kommenden Sonntag wohl kaum etwas zu holen geben wird, zu clever, abgezockt und reboundstark präsentiert sich das Bamberger Starensemble momentan.
Seid nicht traurig in Weißenfels, gegen eine Mannschaft um Goldsberry, Jacobsen und Brown habt Ihr Euch als Aufsteiger wirklich wacker geschlagen, aber der Etat- und Qualitätsunterschied ist dann letztendlich doch klar ekennbar.
Der Pokalsieg wird auch nur über Bamberg ausgespielt.
Brilliant
-
@TSK:
Ach […]!
Da spricht der pure Frust, irgendwie verständlich.
Ich möchte jetzt nicht in Depression verfallen, aber ein paar Fragen müssen erlaubt sein:
- Warum taucht Casey in Halbzeit 2 ab?
- Warum spielt heute Taylor fast nicht?
- Warum verschenken wir erneut eine 2te Halbzeit?
- Muss Fleming gegen ALBA wie im Vorjahr wieder seine Jacke aufs Parkett schmeißen um ein Zeichen zu setzen (und seinen Hals zu retten)?
-
Hey, mal wieder Dreiergeballere bei brose, was ganz neues Aber wenn die Quote stimmt, gewinnt man damit auch mal.
Gerade mal drei mehr als der MBC
-
Hat dem Goldi jemand was in den Tee geschüttet? 4/4 Dreier, 100 % Quote, geil, so gefällt ir das"
-
-
Offenbar ist Taylor das Bauernopfer des Tages. Schade.
-
Gibt es eigentlich jemanden der das Gerücht bestätigen kann, dass Uschi und stewy die beiden Alten aus der Muppets-Show ablösen? Ist mir heute zu Ohren gekommen.
-
Was ist mit Becks? Verletzt oder einfach noch ein bisschen (=keine) Spielzeit weniger als bisher?
-
Durfte Pleiß in der zweiten Halbzeit eigentlich garnicht mehr ran?
-
Erstaunlich ruhig die Fleming-Hater
Was ein dummes Gelaber… Freut mich, dass wir gewonnen haben, heute sind die Dreier gefallen, ein ander mal wird man sich nicht drauf verlassen können. Recht so @Faustus?
-
Und das 3er Geballere geht weiter…
-
@GJF: Da warst du wohl schneller
-
14 Dreierversuche gegenüber 5 aus dem Zweipunktbereich… wehe, wenn die Dreier nicht mehr fallen sollten…
-
und Wyrick hat eigentlich noch gar nichts falsch gemacht
Möglicherweise überzeugt er einfach im Training nicht so, wie es die Coaches gerne hätten, was dann ja schon eine Begründung für weniger Spielzeit wäre. Können wir halt leider nicht einschätzen, da wir beim Training nicht dabei sind.
-
Kann mir einer sagen wie der Qualifikationsmodus aussieht? Ist mit Gewinn dieses Vergleichs das Erreichen des Euro-Cups geschafft oder gibt es dann noch eine Runde?
Es gibt keine weitere Runde, der Sieger der beiden Partien spielt im EuroCup, der Verlierer in der EuroChallenge.
-
Is mir ehrlich gesagt egal obs am Verein, an den Türstehern oder an Fritz Müller von nebenan liegt. Sowas geht nicht. Und als Leidtragende bleiben dann trotzdem die drei Jungs, die 5 Euro hinblättern mussten.
-
Denke zum Spiel werden in Kürze noch genug Kommentare kommen. Die Szene des Tages (im negativen Sinne) fand aber schon vor dem Spiel statt:
Beim Einlass stand ich hinter drei Jungs, würde mal schätzen maximal 12 Jahre alt. Sie hatten sich offenbar Dauerkarten geliehen. Bei der Einalsskontrolle wurden sie dann nach ihrer Ermäigung gefragt und sie meinten, sie seien Schüler (alles andere würde in dem Alter auch keinen Sinn machen). Da sie aber keine Schülerausweise dabei hatten wollte man ihnen erst den Eintritt verwehren und hat sich anschließend - gnädigerweise - dazu erweicht, sie gegen eine Draufzahlung von 5 Euro doch in die Halle zu lassen. Gehts noch???
Für einen Verein, der so oft betont, gerade Jugendliche gern in der Halle zu haben ein erschreckendes Bild. Hat mich wirklich geärgert.
-
Achja nochwas: Der Trainer kann übrigens auch Spieler ein- und auswechseln. Angeblich auch eine Möglichkeit der Einflussnahme während des Spiels…
-
was wird ihm vorgeworfen. taktik?
wer von uns hat schon so richtig die ahnung was im training passiert, was der trainer vor dem spiel mitgibt und vor allen dingen was während der auszeiten erklärt wird. sicherlich war das oldenburgspiel in der zweiten hälfte greulich anzuschauen. sicherlich hat die mannschaft den willen vermissen lassen. kann da der trainer während des spieles eingreifen.? nein
eine reaktion zeigte die mannschaft doch beim tübingenspiel. zumindest 3 viertel lang. das dann der schlendrian einkehrte, halte ich für normal bei diesem spielstand. jeder der selbst spielt, weiss das so was passieren kann.und nun das ulmspiel. ich denke das hätte die mannschaft gewinnen müssen. aber wenn du nun mal bisher eher unglücklich agiert hast, fehlt dir das selbstvertrauen und auch die nötige ruhe ein spiel nach hause zu bringen.
was kann der trainer während des spieles dagegen tun? nichts
dreiergeballer. ich frage mich welches probates mittel es gegen eine zonenverteidigung gibt. dreier?
ich denke schon, vor allen dingen wenn man mit cj,suput und roberts ausgesprochen gute schützen hat. wenn man dann noch sieht das viele dreierversuche gegen tübingen und auch gegen ulm völlig frei waren, frage ich mich, was soll der trainer dagegen tun? nichts.Da ist sehr viel unwahres dabei. Erst mal hat ein Trainer nicht nur vor, sondern sehr wohl während des Spiels die Möglichkeit Einfluss zu nehmen. Stichwort “Auszeit”. Darüber hinaus hat ein Trainer normalerweise einen sog. verlängerten Arm auf dem Spielfeld, der seine Anweisungen weitergibt und die Systeme ansagt. Bei Bamberg ist das Goldi.
Dass wir nicht wissen was im Training passiert ist richtig, dass wir nicht wissen was in den Auszeiten passiert nur bedingt. Schließlich sollte man annehmen, dass eine halbwegs eingespielte Mannschaft das umsetzen kann, was in einer Auszeit besprochen wird. Da es im Falle des Ulm-Spiels der Dreier war gehe ich davon aus, dass Fleming das vorgegeben hat. Für den Fall, dass den Spielern am Arsch vorbei geht, was der Trainer in den Auszeiten sagt ist uns denk ich allen klar, was von diesem Trainer zu halten sein muss. Soweit ist es aber denk ich in Bamberg noch nicht.
-
Fleming führte Quakenbrück in die Finals 2007. Und hätte Rivera nicht verletzt gefehlt, dann wäre die Meisterschaft vielleicht anders ausgegangen.
Die Finalserie war eine taktische Meisterleistung von Fleming.Ich finde es schade, das immer nur schlechte Sachen angesprochen werden, aber gute Sachen nie. Es sollte ein vernünftiges Maß gefunden werden. Denn wenn alles schlecht wäre, warum schaut ihr euch das noch an.
Ganz so einfach kann man sich das alles auch nicht machen. Es ist keineswegs so, dass hier nur die schlechten Sachen angesprochen werden, aber wenn die negativen Ereignisse überwiegen - und das ist im Moment der Fall - dann sollte man seinen Unmut auch äußern dürfen.
Bei allem Respekt, aber die Situation Quakenbrück 2007 ist mit Bamberg 2009/2010 auch nicht vergleichbar. Es ist ein Unterschied, ob man unvorbelastet und frei von jeder Favoritenrolle als 8. in die Playoffs geht und ein bisschen die großen ärgern will oder eben schon vor der Saison das Ziel Meisterschaft ausgibt. Übrigens fällt mir dazu auch noch ein, weil das Fehlen von Rivera bei der Meisterschaft 2007 angesprochen wurde, dass Ense auch verletzt gefehlt hat.
Warum wir uns das trotzdem anschauen? Weil wir super Neuverpflichtungen haben, weil der Stamm der Mannschaft geblieben ist, nämlich die, mit denen wir im Vorjahr sehr zufrieden waren, weil wir die Hoffnungen auf eine super Saison (immer noch) haben. Ab gesehen davon macht uns dieser Sport einfach viel zu viel Freude um einfach wegzubleiben. Wäre uns alles egal würden wir hier schließlich auch keine Diskussionen führen.
Ich habe nie gesagt, das die Situation von Quakenbrück damals mit Bamberg gleich ist. Es ging um die Arbeit des Trainers. Und was Fleming da geleistet hat, war absolut überzeugent.
Natürlich war es überzeugend, als Tabellenachter ins Finale einzuziehen. Aber da hatte Fleming eben auch nicht den Druck, den er jetzt in Bamberg hat. Wie du richtig anmerkst hast du nie gesagt, dass die Situation von Quakenbrück damals mit Bamberg gleich ist. Und genau da liegt der Denkfehler. Vielleicht kann Fleming einfach nicht mit der hohen Erwartungshaltung in Bamberg umgehen.
-
Fleming führte Quakenbrück in die Finals 2007. Und hätte Rivera nicht verletzt gefehlt, dann wäre die Meisterschaft vielleicht anders ausgegangen.
Die Finalserie war eine taktische Meisterleistung von Fleming.Ich finde es schade, das immer nur schlechte Sachen angesprochen werden, aber gute Sachen nie. Es sollte ein vernünftiges Maß gefunden werden. Denn wenn alles schlecht wäre, warum schaut ihr euch das noch an.
Ganz so einfach kann man sich das alles auch nicht machen. Es ist keineswegs so, dass hier nur die schlechten Sachen angesprochen werden, aber wenn die negativen Ereignisse überwiegen - und das ist im Moment der Fall - dann sollte man seinen Unmut auch äußern dürfen.
Bei allem Respekt, aber die Situation Quakenbrück 2007 ist mit Bamberg 2009/2010 auch nicht vergleichbar. Es ist ein Unterschied, ob man unvorbelastet und frei von jeder Favoritenrolle als 8. in die Playoffs geht und ein bisschen die großen ärgern will oder eben schon vor der Saison das Ziel Meisterschaft ausgibt. Übrigens fällt mir dazu auch noch ein, weil das Fehlen von Rivera bei der Meisterschaft 2007 angesprochen wurde, dass Ense auch verletzt gefehlt hat.
Warum wir uns das trotzdem anschauen? Weil wir super Neuverpflichtungen haben, weil der Stamm der Mannschaft geblieben ist, nämlich die, mit denen wir im Vorjahr sehr zufrieden waren, weil wir die Hoffnungen auf eine super Saison (immer noch) haben. Ab gesehen davon macht uns dieser Sport einfach viel zu viel Freude um einfach wegzubleiben. Wäre uns alles egal würden wir hier schließlich auch keine Diskussionen führen.
-
Ach ja: Der Messias spielt mehr als in Berliner Zeiten, macht aber immer noch weniger Punkte. Bei deutlich schwächeren Quoten.
Ja, aber in Berlin lag es daran, daß der Coach zu blöd ist, ihn richtig einzusetzen. In Mamberg ist es Pech.
Nein, in Bamberg ist es kein Pech. Mir kommt es tatsächlich so vor, als ob Bauermann der einizge war, der Casey richtig eingesetzt hat. Aber Fleming scheint ja ohnehin das große Thema zu sein…
Es sind ein paar Dinge, die mir unverständlich sind:
- Mieses 3er Geballer. Warum?
- Flemings Auszeiten bringen absolut nichts ein. Warum?
- Reboundschwäche, obwohl noch ein Femerling auf dem Markt ist. Warum?
Dass man mit einem top besetzten Team nicht unbedingt zum Erfolg verdammt ist, hat Berlin letztes Jahr gezeigt (Liebe Berliner, das soll kein Angriff sein, ist aber ja so). Obwohl ich nicht jetzt schon schwarzmalen möchte sollte man diese Situation jetzt mit Vorsicht genießen und bitte bitte bitte einige Lehren daraus ziehen.
-
Elton, vor allem wenn er keinen Raum hat, hilflos.
Jetzt lasst aber die Kirche auch mal im Dorf, da ist mir gerade doch zuviel Populismus am Start. Wie haben sich alle gefreut, als Elton doch noch verlängert hat. Und so schlecht war er heute wirklich nicht.
-
Naja aber von den Stats her hat er zumindest gekämpft 7Reb 3St ist so schlecht ja nicht.
Den Jacobsen aus Eurer Meistersaison hab ich ja nie gesehen. Mal sehen was kommt.Jacobsen spielt für meinen Geschmack im Moment zu mannschaftsdienlich, ein bisschen mehr Egogezocke würde ihm denk ich guttun.
Ansonsten halte ich es heute ähnlich wie meine Vorredner: Nach einer tollen ersten Halbzeit bin ich ob der zweiten Hälfte doch recht ratlos nach Hause gegangen. Unverständlich, dass Fleming nichts einfällt, um den Tübinger Run zu stoppen.
-
Ich verstehe nicht wie man jetzt schon wieder die Saison abschreiben kann und die Mannschaft und Trainer verteufelt.
Das ist mMn nicht der Fall. Aber das Enttäuschung ob der sehr schlechten Leistung der in der Vorbereitung hochgelobten Mannschaft herrscht ist menschlich und nur natürlich. Desweiteren denke ich - wie so viele hier - dass nicht die Mannschaft sondern der Trainer hierfür verantwortlich sind.
Mir zwängen sich irgendwie Vergleiche mit Bayern München diese Saison auf. Eine tolle Vorbereitung mit tollen Spielen gegen ManU und AC Mailand (hier Domreitercup und Tel Aviv), eine regelrechte Aufbruchstimmung mit neuem Trainer van Gaal (hier Heimkehrer Jacobsen) und dann zum Saisonstart auf einmal wieder alte Probleme und wenig Ordnung (bei Bayern die Abwehr, bei uns der Trainer und seine Entscheidungen / Spielsysteme). Ganz gravierenden Unterschied aber: Fleming konnte die Spieler holen, die er haben wollte. Er kennt mittlerweile Stadt, Mannschaft und Umfeld ebenso wie die Erwartungen der Fans. Und er scheint nicht die Lehren aus der vergangenen Saison gezogen zu haben.
Wie es weitergeht? Ich weiss es nicht. Ich möchte weder die gute Vorbereitung noch das schlechte Spiel gestern als Gradmesser für die weitere Saison nehmen. Aber ich hoffe, dass das Oldenburg Spiel gestern eine negative Entgleisung war und wir bis zum 8. Spieltag besser dastehen als der FC Bayern jetzt.
-
Das Spiel von Elton Brown sehe ich genauso, heute eine Katastrophe (wohlgemerkt heute). Dass Fleming nicht eine ganze zweite Halbzeit auf Pleiss setzen will erscheint mir verständlich, aber warum schmort unser Eric Taylor so lange auf der Bank? Der hat als Starter doch im ersten Viertel ein gutes Spiel gemacht.
Mundabwischen, am Montag holen wir uns den ersten Saisonsieg.
-
übrigens:
wenn du eine frau heiratest, dann dann verlängert sich der lebensbund immer wieder automatisch, es sei denn, du reichst die scheidung ein.Aber wenn ich den Lebensbund vorzeitig verlängere, bekomm ich dann gratis ne neue Frau?
-
Hier mal die möglichen Gegner der in der Eurocup Quali. Sind schon ein paar echte Hämmer mit dabei:
WBC Kraftwerk Wels
VEF Riga
Dexia Mons-Hainaut
KK Buducnost m:tel
Apoel Nicosia
Eclipsejet Amsterdam
Chorale Roanne Basket
Dynamo Moscow
Valencia Basket Club
Panellinios B.C.
Bilbao Basket
Hapoel Jerusalem
Besiktas JK Cola Turka
Bancatercas Teramo
BC DonetskWürde gerne gegen WBC Kraftwerk Wels spielen
Gibts denn schon Termine für die Quali-Spiele?
-
Was hier (damit meine ich in diesem Forum) gerade stattfindet ist doch nichts anderes als Wortklauberei. Sobald A ein Argument bringt, wird es von von B sofort auf Ungereimtheiten untersucht und auseinandergenommen. Ich denke keiner (würde mich zumindest wundern wenn es anders wäre) war bei den Verhandlungen dabei, die einen, zu denen ich mich zähle, trauen Wolle jedoch zu, dass er ohne weitere Abschiedsworte oder Ankündigung Adi die Kündigung ins Haus geschickt hat, die anderen verteidigen Wolle und behaupten das Gegenteil. Was mich bei der ganzen Diskussion nervt ist, dass es doch eigentlich auf Grund der vorgetragenen Meinung klar sein sollte, wer hier welche Meinung vertritt, so dass man sich die oben genannte Wortklauberei auch sparen könnte. Aber um in Zukunft sauber argumentieren zu können, gebe ich hier mal eine Mustergliederung, wie das dann aussehen kann:
Thema:
I. Einleitung
II. Hauptteil
1. Mögliche Situation A
a) Pro
b) Kontra
c) Zwischenfazit
2. Mögliche Situation B
a) Pro
b) Kontra
c) Zwischenfazit
3. usw III. Zusammenfassung / Schluss -
Ich möchte Wolfgang Heyder in keinster Weise für den sachlichen Ablauf kritisieren, falls das falsch rübergekommen ist. Mir ist schon klar, dass er nach den Statuten und Gesetzen richtig gehandelt hat. Was ich nur, gestützt auf den FT Bericht, schade finde ist, dass es menschlich scheinbar nicht die allerfeinste Art war. Für die Kündigung als solche kritisiere ich nicht, sorry, falls das anders verstanden oder von mir blöd ausgedrückt wurde.
The Baskets Clash: Telekom Bonn - Brose Bamberg
Bleibt Bamberg hinter den eigenen Ansprüchen zurück?
Bleibt Bamberg hinter den eigenen Ansprüchen zurück?
Düsseldorf vs. Bamberg
Düsseldorf vs. Bamberg
Düsseldorf vs. Bamberg
Bamberg vs. Berlin - neu - jetzt auch als Kellerduell!
Bamberg vs. Berlin - neu - jetzt auch als Kellerduell!
MBC vs. Bamberg
MBC vs. Bamberg
MBC vs. Bamberg
MBC vs. Bamberg
MBC vs. Bamberg
MBC vs. Bamberg
MBC vs. Bamberg
MBC vs. Bamberg
01.11.09 Frankfurt - Bamberg
01.11.09 Frankfurt - Bamberg
Artland Dragons - Brose Baskets
Artland Dragons - Brose Baskets
Artland Dragons - Brose Baskets
Artland Dragons - Brose Baskets
Artland Dragons - Brose Baskets
Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010
Eurocup Quali: Brose Baskets - KK Buducnost m:tel
Eurocup Quali: Brose Baskets - KK Buducnost m:tel
Eurocup Quali: Brose Baskets - KK Buducnost m:tel
Ulm vs. Bamberg (16.10.2009)
Ulm vs. Bamberg (16.10.2009)
Ulm vs. Bamberg (16.10.2009)
Ulm vs. Bamberg (16.10.2009)
Ulm vs. Bamberg (16.10.2009)
Bamberg - Tübingen
Bamberg - Tübingen
Oldenburg- Bamberg 10.10.09
Oldenburg- Bamberg 10.10.09
Dauerkarten Saison 2009/2010 Brose Baskets Bamberg
Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010
Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010
Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010