Da wir zur Zeit keine Gelegenheit haben, über (neues) Personal zu philosophieren, schlage ich Nebensächliches vor:
Ab der neuen Saison verzichten wir auf das etwas diskriminierende: “Wer nicht hüpft, der ist kein Veilchen - Hey, Hey!” - Stattdessen stimmen wir ein … in: “Wir sind Veilchen, lasst uns hüpfen - Hey, Hey!”
snapp
Beiträge
-
-
@jonber , wie, was? Einseitige Behandlung? Mattiseck … Euroleague! Jonber: Vorsicht! Bitte nicht zu sehr auf die Schiris einhauen!
-
Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch - den Ausdruck “100-x%” habe ich nicht als Subtraktion gelesen, sondern als “von … bis”-Ausdruck. Ist es ein Subtraktionsausdruck, geht die Formel in Ordnung.
-
Wenn es nur um EINEN Pass geht (exemplarisch sozusagen): Wenn Taze den eigenen Trainer glücklich macht (erfolgreicher Pass = 100% - hier also “x” = 100%), dann kann er den gegnerischen schon nicht mehr glücklich machen (Die Angabe 100-x% kann dann nicht mehr zutreffend sein.) “Zu x% macht er den eigenen Coach glücklich und zu 100-y% macht er den gegnerischen Coach glücklich, … .” So ließe sich formelhaft weiterbedenken - meine ich.
-
@jpde Also macht Taze seinen Trainer maximal zu 50% glücklich! Jetzt wären die unmittelbaren Konsequenzen seiner Pässe zu betrachten (z. B. Mit Taze-Pässen im Training geübte Spieler können diese tatsächlich kontrollieren - entsprechend ungeübte bestenfalls zu z. B. 20%. Ließe sich damit leben?).
-
Martin hat versucht bzw. war im Glauben, dass er vor dem Wurf foult … tja. -
Aber dennoch: BG = Play-Off-Team!!!
-
Martin darf Moors herunternehmen - jetzt ist Team-Play gefordert!!!
-
@joja9999
Hey, …den Neuen? Hoffnung - oder tatsächlich gegeben? -
Bei seiner Größe sollte es kein Problem sein, eine Wurftechnik zu entwickeln, die es ihm erlaubt, aus der Halb- und Nahdistanz wirkungsvoll zu treffen, was m.E. auch nicht sehr viel Zeit in Anspruch nimmt. Es muss nur passieren … und er bedarf der Wiederholung (als Profi sicherlich möglich!) - er würde sich dann schnell entwickeln. Und wir könnten diese Entwicklung Spiel für Spiel miterleben.
-
Nachverpflichtung? - Klar … einen neuen Trainer! -
Hat Moors irgendeinen Einfluss auf die Mannschaft? Nach Auszeiten ist nur selten etwas zu erkennen! Booker: Kann der Trainer ihm nicht mitteilen, dass er sich bei einem zugestellten Passweg nach links oder rechts bewegt, … um dann den Ball zu bekommen?! - Für mich hat Moors das Ding verloren!!! -
@emotion, ich gebe dir Recht, dass wir zur Zeit keinen profilierten Pointguard in unseren Reihen haben. Um so mehr müssten doch Standards zur Verfügung stehen, die ggfs. variiert zur Geltung kommen könnten. Der Umstand, dass Dawkins nicht regelmäßig freigespielt wird, verstehe ich nicht. Das ließe sich doch im Training einstudieren. In die Praxis umgesetzt entstehen dadurch auch Räume für Lomazs, Nelson u.a. . Das ist allerdings nur ein Aspekt. Und gerade mit Lomazs dürfte sich mehr Spielkultur entwickeln lassen. Das ist aber aufzunehmen und zu entfalten. - Ich fürchte, dass nach der Spielpause wenig Entwicklung zu sehen sein wird. Entwicklung, in die sich Lomazs und Nelson nach ihrer Rückkehr zügig einfinden könnten, wie ich denke. - Da ich hier in Kassel etwas ab vom Schuss sitze: Ist ein Trainerwechsel möglich, finanzierbar; wird dieser in Göttingen (bereits) diskutiert? Wäre der Co-Trainer nicht eine Option?
Kader BG Göttingen 2022/23
Kader BG Göttingen 2021/2022
Kader BG Göttingen 2022/23
Kader BG Göttingen 2022/23
Kader BG Göttingen 2022/23
Kader BG Göttingen 2021/2022
Kader BG Göttingen 2021/2022
Kader BG Göttingen 2021/2022
Kader BG Göttingen 2021/2022
Kader BG Göttingen Saison 2020/21
Kader BG Göttingen Saison 2020/21