jetzt mal halblang aus giessen - was da teilweise in den foren gepostet wird spottet auch oft genug jeder beschreibung.
und bitte auf allen seiten vorsicht mit verallgemeinerungen wie ‘die ulmer’, ‘die giessener’ usw. . zählt man z.b. “die ulmer” abzüglich der doppel-names zusammen, die auf sd oder lc schreiben, kommt man auf keine 30 leute. bei anderen teams ist es nicht viel mehr, wenn überhaupt. insofern …
zum spiel bzw. zu den schiris:
habs mir heute aufgezeichnet zum ersten mal angeschaut - also ohne jegliche emotionale weil aktuelle beteiligung, wusste natürlich vom ergebnis, also keine spannung mehr, kein fiebern mit dem eigenen team, das so oft entscheidungen durch die fan-brille sehen lässt. habe mal die stittigen entscheidungen oder situationen, die ich anders gesehen hätte mitgezählt und komme auf ein verhältnis frankfurt 2 oder 3 zu ulm 5. macht aus meiner sicht maximal einen unterschied von 2 bis 3 entscheidungen, die evt. positiver für ulm hätten ausfallen könnten. also, von benachteiligung kann da nicht gesprochen werden, damit müssen bbl-teams leben können, das wird so in dieser relation wahrscheinlich in ganz ganz vielen spielen so sein. spielentscheidend war dies bestimmt nicht.
die ulmer haben gut gespielt, erfreulich gut. der aufwärtstrend wurde auf jeden fall bestätigt, momentan würde ich unsere truppe etwa auf dem leistungsstand platz 11 bis 12 in der liga sehen - mehr ist nicht drin. leider immer noch zu wenig ball-movement im angriffsspiel, deshalb eher wenig zu ende gespielte systeme und damit immer noch zu viele einzelaktionen. für unsere verhältnisse prima defence. frankfurt solide, ohne zu glänzen. stehen zurecht auf einem (hinteren) playoff-platz - für mehr wirds diese saison nicht reichen.