@aldimarkt

Der Kader von Buttermaker ist doch ganz klar:

PG: Glocken-Heinz, fix eingedeutscht | A. Kovacevic
SG: Caisin | Stuckey
SF: Bleck | nochmal Bleck, weil er jede Mannschaft unfassbar viel besser macht
PF: Harris | D. Kovacevic
C : Radosavljevic | Osetkowski

HC: Ilsalo AC: Calles

Damit hätten wir Briten, Montenegriner und vielleicht auch noch anderen Ländern das Fürchten gelehrt. Und jetzt komm’ nicht mit so Pseudoargumenten wie “Boggy ist ein in der Szene bekannter Headcase, den man oft genug zum Jagen tragen muss”, “Es gibt bessere Spieler als Fabian Bleck auf der Position” oder so. Du lebst einfach zu sehr in der Vergangenheit.

@die_allesfahrer sagte in ProA Saison 2020/2021:

Ich finde den neuen Modus totalen Käse. Wozu spielt man eine erneute “sehr kurze Hauptrunde”? Man muss als Mannschaft an 3 verschiedene Standorte reisen und spielen. Es sind pro Gruppe 12 Spiele zu absolvieren. Wieso nicht Playoffs? Hätte auch an einen neutralen Ort gespielt werden können und dann eben Freitag - Sonntag - Dienstag - Freitag - Sonntag (Best of Five) oder eben Freitag - Sonntag - Dienstag (Best of Three) - ohne Reisen zwischen den Spielen. Dann wäre eine Woche frei gewesen und dann die nächste Runde im gleichen Modus. Ok - Teams hätten Übernachtungskosten gehabt, aber das haben Sie für Auswärtsspiele auch - auch wenn es nur eins ist. Und wie werden die Gruppen eingeteilt? Nimmt einfach Gerade und Ungerade? Oder wie der Playoff-Baum - Gruppe 1 ist das Platz 1 - 4 - 5 - 8 und Gruppe 2 ist Platz 2 - 3 - 6 - 7? Oh man das muss einer verstehen!

Wozu ist doch oben schon einmal von @Frankenfachmann erklärt:

“Fällt eine Mannschaft im normalen Playoff-Modus wegen Quarantäne aus, gibt es zwei Möglichkeiten: Die Mannschaft verliert kampflos die Serie, der Gegner ist eine Runde weiter. Oder: Der Gegner muss mindestens zwei Wochen warten, bis die Mannschaft wieder spielbereit ist, um dann die Serie auszuspielen. Der erste Fall mindert den sportlichen Wert, der zweite Fall ist aufgrund der Bäume nicht machbar, da eine einzige Mannschaft in Quarantäne die kompletten Playoffs stoppen würde. Mit dem neuen Modus ist auch im Fall des Ausfalls einer Mannschaft weiterhin ein sportlicher Wettbewerb geboten.”

Und wie die Gruppen eingeteilt sind, steht in der Grafik - es ist wie der Playoff-Baum. Manchmal würde es wahrscheinlich helfen, die Sachen auch zu lesen, bevor man sich darüber empört - dann würde es auch einfacher fallen, sie zu verstehen.

Ich brauche niemanden, der pausenlos rumschreit, aber ich hätte schon gerne Emotion, und ein richtig guter Kommentator kann beides. Koch ist analytisch top, keine Frage. Emotion rüberbringen kann er aber einfach so gut wie gar nicht und wenn, dann wirkt das oft gekünstelt. Ich bin jetzt auch kein Freund von Buschmann, der sich zu häufig nur damit beschäftigt hat, den nächsten kultigen Spruch zu etablieren, aber für jemanden, der nicht ohnehin schon ein Basketball-Nerd ist und gerade eine Taktikvorlesung will, ist er keine große Freude. Leider gibt es aber gerade hier bei SD einerseits eine Menge Leute, die die Kommentatoren nur in zwei Welten einteilen - die Schreihälse und die Analytiker - und zudem eine große Gruppe, die nicht sieht, dass ein guter Kommentator eben auch nicht nur für die Taktik-Freaks, sondern für das große Gesamtpublikum da ist.

@scjer sagte in ProA Saison 2020/2021:

Eine Variante wäre gewesen, reguläre Playoffserien anzusetzen und lediglich im Falle, dass ein Team quarantänebedingt aus dem Wettbewerb ausscheidet, in entsprechender Baumhälfte zu jener Gruppenregelung überzugehen.

Bei best-of-three Serien hätte man maximal 3 Spiele gegen ein anderes Teams. Fällt ein Team durch Quarantäne aus, spielt jeder drei mal gegen die anderen beiden verbliebenen. Bereits absolvierte Spiele einer Serie, werden einfach für die 3er-Gruppe gewertet. Der in der Hauptrunde besser platzierte hat jeweils zwei Heimspiele, der schlechtere eins. So bleibt auch der Heimvorteil erhalten. Am Ende hätte jedes der drei noch übrigen Teams 6 Spiele absolviert, genauso viele wie in einer 4er Gruppe mit Hin- und Rückspiel.

Insofern wären Best-of-three Serien, mit Gruppenwertung als Notlösung im Quarantänefall, doch eine Variante gewesen oder?

Eine Variante wäre es in jedem Fall Ich persönlich finde die “Wenn-dann”-Variante aber nicht so fair wie von Anfang an ein klares System zu haben, auf das man sich verlassen kann. Auch in Sachen Hallen- und Reiseplanung erscheint mir das einfacher durchzuführen. Aber, wie gesagt, persönliche Meinung.

Ich hätte ja lieber Koch als Experten neben einem Kommentator, der es schafft, ein bisschen Stimmung zu verbreiten. Das kann der Adler nicht, und manchmal wäre es eben schon schön, wenn jemand bei einer guten Aktion mal aus dem Sattel geht anstatt monoton seinen 30-Sekunden-Text von vor zwei Angriffen einfach weiter durchzureden. Zur Analyse ist er genial, natürlich, aber sein Unterhaltungsfaktor ist schon massiv niedrig.

Wenn es eins nicht braucht in der ProB, dann sind es noch weniger Spiele.

Ein nicht zu unterschätzender Unterschied ist IMO: Momentan haben die Frankfurter junge Guards, Barthel und Voigtmann waren big men. Wenn große Jungs Fehler machen, kannst du das mit guten Guards (Jordan Theodore, anyone?) ausgleichen. Wenn deine Guards Fehler machen, wird es viel schwieriger, das mit guten großen Leuten wieder auszugleichen. Darum haben es in Frankfurt bei der Abstiegsvermeidungsmission die kleinen Spieler schwieriger, sich auf ihren Positionen durchzusetzen, da die Skyliners Spieler wie Mobley und Co. dringend brauchen, um Spiele zu gewinnen.

Zeitlicher Puffer schön und gut, aber das hätte was gebracht?
Gehen wir doch mal davon aus, wir haben Teams A, B, C und D in unserem Playoff-Baum. Team A gewinnt im Viertelfinale gegen Team B, Team C würde gegen Team D spielen, doch D ist in Quarantäne.

Nun wartet also entweder Team A zwei Wochen lang, bis Team D aus der Quarantäne entlassen wird und dann eine best-of-three-Serie spielt, oder Team C kommt kampflos weiter. Im schlechtesten Fall hat nun Team A auch noch Quarantäne, weswegen wir also entweder den kompletten anderen Baum anhalten, oder Team C kommt schon wieder kampflos weiter, sodass Team C nun aufsteigt ohne ein einziges Playoff-Spiel gespielt zu haben.
Wie rettet uns da der Zeitpuffer? Immer zwei Wochen Leerlauf zwischen den Serien, um Zeit für eventuelle Quarantänen zu haben? Was ist, wenn erst mitten in der Serie in die Quarantäne gegangen werden muss und sogar zwei Teams ausfallen? Ernst gemeint: Wenn du dafür eine gute Lösung hast, präsentiere sie bitte. Mir ist noch keine eingefallen.

Und das Problem hast du eben in der Gruppenphase nicht so massiv. Fällt uns hier eine Mannschaft aus, sagen wir D, können A. B und C immer noch ihre Spiele gegeneinander austragen. Ist das unter diesen drei Teams ein fairer sportlicher Wettbewerb? Ich wüsste nicht, wieso nicht. Das Entscheidungsspiel ist da, um ggf. für die Aufstiegschancen einen schlechten Tag – lies: Eine überraschende 20-Punkte-Niederlage, die man mit einem knappen Sieg im Rückspiel nur halb ausgleicht – nicht übertrieben wichtig in die Wertung einfließen zu lassen.

Das mag am Ende nicht die perfekte Lösung für alles sein, aber ich finde, unter den Umständen ist es eine ziemlich gute. Wer eine bessere hat, die Quarantänezeiten, sportliche Aussagekraft und Co. berücksichtigt, kann das ja gerne mal vorstellen.

Brandon Thomas, der Topverdiener dieser Saison, der uns in den letzten 108 Minuten als dezidierter Go-To-Guy und jemand der außer Scoring einer Mannschaft wirklich gar nichts gibt, jedenfalls der uns in diesen letzten vier Spielen 2/17 aus dem Feld und 2,3 Punkte gegeben hat? Den will jemand ernsthaft behalten? Als Spieler, nicht als ProB-Coach? Ich finds ja niedlich, wenn jemand glaubt, mit einem 37-Jährigen, der schon seit seinem Vertragsbeginn in Gießen seine besten Zeiten hinter sich hat, und nun offenbar sogar seine guten Zeiten, um den Aufstieg mitspielen zu können. Aus meiner Sicht ist Thomas und das in ihm gebundene Gehalt ein Grund, warum man da unten steht. Tausendmal lieber einen Bryant, der Rebounding, Passspiel und Führungsqualitäten mitbringt. Und in der ProA kann er sogar noch ordentlich verteidigen.

Ein Lischka ist noch denkbar, beide Lischkas hat Wucherer schon abgewunken, der nun wirklich ein Players Coach ist. Uhlemann, Kraushaar und Pjanic sind für das heimische Grundgerüst mir genug und haben auch die Qualität für die ProA. Dann lieber noch einen Jason George oder Elias Baggette ausleihen für die deutsche Rotation.

@antimatzist sagte in ProA Saison 2020/2021:

Laut Aussage aus Jena haben sich 70 % für diesen Modus ausgesprochen, dementsprechend 30% dagegen (oder Enthaltung). Das wären 5 Mannschaften.

Man hört, dass einer der beiden Klubs, die derzeit öffentlich motzen, interessanterweise für die neue Regelung gestimmt hat.

Immerhin dürfte damit klar sein, dass man sich in Jena keine Gedanken um den Aufstieg macht. Bundesliga-tauglich scheint man derzeit offensichtlich nicht zu sein.

Danke, ich hatte mal was mit Eishockey gehört und dachte, er macht es wie Dirk Schäfer. Aber jemanden aus Coburg wieder wegholen sollte ja möglich sein.

@mittel-hessen sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:

Präsenz: ja, Schelberg hatte wirklich ein paar nette Ideen. Ich bin aber der Auffassung, man könnte durchaus in der Presse präsenter sein. Die derzeitigen Spielberichte lassen wenig Interesse aufkommen. Der FC Gießen hat ständig Artikel in der Presse.

Das hängt auch ein bisschen mit der Situation bei den Zeitungen zusammen. Der Anzeiger ist mit Wetzlar zusammengelegt, bei der Allgemeinen zählen nur noch Klicks auf der Homepage und hauptsache, man kann irgendwann wieder ein Update zu irgendwas bringen. Traurig, was daraus geworden ist. Da klicken die Krawallnachrichten vom FCG natürlich gut.

@mittel-hessen sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:

limitless ist nicht mehr in Gießen und schon schläft alles ein.

Weiß jemand eigentlich, wo er hingegangen ist? Vielleicht kann man ihn ja zu einer Rückkehr überreden.

@mike46er sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:

Insgesamt ist auch festzustellen, dass die Halle für einen Basketball Traditionsstandort nur selten ausverkauft war.

Stimmt. Spannende Frage ist aber, welche Bereiche waren ausverkauft und welche nicht? Die Notwendigkeit einer neuen Halle z.B. kann sich ja auch daraus ergeben, dass du keine guten Sitzplätze mehr anbieten kannst, die dafür vorhandenen Interessenten aber keine Lust auf Stehplätze haben.

Ansonsten gilt es jetzt nur noch auf den rechnerischen Abstieg zu warten und währenddessen sich neu aufzustellen. Scholz ist ein netter Typ, wie viele ja schon sagten, aber er ist gnadenlos überfordert und am Ende auch nur an den Job gekommen, weil er ohnehin schon unter Vertrag war. Warum ist Wriedt noch da? Weil man sich nicht leisten konnte, neben Freyer auch ihn noch freizustellen und dafür Ersatz zu holen. Wenn deine einzige Qualität ist, dass du ins Budget passt, ist das keine gute Bewerbung.

Bei Sportvereinen in der Größe wie bei den 46ers hast du zu häufig das Problem, dass im Hintergrund Geldgeber nötig sind. Das sind dann meistens Leute aus der Region, die da Entscheider sind. Die haben ihr Geld gemacht indem sie Entscheidungen getroffen haben, und dann kommen sie zum Sport. Und plötzlich glauben sie, dass sie hier auch mitentscheiden können. Sie gehen ja schon X Jahre zum Fußball/Basketball/Handball/Eishockey, also haben sie auch Ahnung, sagen sie sich selbst. Und dann mischen sie sich in die Kompetenzen derjenigen ein, die eigentlich wirklich Kompetenz haben. “Mein Sportdirektor findet Trainer X macht seine Sache gut, obwohl wir nur 16. sind? Tja, ich glaube, der kann nix, also muss er gehen.” Und keiner sagt was, denn man braucht die Geldgeber ja trotzdem. In Gießen dachte man, mit der Gesellschafterstruktur wäre das Problem im Griff. Es können ja nicht wirklich 25 Leute mitentscheiden wollen… oh, doch. 25 Leute werden schnell zu zwei, drei Gruppen. Und dann ist es genauso haarig wie mit zwei, drei Gesellschaftern. Dann kannst du Glück haben und hast einen starken Geschäftsführer, der sich nicht reinreden lässt. Oder du hast einen Geschäftsführer, der zumindest so eine Pattsituation bei den Gesellschaftern herbeiführt, dass er trotzdem schalten und walten kann, wie er will. Oder du hast Chaos.

Ich brauche niemanden, der pausenlos rumschreit, aber ich hätte schon gerne Emotion, und ein richtig guter Kommentator kann beides. Koch ist analytisch top, keine Frage. Emotion rüberbringen kann er aber einfach so gut wie gar nicht und wenn, dann wirkt das oft gekünstelt. Ich bin jetzt auch kein Freund von Buschmann, der sich zu häufig nur damit beschäftigt hat, den nächsten kultigen Spruch zu etablieren, aber für jemanden, der nicht ohnehin schon ein Basketball-Nerd ist und gerade eine Taktikvorlesung will, ist er keine große Freude. Leider gibt es aber gerade hier bei SD einerseits eine Menge Leute, die die Kommentatoren nur in zwei Welten einteilen - die Schreihälse und die Analytiker - und zudem eine große Gruppe, die nicht sieht, dass ein guter Kommentator eben auch nicht nur für die Taktik-Freaks, sondern für das große Gesamtpublikum da ist.

Ich hätte ja lieber Koch als Experten neben einem Kommentator, der es schafft, ein bisschen Stimmung zu verbreiten. Das kann der Adler nicht, und manchmal wäre es eben schon schön, wenn jemand bei einer guten Aktion mal aus dem Sattel geht anstatt monoton seinen 30-Sekunden-Text von vor zwei Angriffen einfach weiter durchzureden. Zur Analyse ist er genial, natürlich, aber sein Unterhaltungsfaktor ist schon massiv niedrig.

Der Kenner beweist hier schon seit Jahren, dass der Nickname hier wirklich frei gewählt werden kann.

@send-by-magic Kann sein, da finde ich ein Urteil schwierig. Spannend ist für moch noch die Frage, wie die GAZ überhaupt auf Roessler kommt, der doch in Karlsruhe eine Tankstelle betreibt.

@send-by-magic sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:

@pseudonym Steven Bennett kannte man schon aus Braunschweig, ebenfalls ProB wie Hesson. Rickey Young war kein besonderer Spieler. Warum haben Hesson, Agne und DiLeo dann alle in Gießen unterschrieben, wenn sie so bekannt waren? Viel Geld? Bestimmt nicht, so viele tolle andere Angebote? Anscheinend auch nicht! Ein guter Coach, der Spielzeit verspricht und ein gutes System spielen lässt, wo sich die Spieler weiterentwickeln können? Wäre möglich. Es geht nicht nur ums finden oder kennen, sondern auch ums holen/verpflichten, da spielt der Coach auf jeden Fall eine Rolle.
Dementsprechend wäre ein guter Coach sinnvoll, Roessler ist das für mich (momentan) nicht.

Klar spielt der Coach eine Rolle, aber du hast gesagt, dass Roessler diese Spieler nicht finden könnte. Das Finden ist nicht das Problem - das ist meine Kernaussage. Wenn Roessler ein gutes System mitbringt und Spielern glaubhaft machen kann, dass er sie weiterentwickeln kann, top. Wenn nicht, kommt jemand anders.

@mittel-hessen sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:

Und ich finde es sehr interessant, wie manche sich Texte unvollständig durchlesen und dann einen Kommentar aus dem Zusammenhang abgeben. Klar ist Patrick Unger ein guter Trainer, sonst wäre er wohl nicht so lange in Marburg gewesen. Ich persönlich hätte bei einer Verpflichtung keine Einwände (die Erwähnung stammt übrigen aus der GAZ). Aber ich habe auch geschrieben, dass die Stelle des Trainers ausgeschrieben werden sollte. Ich habe Harald Stein auch nicht direkt als Trainer vorgeschlagen, sondern ihn mir in verschiedenen Funktionen im Verein vorstellen könnte.Das könnte auch im Bereich der Jugendförderung und -Entwicklung sein.

DU hast gesagt, DU könntest dich mit Patrick Unger gut anfreunden. Ich habe nur gefragt, ob du das irgendwie unterfüttern kannst, weil du seinen Spielstil magst, ihn taktisch besonders clever findest und so weiter. Ob er ein guter Herren-Trainer in einer Situation, wie wir sie nächste Saison haben, ist, kann man aus dem Damen-Bereich nicht ableiten. Es hat schon seinen Grund, dass diese Trainer sehr selten die Seiten wechseln.

Ich finde es immer sehr interessant, wie Trainer hier so beurteilt werden. Warum könnte man sich denn mit einem Patrick Unger anfreunden? Weil er im Damen-Bereich ein guter Coach war? Oder weil er taktisch dieses oder jenes gut kann? Harald Stein hat sich viele Meriten als Jugendtrainer erarbeitet, aber was heißt das, wenn er plötzlich eine Profi-Mannschaft coachen soll? Oder sind beide nur praktisch, weil man die Namen halt kennt?

Sehr beeindruckend auch die Aussage, dass Roessler wahrscheinlich keine Spieler wie DiLeo (Juniorennationalspieler), Agne (einer von wenigen Deutschen am College) und Hesson (damals der wohl beste Spieler der ProB und von Ulm in den Erstligakader hochgezogen) findet. Sorry, aber wer solche Spieler nicht auf dem Schirm hat, sollte nicht Profitrainer in Deutschland sein. Gerade diese drei waren nun wirklich keine Geheimnisse. Überraschend waren Rickey Young und Steven Bennett - DIE kannte keiner. Soll jetzt kein Argument für Roessler sein, aber gerade diese drei Spieler hatte wirklich jeder auf dem Schirm.