Sorry, Korberfolg war mein Fehler. Ist natürlich ein Ausball. Beim Rest bleibe ich trotzdem. WIllst du mir erzählen, dass Lawrence da nicht steht. Ok, wer’s braucht…
PatLB
Posts
-
-
Ok, hab mir die Stelle gerade nochmal angeguckt, die Bubu anspricht (ist mir während dem Spiel auch aufgefallen). Guckt mal im Restream ab 2:04:40 auf Colaiaro (und macht euch selbst ein Bild - am besten vorher die Qualität hochstellen). Und dann gucken wir nochmal bei 1:06:40 was Veikalas da Schönes macht.
Ach Chief… guck es dir einfach nochmal an, ja? Wenn man den ganzen Hergang sieht wird es noch interessanter. Coby hat den Ball nach dem Korberfolg der Bonner schon in der Hand, weil es aber die letzten 2 Minuten sind (Uhr gestoppt u.s.w.) wirft er den Ball zum Schiri und will ihn sich wieder abholen. Dabei geht McConnell zu Lawrence um ihm aufzuhelfen. Die beiden blockieren dadurch den Weg, auf dem Coby Karl schon unterwegs ist. Klar kann er einfach stehen bleiben und warten (fände ich auch viel besser), aber wie er halt ist nimmt er das Provozieren in Kauf und läuft weiter (und könnte jederzeit sagen, er wollte nur das Spiel schnell machen und auf direktem Weg zum Ball). Dabei läuft er den beiden in die Arme, wobei Lawrence zu diesem Zeitpunkt schon längst wieder steht. Statt einfach loszulassen und Karl durchzulassen halten sich die beiden aneinander fest und schucken ihn nach hinten weg, wobei das in erster Linie von McConnell ausgeht (der das ganz bewusst macht, während Lawrence in die andere Richtung zum Schiri guckt) und somit das U auch korrekt ist. (Genau dieselbe Diskussion hatten wir doch mit Robertson auch. Er schuckt den Gegner. Wie hart und ob man deshalb umfallen muss, weiß niemand von uns. Aber die Aktion wird bewertet und ist unsportlich.) Fazit: Korrektes Verhalten der Schiris was Karls T und McConnells U angeht. Für was Lawrence das T bekommen hat, weiß ich aber nicht.
-
Leute, bleibt mal auf dem Boden. Klar war das von Karl unnötig. Es war eine Provokation und wurde mit T geahndet. Ist aber dasselbe wie bei Tez Robertson letztes Jahr: Wenn ich darauf “reinfalle”, d.h. mich provozieren lasse und REagiere muss ich genauso mit einer Strafe rechnen. In dem Fall haben sie ihn vereint zu Boden geworfen. Ist eben auch ein Regelverstoß. Dass es aus absoluter Gerechtigkeitssicht suboptimal ist, dass Karl Profit aus der Situation schlägt, sehe ich genauso. Wofür Lawrence das T bekommen hat, weiß ich nicht. Ich denke (!) aber, dass da evtl. noch einige Nettigkeiten ausgetauscht wurden. Und hätte man alle bestraft die hingerannt sind, wären das auf beiden Seiten 5 Leute gewesen. Nunja. Ich (als Ludwigsburger) hätte es besser gefunden, wenn das mit einem Doppel-T über die Bühne gegangen wäre (ab dem Moment, wo sie ihn umschmeißen geht halt eine einseitige Bestrafung LBs nicht mehr). Und am allerliebsten wäre es mir gewesen, wenn Coby einfach nur den Stepback Dreier hätte sprechen lassen.
-
Halte die Geschichte für realistisch. Insbesondere in Verbindung mit dem Tweet von ihm : off to the Oktoberfest. Weiterhin sehe ich jetzt auch seine Absage an die Hawks (Trainingscamp Einladung) in anderem Licht. Scheint wohl keine Lust zu haben sich in jedem Training zu beweisen. …
Wenn es wirklich so ist: alles richtig gemacht. Hard work beats talent when talent doesnt work hard… (glaub von KD)
-
Also wenn du mit 2er mit sehr souveränem 3-Punkt-Wurf CJ meinst, dann ok. Wenn du Grant meinst, dann liegst du etwas daneben. Er hat bei uns über die Saison 34,5% geschossen, über die gesamte internationale Karriere 31,2%. Kerron Johnson hat in seiner internationalen Karriere (gut war nur in Neuseeland) 31,1% geschossen. Was Holt und Harris betrifft: Harris hat in seiner Collegelaufbahn 38,8% geschossen (wobei er sich stetig verbessert hat und es im letzten Jahr starke 43,1% waren), Holt liegt im Schnitt bei 37,9% (keine stetige Verbesserung aber im letzten Jahr 44,3%).
Bei den 3ern werden wir also kaum Veränderung haben. Was uns abgeht ist die krasse Athletik von Keaton, dafür sollte Johnson etwas mehr Spielübersicht haben. (Ich möchte Grant jetzt hier nicht groß kritisieren, denn die Konstanz mit der er abgeliefert hat, suchte seinesgleichen. Trotzdem kann ich mich noch gut an die Szene gegen Trier (auswärts) erinnern, wo er es in der letzten Minute selber machen will und einen Turnover fabriziert, statt zurückzulegen). Gleichzeitig haben wir aber auch durch MBA einen Zuwachs an Athletik im Frontcourt. Klar war Coby auf der 3 effektiv. Wer sagt aber, dass er das nicht auch auf der 2 sein kann? Ich wage zu behaupten, dass er gegen 90% der 2er in der BBL sehr effektiv aufposten kann.Aber wie schon geschrieben. Hätte wenn und aber. Ab Oktober zählt’s.
-
Dir ist schon klar, dass Coby Karl gelernter Shooting Guard ist?!
-
Leute hört doch mal bitte mit 7 Ausländern oder sonst was auf. –> Ich denke, dass Takumi eine RIESENGROSSE Ausnahme war. Ich gehe mal davon aus, dass die Geschichte mit dem Flug selber zahlen stimmte. Er ist also zu uns gekommen, obwohl ihm mehr oder weniger klar gewesen sein muss, dass er nicht spielt. Findet mal einen Spieler, der dem Qualitätsanspruch (den ihr hier teilweise stellt) genügt und gleichzeitig kein Problem damit hat, nicht zu spielen und auch keine schlechte Laune reinbringt. Ich bin auf die Liste gespannt.
Ich bin froh, dass wir jetzt noch einen richtigen PG im Kader haben. Natürlich kann Coby den Ball bringen und auch Systeme initiieren. Trotzdem hat Michael mMn letzte Saison zu viel Minuten gesehen (und wir kamen eigentlich immer in Schwierigkeiten, wenn er früh seine Fouls eingesammelt hat). Ob Holt einen guten PG auf BBL Niveau abgeben wird, kann von uns vermutlich (noch) niemand beurteilen. Da bin ich froh, dass wir jetzt noch jemanden haben, der das gelernt hat. Jetzt werden wir auch etwas konventioneller spielen können, wenn es erforderlich ist. Coby rückt mehr auf die 2, Shawn auf die 3 und MBA oder Waleskowski auf die 4.
-
Moderator scheint ein genauso beschissener Job zu sein wie Schiedsrichter. Irgendjemand meckert immer. Und nicht nur beim Basketball. Auch beim Fußball.
Was wollen wir also? Einheitsbreigequatsche? Oder wollen wir jemanden der polarisiert? Jemanden wie Buschi (oder beim Fußbal Wolff-Christoph Fuss)?
Ich möchte lieber letzteres. Ich brauche niemanden, der mir das Geschehen auf dem Spielfeld nacherzählt (in einer Ruhe als wäre es Snooker oder sonst was). Basketball ist schnell. Basketball ist actiongeladen (auch wenn das viele hier vermutlich nicht gerne lesen). Ich möchte jemanden haben der Emotionen mitbringt, der verrückt ist. Natürlich habe ich gerne dabei auch Analysen. Aber hier einen Spagat zu schaffen, ist - meiner Meinung nach - unmöglich (wenn man das auf niedrigem Niveau versucht kommt der berühmte Winterschlafsatz heraus: Bei der Zone sind ganz besonders die 3er Schützen gefordert.
Richtige Analysen gehen erst nach einiger Zeit, wenn wirklich ein fester Zuschauerstamm da ist, der fachkundig ist. Wenn ich einschalte und nichts verstehe, schalte ich wieder ab. Und Basketball ist nicht in der Lage sich das zu leisten.Lange Rede, kurzer Sinn,
meiner Meinung nach haben BBL und/oder Telekom hier alles richtig gemacht: Ich freue mich Buschi wieder am BBall Mikro zu hören! -
Der (oder die?) suddix scheint uns halt zu mögen und denkt wohl, als Bayreuther, dass sich ihre Geschichte von letztem Jahr bei uns wiederholt. Will er/sie uns warnen? Wollen wir mal nach ein paar Spieltagen (oder am Ende der Saison) sehen.
-
Was hat eigentlich Kleber verbrochen?
das könnt der Fan sich bei so manchem Spieler fragen… Schaut nach ner Natio der großen B’s aus
Stimmt, deswegen spielen Voigtmann, Seiferth und Schröder
Kennste nicht Brankfurt, Bartland und Batlanta?!
-
Naja, was heißt nicht geklappt^^ Eine Trainingscamp Einladung von den Hawks hatte er ja immerhin…
Aber ja, realistisch gesehen, wäre er eh gecutted worden. -
Dennis wird er vermutlich aber eher angeschrieben haben, weil er in der Summerleague für die Hawks gespielt hat
Aber klar, Braunschweig könnte passen.
-
Keaton Grant geht, Ruben Boykin (Bruder von Jamal Boykin, letztes Jahr in Würzburg) kommt:
Homepage der Riesen
Hier noch ein sehr gutes Interview mit ihm: Japan Times
-
Coby Karl in der SummerLeague. Als Assistant Coach bei den Bulls. Ziemlich cool.
-
Lawrence Hill bleibt wohl für ein weiteres Jahr bei euch:
http://www.sportando.com/en/europe/germany/125492/lawrence-hill-extends-with-artland-dragons.htmlGlückwunsch!
Edit: selber Gedanke, fast selber Text. Zu langsam
-
Hatte sich scheinbar letzte Saison die Kniescheibe gebrochen. Falls mein Französisch noch taugt:
http://www.catch-and-shoot.com/livenews/cholet-saison-terminee-pour-anthony-goods/2014/
-
@Lahnkrokodil: Natürlich. Das wäre verrückt gewesen.
Für Bekteshi freut es mich und ich hoffe, dass er verletzungsfrei bleibt. Wenn dann die Arbeitsmoral noch stimmt (soll ja gerüchteweise früher nicht so ganz der Fall gewesen sein), kann es für ihn gut bergauf gehen. Talent ist auf jeden Fall vorhanden.
Und was unseren eigenen Kader angeht, bin ich sehr gespannt, ob da jetzt noch ein “solider” deutscher Spieler kommt.
-
Unics Kazan hat vor einer halben Stunde vermeldet, dass Trinchieri den neuen Vertrag nicht unterschreiben wird.
Übersetzte Meldung: translate.google.de/translate -
Hmm, was mir gerade auffällt: Scheinbar doch kein NBA Out wie Sportando zunächst berichtet hatte oder überlese ich etwas in der PM?
-
Laut Twitter Account der Riesen wird heute noch was angekündigt. Sportando bzw. David Pick behaupten es sei Stockton. 1 Jahr mit NBA-Out.
-
Warten hat sich gelohnt.
Coby Karl bleibt für ein Jahr auf jeden fall noch da!!!
-
Aber hey. Wie Paul George schon sagte: “We outplayed them”…
-
Also gut, die Saison ist vorbei und was soll man groß sagen? Eine der besten Saisons seit Ewigkeiten, es hat wieder Spaß gemacht und die Playoffs waren der Hammer.
Jetzt also für nächste Saison planen. Ich denke leider auch, dass Grant und Karl weg sein werden. Es war wunderschön die beiden hier zu haben, aber wie schon so oft angemerkt, sie müssen in der begrenzten Zeit die sie haben so viel Geld verdienen wie möglich. Wie könnte der Kader für nächstes Jahr aussehen?Sicher sind Flomo, Koch und Waleskowski (nach eigener Aussage). Zudem hat man eine Option auf McKenzie, wie die aber aussieht, keine Ahnung.
Stockton könnte ich mir vorstellen, dass er bleibt. Da er aus der ProA kam, wird er nicht so mega viel verdient haben und wenn andere wegfallen bzw. weniger verdienen, dürfte man bei ihm schon einiges drauflegen können. Zudem kommt er super mit John Patrick aus und wird vermutlich fast nirgendwo anders so viel Spielzeit bekommen.
Huff würde ich ja total gerne wiedersehen. Einfach ein klasse Spieler. Einsatz passt, super Rebounding für die Größe und auch noch ein sehr guter Werfer. Kann die 3 und die 4 spielen. Hat jetzt auch gegen München (Thompson) einen mehr als soliden Job gemacht.
CJ Harris Schwer zu sagen. Ich hätte ihn gerne wieder da. Wenn er den typischen Sprung in seiner zweiten Profisaison macht könnte er ein ganz ganz Guter werden. Der Wurf ist einfach ein Traum und der Zug zum Korb hat sich stark verbessert. Das sieht oft zwar ziemlich langsam aus, aber die Abschlüsse am Brett (Normal und Reverse) hat man gerade im zweiten Spiel gegen Bayern gesehen, sind der Hammer. Sollte allerdings seine PG Skills noch verbessern, das war mir oft zu statisch.
Ishizaki Schwer zu sagen. Absoluter Teamplayer, gute Defense, aber mehr… keine Ahnung
Stojic hängt vermutlich auch davon ab, was er selber möchte. Müsste wohl eine deutliche Gehaltskürzung hinnehmen und wäre nur noch als Stütze und Erfahrung da.
McGhee Stark angefangen, noch stärker nachgelassen. Auch wenn er am Anfang tolle Spiele abgeliefert hat und die Statistiken sich insgesamt nicht gerade schlecht anschauen, ich möchte ihn ehrlich gesagt nicht wieder haben. Er ist einfach ziemlich limitiert und leider im Kopf häufig auch zu langsam bzw. wo anders mit seinen Gedanken. Auch wenn Center teuer sind, wird man hier wohl ein Upgrade finden (müssen).
Tomaszek Ich mag ihn sehr, auch wenn er mehr Fouls als Minuten liefert. Sollte Stojic nicht bleiben, dann bitte er.
Kader für nächste Saison:
PG: Stockton / YYY1
SG: Harris / XXX1
SF: Huff / Stojic / Koch
PF: Waleskowski / XXX2
XXX3 / Flomo / JoosYYY1 sollte ein deutscher (Nachwuchs-)guard sein. Könnte Gianni Otto den Job übernehmen? Ismet Akpinar als Leihe? (Kann da jemand mal was zu sagen, der sich mit der NBBL gut auskennt).
Wen gibt es sonst noch? Mo Stuckey?XXX1: Je nachdem was man für YYY1 erhält jemand für die 1/2 oder 2/3. Gerne auch jemand vom College. Könnte man vielleicht durch den starken Draft einen Steal landen?
XXX2: Könnte Mc Kenzie sein, könnte aber auch jemand anderes sein. Wird vermutlich ein Athlet, der etwas zu klein für die Position ist
XXX3: Center. Die größte Baustelle. Flomo ist super und und und, aber als Starting Center hätte ich einfach noch gerne ein bisschen mehr. Ein bisschen mehr Masse, ein bisschen mehr Post-Moves, am besten noch einen Mitteldistanzwurf. Traumspieler wäre ja für mich Visser, aber laut Presseberichten nach seiner Rückkehr nach Braunschweig war er ja damals nicht so glücklich bei uns. Sonst? Ein alter JP Bekannter? Boone?
-
Das mit Karl finde ich überhaupt nicht “tausendmal schlimmer”, sondern genau gleich:
Weder die eine (Karl), noch die andere Aktion (Schaffartzik) sind schlimm. Beide machen etwas, wofür man keinen FairPlay Preis bekommt, was jedoch auch nicht verboten ist. H.S. darf mit den Schiris reden und Karl darf stehen wo er will auf dem Court. Fakt ist, dass beide Male der Fehler als Reaktion geschieht. Einmal ist es Tez Robertson, der die Nerven verliert und sich zu unsportlichem Verhalten hinreißen lässt, einmal sind es die Schiedsrichter, die … naja keine Ahnung was die sich gedacht haben. Bleibt Robertson cool oder die Schiris bei ihrer Meinung interessiert es keinen Menschen.
Warum hier 40 Seiten und da nicht?
Nunja, zum einen Playoffs mit deutlich größerer Präsenz. Zum anderen: einmal macht der direkt dadurch benachteiligte den Fehler, die Skyliners in Person von Robertson. Einmal geht der Fehler von den Schiedsrichtern aus und jemand anderes trägt den Schaden (Ludwigsburg).Falls das zu offtopic ist, sorry, konnte das aber nicht einfach so stehen lassen.
Zum Spiel heute Abend:
Möge der Bessere gewinnen… -
Ist ziemlich bitter, dass Spiel so zu verlieren. Aber egal. Tolle Saison. Tolle Playoff(heim)spiele.
Ach @Jalapeno, du weißt, dass ich dich wirklich sehr schätze, aber du verteidigst mir Schaffartzik etwas zu vehement. Ich glaube kaum, dass er die Refs umstimmen wollte. Ich glaube aber auch nicht, dass er wirklich etwas anderes gesehen hat. Vielmehr denke ich, dass er den Freiwerfer etwas nervös machen wollte. Nicht gerade toll, aber business as usual. Macht Coby Karl auch regelmäßig. Nochmal vor dem 1. oder 2. Freiwurf vor den Freiwerfer stellen, den Kameraden was sagen, oder hier oder da sollte noch mal geputzt werden. Foul war außerhalb der Zone, von daher wäre Wischen nicht so zielbringend gewesen. Den Kameraden was sagen auch nicht. Also rede ich mal mit den Refs… Was Schaffartzik da macht ist nicht toll, aber viel schlimmer finde ich das Verhalten von Pesic. Den juckt es ja zuerst überhaupt nicht (spricht mit Delaney) und dann urplötzlich der Sinneswandel?! Vor allem wenn er dann hinterher in der PK noch etwas sagt, dass in die Richtung geht “man kann es ja mal versuchen”… SUPER.
Und am allerschlimmsten ist einfach die Schiedsrichterleistung (MATIP) und der TK. Traurig.
-
Riesen Respekt an die Mannschaft, allen voran natürlich Coby Karl. Natürlich für den Gamewinner, aber ganz besonders auch, dass er ruhig geblieben ist, als Savovic ihn angespuckt hat. Schade, dass das kein Schiri gesehen hat.
Gute Besserung an Paul Zipser. Sah übel aus.
-
Nunja, also dann will ich hier mal nach meinem vorherigen (eher relativierenden) Post, auch schreiben, dass das ok geht. Habe ich in der Halle (gut, war auch ganz auf der anderen Seite) anders gesehen. Die Handbewegung ist kein einfaches Faust ballen, sondern geht klar Richtung Ball. Komplett unnötig und dumm. Entscheidung hart, aber durch die Verwarnung im 1. Viertel richtig. (Entscheidung hart, sage ich deshalb, weil es meistens noch mehr T-würdige Sachen gibt, die nicht immer gepfiffen werden - wie wäre zum Beispiel das kollektive “aufs-Feld-Rennen” der Dragons nach Holstons Korb BEVOR der Schiri den Arm zur Auszeit hebt (ca. 1:50)). Nungut, egal. Spiel verloren - und zwar aus eigener Dummheit. Nicht nur der eines einzelnen Spielers, sondern des gesamten Teams. Wobei die Aktion von Waleskowski natürlich herausragt.
Immerhin gibt er es zu und sieht es ein.
-
Bisschen differenziert das Ganze Betrachten wurde allen helfen
Zum Spiel, erstmal Glückwunsch ins Artland, Hill und King bockstark, Holston am Ende mal wieder eiskalt. Insgesamt denke ich, dass es heute kein besseres oder schlechteres Team gab. Die Dragons einfach glücklicher heute. Wenn ich überlege, dass zum Ende des ersten Viertels (oder war es zur Halbzeit) der LayUp wieder rausrollt, bei 2 von Stojics Würfen der Ball 3 mal auf dem Ring rumspringt bevor er rausfällt, dann war auf unserer Seite einfach auch Pech dabei. Einige 50:50 Schiriemtscheidungen gehen dann auch noch gegen uns und schon hat man verloren.
Zu der Szene mit Waleskowski: klar wird er im ersten Viertel ermahnt. Da war es, so wie ich es gesehen habe, schon unglücklich. Er spielt zu dem Schiri, der dann nach vorne läuft, also ins Nichts. Kriegt das T angedroht, spricht mit dem Ref, Handschlag, scheinbar alles gut. Dann nach dem so immens wichtigen Korb - boxt er aus Freude in die Luft, prellt er den Ball hart?! Der Ball fliegt weg - T. Bei +4 LB und 35 Sekunden. War die Entscheidung falsch? - Nein, zumindest nicht nach den Regeln. War die Entscheidung richtig? - Nein, zumindest nicht angemessen. Ich denke man sollte in einer so kritischen und spielentscheidenden Situation als Schiedsrichter schnell abwägen können, ob ein Nachteil entsteht. war ein Quakenbrücker vorgesprintet und hätte einen 1 gg 0 Korbleger gehabt? - Nein, die Spieler haben sich gegenseitig vorwurfsvoll angeguckt. Von daher. Allerletzte Ermahnung und gut ist. Niemand beschwert sich in der Situation, wenn du kein T gibst. Zudem glaube ich nicht, dass es Absicht war. Wie man mit so einer ungewollten Aktion souverän umgeht, gab es vor einiger Zeit in der NBA zu sehen. Boozer macht das And One, boxt ein Luftloch und trifft versehentlich den Ref in die Weichteile. Entschuldigung - kurzes Lächeln, alles gut.
Auch wenn man diesen Pfiff heute streng nach den Regeln geben kann, so denke ich doch, dass man sich in dieser Szene als Ref nicht in den Vordergrund spielen sollte. So wie ich es aber gesehen habe, war das mal wieder der gute Moritz Reiter. Zu dem hat Pesic eigentlich schon mal alles gesagt. Hinterlässt halt einen Fäden Beigeschmack wenn es immer die selbe Person ist.
Und was das Zeug auf das Spielfeld Werfen angeht, solange es nur Pappen und Zeitungen sind, ist es zwar nicht toll, aber auch nur halb so schlimm. War ja auch erst nach Abpfiff. Solange keine Münzen oder Bierbecher fliegen…
-
Was die Us angeht:
Also ich kann ja nur vom Stream sprechen (dem zur 1 mit Sternchen nur noch Wiederholungen (am besten mit Zeitlupe - aber ich weiß - die Kosten und die Technik) fehlen):Aber das von Huff sah da nach einem beherzten, aber normalen Reingreifen aus, nach dem Motto keine einfachen Punkte. Wenn das ein U ist, dann gibt es meiner Meinung nach in jedem Spiel mehrere.
Von Waleskowski war ganz schwer zu erkennen, ob da ?Anderson? in ihn reinläuft oder er ihn zieht, oder beide rangeln… Müsste ich mir dann im ReLive nochmal angucken.
Vielen Dank für die Wünsche, allerdings sehe ich uns schon am Ende auf Platz 9 stehen
-
@MJCler
das war auch mit im Eigenschutz. Aus der Emotion raus wäre auch sicherlich so einiges rausgekommen gegen die Herren in Grau, was mit den Forenregeln… sagen wir mal nicht vereinbar gewesen wäre.Was das mit dem Standing angeht: Auf Samenas habe ich nicht so wirklich geachtet muss ich zugeben. Dafür aber auf Seiferth. Klar mit einem tollen Tag. Aber euer Kommentator sagts ja auch schon selber: “Seehr nah am Schrittfehler”. Dazu noch häufig Blöcke, bei denen stehend eher relativ ist und ob er jedes Mal nach 3 Sekunden wieder aus der Zone raus ist… Ich bezweifel es.
Für mich ist es einfach nur extrem bitter, es immer wieder mitanzusehen, was sich gerade junge deutsche Bigmen (mit Ausnahme von Zirbes, bei dem fällt es mir nicht so auf) erlauben dürfen (klar dürfen Bryant und Co auch viel, aber der Durchschnitts 4er oder 5er eben nicht). Insbesondere sind hier mMn Barthel, Voigtmann, Theis, Neumann und eben auch Seiferth zu erwähnen. Ich weiß echt nicht, ob ich da so falsch bin, aber wenn ich dann wieder sehe für was Tomaszek ein Offensivfoul bekommt, oder Waleskowski und Huff heute sogar Us, dann ist es irgendwie bitter von schlechtem Standing des Gegners zu lesen.
Zum Spiel: Habe das 3te Viertel kaum gesehen, weil da mein Internet war. Schirileistung sehr schwach insgesamt. Gerade in den letzten Sekunden mit spielentscheidend. Ludwigsburg hatte trotzdem die Chance, heute aber leider mit wenig Licht und viel Schatten (teilweise extrem schlecht verteidigt bzw von Trier sehr gut ausgespielt… Symptomatisch und fast spielentscheidend: McGhee und Tomaszek hart auf den Ballführer im Pick and Roll gegangen, aber nur den direkten Passweg auf den abrollenden Spieler zugemacht. Häufig dann der Pass auf Chikoko in der Short Corner, der dann mit schönem Anspiel Seiferth in Szene setzen konnte. McGhee und Tomaszek dann einfach zu langsam. Nur Flomo kam schnell genug zurück.) Trier zwar mit mieserabler Quote aus der Distanz, aber dafür umso besser am Brett und nach verschlafenem Beginn nie aufgegeben. Ludwigsburg dank Keaton Grant am Ende zurückgekommen. Tragische Wendung ist einfach, dass er es durch sein Foul dann das Comeback kaputtmacht.
Positiv am heutigen Spiel: CJ Harris trifft wieder
-
Sich über fehlendes Standing als Trierer zu beschweren ist schon mutig.
Ich sag aber besten gar nichts mehr dazu hier.
-
Zum Glück sind Auszeit und Huddle dasselbe…
-
@basketballer10 Erstmal danke für eine g’scheite (wie der Schwabe sagt) Antwort.
Ok, das mit dem Radsport ist komplett verständlich für mich. Genauso beim Fußball, wenn jemand verletzt ist. Aber für mich gehört zu einer unsportlichen Aktion ein klarer Vorteil dazu, der nicht auf legalem Wege zustande kommt. Wo ist dieser klare Vorteil hier? Möglichkeiten:
Spionieren? - der Huddle ist keine regeltechnisch festgelegte Instanz, wie zum Beispiel ein Timeout, soweit ich weiß. von daher…
Verunsichern? - Dann sollte man mal eher was gegen das Benzing-esque Rumwedeln mit den Armen bei Freiwürfen was tun. (Haben Barthel und Voigtmann gut übernommen
Provozieren? - Dann muss auch sämtlicher Trash-Talk, Blicke, etc verboten werden.Ja, es ist unüblich. Ja, es ist nicht toll. Ich möchte es auch nicht jede Woche sehen. Aber mit dem gesamten Spielverlauf, kann ich das akzeptieren.
-
@MajorTom2011 eigentlich habe ich keine Lust auf einen “Privatstreit”, aber dein Post… Da muss ich einfach was zu schreiben.
Zunächst mal finde ich deine Logik sehr interessant:
Was vorher war, was letzte Woche war, wie Karls Kindheit war interessiert mich nicht, ist irrelevant.
Aus diesem Zitat schließe ich, dass du jede Aktion für sich beurteilen willst, keine kausalen Zusammenhänge anerkennst. Ist okay. Dann fällt mir das hier schwer zu verstehen:
Mir fällt es darüber hinaus sogar schwer, Robertsons Aktion zu verurteilen
Das heißt, ein Wegschubsen des Gegners ist ok. Ich meine, frei nach dem Motto, was vorher ist, interessiert mich nicht. Dann interessiert mich auch nicht, das Coby Karl da rumläuft. Ich meine, ist ja davor. Entweder du wendest ein Prinzip immer an, oder nie. Nach welchen Regeln gehst du sonst vor.
Haben andere Coaches, die schon verschiedene BBL-Clubs trainiert haben, auch so ein Imageproblem? Von (…), Chris FleMing, PESIC,(…) oder (…)ist mir nichts bekannt.
Von Pesic ist dir nichts bekannt?! 1254 Posts und noch nichts darüber gehört, dass sich Leute über Pesic aufregen. Herzlichen Glückwunsch.
Du willst SO gewinnen und dann auch noch den Respekt der Community?
Hmm, was ich genau will? Weltfrieden, keine Hungerproblematik, die Energiewende und Ludwigsburg als dt. Meister. Aber halt. Anderes Thema. Ich schreibe ja selber, dass man es auch gerne asozial nennen kann, was er gemacht hat. Aber man darf hier nicht Täter und Opfer vertauschen. Coby Karl macht etwas, was völlig LEGAL ist. Was ist daran ILLEGAL?! Also an der Aktion, in den Huddle zu laufen. Wir diskutieren hier über “Beide Mannschaften sollen für den Sieg im Spiel ihr Bestes geben, dies muss aber im Geist sportlicher Haltung und des Fairplay
geschehen”. Bis jetzt schreiben ganz viele Leute es ist unsportlich, aber was daran genau unsportlich ist, hab ich noch nicht geschrieben gesehen. Ob es hinterher gefloppt war oder nicht, weiß von uns niemand. Stehst du unglücklich und bist nicht vorbereitet, dann bringt dich schon der kleinste Schubser aus der Balance. Aber zurück. Er darf meiner Meinung nach stehen, wo er will. Es ist nicht üblich und dass es dafür keinen Pascal-Roller-Award gibt, ist mir bewusst. Ich erwarte auch nicht, dass man uns beglückwunscht. Ich erwarte aber, dass man weiterhin unterscheiden kann, wer regelkonform und wer regelwidrig handelt.Klar, kann Lubu so Spiele gewinnen. Ganz toll. Freut euch. Aber heul doch nicht rum, dass viele andere das sehr kritisch sehen. Natürlich bleibt das HIER nicht unbemerkt. Welche Themen sollen denn sonst, gerade auch vereinsübergreifend, diskutiert werden, wenn nicht solche Szenen?
Wo schreibe ich, dass man nicht darüber diskutieren darf.
Da ich kein Frankfurter bin, falle ich offenbar unter “Moralapostel”.
Wo schreibe ich, dass jeder nicht-Frankfurter und nicht-Ludwigsburger ein Moralapostel ist. Mir geht es nur darum, dass hier ganz ganz viele eine einzelne Situation sehen, dann Ludwigsburg lesen und dann sofort böser JP Stil schreiben. Es gibt auch genug sinnvolle Beiträge hier (z.B. letzte Seite Mailmann und FlashFan). Dass man darüber diskutieren muss, keine Frage. Dass nicht alle dieselbe Meinung haben werden/müssen, keine Frage. Aber dieses ewige Vertauschen von Rollen und “das ist JP, das ist böse” ist einfach nur nervig. Aber ja natürlich. Spieler handeln nicht selbstverantwortlich. Coby Karl hatte bestimmt genau die Anweisung. Genau wie Weber letztes Jahr. Und außerdem verpflichtet JP kiffende Spieler… Schon klar.
-
Es dauerte ein bisschen, aber ich möchte hier auch noch meine Meinung zum Spiel und allem drum herum schreiben…
Ist ja klar, dass jetzt hier wieder alle ankommen und auf die bösen JP Teams, den asozialen Coby Karl u.s.w. schimpfen. Will nicht noch jemand die Peacock - Weber Szene vom letzten Jahr auspacken?!
Ich würde gerne ganz allgemein was zum Spiel schreiben, nur leider sind bei diesem Spiel das eigentliche Geschehen und die Schiedsrichterleistung nicht voneinander zu trennen. (Dies soll kein Schiedsrichterbashing werden, da bin ich doch so frei und behaupte, dass ich da differenzieren kann, wenn es jemand anders sieht, freue ich mich aber auch über konstruktive Kritik)
Also, alle die jetzt nur die Coby Karl - Quantez Robertson Szene gesehen haben, die sollten sich, insofern sie die Zeit haben und wirklich verstehen wollen, wie es dazu kommen konnte, das ganze Spiel angucken und vllt. auch überlegen was letzte Woche war (Coby Karl bekommt 6 Minuten vor Spielende einen Ellenbogen auf die Nase und muss mehrere Minuten behandelt werden. Er selbst deutet (lt. Augenzeugenberichten) wohl immer wieder an, dass es ein absichtlicher Check war, Herr HESSE (der in beiden Spielen Schiri war) und Co gehen nicht darauf ein…)
Jetzt meine Sichtweise des Spiels:
Ludwigsburg startet extrem stark, getroffener 3er von Waleskowski, dann gleich eine shotclock violation erzwungen. Die Würfe von draußen natürlich mit Fabelquote, beim Zug zum Korb genau das Gegenteil. Dies war meiner Meinung nach auch einer sehr interessanten Linie der Schiedsrichter geschuldet. So hängt ein Frankfurter (ich glaube Galloway war es) einem Ludwigsburger komplett am Unterarm wie ein Klammeräffchen (bitte hier jetzt nichts Rassistisches unterstellen, es war einfach nur der passendste Vergleich, der mir gerade eingefallen ist), wirklich null Intention den Ball zu spielen - Kann man auch mal über ein U oder ein paar belehrende Worte nachdenken. Ab diesem Moment an ging über den Zug zum Korb fast gar nichts mehr. Grant hat es extrem erzwungen und teilweise schlechte Entscheidungen getroffen - da war zwar oft reichlich Kontakt, aber manchmal war er auch zu sehr darauf aus, sodass ich sagen muss, dass ein No-Call dann ok geht. Was dann aber passiert ist, ist schwer in Worte zu fassen. Während Konsti Klein beim kleinsten Kontakt quer durch die Halle fliegt, musste man bei seinem Ballvortrag Angst um Mike Stocktons Gesundheit zu haben, so wie er mit dem Arm und Ellenbogen gearbeitet hat. Das hatte nur sehr begrenzt mit Ball legal schützen zu tun. Dann kamen zwei absolut lächerliche Foulpfiffe gegen Flomo dazu. Auch wenn im Liveticker steht, dass die Fouls von Barthel gezogen wurden, so sah es in der Halle eher nach Fouls gegen Merz aus. Dieser ist jedoch zwei Mal komplett sinnlos in Flomo reingelaufen, der überhaupt keine Chance hatte auszuweichen… Dann die Szene, die das Spiel am besten beschreibt: Eine Lose-Ball-Situation (ob im ersten oder zweiten Viertel, müsste ich nochmal nachschauen). Was da auf dem Spielfeld abgelaufen ist hatte eher etwas von Wrestling oder einem Fumble im American Football, als von Basketball. Alle hechten nach dem Ball, viele Fouls von beiden Seiten, aber keiner der Herren in Grau traut sich in die Pfeife zu blasen. Lieber wartet man bis 9 Leute liegen und einer den Ball hat. Absolut lächerlich. Ab da hatten sie null Kontrolle über das Spiel. Absolut lächerliche Entscheidungen auf beiden Seiten, wobei Ludwigsburg immer 2,3 Fouls mehr bekommen hat. Beim Zug zum Korb durften die Frankfurter Bigman die Ludwigsburger Guards tackeln, verprügeln, whatever und es wurde nicht abgepfiffen. So auch vor dem technischen Foul gegen John Patrick. CJ Harris zieht zum Korb, ist durch und (ich glaube es war Barthel) räumt ihn halt einfach mal am Oberarm ab. Nunja was soll’s. Herbert kriegt halt 5 Ermahnungen mehr als JP aber kein T, lächerlich… Das eine unsportliche Foul gegen Ludwigsburg (Huff?) fande ich auch sehr interessant. Robertson alleine gegen 2 im Fastbreak, Stockton direkt vor ihm, Huff? neben ihm. Huff greift von der Seite nach dem Ball, trifft den Arm --> U. An dieser Stelle wurde keine(!) 1 gegen 0 oder Überzahl verhindert und hätte entsprechend mMn als normales Foul geahndet werden müssen. Könnte hier noch ewig weitermachen, aber lieberzum Nebenthema des Spiels: Flopping/Faking
Konsti Klein kriegt sehr früh und komplett gerechtfertigt das T angedroht (Stojic steht an der 3er Linie, führt den Ball mit beiden Händen vorm Körper lang und Klein fliegt bis zur FW-Linie). Das dann allerdings Flomo ein T für Flopping kriegt war absolut lächerlich. Er war am zurücklaufen kriegt ein bisschen Kontakt und fällt. Allerdings kein bisschen Geschreie, Rudern, fordernde Gesten oder sonst was. Er zeigt, wie einige schon geschrieben haben, nur auf seinen Fuß. Aber zu spät. Die Herren in Grau reagieren gar nicht darauf, sondern T und gut ist. Danach kriegt Merz auch noch ein T, wie gerechtfertigt das war, kann ich allerdings nicht sagen, da ich es nicht gesehen habe.So lief also das Spiel bis Ende des dritten Viertels. Dann kann sich Frankfurt zum ersten mal etwas absetzen, Ludwigsburg versucht dagegen zu halten. Mit mäßigem Erfolg. Immer wenn man dachte man könnte Momentum aufbauen, haben entweder Watts oder Robertson gepunktet oder aber es gab Freiwürfe. Die Schiris hatten zu diesem Zeitpunkt die Kontrolle über das Spiel schon lange verloren. Die einzige Konstante war, dass Frankfurt unter dem Korb Lubu abräumen durfte, wie es wollte und Ludwigsburg bei jedem Ballvortrag fast ein Foul bekommen hat.
Und dann DIE Aktion:
bei 2 vor, 5,7 Sekunden auf der Uhr und 2 Freiwürfen für Frankfurt, glaubt kaum noch jemand an einen Heimsieg. Die Frankfurter bilden einen Huddle und dann ist da Coby Karl. Warum? Niemand weiß es. Wollte er provozieren? War es ein Versehen und er brauchte nur Abstand von seinen Teammates, weil er wusste, dass das kein gutes Spiel war von ihm? Ist aber letztendlich vollkomen egal. Die Unsportlichkeit geht ganz klar von Robertson aus. Er schuckt ihn weg. Wie stark, weiß hier wohl auch niemand. Aber: ein Schubser ist ein Schubser, bei gestoppter Uhr bleibt den Schiedsrichtern keine andere Wahl. Egal mit welcher Intention Coby Karl in den Huddle gegangen ist, es gibt keine Entschuldigung für das unsportliche Verhalten von Robertson. ALs Profisportler muss man sich einfach an gewisse Regeln halten und auch in Extremsituationen im Griff haben. Nirgends steht, wo man wann zu stehen hat, aber wohl überall, dass man nicht einfach jemanden umschubsen darf. Hier findet mal wieder die allgemeine Vertauschung von Täter- und Opferrolle statt. Geht Robertson nicht darauf ein, trifft man die beiden Freiwürfe und hat gewonnen. So wird Coby Karl für Robertsons Dummheit “angeklagt” und verteufelt. Klar hat man dann vorne Glück mit dem Rebound und and-one, aber so ist es halt manchmal.
Coby Karls Aktion kann man von intelligent über gerissen bis hin zu asozial bezeichnen, je nachdem auf wessen Seite man steht. Eins war sie aber nicht: illegal! Klar bleibt man vom Huddle i.A. fern, aber man MUSS es nicht. Zum “geheimen” Besprechen gibt es Auszeiten!
Manchmal werden eben gewisse Sachen gemacht, die nicht 100% gentlemanlike sind. Wollt ihr die alle verbieten? Es ist einfach zum Kotzen wie hier die Moralaposteln wieder überall rausgekrochen kommen. Nur weil es ein JP Team ist, ist alles böse und hinterhältig. Was würdet ihr sagen, wenn ein Per Günther das gemacht hätte? Die Bonner fänden es daneben (klar), aber alle anderen würden dir erklären, warum es klug war… Sorry Leute.
-
Ich hoffe mal für euch, dass das nur ein Gerücht bleibt:
www.sportando.com/en/italy/serie-a/112461/cantu-eyeing-angelo-caloiaro.html -
@Coach-Knasti: Also sorry, gegen unseren Stream kann man ja vieles sagen (vor allem weil das heute wieder ein Rückfall in die Anfangszeiten war… soll jetzt nicht heißen, dass er sonst toll ist, aber etwas stabiler), aber gegen den Kommentator zu meckern, da hast du eine sehr sehr sehr individuelle Meinung.
zum Spiel: Ganz zu Beginn hatte das Spiel schon etwas von Griechisch-Römisch. Vor allem Ludwigsburg hat sich mit dem viel zugelassenen Kontakt sehr schwer getan und reihenweise Ballverluste produziert. Berlin eher auf Mitteldistanzwürfe gegangen, die die Riesen ihnen auch gelassen haben. Der erste Knackpunkt im Spiel war für mich der “fast Fast Break” von Grant. Da hängen ihm zwei Spieler am Arm und es wird nicht abgepfiffen (die einzige richtig schlechte Entscheidung im Spiel) und danach das T gegen JP. Kann ich verstehen, dass er da ausgerastet ist. Und gefühlt hat es auch was gebracht. Meiner Meinung nach wurde ab diesem Moment, doch deutlich mehr abgepfiffen, was vor allem Ludwigsburg zu Gute kam, die permanent den Zug zum Korb gesucht haben. Nach der Halbzeit ist Ludwigsburg total beschissen gestartet. Gleich mal zwei Ballverluste (Karl außerhalb vom Spielfeld und dann McGhee mit dem Schrittfehler). Dann aber nach der Auszeit das Team wie ausgewechselt. Bezeichnend, dass gerade Stockton voran gegangen ist (natürlich haben auch Grant und Karl gut gespielt bis zu diesem Zeitpunkt, aber Stockton hat dort übernommen). Dadurch vielmehr Teamplay, schöne Penetrations mit guten Pässen. Hat mich verwundert, dass die Berliner da häufig sehr aggressiv auf ihn gegangen sind, er aber ein ums andere Mal vorbeikam und dann durch die Zone Slalom gelaufen ist. In dieser Phase auch zwei glückliche Schiri-Entscheidungen pro Ludwigsburg (von Flomo angenommenes Offensivfoul und danach das And-One von Grant, was bestimmt 2,5 Schritte waren). Ab diesem Moment Ludwigsburg in einem absoluten Rausch, dann hat CJ noch seinen Wurf aus dem 3-Punkte-Land wiedergefunden und einige gute Looks von Alba gingen nicht rein. Und dann war es auch irgendwie zu spät. Lubu über sich selbst hinausgewachsen und selbst mit Karl auf der Bank stark weitergespielt. Am Ende Schultze und Jagla noch mit Ergebniskosmetik, wodurch das Endergebnis mMn den Berlinern schmeichelt. Hätten auch gut 20 Punkte werden können.Enttäuscht hat mich auf Berliner Seite vor allem Logan. Nachdem man immer so viel von ihm hört und die Wahnsinnsdreier sieht, habe ich während unserem Run die ganze Zeit damit gerechnet, dass er ihn beendet. Aber gut, soll mir recht sein.
Ich denke aber nicht, dass eure Defense so extrem schlecht war, wie ihr meint. Ich denke, dass in der BBL (durch die alljährlichen Wechselorgien) die Offense sich im Laufe der Saison stärker verbessert, als die Defense und dementsprechend die Defense mit der Zeit schlechter aussieht. Aber nur eine Vermutung und soo viele Spiele hab ich auch nicht von euch gesehen…
Ein extra Lob möchte ich noch an CJ Harris aussprechen. Nachdem er in letzter Zeit eine regelrechte Krise durchlaufen hat, heute schon wieder deutlich besser. Nicht nur der 3er, sondern zwischenzeitlich auch überragende on-Ball-Defense gegen Hammonds.
-
Das neue Logo der Walter Tigers…
http://www.directupload.net/file/d/3542/p64dc5yi_png.htm
Edit: fast 2 Viertel gespielt und es hat noch niemand gemerkt:
1.Spieltag: MHP RIESEN Ludwigsburg vs Telekom Baskets Bonn 02.10.2014 um 20.30 h
1.Spieltag: MHP RIESEN Ludwigsburg vs Telekom Baskets Bonn 02.10.2014 um 20.30 h
1.Spieltag: MHP RIESEN Ludwigsburg vs Telekom Baskets Bonn 02.10.2014 um 20.30 h
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
The incredible Buschmann
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2014
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Kader Basketball Löwen Braunschweig 2014/2015
Kader Basketball Löwen Braunschweig 2014/2015
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Kader Artland Dragons 2014/2015
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Kader Brose Baskets 2014/2015
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
NBA Saison 2013/2014
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
Playoff Viertelfinale: FC Bayern Basketball (1) - MHP Riesen Ludwigsburg (8)
Playoff Viertelfinale: FC Bayern Basketball (1) - MHP Riesen Ludwigsburg (8)
Playoff Viertelfinale: FC Bayern Basketball (1) - MHP Riesen Ludwigsburg (8)
28 ST MHP RIESEN LB - Artland Dragons Fr. 04.04.14 19.30 Uhr LIVESTREAM
28 ST MHP RIESEN LB - Artland Dragons Fr. 04.04.14 19.30 Uhr LIVESTREAM
TBB Trier vs.MHP Riesen LuBu (14.02., 20h),Stream 19.30h tbb-trier.de/livestream
TBB Trier vs.MHP Riesen LuBu (14.02., 20h),Stream 19.30h tbb-trier.de/livestream
TBB Trier vs.MHP Riesen LuBu (14.02., 20h),Stream 19.30h tbb-trier.de/livestream
25 ST; 08.03.2014; 19:30 Uhr; MHP RIESEN Ludwigsburg vs. FRAPORT SKYLINERS
25 ST; 08.03.2014; 19:30 Uhr; MHP RIESEN Ludwigsburg vs. FRAPORT SKYLINERS
25 ST; 08.03.2014; 19:30 Uhr; MHP RIESEN Ludwigsburg vs. FRAPORT SKYLINERS
25 ST; 08.03.2014; 19:30 Uhr; MHP RIESEN Ludwigsburg vs. FRAPORT SKYLINERS
Kader Mitteldeutscher BC 2013/14
23. ST MHP RIESEN Ludwigsburg - ALBA Berlin (Mi. 26.02.14 19.30 LIVESTREAM)
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
Ausrutscher von Sport1.de