klar, hier auf wunsch die ganze statistik (im bezug auf die veränderung im vergleich zum vorjahr):
verein05/06-Minuten05/06-Eff06/07-Minuten06/07-EffAnzahl eingesetzte (06 - 07)Änderunggiessen1016,37375,002953,51959,002 -5+1937,14ulm0,000,001780,13606,000 - 5+1780,13paderborn0,000,00983,20277,000 - 7983,2koeln562,35192,00945,04299,005 - 6+382,69bamberg1120,45354,001500,25414,007 - 5+ 379,8oldenburg440,22131,00807,20206,003 - 5+ 366,98ludwigsburg420,58143,00493,13168,002 - 4+ 72,55trier229,5871,00287,0654,002 - 2+ 57,48bonn1598,03427,001634,35617,004 - 3+ 36,32alba1224,09437,001203,24356,007 - 7 -20,85artland513,26155,00419,0398,00 2 - 3-94,23leverkusen863,47293,00565,47168,004 - 3-298tuebingen701,19148,00269,1249,007 - 4-432,07karlsruhe1567,40384,001014,46252,006 - 4-552,94bremerhaven687,30211,0099,3720,003 - 2-587,93frankfurt1729,13587,00976,02189,005 - 3-753,11braunschweig1319,21407,00495,05137,005 - 6-824,16nuernberg1910,21547,00920,46265,006 - 6-989,75gesamt15902,844862,0014582,764251,0070 - 80-1320,08
Aus der Gesamtstatistik ist wie gesagt Ulm und Paderborn rausgerechnet, da es ja letzte Saison auch 2 Teams weniger waren.
@ skepti: geib z.b. hat diese saison fast 250 minuten weniger bekommen und dabei über 120 effektivitätspunkte weniger gesammelt.
klar kann man nicht alles an statistiken festmachen und man sollte abwarten, ob der plan der bbl auf dauer zieht. man kann sich ja auch keine guten spieler aus dem ärmel schütteln. aber genau da liegt doch der hase im pfeffer. wenn sich in den nächsten jahren die quote der deutschen erhöht, wo sollen die vielen guten herkommen? nbbl hin oder her. gute deutsche kosten geld, das hat sowieso nicht jeder. also wird mit der quote die liga auf absehbare zeit erstmal schwächer und europäisch noch weniger konkurrenzfähig?
übrigens stehen von den 80 eingesetzten deutschen dieses jahr 45 weniger als 5 minuten im schnitt auf dem feld…macht alles nicht besonders viel mut…