Ich habe das Spiel gestern nur in der Zusammenfassung gesehen, daher kann ich über gestern kaum was sagen. Denke, dass die Towers in den Wochen davor auch zum Teil überperformed haben in dem Sinne, dass sie die knappen Spiele eigentlich alle gewonnen haben in der BBL. Und es jetzt aber durchaus auch mal sein kann, dass man gegen vermeintlich “schwächere” Teams verliert (wobei vor der Saison der Tenor ja ziemlich eindeutig war, Towers spielen gegen den Abstieg, Vechta kein normaler Aufsteiger) - da kann man auch mal verlieren, zumal in Vechta.
Und richtig, der Prozess scheint etwas ins Stocken geraten zu sein, vielleicht auch wirklich etwas Selbstzufriedenheit zuviel - hoffe aber, das ändert sich auch wieder. Die Bilanz ist nach wie vor gut - bin trotzdem gespannt, ob es noch eine Nachverpflichtung gibt - richtig glauben kann ich gerade nicht dran.
Pantera
Beiträge
-
-
@LoewenFan sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
@Pantera sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Im Halbzeitinterview hatte er übrigens gesagt, dass 45 gemachte Punkte gut sind, aber 45 kassierte zu wenig
Ja, ich fand 45 kassierte Punkte von Euch auch zu wenig.
Hätten gern mehr sein dürfen, dann wäre das Spiel vielleicht anders ausgegangen.Guter Punkt, na zum Glück waren es “nur” 45 kassierte und wenn ich mich recht erinnere… fand Brauner das wohl doch eher zuviel kassierte
Ihr hättet einfach ein paar Freiwürfe mehr treffen sollen -
Also, es ist doch ganz klar: Brauner hat hier mitgelesen und ist durch die Kritik gekitzelt worden Wir tragen also auch ein Stück zum Erfolg bei
Aber im Ernst: Ich freue mich total für ihn, hatte ihn vorher auch kritisiert, aber um so toller, dass es jetzt mal geklappt hat wieder ein paar reinzudrücken. In der Verteidigung ist er glaube ich einfach ein unangenehmer Gegenspieler, der nervt und andere aus dem Konzept bringt.
Im Halbzeitinterview hatte er übrigens gesagt, dass 45 gemachte Punkte gut sind, aber 45 kassierte zu wenig, aber er auch dankbar ist, dass er von seinen Mitspielern weiter den Ball erhält und das auch braucht, um gefährlich zu sein. Oder so ähnlich, aber man hat ja sehr schön gesehen, dass alle scheinbar vollumfänglich akzeptiert sind. Klar, Hughes hat heute etwas weniger gespielt und gescort, aber dafür ist Brauner ja eingesprungen.
Über dem ganzen steht für mich Durham, der wirklich Denker und Lenker ist. Ich denke am Anfang immer, oh, der wird richtig unter Druck gesetzt und hat heute Probleme und dann ist er doch wieder mit zig Punkten da und auch ein paar tollen Assists.
Es ist wirklich toll zu sehen, wie die Towers wirklich konstant Teams hinter sich schlagen - das ist in der BBL nicht selbstverständlich. Schade eigentlich, dass ALba auf April verlegt ist, im Moment wäre es eine dankbarerer AUfgabe -
Schiris fand ich übrigens ok - Spiel war nicht einfach zu leiten und ich denke, es hätte auch einige gegeben, die sehr viel mehr für das Heimteam entschieden hätten!
-
Puh, zum Glück das Spiel gewonnen, nach nicht unbedingt überzeugender Leistung, insbesondere im zweiten und dritten Viertel. Kein schönes Spiel, aber manchmal ist es auch wichtig, so ein Spiel trotzdem noch zu gewinnen. Obwohl ich auch denke, dass Crailsheim es eher verloren hat, zum Glück hat Childress genug gespielt
Ja, die Formkurve ist im Moment nicht optimal, aber ich denke, das ist auch normal im Laufe einer Saison - was mir bei den Towers gefällt, ist, dass sie immer dran bleiben und sich nie hängen lassen - und dann oft genug das Ruder rum reißen. Durham finde ich faszinierend - in den letzten Spielen hatte ich teilweise den Eindruck, dass er “dechiffriert” wurde und der Druck auf ihn als nicht gelernten PG immer stärker wird und dadurch manchmal auch das Spiel der Towers leidet - und dann haut er am Ende wieder über 20 Punkte raus und macht die wichtigen am Ende. King leider wieder ein bisschen im Tief, wieder ein paar mehr King-Aktionen, die er vorher doch eigentlich ganz gut unterbunden hatte.
Etwas enttäuscht bin ich von Brauner mittlerweile - klar, der wurde nicht als primärer Scorer verpflichtet und in der Defense tut er sicher seine Sache, und sei es den gegnerischen PG einfach nur zu nerven. Aber offensiv findet er überhaupt nicht statt, also dann hast du offensiv echt eine Option weniger.
Aber trotzdem, was habe ich zum Anfang der Saison gemeckert und nicht gewusst, wen die Towers überhaupt schlagen wollen, jetzt steht man wirklich sehr gut da und holt die wichtigen Siege. -
Erstaunlich, dass gar nichts kommt nach zwei Siegen. Man scheint sich dran gewöhnt zu haben zu gewinnen.
Starke Leistung gegen London, hätten sicher nur wenige damit gerechnet, dass die Towers das Spiel gewinnen.
Und gegen Tübingen nicht mal 48 Stunden später keine hochklassige Leistung, aber während ich am Anfang der Saison immer dachte, wie wollen die Towers nur irgendwie und gegen wen gewinnen, denkt man jetzt auch bei 10 Punkten Rückstand doch eher, da müsste aber doch noch was gehen.
Tübingen zwischendurch mit extrem starken Quoten, aber die Zonenverteidigung der Towers haben das Tübinger Spiel dann völlig zum Erliegen gebracht, während die Towers ruhig geblieben sind und das Ding dann gedreht haben.
Spieler des Spiels heute Will Christmas. Ganz starke Aktionen im vierten Viertel, agierte auch gut als backup-PG am Ende, als Durham eine Pause bekam.
Durham gefällt mir auch gut. Er hat nicht viele Turnover und kann das Tempo auch variieren.
Hughes mit wichtigen AKtionen. King, dem ich am Anfang der Saison nur wenig zugetraut habe, deutlich verbessert, auch wenn er immer noch manche komische Aktion dabei hat oder am Ende halt zweimal im Aus steht. Aber dafür auch einige spektakuläre Aktionen, die auch die Zuschauer reinholen
ALso, das hat schon Spaß gemacht beim Zuschauen, auch wenn nicht alles Gold war, was glänzt. Aber ich finde, man sieht sehr deutlich die Entwicklung, die das Team genommen hat. Und die Chemie in der Mannschaft scheint tatsächlich gut zu sein. Schön, dass Möller nun auch mehr Minuten sieht, Krauses Anteile dafür sehr deutlich runtergegangen.
Wie seht Ihr es? -
Ich bin einfach erleichtert, dass die Towers endlich mal wieder gewonnen haben, nachdem ich doch schon sehr an der BBL-Tauglichkeit gezweifelt habe. Da war einiges verbessert. Heidelberg ist vor der Saison ja in höchsten Tönen gelobt worden, hat aber überhaupt nicht überzeugt.
Mit Vechta kommt in der BBL nächste Woche wieder ein anderes Kaliber, aber ich denke, es war für den Kopf wichtig, dass man auch noch gewinnen kann… -
Lächerlich und bitter. Wenn Du überhaupt nicht konkurrenzfähig bist, dann bringt es einfach nichts - für niemanden. Da können BB und MW noch so oft von Prozess reden. Obwohl, einen Prozess gibt es doch seit knapp 1,5 Jahren - halt kontinuierlich Richtung Pro A. Sorry für den Sarkasmus, aber anders geht es ja kaum.
Dennoch weise ich auf kleine Lichtblicke hin. Niklas Krause macht finde ich wirklich einen guten Job. Das hatte ich vorher nicht erwartet. Zum Dank durfte er dann bei Magenta am Ende noch das Interview geben King hat zumindest mal angedeutet, was man sich von ihm versprochen hat, allerdings eigentlich auch nur im 2. Viertel, aber man ist ja schon mit Brosamen zufrieden…
Ich bin mal gespannt auf Heidelberg, aber ehrlicherweise räume ich den Towers auch hier nur wenig Chancen ein. -
@Wiliamsburg sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Ein interessantes und ausführliches Interview mit BB:
https://sportsrabbi.com/en/barloschky-gucke-da-immer-so-ein-bisschen-nach-berlin-ruber/Danke für den Tipp. Finde ich wirklich ein sehr spannendes Interview, wo auch mal ein bisschen mehr rüberkommt als “wir sind im Prozess” etc. Halt die Frage, wie gut es sich dann alles umsetzen lässt. Aber ich fand BB schon bei “Talkin’ Basketball” sehr fundiert und interessant zuzuhören und hier geht es mir genauso beim Lesen.
Quatsch finde ich allerdings die immer wieder geäußerte These mit der Hamburger Medienstadt und der kritischen Presse. Wo ist die denn kritisch und dann bei den Towers. Selbst BILD ist doch absolut harmlos und fast konstruktiv zu nennen. Also die heftigsten Kritiken lese ich (abgesehen von wenigen Kommentaren auf social media und die sind auch überwiegend noch konstruktiv zu nennen) hier -
@Bonnifant sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Äh: Vechta ist derzeit sogar ein sehr gutes Team …
Da hast Du natürlich recht. Ich meinte es trotzdem in dem Zusammenhang, dass Vechta halt (wenn auch ein extrem starker) Aufsteiger ist, den man als EC-Kandidat trotzdem auch mal schlagen könnte, zumindest einfacher als Bayern, Ulm, Paris etc… Aber klar, Vechta spielt stark und ich wäre mir derzeit auch eher unsicher, ob die Towers da gerade eine Chance hätten
-
@Centerzwerg sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Heute war ein großer, ziemlich nichtssagender Artikel im Abendblatt von Fabig und einer (vermutlich) Praktikantin. Die Spieler sind unzufrieden, aber nicht mit dem Trainer. Dieser sieht wiederum Fortschritte und von MW war kein Statement zu bekommen.
Am Ende zeigt das Abendblatt eine Misere anderer Art: Der Artikel endet damit, dass nach 4 Spieltagen das erste Drittel der Saison zuende sei. Na dann haben wir es ja bald geschafft. Immerhin stand da nichts von Spieldritteln.Heute Morgen, zumindest bin ich mir da recht sicher, stand nur die vermutliche Praktikantin als Autorin drin, jetzt beide. Ich muss da aber mal eine Lanze fürs Abendblatt brechen, denn seitdem Fabig dabei ist, ist die Berichterstattung sehr viel umfangreicher geworden. Vorher war es doch oft so, dass einfach die Pressemeldungen zitiert wurden (das stelle man sich bei der derzeitigen Pressepolitik der Towers mal vor )
Der letzte Satz ist natürlich ein Fehler, dachte erst, wenn man EC und BBL zusammen nimmt, aber das kommt ja auch nicht hin.
Aber ich fand den Bericht eigentlich okay, er greift ja nochmal die Meldung vom Samstag Abend auf, dass WoBo da indirekt MW kritisiert. Im Fußball würde das richtig hohe Wellen schlagen, hier mal sehen…
MW gibt dafür eine Stellungnahme bei der eigenen Presseabteilung, ist ja vielleicht auch etwas einfacher
https://www.hamburgtowers.de/news/an-der-grenze-des-leistbaren-interview-mit-marvin-willoughby/“Wir haben einen extrem harten Saisonstart hinter uns. Aber wir wussten, worauf wir uns einlassen. Wir wussten auch, dass wir zu Beginn der Saison in diese herausfordernde Situation gelangen können.”
Und wieder Teil des Prozesses etc. pp.
Okay, wenn sie wirklich der Meinung sind, dann ist es vielleicht auch okay, das so durchzuziehen. Mir fehlt aber der Glaube daran bzw. wenn das Resultat ist, dass man vielleicht irgendwie zwei Teams hinter sich lässt, dann ist das auch kein wirklich zufriedenstellender Prozess. Die kommenden Partien gegen Heidelberg und Vechta sollten dann noch mal mehr Aufschluss geben und dann zählt auch die Ausrede nicht mehr, wir spielen nur gegen gute Teams… -
@Cannot_Guarantee Danke für die Einschätzung! Sehr interessant
-
@Cannot_Guarantee sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Das mit dem Nein-Sagen dürfte auch für andere Coaches nicht so einfach werden. Ich habe es ja schon einmal geschrieben: Im Towers-Büro gibt es Mikromanagement im Extrem und die Fehlerkultur besteht (wenn sich nichts geändert hat) darin, Leute trotzdem anzupflaumen, wenn etwas misslungen ist. In der Kombination will das natürlich niemand mitmachen und ich kann nur vermuten, dass Trainerteams unter ähnlichen Bedingungen arbeiten müssen.
Das finde ich einen interessanten Punkt, kannst Du da mehr zu berichten, auf welche Ebenen sich das bezieht?
Würde für mich aber auch diese Jubelmeldungen erklären, die nach jedem noch so hoch verlorenen Spiel abgegeben werden Klar ist natürlich, dass es Aufgabe der Presse- und Social Media Abteilung ist, den eigenen Verein so gut wie möglich dastehen zu lassen, was in einer Situation wie jetzt wahrlich eine Herkuslesaufgabe ist. Auf der anderen Seite sehe ich die adressierte Zielgruppe als so klug an, dass sie erkennt, wenn sie quasi für dumm verkauft wird. Das sieht man auch an den Reaktionen auf Social Media, auch wenn das natürlich nur ein sehr kleiner Ausschnitt ist. Aber auch diejenigen, die vielleicht nur ab und an mal Basketball schauen und keine Nerds sind, merken doch, dass etwas falsch läuft oder - wie gegen Ulm, immerhin der Deutsche Meister - bleiben zunehmend weg. Das war am Anfang doch fast undenkbar, dass viele Plätze frei sind… -
Dieses Geschwafel von BB nach den Spielen (long season, we grow, we will get better every practice and game etc) geht mir trotzdem schwer auf die Nerven. Ich weiß nicht, ob das einfach Ablenkungsmanöver nach draußen sind oder er wirklich denkt, mit dem Kader werden sie noch die Wende schaffen.
-
@Caesar sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Mit großem Einsatz dann nur mit 36 verloren. Aber im Ernst, einige Spieler lassen jetzt schon die Köpfe hängen (Dziewa, Meisner, Hughes).
Die Spiele der Towers haben aber auch etwas unterhaltendes, habe auf dem Niveau selten so viele slapsticks gesehen. Play of the game für mich Hinrichs, der nach gegnerischem Korberfolg den Ball ganz schnell direkt zum Gegner für weitere Punkte einwirft. So was ähnliches hatte in der NBA bei Kevin Love mal zu einem großen Shitstorm geführt.
Ich habe auch den Eindruck, Meisner ist schwer gefrustet. Vom Spiel seiner Mannschaft, aber auch mit seinem Spiel, denn es ist ja jetzt auch nicht so, dass er die Mannschaft am Leben hält und vom Rest kommt gar nichts. Und bei Dziewa sieht es immer so aus als ob er denkt “Wo bin ich da reingeraten…?”
Slapstick haben die Spiele in der Tat. Wobei ich mich mittlerweile am meisten auf King eingeschossen habe. Ich finde fast, vor Gomez könnte man den abgeben. Er trifft überhaupt nichts von außen und auch zum Korb geht nichts rein. Dazu haarsträubende Turnovers, keine Assists, keine Rebounds… Es war dann ja auch bezeichnend, dass er in Halbzeit 2 fast gar nicht mehr gespielt hat und sogar Möller dann den Vorzug bekommen hat. Warum er aber immer noch Starter ist, erschließt sich für mich nicht.Das Spiel heute wäre auch verloren gegangen, wenn die Towers besser gespielt hätten. Ich finde, für ihre Verhältnisse haben sie jetzt auch nicht schlecht gespielt. Bonn ist brutal stark, es war ja fast zu erwarten, dass es so deutlich wird.
Und wie ja auch angeführt wurde: Kämpferisch kann man dem Team keinen Vorwurf machen. Es fehlt einfach - und zwar nicht zu knapp - an Qualität. Man hat schon wieder gesehen, dass der Dreier einfach nie konstant fällt und man nimmt eben viele Würfe. Bzw. heute ist ja auch häufiger der Korb attackiert worden, was ich gut fand, aber da wurde dann auch sehr viel daneben gelegt, was für mich eben auch ein Qualitätsproblem ist.
Ich fürchte, gegen Ulm wird es nicht ganz so hoch, aber ebenfalls gar nichts zu bestellen geben. -
Habe gerade das Spiel im Re-Live angesehen. Also gegen Bamberg, die nun wirklich kein besonders gutes Team sind und auch nicht besonders stark gespielt haben, mit Ausnahme von Woodbury, mit 15 Punkten zu verlieren und im Prinzip auch nie in Schlagdistanz zu kommen - das ist schon sehr bedenklich. Ich wollte eigentlich was mit Alarmglocken schreiben, las aber gerade im Abendblatt diese Formulierung von Fabig. Dort steht auch, dass Hughes klar der beste Spieler ist. Hmmm… hat heute zwar mit 14 die meisten gemacht, aber eben auch 4 TO und 2/11 von der Dreierlinie. Bezeichnend, wenn die beste Dreierquote vom Fünfer kommt.
Warum King immer S5 spielt, wurde hier schon völlig zu Recht gefragt. Für mich ist er absolut BBL-untauglich, Schrittfehler, leichte Dinger verlegt - grausam. Dazu kommt fast zwangsläufig, dass wenn man Meisner im Anschluss sieht, dass durch den negativen Flow auch die Stimmung im Keller ist, nachdem es wie immer vor der Saison ja wieder hieß, wie geil die Stimmung ist und der Kader zusammenhält. Ich habe noch nicht Social Media gecheckt, aber da wird sicher auch wieder stehen, wie geil doch eigentlich alles ist und hey, hat heute leider nicht gereicht.
Ich weiß nicht, ob MW sich auch mal hinterfragt, zum dritten Mal (bei 3 Malen), wenn er den Kader zusammenstellt, geht es gegen den Abstieg. WEnn die Nachverpflichtungen (die ja kommen werden, ansonsten ist es Selbstmord) nicht sitzen, dann werden die Towers absteigen.
Habe ein bisschen durch die anderen Spiele geflippt, auch wenn Heidelberg blöd dasteht, aber die schlagen die Towers definitiv und auch den MBC sehe ich klar besser…
Sorry, Positives kann ich nach dem Spiel gerade nicht sehen und dann jetzt auch noch gegen Paris, könnte echt sehr bitter werden. -
Ich fand, es war ein sehr guter Start (wobei Bayern auch sehr schlafmützig angefangen hat, aber das muss man ja auch erstmal nutzen) und die Wurfquoten waren anfangs ja auch sehr hoch.
Aber wie in fast allen Spielen: Stimmen die Quoten von außen, sieht es gut aus und man kann gut mithalten oder sogar in Führung gehen. Aber so ist das bei jeder Mannschaft, die individuell unterlegen ist.Sobald die Quoten jedoch nachlassen, ist man völlig blank und für mich auch mit sehr wenig Ideen, es besser oder anders zu machen. Da ist auch kein Spieler, der konstant mal durchhält und am Ende war die Quote von außen ja auch echt schwach. Ohne nachgesehen zu haben, ist Nico Brauner für mich fast der konstanteste Schütze.
Respekt habe ich vor Christmas: Wie er sich einige Male durchgesetzt hat und auch gegen Gillespie, das sah echt gut aus und mir macht es auch Spaß, ihm zuzusehen (dieser vergebene Dunk ärgert mich dagegen, auch bei Durham - in diesem Spiel nicht entscheidend, aber bei knappen Spielen kann das bitter werden).
Bei King muss man glaube ich langsam anfangen, über Nachverpflichtungen nachzudenken - ich finde, der bringt sowohl offensiv als auch defensiv gar nichts.Also letztlich geht man noch ziemlich glimpflich raus, aber ich hoffe, man ist wachsam und redet sich die knappe Niederlage nicht wieder zu schön…
-
@undersizedcenter1 sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Es ist ein Trauerspiel. So langsam hoffe ich fast schon, dass die Towers wieder einen Platz 15-16 belegen, damit MW einsieht, dass die Towers einen echten Sportdirektor brauchen und es so nicht weiter geht. Er hat ja viele Stärken mit denen er die Towers voranbringen kann, aber dazu zählen leider nicht das Zusammenstellen einer Mannschaft oder Selbstkritik.
Das habe ich echt auch schon gedacht. Klar, ein Sportdirektor kostet natürlich auch extra, aber wenn man das gegenrechnet, dann lohnt es sich doch vielleicht irgendwann mal. Finde auch, dass MW sehr viele Stärken hat und wirklich viel bewegt, aber alle Spielzeiten, in denen er für die Kaderzusammenstellung verantwortlich war (gut waren nur zwei ) waren katastrophal, während die beiden anderen in die Play-Offs führten.
Ist zugespitzt, ist mir auch klar, und vielleicht war in den Calles-Jahren auch mehr Geld da, aber so ist ja die Bilanz kurz und knapp. -
@Knupp sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Ich will jetzt nicht Salz in die Wunde streuen, aber das er im Zweifel, je nach Argument für die Einbürgerung, seinen amerikanischen Pass abgeben muss, hätte man vorher recherchieren können.
Das wirkt schon alles ziemlich dubios. Dadurch ist eure deutsche Rotation verdammt kurz, wobei sich so auch Chancen für eure jungen Spieler ergeben.
Du hast völlig Recht, es ist naiv oder sogar fahrlässig, denn das hätte man wirklich abchecken müssen. Mich ärgert aber genauso, dass das vorher groß rausposaunt wird und jetzt steht man doof da. Umgekehrt wäre es viel cleverer gewesen, aber die Presseabteilung wird es schon wieder richtig richten
Und mit den Chancen für jungen Spielern: An sich auch richtig, aber die haben nicht mal in Testspielen viele Minuten gesehen, ich fürchte das Vertrauen des Trainers ist da nicht wirklich da bzw. vielleicht sind die Spieler auch einfach nicht so gut, keine Ahnung…
-
Im Hamburger Abendblatt ist heute zu lesen, dass Hinrichs erstmal doch nicht Deutscher werden kann:
Die Veolia Towers Hamburg haben kurz vor ihrem Bundesliga-Auftakt am Freitag (20 Uhr, Dyn) in Ludwigsburg bei ihrer Kaderplanung einen Rückschlag erlitten. Ihr Kapitän Seth Hinrichs darf nicht Deutscher werden, solange er seinen US-Pass nicht abgeben will. Damit hatte der Bundesligaclub bei der Zusammenstellung seiner Mannschaft im Sommer noch gerechnet, fünf weitere US-Amerikaner und den Polen Alexander Dziewa verpflichtet. Hinrichs ist nun der siebte Ausländer. In der Bundesliga und im Pokal dürfen nur sechs sogenannte Importspieler eingesetzt werden, im EuroCup jedoch alle sieben.
Aber keine Sorge…
Hoffnung besteht dennoch. Das Bundeskabinett billigte Ende August den Entwurf von Innenministerin Nancy Faeser (SPD), der Änderungen des Staatsangehörigkeitsgesetzes und des Passgesetzes vorsieht. Danach werden Wartezeiten verkürzt und Doppelpässe ermöglicht. Bundestag und Bundesrat müssen das Gesetz noch beschließen. Damit ist vor den Landtagswahlen am 8. Oktober in Bayern und Hessen nicht zu rechnen. Kommt das Gesetz rechtzeitig, könnte Hinrichs wahrscheinlich noch in dieser Spielzeit Deutscher werden.
Ganz ehrlich: Das ist einfach peinlich. Entweder wurde (so mutmaßt Rupert Fabig bei Twitter) den Towers was von der Politik versprochen, was sich nun als falsch erweist. Oder man hat einfach wirklich aufs Prinzip Hoffnung gesetzt. Und steht jetzt bei dem eh schon dünnen Kader in der BBL noch blanker da. Im Eurocup dürfen ja alle Ausländer spielen.
Aber es steigert nicht gerade die Vorfreude auf die BBL, man kann nur hoffen, dass Nachverpflichtungen, die es hundertprozentig geben wird, sitzen, und es sich nicht negativ auf die Teamchemie auswirkt, wenn immer einer aussetzen muss. Aber das gibt es bei anderen Teams natürlich auch, allerdings wissen bei den anderen Teams die Spieler meist, worauf sie sich einlassen, hier gehe ich mit ziemlicher Sicherheit davon aus, dass den Spielern das nicht so direkt kommuniziert wurde.
Wir werden sehen… -
Nachdem ich das Spiel im Re-Live gesehen habe, bin ich doch etwas ernüchtert. In der ersten Hälfte ja noch ganz ok, allerdings auch mit unglaublicher Dreierquote, die so natürlich nicht Bestand haben konnte. Aber viele kleine Fehler schon dort.
In der zweiten Halbzeit dann im dritten Viertel kompletter Einbruch. Am Ende dann noch irgendwie gewonnen, aber wenn Du schon gegen einen Pro-A-Ligisten, den ich nun wirklich nicht zur ersten Sahne zählen würde, so viel investieren musst, dann weiß ich nicht, wie das mit der Doppelbelastung BBL+Eurocup aussehen soll…
Gut fand ich, dass zumindest die meiste Zeit offensiv gut gereboundet wurde und da einige zweite Bälle zustande kamen.
Aber ansonsten war nicht viel da, was mir jetzt so richtig Hoffnung macht. Klar, ist ein Prozess, muss sich noch finden etc pp. Aber mir kommt das (wieder mal) wie ein bunt zusammengewürfelter Haufen vor, bei dem man nicht sicher sein kann, was rauskommt. Dass BB in der zweiten Halbzeit eine Zeit lang regungslos auf der Bank saß, hat mich auch eher erschreckt.
Na ja, meine Ansprüche an die neue Saison sind fürs erste niedrig…
(Dazu ging mir der DYN-Kommentator etwas auf die Nerven, gefühlt hatte er von Beginn an ein Titans-Trikot an ) -
Gut, dass die Towers auch mal wieder “auf der Karte” sind.
Mein Bauchgefühl, dass überhaupt nichts heißen muss, denn ich kenne die Mannschaft und die neuen Spieler ja ehrlichweise überhaupt nicht, ist nach wie vor nicht gut. Egal, ob man gegen Alba und Würzburg gewonnen hat im Test.
Also, ich hoffe, die Wetten auf die Neuen gehen auf, aber das Prinzip Hoffnung ist das Einzige worauf ich mich stütze - hoffe, die Towers haben noch ein paar andere Pfeile im Köcher
Play-Ins wären ein Megaerfolg, aber ich rechne eher wieder mit Abstiegskampf, auch weil man wieder Eurocup spielt und die Rotation erneut klein ist.
Wie sind Eure Einschätzungen? -
@Caesar
Im Abendblatt letzter Woche stand, dass Möller mal wieder verletzt:
“Derzeit nicht mittrainieren kann - mal wieder - Leif Möller. Bei dem 20 Jahre alten talentierten, aber häufig verletzten Aufbauspieler hat sich eine Blase am rechten Fuß entzündet. Zumindest dürfte sich die Ausfallzeit in Grenzen halten.”
Wahrscheinlich hat er deshalb noch nicht mitgespielt. Aber auch so: Er ist doch gefühlt die ganze letzte Saison verletzt gewesen, hat auch bei Wedel kaum gespielt und davor bei den Towers ja auch so gut wie nie. Selbst wenn er topfit wäre, kann man ja kaum davon ausgehen, dass er durchstartet.
Klar, sind jetzt nur Testspiele gewesen, aber wenn Hughes jetzt schon 2x ausfällt wegen muskulärer Probleme, dann wird er auch keine Saison mit zwei Wettbewerben durchhalten, bei 10 Leuten + 2 Nachwuchsspielern (die nicht eingesetzt werden) wird mir da echt Angst und Bange vor der Saison.
Und das ist ja jetzt auch nicht nur Geunke hier im Forum, sondern wurde z.B. auch bei BIG Postgame von Robert Heusel thematisiert, der den Towers zutraut, die “negative Überraschung der Saison” zu werden -
Das heutige Spiel ist echt ein megakrasser Rückfall in längst vergangen geglaubte Zeiten. Denn ich finde eigentlich auch, dass das Team letztlich doch noch einigermaßen die Kurve gekriegt hat und Barloschky daran auch einen großen Anteil hatte, womit ich nicht unbedingt gerechnet habe.
Trotzdem ging es mir ähnlich wie zuvor auch formuliert, dass mein Interesse über die Saison doch deutlich nachgelassen hat, ich Spiele teilweise aus “Pflichtbewusstsein” geschaut habe - was auch an den zum Teil unerträglichen Platitüden der Towers liegt und man auch nicht weiß, wo es eigentlich hingehen soll (meiner Meinung nach).Das Spiel heute war auf jeden Fall absolut unterirdisch, die zweite Halbzeit habe ich nur noch vorgespult, nachdem ich die erste komplett ertragen habe. Gut, dass letzte Woche gegen Heidelberg gewonnen wurde, sonst wäre es nochmal richtig eng…
Ich glaube neben der absolut starken Leistung der Wölfe hat auch im Hinterkopf eine Rolle gespielt, wir sind durch und es wurde von Beginn an im Geiste schon mal ein Gang runtergeschaltet, so dass man überhaupt nicht reinkam… -
Ich finde auch, dass die Entwicklung unter Barloschky positiv ist. Ja, waren anfangs ein paar Böcke in der Verteidigung dabei, aber das gab es jetzt bei weitem nicht so oft wie in der MItte der Saison.
Zudem hat BB es finde ich geschafft, die Mannschaft aus einem absoluten Tal (Offenbarungseid gegen Würzburg) wieder rauszuführen. Es gab ja eine Phase, wo in jedem Spiel das große Zittern kam. Da ist man jetzt deutlich stabiler. Hat aber mit Polite auch eine super Neuverpflichtung. Taylor finde ich auch okay. -
@cwebb sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23:
Und es war in der zweiten Halbzeit kein Bruch im Spiel, das war sehr schön zu sehen. Sehr beeindruckt von Samar. Und Woddard hat sein Selbstvertrauen wieder. Meisners Grinsen beim Interview war richtig ansteckend, sehr sympathisches Interview.
Hinsichtlich Jordan Davis - bin gespannt ob er als Ersatz für McCullum kommt, oder zusätzlich.Genau die Punkte fand ich auch wichtig. Wie oft hatte man in letzter Zeit einen größeren Vorsprung, den man dann einfach hergeschenkt hat. Heute ist Bayern auch immer wieder malrangekommen, aber nie zu dicht und die Towers haben dann auch immer wieder zum Gegenschlag ausgeholt.
Klar, das erster Viertel war nahezu perfekt, aber das braucht man eben auch mal. Ich finde auch nicht, dass es ein C-Kader der Bayern war. Sie hatten wenig Energie, aber die Towers haben ja auch nicht wenig Spiele im Tank. Und ich glaube nicht, dass Bayern davor geglaubt hat, sie könnten das verlieren.
Interview mit Meisner hat mich auch einfach sehr gefreut
McCullum am Ende dann noch mal mit 1-2 wichtigen Aktionen aber insgesamt ist er einfach völlig von der Rolle oder hat kein Selbstvertrauen - da geht ja doch fast alles daneben. Ich war beim Zusehen immer beruhigt, wenn Samar auf dem Feld stand und habe gehofft, dass es ohne ihn nicht zum Einbruch kommt…Was ist bei Bayern eigentlich mit Zipser? Er spielt ja überhaupt nicht mehr…
-
Bin sehr erleichtert über den Sieg, aber hoffe, dass das Team nicht denkt, jetzt sei alles wieder super, denn es war schon ein hartes Stück Arbeit gegen ein limitiertes Team, dem auch noch der beste Spieler fehlte. Aber zum einen zählte hier wirklich nur der Sieg, zum anderen denke ich, dass man das intern auch einordnen kann. Mit der Pause kann man jetzt auch die Akkus hoffentlich besser aufladen und vielleicht auch noch eine Nachverpflichtung tätigen.
Also ich halte den Klassenerhalt nach wie vor für nicht leicht.
Über die Vertragsverlängerung freue ich mich, im Abendblatt Bericht steht aber auch drin (was an sich klar ist), dass er eine Ausstiegsklausel hat und selbstverständlich nicht Pro A spielen würde. -
Habe nur die Zusammenfassung gesehen vom Spiel gegen London, von daher kann ich dazu kein Urteil abgeben.
Zum Kommentar im Abendblatt: Ich finde die Wortwahl befremdlich. Spieler als “Krebsgeschwür” zu bezeichnen (bzw. auf andere Coaches zu verweisen) finde ich too much. Sicher überspitzt, aber das kann man anders machen. Absolute Loser geht dann schon eher, finde ich aber irgendwie auch schon zu viel.
Klar, ich habe natürlich null Einblick in die Kabine, aber bei der Wortwahl klingt es so, als ob Spieler xy ganz subtil und unscheinbar die Mannschaft so aus dem Konzept bringt, dass nur die sofortige Suspendierung bleibt.
Dafür, dass zu Saisonbeginn angeblich alles so eitel Sonnenschein war, ist nun sehr wenig übrig geblieben.
Im übrigen finde ich, wenn es denn so schlimm war, auch das Verhalten der übrigen Teammates fragwürdig. Denn wer dran glauben musste, war ja zunächst Coach Korner, wo es danach in den Zeitungen hieß, die Führungsspieler (wer das auch immer in diesem Kader sein sollte ;-)) hätten sich über Korner beschwert, dass alles so starr sei und für Barloschky ausgesprochen.
Da war ja nicht im Ansatz davon die Rede, dass in der Mannschaft faule Eier sind. Und nun läuft es mit dem neuen Coach nicht und jetzt sind es absolute Loser, die raus sollen.
Nee, also wenn ich näher drüber nachdenke, dann stimmt wirklich gar nichts im Team und mit dem Trainer. Und lässt mich für die Zukunft auch nicht auf viel Gutes hoffen, egal wer da noch nachverpflichtet wird oder auch gehen muss.Ich habe vielmehr den Eindruck, dass mit dem kleinen Kader und den (nach gutem Start) immer schlechter werdenden Ergebnissen das Selbstvertrauen nachgelassen hat, man aber immer wieder mit schweren Beinen gegen den nächsten Gegner antreten muss (und Du schlägst in der BBL keinen Gegner ohne Selbstvertrauen, dafür aber schweren Beinen). Und der Kader einfach unrund zusammengestellt ist. Das ist dann irgendwie wie eine Mannschaft in der Fußball Bundesliga, die überraschend in die CL oder EL gekommen ist, dort dann gar nicht so schlecht spielt, aber im Endeffekt trotzdem nichts reißt, und dann im grauen Ligaalltag gegen vermeintlich schwächere Teams Federn lässt. Und dazu noch einen so dünnen Kader hat…
Bin gespannt auf das Spiel gegen Bayreuth -
Was für eine unterirdische Performance? Das Team hat derzeit nicht annähernd BBL-Level. Jeder einzelne Spieler mag BBL-Potential haben - aber in dieser Konstellation passt es einfach nicht und ist zweitklassig. Man hat nur leider keine anderen Spieler.
Korner musste nach einer 15 Punkte Niederlage gehen, das Spiel war nicht annähernd so ein Debakel wie heute. Ich weiß nicht, ob Barloschky da wirklich noch den Turnaround schafft und ob die Spieler wirklich so sehr hinter ihm stehen, wie er im Interview meinte.
Aber ich weiß auch nicht, ob das z.B. ein Freyer hinkriegen würde. In Oldenburg hat er auf ein recht erfahrenes Team zurückgegriffen, wo es nicht lief und es passte genau zu seinem Spiel. Dieser Kader ohne Führungsspieler bzw. Führungsspielern, die überhaupt nichts mehr auf die Kette kriegen (McCullum, Woodard) und Spielern, die selbst offene Würfe nicht mehr treffen - könnte eine Herkulesaufgabe für jeden Trainer sein. Und in Oldenburg konntest Du auch jemanden mal ein Spiel nicht spielen lassen, hier musst Du ja alle nehmen, egal wie schlecht die trainiert haben…
Die Fehler sind aber schon im Sommer bei der Zusammenstellung des Kaders gemacht worden, da muss MW sich den Schuh anziehen, nachdem zwei Jahre das offenbar mehr oder weniger Calles gemacht hat, jetzt eben vor allem wieder Willougby und der hatte schon in der ersten BBL-Saison kein gutes um nicht zu sagen ein sehr schlechtes Händchen.Wie geht es weiter? Do or die gegen Bayreuth - wenn sie das verlieren und ich halte das für sehr gut möglich, sage ich die Towers steigen ab. Sollten sie gewinnen, bin ich auch nicht guter Dinge, denn ich sehe wirklich kein Team, das derart unrund läuft und wirklich null Hierarchie hat.
Den Eurocup würde ich auch eher abschenken - Spielzeit runter für die Etablierten und dann sollen da halt Möller, Alegbe und die Wedler spielen.
Sehr sehr sehr frustrierend gerade - wenig Bock, nächste Saison Pro A zu gucken -
Halte die Towers auch für die schwächste Mannschaft neben Bayreuth. Und bei denen ist es ja nicht ausgeschlossen, dass der Trainerwechsel zumindest kurzfristig was bewirkt…
Weiß nicht, wen man schlagen will, wenn selbst gegen durchschnittliche Teams 17 Punkte Führungen keinen Impact bringen.
Sorry, es ist polemisch, aber McCullum im Moment unterirdisch, er macht das Team schlechter. Die Towers führen in Q2 39:27 als er kommt, Samar geht kurz danach runter und das Ende vom Lied ist, dass Rostock in Führung liegt. Weil McCullum (wieder, wie schon gegen Frankfurt) nur Turnovers hat und nichts trifft. Das ganze Offensivspiel wird schlechter, wenn er drauf ist. Bestimmt nicht mit Absicht, das will ich auf keinen Fall unterstellen, aber er ist offenbar komplett verunsichert oder kann nicht mit Benka, mit Samar war es besser, wobei der dann am Ende auch von der Rolle war (fehlende Kraft?).
Jedenfalls müssen die Towers wohl ins Risiko und irgendwen mit Erfahrung holen, der solide was reinwirft oder zumindest komplett vorangeht. Ansonsten wird man in die Pro A taumeln. Keine Ahnung, aber so geht es nicht und auch der Trainerwechsel hat trotz aller Beteuerungen jetzt auch noch nicht so viel gebracht. -
Ich bin extrem gefrustet. Nach starkem ersten Viertel dann ab Halbzeit zwei nur noch Grütze. Ich habe im Moment wenig Phantasie, wen man eigentlich noch schlagen will. Wenn 17 Punkte Führung gegen Frankfurt nicht reichen… Gebe den Schreibern vor mir recht, außer in dem Punkt, dass ich derzeit nur Bayreuth als noch schlechter ansehe…
-
Ich stimme Dir rundum, @TowerPlay
Das Spiel gestern war wirklich sehr überzeugend, klar, auch kein Supergegner, aber trotzdem musst Du die erstmal so besiegen. Dazu nicht nachgelassen, sondern immer weiter gemacht. Polite gefällt mir auch gut, das sieht alles wesentlich smarter aus als bei Clark.
Aber richtig, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, das muss jetzt bestätigt werden, hoffentlich in Frankfurt.
Das Thema Trikot ist zwar nur ein Randthema, aber aufgefallen ist es mir auch -
@BBC-Dalmi sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23:
@HH-Towers Was denn für einen Abstiegskampf? Ihr liegt immer noch 2 Siege vor dem Abstiegsplatz 17. Wir Bayreuther holen euch nicht mehr ein ( bis jetzt drei Siege hinter euch und den direckten Vergleich bis jetzt auch verloren). Ihr werdet auch noch Spiele gewinnen, denn auf einen Play off Platz sind es auch nur 2 Siege unterschied. Schlimmstenfalls landet ihr am Saisonende auf einen Platz im “Niemandsland”.
Gruß
BBC-DalmiBayreuth fürchte ich (für Euch) auch, dass die nicht mehr an den Towers vorbeiziehen werden. Aber für alles andere würde ich derzeit meine Hand nicht ins Feuer legen. Das Team macht einen sehr verunsicherten Eindruck, dazu ist man noch müde. Kann sein, dass ein oder zwei Siege alles vergessen lassen, aber ich glaube es nicht. Dazu sind auch die Fehler nun immer dieselben.
Der Kampf war auf der anderen Seite immer da (aber das muss man auch erwarten) und Polite gefällt mir vom ersten Eindruck auch gut.
Trotzdem halte ich den Verweis “sind nur zwei Spiele” auf einen Play-Off-Platz auch für gefährlich. Und realistischerweise muss man auch sagen, dass es den deutlichen Sieg gegen Würzburg gab, aber auch schon bei den letzten Siegen davor (die lange her sind) war nicht alles Gold, was glänzt (Bamberg), aber ich will es auch nicht zu schwarz malen -
@Wiliamsburg sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23:
Echt krass, wie und gegen wen will und kann man denn da noch gewinnen?! Selbst von den Quoten und auch rebounds eigentlich alles im Griff, aber mal wieder die Freiwürfe und auch TO eine absolute Katastrophe und ausschlaggebend. Sind die absoluten Basics und es macht als Fan aktuell sowas von keinen Spaß. Ehrlich gesagt ist die Saison gelaufen bzw. mit Blick nach unten leider noch nicht
Geht mir ganz genauso. Ich bin sonst immer sehr bemüht, die positiven Dinge zu sehen, aber heute bin ich komplett angefressen.
Völlig verdienter Sieg der Braunschweiger! Willkommen im Abstiegskampf, Hamburg Towers!
Ganz ehrlich, ich weiß auch nicht, gegen wen man eigentlich gewinnen will und wie. Die Freiwurfquote ist Oberliganiveau und das durch die Saison weg. Dazu heute zahlreiche Dinger unter dem Korb verlegt, da fehlen Dir echt die Worte. Und aber Braunschweig immer schön einfach unterm Korb punkten lassen. Dazu haben die die Dreier auch phasenweise wirklich gut getroffen (wobei das bei den Towers an sich auch noch ging). Aber wenn Childs so unterirdisch spielt, Meisner nichts trifft und McCullum so schnell seine Fouls zusammen hat, dann hast Du mit Leuten wie Schoormann und Phillips, die sicher gute Verteidiger sind, aber offensiv einfach null Impact haben, keine Chance.
Dazu hast du dann mit Barloschky auch noch einen Coach, der gerade das negative Momentum hat (kein Spiel gewonnen, seitdem er Headcoach ist) und dazu noch den EC mithandlen muss. Tolle Aussichten, macht einfach keinen Spaß so. Und es ist nicht nur die Doppelbelastung, auch insgesamt ist das einfach viel zu statisch. Bin mal gespannt wie der Trend gestoppt werden soll. Ich bin gerade dermaßen genervt, dass ich sage, ich bin froh, wenn man zwei Teams hinter sich lassen kann, aber im Moment traue ich das (trotz zwei Siegen Vorsprung) nur Bayreuth zu.
Sorry, aber das muss auch mal gesagt werden, was für eine Scheiße. -
So, noch keine Kommentare zum ersten BBL Spiel von BB als Headcoach? Dann fange ich mal an:
Für mich ehrlich gesagt keine so gravierenden Veränderungen, was aber auch nicht erstaunlich ist, weil BB ja angekündigt hatte, dass er wenn nur Details ändern will. Aber letztlich wieder die alten Probleme - Rebounds abgegeben, Freiwurfschwäche und der Dreier ziemlich inkonstant. Dazu Meißner in der ersten Halbzeit neben der Spur, ging in Halbzeit 2, aber er allein als Dreierschütze reicht dann halt nicht, zudem musste er im EC viele Minuten abreißen, das hat man dann am Ende auch gemerkt. Und Frische kann BB auch nicht backen…
McCullum mit sehr vielen erzwungenen Aktionen, die aber oft nicht mit Foul gepfiffen wurden (für mich im übrigen zurecht) - also insgesamt weiß ich nicht, habe ein bisschen die Befürchtung, man hat den Trainerwechsel, aber letztlich wird sich nicht so viel ändern, wie auch bei mangelnder Frische bei dem Mammutprogramm.
Zumal die Äußerungen von MW bzgl. Polite jetzt auch nicht so klingen, dass man erwartet, dass er richtig abliefert, sondern die Intensität im Training erhöht… Na dann. Ihr seht, ich bin nicht sehr euphorisch, hoffe trotzdem, dass noch ein Schub kommt, aber wenn man dann ein Team wie Göttingen sieht, da ist auch nicht alles rund, trotzdem wirkt es ausgeglichener.
Schön aber, dass Childs wieder dabei ist, auch wenn er gewisse Limitationen hat, ist er einfach wichtig für Rebounds und Abstauber -
Whitehead dürfte es nicht werden, wenn ich dem heutigen Abendblatt-Artikel vertraue:
“Barloschky kann sich sechs Tage nach seinem Amtsantritt keine neue Mannschaft backen. Mit Sportchef Marvin Willoughby ist er aber rund um die Uhr auf der Suche nach einem zehnten Profi, schaut Videos und telefoniert viel. Am Donnerstag war der Vertrag mit Marvin Clark (28) aufgelöst worden, mindestens für ihn brauchen die Towers Ersatz. Während der US-Amerikaner bereits mit einem neuen Verein verhandelt, scheinen die Hamburger Basketballer bisher nicht fündig geworden zu sein. Jung soll der Kandidat sein, Entwicklungspotenzial haben, Energie ausstrahlen und, das betonte Barloschky, einen über jeden Zweifel einwandfreien Charakter haben. Das sei wichtiger noch als seine sportlichen Fähigkeiten.”Also ganz ehrlich, das grenzt für mich langsam an Fahrlässigkeit. Man entlässt Clark aus dem eh schon dünnen Kader mit zahlreichen angeschlagenen Spielern und hat noch nicht mal für ihn einen konkreten Kandidaten im Auge? Und will dann damit in die Wochen mit Spielen alle 3-4 Tage gehen. Man ist fast geneigt zu sagen, gut, dass Braunschweig und Bayreuth schon etwas abgeschlagen sind, denn die anderen unten haben schon nachverpflichtet und zwar nicht ganz schlecht und zudem nicht so viele Spiele am Stück.
-
@LA_Ball sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23:
Gibt es denn schon Gerüchte zu möglichen Kandidaten?
Würde mich auch sehr interessieren. Denn viel Zeit zur Integration bis Sonntag ist ja auch nicht. Ich fürchte schon fast wieder, das wird nichts bis Sonntag und der Kader ist ohne Not noch weiter ausgedünnt worden… Aber noch ist ja etwas Zeit. Wenn es nicht klappt, muss man aber schon fast von Harakiri sprechen.
Hoffe nur, dass BB auch in die Entscheidung mit eingebunden war und hier nicht nach dem Motto verfahren wird “Mit Benka kann man es ja machen” (eher ironisch gemeint, aber vielleicht ist auch ein Funken Wahrheit dran) -
Heute bei Abteilung Basketball ein Interview mit Rupert Fabig vom Hamburger Abendblatt zur Entlassung von Raoul Korner. Nicht so viel Neues, aber es war schon auch der Tenor, ob man denn wirklich davon ausgegangen ist, die Saison in zwei Wettbewerben ohne Nachverpflichtungen zu überstehen… Heute gab es wohl eine Presserunde mit MW, mal sehen, was er sagt. Körner und Ullrich waren jedenfalls mehr als erstaunt, dass Korner entlassen wurde. Sie scheinen hier nicht mitgelesen zu haben
-
Ich finde die Berichterstattung im HA eigentlich ganz gut, da ziemlich umfangreich. Hier allerdings zwei Auszüge, wo man sich dann doch fragt, warum kommt das (typisches Abendblatt-Muster, wenn ein Trainer gehen muss, kommt aber beim HSV häufiger vor ) erst jetzt und wurde nicht vorher schon mal thematisiert (vielleicht hat Rupert Fabig sich nach Korners Manöverkritik aber auch nicht mehr getraut )
“Korners Leitlinien erfordern ein enormes Maß an Struktur. Einigen Akteuren waren die spielerischen Vorgaben zu starr. Der erfahrene Übungsleiter soll in den vergangenen Wochen vor allem das Vertrauen der ehrgeizigen deutschen Spieler verloren haben, die mit seiner Art der Trainingsgestaltung und seinen taktischen Ideen nicht mehr einverstanden waren.”
“Zum Problem könnte auch die mitunter lustlose Einstellung einiger US-Amerikaner geworden sein, die den Ernst der Lage nicht erkannten. Schon am vergangenen Mittwochabend in Heidelberg, als Korner an die Seitenlinie zurückkehrte, wirkte die Mannschaft nicht mehr derart entschlossen wie die Tage zuvor unter Barloschky. Es sei angesichts der Stimmung im Team „nur eine Frage der Zeit“ gewesen, bis Korner entlassen würde, war danach aus Spielerkreisen zu hören.”Das hätte man durchaus vorher schon mal thematisieren können…
"Wer auch immer für die Zusammenstellung des Teams im vergangenen Sommer verantwortlich war, festzustellen bleibt: Der Kader ist mit zehn gestandenen Profis für die Doppelbelastung zu klein, in der Breite zwar gut, in der Leistungsspitze, Stichwort Führungspersönlichkeiten, indes zu dünn besetzt. "
Das ist etwas nebulös formuliert, hier werden aber nicht Ross und Reiter genannt, man kann Korner hier m.E. nichts vorwerfen, kann mir nicht vorstellen, dass er gesagt hat, mit 10 Mann für zwei Wettbewerbe + Leif Möller reicht mir…
Bin natürlich trotzdem gespannt wie sich die kommenden Wochen entwickeln werden. Wenn ich die Zitate oben lese, dann kann man die Fußballerfloskel verwenden, die Mannschaft hat jetzt keine Ausreden mehr
-
Ich bin sehr gespannt, ob es mit Barloschky auch auf längere Sicht besser läuft. Die zwei Spiele können ein Fingerzeig sein, aber auch nicht unbedingt, zumal seine Rolle jetzt eine andere ist.
Es gab ja in der Pro A schon mal eine ähnliche Situation, als er Attarbashi ersetzt hat und man die Saison solide, aber glanzlos beendet hat. Seitdem hat er natürlich auch noch mehr gesehen und sich sicher auch weiterentwickelt.
Denke, dass es zwischen Korner und dem Team zumindest nach der PM wohl wirklich nicht mehr so recht gepasst hat, auf der anderen Seite kann ich nur immer wieder sagen, dass der Kader schlichtweg zu klein ist für zwei Wettbewerbe und da wird dann auch Barloschky nicht viel dran ausrichten können, wenn alle überspielt sind.
Daher bin ich doch skeptisch, ob das jetzt auf Sicht die große Wende bringen wird und es reicht, nur den Trainer zu tauschen. Ich denke, ohne irgendwas zu wissen, dass Korner davon auch angepisst war bzw. vielleicht auch mehr erwartet hatte oder ihm vielleicht auch zugesagt wurde (was bei MW nicht ausgeschlossen ist . Wobei er sich da meines Erachtens recht loyal gezeigt hat, aber bei nur 10 Spielern und zwei Wettbewerben wird es keinen Trainer geben, der sagt, mega Voraussetzungen.
Gespannt bin ich, ob BB dem einen oder anderen Ergänzungsspieler auch mal ein paar Minuten mehr gibt, denn da hat Korner ja eigentlich nie jemanden eingesetzt, wobei ich die Qualität der Nachwuchsspieler auch überhaupt nicht einschätzen kann und das ja kein Phänomen beschränkt auf die Towers ist.Was ich sagen will und hier ja auch angesprochen wurde: Die Towers / MW müssen sich insgesamt stärker hinterfragen, wo man hin will und mit welchen Mitteln. Mit 10 Mann in zwei Wettbewerben, aber auch ohne personellen Unterbau wird das eben sehr schwer…
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23