Der Tweet wurde doch eh verfasst, wo ist das Problem noch ein paar Worte des Dankes hinzuzufügen. Dass es den Spieler vermutlich nicht trösten wird, ist klar, es geht aber auch um die Außendarstellung des Verbandes und darum, dass viele Wert darauf legen und es sich einfach gehört. Dass intern (hoffentlich) länger und wertschätzender mit den Spielern gesprochen wurde, steht auf einem anderen Blatt.
Problem ist doch einfach, dass die Kommunikation des DBB seit längerem einfach schwach ist. Entweder dürre Zeilen oder Du hast ein Thema wie Saibou, was Du Dir aufmachst und nicht ansatzweise imstande bist, das gut zu handlen. Und immer wieder kommt was Neues.
Klar, die Öffentlichkeit mag auch kritischer geworden sein, aber da muss doch irgendwann mal die Erkenntnis im DBB reifen, dass man kommunikativ einfach schlecht aufgestellt ist…
Pantera
Beiträge
-
-
Ich bin schon etwas verwundert, wieso Fabig jetzt so am Pranger steht. Also ja, die Falschmeldung ist natürlich Mist und darf so nicht passieren - das hat er aber ja auch selbst auf Twitter klar so geäußert.
Aber ich finde, seitdem er beim Abendblatt berichtet, nimmtdie Berichterstattung dort sehr viel mehr und zudem häufiger Platz ein als vorher. Da hatte man manchmal das Gefühl, die Pressemeldungen sind übernommen worden - da finde ich es jetzt deutlich besser. Mopo und Bild verfolge ich nicht so intensiv, aber sehe immer mal wieder Meldungen - der NDR ist ein (Trauer-)Fall für sich, da zählt scheinbar nur Fußball und vielleicht mal Handball.
Fabig war aber doch früher auch mal selbst Pressesprecher der Towers, insofern dachte ich, dass er schon ziemlich nah dran ist am Team. Und bislang habe ich den Eindruck, dass er den Towers und auch dem Trainer gegenüber extrem wohlwollend war, fast schon zu positiv
Die Kritik von Korner war ja schon ziemlich vernichtend, und das kann ich mir auch nur damit erklären, dass er gerne das Ganze selbst steuern möchte, um gut auszusehen (wobei ich sehr gerne Interviews und Analysen mit ihm höre und ihn für sehr clever halte, Calles war ja doch immer sehr steif). Und dass die Chemie zwischen Korner und Fabig, vielleicht aber auch der Presse insgesamt vielleicht nicht so toll ist.
Aber: Es passiert eben auch mal, dass Quatsch in der Presse steht, wenn die Towers wollen, dass nur Friede, Freude, Eierkuchen berichtet wird bzw. sich in ihren PMs über alle anderen echauffieren und dann der Meinung sind, das sei die Wahrheit - das läuft so eben nicht.Die andere Sache ist wie auch angesprochen, die Qualität bzw. auch die Quantität des Kaders: Fast jeder hier hat doch geschrieben und überall wurde gesagt, dass der Kader zu dünn ist für die Doppelbelastung. Und dass im Laufe der Saison und gerade vor Weihnachten dann auch mal 2-3 Spieler ausfallen, ist doch mehr als logisch. Ich weiß nicht wie man der Meinung sein konnte, dass das so gut geht.
Ich neige eher zum halbleeren Glas, das ist auch nicht gut, aber es sind nur zwei Siege vor Platz 17 und mit dem dünnen Kader und den Verletzten ist es derzeit auch nicht unbedingt sicher, dass man Teams wie Braunschweig oder Würzburg oder so schlägt. Da sollte man echt aufpassen und wirklich mal gucken, wann man eine Nachverpflichtung präsentieren kann. Zwar waren es natürlich alles keine schlechten Gegner, aber Lukas Meisner war neulich bei der Frage auf Magenta extrem angepisst, aber eine Niederlagenserie kann halt auch einfach mal an einem nagen, zumal wenn man immer mit nicht wirklich frischen Beinen aufläuft.Sorry, für den langen Text, aber musste mal raus
-
Ich bin sehr gespannt, ob es mit Barloschky auch auf längere Sicht besser läuft. Die zwei Spiele können ein Fingerzeig sein, aber auch nicht unbedingt, zumal seine Rolle jetzt eine andere ist.
Es gab ja in der Pro A schon mal eine ähnliche Situation, als er Attarbashi ersetzt hat und man die Saison solide, aber glanzlos beendet hat. Seitdem hat er natürlich auch noch mehr gesehen und sich sicher auch weiterentwickelt.
Denke, dass es zwischen Korner und dem Team zumindest nach der PM wohl wirklich nicht mehr so recht gepasst hat, auf der anderen Seite kann ich nur immer wieder sagen, dass der Kader schlichtweg zu klein ist für zwei Wettbewerbe und da wird dann auch Barloschky nicht viel dran ausrichten können, wenn alle überspielt sind.
Daher bin ich doch skeptisch, ob das jetzt auf Sicht die große Wende bringen wird und es reicht, nur den Trainer zu tauschen. Ich denke, ohne irgendwas zu wissen, dass Korner davon auch angepisst war bzw. vielleicht auch mehr erwartet hatte oder ihm vielleicht auch zugesagt wurde (was bei MW nicht ausgeschlossen ist . Wobei er sich da meines Erachtens recht loyal gezeigt hat, aber bei nur 10 Spielern und zwei Wettbewerben wird es keinen Trainer geben, der sagt, mega Voraussetzungen.
Gespannt bin ich, ob BB dem einen oder anderen Ergänzungsspieler auch mal ein paar Minuten mehr gibt, denn da hat Korner ja eigentlich nie jemanden eingesetzt, wobei ich die Qualität der Nachwuchsspieler auch überhaupt nicht einschätzen kann und das ja kein Phänomen beschränkt auf die Towers ist.Was ich sagen will und hier ja auch angesprochen wurde: Die Towers / MW müssen sich insgesamt stärker hinterfragen, wo man hin will und mit welchen Mitteln. Mit 10 Mann in zwei Wettbewerben, aber auch ohne personellen Unterbau wird das eben sehr schwer…
-
So, gestern das erste Mal die Towers in der Saison live gesehen. Ich hatte befürchtet, dass es eine Niederlage gibt, dass sie dann so deutlich wird, hätte ich nicht erwartet.
Towers konnten nur am Anfang mithalten, als Tempo und Scoring auf beiden Seiten sehr hoch war. Aber schon da hatte ich das Gefühl, das werden die Towers nicht konservieren können. So war es dann ja auch.
Danach war es für mich ein klarer Unterschied - Bonn in allen Belangen besser.
Was mich sorgt: Nachdem ich am Anfang der Saison wirklich begeistert war, wie das Zusammenspiel aussah und wie gut Würfe rausgearbeitet wurden, ist das für mich ziemlich zum Erliegen gekommen. Also mehr Einzelaktionen - was vielleicht aber auch daran liegt, wenn man denn mal solide kombiniert, dass von außen einfach auch zu wenig fällt.
Hart gesagt: Für mich hat sich bislang im Laufe der Saison kein Spieler verbessert, eher stagnieren die Leute oder werden sogar schlechter - besonders Woodard.
Dazu kommen dann Kleinigkeiten wie leichte Dinger unter dem Korb liegen lassen, die Freiwürfe!, oder sowas wie mit Samar und Clarke, wo sie sich nicht einig sind wer einwirft und dann passt der eine den anderen im Aus an. Das läppert sich dann zusammen, während Bonn von außen hochprozentig trifft, die Dinger unter dem Korb macht oder einsammelt und mit TJ und Kratzer auch (unter anderem) ein starkes Duo zum PnR hatte. Besonders Kratzer fand ich bärenstark, der hat vorher immer viel liegen lassen, spielt aber jetzt mit riesigem Selbstbewusstsein. Freut mich für ihn, aber blöd für die Towers.
WoBo und Childs aber ordentlich, ich denke, von außen muss mehr kommen.
Und ich bin etwas ratlos, woher und wie es kommen soll, außer darauf zu hoffen, dass Woodard vielleicht mal wieder besser trifft und auch Schoormann von außen. McCullum auf jeden Fall ordentlich, aber er kann auch nicht alles machen. Zamar ist kein primärer Scorer, aber ich habe bei ihm gerade das Gefühl, er weiß auch nicht so richtig, wie er die Leute noch einsetzen soll.
Also viele Baustellen, mal sehen, ob und wie sie behoben werden können.In der Halle war ich doch (aber das ist persönlicher Geschmack) latent genervt von dem Hallensprecher, der im vierten Viertel da den Aufputscher macht bei 30 Punkten Rückstand als ob da noch was gehen würde. Und dann auch noch sein letztes Spiel gegen Chemnitz ankündigt, als würden die Leute wegen ihm kommen. Aber geschenkt
Jedenfalls sehe ich die Towers so auf keinen Fall als Play-Off Team an, auch wenn - das muss man auch klar sagen - Bonn vielleicht doch nicht der Maßstab sein sollte, denn das ist einfach ein hervorragendes Team. Das eben gestern auch deutlich schöner anzuschauen war…
-
Ich hatte gestern die Möglichkeit, weil ich aktuell in der Nähe Urlaub mache, das Spiel live in Heidelberg zu sehen (mein erstes Auswärtsspiel )
Ich habe das Spiel als nicht so negativ wahrgenommen. Also die Einstellung stimmte, aber ja, natürlich waren die Turnovers (gerade am Anfang) doch recht gruselig. Die Rebounds waren gestern ganz klar wieder ein Problem, aber da merkt man auch, dass Childs fehlt. Ansonsten sind die Towers nach dem Fehlstart gestern wieder schnell in die Spur gekommen. Gefühlt habe ich immer gedacht, sie würden sich jetzt mal absetzen, was dann aber nie passierte. Aber letztlich hatte ich (seit langer Zeit mal wieder, abgesehen von dem Würzburgspiel) immer das Gefühl, das müsste am Ende für die Towers ausgehen. Bzw. hätte mich extrem geärgert, wenn man gegen Heidelberg verloren hätte, denn die Towers haben für mich qualitativ die bessere Mannschaft. Eric Washington gestern auch wieder nicht so stark, zudem waren die Towers auch drauf aus, ihm Fouls anzuhängen, was gut geklappt hat!
Aber: Letzlich haben die Towers gestern zu acht gespielt und Samar saß die meiste Zeit, wenn er draußen war, auf dem Fahrrad, also ganz fit ist der auch nicht. Die Kadergröße und die damit verbundene fehlende Frische ist hier schon oft angesprochen worden und wird auch bei dem kommenden Programm nicht kleiner werden. Dabei hat man jetzt finde ich trotz aller Kritik auch mal gut gesehen, dass es besser läuft, wenn man eben nicht dauernd SPiele hat bzw. auch der Gegner schon wieder nach drei Tagen ran muss.
ABer ob noch jemand kommt? Neulich war im Abendblatt zu lesen, es könnte schon irgendwer helfen, um den Kader zu vergrößern. Also sehr verlockend klang es nicht. Mal sehen.
Sehr gut gefallen haben mir Lukas Meisner und James Woodard, ich habe ein bisschen das Gefühl, dass die beiden stärker jetzt ihre Rollen als Schlüsselspieler gefunden haben, McCullum ist dabei natürlich auch nicht zu vergessen.
Ein Wermutstropfen für mich ist bislang auch: Die Towers gewinnen dann, wenn der Gegner seine Dreier nicht trifft. Und zwar meist dann nicht trifft, weil die offenen verworfen werden, nicht weil alle Würfe so unheimlich schwer gemacht werden. Sobald der Gegner diese aber mit gewöhnlicher Quote trifft, sieht es schlecht aus. Daher kann man finde ich auch sagen: Die Towers überperformen nicht, aber sie unterperformen auch nicht völlig. Denke, die Tabellenregion spiegelt das auch genau wider, wo sie gerade sind… -
Erstaunlich, dass gar nichts kommt nach zwei Siegen. Man scheint sich dran gewöhnt zu haben zu gewinnen.
Starke Leistung gegen London, hätten sicher nur wenige damit gerechnet, dass die Towers das Spiel gewinnen.
Und gegen Tübingen nicht mal 48 Stunden später keine hochklassige Leistung, aber während ich am Anfang der Saison immer dachte, wie wollen die Towers nur irgendwie und gegen wen gewinnen, denkt man jetzt auch bei 10 Punkten Rückstand doch eher, da müsste aber doch noch was gehen.
Tübingen zwischendurch mit extrem starken Quoten, aber die Zonenverteidigung der Towers haben das Tübinger Spiel dann völlig zum Erliegen gebracht, während die Towers ruhig geblieben sind und das Ding dann gedreht haben.
Spieler des Spiels heute Will Christmas. Ganz starke Aktionen im vierten Viertel, agierte auch gut als backup-PG am Ende, als Durham eine Pause bekam.
Durham gefällt mir auch gut. Er hat nicht viele Turnover und kann das Tempo auch variieren.
Hughes mit wichtigen AKtionen. King, dem ich am Anfang der Saison nur wenig zugetraut habe, deutlich verbessert, auch wenn er immer noch manche komische Aktion dabei hat oder am Ende halt zweimal im Aus steht. Aber dafür auch einige spektakuläre Aktionen, die auch die Zuschauer reinholen
ALso, das hat schon Spaß gemacht beim Zuschauen, auch wenn nicht alles Gold war, was glänzt. Aber ich finde, man sieht sehr deutlich die Entwicklung, die das Team genommen hat. Und die Chemie in der Mannschaft scheint tatsächlich gut zu sein. Schön, dass Möller nun auch mehr Minuten sieht, Krauses Anteile dafür sehr deutlich runtergegangen.
Wie seht Ihr es? -
@TobiS sagte in DBB - EM 2022 in Deutschland:
Was ist eigtl mit Michael Körner?
Hat kein einziges Achtelfinale gemacht und ist auch auf kein Viertelfinale angesetzt.
Seine Spiele scheint Alex Frisch zu übernehmen, wird auch morgen das Spiel von Deutschland mit Alex Vogel kommentieren.M. Körner scheint krank zu sein, kam auch kein neuer Podcast nach dem Deutschland-Spiel…
Finde es gut, wenn es noch eine Alternative zu Magenta im Free-TV gibt, nachdem mein Vater mich schon gefragt hat, wo er denn Basketball sehen könne (und er kann es wirklich nicht sehen, da keinen Internetanschluss). Nicht, dass das repräsentativ ist, aber viele, die nicht in der Bubble sind, bleiben dann doch vielleicht eher mal hängen. Und Griechenland ist Favorit, aber haben jetzt ja auch nicht alle in Grund und Boden gespielt, also ich bin verhalten optimistisch… Wäre super, wenn morgen alle mit dabei sind. -
Also ich finde, man muss echt mal eine Lanze für Z. Brown brechen. Hut ab, wie der sich rausgekämpft hat, nachdem er zwischenzeitlich ja gar nicht mehr gespielt hatte. Klar, durch die Verletzungen von Hollatz und Brown ist auch mehr Zeit zu vergeben, aber er gefällt mir insgesamt echt gut. Und ich habe ihn sehr, sehr kritisch gesehen zum Anfang und hätte damit nicht mehr gerechnet.
Ansonsten: 3. Sieg im 3. Spiel binnen 6 Tagen - da kann man echt nicht meckern. Auch wenn es heute keine Offenbarung war, aber man hat gesehen, dass das Team müde war - um so wichtiger, den Sieg festgemacht zu haben! -
@Caesar sagte in Kader Hamburg Towers 2021/22:
Ich mache mir gerade große Sorgen um die Zukunft der Towers und hoffe, dass wir kein Vechta 2.0 werden.
Ich halte die Sorge für nicht unbegründet und bin doch etwas bange für die neue Saison.
Kontinuität (außer dass Calles zwei Jahre da war) hat es in der BBL bei den Towers nicht gegeben und jetzt auch wieder nicht.
Aber die Frage ist natürlich, welche Alternative es gibt. Wenn der Hauptsponsor aussteigt, fehlt halt Kohle und seit jeher scheint es ja ein Problem für die Sportarten fernab des Fußballs zu sein.
Sollten die Towers tatsächlich EC spielen, dann wäre dies zumindest ein Anreiz für potenzielle Kandidaten, in Hamburg zu unterzeichnen.
Auf der Trainerposition wird es denke ich Barloschky werden, auch wenn MW im Interview was anderes gesagt hat, ausgeschlossen hat er es ja nicht.
Also - ja, die Situation wirkt erstmal sehr unrund, aber ich sehe auch nicht, was alternativ hätte besser gemacht werden müssen. Selbst wenn die Towers Bonn geschlagen hätten, wäre die Situation gleich, wahrscheinlich sogar, wenn man ins Finale gekommen wäre.
Langweilig wird es auf jeden Fall nicht… -
Also Spannung ist bei den Towers immer gegeben
Ich fand das zweite Viertel wirklich bärenstark, offensiv wie defensiv. Ich hatte daher schon mit einem ruhigen Ausklang gerechnet - die Spieler offenbar auch, so dass wirklich ein extrem schlechtes drittes Viertel rauskam bzw. katastrophale 6 Minuten, in denen alles verspielt wurde.
Zum Glück das Ganze noch nach Hause gebracht. Meisner sprach danach von fehlender Reife und das trifft es wohl ganz gut - wenn sie konstanter werden, dann kann das wirklich gut werden.
Ich finde es auch gut, dass Korner eigentlich immer ruhig bleibt und sehr klar in seinen Anweisungen (im Gegensatz zur vorletzten Auszeit beim Gegner ) - ich denke, das hilft den Spielern und vor allem hat er dann immer noch ein Ass im Ärmel, falls er wirklich mal laut werden müsste.Ich schaue mir die Spiele bislang wirklich auch lieber an als in der letzten Saison - mal sehen wie es weitergeht. Die Sorge um den dünnen Kader bleibt nach wie vor bestehen, aber da wiederhole ich mich
-
Whitehead dürfte es nicht werden, wenn ich dem heutigen Abendblatt-Artikel vertraue:
“Barloschky kann sich sechs Tage nach seinem Amtsantritt keine neue Mannschaft backen. Mit Sportchef Marvin Willoughby ist er aber rund um die Uhr auf der Suche nach einem zehnten Profi, schaut Videos und telefoniert viel. Am Donnerstag war der Vertrag mit Marvin Clark (28) aufgelöst worden, mindestens für ihn brauchen die Towers Ersatz. Während der US-Amerikaner bereits mit einem neuen Verein verhandelt, scheinen die Hamburger Basketballer bisher nicht fündig geworden zu sein. Jung soll der Kandidat sein, Entwicklungspotenzial haben, Energie ausstrahlen und, das betonte Barloschky, einen über jeden Zweifel einwandfreien Charakter haben. Das sei wichtiger noch als seine sportlichen Fähigkeiten.”Also ganz ehrlich, das grenzt für mich langsam an Fahrlässigkeit. Man entlässt Clark aus dem eh schon dünnen Kader mit zahlreichen angeschlagenen Spielern und hat noch nicht mal für ihn einen konkreten Kandidaten im Auge? Und will dann damit in die Wochen mit Spielen alle 3-4 Tage gehen. Man ist fast geneigt zu sagen, gut, dass Braunschweig und Bayreuth schon etwas abgeschlagen sind, denn die anderen unten haben schon nachverpflichtet und zwar nicht ganz schlecht und zudem nicht so viele Spiele am Stück.
-
@cwebb sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23:
Und es war in der zweiten Halbzeit kein Bruch im Spiel, das war sehr schön zu sehen. Sehr beeindruckt von Samar. Und Woddard hat sein Selbstvertrauen wieder. Meisners Grinsen beim Interview war richtig ansteckend, sehr sympathisches Interview.
Hinsichtlich Jordan Davis - bin gespannt ob er als Ersatz für McCullum kommt, oder zusätzlich.Genau die Punkte fand ich auch wichtig. Wie oft hatte man in letzter Zeit einen größeren Vorsprung, den man dann einfach hergeschenkt hat. Heute ist Bayern auch immer wieder malrangekommen, aber nie zu dicht und die Towers haben dann auch immer wieder zum Gegenschlag ausgeholt.
Klar, das erster Viertel war nahezu perfekt, aber das braucht man eben auch mal. Ich finde auch nicht, dass es ein C-Kader der Bayern war. Sie hatten wenig Energie, aber die Towers haben ja auch nicht wenig Spiele im Tank. Und ich glaube nicht, dass Bayern davor geglaubt hat, sie könnten das verlieren.
Interview mit Meisner hat mich auch einfach sehr gefreut
McCullum am Ende dann noch mal mit 1-2 wichtigen Aktionen aber insgesamt ist er einfach völlig von der Rolle oder hat kein Selbstvertrauen - da geht ja doch fast alles daneben. Ich war beim Zusehen immer beruhigt, wenn Samar auf dem Feld stand und habe gehofft, dass es ohne ihn nicht zum Einbruch kommt…Was ist bei Bayern eigentlich mit Zipser? Er spielt ja überhaupt nicht mehr…
-
Habe gerade das Spiel im Re-Live angesehen. Also gegen Bamberg, die nun wirklich kein besonders gutes Team sind und auch nicht besonders stark gespielt haben, mit Ausnahme von Woodbury, mit 15 Punkten zu verlieren und im Prinzip auch nie in Schlagdistanz zu kommen - das ist schon sehr bedenklich. Ich wollte eigentlich was mit Alarmglocken schreiben, las aber gerade im Abendblatt diese Formulierung von Fabig. Dort steht auch, dass Hughes klar der beste Spieler ist. Hmmm… hat heute zwar mit 14 die meisten gemacht, aber eben auch 4 TO und 2/11 von der Dreierlinie. Bezeichnend, wenn die beste Dreierquote vom Fünfer kommt.
Warum King immer S5 spielt, wurde hier schon völlig zu Recht gefragt. Für mich ist er absolut BBL-untauglich, Schrittfehler, leichte Dinger verlegt - grausam. Dazu kommt fast zwangsläufig, dass wenn man Meisner im Anschluss sieht, dass durch den negativen Flow auch die Stimmung im Keller ist, nachdem es wie immer vor der Saison ja wieder hieß, wie geil die Stimmung ist und der Kader zusammenhält. Ich habe noch nicht Social Media gecheckt, aber da wird sicher auch wieder stehen, wie geil doch eigentlich alles ist und hey, hat heute leider nicht gereicht.
Ich weiß nicht, ob MW sich auch mal hinterfragt, zum dritten Mal (bei 3 Malen), wenn er den Kader zusammenstellt, geht es gegen den Abstieg. WEnn die Nachverpflichtungen (die ja kommen werden, ansonsten ist es Selbstmord) nicht sitzen, dann werden die Towers absteigen.
Habe ein bisschen durch die anderen Spiele geflippt, auch wenn Heidelberg blöd dasteht, aber die schlagen die Towers definitiv und auch den MBC sehe ich klar besser…
Sorry, Positives kann ich nach dem Spiel gerade nicht sehen und dann jetzt auch noch gegen Paris, könnte echt sehr bitter werden. -
@stefstauf
Danke für den Tipp! Hat bei mir aber leider nicht geklappt. Hoffe, ich habe das Problem nicht auch bei der EM. -
Ich bin ehrlich gesagt ziemlich ernüchtert. Ich sehe es ganz ähnlich, wenn man nicht schnell gegensteuert, dann kann es gegen den Abstieg gehen. Die Verteidigung ist im Moment eh schon grottig, wie soll das aussehen, wenn man mit schweren Beinen aus dem EC antritt.
Und die Importspieler überzeugen mich bislang leider gar nicht. Durham finde ich - bislang - eine absolute Verschlechterung gegenüber Shorts. Null Korbgefahr vs. 10-20 Punkte pro Spiel.
Die beiden Browns, Homesley und Hinrichs fand ich bislang aber auch nicht so überzeugend und auch nicht konstant.Was ich auch nicht verstehe: in jedem Spiel bislang haben die Towers die Hütte voll gekriegt. Klar, Bayreuth heute auch mit super Quote, aber wie viele freie Dreier waren denn trotzdem wieder dabei.
Warum Rich überhaupt nicht mehr spielt, verstehe ich auch nicht - zumal die anderen ja nun auch nicht gerade überzeugen.Auch die Offense finde ich nicht so überzeugend. So lange getroffen wird, alles gut, aber das ist ja immer so. Aber sobald die Dreier dann mal nicht fallen, sieht es gleich schon düster aus.
Also: Man muss unbedingt aus der Negativspirale raus, sonst wird es echt schwierig werden.
-
Ich bin sehr froh, dass die Towers gewonnen haben, allerdings gegen ein Frankfurter Team, das eh schon nicht so stark ist (glaube ich) und dann auch noch ersatzgeschwächt angetreten ist und am Ende Foulprobleme hatte.
Also, das kann nicht wirklich ein Maßstab sein.
Durham war besser, aber seine Wurfquoten überzeugen mich absolut nicht. Homesley eher angekommen, hat aber auch noch viel Luft nach oben. Bei den beiden Browns weiß ich echt nicht, was ich von denen halten soll. Zach Brown hat ja auch nur wenig gespielt, J. Brown fand ich wieder schwach. Hinrichs ist irgendwie auch noch nicht richtig angekommen.
Christen hingegen ist ziemlich konstant in allen Spielen, nur ist er sicher nicht als der Mann verpflichtet worden, der das Team trägt, sondern als sehr solide Ergänzung.
Zusammengefasst: Man liest und hört ziemlich viel (u.a. von Stefan Koch gestern), dass die Towers sich schon finden werden und das was wird. Ich hoffe, die liegen damit richtig. Mein Bauchgefühl ist wirklich nicht gut und auch nach diesem Spiel nicht besser geworden. Das soll aber nicht heißen, dass ich mich als Experten sehe Nur überzeugt mich das auf dem Feld alles nicht so richtig. Selbst gegen Frankfurter wird dann am Ende nur knapp gewonnen, weil der Dreier sehr gut fiel und weil auch mal viele Punkte über Steals und Fastbreaks gemacht wurden. Weil aber auch die Frankfurter teilweise einfach überfordert waren. Andere, abgezocktere Teams werden das nicht so leicht mit sich machen lassen. Zumal, wenn der EC Cup den Towers noch in den Knochen steckt… -
Ich habe das Spiel gestern nur bei Magenta im Re-Live gesehen und auch nicht alles, weil es schon so spät war
War insgesamt sehr beeindruckt, also das sieht doch insgesamt schon sehr viel besser aus. Insbesondere die Defense spiegelt doch wieder besser die DNA der Towers wider. Dazu gehört leider im Moment aber auch, dass man viel von außen kassiert, wobei ich es gegen Partizan sogar wesentlich besser verteidigt fand als in den BBL-Spielen, aber die haben einfach, insbesondere natürlich in Q2, unfassbar getroffen.
Auf jeden Fall war es kein Spaziergang für Partizan.
Hinrichs fand ich stark, das Doppeln von ihm ist natürlich fantastisch. Gefreut habe ich mich, dass Z. Brown auch mal was getroffen hat, ich hatte doch schon leichte Zweifel davor. Bei Meisner glaube ich, dass er einfach mal den oft zitierten “Brustlöser” braucht. Denke, Selbstvertrauen ist gerade nicht so da, vielleicht unbewusst auch immer noch die Schulter, die eine Rolle spielt. Aber ich bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
Meine Sorge bleibt nach wie vor die dünne Breite des Kaders. Klar, es kommt noch ein PG dazu und Edigin war verletzt, aber Stand jetzt habe dieselben 9 gespielt wie davor auch gegen Bayreuth und das wird auch Freitag gegen Oldenburg so sein (plus vielleicht Edigin). Das kann auf Dauer glaube ich nicht funktionieren. Und warum Rich eigentlich nur noch auf der Bank sitzt und gar nicht mehr schließt, kann ich von außen nicht beurteilen, hätte schon gedacht, dass er immer defensiv mal für ein paar Minuten Entlastung geben kann und von außen mal einen trifft. Zumal sicher immer wieder mal einer der Etablierten verletzt ausfallen wird.
Aber: Tendenz geht für mich trotzdem nach oben und das freut mich. Ich hoffe, die Towers schaffen es, diese Energie auch gegen Oldenburg wieder abrufen zu können.
-
So, gar keine Stimmen zum Eurocup, (oder hab ich was übersehen), ich hoffe, das ist nur ein Ausrutscher, so langweilig ist der Wettbewerb doch gar nicht
Ich fand das Spiel nicht schlecht, aber die Unterlegenheit beim Rebound war am Ende dann doch zu stark. Dazu einige Turnovers, die eher “unforced” waren.
Ein paar bei Hollatz, der aber im Moment da auch viel tragen muss, insofern wird er denke ich auch von dem neuen Guard profitieren. Homesley wurde auch vermisst, da fallen halt einige Punkte weg, wenn er nicht da ist.
Die beiden Browns kommen auch besser in Fahrt finde ich, auch wenn noch Potenzial da ist.Gespannt bin ich, wie es jetzt mit McCallum wird - er wurde ja offenbar mit der Prämisse geholt zu scoren - wie sich das dann auf die gerade gewachsene Struktur im Kader auswirken wird, bin ich gespannt.
Hinrichs gefällt mir auch immer besser, es macht Spaß dazu zu sehen.
Freue mich auf das Spiel heute Abend, bin das erste Mal seit Februar 2020 wieder live vor Ort. Bei Ticketkauf hätte ich gedacht, das wird ein Selbstgänger, aber gegen gut aufgelegte Heidelberger mit schweren EC-Beinen erwarte ich ein enges Spiel - hoffentlich mit dem besseren Ende für die Towers
-
Gebe Dir Recht @Caesar - überbewerten sollte man das ganze sicher nicht. Dafür waren die Gegner dann insgesamt doch zu schwach (auch LuBu, gegen die am Anfang knapp verloren wurde, ist ja noch nicht so richtig in Form, Oldenburg im Moment ganz schwach, die meisten anderen Gegner waren eher weiter unten - außer jetzt Göttingen).
Aber das Gute ist, dass Calles ja der größte Mahner bleibt: “Wir sollten uns nicht in dieses Spiel verlieben. Göttingen hat sich viele gute Würfe erspielt, sie nur nicht getroffen. Das war nicht perfekt von uns”, suchte Calles bereits nach dem Spiel das Haar in der Suppe. (Quelle: Abendblatt)
Calles nimmt außerdem J. Brown in die Pflicht:
“Bei Jaylon ist es so, dass er von Anfang an hochkonzentriert arbeiten muss. Ich spreche da nicht nur von den Spielen, sondern auch vom Training. Er ist offen für unser Coaching und hat nun eine gute Reaktion gezeigt”, lobte und kritisierte Calles.
Das gefällt mir wirklich. Ist nicht selbstverständlich bei Hamburger Profisportvereinen
Z. Brown fand ich am Anfang auch ganz schwach, mittlerweile besser, aber da muss man bei Calles wahrscheinlich echt lange buckeln, bis man sich das Vertrauen komplett erarbeitet hat. Denke durch den EC wird aber jeder schon auf genug Spielzeit kommen. -
Tolles Spiel der Towers gestern. Zum Anfang dachte ich ehrlicherweise, hier spielt einfach ein Team, was eine Klasse höher ist, die Präsenz und die Unnachgiebigkeit, Ballverluste zu bestrafen, waren schon extrem ausgeprägt.
Aber dann haben die Towers ins Spiel gefunden bzw. Krasnodar vielleicht auch ein bisschen gedacht, das wird ein Selbstgänger. Und das war es zum Glück nicht.
Würfe von außen fielen, was natürlich vieles einfacher macht. Die Kritik vom Trainer halte ich für Quatsch - finde nicht, dass die Towers bevorteilt wurden bzw. alles an der Grenze zum Foul war (auch wenn ich eine Towers-Brille aufhabe ). Vielmehr war das Momentum auf der Seite der Towers und dann hast Du manchmal auch die Schiris bei Dir. Aber die Towers wurden teilweise auch gut abgeräumt, was in der BBL sicher gepfiffen würde, im EC eben nicht unbedingt.
Wenn J. Brown mal ein paar Spiele in Folge so performen würde, dann… Also ich war zufrieden, auch McCallum war besser, aber bei ihm weiß ich immer noch nicht, ob er das Team letztlich so stark weiterbringt. Aber es hat mich gefreut, dass er mal ein paar Erfolgserlebnisse hatte.
Warum Meisner so wenig gespielt hat, weiß ich nicht. Aber Calles meinte im Abendblatt, sie würden ein bisschen experimentieren, wer es wann wie bringt und vielleicht war es dann heute mal Meisner wieder etwas weniger. Dafür dann vielleicht gegen Würzburg.Man muss aber auch sagen, finde ich: Klar, Defense war gut, aber: Krasnodar hat teilweise auch fast absurde Dinger unter dem Korb vergeben. Und von außen, zumindest in der zweiten HZ fast gar nichts mehr getroffen. Auch nicht von der Seite, normalerweise die Stelle, wo andere Teams den Towers reihenweise einschenken. Was ich sagen will: Durch die extrem aggressive Defense und das Hedgen ergeben sich für die anderen Teams immer wieder, teils sehr freie Würfe. Normalerweise fallen viele davon - war heute nicht so, da läuft es für die Towers natürlich gut. Trotzdem ist Krasnodar immer noch bei 82 Punkten.
Also, da muss man finde ich schon sehen, dass man das noch besser verteidigt kriegt, ohne dass ich genau weiß, wie es am besten geht
Noch ein Wort zu Z.Brown: Eigentlich kann es doch nicht sein, dass ein Importspieler bei der Belastung und dem doch dünnen Kader gar nicht mehr spielt. Das riecht sehr stark nach Trennung demnächst bzw. Nachverpflichtung, oder wie seht Ihr das?
-
Ich sehe es nicht ganz so negativ. Es war ein schlechtes Spiel, aber man hat schon gesehen, dass die Spieler sehr müde waren und dann noch mit drei Mann weniger gegen eine diesmal wirklich extrem fordernde Gießener Mannschaft (schade, dass sie ausgerechnet hier mal den Schalter umlegen mussten…) war dann eben zu wenig. Kann aber denke ich mal passieren. 27 Punkte Unterschied sind dafür allerdings zu viel.
Kotsar hat diverses unter dem Korb liegen lassen, Z.Brown heute leider gar kein Faktor… Vielleicht hat man nochmal ganz gut gesehen, wie wichtig Hinrichs ist. Und Hollatz nach der Verletzung auch noch weit weg von seiner vorherigen Form.
Ich hatte aber vorher schon mal damit gerechnet, dass es mal solche Spiele gibt, wo man einfach müde ist und nix hinkriegt.
Hoffe, dass die Erkrankten schnell wieder da sind und nicht noch weitere Spieler ausfallen!
Lichtblick war J.Brown, der ja offenbar gar nicht eingeplant war und dann 24 Punkte auflegt. Schön, wenn er wieder dabei ist. -
@caesar sagte in Kader Hamburg Towers 2021/22:
Das Load-Management von Calles finde ich schwierig. Da quetscht er gegen Andorra das letzte aus dem Team heraus mit dem Ergebnis, dass heute keine Energie mehr für das Spiel da war. Dabei wäre heute ein Sieg im Kampf um die Play-Offs wichtig gewesen, im EuroCup ist man da bereits in einer guten Position. In der BBL verliert man da so langsam den Anschluss.
Und warum stehen heute am Ende bei -20 Brown und Kotsar auf dem Feld? Die haben doch schon reichlich Minuten in letzter Zeit abgerissen.Ich stimme Dir zu, ich finde das auch schwierig mit der Verteilung. Leider ist im Moment die Doppelbelastung absolut sichtbar, die Spieler sind müde, weniger Energie, viele Bälle, die sich wieder rausdrehen, keine guten Wurfquoten… Wenn dann auch noch Spieler aus der Stammrotation verletzt fehlen, wird es nochmal schwerer.
Ohne Homesley und nur mit Jalen Brown war dann heute auch kein verlässlicher Schütze da.
Was ich nicht begreife, warum zumindest bei dem dünnen Kader Rich nicht mal ein paar Minuten mehr bekommt. So waren es vier in der Garbage Time. Klar, er spielt jetzt auch nicht mit Selbstvertrauen ohne Ende, aber woher soll es auch kommen, wenn Du nie spielst? Und Einsatzmöglichkeiten waren schon genug da. Auch Drescher sitzt jedes Spiel 40 Minuten, okay, vielleicht ist er wirklich nur absolut zum Auffüllen da.
Dennoch denke ich, dass das Team auch diese Phase überwindet und gestärkt rausgeht (zumindest hoffe ich das Denn es gab ja durchaus in der Saison schon andere schwierigere Phasen. Aber man muss schon auch die Tabelle im Blick behalten - sind noch zwei Spiele gegen Bayern und gegen die Teams oben hat man diese Saison noch gar nichts geholt… -
Danke, stimme den Einschätzungen von @grenzberg und @Caesar zu, insgesamt fühlt es sich ein bisschen wie eine verlorene Saison an, wobei ich natürlich hoffe, dass es doch noch klappt mit den Play-Offs. Aber in zu vielen Spielen hat es einfach nicht gepasst und die Defense hat zu oft einfach nicht überzeugt. Da kann ich noch so oft hören, Pedro-Calles Defense, in dieser Saison zumindest in der BBL irgendwie nicht so ganz.
Deutsche Spots finde ich auch gut besetzt.
Zur nächsten Saison wird, fürchte ich, wieder ein gewaltiger Umbruch stattfinden, denn ich denke, dass Kotsar und Hollatz nicht zu halten sein werden. Homesley wahrscheinlich auch nicht, wobei ich da auch zwiegespalten bin, auf der einen Seite macht es schon Spaß, wenn es läuft, aber eben keinen, wenn er nix trifft.
Und Leute wie Z. und J. Brown sehe ich auch nicht unbedingt ein weiteres Jahr in HH, obwohl ich gegen keinen der beiden was habe. Bei Z. Brown imponiert mir, habe ich auch vorher schon geschrieben, dass er sich nachdem er 2x gebenched wurde, wieder reingebissen hat und J. Brown hat einige gute Spiele gemacht, allerdings auch ein paar als Ausfall. Es bleibt auf jeden Fall spannend, genauso wie die Frage, ob Calles bleibt oder nicht, gefühlt glaube ich auch nicht so recht dran, dann wird der Umbruch natürlich noch größer.
Aber, klar, die Saison ist noch lang, kann noch viel passieren, Momentaufnahme fühlt sich aber zumindest BBL-seitig nicht so prall an. -
So, da noch nichts zu den letzten beiden Spielen hier drin steht, fange ich mal an
Also ich bin sehr beeindruckt gewesen, auch wenn ich das Spiel gegen Trento nicht komplett gesehen habe.
Aber es wurde Vollgas gegeben und dem Gegner keine Chance gelassen. Klar, Trient war schon ausgeschieden und Crailsheim ist aktuell mit den ganzen Ausfällen sicher nicht BBL-tauglich, aber trotzdem musst du es ja erstmal schaffen, die so auseinanderzunehmen und dann auch nicht die zweite Halbzeit einfach austrudeln zu lassen, sondern immer weiter zu machen. Schön, dass dann heute auch mal die zweite Garde die Chance bekommen hat und auch belohnt wurde, v.a. Rich und Edigin, für die es mich sehr freut.
J. Brown im Moment in super Verfassung, genauso wie Meisner, über Hollatz brauchen wir nicht reden…
Homesley heute mit Rückenproblemen nicht dabei, ich hoffe, er kommt wieder in die Spur, die letzten Spiele eher ein Schatten seiner selbst und irgendwie mit völlig veränderter Spielweise. Aber wenn die Quote so ist wie heute, dann fällt sein Fehlen kaum auf. Trotzdem wichtig, dass er wieder dabei ist, aber wenn die Form der Mannschaft so bleibt, dann bin ich - entgegen meiner Einschätzung von neulich, ich weiß… - doch sehr optimistisch in Sachen Play-Offs. Was denkt Ihr? -
@LA_Ball sagte in Kader Hamburg Towers 2021/22:
Hat jmd mitbekommen warum Justus heute nicht gespielt hat?
Bei Magenta Sport wurde gesagt, er ist krank. Ich hoffe eindringlich, dass es nicht Corona ist!
Ohne Hollatz das Spiel dann auch deutlich statischer, schon krass, wie stark er dem Spiel mittlerweile seinen Stempel aufgedrückt hat.
Durch das schwache Viertel hat man sich für das ganze Spiel einen Mühlstein um den Hals gehängt, den man nie losgeworden ist. Immer, wenn man dachte, es könnte nochmal was gehen, haben die Litauer das souverän beantwortet. Daher nicht viel drin heute. Hoffe, gegen Ankara geht nochmal was.Schön, dass Bluiett mal etwas auftrumpfen konnte, natürlich auch dem Ausfall von Hollatz und Homesley geschuldet, aber wird seinem Selbstvertrauen sicher gut tun, auch wenn ein paar unnötige Ballverluste dabei waren.
Und Rich hat wesentlich mehr Minuten gesehen und mit seiner Defense diese auch gerechtfertigt finde ich. -
Ich kann nicht viel zu Benka Barloschky sagen. Er war ja schon mal Trainer hier interimsweise und hat nach der Entlassung von Attarbashi die Saison zu Ende gebracht. Wie er sich seitdem entwickelt hat, kann ich natürlich nicht sagen.
Aber natürlich hat sein Name nicht die Strahlkraft eines Pedro Calles, daher bin ich mal gespannt, was für Spieler an Land gezogen werden. Vom Prinzip finde ich es gut, einem jungen deutschen Trainer die Chance zu geben, gerade mit den Klagen in jüngster Zeit, dass das in der BBL eben nicht passiert. Aber ich hoffe nicht, dass ihm ein Schicksal blüht wie Thomas Päch, der bestimmt auch ein super Trainer ist, es aber in den Chefpositionen einfach nicht funktioniert hat.
Noch wissen wir aber natürlich gar nicht, ob es so kommt, aber die BIG-Meldungen sind meist recht zuverlässig.
Wenn Calles zu Oldenburg geht, wäre ich erstmal enttäuscht, weil ich überhaupt nicht mit einem Wechsel in der BBL gerechnet hätte. Aber wenn Oldenburg ihm mehr Geld und Perspektiven geboten hat, dann ist es wohl auch nachvollziehbar, sentimental ist er sicher nicht.
Ernüchternde Woche trifft es aber irgendwie, auch in Verbindung mit den Übertragungsrechten, die ich auch erstmal kritisch sehe und aus Fansicht unbefriedigend… -
@TowerPlay sagte in Kader Hamburg Towers 2021/22:
Wie ärgerlich und überflüssig. Wieder produziert Homesley reihenweise Turnover. Wieder viele Schlampigkeiten dabei. Wieder bewegen sich die Leistungsträger in der zweiten Halbzeit erschöpft übers Feld. Wieder fragt man sich: warum nutzt der Coach nicht seinen Kader? Warum kommt Jürgen nicht, um PJC zu nerven, warum kommt Blueitt nicht, um die Guards zu entlasten? Warum darf Edigin nicht Pausen für Kotsar schaffen, nachdem er das ja am Anfang echt gut gemacht hat? Und das mit den Freiwürfen ist mir schleierhaft in einer Phase, in der es ja ziemlich gut lief für die Towers. Kopfschütteln ️
Was den diesjährigen Kader angeht: ich sehe keinerlei Hinweis, dass Calles da Spieler akzeptieren musste, die er nicht wollte. Und so daneben finde ich den Kader auch nicht. Dass Kaderzusammenstellung kein Wunschkonzert ist, das gilt mutmaßlich für jede Mannschaft. Aber die Tower liegen ja wohl irgendwo im Etatmittelfeld. Der Kader war für BBL und EC zu klein. Calles hat das Problem aber deutlich verstärkt, indem er die Rotation unnötig verkürzt hat. Nachwuchsförderung kann ich gar nicht erkennen, wenn man von Justus absieht. Jürgen hatte bei Calles nie eine Chance, Drescher noch weniger. Und warum man Leif Möller in den Kader geholt, aber ihn kein einziges Mal auf die Bank geholt hat, weiß ich nicht. Ich frage mich, ob der überhaupt jemals mittrainiert hat. Es kann ja gut sein, dass er noch nicht die Qualität für die BBL hat, dann kann man es aber gleich lassen.
Ich bin wirklich enttäuscht, dass Calles geht, aber es gibt auch Punkte, die der nächste HC besser machen kann und muss. Aber jetzt muss PC nochmal abliefern und das Team gegen Bonn am Freitag im Inselpark besser auf- und einstellen. Do or die.
Ich kann Deinen Beitrag zu 100% unterschreiben.
Ich bin schon sehr angefressen. Bonn war (erneut) absolut schlagbar, spielt eine katastrophale erste Halbzeit, aber die Towers schlagen kein Kapital draus und lassen mit der katastrophalen Quote beim Freiwurf schon etliches liegen.Ich finde die Spieler insgesamt jetzt auch nicht so verkehrt. Aber, wie auch schon genannt, ich verstehe wirklich nicht, warum die Rotation dann so klein ist. Was soll Edigin eigentlich noch machen, damit er noch mal spielen darf. Kotsar kann kaum noch laufen und muss weiterspielen. Rich spielt nie, Bluiett darf auch nicht mehr ran, Christen in der zweiten Halbzeit nicht mehr. Also, Calles trifft in meinen Augen schon auch eine gewisse Mitschuld.
Bonn hatte im Prinzip PJC und nicht so viel mehr, aber es war nicht mehr zu kontrollieren.
Jetzt halt nochmal Freitag vor eigenem Publikum zeigen, was geht. Aber irgendwie glaube ich, das war es dann schon…
-
Mir macht es einfach sehr viel Spaß, dem Team zuzusehen. Heute eine tolle Leistung, trotzdem noch mit Luft nach oben, wie hier ja auch geschrieben wurde.
Mit McCullum und Samar hat man zwei sehr gute Aufbauspieler, Meisner wirkt wesentlich selbstbewusster und präsenter. Es hat mich gefreut, dass Philipps heute auch mal gescort hat, ansonsten ist er ja wohl in erster Linie für die Defensive geholt worden und zeigt, dass er da wichtig ist.
Hinrichs kommt jetzt immer von der Bank, glaube bei Calles war er immer Starter, aber liefert nach wie vor die wichtigen Sachen ab, die man auf dem Spielbogen nicht sieht.
Ähnlich wie @Caesar finde ich auch, dass Clark etwas abfällt - gefühlt ist er immer bei unglücklichen Aktionen beteiligt und kann oft den Ball nicht festhalten. Aber ich denke, er hat auch noch Steigerungspotential.
Die Ansprache und Ausstrahlung von Korner finde ich auch super und scheint zur Mannschaft zu passen - also, ich finde das sieht sehr gut aus (hatte ich nicht unbedingt mit gerechnet), der kleine Kader wird aber sicher nochmal Thema sein. Auf der anderen Seite hat Calles das Team letztes Jahr auch mit kleiner Rotation durch zwei Wettbewerbe gebracht/geprügelt -
@Caesar Du hast schon wieder alles gesagt, was zu sagen war, aber ich geb trotzdem nochmal ein bisschen meinen Senf zum letzten Spiel dazu, damit Du nicht ganz alleine kommentieren musst
Ich fand es eines der schwächsten Auftritte der Towers, zumindest in der ersten Halbzeit. Unkonzentriert (ging schon gleich los, mit zwei, drei einfachen Aktionen unter dem Korb, die alle nicht drin waren) und defensiv nicht auf der Höhe. Was vor kurzem noch nach Leichtigkeit aussah, wirkt jetzt doch manchmal sehr hölzern und umständlich.
Was ist mit Woodard los? Den hat der Wurf leider gerade komplett verlassen, nicht nur vom Dreier, auch aus der Mitteldistanz. Childs nach seinem starken Auftritt im EC und vielen Rebounds doch mit sehr wenig Durchsetzungsvermögen gegen die LuBu Center. Zudem hat der Druck von LuBu den Towers teilweise arg zugesetzt, da mag man sich gar nicht ausmalen, was gegen Bonn und Oldenburg passieren kann.
Aber zur Klarstellung: Ich habe nicht das Gefühl, dass sich ein Spieler irgendwie hängen lässt oder lustlos ist, im Gegenteil. Aber die SPieler sind müde, die Belastung durch den EC ist nun mal einfach hoch und der Kader dünn.
McCullum heute auch etwas neben sich. Und Hinrichst mit wie immer guten Aktionen, aber auch einigen echt leichten TO mit ausrechenbaren Pässen.
Dafür fand ich Samar stark und wieder als guten Organisator, auch wenn es bei ihm nicht mehr so leicht und spielerisch aussieht wie zu Saisonbeginn (denke, die Belastung zeigt sich auch bei ihm). Und WoBo verdient schon Respekt, er macht das was er kann, und das richtig gut. Dazu heute auch gute Freiwurfquote, das freut mich für ihn und zeigt, wie wichtig er für die Mannschaft ist. Heute allemal stärker als Childs gewesen. Ganz stark auch die Challenge von Korner am Ende, die dann auch erfolgreich war. Leider hat das nicht mehr gereicht, das Spiel zu drehen…Die Pause kommt gerade richtig, auch wenn einige unterwegs sind. Neuverpflichtung wäre jetzt aber wohl trotzdem der beste Zeitpunkt, um ein bisschen zu integrieren. Hoffe, die Mannschaft findet aus ihrem Tief dann wieder raus.
-
Ich finde vom Einsatz her kann man den Towers keinen Vorwurf machen und glaube auch nicht, dass es ein Problem zwischen Team und Trainer gibt. Also auch nicht, dass ein anderer Trainer da mehr rausholen würde.
Dann kommt man aber wieder zur Zusammenstellung des Kaders, der Größe und auch, dass offenbar keine Nachverpflichtungen geplant sind? Und das reicht halt so nicht, insbesondere nicht für zwei Wettbewerbe.
Außerdem muss man sagen, dass Rostock ja von außen auch wirklich schwach getroffen hat und trotzdem gewinnen die Towers es nicht…
Denke auch, man hat sich mehr ausgerechnet, mit einem so dünnen Kader ist es aber einfach zu blauäugig. Und das D für WoBo dann noch on top, konnte man heute auch nicht brauchen.
So wird es tatsächlich Abstiegskampf… -
@TowerPlay sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23:
MW hat das gesagt. Das haut aber selbst für den unwahrscheinlichen Fall nicht aus, dass alle fit bleiben. Zwei Wettbewerbe mache müde. Und du hast halt Formtiefs einzelner Spieler und enttäuschte Erwartungen. Und dann ist die Rotation zu kurz. So zu planen, ist auf jeden Fall unprofessionell und unverantwortlich. Vielleicht ist Calles ja deshalb nach Oldenburg geflohen. Der Kader war ja im vergangenen Jahr auch schon zu klein.
Die Befürchtung habe ich langsam auch Letztes Jahr hatten sie aber auch noch konstantere Dreierschützen.
Ich finde es auch nicht wirklich professionell für zwei Wettbewerbe mit einem so kleinen Kader zu planen und zu hoffen, dass alle fit bleiben. Das klappt doch nicht und dann gibt es eben auch Formschwankungen, was völlig normal ist. Mit ganz viel Glück klappt das vielleicht bei einem europäischen Wettbewerb wie Champions Leauge oder FIBA Europe League, wo Du nicht so viele Spiele hast. Aber nicht beim EC mit 18 Spielen on top…
Lustig in dem Zusammenhang finde ich immer, dass Möller gern angeführt wird, wenn es um die verletzten Spieler geht, er aber gestern wieder nicht gespielt hat. Das mag auch völlig in Ordnung sein, aber es zeigt ja, dass er null in der Formation drin ist. -
Heute bei Abteilung Basketball ein Interview mit Rupert Fabig vom Hamburger Abendblatt zur Entlassung von Raoul Korner. Nicht so viel Neues, aber es war schon auch der Tenor, ob man denn wirklich davon ausgegangen ist, die Saison in zwei Wettbewerben ohne Nachverpflichtungen zu überstehen… Heute gab es wohl eine Presserunde mit MW, mal sehen, was er sagt. Körner und Ullrich waren jedenfalls mehr als erstaunt, dass Korner entlassen wurde. Sie scheinen hier nicht mitgelesen zu haben
-
So, noch keine Kommentare zum ersten BBL Spiel von BB als Headcoach? Dann fange ich mal an:
Für mich ehrlich gesagt keine so gravierenden Veränderungen, was aber auch nicht erstaunlich ist, weil BB ja angekündigt hatte, dass er wenn nur Details ändern will. Aber letztlich wieder die alten Probleme - Rebounds abgegeben, Freiwurfschwäche und der Dreier ziemlich inkonstant. Dazu Meißner in der ersten Halbzeit neben der Spur, ging in Halbzeit 2, aber er allein als Dreierschütze reicht dann halt nicht, zudem musste er im EC viele Minuten abreißen, das hat man dann am Ende auch gemerkt. Und Frische kann BB auch nicht backen…
McCullum mit sehr vielen erzwungenen Aktionen, die aber oft nicht mit Foul gepfiffen wurden (für mich im übrigen zurecht) - also insgesamt weiß ich nicht, habe ein bisschen die Befürchtung, man hat den Trainerwechsel, aber letztlich wird sich nicht so viel ändern, wie auch bei mangelnder Frische bei dem Mammutprogramm.
Zumal die Äußerungen von MW bzgl. Polite jetzt auch nicht so klingen, dass man erwartet, dass er richtig abliefert, sondern die Intensität im Training erhöht… Na dann. Ihr seht, ich bin nicht sehr euphorisch, hoffe trotzdem, dass noch ein Schub kommt, aber wenn man dann ein Team wie Göttingen sieht, da ist auch nicht alles rund, trotzdem wirkt es ausgeglichener.
Schön aber, dass Childs wieder dabei ist, auch wenn er gewisse Limitationen hat, ist er einfach wichtig für Rebounds und Abstauber -
Was für eine unterirdische Performance? Das Team hat derzeit nicht annähernd BBL-Level. Jeder einzelne Spieler mag BBL-Potential haben - aber in dieser Konstellation passt es einfach nicht und ist zweitklassig. Man hat nur leider keine anderen Spieler.
Korner musste nach einer 15 Punkte Niederlage gehen, das Spiel war nicht annähernd so ein Debakel wie heute. Ich weiß nicht, ob Barloschky da wirklich noch den Turnaround schafft und ob die Spieler wirklich so sehr hinter ihm stehen, wie er im Interview meinte.
Aber ich weiß auch nicht, ob das z.B. ein Freyer hinkriegen würde. In Oldenburg hat er auf ein recht erfahrenes Team zurückgegriffen, wo es nicht lief und es passte genau zu seinem Spiel. Dieser Kader ohne Führungsspieler bzw. Führungsspielern, die überhaupt nichts mehr auf die Kette kriegen (McCullum, Woodard) und Spielern, die selbst offene Würfe nicht mehr treffen - könnte eine Herkulesaufgabe für jeden Trainer sein. Und in Oldenburg konntest Du auch jemanden mal ein Spiel nicht spielen lassen, hier musst Du ja alle nehmen, egal wie schlecht die trainiert haben…
Die Fehler sind aber schon im Sommer bei der Zusammenstellung des Kaders gemacht worden, da muss MW sich den Schuh anziehen, nachdem zwei Jahre das offenbar mehr oder weniger Calles gemacht hat, jetzt eben vor allem wieder Willougby und der hatte schon in der ersten BBL-Saison kein gutes um nicht zu sagen ein sehr schlechtes Händchen.Wie geht es weiter? Do or die gegen Bayreuth - wenn sie das verlieren und ich halte das für sehr gut möglich, sage ich die Towers steigen ab. Sollten sie gewinnen, bin ich auch nicht guter Dinge, denn ich sehe wirklich kein Team, das derart unrund läuft und wirklich null Hierarchie hat.
Den Eurocup würde ich auch eher abschenken - Spielzeit runter für die Etablierten und dann sollen da halt Möller, Alegbe und die Wedler spielen.
Sehr sehr sehr frustrierend gerade - wenig Bock, nächste Saison Pro A zu gucken -
Das heutige Spiel ist echt ein megakrasser Rückfall in längst vergangen geglaubte Zeiten. Denn ich finde eigentlich auch, dass das Team letztlich doch noch einigermaßen die Kurve gekriegt hat und Barloschky daran auch einen großen Anteil hatte, womit ich nicht unbedingt gerechnet habe.
Trotzdem ging es mir ähnlich wie zuvor auch formuliert, dass mein Interesse über die Saison doch deutlich nachgelassen hat, ich Spiele teilweise aus “Pflichtbewusstsein” geschaut habe - was auch an den zum Teil unerträglichen Platitüden der Towers liegt und man auch nicht weiß, wo es eigentlich hingehen soll (meiner Meinung nach).Das Spiel heute war auf jeden Fall absolut unterirdisch, die zweite Halbzeit habe ich nur noch vorgespult, nachdem ich die erste komplett ertragen habe. Gut, dass letzte Woche gegen Heidelberg gewonnen wurde, sonst wäre es nochmal richtig eng…
Ich glaube neben der absolut starken Leistung der Wölfe hat auch im Hinterkopf eine Rolle gespielt, wir sind durch und es wurde von Beginn an im Geiste schon mal ein Gang runtergeschaltet, so dass man überhaupt nicht reinkam… -
@Caesar sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Mit großem Einsatz dann nur mit 36 verloren. Aber im Ernst, einige Spieler lassen jetzt schon die Köpfe hängen (Dziewa, Meisner, Hughes).
Die Spiele der Towers haben aber auch etwas unterhaltendes, habe auf dem Niveau selten so viele slapsticks gesehen. Play of the game für mich Hinrichs, der nach gegnerischem Korberfolg den Ball ganz schnell direkt zum Gegner für weitere Punkte einwirft. So was ähnliches hatte in der NBA bei Kevin Love mal zu einem großen Shitstorm geführt.
Ich habe auch den Eindruck, Meisner ist schwer gefrustet. Vom Spiel seiner Mannschaft, aber auch mit seinem Spiel, denn es ist ja jetzt auch nicht so, dass er die Mannschaft am Leben hält und vom Rest kommt gar nichts. Und bei Dziewa sieht es immer so aus als ob er denkt “Wo bin ich da reingeraten…?”
Slapstick haben die Spiele in der Tat. Wobei ich mich mittlerweile am meisten auf King eingeschossen habe. Ich finde fast, vor Gomez könnte man den abgeben. Er trifft überhaupt nichts von außen und auch zum Korb geht nichts rein. Dazu haarsträubende Turnovers, keine Assists, keine Rebounds… Es war dann ja auch bezeichnend, dass er in Halbzeit 2 fast gar nicht mehr gespielt hat und sogar Möller dann den Vorzug bekommen hat. Warum er aber immer noch Starter ist, erschließt sich für mich nicht.Das Spiel heute wäre auch verloren gegangen, wenn die Towers besser gespielt hätten. Ich finde, für ihre Verhältnisse haben sie jetzt auch nicht schlecht gespielt. Bonn ist brutal stark, es war ja fast zu erwarten, dass es so deutlich wird.
Und wie ja auch angeführt wurde: Kämpferisch kann man dem Team keinen Vorwurf machen. Es fehlt einfach - und zwar nicht zu knapp - an Qualität. Man hat schon wieder gesehen, dass der Dreier einfach nie konstant fällt und man nimmt eben viele Würfe. Bzw. heute ist ja auch häufiger der Korb attackiert worden, was ich gut fand, aber da wurde dann auch sehr viel daneben gelegt, was für mich eben auch ein Qualitätsproblem ist.
Ich fürchte, gegen Ulm wird es nicht ganz so hoch, aber ebenfalls gar nichts zu bestellen geben. -
@Wiliamsburg sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
Ein interessantes und ausführliches Interview mit BB:
https://sportsrabbi.com/en/barloschky-gucke-da-immer-so-ein-bisschen-nach-berlin-ruber/Danke für den Tipp. Finde ich wirklich ein sehr spannendes Interview, wo auch mal ein bisschen mehr rüberkommt als “wir sind im Prozess” etc. Halt die Frage, wie gut es sich dann alles umsetzen lässt. Aber ich fand BB schon bei “Talkin’ Basketball” sehr fundiert und interessant zuzuhören und hier geht es mir genauso beim Lesen.
Quatsch finde ich allerdings die immer wieder geäußerte These mit der Hamburger Medienstadt und der kritischen Presse. Wo ist die denn kritisch und dann bei den Towers. Selbst BILD ist doch absolut harmlos und fast konstruktiv zu nennen. Also die heftigsten Kritiken lese ich (abgesehen von wenigen Kommentaren auf social media und die sind auch überwiegend noch konstruktiv zu nennen) hier -
Lächerlich und bitter. Wenn Du überhaupt nicht konkurrenzfähig bist, dann bringt es einfach nichts - für niemanden. Da können BB und MW noch so oft von Prozess reden. Obwohl, einen Prozess gibt es doch seit knapp 1,5 Jahren - halt kontinuierlich Richtung Pro A. Sorry für den Sarkasmus, aber anders geht es ja kaum.
Dennoch weise ich auf kleine Lichtblicke hin. Niklas Krause macht finde ich wirklich einen guten Job. Das hatte ich vorher nicht erwartet. Zum Dank durfte er dann bei Magenta am Ende noch das Interview geben King hat zumindest mal angedeutet, was man sich von ihm versprochen hat, allerdings eigentlich auch nur im 2. Viertel, aber man ist ja schon mit Brosamen zufrieden…
Ich bin mal gespannt auf Heidelberg, aber ehrlicherweise räume ich den Towers auch hier nur wenig Chancen ein. -
Schiris fand ich übrigens ok - Spiel war nicht einfach zu leiten und ich denke, es hätte auch einige gegeben, die sehr viel mehr für das Heimteam entschieden hätten!
DBB - EM 2022 in Deutschland
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
DBB - EM 2022 in Deutschland
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
DBB - EM 2022 in Deutschland
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Hamburg Towers 2021/22
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24