Fast 3 Rebounds pro Spiel und eine Größe von 1,90 finde ich nicht so schlecht(natürlich nicht überragend)
Rein von Rebounds her wäre ‘mein’ Obasohan ein Kandidat (Lansdowne bleibt ja wohl in Bs), zumal er ordentlich Penetration mitbringt.
Wie so oft werden es überwiegend Unbekannte werdenWenn schon Wunschkonzert, dann finde ich Webster interessant.
Monte
Beiträge
-
-
Was haltet ihr von Stuckey in Bonn?
Er verlässt Würzburg und könnte durchaus passen und bezahlbar sein.Dürfte deutlich überhalb unserer Kragenweite sein.
-
So langsam könnte die Trainerpersonalie mal geklärt werden.
-
Das schöne am deutschen Spielermarkt ist, dass er so überschaubar ist. Ich hab mal alle deutschen Spieler aufgelistet, die letzte Saison in der BBL Aktiv waren, die mehr als 10 Minuten pro Spiel gespielt haben und bei denen ich nicht weis, ob sie nächte Saison einen Vertrag haben. Dann habe ich für diese Spieler die Punkte, Rebounds und Assits pro 40 Minuten addiert, und die Spieler danach sortiert.
Da bleiben knapp 60 Spieler übrig die ich iin Gruppen eingeteilt habe (ACHTUNG: mir ist klar dass z.B Maodo Lo in einem schlechten Team mehr spielen würde und Leistungsträger wäre, aber die Sortierung ist nunmal so wie sie ist):1. Echte Leistungsträger
Johannes Thiemann
Robin Benzing
Danilo Barthel
Nihad Djedovic
Jonas Wohlfarth-Bottermann
Kresimir Loncar
Sergio Kerusch
Benjamin Lischka
Michael Kessens
Joshiko Saibou2. Gute Rotationsspieler:
Isaiah Philmore
Maik Zirbes
Adam Waleskowski
Maurice Stuckey
Johannes Richter
Yorman Polas Bartolo
Julius Wolf
Martin Breunig
Maodo Lo
Bryce Taylor
Tim Schneider
Dennis Kramer
Oliver Mackeldanz
Stephan Haukohl
Leon Radosevic
David Brembly
Niels Giffey3. Spielen mit, aber gewinnen Dir kein Spiel:
Leon Kratzer
Malik Müller
Bjarne Kraushaar
Andreas Obst
Per Günther
Filip Stanic
Brad Loesing
Patrick Heckmann
Konstantin Klein
Oliver Clay
Lars Lagerpusch
Fabian Bleck
Marco Völler
Anton Gavel
Daniel Schmidt
Dominic Lockhart
Lucca Staiger4. Wenig messbarer Beitrag:
Jan Niklas Wimberg
Akeem Vargas
Mauricio Marin
Dennis Nawrocki
Jacob Mampuya
Mathis Mönninghoff
Ermen Reyes-Napoles
David McCray
Alex King
David Taylor
Dominique Johnson
Joanic Grüttner Bacoul
Niklas Kiel
Malte SchwarzAus der Liste fallen sicherlich noch mindestens 15 oder so weg, weil sie noch Vertrag haben und ich das nicht weis. Damit bleiben uns für unsere fehlenden drei Ausländerspots noch so rund 45 Kandidaten. Von denen sind einige gehaltlich komplett illusorisch (Barthel, Djedovic, Lo und Konsorten) und andere erfüllen nicht den Anspruch den wir haben sollten (Malte Schwarz etc.). Am Ende beliben dann vielleicht 20 oder 30 Kandidaten über die nachgedacht werden könnte. Wenn es uns Gelingen sollte Breunig und Bartolo zu behalten, und einen besseren Ersatz für Klein zu finden, dann kommen da nur ganz,ganz wenige Spieler in Frage:
Obst, Kessens (habe den Üüberhaupt nicht auf dem Radar gehabt, aber der hat ordentlich abgeliefert und ist erst 27, allerdings bei recht wenigen Minuten (16), daher ist der skalierungsfehler auf 40 Minuten vermutlich hoch), Kerusch, Richter, und noch zwei-drei andere, bei dennen es bei jedem einen Haken gibt.
Spektakulär erwarte ich da jetzt nicht gerade…So sehr ich Deine sonstigen Beiträge hier auch schätze, aber hier gibt es ein methodisches Problem. Die Stats je Position auf der BBL-Seite zeigen ein realistischeres Bild.
-
ich hab einiges gelesen und wundere mich schon wie naiv die leute sind, der verein heisst telekom baskets, telekom versucht momentan die liga medial zu verkaufen, wenn bonn meister würde, oder wenn sie mehr geld investieren würden, würde der andere ansatz sinnlos sein, den gesamten(content) zu verkaufen, ihr dreht euch laufend im kreis, es gibt keine lösung
Danke für die Aufklärung. Dann bleibt für die Telekom ja nur noch zu hoffen, dass nicht irgendwann jemand Meister wird, bei dem Alditalk auf den Trikot steht.
-
Frankreich ist ja total bekloppt. Kurz vor den Playoffs der ProA kann der Verein noch einen der besten BBL Center verpflichten? Es gibt Sachen
Damit ist das Thema Gamble denke ich beendet. Bin ich nicht unglücklich drüber, auch er hat in den wichtigen Spielen nicht das gezeigt was er drauf hat und die Mannschaft als Führungsspieler dahin stabilisiert, denke da auch vor allem an die Champions League. Dazu hatte er Spiele wo man sich nur an den Kopf fassen konnte. Alles Gute in Frankreich, Mr Gamble.
Vor zwei Tagen noch im großen BasketTalk und heute fokussiert auf die franz. Playoffs. Ziemlich flexibel der Julian. Vielleicht ist das auch nur die Summerleague für Arme.
-
@Styx2:
Trägt Gamble auch ein Tattoo vom Ulmer Münster oder vom Kölner Dom auf dem Rücken ? Siehste, deswegen bekommt er keinen Deutschen Pass …
Der hat die Villa Hammerschmidt als Arschgeweih!
-
Für MK, Fischer und Poropat hätte Bonn doch ein Sprungbrett sein könne, von daher passen die doch in die Kategorie. Ich glaube, dass ein Patrick auch in Bonn vermittelbar wäre. Die Frage ist aber, warum er sich für Bonn entscheiden sollte…
So what. KRunic wird wohl bleiben und das ist nicht die schlechteste Lösung. Ich traue ihm auch zu, dass er noch an sich arbeiten kann.
-
@Maethorath ok, konkrete Verbesserungsvorschläge kann man ja gerne diskutieren. Nur habe ich bisher hier keine gelesen, oder irre ich mich da?
Wechsel auf der Trainerposition wäre ein Anfang, der hier oft in den Raum geworfen wird. Einhergehend mit einer möglichen Veränderung der Spielweise. Für und wider einer Verlängerung von Konsti Klein ein anderer. Da gibt’s schon ein paar Ansätze Wobei ich für meinen Teil jetzt auch beschlossen habe, meine Meinung(en) ab jetzt bis nach Serienende etwas zurück zu halten, da sie eigentlich thematisch in den neuen Kaderthreat gehören.
Bin etwas verwundert, dass viele hier glauben, ein anderer Coach währe mit dem Team weiter gekommen als Krunic. Die grundsätzlichen Schwachpunkte der Mannschaftszusammenstellung wurden doch hier schon ausreichend und in epischer Breite diskutiert. Dem Team fehlt, wie in den letzten 7 bis 8 Minuten am Mittwoch schmerzlich und frustrierend zu beobachten war, mindestens ein Spieler, der seinen eigenen Wurf kreieren kann (Das kann eigentlich nur Hill, und der ist als Rookie genug damit beschäftigt vernünftige Entscheidungsfindung in sein Spiel zu bekommen).
Ich wüsste nicht was Krunic anders machen sollte um dieses strukturelle Problem zu "umcoachen). In Spielphasen wenn die Defense des Gegners extrem aufmerksam ist, und die Schiedsrichter nicht mehr viel pfeifen (-> Typischerweise am Ende knapper Spiele gegen gute Gegner), kommt dieses Manko dann zum Tragen. Dann geht der Ball eben zu dem Spieler der das am wenigsten schlecht kann (Mayo) in der Hoffnung das ihm was einfällt. Das ist dann jeweils die richtige Entscheidung des Trainers, garantiert aber keinen Erfolg. Alles andere (Die Stimmung in der Halle, die Auszeiten etc…) sind daneben völlig nebesächlich.
Wenn man also den Trainer kritisieren will, dann ist es aus meiner Sicht aufgrund der Teamzusammenstellung, und nicht aufgrund dessen was er aus dem Team herausgeholt hat.Ich für meinen Teil glaube weniger, dass ein anderer Coach mit diesem Team, so wie es zusammengestellt ist, unbedingt mehr herausgeholt hätte. Mir geht es eher darum, dass mich seine Art, Basketball spielen zu lassen, in den vergangenen Jahren nicht überzeugt hat, sodass ich mir eine neue Philosophie wünschen würde. Mit dem Risiko, dass wir damit weniger erreichen, aber auch mit der Chance, dass wir vielleicht mal wieder eine VF-Serie gewinnen. Ob wir das als Hauptrundenerster oder -achter schaffen, ist mir persönlich relativ gleich. Auch die Vergabe europäischer Startplätze orientiert sich doch an der Playoff-Platzierung und Teams, die in der gleichen Runde ausscheiden, werden entsprechend ihrer Hauptrundenposition sortiert, oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?
@burner2014: Thumbs up für die Gedankengänge. Ich für meinen Teil finde Projekt 4 am spannendsten, aber das steht und fällt natürlich mit dem Coach, wie du es schon angemerkt hast. Ich habe das Gefühl, dass man versucht hat, diesen Weg mit Fischer ein Stück weit zu gehen, und vielleicht noch zu sehr das schlechte Ende dieser Zusammenarbeit im Hinterkopf hat…
Von den von mir genannten Kandidaten (Roijakkers, Harmsen, Wucherer) ist letzterer im Übrigen jetzt fix vom Markt, Würzburg hat ja heute den Zugang wie erwartet vermeldet.Trainer wie Roijakkers, Harmsen & Co für die der Standort Bonn der logische nächste Schritt in ihrer Entwicklung ist, brauche ich nicht. Warum nicht mal einen verpflichten, der von einem ähnlichen oder höheren Level kommt?
Ich würde hier gerne einen Patrick oder Herbert sehen, oder ähnliche Kandidaten aus dem Ausland. -
Ich würde mir eine Veränderung auf der HC Position wünschen, aber es stellt sich die Frage, ob wir jemanden bekommen, der mehr erreicht als Krunic. Er hat seine Sache ja beileibe nicht schlecht gemacht, veritable Argumente geliefert, warum das Engagement mit ihm verlängert werden sollte. Aber in meinen Augen eben auch mindestens genauso viele, warum eine Veränderung sinnvoll wäre. Bei Krunic weiß man genau, was man bekommt und was nicht. Es liegt jetzt am Management, in der Sommerpause (wann auch immer die beginnt) zu überdenken, ob die Argumente für Krunic jene gegen ihn überwiegen. Eine Veränderung birgt Risiken, die sich auszahlen können oder eben nicht; fraglich, ob Wiedlich, Wichterich & Co. diese Risiken eingehen werden.
Aus der Liga kämen für mich nur Roijakkers oder Harmsen in Frage. Wucherer hat in Köln nicht überzeugt, wird aber wohl nach Würzburg gehen, wie es die Spatzen von den Dächern pfeifen. Harmsen hat Vertrag in Jena, bei Roijakkers habe ich die Lage nicht im Blick. Wären alles keine Trainer, die in ihrer Vita die großen Erfolge stehen haben, aber die eben bei einem Engagement in Bonn auch etwas zu beweisen hätten. Wie erwähnt: Das kann sich auszahlen oder in die Hose gehen. Schwierig zu sagen im Voraus.
Und eigentlich gehört das in den Kaderthread für kommende Saison, ich weiß
2017/18 steht Krunic an der Linie und der hat mit dem Team am Samstag die ganz schwierige Aufgabe, das Saisonende abzuwenden. Gönnen würde ich es allen Beteiligten, wenn das Vorhaben gelingt! BEATBAM! Holen wir die Serie zurück auf den #Heartberg. Wie war das mit den angeschlagenen Boxern?Wenn Harmsen kommt wird Ense wohl der Ersatz für Gamble.
-
Typisch Bonn…
Samstag darf der Kader Thread 2018/2019 eröffnet werden und dann gibt es wieder 4 Monate Spekulatius. Danach Hoffnungen bzgl. der neuen Saison und dann wieder die üblichen Enttäuschungen.
Ne, mir fehlt seit Jahren eine Vision des Clubs, die über "Hauptsache Playoffs " hinausgeht.Ach ja: Wir wollten die Großen diese Saison ärgern. Teilweise gelungen, aber gegen viele kleinere verloren. KOmmt unter dem Strich auf’s gleiche hinaus.
100% Zustimmung. Hoffe das Bonner Management versteht das auch endlich mal. Ohne eine Vision und eine 3+ Jahresstrategie wird das nur noch eine Frustration die nächsten 10 Jahre bis keiner mehr zu den Spielen geht als Konsequenz?
Ich sage und schreibe es auch nur ungern, aber ja. Seit 2009 und nach dem Ende der Dome-Euphorie treten wir auf der Stelle. Es herrscht absolute Stagnation und bei uns Frustration. Ich bin seit meinerKindheit Fan und werde immer treu bleiben, aber ja, jedes Jahr VF-Aus nervt mittlerweile ziemlich und das wird sich im Dome bemerkbar machen, wenn immer mehr Sitze leerbleiben werden.
Pass auf! Bald wird die “Schau mal nach Köln, dagegen haben wir es noch gut” Beruhigungspille auf den Plätzen
verteilt. -
Typisch Bonn…
Samstag darf der Kader Thread 2018/2019 eröffnet werden und dann gibt es wieder 4 Monate Spekulatius. Danach Hoffnungen bzgl. der neuen Saison und dann wieder die üblichen Enttäuschungen.
Ne, mir fehlt seit Jahren eine Vision des Clubs, die über "Hauptsache Playoffs " hinausgeht.Ach ja: Wir wollten die Großen diese Saison ärgern. Teilweise gelungen, aber gegen viele kleinere verloren. KOmmt unter dem Strich auf’s gleiche hinaus.
-
Typisch Bonn.
Und Gamble brauche ich nächste Saison nicht mehr. -
Typisch Bonn!
-
Sorry, aber für CL-untauglich halte ich die Mannschaft nicht. Selbst die Schwäche von Curry war kein Faktor, weil dieser aufgrund der Ausländerregel kaum gespielt hat.
Die Hauptgründe für das schlechte Abschneiden sind doch die mangelnde Heimstärke und die mangelnde Fähigkeit mal eines der knappen Spiele zu gewinnen. Von 5 sehr knappen Spielen wurde keines gewonnen. Woran es da im Detail gelegen hat sollen die Experten beurteilen.
Eine CL untaugliche Mannschaft holt sich reihenweise Klatschen ab. Ich bezweile auch, ob bei der Kaderplanung die Frage, in welchem intern. Wettbewerb angetreten wird, überhaupt eine Rolle spielt. Der Kader in Bonn wird doch primär für die BBL ausgerichtet.
Schade eigentlich, für mich war der Wettbewerb ein Highlight. Würde mich freuen, wenn wir nächste Saison wieder dabei sind.
-
wird ne ruhige Zeit bis zu den PO`s , so ohne Europa und ohne Pokal.
Und dann ist auch schon wieder ruckzuck die Offseason da. Sowieso die beste Zeit beim Bonner Basketball.
-
Wie kein Zweiter eben.
-
Bevor uns den Polas noch jemand wegschnappt, oder nur auf die Idee kommt, würde ich mir wünschen, dass die Baskets den Vertrag frühzeitig um 2 weitere Jahre verlängern. Damit muss man ja nicht immer bis zum Sommer warten.
-
In der Champions League keine Chance? Position 6 ist sowas von drin ! Kommen doch noch einige Spiele…
Pokal BBL wird sehr schwierig, aber auch hier besteht eine kleine Chance.
Der derzeitige 6. (Oostende) steht in der Tabelle da mit einem Verhältnis Siege:Niederlagen von 4:4. Hochgerechnet auf 14 Spiele wären das 7:7. Wir haben zur Zeit eine Bilanz von 2:6. Woher nimmst Du Deinen Optimismus? Zumal der direkte Vergleich mit Oostende mit 2 Niederlagen in die Hose gegangen ist, was uns in einem möglichen Dreiervergleich nahezu jegliche Chancen raubt. Es ist nicht so, dass ich nicht bei jedem Spiel mitfiebere solange noch ein Fünkchen Hoffnung besteht. Allein der Realismus sagt mir, dass der Europapokalzug zu 90 % abgefahren ist. Und in der Vergangenheit haben wir eher eine 90%ige Chance verdaddelt (z. B. letzte Saison in der Endphase den 5. Platz in der BBL zu halten) als eine 10%ige genutzt.
Ist doch wurscht. Ich freue mich einfach nur auf ein CL-Heimspiel kurz vor Weihnachten.
-
Hier jetzt Teil 2 meines Zeugnisses für die Baskets nach dem ersten Saisondrittel
3. Einschätzung der einzelnen Spieler
Bei der Bewertung der Spieler ist es mir wichtig voranzustellen wie diese zu lesen ist. Es ergibt aus meiner Sicht keinen Sinn eine absolute Skala zu nutzen (Spieler A ist besser als Spieler B) wie es bei normalen Schulnoten der Fall währe, sonst hätte ein Ergänzungsspieler (z.B. Blass die letzten Jahre) der dazu da ist dass genügend Deutsche auf dem Bogen- und im Training genügend Spieler auf dem Feld stehen immer eine 6 (ungenügend). Vielmehr versuche ich die Spieler relativ zu den Erwartungen die an sie gestellt werden zu bewerten. Diese Erwartung ist dann auch wieder mehrgeteilt, denn zum Einen ist es das was ich persönlich erwarte (ein Aufbau sollte einen guten Distanzwurf haben…) zum Zweiten definiert durch das Liga-Umfeld („ein Starter auf der 4 in der BBL sollte….“) und zum Dritten durchdie Polle die sich der Verein für den Spieler ausgedacht hat. Gerade dieser letzte Punkt ist naturgemäß spekulativ und unscharf, aber so ist es nunmal.
Ergänzungsspieler, Trainingsspieler:
In diese Gruppe Fallen Jasinski, Frankl-Maus und Möller:
Jasinski ist aus meiner Sicht eine positive Überraschung. Er gibt dem Team ab und an ein paar Minuten in denen er wenig verkehrt macht und sich darauf beschränkt seinen Körper einzusetzen, und den Ball weiterzupassen, wenn er ihn bekommt. Das mag für Ihn frustrierend sein, entspricht aber genau dem was seine Rolle hergibt. Ich persönlich habe von ihm gar nichts erwartet, insofern hat er meine Erwartung übertroffen Note 2Frankl-Maus und Möller: Beide haben bisher keine Gelegenheit gehabt auf dem Spielfeld (in der BBL oder Europa) irgendetwas richtig oder auch falsch zu machen. Beide sind hauptsächlich für dne trainingsbetrieb und zum Lernen dabei, und sollen sich in der ProB austoben. Das machen sie, und scheinen dabei gut integriert in die Truppe zu sein. Note 3
Big-Men
Kann noch nicht benotet werden - Zubcic: Ganz schön lang, und ganz schön dünn, wenn er vor der Bank steht sieht es aus als stünde ein JBBL Spieler auf der Bank. Hat einen guten Schuss, den er aufgrund seiner Größe gut losbekommt. Spielt ausnahmslos mit dem Gesicht zum Korb und ist für seine Länge gut zu Fuß. Im 1 gegen 1 defensiv, soweit bisher absehbar, keine Granate, aber aufmerksam in der Teamdefense. So ein bisschen wie Horton in lang.
Für einen schnellen Vierer in der Liga zu groß, und für einen großen Vierer zu schnell. Spannend wird es wenn er mal gegen einen extrem aggressiven Verteidiger steht. Vom Auftreten im ersten Spiel her gesehen vorsichtig formuliert „eher extrovertiert“Kann noch nicht benotet werden -Parks: Leider verletzt, und wie sich zeigte scheinbar schon seit Beginn der Saison. Ließ am Anfang gelegentlich sein Können aufblitzen, hatte aber auch sehr schwache Auftritte. Da wir Ihn so wie es aussieht nie gesund gesehen haben, ist sein athletischen potential in der Tat beeindruckend. Hoffentlich wird er in der Rückrunde zur Vitaminspritze kurz vor den Playoffs
Breunig: Guter Athlet, viel Einsatz, großartiger Bart, aber bislang kommt weniger dabei heraus als erhofft. Die absoluten Zahlen sind gar nicht so übel in knapp 14 Minuten kommt er auf 4,3 Punkte (bei 50% Trefferquote), 90% Freiwürfe (allerdings auch erst bei 10 Versuchen) und 3,2 Rebounds. Alle Werte durch die Bank besser als bei seiner letzten Station in LuBu. Die Krux ist, dass er in der Rolle die ihm zugedacht ist nach meiner Einschätzung seine Stärken nicht zum Einsatz bringen kann. Er ist für seine Größe recht schnell und beweglich, insbesondere wenn er am unteren Zohnenrand mit dem Gesicht zum Korb agiert. Da ist er vielen Centern zu schnell, und sein Ballhandling reicht aus um von dort zum Abschluss zu kommen. Dasselbe gilt wenn er aus dem Pick&Roll zum Korb geht und den Ball in der Bewegung bekommt, auch da kann er seine Schnelligkeit und Athletik ausspielen. Schade nur, das er so nicht eingesetzt wird. Ob das an Ihm liegt oder nicht kann ich nicht sagen, aber die Tatsache dass er nach Spiel 12 erst 10 Freiwürfe bekommen hat unterstreicht den visuellen Eindruck, dass er viel mit dem Rücken zum Korb agiert, und dort weder groß-, noch stark-, noch abgezockt genug ist. Defensiv ist das was er bringt vollkommen ok.
Note 3- (nicht ganz befriedigend)Djurisic: Hatte einen schweren Start, sicherlich auch der Tatsache geschuldet, dass er Teile der Vorbereitung nicht mitmachen konnte da er mit dem Nationalteam unterwegs war. Hat sich in den letzten Wochen zu dem Spieler entwickelt den ich mit erhofft hatte. Er bringt alles mit was ein Vierer in der Liga an körperlichen Voraussetzungen haben muss, hat zudem einen (inzwischen) guten Distanzwurf, reboundet ordentlich, verteidigt wirklich engagiert und hat eine hohe Passqualität. Seine 8,8 Punkte, 4,3 Rebounds und 1,9 Assists für die Saison klingen nicht überragend, aber die Tendenz geht in die richtige Richtung, die Gegner fallen immer noch auf seine Wurf-Finte an der Birne herein, und sein Zusammenspiel mit Gamble ist inzwischen eine echte Waffe.
Note 2 (Gut)Gamble: Hatte wieder einen mittelmäßigen Start in die Saison, bringt aber auf der anderen Seite weiterhin Qualitäten an den Start die in der Liga wenige Center haben. Liegt derzeit in 27,3 Minuten bei 12,3 Punkten, 6,5 Rebounds, 1,2 Assists und 1,3 Blocks.(praktisch identisch mit der Vorsaison) Damit ist er bei den Punkten auf Platz 5, Rebounds auf Platz 4, Assists auf Platz 7 und Blocks auf Platz 5 unter den Centern der Liga obwohl er weniger Minuten spielt als die meisten der vor ihm platzierten. Objektiv gibt es also in der Tat wenig auszusetzten. Was mich (und den ein oder anderen auch) zur Verzweiflung treiben kann, ist die Einschätzung, dass er noch viel mehr könnte. Eventuell tun wir ihm hier ja unrecht (auch getrieben von Entsetzten über seine Freiwurfquote). Er liefert konstant überdurchschnittliches für einen BBL Center und das ist ja auch mal was.
Note 2- (Gut, ging aber noch besser)Fazit: Auf den großen Positionen waren wir von Beginn an recht knapp aufgestellt. Dadurch war unumgänglich einen Ersatz zu holen als Parks länger ausfiel. Falls parks diese Saison zurück kommen sollte haben wir auf einmal einen ziemlichen Luxus. Wichtig wird es sein Situationen zu kreieren in denen Breunig seine Stärken in der Offensive ausspielen kann.
Guards:
Curry: Sicherlich zum jetzigen Zeitpunkt eine der Enttäuschungen des Saison. Verletzt am Saisonanfang und in der Vorbereitung, dann kurz sein Potential angedeutet und danach in eine Tiefes Loch gefallen, ist er inzwischen zum Ergänzungsspieler geworden. Dabei bringt er grundsätzlich viel gute Anlagen mit. Er ist schnell, ein solider on-Ball Verteidiger und ein außergewöhnlich guter Athlet. Allerdings ist es ihm und den Verantwortlichen bisher noch nicht gelungen diese Fähigkeiten in das Spiel des Teams einzubringen. Ich kann mich erinnern, das DiLeo am Anfang der letzten Saison eine ähnliche Phase hatte, wo er am Ende der Bank versauert ist. Scheinbar verlangt Krunic’s Spielsystem gerade von den Guards viel, inklusive einer umfangreichen Anpassungsleistung.
Note 5 (ungenügend)Klein: Konsti Klein hat eine extrem lange Leidenszeit hinter sich und ist schwach in die Saison gestartet. In rund 17 Minuten Spielzeit kommt er auf magere 5,1 Punkte und produziert mehr Turnover (1,6) als Assists (1,3), das alles bei schlechten Quoten. Gerade in den letzten wenigen Spielen lässt sich allerdings eine leichte positive Tendenz beobachten und er ist weiterhin ein aggressiver eins gegen eins Verteidiger, der sich zur Not in der Verteidigung seine Minuten verdienen kann. Am Ende hängt alles daran, ob er sich wieder zu einem konstanten Dreipunktschützen entwickelt er ist und war niemals ein übermäßig kreativer Spielmacher und auch sein Zug zum Korb ist eher mit mutig, als mit gefährlich zu bezeichnen. Seine Quoten in der BBL waren nie absolut überragend, aber wenn er sich im Bereich von rund 35% einpendelt kann er zu einem wertvollen Spieler für die Baskets werden, weil er sehr viel Energie auf’s Feld bringt und keine Angst hat Fehler zu machen, eine Qualität die nicht zu unterschätzen ist. Derzeit bringt es dies alles noch nicht oft genug
Note 4- (gerade noch ausreichend)DiLeo: Mr. Zuverlässig hat, beginnend in der Mitte der letzten Saison, eine großartige Entwicklung genommen. Er macht kaum Fehler, Verteidigt klug und geschickt und organisiert ruhig das Offensivspiel der Baskets wenn er den Ball bringt. In Zahlen bedeutet das 7,1 Punkte, knapp 2 Rebounds, 3,3 Assists, ein Steal und nur 1,3 Turnover, bei hervorragenden Quoten von 56% (zweier), 41% (Dreier), 100% (Freiwürfe), das alles in ~23 Minuten. Alles Werte die besser sind als letzte Saison, und seine starken Auftritte in den Playoffs bestätigen. Wenn es etwas auszusetzten gibt, dann, dass er noch nicht aggressiv genug den eigenen Abschluss sucht.
Note 1- (Sehr gut, mit leichten Abstrichen für „Zu wenig Traute“)Hill: Der Rookie, der erst spät zum Team gestoßen ist, hat nach sehr starkem Start derzeit einen kleinen Durchhänger. Für einen Neuling in der Liga wirkt er extrem abgezockt und bringt sehr starke Anlagen mit. So kommt er in knapp 18 Minuten auf 7,9 Punkte und 2,3 Rebounds bei guten Quoten von 64% (Zweier) und 34% (Dreier). Er hat eine gute Athletik und ist streckenweise ein starker Verteidiger, mit den gelegentlichen Konzentrationsschwächen die man von einem Rookie erwarten muss. Dafür dass er extrem erfolgreich aus dem Zweipunktbereich abschließt könnte er mehr zum Korb gehen (derzeit kommen knapp zwei Drittel seiner Würfe aus der Distanz), sicherlich eine Fähigkeit die er mitbringt. Ein echtes Talent, dass ich gerne länger in Bonn sehen würde.
Note 2 (gut)Bartolo: Bereits letztes Jahr ein absoluter Leistungsträger hat sich Bartolo diese Saison nochmals ein bisschen gesteigert. Er verteidigt weiterhin auf absolutem Top Niveau von der 2 bis zur 4, bringt enormen Kampfgeist und dieses Jahr auch ein bisschen Mehr Korbgefahr ein. Mit knapp 10 Punkten im Schnitt, dazu 4,3 Rebounds und 1,7 Steals in 26 Spielminuten liefert er noch mehr ab als letzte Saison. Dabei ist es auch wichtig seine Limitierungen zu kennen. Er ist ein eher schwacher Dreipunktewerfer, hat für einen Dreier ein schwaches Ballhandling, und wirft im Übereifer ab und an mal einen Ball weg. Wenn das nicht so währe würe er halt auch nicht bei uns spielen. Insofern finde ich dass Krunic ihn gut seinen Fähigkeiten entsprechend einsetzt, und mit Spielern kombiniert, die seine Schwächen ausgleichen während wir die Stärken nutzen. Ein toller Sportler, ich könnte ihm stundenlang bei der Arbeit zusehen und wir täten gut daran ihn frühzeitig bezüglich einer Vertragsverlängerung anzusprechen.
Note 1- (das Minus für die Schwächen)Mayo: Der Capitano ist weiterhin der gefährlichste Offensivspieler der Baskets, der einzige Spieler der sich zuverlässig einen eigenen, hochprozentigen Wurf kreieren kann, und bezogen auf Einstellung und Auftreten ein absolutes Vorbild. In 27 Minuten legt er 13,5 Punkte, und 3,3 Assists auf und hat dabei Chancen als zweiter Spieler der Baskets (neben DiLeo) in den 50/40/90 Club zu kommen (50% zweier, 40%dreier, 90% Freiwürfe). Bei dem Volumen das er abliefert und unter dem Gesichtspunkt dass er Verantwortung übernehmen muss, wo andere es nicht tun schlicht großartig. Ich glaube es ist vielen nicht klar was für einen außergewöhnlich guten Spieler wir da im Kader haben. Ja, er hat defensiv ab und an Nachteile gegen physisch stärkere Gegenspieler, aber die eben auch gegen ihn.
Note 1Ich finde, dass Curry bei dir noch zu gut weg kommt. Wenn Du Klein mit 4- bewertest, dann liegt Curry bei einer glatten 6.
Ansonsten ist es eine treffende und lesenswerte Zwischenbilanz.
-
Ein Trainer hat sicherlich nicht direkten Einfluss auf Quoten Einstellungen und tagesformen.
Sehr wohl aber Regeln oder einzelne Sequenzen.
Vorallem zum Schluss muss ein Trainer die Spielhitze ausblenden können und mit kühlem Kopf etwas vorgeben.
Bei krunic habe ich selten das Gefühl,dass er gegen Ende kühl Herr der Lage ist.Kann das ein Oshea nicht übernehmen? Vielleicht ist er ein Genie für Überraschungstaktiken
Dein Gelabere ist noch deutlich unterirdischer als die FT Quote.
-
Mensch Kinners, bei Euch läufts sportlich Top und schon macht ihr eine neue Baustelle auf.
Man könnte meinen, dass Bayreuth im Rheinland liegt.
-
Tja, deutlicher Aufwärtstrend bei den Baskets. Zubcic bringt defensiv wie offensiv die dringend notwendigen zusätzlichen Optionen. Ich denke, die Baskets werden noch viel Freude an ihm haben.
;
Immer langsam , ein gewonnenes Spiel macht noch keinen Trend !
zu Zubcic : Ich habe schon häufig gute bis sehr gute Einstiegsspiele gesehen ,in denen der Neue regelrecht dominierte . Viele dieser Ersteindrücke musten dann aber 3-4 Spiele später wieder relativiert werden. Also auch da würde ich eher erstmal auf die Euphoriebremse treten.
zu Curry : Mir geht das Seitenweise geschreibsel das man den Spieler für nicht gut genug befindet echt mittlerweile tierisch auf den Sack . Ich denke jeder hat es jetzt verstanden und es muß nicht immer wieder wiederholt werden.
Dann soll der Verein endlich mal Klartext reden. Wichterich murmelt was von einer Mannschaft / eine Familie. Krunic sagt garnix … sorry aber dann mal ein klares Statement zu Curry. Ansonsten munkeln wir alle weiter was der Verein plant. Für mich wenn hier alle die Baskets als fairen Verein darstellen (der keine Spieler schnell cuttet) gehört dann aber auch eine klare Kommunikation.
Das Statement war doch, dass er sich über Trainingsleistungen wieder anbieten kann. Mehr werden wir im Vorfeld wohl nicht erfahren.
-
zu Curry:
“…. er darf sich über das Training weiter empfehlen…”
Nun, DAS ist mal eine Ansage. Offensichtlich hat das Training nach dem Spiel gegen Bayern nicht (!) gereicht, um sich für das Spiel gegen Bamberg zu empfehlen, noch nicht einmal für eine Minute.
So schwach, wie sich Curry in den Spielen präsentiert (mit nur ganz wenigAen usnahmen) kann er einfach nicht sein. Mit scheint es eher ein mentales Problem zu sein, woher das auch immer kommen mag.
Die bestmögliche Variante wäre, wenn er seine Leistung wiederfindet und Bonn ohne Spielerwechsel zurechtkommt.
Die Hoffnung auf diese Variante schwindet aber mit jedem Spiel (oder Training).
Es ehrt Wichterich, wenn er versucht ihm den Rücken zu stärken. Typisch Bonn eben. Bei anderen Vereinen sähe die Angelegenheit sicher anders aus.
Edith: das Wort “weiterempfehlen” enthält auch eine Doppeldeutigkeit.
Na ja, selbst wenn man überlegt, sich von ihm zu trennen, wird man dieses wohl nicht über den GA kommunizieren.
Von daher ist das eine korrekte Formulierung von Wichterich, die dem Verein noch alle Handlungsmöglichkeiten offen läßt. -
Heimspiel Bonn = Heimsieg Bonn
Die Frage für uns Oldenburg Fans dürfte sein ob ihr der erste Bundesligist sein werdet der uns 100 oder mehr Punkte einschenkt.Für 100 Bonner Punkte dürften in der derzeitigen Form gegen Euch zwei Spiele erforderlich sein.
-
Mit der heutigem Leistung ist er definitiv nicht allstarwürdig. Bisher.
Zu Curry. Sollte er heute wieder nicht oder kaum eingesetzt werden, dann ist das ein eindeutiges Zeichen.
Vielleicht meint Gamble ja den " Crazy Haircut Battle", beim Allstar Day hat dieser überschätzte Spieler sonst nichts zu suchen. Da hat Braunschweig einen Center, der 2 Klassen besser ist.
Und Curry versteckt seinen Kopf unter dem Handtuch…
Na ja, Wichterich wollte die Großen ärgern, am Ende ärgert er nur mich.
-
Bericht über die Weihnachtsfeier des Fanclubs, die Allstar-Day-Ambitionen und ganz am Rande über das Testspiel …
Die Allstar-Ambitionen von Gamble sind doch nicht ernst gemeint, oder?
-
Diese Saison sind wir Offensiv im 4ten Viertel nicht abgezockt genug.
Wir spielen ja auch nur noch mit 3,5 ausländischen Spielern.
-
Keine Angst, Wichterich wird irgendwo “auf der Welt” einen guten arbeitslosen Profi finden, z.B. in China (Gates), den Philippinen (Hill), Ukraine (Lawrence) oder in Italien den Letten Silins letzte Saison. Gates, Lawrence und Silins und waren Nachverpflichtungen.
Unser USP: Das Karnevalsspiel!!!Sanders & Hall waren auch Nachverpflichtungen.
-
Egal, wie es ausgehen wird, aber Curry ist für mich eine Verpflichtung, die es zu korrigieren gilt. Auf der Position einer der schwächsten Ausländer in der Liga.
Und bei Klein freut man sich ja schon, wenn er aufgrund von Foulproblemen auf der Bank sitzt.
-
In der BBL spielen 18, in den anderen europäischen Ligen (BCL, Eurecup, Europe Cup) sogar deutlich mehr Mannschaften. Also hunderte Mannschaften und nur 4 Titel(träger). Jährlich nur einer, aber in der BBL dafür auch fast eine Insolvenz oder “finanzieller Rückzug aus Liga” pro Jahr. Als Bonner hat man die von Köln/Leverkusen/Düsseldorf&Hagen in deutlicher Erinnerung. In der BBL überleben (und bitte in den PO!) ist uns daher lieber, als mal eine Meisterschaft - und dann pleite und für Jahrzehnte kein Bundesligabasketball mehr im Rheinland!
Die Euroligen sind für die Mannschaften aus finanziellen Gründen überlebenswichtig, denn für Training zahlt kein Sponsor, kein Fernsehsender und kein Zuschauer kommt& zahlt dafür Eintritt. Eurospiele stressen und bringen zusätzliche Verletzungen, aber da hilft auch kein Jammern, denn: Auf den PO-Plätzen sind bereits jetzt fast nur Mannschaften, die auch europäisch spielen. Nur Bonn & Ulm nicht, aber Ulm hat Totalumbruch hinter sich. Und Bonn hat statistisch bislang das mit Riesenabstand einfachste Spielprogramm, aber trotzdem nur Platz 9 (“zwei Siege mehr kalkuliert”).Ach komm doch nicht mit der alten Wiedlich Faustformel:
Meister = PleitegefahrDas ist doch Quatsch. Die, die sich in den letzten Jahren aus der Liga abgemeldet haben, waren kein Meister. Die waren nicht mal in den PO’s. Andersherum haben selbst Oldenburg und Frankfurt ihre Ausnahmemeisterschaft überlebt.
Ich glaube eher an:
Mittelmaß = Langeweile = Dom leerAnstatt die altbekannte Demutskassette " wir sollten alle froh sein, dass es überhaupt BBL in Bonn gibt" sollte man mal nach Bayreuth schauen, bzw. gucken, was dort alles richtig gemacht wird. Das war gestern eine Wohltat nach dem Bonner Spiel noch 15 Minuten die Bayreuther zu sehen. Aber wahrscheinlich haben die mittlerweile auch doppelt soviel Etat wie Bonn.
-
Ein Bekannter meinte vorhin augenzwinkend beim zuschauen des Spiels, daß er fast den Eindruck hätte Krunic hätte nach dem verlorenen Jena-Spiel nun heute die Parole vorher ausgegeben: “Spielt was ihr wollt, verletzt euch nicht und seht ja zu, daß wir am Ende sicher verlieren”, weil man sich dann so früh wie möglich wieder alleine auf die BBL konzentrieren kann im letzten Saisondrittel, wenn man schnellstmöglich aus dem europäischen Wettbewerb ausscheidet.
Das Beste an dem ganzen Spiel war der Schlußpfiff. Das man sich hier wieder einer kräftezehrender Schlacht aufopferungsvoll hingeben würde war kaum zu erwarten. Die Prioritäten liegen anders. Es werden jetzt soviel Körner wie möglich benötigt für das kommende Heimspiel am Wochenende. Die ständige Doppelbelastung alle paar Tage seit Wochen nun schon zu spielen und zwischenzeitlich nicht vernünftig mal länger am Stück wieder trainieren zu können mit z.B. einstudieren neuer Spielzügen etc., plus der weithin anhaltende Ausfall von einen sehr wichtigen Spieler wie Jordan Parks, scheint das Team nicht auf Strecke wegstecken zu können. Jena hat es schon gezeigt und heute war auch erkennbar, daß man nicht mehr die Frische von Anfang der Saison hatte.
Auf der anderen Seite muß man ehrlicherweise sagen dieser jährliche Europa-Firlefanz ist eher überflüssiger Bonus und nicht das “Kerngeschäft”. Und ob man dann im unterklassigen MickyMaus Wettbewerb BCL oder dem noch unterklassigeren MickyMausWertbewerb FIBA Europe Cup spielt, ist mehr oder weniger egal vom Prestige her. Beides eher Belangslos-Cups für europäisch finanziell abgehängtes Vereinsprekariat. Das Bonn als Hauptrunden-Achter der Vorsaiosn überhaupt europäisch spielt, zeigt ja wie inflationär diese Spiele auf Europaebene inzwischen sind.
Selbst der Althof von der Telekom hat mal vor einiger Zeit ganz deutlich in einem Interview gesagt, daß es der Telekom als Hauptsponsor völlig schnuppe ist was man in Europa erreicht oder ob man überhaupt europäisch spielt. Von daher war wichtig, daß sich kein Bonner zusätzlich beim Europa-Firefanz verletzt hat und man sich nun auf den einzigen wichtigen Wettbewerb in der Saison wieder mehr konzentriert: Platzierung in der BBL!!!
Wenn du am Saisonende 9. oder 10. wirst in der BBL, dann ist es sch…egal was du vorher europäisch gemacht hast. Da rollen Köpfe von Trainer und Spielern trotzdem. Von daher können die Jungs meinetwegen alle restlichen CL Spiele abschenken, wenn man dafür wenigsten wieder 8. oder besser wird am Ende in der BBL. Man sollte akzeptieren, daß wir eben finanziell kleine Brötchen backen und unsere nationale Spielwiese sowieso schon von Jahr zu Jahr immer schwerer wird zu beackern. Jegliches Anspruchsdenken wir wären in Europa eine größere Nummer und ein lockerer Sieg heute gegen ein Team wie Nanterre wäre doch normal, wäre wenig hilfreich.
Würzburg&Bayreuth wird die wahre Nagelprobe werden wo wir stehen und nicht irgendein MickyMaus-Spiel unter der Woche vor Geisterkulisse im T-Dome gegen ein Team aus Frankreich. Sollte man die beiden BBL-Spiele gewinnen, dann fragt doch keine Sau mehr wie man heute gespielt hat im MickyMaus-Cup. Und würde man beide kommende BBL-Spiele verlieren, dann würde keiner sagen: “ach egal, Hauptsache in Europa gewonnen.” Dann brennt der Baum. Gehe daher mal stark davon aus, daß man am Wochenende wieder mit einer anderen Mentalität an die Sache rangeht und Krunic den Jungs den Hintern heiß machen wird. Und vielleicht ist Parks zumindest als Joker dann schon wieder mit dabei.
He? Warum meldet man sich dann überhaupt für diesen Zirkus an?
Lubu, Bayreuth und OL kriegen die Doppelbelastung doch auch hin.
-
Tja, Krunic wird wohl gehen müssen, denn ohne Konsequenzen darf es jetzt nicht weiter gehen. Wer könnte als Nachfolger in Frage kommen?
Keine Ahnung wer derzeit verfügbar ist. Am Ende würde es wohl wieder nur eine Notlösung sein, bei der sich der Vertrag automatisch verlängert, wenn sie uns vor dem Abstieg bewahrt. So kommt man jedenfalls auf keinen grünen Zweig.
Man hangelt sich doch nur noch von einem Jahr ins nächste. Und welchen Anteil hat eigentlich der unglückliche Sportmanager?
-
Ich hätte auch nicht gedacht, dass sich ein Team nach einer schlechten Halbzeit 1 am eigenen Schopf so aus dem Sumpf zieht und kämpferisch steigern kann. Das macht richtig Spaß beim Zuschauen. Achso, ich spreche von der Bayreuther Mannschaft gerade gegen Estudiantes. Nicht, dass das einer noch falsch versteht.
Das Spiel ist echt sehenswert.
-
Plan- und systemloses Gezocke. Furchtbar. Dazu Totengräberstimmung im Dome.
Wer einen bonner Spieler in Normalform findet, darf ihn behalten.
-
Icg glaube einfach, dass Krunic kein Team führen kann. Ich sehe ihn als einer der schlechtesten Trainer in der Liga. Auch wenn er letztes Jahr uns in die Playoffs geführt hat. Ich finde nicht, dass Krunic ein Trainer ist, der bekannt für seine Systeme ist. Ich trauere inmernoch Poropat nach…
Wenn du Krunic für einen der schlechtesten BBL Trainer hältst……dann will ich gar nicht wissen, wie dein Urteil zu Koch, Fischer oder Pohl ausfällt. Koch, Fischer und Pohl waren für dich dann die schlechtesten Trainer aller Zeiten?
…ich hoffe, dass dein Username ironisch gemeint ist. Oder hältst du dich wirklich für ein Genie?
Dann sag mir mal wer von den Playoffteams einen schlechteren Trainer als Krunic haben.
Ich empfinde Deine “heute so und morgen andersherum” Posts mittlerweile als unerträglich. Wenn es Dir nur darum geht, Deine Kollektion an Posts schnellstmöglich zu erhöhen, dann schick doch bitte ab sofort alle 3 Minuten einen ohne Text ab. In zwei Wochen bist Du dann in den Club der Stammesältestenden aufgenommen.
-
Leute entspannt euch mal. Alles ist doch momentan halb so wild. Wir sehen alle, dass viel schlecht läuft. Dennoch verlieren wir die Spiele sehr knapp und alle Spieler haben die Wille. Ich schätze wir brauchen noch 2-3 Wochen dann können die Meisterschafsträume beginnen.
Gestern abend wolltest Du Krunic noch 3-5 Niederlagen geben, bis das er dann endlich entlassen wird.
Ich hoffe Du wechselst Deine Unterwäsche in einer ähnlichen Frequenz, wie das bei Deiner Meinung der Fall ist.
-
Neben einer schwachen Teamleistung waren 2 Aspekte für die verdiente Niederlage entscheidend:
1. die unfassbare Freiwurfquote von Gamble (1/9) und2. die Schussschwäche von außen. Außer Mayo und Hill will in entscheidenden Situationen schon gar keiner mehr überhaupt die Verantwortung für einen Dreier übernehmen. Das macht das Spiel der Baskets, das sowieso nicht sonderlich kreativ ist, noch eindimensionaler und leichter ausrechenbar.
Mache mir große Sorgen, dass Tübingen am Sonntag eine unüberwindliche Hürde sein wird, obwohl sie bislang sieglos sind.
Auf der anderen Seite glaube ich immer noch daran, dass im Team eine Menge Potential steckt, welches leider bislang noch nicht gehoben wurde.
Kann z. B. nicht glauben, dass Curry wirklich so schwach ist.Na ja, unter dem Strich hatten die Tschechen noch eine deutlich schlechtere Freiwurfquote, konnten das Spiel aber trotzdem gewinnen.
Für mich war auch Spielentscheidend, dass mit Geno ein Organisator auf dem Feld stand, den es bei uns so nicht gibt. Bei uns können zwar eine Handvoll Leute den Ball irgendwie bringen, aber auch nur irgendwie! Fand das gestern eine sehr gute Vorstellung von Geno.
Bzgl. Tübingen habe ich so meine Sorgen: So schlecht, wie sie in der Tabelle stehen, sind sie nicht. Und irgendwann geht so eine Negativserie einmal zu Ende. Tübingen scheint mir derzeit der unpassendste Gegner für uns zu sein. Man kann fast nur verlieren. -
Gibt es eigentlich irgendein erkennbares System?
Was mich am meisten nervt: Wenn Gamble nicht sein 5tes kassiert, dann spielt der wahrscheinlich noch bis zum Ende.
Kann den Entscheidungen von Krunic teilweise nicht mehr folgen.
Wird eine harte Saison.
-
Gamble sollte sich mal diesen lächerlichen Bommel vom Kopf nehmen, vieleicht geht es dann.
Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Telekom Baskets Bonn in der BCL 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Telekom Baskets Bonn in der BCL 2017/2018
Stimmungsprobleme in Bayreuth?
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
12.ST : Telekom Baskets Bonn vs. EWE Baskets Oldenburg, 10.12.17 um 17:30 Uhr
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Telekom Baskets Bonn in der BCL 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Telekom Baskets Bonn in der BCL 2017/2018
Telekom Baskets Bonn in der BCL 2017/2018
Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
Telekom Baskets Bonn in der BCL 2017/2018
Telekom Baskets Bonn in der BCL 2017/2018
Telekom Baskets Bonn in der BCL 2017/2018
Telekom Baskets Bonn in der BCL 2017/2018