Der Mann denkt mit
Die AW war aber noch nie wirklich ernsthaft voll, wenn ein neues Bundesligateam präsentiert wurde - warum soll das nun anders sein?
Der Mann denkt mit
Die AW war aber noch nie wirklich ernsthaft voll, wenn ein neues Bundesligateam präsentiert wurde - warum soll das nun anders sein?
Es ist zwar nur ein Testspiel, aber immerhin gleich das erste Erfolgserlebnis, noch dazu mal gegen einen Ligakonkurrenten, statt wie oft in den vergangenen Jahren gegen dänische, tschechische oder rumänische Teams.
Da könnte man doch eigentlich mal ganz mutig wenigstens ein weiteres öffentliches Testspiel für die eigenen Fans einschieben. Denn, mit Verlaub, Chemnitz sollte ja nun auch nicht wirklich der Maßstab sein.
Wäre mit 2,11m und 115 Kilo jedenfalls nochmal ein Center von “normalem” Format nach den 95 Kilo von Coleman
Wake Forest ist ja auch eine ganz brauchbare Uni.
Weiterer Pluspunkt: Kann nicht werfen :-D, aber gute Bewegungen am Korb - so stehts hier. Ich hätte auf den ersten Eindruck nix dagegen.
2,02 in der PM - dass heisst also 1,95 bei Ankunft in BS, spielt PF und schmeisst hochprozentig Dreier; Das erinnert doch stark an den dicken Cameron in Neuseelands Nationalmannschaft. Den hab ich mir immer gewünscht - vielleicht ist Drevo ja eine brauchbare Alternative
Rechne mal nicht damit, dass irgendwelche guten Features auch auf dem PC laufen (inkl. Grafik), da stellen sich die Ärsche von EA doch jedes Jahr taub.
Aber mal davon abgesehen - das ist doch nicht im Ernst NBA Live auf den Bildern… sieht mehr aus wie Revenge of the Zombies, der neue Quake-Nachfolger von id Software. Also anhand der Gesichter könnte ich KEINEN einzigen der Spieler erkennen - nur in Zusammenhang mit Körpergröße lässt sich erahnen, um wen es sich handeln könnte. Ich tippe daher bei Nr. 8 auch auf Schultze, sieht aber eigentlich mehr wie Juhnke aus.
On 2007-07-31 00:25, albafan4ever wrote:
Also ich habe s meine Zweifel, dass jetzt einfach ein Trainer den Profi Basketball fast neu erfindet und mit dem Konzept durchkommt. Das kann ganz böse schief gehen…
On 2007-07-31 09:49, Hugo wrote:
Ich befürchte es auch, dass kann schief gehen.
Aber John Patrick hat diesen Stil nicht neu erfunden. Er praktiziert ihn in GÖ schon länger, und nach eigenem Vernehmen ist diese Spieltaktik in verschiedenen Colleges auch etabliert.
Kann, muss aber nicht schief gehen. Bonn hat z.B. als Aufsteiger 96/97 auch unterm Strich ganz ähnlich gespielt. Sie waren für harte Defense, gerne auch mit Presse bekannt und haben mit Behnke, Kramer und Kelecevic auch nur drei nennenswert hochgewachsene Spieler gehabt.
Sicher, die drei scheinen qualitativ besser als Schröder, Hanson und Dill - aber wenn dieses Defizit damit kompensiert werden soll, dass auf eins bis drei noch mehr gehustlet (schönes Wort) wird, als es in Bonn der Fall war, dann ist alles drin.
Ich find die Verpflichtung hervorragend
Nicht, weil mich die Stats begeistern, sondern weil das ja wohl ein Bekenntnis zu Peter ist.
Tica oder Morgan kann ich mir aber immernoch gut dazu vorstellen, weil die beiden eben NICHT allzu weit vom Korb weg spielen.
Irgendwie erwecken die Vertrauten Namen bei mir schon den Anschein, dass auch die Qualität steigt, da vor allem Namen von Leistungsträgern, bzw Leuten, die anerkanntermaßen noch Luft nach oben haben (Begley) da kursieren.
Hier in Braunschweig z.B. ist das Liga-bekannte neue Duo Jones/Levy gegenüber Cook/Davis mit Sicherheit eine Steigerung - während es mich überraschen würde, wenn die beiden alten 2007/08 nochmal in der BBL auftauchen.
Desweiteren Rouse, Allen, Shtein, Bailey, De Michael, Gardner, Doornekamp, Brown, Woudstra, Greene, Chubb, Goldsberry - dazu noch die Rückkehrer Roller, Nikagbatse, Merriex und Femerling - alles Namen, auf die ich mich freuen kann, und die mMn qualitativ über dem Durchschnittlichen Import-Spieler 2006/07 liegen.
Mit so vielen bekannten Gesichtern macht die Aussicht auf die neue Saison aber mal weit mehr Spaß als letztes Jahr. Und das von mir als Dauernörgler.
Ich find den Backcourt richtig gut. Levy dürfte ohne Frage den doch arg schwankenden Vujo locker gleichwertig ersetzen, und das gesamte Paket Jones-Levy-Stückemann-Schmidt halte ich schonmal für besser als Davis-Cook-Subotic. Die Punkte, die die drei zusammen gemacht haben, machen nächste Saison Levy und Jones alleine und die Defense kann kaum schlechter werden
On 2007-06-20 10:10, Gruebler wrote:
PG / Stückemann
SG / (Subotic)
SF / Khartchenkov
Morgan / Fehse
Tica / Freese
+XIrgendwie so schaut es doch im Interview mit Braun aus, oder? Das wäre doch ordentlich Konstanz bei deutlichen Verbesserungsmöglichkeiten.
Schön wäre es, wenn so die Rotation aussähe - da glaub ich aber nicht im Geringsten dran. Zunächst mal fehlt in der Aufstellund noch ein Profi (Sieben plus Fehse war glaub ich die Formulierung). Spieler X ist Jorge Schmidt, den hast du vergessen. Wenn ich mich recht erinnere, wird der auch nicht mehr 2. Liga spielen. Aber so, wie es letzte Saison lief, wird wohl (LEIDER) keiner der “jüngeren” außer evtl. Fehse direkt den Backup für irgendeine Position spielen.
Ich erwarte mehr sowas:
A / B / Stückemann
B / C / Schmidt
C / D / Khartchenkov
Morgan / Fehse
Tica / E / Freese
Sprich: Die acht Profis werden wie gehabt munter rotieren, und wenn Muki mal nen guten Tag hat, dürfen die U22 Spieler ohne Balkan- oder Transatlatik-Hintergrund auch mal auf´s Feld.
Wobei es schon ein ganz großes Fest wäre, wenn Peter mehr als 15 Minuten im Schnitt bekäme.
On 2007-01-11 18:12, Hugo wrote:
In Bremerhaven: Ein Zuschauer wird mit einem massiven Brett, auf dem “Halt’s Maul” draufsteht, ausgestattet, dass er, wann immer er will, dem Hallensprecher über die Rübe hauen kann.
Ich glaube, bei solchen Spielen ist dem Veranstalter eine gewisse Aufmerksamkeit des Publikums gewiß
Das Bremerhaven-Spiel übernehmen wir in BS auch gerne, das passt hervorragend! (Wir ersetzen nur “Hallensprecher” durch “FFN-Atze”)
ich habe in vorFIVElicher Zeit natürlich auch die Basket gelesen. Auch als Jugendlicher schon fand ich, dass die Inhalte irgendwie wenig Tiefgang hatten. Nun hat die Five zwar einen allgemein sehr laxen Schreibstil, aber sie verpacken damit mMn weit mehr, oftmals liebevolle Details und nette Anekdoten. Den Schreibstil finde ich absolut genial. Bei Wochenmagazinen ist der Spiegel meine erste (und einzige Wahl), bei meinem Lieblingssport habe ich absolut kein Problem damit, dass ich umgangssprachlich geschriebene Texte lese, denn so unterhalte ich mich ja auch mit meinen Mitspielern über den Sport. Herrlich!
Und mal was ganz anderes: Ich weiß nicht, ob sich das gebessert hat, aber die Baskets, an die ich mich erinnern kann, waren Typografisch eine Katastrophe. Jedenfalls denke ich bei Basket immer an serifenlose, oder noch schlimmer serifenbetonte Linearantiqua für Fließtexte - und das wiederum verbinde ich am ehesten mit Augenkrebs und einer Lesbarkeit, die zumindest verbessert werden kann. Die Five-Typografie gefällt mir weitaus besser, damit verbunden auch das gesamte Layout. Man hat das Gefühl, dort waren Layouter am Werk, die Ihr Handwerk verstehen. (Gut, das wird bei der Basket auch der Fall sein, aber deren Layout trifft überhaupt nicht meinen Geschmack und ich find, es sieht halt nicht professionell aus, mehr ein wenig wie Schülerzeitung)
Das waren jetzt teilweise harte Worte, dabei finde ich die Basket gar nicht so schlecht, wie es grad rübergekommen sein mag. Aber ich ziehe die Five aus vor allem obigen Gründen eindeutig vor, und das ist ja nur durch meinen persönlichen Geschmack begründet. Der Beginn der Five zeigt jedenfalls gut, wie Konkurrenz das Geschäft belebt.
On 2007-05-29 03:06, Hurschti wrote:
was mal geil wäre, wenn se noch 20 sec timeouts rein machen würden…. dann würde des spiel noch realistischer sein… ich hoff mal dass es ein geiles spiel wird!!!
Gern, aber da gibt es noch sooo viel andere wichtigere Dinge vorher zu erledigen, die EA seit Jahren kennen müsste.
Pointguards sind allgemein fast unaufhaltbar und sogar 50er Spieler machen mit schöner Regelmäßigkeit auch gegen Yao, Garnett & co. noch Korbleger (Das gleiche Problem gilt generell auch für alle Spieler mit hohen Dunk-Wertungen); Die Slider helfen da nur wenig
Die Kollisionsabfrage ist in jeder Hinsicht grauenhaft. Man kann seinen Gegnern 1a mitten durch Brust oder Kopf passen. (Wenn das Spiel allerdings mal Bock auf Steals hat, kann man nicht einmal einen Lobpass über Brevin Knight hinweg spielen)
Keine einheitliche Linie bei Fouls (Offense wie defense), immer abhängig von den Zwischenspurts, die das Spiel gerade zurechtsimuliert
Schon oben gesagt - die unzähligen Ball im Aus - Korbleger. Auch immer schön: die Ball unter den Ring-Leger, auch bei 1-0 Situationen
Kein Dynasty Mode für zwei Spieler, wie es bis 2003 noch möglich war
usw usf, die Liste lässt sich bis Weihnachten fortsetzen.
Das besonders traurige daran ist, dass EA seit Jahren darauf aufmerksam gemacht wird und dennoch nichts passiert. Sie haben ja das BBall-Monopol auf dem PC
GÄHN!
Es lebe das Web 2.0! Komisch, dass auch gleich wieder hoopnation irgendwie damit in Verbindung steht. Es gibt da einen schönen Text von Dietmar Wischmeyer zum Thema sinnloses Gelaber, so aus den frühen Neunziger Jahren. Der ist in Bezug auf 99% aller Blogs eigentlich derzeit aktueller denn je.
Hab gerade die Wiederholung von Bulls - Heat gesehen.
NBA mal wieder k o m p l e t t sinnbefreit: Ben Gordon bekommt statt einem normalen Foul ein unsportliches Foul wegen “Clear path to the basket”, aber dann darf Haslem erst Wallace (ohne Ball) über´s ganze Feld jagen um Ihn zu foulen, und als ob das nicht schon lächerlich genug ist, wird gleich darauf den Bulls der schon so gut wie abgeschlossene Fastbreak abgepfiffen, weil Wallace, noch unter dem eigenen Korb, wieder festgehalten wurde.
DAS nenn ich unsportlich, aber ist nur meine bescheidene Meinung.
Mini-Fuzi-Wuzi wrote:
FC Bayern München? Die durften nicht einmal in die 2.Liga aufsteigen. Uli Hoeneß wollte das Geld nicht rausrücken, er meinte: “wir müssen uns mehr auf Fussball konzentrieren”. Und jetzt Pro A? Glaub ich nicht!
franz wrote:
hoeness will weiterhin keine konkurrenz anderer sportarten für seine fussballer und dementsprechend arbeitet das bayern-managment.
Da wette ich gegen.
Es passt hier eigentlich niccht richtig hin, weil es nicht um die Giants 06/07 geht, aber ich wollt auch keinen neuen Thread aufmachen. Nur kurze Frage:
Ist das hier der Pritchard, der vor genau zehn Jahren mal in Leverkusen gespielt hat? Ich kann mich nur an den Namen erinnern aber hab kein Bild mehr dazu.
On 2007-03-06 10:44, Kosmonaut wrote:
Nun ja Ihr verkennt mal wieder die Sachlage… nicht Stoiber ist das wichtige, sondern die W-E-R-T-E!!!
Wenn Du es allein dabei stehen lässt, kann ich es unterschreiben. Nichtsdestotrotz kommt danach die Frage nach den zu vermittelnden Inhalten auf
On 2007-03-06 09:33, Kosmonaut wrote:
Das gehts gar nicht und vielleicht sollte Herr Stoiber seine “Werte-Kampagner” an Bayerischen Schulen dringend bis nach Hanover ausdehnen.
Nein, vielen Dank! Denn wenn Pocher auf der einen Seite mit dem Holzhammer äußerst laue bis geschmacklose Witze reisst, bedient sich Stoiber auf der anderen Seite in der Politik des Holzhammers. Mit dem wird auf “Killerspiele” wie auch auf böse Musik gehauen, es werden keine Fälle unterschieden (hätten nämlich Musik und Computerspiele dieselbe Wirkung auf alle Jugendlichen, hätte ich vor sechs, sieben Jahren Deutschlands schlimmster Krimineller sein müssen - war aber in keinster Weise so)
Werteverfall hin oder her, auch ich sehe die Entwicklung der Gesellschaft mit Bestürzung und wünschte mir hier und da etwas mehr Hirn, aber bevor ich eines Tages Vater werde und meine Kinder in Schulen Stoiberisieren lassen muss, wandere auch ich lieber aus.
Und nochwas zu dem aufgekommenen Vergleich zwischen Pocher, H.W. Olm und Harald Schmidt - Bei dem Vergleich greift nicht mal mehr die Metapher mit den Äpfeln und den Birnen - da werden schon eher Gurken mit Spanplatten verglichen.
Was zum Geier wollen die Knicks mit Drew Gooden? Gooden ist guter PF-Durchschnitt, und da haben sie Frye und David Lee. Gerade Lee hat das Zeug dazu, ein überdurchschnittlicher Spieler zu werden. Wenn die Knicks sich tatsächlich einen neuen PF holen wollen, dann sollten sie Garnett-Kaliber anpeilen. Dann wär das Vorhaben gerechtfertigt.
On 2007-02-13 11:35, FrankenBB wrote:
Da jetzt auch schon für die RL künftig gewisse Hallenstandards (300 Sitzplätze) gefordert (noch nicht beschlossen)werden, habe ich den Eindruck, dass sich der Basketball zu Tode bürokratisiert.
Hab ich noch nicht von gehört, aber sollte DAS wirklich passieren, dann ist mit Basketball wirklich Schluss.
Wann werden eigentlich endlich mal wieder Entscheidungen für die aktiven Sportler getroffen, und nicht für Zuschauer, die eh gar nicht vorhanden sind?
Nennt die 1.BBL doch bitte endlich Deutsche NBA, ohne Absteiger und Dorfvereine, dann habt ihr, was ihr wollt. Da dort dann 95% Amerikaner, 2% Balten und 2% Jugos spielen, interessiert es uns eh nicht mehr, was passiert und ihr könnt Regeln erfinden, die euch in euren kühnsten Träumen nicht eingefallen sind. Ausschließlich 20.000er Hallen mit samtbezogenen Sitzen, Regenwald-Parkett, Ringen aus gebürstetem Edelstahl, Golfcarts für Schiedsrichter, Pommers Konterfei in jedem Mittelkreis, und und und.
Aber lasst verfickt nochmal den tatsächlich basketballinteressierten aktiven ihren Sport!
Agent 0 gibt auf jeden Fall momentan kein gutes Bild ab - um nicht zu sagen: Peinlich, peinlich. Erst Fresse aufreissen von wegen 50 Punkte gegen Portland, jeden Mitspieler anpissen (oder was macht Ihr, wenn sich einer eurer Mitspieler vornimmt, 50 pts zu scoren?), dabei voll auf die Klappe fliegen
UND
Als Krönung des Ganzen auch noch über den eigenen Coach meckern, da dieser in besagtem Spiel gegen Portland ja unverschämterweise von seinen Spielern fordert, zu verteidigen!
Also bitte, lieber Eddie Jordan, das kann doch nicht Ihr Ernst sein! Superstar Gilbert hat heute keinen Bock auf Defense, ist das klar?!
Ich glaube, dieser Fred wechselt grad die Richgung……
Vor allem, weil das alles auch, ohne die Leistungen der Quakenbrücker Jungs schmälern zu wollen, ganz sicher nicht zu den unsterblichen Momenten der ganzen Sportart gehört.
Ich könnt sonst auch eine ganze Latte Szenen von Barry, Flick, Sheehey und und und aufzählen. Lasse ich aber lieber.
Hm. Auch dem kann man (leider) durchaus zustimmen.
Jetzt wird´s etwas offtopic, aber von diesem neuen Blickwinkel beim Vergleich von Hand- Fuß- und Basketball wird mir nur umso schleierhafter, warum ausgerechnet beim Basketball, wo nun am meisten auf dem Feld passiert, sich die nervigen Cheerleader zuhauf tummeln müssen?!?
Die Argumente, die der Spiegel-Artikel bietet, finde ich schon richtig.
Und was Basketball dabei unweigerlich noch mehr in die Defensive drängt: Die Handball-Bundesliga gehört zu den international besten. Wer dort angekommen ist, muss nicht noch höher hinaus.
Die BBL dagegen ist international drittklassig. Junge deutsche, die ein paar Minuten in der BBL mit anlaufen dürfen, bekommen ruck zuck den NBA-Floh ins Ohr gesetzt. Nur die wenigsten bleiben, einmal davon infiziert, auf dem Boden. Es ist eher die Regel, dass besonders talentierte Spieler vergessen, dass BB meistens mit vier Mitspielern stattfindet und stellen sich über alles andere, diskutieren und gestikulieren wild auf dem Spielfeld und machen sich so, sollte es mit dem großen Ziel dann doch nicht klappen, einen Verbleib in Deutschland selber schwer, weil sie sich selber als Kopfkrank brandmarken.
Wer im Handball groß werden will, dem sind die Spieler meist rein sportliche Vorbilder, wer sich dagegen gerne die NBA ansieht, für den steht nicht allein der Sport im Mittelpunkt, sondern beinahe gleichwertig Bling Bling, Dies- und das-gepimpe usw. usf.
(Ich behaupte das nicht pauschal für alle Spieler, aber es sind eindeutig die Bilder, die die Ligen von sich selbst abgeben!)
On 2006-12-22 12:04, Ph0en1x wrote:
Köln: Erfolgreichste Nationale Team der letzten 3 Jahre! (Auch eure Bamberger haben nur EINEN Titel geholt, Köln 3 Stück!)
Mich interessiert das ganze Thema hier eigentlich nur mäßig, aber bei dem Satz juckt es dann doch in den Fingern: Auf Pokalsiege kann man sich eigentlich getrost ein Ei pellen. Ganz netter Erfolg, aber wen interessiert´s denn bitte?
Und ich bin beileibe kein Bamberger Fan, aber die hatten auch noch einen Stanojevic gegen sich
Carmelo Anthony, dieser blitzgescheite Junge, hätte womöglich auch jeden nur erdenklichen Studiengang mit summa cum laude mit Sternschnuppe abgeschlossen - nur in Erdkunde hat er früher immer lieber mit dem Füller Tattoos in die Arme geritzt, sonst hätte er 2004 sicher schon gewusst, wo Griechenland liegt…
Langsam aber sicher wird eben auch das letzte Bisschen Glaubwürdigkeit in sorgfältiger Kleinarbeit beseitigt.
Bald haben wir die German National Basketball Association, und wer sich noch wirklich für Sport interessiert, geht eben zur zweiten Liga oder der NBBL.
Bald werden auch hier die Trainer der unteren Ligen lieber im Fernsehen fickende Frösche ansehen als die Spiele der vermeintlich höchsten Liga.
Premiere soll sich auch mal nicht beschweren, deren Präsentation des ganzen mit beschissenen (und dennoch Preisgekrönten) Schnitten und Kameraführungen sowie Schnarch-Moderatoren macht auch nicht viel her.
doppelpost…
Ich nehme den ersten Teil meines zweiten Absatzes zurück
SG hat es sicher immernoch schwer genug, die Klasse zu halten, aber mit zwei Siegen in Folge sieht doch gleich alles ein bisschen besser aus. Aber zurück zum Thema.
Und was das abnehmen Bamberger Spieler angeht: Darren Fenn gerne. Ansonsten hat der einzige Spieler, den ich letztes Jahr noch mit Kusshand genommen hätte, im Sommer einen anderen BBL-Verein gefunden
Was soll denn der Nachverpflichtungs-blödsinn! Das ist seit gefühlten Ewigkeiten endlich mal wieder eine Mannschaft, die das Saisonziel aus eigener Kraft erreichen zu können scheint (von Klassenerhalt war die Rede, und damit sieht es ganz gut aus). In BS wird seit Jahren genörgelt, wenns ums Geld geht - warum also nicht einfach mal SPAREN, wenn keine not am mann ist??? Solange sich niemand langfristig verletzt, ist das doch Kappes. Wenn man schon erkennt, dass die meisten Niederlagen extrem unnötig sind, weil die Mannschaft in diesen Spielen eigentlich in der Lage hätte sein müssen, es zu packen, warum reichen nicht ein paar überstunden in der Halle?
Es gibt doch genug andere Verwendungsmöglichkeiten. Da gibt es noch diesen Zweitligisten in der Stadt, der - Hand aufs Herz - ohne 2,10m/130kg Center den Klassenerhalt kaum schaffen wird - oder man könnte vielleicht etwas extra Kohle gebrauchen, wenn im Sommer Vertragsverhandlungen anstehen und ja EVENTUELL Wert darauf gelegt wird, nicht wieder sämtliche Spieler auszutauschen (Ich habe in den letzten Jahren zunehmend die Lust am VWHallenBBall wegen genau dieser Umstände verloren)
On 2006-11-27 13:21, Kosmonaut wrote:
(Durchbruch zum Rollenspieler am schaffen)
Der Lacher des Tages - Danke… wenn ich mir Pavic so ansehe, ist es doch der absolute Hohn, dass Mädrich und Schröder weniger gespielt haben.
Ich hab erst ein Spiel von SG gesehen, muss mich aber ein wenig mit der Division beschäftigen.
Dennis Czepczinski war zwar in dem Spiel nicht dabei, ist aber auf jeden Fall schon mal ´ne Ansage auf der Eins
Nicht ganz. ImBBL-Liveportal gibts nur das NYP Spiel vom letzten Wochenende, und die BSer Homepage bietet nen Livescore nur bei Auswärtsspielen an. Ist also durchaus berechtigt, die Frage
Ja, da gibts auch nen verdammt guten jungen Pointguard, aber bevor der auch nur eine Sekunde bekommt, wird wohl Carl Brown reaktiviert…
On 2006-10-22 11:05, schnorri wrote:
SR-Kritik –— geil ;-)…!!!Ja, es wird wohl so sein, die SR legen sich vor Spielbeginn einen Plan zurecht, in dem sie festlegen, welche Mannschaft bis zu welcher Spielzeit bevorzugt wird, um eben diese anschließend zu benachteiligen, und fortan den Gegner zu bevorzugen…
Das hier niemand, mit keinem Wort, behauptet.
Erklär mir doch bitte, wie Quakenbrück sechs Fouls im dritten Viertel kassiert, nachdem sie in den beiden vorher zusammen nur sieben gemacht haben - während Braunschweig nach 17 in der ersten Halbzeit plötzlich nur noch eins kassiert?
Bitte, bitte, bitte!
Ich hab die zweite Halbzeit AD - BS am LiveScore verfolgt und war nicht im geringsten überrascht. Die Entwicklung der Foulverteilung nach der Halbzeit war fast so vorhersehbar wie Tag und Nacht. Im dritten Viertel keine Fouls für BS, dafür ein paar mehr den Gastgebern zugeschummelt, umd dann im vierten Viertel den Gästen wieder eins mit der Keule überzuziehen.
Und nein, aus den Heimspielen die ich bislang gesehen habe, meine ich zu wissen, dass während solcher Foul-Zwischenspurts selten eine überhöhte Aggressivität der Grund ist, sondern gleiche Aktionen völlig unterschiedlich bewertet werden. Diese Schilderung aus Quakenbrück bestätigt das zu hundert Prozent. Die Schiedsrichter nehmen DE-FI-NI-TIV Einfluss auf den Spielverlauf. Manchmal einseitig, manchmal beidseitig um am Ende rein Statistisch nicht zu offensichtlich schlecht dazustehen.
Und wenn selbst das nicht genug ist und als Sichtweise eines einzelnen Fans abgetan wird, so bleibt doch Tatsache, dass die Schiedsrichterdiskussionen in dieser noch jungen Saison genau da fortgeführt werden, wo sie letzte Saison aufhörten.
Seit Einführung der vermehrten SR-Beobachtung hat sich enttäuschend wenig getan - eher scheint es schlimmer geworden zu sein.
On 2006-10-20 23:09, Gogol wrote:
Fehlt jetzt nur noch eine Heimsiegserie in den anstehenden 3 Heimspielen, um mal wieder etwas Leben in die arg desillusionierte und frustrierte Braunschweiger Basketballszene zu bringen.
Es fehlt, denk ich, einfach an etwas Ruhe, Geduld und Weitsicht. Was hatten wir denn bislang? BS war in Leverkusen und gegen Karlsruhe auf Augenhöhe, die beiden Spiele hätten gewonnen werden sollen, vor allem, weil es vermeintlich schwache Gegner waren. Was aber, wenn dem gar nicht so ist? Leverkusen hat im Sommer eine Menge Vorschusslorbeeren bekommen, meiner Ansicht nach zu Recht - und verkauft sich bislang auch eher unter Wert. Und Karlsruhe ist auch nicht das alleinige Fallobst der Liga (gestern ALBA an den Rand einer Niederlage gebracht, ohne Ewodo - obwohl Berlins Stärke auch nicht leicht einzuschätzen ist).
Viele Teams der Liga sind relativ unberechenbar, ALBAs Ami-Kollektion wurde im Sommer z.B. eindeutig überschätzt (kein Wunder bei den Klangvollen Namen), Oldenburg ebenso (Basit ein Schatten seiner selbst und Krauser erfüllt nicht die Erwartungen), dagegen haben BHV, QB und Paderborn z.B. gute Fänge gemacht.
Bremerhaven war der einzige eindeutig überlegene Gegner und die Niederlage geht in Ordnung.
Und nun kommt Tübingen, die haben immerhin auch schon Köln abgezogen aber andererseits von Paderborn ´ne Packung bekommen - was soll man davon halten?
Morgen ist ein gefühlter Pflichtsieg, aber auch die Tigers darf man nicht unterschätzen!
Jedenfalls sieht es in Trier und Bonn weitaus besser aus als in BS. Wir sind auf Jahrzehnte gestraft mit einer (aus BB-Sicht)völlig falsch konzeptionierten Halle. Zwar kann hier ab und zu Wetten dass oder das Musikantenstadl gastieren, aber beim BB sitzen die Fans meterweit vom Feld entfernt. Nix mehr mit Stimmung wie in der Alten Waage, nix mehr mit Gegner am Trikot halten auf den Stehplätzen. Ich glaube, Svetislav Pesics Kaugummi von 1998 klebt dort immernoch am Geländer am Kabinengang
Und heute? Nur wenn die Mannschaft mal Aussicht auf Erfolg hat und auch die letzten Basketballfremden Penner sich in die Volkswagenhalle bewegen und sich dort evtl. sogar zum Klatschen bequemen, kommt ein Hauch von Atmosphäre auf. Hauptsache Rahmenprogramm. Zum Kotzen, einfach nur.
On 2006-10-16 10:20, sweep wrote:
Für alle, die sich die “Highlights” des Spiels nochmal zu Gemüte führen möchten:
Highlights Phantoms vs. Eisbären
Ich kotze gleich. Gut, dass ich das Spiel live und nicht im Fernsehen gesehen habe. Kameraführung und Szenenauswahl mit gewohnter Premiere Sport-Qualität (sprich: ein Witz). Obwohl das Spiel nicht das beste war, waren das nun wirklich NICHT die Highlights
Gut, dass nicht Steffen Hamanns Mutter im Publikum saß, die hätte wieder 30% der Sendezeit alleine bekommen.