everybodysenemy, dafür bekommst du ein T
microwave
Beiträge
-
-
meine Meinung, aus Sicht eines Kreisligaspielers (wo der schlechteste, brutalste Basketball gespielt wird und Schiris fast immer blöd angemacht werden):
man sollte konsequent harte Strafen verhängen! Der Trainer kommentiert einen Pfiff höhnisch: 1. T. Er macht es nochmal: 2. T, raus aus der Halle. Das selbe gilt für Spieler. Der Kapitän kann sachlich während des Spiels mit dem Schiri diskutieren, jeder andere sollte für rumdiskutieren, höhnische Kommentare etc. sofort Ts bekommen. Wer einen Schiri beleidigt oder bedroht, da würde ich mal für ein Minimum von 5 Spielen Sperre eintreten.
Rumpelstilzchen sollten auch schneller Ts bekommen, wer rumtobt, Dinge aus Frust wirft etc. Ich bin selber manchmal erstaunt, wieviel mir die Schiris durchgehen lassen (und es gibt weißgott schlimmere als mich, denen keine Ts oder ähnliches gepfiffen werden).es gibt jedoch auch einige Schiris, die ihr auftreten überdenken sollten: es gibt die unsicheren, denen man sofort anmerkt, daß sie ein gefundenes Fressen für aufbrausende Spieler werden. Es gibt die arroganten, die man nichtmal in der Halbzeit freundlich fragen kann, warum sie ihn Situation X das gepfiffen haben, was sie gepfiffen haben. Oft eskaliert auch einiges durch unausgewogenes, willkürliches Pfeifen. Jedoch möchte ich betonen, daß man selbst in der Kreisliga überwiegend ordentliche Schiris bekommt.
Meine Meinung ist also folgende: gute, selbstbewußt auftretende Schiris ausbilden, denen ein hartes, aber gerechtes Instrumentarium zur Seite gestellt wird, um verbale oder tätliche Ausraster jeder Art zu ahnden, welches sie auch tun. Ich weiss, das sagt sich so leicht, aber in meinem utopia würde es so laufen
-
Wer erklärt Linton mal, dass BB ein Mannschaftssport ist?
das hat sich ja noch nichtmal in seinem heimatland rumgesprochen, was erwartest du ?
-
rookie of (the) year?! :-?
-
ne andere frage wird vielleicht sein, wenn alles so stimmt: was hat ratiopharm ulm damit zu tun, wenn ein spieler solche umwege geht, solange ulm ihn nicht dazu “angestiftet” hat?
aber das der stets gut informierte TS davon nichts gewußt haben will…
na ja, warten wir näheres ab
-
rebounds war er immer top, letztes jahr unter den top ten der nba. wenn er zur zeit nicht so viele holen muss, spricht das für die mavericks und nicht gegen nowe.
-
erstens sind arigbabu, nikagbatse, okulaja, greene und garrett hervorragende basketballer und zweitens sind die alle hier aufgewachsen. der nachname und die hautfarbe ist nun wirklich egal, ich möchte nationalspieler sehen, die man nach dem spiel in ihrer jeweiligen landessprache interviewen kann, das ist für mich der sinn der sache.
-
wenn es nach einer deutschen uroma oder einem uropa ginge, könnte fast jeder weiße ami für deutschland spielen.
ich persönlich kann auf so etwas verzichten, entweder hier in deutschland werden gute spieler ausgebildet oder eben nicht.
-
ja klar, kann den frust verstehen. war auch nicht belehrend gemeint. ich meinte nur, WENN man da ein foul gibt, dann muss es ein unsportliches sein. das der schiri es nicht sehen konnte, habe ich nicht mitbekommen.
ist aber gut, daß es noch fans gibt, die die niederlage trotz einer solchen entscheidung anerkennen, und mit den freiwürfen hast du verdammt recht. das war kreisliganiveau…
-
- Ein unsportliches Foul gegen uns, bei dem der Schiri mit dem Rücken zu den Spielern stand.
chemnitz mußte die uhr anhalten und hat linton gefoult, bevor der ball ins spiel kam. da würde ich als schiri auch sofort ein unsportliches geben, sonst bürgert es sich ein, daß die uhr gestoppt wird, bevor sie überhaupt läuft.
das ihr mehr fouls habt, wenn ihr klein aufgestellt seid, ist ja auch nicht unbedingt ne überraschung. und so wie der armin teilweise beim penetrieren angegangen wurde, ohne ein foul zu bekommen, darüber kann sich chemnitz gewiss nicht beschweren.
ich fand die schiris auch schwach, aber nicht spielentscheidend.
-
ja, war eine schöne leistung vom USC gegen sehr homogene chemnitzer. die können ohne großen bruch im spiel eine 8-9er rotation durchziehen. das hat der USC diesmal auch hinbekommen. hat mich auch für stoll gefreut, der zwar aus der distanz nicht getroffen hat (irgendwann müssen die dinger auch mal reinfallen), aber sich gegen eine stark wirkende ganzfeldpresse behaupten konnte. maßmann top, aber eigentlich alle ganz gut. nur die rebounds wieder! chemnitz hatte einen angriff mit 4 offenserebounds, und mittlerweile hofft man ja schon fast, der gegner möge doch bitte den 2. freiwurf versenken, damit sie sich den abpraller nicht holen können. da ich das erste viertel verpasst habe, habe ich von lanegger und komarek wenig gesehen, der rest vom team hat mir gefallen. overtimespiele werden durch kampf und einsatz gewonnen, was der USC gezeigt hat, und langsam sind dann auch die zuschauer aus ihrem winterschlaf erwacht (kompliment an die redcaps als “einpeitscher”). vielleicht eine kleine intialzündung für heidelberg, was zuschauer und spieler angeht, um den rest der saison zu “retten”
-
zum interview: von mir aus erstmal danke und respekt an palatino, daß er viele der hier diskutierten fragen aufgeriffen hat. ich glaube, diesen service und feedback bekommen nicht viele fans.
fast alle von uns hier diskutierten themen wurden aufgeriffen, soweit ich das sehe: welche amis (bzw. “profis”) holt man, frontcourt oder backcourt stärken, reboundproblematik, integration von jugendspielern, spagat von finanzen und sportlichem erfolg, aufstieg ja oder nein etc.
und meiner meinung nach hat jochum auch nicht viel schöngeredet, sondern eher erklärt, welche überlegungen zu welchen schritten geführt haben. finde ich gerade im zeitalter des sich-herausredens in öffentlichen auftritten bzw. interviews etc. respektabel.
die e-mail-auszüge waren einfach mal interessant, haben eher eine gewisse neugier befriedigt. und daß KB andeutet, es irgendwann finaziell zurückzuzahlen, daß ihm ein erster profivertrag ermöglicht wurde (oder habe ich das falsch verstanden?!) hört sich doch interessant an, auch wenn ich nicht recht dran glaube…
so, einen guten rutsch euch allen.
und glückwusch an olliver komarek zur wiederholten all-star-nominierung, das ist klasse!
-
Ronny Ackermann???
d.h., einen auf dem Boden liegenden Finnen mit dem Stock zu schlagen ist beeindruckender als zu den grob geschätzt zehn besten Basketballern der Welt zu gehören?
na Prost Mahlzeit, jedes Land hat die Sportreporter, die es verdient
-
*kurz nochmal klugscheißen: ist der stürmer etwa angeklagter?
zum thema jegliche rechtsprechung: im zivilrecht gibt es feste beweislastverteilungen, da gehen im-zweifel-fälle schlicht gegen den, der die beweislast trägt. und angeklagte gibt es eben nur im strafrecht. nochmal kluggeschissen zu endevorschlag: weiteren rechtsdiskurs per pm austragen, da andere mitlesende beschränkt interessiert sein dürften?
-
für alle, die nicht da waren, oder die, die den sieg nochmal geniesen möchten:
center tv (stadtkanal von köln) zeigt laut rek-homepage eine zusammenfassung ab 19.00!!!
-
bei mir ging es ohne probleme auf…
-
geil, freut mich ehrlich für köln. und nachdem ich mcgowan anfangs nicht für so stark hielt, belehrt er mich zunehmend eines besseren.
go köln!
-
gzu: da meldet sich ja der richtige zu Wort.
-
ich habe doch nur gesagt, daß ich deine Aussage etwas widersprüchlich finde. hättest du doch auch ohne irgendwelche Herabsetzungen meines nicknames klarstellen können. Das hier ist ein DISKUSSIONSFORUM, verstehste. da kann ich doch mal jemanden sagen, daß mir seine meinung nicht einleuchtet, ohne dafür dumm angemacht werden zu müssen.
ich kann auch bei wiederholtem durchlesen meines posts nichts angreifendes entdecken. Daß du dann gleich so reagierst… NA JA.
muß jeder selber wissen, auf welchem Niveau er sich artikulieren möchte.
zum Thema Robbins: geh’ mal schön Geld verdienen und werde Sponsor beim USC, die machen das bestimmt, wenn du den erforderlichen Betrag zur Verfügung stellst.
ich glaube, du machst dir einfach falsche Vorstellungen; etwas naiv.
-
wenn hier niemand scheiß erzählen sollte wäre dieser thread nur zwei seiten lang. immer n bissl langsam machen bevor man anderen leuten sowas an den kopf wirft würde ich sagen
-
Schon mal was von “im Zweifel für den Angeklagten” gehört?
klugscheißen on: der satz gilt nur im strafrecht. klugscheißen off*
-
@ detektiv: Du würdest gerne einen starken Center sehen, um höhere Ziele anzugehen, aber Komarek soll ruhig viel Spielzeit bekommen, um sich weiterzuentwickeln.
das finde ich widersprüchlich.
zudem wurde schon öfter bemängelt, Jo Weber, Ingerfurth etc., also “junge Talente aus der Region” hätten verpflichtete Stars vor die Nase gesetzt bekommen, jetzt wird eine Centerverpflichtung verlangt, wo “wir” den Komarek haben :-? :-? :-?
-
tja, ist halt schade, daß
seinen Milliardenschweren Kumpel
eishockey, handball, fußball, golf und zeitweise formel1 interessiert(was sponsoring angeht), aber basketball nicht. wäre natürlich toll für den USC.
-
und nebenbei: TS, der zwar in seinen persönlichen statements meiner meinung nach oft danebenhaut, aber sachlich gesehen schon einen guten einblick hat, schrieb mal (sinngemäß): neben ulm mußte der USC HD in der vergangenheit die meisten spieler nach oben ziehen lassen.
auch diese tatsache spricht im großen und ganzen FÜR die neuverpflichtungen.
-
Und sag mir bitte nicht, daß wenn Du Trainer wärest, und Du hättest einen Spieler (McCheseney) der regelmäßig die 3er in den Vorbereitungsspielen reinhaut wie er will, daß Du ihn nicht nehmen würdest. Also ich hätte ihn wohl auch geholt.
und das unterschreibe ich blind, auch wenn ich ihn hier kritisiere. hier würden doch alle inklusive mir aufheulen, wenn der jetzt woanders super eingeschlagen wäre, und wir hätten mitbekommen, der USC hätte ihn haben können
-
bennett spielt jetzt erste liga, fahrrad auch. wo k.b. gelandet ist, wissen wir. taylor wurde von jena geholt. leber ist super (leider nicht immer), und hätte stefan selle sich nicht verletzt, könnte er einer der dominanten spieler der liga mittlerweile sein. einer, der von 1-4 alles gut spielen konnte, einfach super. auch dordal war eine super-verpflichtung.
und vielleicht habe ich noch welche vergessen. wollte damit nur zeigen, daß der usc auch immer wieder gute leute geholt hat.
alles andere ist zu einseitig, finde ich.
die vergangenen jahre ergibt ein bündel an rekrutierten spielern, mit denen man aufsteigen könnte/würde, um es mal zu verdeutlichen, nicht, um der vergangenheit nachzuheulen.
auf der 1 KB, Taylor; auf der 2 Fahrrad, Dordal; auf der 3 Bennett, Selle
4 Leberalso bitte, ist das nichts?
-
die hinter mir sitzenden Heidelberger Fans mit ihrem Gejammer
1. das machen wir immer, lies nur mal den thread hier durch…
2. ich finde das wort “reisestrapazen” immer etwas albern, wenn ist nicht gerade wie bei kamerun ist, die in einem militärlastenflieger fliegen mußten. mein gott, dann kommt man halt um 6 uhr morgens aus chemnitz zurück, und pennt einfach bis 2 oder 3 aus, leichtes mittagessen, ein bißchen in die halle, schießen, dann ist alles wieder im lot.
-
der McC scheint auch langsam besser zu werden, in HD war er immer sehr schwach. 2/7 3er sind aber nach wie vor nicht toll für einen angeblichen Scharfschützen.
finde es aber schön, wenn auch anderen Fans -und nicht nur uns von der eigenen Jugend positiv voreingenommenen USC-Fans- der Komarek positiv auffällt! -
nee, ist klar. meinst du, damit lässt sich hier jemand provozieren?
HD hat am freitag gegen schnelle und gute jenaer verloren, das steckt auch in den knochen.
schon so frustriert aufm betzenberg, daß du bball schauen gehst?
-
it´s just a game
vergisst man echt zu oft, gerade hier bei schoenen dunk in emotionalen threads. schön gesagt…
-
wie schon gesagt wurde: spielt bill edwards wie in der rückrunde in köln, können die kölner gegen oldenburg gemütlich die rebounds von seinen schussversuchen angeln und entspannt punkten.
ich denke so oder so, daß köln gewinnt
-
Studier mal Informatik …
selber schuld
-
hoffen wir, dass sich das schnellstens ändert
das “wir” ist aber ein bißchen dreist in einem usc-thread
-
wenn lange und lanegger sich dem auf die füsse stellen, läßt der auch ein paar mehr körner und seine unbestrittenen fähigkeiten kommen vielleicht nicht ganz so zum zuge. und wie ich mich erinnere zieht der ronnie auch mal gerne, und da wartet bei uns unter dem korb ja noch der armin, der da schonmal freche guards wegblockt.
schaumermal. bin auf jeden fall bei dem spiel.
-
dann hast du gegen jena bestimmt deinen spaß gehabt
-
kurt cobain steht wenigstens zu seiner meinung, und ich sehe es genauso:
ein bißchen feuer und reibereien tuen jeder sportart gut, solange es nich ausartet. -
ja, das wäre cool, wenn der noch da wäre.
aber auch zu der zeit, als wir ihn noch hatten, wurde hier rumgemeckert. na ja, das soll verstehen, wer will.
-
@ gzu: im liveticker ist der halbzeitstand eingetragen.
also muss es im spiel sein, aber ich glaube noch an einen scherz
-
um die zeit fragt man doch normalerweise “ja ist denn heut scho weihnachten?” und nicht “ja ist den scho der 1. april?”
oder er hat heute gelesen, daß du ihn mit einer milchkuh verglichen hast(das warst doch du, oder?), und war dann so sauer…
-
Apropos “KB” - er hat ein schönes e-Mail an Harry Rupp geschrieben; muss Harry noch um Erlaubnis fragen, ob ich Auszüge auf die homepage stellen darf - es geht ihm super! Wen wundert´s - und er will unbedingt zurück nach Heidelberg kommen!!! (Zu Besuch)
1. spricht doch auch für den USC als “abstraktes Gebilde”, wenn ein Spieler sich so an seine vorletzte Station erinnert und eine nette e-mail schreibt! Natürlich auch für KB.
fand es letzte Saison schon eine coole Sache, als er als Zuschauer zu einem Heimspiel (gegen Ulm?) da war.2. wäre für Fans natürlich sehr interessant, Auszüge aus einer solchen e-mail zu lesen, zumindest mich würde das sehr interessieren.
Wen KB und Rupp grünes Licht geben, würde ich das sehr begrüßen.Was ist denn ein “Verein”? Ein abstraktes Gebilde, mehr nicht
das sehe ich etwas anders, wenn der USC als “abstraktes Gebilde” in die Oberliga durchrutschen würde, fände ich das schade. Man identifiziert sich eben doch, deswegen ist der Ausdruck “juristische Person” in dem Fall mal ja ganz zutreffend (obwohl der Begriff aus der Juristerei stammt :-)).
wo du Recht hast, ist, das man keinem Verein übel nehmen sollte (ob Kooperationspartner oder nicht), wenn er sich einen Spieler “wegschnappt”, ich gönne T. Bennett, Stefan Fahrrad und K.B., daß sie in höherklassigen Vereinen spielen dürfen.
Nur sollte Ulm es mal wagen, auch nur daran zu denken, einen USC-Spieler zu holen, DANN würde ich aber ausrasten
nein, war nur Spaß.
und @ detektiv: wenn dir die betreffenden Vereine am Herz liegen, ist ja eventuell verständlich, daß dich erzürnt, wenn die Leistungsträger dort “weggeholt” werden, das ist die emotionale Seite des Sports.
Aber (oh mein Gott, jetzt muß ich mein akademisches Halbwissen aus dem Studium ausbreiten, wie amateur weiter oben): es gibt eben nunmal die Vertragsautonomie, und wenn ein Verein mit dem anderen kooperiert, dann ist dieses Vorgehen (als höherklassiger Verein die guten Spieler Spieler holen) legitim. Denn es liegt in der Natur von Kooperationen, daß beide Seiten profitieren wollen, und somit verpflichtet sich doch keine Seite zu etwas (außer sie ist doof), daß sie nicht möchte (sprich Spieler abgeben), ohne daraus auch Nutzen zu ziehen.
Dasselbe gilt auch für die Spieler: es liegt bei ihnen, bei welchem Verein sie spielen. Es ist nicht wie in den USA, wo Spieler einfach weggetraded werden.
Was muss ich mir als SR alles bieten lassen?
Was muss ich mir als SR alles bieten lassen?
16. Spieltag - Beginn der Rückrunde
Halbzeit im Süden
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
USA today: Nowitzki = MVP!!!
Nach der EM ist vor der WM...
Nach der EM ist vor der WM...
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
USC Heidelberg
USC Heidelberg
Mannschaft & Sportler des Jahres
14.Spieltag: Ulm gegen Jena - die Vorentscheidung?
RheinEnergie Köln-Dynamo Regio Moskau
NBA.com
RheinEnergie Köln-Dynamo Regio Moskau
USC Heidelberg
USC Heidelberg
USC Heidelberg
14.Spieltag: Ulm gegen Jena - die Vorentscheidung?
USC Heidelberg
USC Heidelberg
USC Heidelberg
USC Heidelberg
USC Heidelberg
USC Heidelberg
USC Heidelberg
USC Heidelberg
Köln vs.Oldenburg
Köln vs.Oldenburg
Suche Monsterdunk-Video
USC Heidelberg
USC Heidelberg
Schlägerei bei Partizan v Hemofarm
Schlägerei bei Partizan v Hemofarm
USC Heidelberg
USC Heidelberg
USC Heidelberg
USC Heidelberg