@ afrodalic
Das Spandau ins vordere Mittelfeld kommt glaube ich ja auch, um den Aufstieg spielen die aber nicht mit, es sei den sie verstärken sich noch.
@ afrodalic
Das Spandau ins vordere Mittelfeld kommt glaube ich ja auch, um den Aufstieg spielen die aber nicht mit, es sei den sie verstärken sich noch.
Jagla bekommt überhaupt im Moment ganz gute Kritiken wie man auf Hoopshype.com lesen kann. Vielleicht wird es ja noch was am Ende der zweiten Runde.
Nach dem Spiel gegen Frankfurt, kann man nun den von einigen geforderten Schlusstrich unter die Saison ziehen.
Fazit, das 2. Jahr hintereinander kein nationaler Titel. Im Ulebcup nach sehr guter Hinrunde ausgeschieden.
Aber man muss nicht alles schwarzmalen, Alba war am Anfang gut in Tritt und ist dann zum großen Teil durch Verletzungen und die Michael Wright Affaire zurückgeworfen war.
Letztendlich finde ich aber, dass das Team ein anderes (besseres) ist als letztes Jahr, was Engagement und Teamgeist angeht.
Leider reicht die Qualität aber immer noch nicht, der Rest der Liga hat aufgeholt und die BBl ist insgesammt ausgeglichener geworden.
Zum Team: von Tein und von Brown hatte ich mir deutlich mehr erhofft. Garris und Demirel brauchen einen Tapetenwechsel. Man kommt also nicht daran vorbei mit mindestens 3 von ihnen nicht zu verlängern und dafür gute europäische beziehungsweise amerikanische Topguards zu holen. Sollte das nicht passieren, wird es auch in den nächsten Jahren nichts mit dem Erfolg. Dafür kann man ruhig auch mal was investieren.
Ich glaube Leutloff studiert Geschichte, da die Frage weiter oben aufgetaucht ist.
Bei Aschersleben weiss man das irgenwie nie genau, was unter anderem damit zu tun hat das ihre Homepage nicht das Level ihres Spielniveaus erreicht und nie aktualisiert wird, so weit ich gehört habe sollen die Amis aber gehalten werden.
Ich kann mich asprinsteen zu 100% anschliessen. Allerdings kann man auch überlegen ob man Van Horn nicht auch noch irgendwie los wird denn er ist nicht sehr gut (Defense, Härte, Rebounds) und zudem verletzungsanfällig. Deswegen wird das nicht so einfach weil er auch noch relativ viel verdient.
Ich denke auch, dass es Phoenix gegen SA nicht so leicht haben wird:
1. SA hat Duncan, das wird also für Amare nicht so leicht wie gegen Dallas und Dampier (auch die Ersatzspieler auf der 5 sind nicht so schlecht).
2. Sie haben Tony Parker der meiner Meinung nach Nash auch mehr entgegzusetzen hat als Dallas.
3. Ginobili ist auch ein ganz guter Verteidiger gege Marion (siehe seine steal Statistik) und in der Offense auch für über 20 gut.
Von der Art zu Spielen hätte denke ich SA Dallas mehr gelegen als Phoenix.
Naja vielleicht nächstes Jahr, hoffe dass sich bei Dallas personell noch was ändert (ich denke ja Finley muss weg, so hart es auch ist).
@ BTSupporter
Wo hast du denn den chinesischen Livestream erwischt?
Poste doch bitte mal den Link
@ Unterulmen
Bei einem physischen Vorteil geht es nicht nur um die reine Sprunghöhe, es geht auch um Körpermasse- und Größe. Größere Spieler sind (bei gleichem Absprungzeitpunkt) schneller auf einer bestimmten Höhe (der Weg ist kürzer). Was mehr Gewicht unter dem Korb so bedeutet ist ja klar.
Dwane Wade springt nur von seiner Sprunghöhe in cm gemessen auch höher als Ming, dadurch ist er aber nicht physisch gleich
Du siehst ich bin der Meinung das Dirk Marion gegenüber physisch im Vorteil ist, es ist kein totales Missmatch aber ein Vorteil.
Na das sah doch mal ganz gut aus, ausgeglichener Teamscore bei de Mavs (3 über 20) und ein gut aufgelegter Dampier.
Da sieht man, dass Dampier doch gegen Amare verteidigen kann wenn er wirklich will und natürlich wenn die anderen aushelfen.
Auch die taktische Idee Nash mal mehr oder weniger schiessen zu lassen was er will und sich auf die anderen zu konzentrieren fand ich gut.
Es ist aber unwahrscheinlich, dass die Suns das Gleiche in Spiel 5 noch einmal mit sich machen lassen. wahrscheinlich treffen sie dann auch insgesammt besser, naja wir werden sehen…
Auch der Dunk von Dirk gegen Marion mit foul war nicht schlecht.
@ gzu
Eigentlich konnte ich deinen Aussagen in ihrem hinter der Polemik liegenden Sachgehalt zustimmen.
Wenn ich aber deinen letzten Forumsbeitrag so lese, dann wird mir mal wieder klar was diejenigen meinen, die von “Mauer im Kopf” sprechen.
Leider hast du dich so selber als Provinzproll entlarvt, der anstatt sachlicher Diskusion nur Aufmerksamkeit durch Stammtischprovokationen sucht. Es ist auch bemerkenswert, dass es immer noch Leute gibt, die in Foren nach Rechtschreibfehlern suchen und sich dann toll vorkommen, wenn sie welche finden. Du bemerkst ja auch die auf Englisch, bist ein echter Kosmopolit was?
@ crazyhorse und unterulmen
Es ist sicherlich richtig das die Anspiel von Steve Nash Stoudamire, Marion und den ganzen Rest des Teams besser machen. Es ist auch richtig, dass man Nash besser kontrollieren muss, will man die Serie gewinnen. Trotzdem gibt es unterschiedliche Möglichkeiten Anspiele zu nutzen.
Ohne seine überragenden athletischen Fähigkeiten würde Amare die Anspiele von Nash auch nicht zu den erwähnten 8 Dunkings verwerten, sondern wie vielleicht du oder ich 8 Brettklatscher machen oder geblockt werden.
Aber die Punkte sind ja nicht alles. Auch die Rebounds kann Amare schon ganz alleine holen, ohne dass ihm der unfassbar bullige und kräftige Steve hilft. Das selbe gilt für die Präsenz unter dem eigenen Korb in der Defense.
Also einigen wir uns darauf: man muss BEIDE ausschalten.
Auch auf die Gefahr hin dass ich mich wiederhole, Dampier hat mich gestern wieder nicht überzeugt (die anderen von Dallas, Dirk eingeschlossen übrigens auch nicht).
Leider konnte der gute Eric nicht an seine gute Leistung von Spiel 2 anknüpfen, sondern ist eher wieder auf sein Spiel 1 Niveau zurückgefallen bzw. hat das sogar noch unterboten. Foultrouble und 13 (oder so) Minuten Spielzeit sprechen doch eine deutliche Sprache. Kaum ist er aber weg, kann Amare noch weniger unterm Brett körperlich zugesetzt werden als ohnehin schon. Die Fouls kamen teilweise auch dadurch zustande, dass wie schon angesprochen die Hilfe nicht da war oder zu spät kam.
Bleibt zu hoffen das es im nächsten Spiel besser aussieht….
9 p.m. - Mavericks at Suns
All times Eastern
Tja mein Fehler, dass habe ich für das nächste Spiel gehalten, das hier ist aber am Mittwoch. In der rechten Spalte bei NBA.com stand die Spielnummer nicht dabei. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil
@ Primo
Dallas kann das nächste Spiel nicht zu Hause gewinnen.
Da Phoenix gewonnen hat geht die Serie auch wieder da hin.
Nur bei einem Dallas Sieg, hätten sie 2 Heimspiele hintereinander gehabt.
@ Pucki
Das nennt man auch das “Rückwirkungsverbot”. Dieses ergibt sich aus dem Artikel 20 Absatz 1 und Absatz 3 des Grundgesetztes (Rechtsstaatsprinzip) und aus der Europäischen Menschenrechtskonvention (Artikel 7 Absatz 2).
Ein “Rückwirkungsverbot” bezeichnet ein unerlaubtes staatliches Handeln gegenüber dem Bürger, bei dem eine rechtliche Norm oder ein Verfahren so geändert wird, das an ein vergangenes Handeln nun eine andere Folge knüpft. Problematisch ist hieran, das der Adressat der Norm sich zum Zeitpunkt seines ursprünglichen Verhaltens nicht auf diese Folge einstellen konnte.
Das Rückwirkungsverbot ist nicht nur vom Staat einzuhalten sondern grundsätzlich auch vom DBB und seinem Rechtsausschuss.
Es gehört zu den so genannten Justizgrundrechten, sodass auch die Verfassungsbeschwerde bei ausgeschöpftem Rechtsweg möglich ist.
Sieht also ganz gut aus für Michael, wenn die Behauptungen von Alba zutreffen, es gibt allerdings Aussnahmen vom Rückwirkungsverbot ob die hier im Einzelnen zutreffen, kann ich schlecht sagen, weil mir dazu wirklich genaue Informationen fehlen. Es gibt einfach zu viel Hörensagen.
@ dio
Ming war mit Topathlet nicht gemeint. Ich wollte nur allgemein zum Ausdruck bringen, dass Playoffmanschaften besser Spieler auf der 4 oder der 5 haben als Teams die nur regular Season spielen. Von denen sind viele athletisch, ausser Stoudamire zum Beispiel noch Jermaine O Neal, Ben Wallace und andere.
Wieso sollte man Dampier nicht kritisieren, fakt ist einfach mal, dass er schon in der gesammten Saison nicht das bringt was er ohne Zweifel kann und was von ihm erwartet wird. Er war zwar verletzt, aber ich denke bei ihm ist es auch ein Einstellungsproblem. Sicher kann er Amare nicht vollständig aufhalten weil der schneller ist aber er ist körperlich dazu noch am besten in der Lage. Und 40 Punkte müssen nicht sein. Es würde ja schon reichen wenn es “nur” 20 werden. Das wird aber nichts wenn man schon so früh ausgefoult ist.
Das seine Leistung nicht in Ordnung war sieht man auch daran, dass Dirk gesagt hat von den “Centern” müsse mehr kommen. Damit kann er Bradley wohl nicht gemeint haben. Wenn es schon soweit ist, dass Dampier in der Öffentlichkeit von jemandem kritisiert wird der dafür nicht grade bekannt ist, deutet das doch zumindest darauf hin, dass die Kritik nicht ganz unberechtigt ist.
Wenn in der reg season niemand Dampier kritisiert hat, dann lag das nicht daran dass er so gut gespielt hat, sondern dass es oft auch so gereicht hat. Jetzt ist das anders. Man darf das natürlich nicht übertreiben, eine Niederlage liegt nie an nur einem Spieler, es laufen meistens noch andere Sachen schief, aber hier wahr es auf jeden Fall ein Faktor.
Dampier hat schlecht gespielt, Stoudamire hat 40 Punkte gemacht, Dallas hat verloren.
Genau wie vorhergesagt, kann Dallas nur gewinnen wenn sie einen vernünftigen Center haben so das Dirk sich auf andere Sachen konzentrieren kann.
Man vergleiche mal Dampiers stats von letzter Saison und das was er jetzt so abliefert. Ist schon merkwürdig wie engagiert er noch als freeagent war wo es um einen guten Vertrag ging und wie er jetzt so drauf ist, wo es bei ihm auf dem Konto nur so klingelt.
Ich hatte gehofft zumindest die Playoffs würden ihn noch mal motivieren, aber danach sieht es nicht aus. Fünf rebounds gegen Phoenix bei einem Spieler mit seinen physischen Fähigkeiten ist einfach mal viel zu wenig. Was er gegen Stoudamire verteidigt hat braucht wohl nicht kommentiert werden…. Dirk hat sich natürlich auch nicht besser angestellt (beim Verteidigen) aber das ist ja auch nicht seine Aufgabe (und seine Spezialität). Ohne Dampier (oder mit einem Dampier in der Form) steht Dirk zu viel unter dem Korb. Das mag in der regular season mal gutgehen, aber nicht mehr in den Playoffs, wo dann sehr athletische Topleute (Ming, Stoudamire,…) im Post stehen.
Sollte es so weiter gehen sehe ich für Dallas schwarz…
Auch ist klar auf welcher Position Dallas sich weiter verstärken muss (wie schon seit Jahren), auf der fünf trotz oder grade wegen Dampier
Die sieben Soiel von Dallas können aber auch ein Nachteil sein.
Phoenix hatte nach nur vier Spielen eine viel längere Pause und die Spieler konnten sich gu regenerieren. Das ist vor allem für Nash wichtig. Wenn er mal schwächer spielt dann meistens wegen konditioneller Probleme. Die wird er zumindest im ersten Spiel wahrscheinlich nicht haben.
Das erste Spiel ist ja schon am Montag, mal sehen wie fit die Mavs da schon wieder sind.
Ich finde Johnson sollte ausserdem Armstrong auf Nash ansetzen, da er ein sehr guter Verteidiger ist. Wenn man ihm viel Druck macht und häufig in der Verteidigung wechselt bekommet man ihn vielleicht müde und dann ist für die Mavs was drin, vor allem wenn die Serie länger dauert.
Dirk sollte natürlich offensiv auch mal wieder ein gutes Spiel abliefern dann sieht es ganz gut aus denke ich.
Ach ja was Dampier im Moment so spielt, finde ich eine absolute Frechheit, wenn der nicht endlich mal seinen ***** bewegt anstatt nur seine fetten Vertrag zu verwalten ist sowieso Endstation. Spätestens gegen Phoenix sollte er sich also mal zusammenreissen und an seine Leistungen von letzter Saison anknüpfen.
Dallas gegen Houston in der ersten Runde. Denke das wird keine leichte Aufgabe für die Mavs, auch wenn sie eigentlich Favorit sind. Sie sind doch insgesammt besser besetzt als Houston, wenn Tmac oder Yao einen schlechten Tag haben (ist eher selten) oder verletzt sind (ist eher häufig) kommt von den anderen nicht viel.
Dallas hängt zwar auch sehr von Nomitzki ab, aber durch Finely,Stackhouse etc. können zur Not auch noch andere scoren.
Mit dem Heimvorteil müsste es also reichen.
Ich denke ADW macht den Klassenerhalt klar.
Ricardo wird die Sache schon richten. Wenn er nicht wieder mit niedriger Trefferquote ca. 100 Schüsse nimmt.
Meiner Meinung nach gehört ADW vom Team her auch in die Regio, er ordentlicher Center wäre allerdings nicht schlecht.
Was ist eigentlich im Moment in Aschersleben los, Mähne scheint ja doch sehr zu fehlen. Lustig auch wie sie die Niederlage gegen Hermsdorf letzt Woche auf ihrer Homepage verarbeitet habe. Bei ihnen war es “Wurfpech” bei Hermsdorf “Wurfglück”. Von der Pleite gegen Stahnsdorf steht noch nichts da ;-), scheint sie doch noch irgendwie zu belasten.
Habe gehört bei ASV soll es nächste Saison durch den Abstieg Abgänge geben. Wer will den weg und wohin?
@ tigger
Kevin Schaffartzik ist 88 Jahrgang, und 16 Jahre.
Ein US Pass hat er aber nicht.
na gut du hast ja recht einigermaßen geschlagen wird seiner Leistung heute nicht gerecht. Er war gut.
Wahrscheinlich darf man das nicht zu sehr im Vergleich zu Mamic heute sehen.
95 zu 81
Am Ende also doch relativ deutlich. Zwischendurch (so am Anfang des vierten Viertels) wurde es noch mal knapp. Ein Glück war Mamic heute in Galaform. Auch Szymon hat sich einigermaßen geschlagen. Jovo eher durchschnitt, Brown solide, Tein Durchschnitt, Garris nicht besonders (schlechte Dreierquote aber trotzdem weiter geschossen und viel zu schnell in engen Phasen den Abschluss gesucht), Mazeika hat heute Lehrgeld gezahlt, Leutloff auch, Brown kann man bei der Spielzeit nicht wirklich bewerten.
Das Fehlen von Michael hat sich also zumindest im Ergebnis heute nicht negativ Niedergeschlagen, es sieht also ganz gut aus mit dem Heimvorteil in den Playoffs….
@ Bateman
Die 17 Punkte und 7,3 rebounds von denen du sprichst sind der Karriere Schnitt, von dem ist Van Horn diese Saison aber ziemlich weit entfernt.
Van Horn ein guter trade für die Mavs? Niemals, der hat chronische Schmerzen im Fußgelenk, ausserdem ist er nie über den Status des ewigen Talents hinaus gekommen. Die Erwartungen die am Anfang in ihn gesetzt wurden und den Hype den man teilweise um ihn gemacht hat (Stichwort “white hope”) konnte er jedenfalls nie rechtfertigen. Für seine Größe sind seine Reboundstats ausserdem nicht grade überragend und als knallharter Verteidiger ist er ja auch nicht bekannt. Da drängt sich die Frage auf was die Mavs mit ihm wollen, angeblich sollen ja seine “Wurfvarianten” (siehe coach statements) eine Bereicherung sein. Aber brauchen die Mavs jemanden mit Wurfvarianten, eher nicht sondern viel mehr endlich mal einen Spieler der eine Alternative für Dampier sein kann, wenn der wie so oft verletzt ist oder wie (genau so oft) einen schlechten Tag hat.
Da müsste doch was besseres drin gewesen sein, oder auch mal gar nicht traden. Van Horn muss jetzt integriert werden, die anderen beiden waren zwar auch keine Helden, kannten aber die Systheme und die Mitspieler wenigstens ein bischen.
Aschersleben hat bisher noch keine Niederlage, der zweite Tus Li II Hat schon drei und darf sowieso nicht aufsteigen, da Tusli 1 schon Regio spielt und so wies aussieht da auch bleibt.
Der dritte sind die Marzaner Basketbären und die haben schon 4 Niederlagen und ausserdem personell ein paar Probleme.
Man kann also 100% davon ausgehen, dass Aschersleben aufsteigt, und das bei den bisherigen überzeugenden Auftritten auch niederlagenfrei. Smith und Seward, sowie eingeschränkt Mähne haben sowieso Zweitliganiveau.
Achja, und was mir bei dem Schiedrichterschlechtmachen noch eifällt,
seit froh das sie im Basketball nicht auf ihre selbstgeleiteten Spiele wetten (siehe Hoyzer)!!!
Es ist ja verständlich, dass man sich über eine spielentscheidende Schiedsrichterentscheidung aufregt, zumal wenn man unbedingt gegen den ehemaligen Serienmeister Alba gewinnen will. Aber man muss dazusagen, dass das nunmal so ist im Basketball, an manchen Tagen bekommt man den Pfiff, an manchen nicht. Das darf man also nicht überdramatisieren, es ist auch schon mal gegen Alba gepfiffen worden, und den Status den sie sicher teilweise bei den Schiedsrichtern haben, den haben sie sich erarbeitet. So ist das in allen Liegen mit den Teams die vorne stehen.
Es ist auch klar, dass Schiedsrichter nach einem Spiel in einer aufgeheizten Halle nicht sachlich über ihre Entscheidungen reden können, kann mir auch nicht vorstellen, dass sie nicht gemerkt haben dass die Szene strittg war. Deshalb sind sie auch sicher nicht stolz drauf und wenn ihnen dann jemand die eigene Fehlbarkeit vor die Nase hällt und “Skandal, Skandal” brüllt, ist es irgendwie auch klar dass sie da nicht wirklich drauf eingehen.
Also Schwamm drüber, es gibt noch mehr Saisonspiele und vielleicht schafft Oldenburg es ja noch mit den Playoffs….
Es gibt in der BBL ausserdem viele Rollenspieler, von denen sicher keiner genug verdient um sich für das Ende seiner Karriere etwas zur Seite zu legen. Ausserdem ist es relativ unwahrscheinlich mit ca 34 noch einen Job zu finden, für den man eventuell noch eine Ausbildung machen muss, zumal man sich relativ früh für Basketball oder Bildung entscheiden muss, wenn man wirklich eine Chance haben will.
Naja da fehlt doch einer von Bernau oder,
ich denke da kommen auf jedenfall Öztürk (meiner Meinung nach der beste Center in der Liga, über seine Erfahrung und Leistungen muss ich wohl hier nicht sprechen), Ndi (wenn er einen guten Tag hat, obwohl es da wohl bessere gibt), Stein und Trzcionka in Frage.
Sie schlagen sich vielleicht auch ohne Ellis,Marras, Badiane und Mattinen gut.
Aber ich glaube nicht, dass sie ohne die vier Panathinaikos schlagen.
Ich denke auf Center werden wir keine si grossen Probleme haben, sollte ein beweglicher Center aufgestellt werden, verteidigt den Nowitzki. Der ist in der Defense zwar nicht überragend ist aber von der NBA gute Gegenspieler gewohnt, dafür sollte es also reichen. Spielen die Gegner mit einem reinen Postcenter kann den Femerling verteidigen, der ist Euroleague erfahren und so leicht schießt man auch im Post nicht über 2 meter 15. Ist der gegnerische Center eher klein aber athletisch dann sollte ihn Okulaja nehmen.
Unter dem Brett denke ich sind wir den meistens Teams überlegen oder ebenbürtig.
Hat vielleicht jemand einen Link zu ner page mit mehr Bildern vom Rookiegame?
Finde das ist unterrepräsentiert (wahrscheinlich zu Recht).
Ich denke nicht dass man das Spiel in Charleroi wirklich dazu benutzen sollte Henriks Leistung zu messen.
Erstens fehlen Garris und Stanojevis und ausserdem ist er noch nicht lange genug im Amt um wirklich eine Veränderung bewirkt haben zu können.
Ich finde über seine Leistung kann man erst Ende der Saison etwas sagen.
Auch wenn es in einem Dreamteam nicht nur um Center geht,
diese Position scheint doch am umstrittensten zu sein, obwohl das gar nicht nötig ist.
Ensminger holt doch vor allem deshalb soviele Rebounds, weil es seine Hauptaufgabe ist und er sich fast nur darauf konzentriert (zu Recht, technisch ist er meiner Meinung nach zu schlecht um in der Offense mehr Verantwortung zu bekommen, es reicht nicht ab und zu mal einen Hakenwurf zu machen und darauf zu setzen man sei Linkshänder).
Würde Stanojevic sich nur aufs Rebounden konzentrieren, hätte er die meisten boards in der Liga.
Im Gegensatz zu Ensminger hat Stanojevic aber Moves unter dem Korb.
Ich halte Ensminger auch nicht für so einen guten Passer (wenn man das hier so liest könnte man ja fast meinen er sei guard). Das Bamberger System ist eben darauf ausgelegt das er passt und nicht schießt, da kommt dann eben mal ein Assist dabei raus, deswegen ist er meiner Meinung nach noch lange kein guter Passer. Ensminger könnte aber einen guten Backup für einen wirklich guten Center abgeben, da er relativ gut verteidigt.
Das Misan im Moment der beste zweier ist kann ich mir schlecht vorstellen, habe ihn zwar diese Saison auch noch nicht gesehen, aber wer lobt denn seine defense?
Und wenn er der beste zweier wäre, spräche das nicht besonders für die deutschen zweier.
Jasikevicius war nur als Beispiel dafür gedacht, die meisten anderen haben auch bessere Pointguards, siehe Frankreich, Serbien-Montenegro, Italien, Griechenland, Spanien, Kroatien, Russland,…
Dazu noch Pesic auf der zwei…
Auch wenn er viel für Alba geleistet hat, bin ich froh das Köln so nett war ihn bei sich aufzunehmen
Wenn der überhaupt Punkte macht, dann meistens nur weil er Linkshänder ist und das von vielen nicht so gut verteidigt werden kann.
Wucherer ist im Backcourt noch am besten, was Spielverständnis angeht, aber Pointguard ich weiß nicht.
Ich habe ja nicht behauptet das Roller gar nichts könnte, aber meiner Meinung nach ist “Druck auf eine Zonenverteidigung ausüben” nicht genug. Er ist sicher im Vergleich zu den anderern Pointguards im Moment am besten in Form, aber kein besonders guter Verteidiger. Er mag zwar relativ schnell sein ist aber zu klein. Um bei einer Europameisterschaft Erfolg zu haben braucht man aber einen wirklich guten Pointguard und den haben wir im Moment nicht.
Deswegen denke ich, dass es ganz schön dunkel wird sobald ein Jaskevicius oder andere auf der Position gegen uns auf dem Feld stehen.
@ chlaffi
Roller mag ja ok sein, das reicht aber trotzdem nicht, er ist körperlich einfach zu schwach und wenn er einen guten Verteidiger hat siehts mit seiner Trefferquote auch meistens nicht so gut aus.
Bei Nikagbatse reicht es vielleicht für ein paar gute Ligaspiele aber auf europäischem Topniveau hat er immer Probleme. Er ist zwar athletischer und ein besser eins gegen eins Spieler als viele andere, aber er ist einfach nicht kreativ genug um bei einer Europameisterschaft ein Team zu führen. Er spielt sowieso nur Pointguard weil er so hofft in die NBA zu kommen, für die er auf seiner früheren Position Shooting Guard zu klein ist. Gegen einen von den abgezockten osteuropäischen Aufbauspielern mit Euroleague Erfahrung hat er keine Chance.
Garris ist wenigstens ein guter Verteidiger, Pesic hingegen entwickelt sich meiner Meinung nach seit Jahren nur zurück. Anstatt an seiner Athletik und seinem zu flachen Wurf zu arbeiten, versucht er sich als Sciedsrichterrummdiskutierer.
Hamann ist zwar athletisch hat aber keinen guten Wurf von aussen.
Deshalb befürchte ich, es könnte ähnlich aussehn wie im Sommer in Köln, wo meiner Meinung nach noch mehr gewonnen worden wäre wenn wir vernünftige Guards hätten.