Ich finde den oben genannten Begriff vom “bestmöglichen” Platz schon interessant. Wir sind alle keine Experten, was den Hallenbau betrifft. Für viele von uns als Fans ist es wohl subjektiv echt so, dass der Standort am Hotelturm der beste zu sein scheint. Allerdings sehe ich dort, wie schon mal geschrieben auch Gefahren für den neuen Betreiber. So eine Halle ist halt immer auch mit viel neuem Verkehr und auch Lautstärke ( Verkehr, gröhlende Zuschauer, nach außen dringende Geräusche aus der Halle) verbunden. Das wäre dann für den Hotelturm mit Sicherheit alles andere als optimal. Desweiteren ist es auch immer noch nicht geklärt, wie dort dann die Parkplatzsituation geregelt werden soll. Die Fläche reicht wohl nur für die Halle an sich, aber nicht noch mehr als 1000 Parkplätze. Also entweder doch weitere Wege auch für den MIV oder eine teure Möglichkeit wie Tiefgarage oder Parken “auf dem Dach”. Sich auf die öffentlichen Parkplätze in der Nähe zu verlassen wäre fahrlässig und könnte schnell zum Verkehrschaos führen.
Die jetzige s.Oliver-Arena liegt doch auch nicht optimal. Mit der Straba dauert es 15 Minuten vom Bahnhof zur Arena und Parkplätze sind auch in der direkten Umgebung wenige vorhanden.
Wenn der neue Betreiber der neuen Arena es schafft, mit der VVM einen Shuttle-Verkehr zu Veranstaltungen einzurichten (der ÖPNV ist ja jetzt schon im Ticket der Baskets mit einbegriffen), dann sehe ich den Standort am IKEA als durchaus gut an. Viel Platz für Halle (und mögliche Erweiterungen oder Zusatzbauten) und Parkplätze, keine Lärmbeeinträchtigung von Anliegern, gute Erreichbarkeit ohne in die Stadt fahren zu müssen.
Man sieht also, es gibt für mehrere Standorte gute Argumente und es wird auch wohl darauf ankommen, was Investoren und Betreiber als beste Lösung betrachten.
madda
Beiträge
-
-
Ich glaube, man muss da differenzieren. Für den öpnv wäre der Standort am Novum mit Sicherheit optimal,weil er so gut liegt. Beim Individualverkehr sehe ich es eher umgekehrt. Dort besteht großes Konfliktpotential durch die geringe Anzahl an Parkplätzen und die zusätzlichen Autos, die dann dort rum fahren. Und auch wenn es am Novum nur wenig Wohnraum gibt, wären die Anwohner vielleicht doch schnell genervt. Zum ikea gibt es ja schon eine Buslinie. Der Fahrplan müsste nur optimiert und auf die Veranstaltungen angepasst werden.
Finde den Standort jetzt auch nicht schlechter, als die anderen genannten. -
Das würde sich mit anderen Gerüchten decken, dass die Baskets und die Kickers sich enger vernetzen und Energien bündeln wollen. Allerdings hatte ich auch schon was von einem anderen Grundstück gehört, dass dafür genutzt werden soll
-
Für mich packen die Vereine und die BBL aber am falschen Ende an. Sie Strategie ist leider immer sehr kurzfristig.
Besser wäre doch, wenn die Vereine und die Liga auch mehr in ihre Außendarstellung investieren würden.
Ich kann ein noch so gutes Produkt bieten, aber wenn die Masse nichts davon mitbekommt, dann bekommt man auch weniger Kunden.
Zur Werbung gehören dann moderne Hallen, die auch während der Spiele ein gutes Programm bieten kann. Dazu dann nicht nur der Verlass auf die alten Medien, sondern auch mehr Selbstdarstellung auf Facebook und ähnlichen und vor allem Dingen YouTube.
Dort kann man dann auch mehr Geld in die Hand nehmen um bevorzugt angezeigt zu werden. Meiner Meinung nach wird trotz Telekomdeal viel zu wenig auf Präsenz im so wichtigen Internet Wert gelegt. -
Es wird so gedreht, daß Crailsheim drin bleiben darf, aber will Crailsheim Bundesliga spielen?
Nein, wird es eben nicht. Die Wild Card wird ausgeschrieben, sollten 9 der 17 Vereine dem zustimmen. Dann kann sich jeder bewerben. Für mich der heißeste Kandidat auf die WC ist Rasta Vechta.
Ist das wirklich noch so? Wie schon oben geschrieben meine ich, dass sich das Verfahren insofern geändert hat, dass man bis zum 31.03. die Unterlagen für die BBL eingereicht haben muss. Hat Vechta das getan?
Jetzt noch die Lizensierungsunterlagen einzureichen geht halt soweit ich weiß nicht mehr. Somit kann sich jetzt nicht mehr “jeder” bewerben.Wo steht das denn? Die einzige Angabe die ich gefunden habe über Wildcard bei der BBL war, dass man die Lizenzbedingungen erfüllen müsse. Gilt für das aktuelle Wildcardverfahren denn der Lizenzverfahren 15/16 oder 14/15. Wenn 15/16, müsste der nicht irgendwo zu finden sein?
Ich habe leider auch auf die Schnelle noch keine Informationen über 15/16 gefunden, aber bin mir ziemlich sicher, dass neulich hier auf SD jemand gepostet hat, dass es dort Änderungen gab.
-
Es wird so gedreht, daß Crailsheim drin bleiben darf, aber will Crailsheim Bundesliga spielen?
Nein, wird es eben nicht. Die Wild Card wird ausgeschrieben, sollten 9 der 17 Vereine dem zustimmen. Dann kann sich jeder bewerben. Für mich der heißeste Kandidat auf die WC ist Rasta Vechta.
Ist das wirklich noch so? Wie schon oben geschrieben meine ich, dass sich das Verfahren insofern geändert hat, dass man bis zum 31.03. die Unterlagen für die BBL eingereicht haben muss. Hat Vechta das getan?
Jetzt noch die Lizensierungsunterlagen einzureichen geht halt soweit ich weiß nicht mehr. Somit kann sich jetzt nicht mehr “jeder” bewerben. -
Demnach sind die Dragons nicht geprüft worden?
Geht also maximal über WC dann.
Soweit ich mich erinerre, wurde das WC-Verfahren in dieser Saison so geändert, dass nur noch eine WC beantragen kann, wer auch bis zum 31.03 (?) die Unterlagen für die BBL eingereicht hat. Nachträgliche Lizensierungen soll es nicht mehr geben.
Da aber die Vereine die Regeln der Liga bestimmen könnte das natürlich auch spontan wieder geändert werden denke ich.Ja sicher kann alles Mögliche geändert werden, aber dann erst für die Zukunft.
Dieses Lizensierungsverfahren ist abgeschlossen.Wenn man sich aber jetzt entschließt, dass man die 250.000€ für die WC gerne haben möchte, sich aber kein Verein, der fristgemäß seine Unterlagen eingereicht hat darauf bewirbt, dann könnte man spontan ja noch entscheiden, dass auch noch spätere Unterlagen zugelassen werden. Das würde insofern ja auch keinen benachteiligen, da dann wieder alle dieselbe Chance hätten, am Verfahren teilzunehmen.
-
Demnach sind die Dragons nicht geprüft worden?
Geht also maximal über WC dann.
Soweit ich mich erinerre, wurde das WC-Verfahren in dieser Saison so geändert, dass nur noch eine WC beantragen kann, wer auch bis zum 31.03 (?) die Unterlagen für die BBL eingereicht hat. Nachträgliche Lizensierungen soll es nicht mehr geben.
Da aber die Vereine die Regeln der Liga bestimmen könnte das natürlich auch spontan wieder geändert werden denke ich. -
Weiß jemand, wie die Auflagen bzw. Bedingungen zu verstehen sind, die bei der Lizensierung anscheinend noch eine Rolle spielen?
Ist das nur, weil wir ja eigentlich nächste Saison BBL spielen (sollten), die Lizenzen für die BBL aber noch nicht verteilt sind?
Gießen steht ja auch mit in der Liste derjenigen, die Bedingungen zu erfüllen haben.
www.zweite-basketball-bundesliga.de/lizenzierung-20152016/ -
Hieß es nicht bis jetzt auch immer aus dem Rathaus, dass man zwar keine finanziellen Mittel direkt für die Halle aufwenden kann, aber man bei der Erteilung einer Baugenehmigung und der Erschließung des Geländes unterstützen möchte?
-
Auch wenn ich jetzt vielleicht als etwas naiv gelten mag, aber dieses Mal ist mein Bauchgefühl doch ein recht gutes…
Freier scheint ja immer mehr Gefallen an den Baskets zu finden (ohne, dass man sich nur auf ihn verlässt) und wird der entscheidende Mann sein, wenn es um die Finanzierung geht…Dein Gefühl ist keineswegs “naiv”: Ich frage mich auch, wenn nicht jetzt eine neue Arena realisiert wird, wann eigentlich dann?
Warum sollte man bei der neuen Halle nicht auch Knauf - neben s.Oliver der andere langjährige und finanzkräftige Hauptsponsor, der die Baskets und ihrer Akademie seit dem Beginn in der Regionalligazeit mitfinanziert - ins Boot bekommen?
Naja. Das Problem ist halt, dass es vor 2 oder 3 Jahren schon mal von vielen hieß: “Wenn nicht jetzt, wann dann…?”
Was daraus geworden ist, dass sieht man jetzt jedes Mal, wenn man am Hotelturm vorbeifährt. Und Knauf ins Boot zu holen ist ja auch keine neue Idee, aber konkret scheint noch nichts daraus geworden zu sein. -
schade - finde das wär ein super standort. außerhalb von wü (rottendorf oder z.b. mainfrankenpark) fänd ich persönlich nicht so prickelnt.
Also, Dettelbach würde ich mal schon ausschließen bzw. wäre man dann schon sehr naiv, wenn man dort bauen wollte. Die Anbindung an den ÖPNV dort ist alles andere als optimal. Und ich denke, dass das doch sehr wichtig ist für eine solche Arena. Dort wollen die Leute auch mal abends ohne Auto hin und zurück kommen, um feiern zu können oder so. Alternativ wäre noch denkbar, dass man dann Sonderbusse einsetzt, was aber auch nicht optimal wäre.
In Rottendorf wäre es somit auch eine Frage des Standortes.
Auf jeden Fall wäre ein zentralerer Standort schon wünschenswert und nach allem, was ich so gehört hab (Gerüchte) auch das wahrscheinlichste. -
Auch wenn ich jetzt vielleicht als etwas naiv gelten mag, aber dieses Mal ist mein Bauchgefühl doch ein recht gutes. Herr Bader wird wohl diesmal nichts mit dem Projekt zu tun haben (meiner Meinung nach ein großer Bremsklotz beim Standort hinter dem Hotelturm).
Freier scheint ja immer mehr Gefallen an den Baskets zu finden (ohne, dass man sich nur auf ihn verlässt) und wird der entscheidende Mann sein, wenn es um die Finanzierung geht.
Ich bin mir ziemlich sicher, nach alldem, was ich in den letzten Wochen gehört habe, dass wir bis Ende des Monats offizielle Neuigkeiten haben. -
Ich als Würzburger mache mir schon seit ein paar Tagen immer mal wieder Gedanken darüber, ob die Frage überhaupt mit den Worten groß oder klein beantwortet werden kann.
Meiner Meinung nach eher nicht. Die Frage ist doch eher, wie potent die Region rund um die Heimat des Vereins ist. Dazu ist es nicht nur nötig, einen großen Sponsor zu haben, sondern eine gesunde Sponsorenbasis, mit der der Etat des Teams auf mehrere Schultern verteilt ist.
Dies kann sowohl in einer wirtschaftlich starken ländlichen Region der Fall sein, in der größere Firmen beheimatet sind, die den Basketball unterstützen wollen, aber auch in größeren Städten.
Die Vereine in den größeren Städten haben aber damit zu kämpfen, dass es meistens noch mehrere konkurrierende Vereine aus der gleichen und anderen Sportarten gibt, dazu noch kulturelle Angebote, die auch oft von Firmen gesponsort werden und ähnliches.
Da bleibt für mich nur der Schluss, dass es in der BBL bei der aktuellen Mischung zwischen vermeintlich kleinen und großen Vereinen bleiben muss und sollte.
Ein ganz wichtiger Punkt meiner Meinung nach ist aber, dass der Basketball in Deutschland mehr in den Blickpunkt kommt. Dann wird es nämlich auch so sein, dass Vereine nicht nur in der eigenen Region, sondern auch im weiteren Umkreis nach Sponsoren suchen können, da der Mehrwert mit der Bekanntheit des zu Sponsornden steigt.
Das wird dann auch dazu führen, dass es sich für Vereine wieder mehr lohnt zwischen den Ligen zu “wechseln”.
Man muss zu dem Punkt kommen, an dem es für wirklich jede Mannschaft aus der ProA keine Überlegung mehr ist, in die BBL aufzusteigen, sondern es aufgrund des wirtschaftlichen Mehrwertes eine absolute Chance darstellt.ich verstehe auch nicht so ganz die Problematik der kleinen Vereine. Was bedeutet den grosser Verein? = Grosse Halle ?
Grosse Hallen kosten in der Regel auch mehr als kleine Hallen und sind nicht immer voll ausgelastet. Die Banden ums Spielfeld sind genauso lang wie in kleinen Hallen. Da kann man also nicht mit mehr verdienen.
Was bringt denn eine 6000 er Halle mehr als eine 3000 er Halle?
Bei den Einnahmen evtl 17 Spiele * 20 (Nettodurchschnittspreis) * 3000 = 1.020.000 bei voller Auslastung zum Durchschnittspreis von 20 Netto = 23,80 €
Was kostet die Halle in der Miete mehr als die kleine? Einfach mal geschätzt 200.000 € p.a.Bleiben übrig 800.000 € durch die grössere Halle. Das ist zwar viel Geld aber schwer verdient, denn eine 6000 er Halle immer voll zubekommen im Vergleich zu einer 3000 ist sicherlich auch in den grösseren Städten nicht so einfach. Oldenburg ist mit der Halle z.B. auch nicht immer ausverkauft.
Wichtiger ist sicherlich mehr Geld pro Platz zu verdienen = zusätzliche Einnahmen durch VIP-Tickets, Catering und sonstige Maßnahmen zur Monetarisierung der Besucher, da bieten sich mehr und einfachere Chancen.
Ich glaube, das das Ganze ein wenig zu kurz gedacht ist. Klar ist, dass die Einnahmen mindestens verdoppelt werden, je nachdem, ob man sogar in der neuen Halle prozentual mehr VIP- oder hochklassige Plätze anbieten kann.
Bei den Banden lässt sich meiner Meinung nach mehr verdienen, je größer die Halle ist, da die Banden dann halt auch nicht mehr nur von bspw. 3000, sondern 6000 Zuschauern bei jedem Spiel gesehen werden.
Als letztes ist meiner Meinung nach nicht zu vergessen, dass eine moderne Multifunktionshalle gegenüber einer reinen kleinen Basketballhalle den Vorteil hat, dass dort mehr Veranstaltungen, auch aus anderen Bereichen stattfinden können, welche dann die Mietkosten pro Veranstaltung wieder senken können. -
Ich habe gerade auf Wikipedia was erstaunliches gelesen, was hier noch gar nicht genannt wurde. Dort steht, dass Spradley für 2 Jahre in Würzburg unterschrieben hat. Kann da jemand was dazu sagen?
Falls es nichts stimmen sollte, dann weiß ich nicht, was alle dagegen haben, mit ihm in die nächste Saison zu gehen und den Vertrag zu verlängern. Es ist doch nicht so, dass die BBL für ihn komplettes Neuland ist. Er hat schon in Paderborn und Bremerhaven gute Arbeit geleistet und dort hatte er mit Sicherheit nicht die finanziellen Mittel, die ihm jetzt in der BBL zustehen werden. -
Ich vermute mal ein bisschen Nordwestlcher
Das wäre ja dann Estenfeld oder Lengfeld. Warum genau da?
Ich denke eher, dass der Standort am Hubland wahrscheinlich ist. Für mich ist die LAGA nicht mal unbedingt ein Ausschlusskriterium, sondern mit der passenden Architektur eher eine gute Symbiose. Ansprechend im Design und noch verfügbar für Veranstaltungen im Umfeld der LAGA. -
Ich werfe hier jetzt mal ein paar Namen für kommende Diskussionen in den Ring:
Mönninghoff, Otule, HaukohlMönninghoff fänd ich mal sehr cool. Sollte auch ab nächstes Jahr frei sein, da wohl keiner aus dem aktuellen dortigen Kader in Trier bleiben wird.
Und bezahlbar sollte er auch allemal sein. -
Würzburg Großstadt? G s D nicht! Oberzentrum ? Von was?
Großstadt ist alles ab 100.000 Einwohner. Und Oberzentrum von Unterfranken. Nicht umsonst die größte Stadt dort und auch viele andere Mittelstädte liegen im Einzugsbereich und zählen zum Potential für Veranstaltungen in Würzburg.
Was gibt es denn sonst deiner Meinung nach in der Nähe? Die nächsten größeren Städte und somit auch Veranstaltungsorte sind Nürnberg, Frankfurt und wegen der Halle, aber nicht der Stadt vielleicht noch Bamberg. -
Zuerst solltet ihr mal die nächste BBL-Saison überstehen bzw. nicht absteigen (was zu hoffen ist), dann die Hallenspekulation. Erwischt es euch erneut kommt die Halle am St. Nimmerleinstag.
Ohne neue Halle wird es aber schwer, dauerhaft soviele Sponsoren anzuziehen, dass es möglich ist, auch dauerhaft konkurrenzfähig zu bleiben, wenn man sieht, wie stark das Niveau der BBL jedes Jahr wieder steigt.
-
Es soll in der BBL kleinere Standorte geben, die schon mehrere Jahre mit kleineren Brötchen zurecht kommen, ab und zu eine Überraschung schaffen und zufrieden mit dem Erreichten ist.
Warum geht das nicht in Würzburg?Das ist glaube ich nicht einmal das “Hauptproblem” an der ganzen Sache. Es geht nicht nur um die Halle als Basketballstandort. Es geht auch darum, dass Würzburg als Großstadt und Oberzentrum einer ziemlich großen Region und es gibt nur zwei “marode” Hallen (s.Oliver-Arena und Posthalle).
Die Arena wurde sogar schon von den “Fantastischen Vier”, die dort ein Konzert gegeben haben verspottet (finde den Artikel dazu leider nicht mehr).
Würzburg hätte das Potential, um auch mehr und größere Konzerte, Veranstaltungen, Messen u.ä. auszurichten, aber es fehlt halt die Halle.
Dazu glaube ich, dass eine neue und moderne Halle auch nicht nur Auswirkungen auf den Etat der Baskets hat, weil dann mehr zahlende Zuschauer kommen, sondern auch Sponsoren werden sich eher bereit erklären, in einer ansprechenden Umgebung zu werben und ihren Namen dafür hinzugeben. -
Was ist denn mit den Gerüchten aus dem mittlerweile geschlossenen Kaderthread im BBL-Forum, dass die Kapazität der S.Oliver-Arena auf 2500 Besucher bei Sportveranstaltungen reduziert werden soll?
Wäre dann ja schon echt krass. Gibt es denn noch die Pflicht, eine Halle für 3000 Zuschauer haben zu müssen, oder ist das auch durch einen Punktekatalog oder ähnliches abgelöst worden? -
Wie geil. Konnte leider die ersten 35 Minuten nur den ticker lesen und die letzten 5 im Stream gucken, aber sowas ist echt unglaublich.
Glückwunsch an die Jungs. Jetzt ist feiern angesagt.
Respekt auch an Gotha für eine richtig starke Leistung über 4 Spiele! -
Vielleicht versucht er es ja dort ähnlich wie bei den Baskets. Verein an die Wand fahren und dann hoffen, dass der große Retter mit der Geldspritze kommt. Nur diesmal versucht er dann vielleicht in Verein zu bleiben, um der große Sonnenkönig werden zu können.
-
@ madda, sportdeutschland.tv überträgt im Internet die Spiele live
Mir geht es aber auch eher darum, ob es auch im Schweinfurter Raum läuft, ohne das man es online guckt.
“die Spiele”? Auch aus Gotha? Kabel nützt mir nämlich absolut nix.
TVTouring überträgt laut eigener Homepage beide Spiele und hier gibt es auch einen Livestream: www.tvtouring.de/mediathek/kategorie/livestream/
-
@ madda, sportdeutschland.tv überträgt im Internet die Spiele live
Mir geht es aber auch eher darum, ob es auch im Schweinfurter Raum läuft, ohne das man es online guckt.
-
Ich hab mal noch eine Frage zu den TVTouring-Übertragungen heute und Sonntag. Laufen die nur im Würzburger Gebiet von TVTouring im Kabel oder auch im Schweinfurter Bereich?
-
Bääähhhhm…
Teil 1 geglückt. Was ein Kampf…
Diese Serie wird noch eine ganz enge Sache. Trotzdem glaube ich, dass Würzburg Dienstag noch einen draufsetzen kann und es nicht mehr so ein Krimi wird.
Aber Glückwunsch auch an Gotha für die gute Leistung! -
Tja…
Was ein gehaltvoller Post.
Aber zum Spiel. Es muss sich auf jeden Fall bei den Würzburgern in Halbzeit 2 einiges ändern. Wir können froh sein, nicht schon höher in Rückstand zu liegen.
Trotzdem glaube ich definitiv noch an eine Chance.
Ich bin gespannt, wie es weitergeht. -
Man könnte ja meinen das hh verlieren will.
Ich würde sagen, dass man es auch umformulieren kann: “Man könnte meinen, das die Baskets heute noch mal ein richtiges Ausrufezeichen setzen wollen für die weiteren Gegner in den PO”
-
also ich will explizit KEINE PN von swingi. gerüchte ausdenken kann ich mir selber
Komischerweise für alle Zweifler haben sich viele von den Gerüchten aber hinterher als richtig oder zumindestens nah an der Wahrheit rausgestellt.
@Swingman: Wenn du dir noch mal die Mühe machen möchtest, hätte ich auch gerne eine PM. Vielen Dank
-
Also irgendwie erinnert mich diese ganze Luxusdiskussion an die Situation letztes Jahr bei der Fußball-WM.
Nur leider haben wir anscheinend keinen Per Mertesacker, der auch mal Tacheles redet und den Fans vorhält, wie verwöhnt sie eigentlich sind.
Da werden Spiele mit reihenweise mit 10+X Punkten gewonnen und der erste Tabellenplatz ist schon fünf Spieltage vor dem Ende der regulären Saison nicht mehr zu nehmen und es wird trotzdem überall noch rumgemosert.
Was passiert, wenn man Zirkusspieler holt, die nur für ihre eigenen Stats spielen, das sieht man doch oft genug in der NBA.
Wollen wir so einen Zirkus, oder wollen wir aufsteigen?
Außerdem glaube ich schon, dass diese unspektakuläre Spielweise genau das ist, was Spradley möchte. Spektakuläres Spielen ist auch immer mit schnelleren und härteren Bewegungen verbunden, die wiederum die Verletzungswahrscheinlichkeit erhöhen.
Was nützt es da, wenn sich in jedem Spiel ein Spieler bei einem Monster-Move verletzt und dadurch in den PO mit einem ausgedünnten Kader gespielt werden muss?
Klar ist das etwas übertrieben, aber genau das könnte doch passieren.
Überheblich wurde im Management und Trainerteam schon mal gehandelt und die Konsequenz davon kann man jetzt jeden Spieltag in der ProA bewundern.
Dann doch lieber ein geerdetes Gesamtumfeld, welches einfach nur effektiv ist.
Als letzter Tipp vielleicht noch: Genau dieses effektive, unspektakuläre Arbeiten könnte uns vielleicht in der nächsten Saison in der BBL (hoffentlich!) noch sehr helfen, um sich auch dort längerfristig zu etablieren. -
So. Nachdem ich die Szene nun auch im Video gesehen habe, denke ich, dass es objektiv durchaus berechtigt war, dafür eine Strafe auszusprechen.
Da hier ja oft davon geredet wird, dass so etwas fast nie geahndet wird, wenn sich zwei Spieler im Spiel mal ein bisschen rangeln, will ich noch mal darauf eingehen, warum ich hier schon einen Unterschied zu der Situation zwischen Obradovic und Renfroe sehe.
Im Spiel passiert sowas meistens aus der Emotion und der Situation des Spiels raus. Wenn so etwas aber während einer Auszeit passiert, in der die Emotionen aber eigentlich eher abgebaut werden können und vielleicht auch sollen, dann finde ich das schon ein Stück härter.
Hinzu kommt, dass es ja auch auf dem Video so aussieht, dass der Streit nur dadurch beendet wurde, das sofort Mitspieler dazwischen gegangen sind.
Desweiteren zeichnet sich ja auch eine Tätlichkeit nicht dadurch aus, ob sich jemand dadurch verletzt wird oder sie besonders hart ist.
Von daher finde ich die Strafe zwar hart, aber durchaus berechtigt. -
Da habe ich wohl falsch gelesen. Der gute Mann heißt Jochen. Mein Fehler.
@Rinaldo: Ich vergleiche nicht die Situationen an sich, sondern die Begründung ist ähnlich.
Eine spielentscheidende Situation ist scheinbar nicht ohne weiteres fest zu stellen
stellen bzw. zu begründen. -
Da habe ich auch schon geschaut und nix gefunden.
Irgendwie erinnert mich das ganze an unseren Protest gegen Frankfurt, der ja mit ähnlicher Begründung abgelehnt wurde.
Der springende Punkt wird wieder sein, ob die Schiedsrichter zugeben, dass sie den “Fehler” bemerkt und trotzdem haben weiterspielen lassen. -
Laut Facebook hat übrigens Jürgen Böhmcker (Spielleiter der ProA) gestern den Protest der Rockets abgelehnt.
Begründung: Gegen Tatsachenentscheidungen ist kein Protest möglich und der Spielausgang wurde nicht erheblich beeinflusst.
Die Rockets können aber noch vor das Schiedsgericht der ProA gehen. -
Übrigens vielleicht noch zur Info. Würzburg hat mit dem Sieg gestern 8 Siege Vorsprung vor dem momentan fünften Jena und somit schon mal das Heimrecht im Viertelfinale der PO .
-
Auch wenn in der ProA noch einige Spieltage und auch noch die PO kommen, gibt es meiner Meinung nach doch schon deutliche Tendenzen.
Ich denke, dass wir Würzburger in einer Serie über die Playoffs bis zum Halbfinale schwer zu schlagen sind und man somit davon ausgehen sollte, das wir aufsteigen, wobei das natürlich keinesfalls schon sicher ist.
Die möglichen Mitaufsteiger wurden ja hier schon genannt. Sollte es dann tatsächlich so kommen, dass nur eine Mannschaft aus der ProA aufsteigen möchte, die die sportliche Qualifikation hat, dann lässt es sich die BBL wohl nicht nehmen, eine WC auszuschreiben.
Hier könnte ich mir dann durchaus vorstellen, dass Hamburg diese beantragen würde, wenn sie nicht der zweite Verein sind, der sofort die sportliche Qualifikation schafft. Weiß jemand, wie Gießen zum Thema WC stände?
Aus der BBL können ja dann auch noch Teams die WC beantragen. Nur wer das macht, ist natürlich fraglich. Crailsheim schließe ich mal aus. Bliebe also wahrscheinlich noch der zweite Absteiger aus der Gruppe von Bremerhaven, Tübingen und Trier.
Ich würde mir aber wünschen, dass die diesjährige Offseason auch wirklich eine ist und man nicht noch wochenlang warten muss, wer jetzt wirklich in welcher Liga spielt. Zwei sportliche Aufsteiger zum zweiten Mal in Folge wären doch echt eine gute Sache für die beiden Ligen. -
Wer moderiert denn eigentlich morgen den Stream? Herr Frühwirth weilt doch noch mit den Kicker in Afrika, oder?
-
Es gibt 3 Kandidaten, die Spradley gerne haben würde!
Ich kenne nur Einen davon!
Der hat schon BBL gespielt und ist ein combo guard.Ben Jacobson?
Neee… Der wird es wohl nicht. Aber wenn die potentiellen Kandidaten finanziell machbar sind und die Chance besteht, dass sie uns sportlich weiterhelfen (wissen kann man es nie), dann stünde einer Nachverpflichtung ja nichts entgegen.
-
Also wenn ich mir die Facebook Seite von tinnon anschaue, ist ja schon wieder mit dem schlimmsten zu rechnen.
Ist zwar jetzt von mir reininterpretiert, aber gut liest sich das nicht was da seine Angehörigen schreiben.
Oder versteh ich das einfach falsch?Ich frage mich gerade, was du da siehst. Ich sehe da als letzten Beitrag etwas vom 2. August. Und da schien doch noch alles super zu sein.
Eine neue Halle für Würzburg
Eine neue Halle für Würzburg
Eine neue Halle für Würzburg
Dragons nur der Anfang? Kleine Vereine ohne Zukunft in der BBL?
Lizenzierung Beko-BBL Saison 2015/2016
Lizenzierung Beko-BBL Saison 2015/2016
Lizenzierung Beko-BBL Saison 2015/2016
Lizenzierung Beko-BBL Saison 2015/2016
Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2015/2016
Eine neue Halle für Würzburg
Eine neue Halle für Würzburg
Eine neue Halle für Würzburg
Eine neue Halle für Würzburg
Dragons nur der Anfang? Kleine Vereine ohne Zukunft in der BBL?
Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2015/2016
Eine neue Halle für Würzburg
Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2015/2016
Eine neue Halle für Würzburg
Eine neue Halle für Würzburg
Eine neue Halle für Würzburg
Eine neue Halle für Würzburg
PO-HF:s.Oliver Baskets Würzburg:Oettinger Rockets Gotha
S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
PO-HF:s.Oliver Baskets Würzburg:Oettinger Rockets Gotha
PO-HF:s.Oliver Baskets Würzburg:Oettinger Rockets Gotha
PO-HF:s.Oliver Baskets Würzburg:Oettinger Rockets Gotha
PO-HF:s.Oliver Baskets Würzburg:Oettinger Rockets Gotha
PO-HF:s.Oliver Baskets Würzburg:Oettinger Rockets Gotha
PO-VF: s.Oliver Baskets Würzburg vs. Hamburg Towers
S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
Sperren wegen Unsportlichkeit oder Tätlichkeit gegenüber eigener Mannschaft
20.ST: s.Oliver Baskets - Oettinger Rockets Gotha (31.01.15, 19 Uhr) Livestream
20.ST: s.Oliver Baskets - Oettinger Rockets Gotha (31.01.15, 19 Uhr) Livestream
20.ST: s.Oliver Baskets - Oettinger Rockets Gotha (31.01.15, 19 Uhr) Livestream
Auf- & Abstiegskampf 2014/15 - Wer geht hoch und wer runter?
Auf- & Abstiegskampf 2014/15 - Wer geht hoch und wer runter?
21. ST: s.Oliver Baskets - MLP Academics Heidelberg (08.02.15 17 Uhr) - Livestr.
S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015