Auch auf die Gefahr hin, hier einige Statements anderer zu wiederholen: Es wird sich meines Erachtens am Saisonende das beste “Team” durchsetzen. Das hatte im letzten Jahr ganz offensichtlich Sechtem, denn jeder wusste, was er zu tun hat. Noch wichtiger: Jeder wusste auch, was er nicht zu tun hatte. Das war in Schalke und Münster ganz anders.
Bochum könnte sich in diesem Jahr mit diesem Problem auseinandersetzen. Die Leader sind bereits da, aber nahezu jeder Neuzugang war dies auch in seinem vorherigen Team. Einige Spiele mit weniger Verantwortung als erwartet können da schon an den Nerven zehren. Alles nur Vermutungen, wie gesagt.
Zu Schalke kann ich nicht viel sagen, aber die hier häufig kursierenden Beschreibungen von Spielern, die mehr hinter der Kohle her sind, kann ich nicht abstreiten.
Ich denke und hoffe, dass Münster in diesem Jahr mit einem Aufbauspieler, der weiß, was der Trainer von ihm will, einen enormen Vorteil zum Vorjahr hat. Dazu ein offenbar mehr als solider polnisch/kanadischer Center, was noch weiteren Handlungsspielraum einräumt. Die “Verteidigungsspezialisten” Schulze-Pals und Fürst sollte Rohdewald bei seiner Art, spielen zu lassen, nicht vermissen. Die beiden Amis waren individuell nicht zu stoppen, aber wie das letzte Jahr gezeigt hat, bringt einen das ganz offensichtlich nicht mal in die Top 6. Insgesamt sehe ich Münster demnach besser besetzt als im vergangenen Jahr.
Zu Grevenbroich hab ich noch gehört, dass die tendenziell nahezu mit einem identischen Team vom letzten Jahr an den Start gehen. Daher erschließt sich weder mir noch meiner Quelle der anvisierte Aufstiegsplan.