Einmal löschen bitte!
Merci.
Habe mal ein wenig in der G-League gestöbert und bin auf zwei Spieler gestoßen, die meiner Meinung nach ins Profil passen würden:
DeVaughn Akoon-Purcell (SF, hat schon jede Menge Europa-Erfahrung):
https://www.youtube.com/watch?v=EQfA4b1U3Kk
Und Jaylen Johnson (vielseitiger PF/C, sieht mir nach einem guten Teamplayer aus):
https://www.youtube.com/watch?v=qULVu36NiKw
https://www.youtube.com/watch?v=fDFvq6V6blA
https://www.youtube.com/watch?v=UPKd0noJWfE
Könnten beide ins Beuteschema passen…
Conger und McDaniels sehen natürlich sehr stark aus, dürften aber leider außerhalb unserer Reichweite liegen.
Die Finanzierbarkeit ist das grundsätzliche Problem an der ganzen Sache. Das wird es auch gewesen sein, was Wichterich mit seiner Aussage meinte.
Was bedeuten könnte, dass es doch ganz anders kommt…
Wer von den “Experten” hätte denn noch ein paar mögliche Spieler für die Position 3 auf dem Schirm?
Das Profil, was Wichterich für diese Position vorgibt, ist leider sehr weit gefasst und daher nichtssagend.
Der genannte Alex Ruoff (nahezu unathletisch) ist kein Spieler wie Ryan Thompson (mittelmäßger Athlet) ist kein Spieler wie Javontae Green (Highflyer). Den Ball aufsetzen und attackieren können die alle, decken dabei aber ein breites Spektrum an “Athletik” ab…
Ich traue Wichterich leider nicht zu, einen wirklich guten Athleten an Land zu ziehen, da man in den letzten Jahren immer wieder enttäuscht wurde (Silas, TMJ, Hill; letztgenannter war nicht schlecht, aber es war klar, dass der sein wahres Potenzial erst später entfalten würde, also in seiner zweiten oder dritten Saison als Profi).
Trotzdem nenne ich mal einige Namen (für Highlights auf den Namen klicken):
Auf der Fünf haben wir mit Leon Kratzer einen Brettcenter, daher macht es auch hier Sinn was Mitch Wichterich gesagt hat, einen mobilen Backup Center mit Shootingtouch zu suchen der auch mal auf der vier aushelfen kann.
+1
Wobei man sagen muss, dass Wichterich nicht davon gesprochen hat, dass der Spieler auch (!) werfen können muss (ist aber mein Wunsch, wenn ich mir die Bankspieler anschaue - wenig bis kaum Spacing).
Tut mir leid, dass ich das in dieser Deutlichkeit sage, aber ein zweiter reiner Center macht einfach keinen Sinn. Wir brauchen noch jemanden, der schnellere Spieler auf der 5 verteidigen kann. Wir haben schon mit Kratzer einen Center fürs Grobe. Das reicht - mit all seinen Nachteilen wohlgemerkt, die natürlich nicht angesprochen werden.
Bislang sehe ich eben noch nicht, dass wir um die Playoffs mitspielen werden. Micovic und Kratzer sind auf der anderen Seite zwei Leistungsträger, die von Abstiegskandidaten kommen, Pollard und Hagins müssen sich an die Liga gewöhnen. Die Bank ist bislang nicht besonders stark besetzt. Hier hoffe ich eben noch auf einen PF/C, der ein ganz gutes Gesamtpaket mitbringt.
Der SF ist dann hoffentlich wirklich ein Führungsspieler. Auch bei den Startern fehlt mir da bislang was.
Mal sehen. Aber die Ansätze sind bis lang sicherlich ordentlich.
Die Baskets sehen das offensichtlich eher so wie ich…
Für die beiden fehlenden Spieler entwirft Wichterich folgendes Anforderungsprofil: „Wir suchen noch einen mobilen Center, der auch mal auf die Position vier wechseln kann, damit wir variabel sind.“ Vom fehlenden Small Forward erwartet er, dass er „athletisch ist, aber auch den Ball mal auf den Boden setzen und attackieren kann, gepaart mit guter Führungsqualität“. Das sei natürlich ein Idealtyp, der schwer zu finden sei: „Aber wir sind ja zeitlich auch noch nicht unter allzu großem Druck.“
Mal gucken was er als Starter auf der 4 für uns bringen kann, der Wurf von Außen sollte für die anderen Spieler mehr Platz bringen. Wie sieht es mit seiner Athletik aus? Kann da jemand was zu sagen?
Eine Einschätzung fällt mir schwer, habe ich ja bereits geschrieben. Dennoch kann ich es mal versuchen: Meiner Erinnerung nach hat Micovic Anfang der vergangenen Saison einen starken Job beim MBC gemacht, sodass ich mich darüber geärgert habe, dass die Baskets sich vergleichsweise so schwach auf der 4 aufgestellt hatten. Ich denke, dass Micovic ein Spieler ist, der mehr durch Cleverness als mit Physis und Athletik glänzt. Er setzt auch inside Akzente, Rebounding geht so. Im Laufe der Saison ist mein Interesse an ihm abgeflacht, da er nicht so konstant wie zu Beginn der Saison war. Dennoch hat er offensichtlich auch immer wieder mal ein gutes Spiel rausgehauen. Seine Verteidigung kann ich leider nicht beurteilen. Ist auch insofern schwierig, weil der MBC als Team ziemlich schlecht verteidigt hat.
Unter den gegebenen Umständen halte ich ihn für eine gute Verpflichtung, bin aber der Meinung, dass jetzt noch zwei athletische Spieler für die 3/4 sowie 4/5 fehlen. Bis hierhin kann ich die Verpflichtungen der Baskets verstehen und kann nachvollziehen, was der Verein da macht, sonst hätte ich z.B. den Namen Micovic gar nicht in den Raum geworfen.
Das passt bislang alles ganz gut. Trotzdem: Wer A sagt, muss auch B sagen. Es ist nicht unwesentlich, wie die Kaderzusammenstellung abgeschlossen wird.
[…] BBB= Mal abgesehen vom Preisschild würde Zubcic theoretisch passen; alternativ vielleicht Strahinja Micovic vom MBC - geht mir hier aber in erster Linie um die Produktivität und nicht so sehr um den Spieler selbst, weiß nämlich nicht, ob der gut genug ist […]
Bingo…
Wünsche mir auf der 3 einen Spieler wie Elgin Cook, Trent Lockett oder Demetrius Conger.
Babb kommt also als Shooting Guard
Ja, macht Sinn. Habe ich ja geschrieben.
Der Rest könnte durchaus so kommen. Mal sehen.