Ja, mal wieder so’n Wimpel unter der Decke wäre ganz hübsch, aber irgendwie bin ich nach Spiel 1 diesmal recht schnell wieder entspannt gewesen, denn das Saisonziel ist ja erreicht: Demnächst mindestens 17 mal echten Basketball, statt Operettenliga. Das zählt.
Selbst die Verschiebung von Spiel 5 von Donnerstag auf Freitag bei lange gebuchter Urlaubsabreise am Freitag ab MUC-Apt. kann ich inzwischen leicht nehmen; sitze ich halt ggf. während des Spiels in der Underground in die City. Danke an alle, die mir Mut zu sprechen und vom erfolgreichen Ende der Runde nächsten Dienstag überzeugt sind. Und Eisbach geht ja trotzdem vor Abflug noch.
Das mit ROT 11 und, dass es immer keiner sieht, ist ja Gewohnheitsrecht. Vielleicht wäre es “heilend”, einfach darüber und über ihn zu lachen. Auch nach Jahren hängt mir der bereits weiter oben erwähnte No Call des Herrn L. aus B. bei B. mehr nach, denn die folgenden Konsequenzen (kein echter Basketball, Absage interessanter potentieller Zugänge, Sparmaßnahmen am Etat) waren deutlich härter, als die unglückliche Anwendung des Signal-Geräts durch den Herrn B. am Sonntag.
Für’s nächste Spiel bin ich gespannt, ob es wieder ein Team ohne weitere Absicherung auf Lang gibt. Niels auf 4 und Luke auf 5 waren gar nicht so schlecht und Rokas Verteidigung vor dem langen Mann im Passweg ohne überspielt zu werden war phasenweise beeindruckend. Zu wissen, dass noch ein weiterer Langer bei Foul-Trouble zur Verfügung steht, wäre ggf. beruhigend und da ich weiterhin bei der Rechnung “Impulse und Punkte” ./. die personalisierte Weakside in der Defense am positiven Ergebnis von Derrick W. Jr. zweifel, wäre mir auch klar, wie ich einen Austausch erwägen würde. Aber gut, der Coach spielt halt lieber small, was ich bei einem immer noch möglichen echten Heißlaufen von Williams gewagt fände.
Überhaupt ist aus Spiel 1 positiv zu ziehen, dass Williams und Boker zusammen nur 13 Punkte gemacht haben und auch Koponen nur dreimal von draußen getroffen hat. War der bereits oben erwähnte Rokas, der die Entfaltung deutlich störte, oder? … wenn er nicht gerade als Sonderaufgabe Booker verteidigen musste, weil Johannes und Landry bereits an der Foulgrenze schnupperten…
Was mir immer Sorgen bereitet hat war, wenn Derrick Jovic verteidigt hat. Weiter oben tausche ich ihn ja bereits gegen Dennis, aber um der Philosophie vom Coach mehr zu entsprechen, könnte ich mir auch noch sehr gut Jonas als echten Nervbolzen für Lo oder Jovic vorstellen. Beim Rückrundenspiel in Berlin war Lo schon genervt, bevor er das erste Mal den Ball gegen ihn vortragen sollte. Großartig geklettet und mit der Brust bearbeitet - beim Einwurf!!!
Zu einem Tipp lasse ich mich nicht hinreißen. Schön wäre weder ein letztes Spiel, was ich nicht sehen kann, noch eine Gefeier des FCBB hier. Ja, das wäre auch bei unerfreulichstem Ausgang gegeben, aber ja mei… dann eben in der “echten Liga” vor dem FCBB enden.