Es liegt sicher in der Natur der Sache, dass Fans der international tätigen Teams eher gegen die Aufstockung sind. Zum einen geht es um die Belastung der Spieler (wobei man da mal an die NBA denken sollte) und auch um die Kosten. Fans von Berlin, Bamberg usw. müssen deutlich mehr Geld pro Saison bezahlen um ihre Lieblinge bei jedem Heimspiel zu unterstützen. Ob man da noch auf zwei weitere Auswärtsfahrten quer durch die Republik und zwei Heimspiele die man eh deutlich gewinnt scharf ist, weiß ich nicht. Insofern ist es völlig klar, das es sowohl in der Liga, bei den Vereinsverantwortlichen und bei den Fans zwei Lager gibt. Dazu kommen dann noch die Fans der zweiten Liga, die sich völlig zurecht über diverse “Ungerechtigkeiten” aufregen.
Für Mannschaften und deren Fans, die unten drin stehen, gibt es eben tatsächlich nur die 15 Heimspiel und mit Glück noch ein Pokalspiel. Von Ende April bis Ende Oktober passiert sechs Monate lang überhaupt nix. Da lob ich mir doch den Fußball. Hier hat @escalade dann auch Recht, wenn er eine Aufstockung für sinnvoll hält, da die Saison für die Fans länger wird und die zusätzlichen Einnahmen aus Sponsoring und Eintrittsgelder anspricht. Auf der Gegenseite hat natürlich auch @guwac Recht, denn tatsächlich muss man die Kosten für längere Spielerverträge, mehr Miet- und Personalkosten und zwei Auswärtsfahrten dagegen rechnen
Inhaltlich bin ich für die Aufstockung. Die Art und Weise, vor allem der Zeitpunkt, ist für mich aber nicht in Ordnung.
1. Eine solche Entscheidung muss vor der Saison fallen.
2. Dann gibt es innerhalb dieser Saison keine Absteiger
3. Steigen dann eben nicht zwei sondern vier Teams auf
4. Nur wenn Teams aus der 2. Liga, die sich sportlich qualifiziert haben die Bedingungen nicht erfüllen, können sich andere Teams um freie Plätze bewerben.
Diese “Pool-Regelung” kennt man ja aus der Saison 2003 bzw. deren Ausgang. Wen man in der BBL nicht haben möchte, der hat dann auch keine Chance. Da wird dann einfach gesagt die Bedingungen werden nicht erfüllt. Ich bin mir sehr sicher, dass BS, Frankfurt oder auch Leverkusen in einem Wildcardverfahren berücksichtigt würden. Auch bei Nürnberg kann ich mir das vorstellen. Nur Karlsruhe würde es wohl nicht schaffen, den man hat in der Liga keine Lobby und ist wirtschaftlich der kleinste David.
Heute vor einer Woche, also vier Tage vor der Entscheidung (Abstimmung) war
Jan Pommer in Karlsruhe und stand vor dem Spiel zu einem Pressegespräch zur Verfügung. Auf die Frage nach einer evenuellen Aufstockung und somit der Möglichkeit das es keine Absteiger geben wird sagt er: “Es wird in jedem Fall zwei Absteiger geben”. Klar sportlich schon, tatsächlich aber eben wohl nicht.
Kommen wir zu den Bedingungen für Aufsteiger bzw. im Poolverfahren. Auf die Frage zu den Bedingungen für Aufsteiger, zum Beispiel der Hallenkapazität, wurde gegenüber Jan Pommer das Beispiel Giessen angesprochen. Da behauptete der BBL-Chef doch eiskalt “das in Giessen 4.000 Leute in die Halle passen”. Komisch, wenn in Giessen ein Spiel ausverkauft ist, werden 3.150 Zuschauer angegeben. Das hier die Offizielle Kapazität so knapp über den geforderten 3.000 liegt und es viele Stehplätze gibt ist schon beachtlich, ein Schelm der dabei Böses denkt.
Ich finde dies unverschämt. Man will es potenziellen Aufsteigern wie Ulm und Paderborn schwer machen und schützt gleichzeit Vereine wie Giessen und Ludwigsburg, die die Rahmenbedingugen (was die Halle anbetrifft) nur unter fragwürdigen Voraussetzungen erfüllen. Diese Hallenkapazitätsdiskussion ist sowieso extrem lächerlich. Entscheidend für eine Sportveranstaltung ist doch nicht die mögliche sondern die tatsächliche Zuschauerzahl. In Leipzig wrd ja auch nict vor 100.000 Leuten Fußball gespielt.
Bleiben wir noch kurz beim Fußball. In der Vergangenheit haben Vereine wie der SC Freiburg oder St. Pauli die Bundesliga sehr berreichert und gut mitgespielt. Das hat doch nix mit einem kleinen Stadion zu tun. Und selbst mit dem sportlichen Erfolg gehen die Zuschauerzahlen nur bedingt einher. In Karlsruhe gab es letzte Woche den dritten Heimsieg. Dennoch liegt der Zuschauerschnitt in der Liga an Rang 6. Der “Traditionsverein” und Rekordmeister Leverkusen hat den schlechtesten Schnitt der Liga.
Es geht um Sport und damit auch immer ein bißchen um Gerechtigkeit. Die wird mit den Füßen getreten wenn zum Beispiel ein Verein wie Jena nicht aufsteigen kann, obwohl er es sportlich geschafft hat, während gleichzeit andere Clubs geschützt werden.
Tatsächlich laufen alle Planungen der BBL auf ein geschlossenes System raus. Mehr Spiele, dafür eine Relegation die man getrost als Farce bezeichnen kann und dann möglichst bald kein sportlichen AUf- und Abstieg mehr sondern nur noch ein “Tausch” wenn einem Erstligisten das Geld ausgeht und ein Zweitligist (welcher auch immer) es aufbringen kann.
Irgendwie habe ich das Gefühl die BBL befindet sich auf dem berühmten Scheideweg und ich habe da ein schlechtes Gefühl bei soviel fragwürdigen Entscheidungen.