Nicht die Pferde scheu machen bei dem neuen Mann. K.Martin hat heute seine neue “Zeitung” online gestellt und schreibt da auch über die Eingewöhnung in der BBL. Ich finde das sehr interessant, gerade wo er ja Europa und Deutschland schon kannte.
Highfish87
Beiträge
-
-
Nicht die Pferde scheu machen bei dem neuen Mann. K.Martin hat heute seine neue “Zeitung” online gestellt und schreibt da auch über die Eingewöhnung in der BBL. Ich finde das sehr interessant, gerade wo er ja Europa und Deutschland schon kannte.
-
Da hast du ja spannende Ecken, an denen du was hörst
Ich hab mal wieder ein gutes Gefühl - das ist jetzt nicht unbedingt ein gutes Zeichen, aber erstens reißt jede Serie irgendwann und andererseits sind wir auf einem Streak unterwegs. Warum sollten nicht wir diejenigen sein, die in Bayreuth was holen. Wir spielen unangenehm genug und mit der richtigen Intensität.
Für beide Teams glaube ich ein wenig so was wie eine Standortbestimmung. Bayreuth mit ein wenig Glück im Spielplan und wir mir viel Pech im Spielplan und im letzten Viertel bzw. den letzten zwei Minuten.
Ich tippe optimistisch auf ein +6 für uns. Topscorer Johannes Thiemann
-
Die Accounts musst du hier mal verlinken
Was für ein Spiel! Was für ein Winner! Was für ein Team!
Mehr kann ich erst morgen schreiben
-
Ich bin mir ziemlich sicher dass wenn nochmal nachverpflichtet wird in nächster Zeit (und das hoffe ich), dass wir dann einen Spieler bekommen, der hauptsächlich auf SF zuhause ist und der auch mal auf PF rutschen kann, wenn Toppert einen Sahnetag erwischt.
Warum?:In der Verteidigung brauchen wir keinen reinen zusätzlichen PF. Hammonds hat gezeigt, dass er bis zur Position 4 alles verteidigen kann in der Liga. Wenn also gerade kein Martin oder Breunig auf dem Feld ist, oder Cooley und Thiemann nicht beide spielen, dann kann Hammonds den PF des Gegners verteidigen. Das müsste natürlich konsequent durchgezogen werden - damit nicht das Problem mit dem switchen auftritt - aber das muss trainierbar sein!
In der Offensive könnte, wenn ein SF verpflichtet wird, Cotton auf die SG-Position rutschen und natürlich den Backup auf der 3 geben. Auf der 1 wären mit Hammonds und Koné zwei Mann vertreten und auf SG wäre David der Backup für Cotton. Das hätte den Vorteil, dass alle Jungs wieder ihre eigentlich geliebte Position spielen könnten. Loesing findet da auch noch einen kleinen Platz - mehr braucht er nicht, aktuell.
SF wäre dann mit dem neuen und Cotton belegt und wir hätten hier hoffentlich etwas mehr Gunfire von außen. Auf der 4 - die ja bei John Patrick immer ziemlich weit an die Dreierlinie gezogen wird können dann Martin und Breunig sich die Minuten teilen, dazu kommen dann Einsätze vom Neuen und von Toppert, der universell von SG bis PF eingesetzt werden kann, je nachdem was der Trainer gerade braucht.Würde man jemanden verpflichten, der vor allem auf PF zuhause ist, kann ich mir einfach nicht vorstellen, wo die übrigen Spieler spielen sollen. Man müsste dann Martin oder Cotton starten lassen auf SF, und die beiden würden hier ihre Stammposition haben. Das nimmt uns viel Kraft von außen und gleichzeitig würde die Spielzeit von Breunig ins unscheinbare wandern, weil der Coach niemals mit Martin und Breunig und Thiemann oder Cooley spielen wird. Wir wären dann deutlich langsamer und größer.
Bei JP natürlich alles auch ein bißchen Makulatur, weil er die Positionen ja sowieso verteilt, wie es ihm gerade passt Ich setzte trotzdem auf einen Mann mit starkem Schuss von außen und einer Körpergröße unter 1,96
-
Dann macht es aber keinen Sinn, dass in der Champions League Gonzalves aussetzen musste und Koné auf dem Spielbogen stand. Wenn er nicht fit gewesen wäre, hätte DG gespielt. Ich glaube dass das eine Vertrauenskrise von JP in die Fähigkeiten von Koné ist. Und die haben selten gut geendet - hoffen wir das beste.
-
Das stimmt- der Wert von Hammonds ist unfassbar und er tut dem Team super gut!
Den ± Wert darf man trotzdem nicht zu hoch hängen. Breunig zum Beispiel hat +7 - er kam aber drei Mal direkt vor zwei Gegnerischen Freiwürfen in die Partie, von denen 5 getroffen wurden - so hat er also eigentlich ein +12. Andere Spieler spielen vor allem in der Crunchtime oder eben genau dann nicht. Bei Ludwigsburg werden zudem oft gleich mehrere Spieler getauscht. Wenn also Hammonds raus geht und gleichzeitig noch Cooley und dafür kommen Lösing und Boone- dann potenziert sich der Verlust im Bezug auf die Punkte.
Ändert nichts daran, dass er unglaublich wichtig ist.
-
Daran kann ich mich nicht erinnern, kann aber gut sein. Dann darfst du eben beide nicht pfeiffen. Es ist ja nicht so, dass Kikanovic auch nur einen mm nach hinten weichen muss. Cooley drück maximal sich selbst weg und er hält auch nicht wirklich Kikanovic auf. Wenn man sich überlegt, was die beiden sich unter dem Korb für Fights gegeben haben, die überhaupt nicht gepfiffen wurden.
Man nehme im Vergleich dazu die Szene direkt nach dem Foul an Cooley im Video beim Kampf um die bessere Position nach dem Freiwurf. Da liegt Cooley bei Kikanovic im Gesicht und auf der Schulter mit dem Arm. Das ist kein Foul? Gleichzeitig ist das in der letzten Szene ein Foul?
Das zeigt ganz gut die Linie der Schiedsrichter gestern. Nicht für oder gegen eine Mannschaft aber fahrig und unaufmerksam bis zum gehtnichtmehr! Klare Aus-Entscheidungen falsch, viele Fouls nicht gepfiffen, dafür Kleinigkeiten schon, klares Rückspiel nicht erkannt….Mich ärgert sowas einfach! Es ist schwer viele gute Entscheidungen zu treffen als Schiedsrichter, aber eine klare Linie zu haben ist nicht schwer! Man legt sie am Anfang fest und muss dann wahnsinnig konzentriert bleiben -aber sorry, das ist der Job!
-
Ein kleiner Nachtrag noch:
Die Kikanovic- Cooley Szene ist hier bei 1:40 schön zu sehen. Da regt sich die ganze Halle das gesamte Spiel über die Szene auf und im Re-live sieht man, dass das völlig undramatisch ist.
Schlimm finde ich eher das Offensivfoul, was gegen Cooley in der letzten Szene gepfiffen wird (Beginnt ca. bei 3:15). Wenn das ein Offensivfoul ist unter dem Korb, dann haben wir 120 Stück davon pro Spiel. Das finde ich schade, dass die Schiedsrichter hier so massiv eingreifen. Es wäre -1 gewesen nach dem wohl sicheren Korb und wir hätten eventuell ein anderes Ende gesehen.
Nichts desto trotz bleibt es ein verdienter Sieg von ALBA
-
Zunächst finde ich dieses Ergebnis gegen ALBA ganz in Ordnung. Schade ist, dass da deutlich mehr drin gewesen wäre, aber wenn wir es gegen ALBA knapp halten, dann ist das eben genau unsere Kragenweite.
First - was für ein grandioses Spiel von Breunig!!! Endlich durfte er mal ein bißchen länger ran und zeigt sofort massiv, was er so alles kann. Er hat keine Punkte, das liegt aber vor allem daran, dass bei uns der vierer nur dann Punkten darf, wenn er an der Dreierlinie parkt, das ist seit vielen Jahren ein Problem, Von da aus muss er ziehen oder den Dreier nehmen. Der Higihpost, wie ihn Breunig besetzt hat oder gar unter dem Korb kommen keine Anspiele. Beide Läufe, bei denen wir wieder rangekommen sind begannen, als Breunig eingewechselt wurde und endeten, als er ausgewechselt wurde. Das zeigt, welchen Wert er gestern hatte, auch wenn da keine Punkte stehen.
Unsere Defensive fand ich gestern über weite Strecken in Ordnung. Nicht das, was wir können und manchmal nicht agressiv genug, aber mit den Schiedsrichtern, die meiner Meinung nach nicht sehr parteiisch, aber sehr unregelmäßig und willkürlich waren, ist es schwierig, eine sehr gute Verteidigung aufzustellen. Thiemann schicken sie mit nichts aber zwei Fouls auf die Bank, andere dürfen sich viel erlauben. Das ist echt schwierig und seltsam.
Ein großer Faktor in den letzten Spielen ist - und das muss endlich abgestellt werden - dass wir zu klein sind in der Verteidigung. Wie oft es gestern vorkam, dass Loesing gegen den PF oder gar den C von Berlin verteidgen musste, weil er in der Ecke den SF verteidigt hat und dann eben derjenige ist, der absinken muss…das geht gar nicht. Das ist so ein Missmatch, das muss ja schief gehen. Aber klar, wenn Hammonds aufbaut und da dann neben Thiemann oder Cooley nur noch Loesing, Cotton und Washpun, oder eben Toppert sind - dann hast du wenig Chancen gegen ein großes Team. Wenn Loesing unter dem Korb ist müssen die anderen dann soviel switchen, dass der freie Dreier nur eine Frage der Passzahl ist oder sonst eben der Pass zum Missmatch kommt.
Kaum kommt Breunig aufs Feld, haben wir einen echten PF und das Problem ist behoben. Sofort ist bei ALBA der Wurm drin und unsere Verteidigung steht. Natürlich raubt uns das ein paar Möglichkeiten in der Offensive, aber die D ist nun mal unsere Identität und unsere Versicherung und sorry - du kannst mit vier kleinen Verteidigen, aber dann MUSS vorne der Dreier fallen. Tut er das nicht, muss alles für die Verteidigung getan werden.zu Koné noch ein paar Sätze: Dass der Junge keine Sekunde mehr sieht von jetzt auf gleich und vor allem dass dazu nichts kommuniziert wird ist ein schlechtes Zeichen. Ich verstehe auch nicht, dass dazu nichts geschrieben wird in den Zeitungen. Fragt auf der PK niemand nach sowas? Für was gibt es die Veranstaltung denn? Wäre er verletzt, würde man das kommunizieren, wäre er erkältet wohl ebenso. Wäre es was disziplinarisches, dann wüsste man das wohl auch und er wäre nicht auf der Bank sondern auf der Tribüne. Er scheint also eher sowas wie das nächste Opfer zu sein. Man kann es sich ja schnell mit JP versuaen, wenn man sich nicht an bestimmte Regeln und Vorgaben hält.
Die übrigen PG und SG geben aktuell nicht so viel her, dass 0 Spielzeit gerechtfertigt wäre. Mir tut es leid um den Jungen - da wäre er vielleicht lieber nach Giessen gegangen. Es hat wenige Spieler gegeben, die unter JP 4 Spiele nicht gespielt haben und danach zurück in die Rotation gefunden haben. -
Ich konnte das Spiel gestern nicht sehen. Insgesamt wohl eine gute Leistung, vor allem mal wieder von den Großen und von unserem neuen PG. Das sind schon beeindruckende Stats für eine Trainingseinheit mit dem Team.
Kann mir aber jemand erklären, warum Gonzalvez aussetzen muss, obwohl Koné wieder keine Sekunde sieht und Breunig seine Standard-Sekunden sieht? Bei Koné verstehe ich es nicht warum er gar keine Sekunden mehr bekommt - es wurde meiner Meinung nach auch nichts kommuniziert.
Bei Breunig finde ich die EInsatzzeit auch schade. Ich sehe nicht, dass er große Fehler macht in den zwei Angriffen, die er jedes Spiel spielen darf. Vielleicht müsste man ihm einfach mal 5 MInuten geben? Mit Toppert und Martin sind wir jetzt nicht so fett auf der 4 aufgestellt. Will der Coach mehr Würfe, mehr Dreier? Warum hat er ihn dann verpflichtet?
Für micht aktuell die größten zwei Fragezeichen im Team. -
War der Vertrag von DJ eigentlich garantiert? Wenn ja, wäre er sicherlich bezahlbar.
Wenn nicht, dann nur falls wirklich Kohle für JB zurückgehalten wurde und man die jetzt verpulvert. …
Ich hab ja irgendwie ein gutes Gefühl. Wäre ziemlich ähnlich zu Johnson, der auch erst zum Spiel am abend kam und die Spielerlaubnis praktisch zum Tip-off. Verkündet wurde es dann erst nach dem Spiel -
Du sagst es! Nicht umsonst starten wir praktisch jedes Spiel mit einem kleinen Run.
Ich bin genervt von dem Geschreibe hier die letzten Tage! Lassen wir uns nicht anstecken. Lumpy und Sonny sind genauso wertvolle Schreiber wie Hombre und alle anderen.
Es geht um den Club und die Saison. Die einen sind pessimistischer, die anderen weniger- da muß doch jetzt keiner gehen. …außer StephCurry natürlich -
Sorry, nervöse Finger
-
Also an Washpun lag es heute nun wirklich nicht. Der macht Fehler und spielt manchmal nicht den besten Pass und wirft mal ohne dass es nötig wäre. Heute trotzdem ein ordentliches Spiel mit vielen Assists und toller Verteidigung. Wenn das Team wieder nur 60% Freiwürfe trifft, wobei die Center 6/7 haben und wenn du 27% Dreierquote hast und trotzdem fast 30 Versuche nimmst, dann ist genau da das Problem Zuhause und nirgends sonst.
Und mangelnde Erfahrung gilt einfach nicht immer- die haben alle drei jahre oder mehr in großen Hallen hinter sich und das Niveau am College ist jetzt nicht so mies
-
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir auf der PG-Position nochmal was machen. Man müsste auf jeden Fall jemanden tauschen, wenn man einen neuen Aufbau holen würde, denn wo soll man die ganzen Jungs denn spielen lassen sonst? Du kannst ja nicht mit Cotton, Gonzalves, McCray, Washpun, Kone, Loesing und einem neuen durch die Saison watscheln. Dann hast du 7 Spieler für in Wirklichkeit 2 Positionen. SF wird von Toppert, dem neuen Ruoff und Martin abgedeckt. Natürlich schwingt von den kleinen mal einer auf die Drei, trotzdem wäre da zuviel los. Und wen willst du von den Spielern rausnehmen? Die deutschen Spieler sind gesetzt, ,Cotton wird wohl kaum gehen, Gonzalvez spielt ziemlich gut die letzten Spiele und dann bleibt dir nur Washpun. Aber alle schreiben ja, dass man ihm jemand erfahrenen an die Seite stellen sollte, weshalb ein Tausch keinen Sinn machen wird.
Wir werden also einen neuen SF sehen, der auch auf SG spielen kann. Das ist auch völlig in Ordnung, weil der Aufbau den Ball ins Vorfeld bringt und dort dann den Pass zum Neuen spielt. Dieser trifft die erste Entscheidung, was gemacht wird. Die Spielzugansage vom Jungen Point Guard kann er getrost übergehen, wenn er eine bessere Idee hat.
Und dann könnte es passieren, dass wir auf den großen Positionen, vor allem wohl auf der 4 noch was machen. Das wird nur passieren, wenn man Boone in Rente schickt. Wenn nicht, dann wird da oben erstmal nichts passieren und man wird bis Februar warten.
-
Du hast recht da war ich in Gedanken schon dabei, dass man ihn halten soll. Selbstverständlich meinte ich “verpflichten”. Und doppelt recht, weil er einen 2-Jahres-Vertrag hat. …das ist ja doppelt toll! !!
-
So, jetzt haben wir die ersten 8 Spiele hinter uns ,das erste Viertel ist geschafft und man kann differenzierter auf die Mannschaft und die Möglichkeiten schauen. Hier im Forum wurde bereits praktisch jeder Spieler verteufelt und fast jeder gefeiert - meiner Meinung nach macht es erst jetzt Sinn sich die einzelnen Spieler anzuschauen.
Ich will versuchen, das ein wenig intensiver zu machen, vor allem mit Stats unterlegt. HIer wird mir oft von einigen zu sehr pauschalisiert. Der Post über mir ist ein gutes Beispiel für eine Pauschalaussage, die bei Betrachtung der Werte schnell relativiert wird.
Bestandsaufnahme:
Wir stehen spieltagsbereinigt punktgleich auf Platz 6-10. Wir haben die großen B´s noch nicht gespielt, dafür auch von den Abstiegskandidaten noch einige Spiele offen, so dass ich denke, die Aussagen sind einigermaßen vergleichbar.
Im Vergleich zur Vorsaison, was die reinen Statistiken angeht, haben wir uns bei den Wurfquoten ein wenig, aber minimal verbessert, wir haben einen Steal mehr, dafür einen Assist weniger, die TO sind praktisch gleich. Der große Unterschied sind die Rebounds. Hier haben wir vergangenen Saison im Schnitt 6 mehr geholt, als diese Jahr.Gleichzeitig holt der Gegner aber weiterhin gleich viele Rebounds bei uns bzw. einen mehr. Vor allem die vier offensiven Rebounds fehlen uns ganz klar. Natürlich fallen weniger zweite Bälle an, wenn man besser trifft, aber so viel besser sind die Quoten nicht. Wir haben im Schnitt 5 Wurfversuche weniger pro Spiel. Wenn man also die Rebounds offensiv besser gestalten könnte, hätte man diese Versuche mehr und meist sind das Wurfversuche direkt unter dem Korb, welche hochprozentig getroffen werden. Das wären dann 6-8 Punkte mehr pro Spiel und damit lediglich die Niederlage gestern auf dem Konto (klar, Milchmädchenrechnung, aber zeigt die Probleme gut auf)Insgesamt ist unser Kader viel, viel tiefer als vergangene Saison und wir haben vor allem deutsche Spieler, die richtig Minuten sehen. In unserem Team gibt es keinen Armbrust und keinen McNaughton, sondern jeder Spieler sieht Spielzeit, meist schon im ersten Viertel. Für mich ist das ein wichtiger Faktor. Ich will mein Team lieber zwei Positionen tiefer in der Tabelle und dafür hat jeder Spieler eine Rolle, als dass ich mit 7 Spielern durch die Saison gehe und dafür auf Platz 5 lande. Mir ist aber klar, dass das nur für mich und nicht für die Masse gilt.
Die einzelnen Spieler:
#3 Tekele Cotton:Spielt zwei Minuten länger und macht zwei Punkte mehr, insgesamt bringt er aber einfach genau das, was man von ihm erwartet. Viel Energie, viel Wille, viel Verteidigung und sehr effektiv in der Offensive.
David McCrayEhrlich gesagt hatte ich gedacht, hier wäre der erste Sprung zu sehen, allerdings habe ich mich getäuscht. Sowohl bei den Minuten als auch bei allen anderen Statistiken sieht man praktisch das gleiche wie letztes Jahr. Gefühlt ist er wichtiger für das Team, hat nun die Captain-Rolle und bringt einfach die Leidenschaft eines Kettenhundes aufs Parkett. Für einen deutschen Shooting Guard ist das einfach das, was man als Team mit 4 Millionen Etat erwarten darf. Zudem die absolute Identifikationsfigur!
#6 Kelvin MartinHat die Position und den Job von Huff übernommen, zumindest am ehesten. Hat früher viel auf der 4 gespielt und auf der 3 ausgeholfen in seinen Teams. Bei uns war er für die 3 gedacht, zeigt sich aber effektiver, wenn er PF spielt. Hier haben wir eines der Probleme. Er liefert zwar mehr ab, als Huff, aber für unser Spiel ist das nicht immer zuträglich. Gestern haben wir oft Handball gesehen. Thiemann oder Cooley unter dem Korb und Martin mit den drei kleinen rund um die Dreierlinie. Das geht nicht gut und war mit Huff schon oft unser Problem. Wenn der Gegenspieler von Martin 15 cm größer ist, kann er nur draußen auf seine Chance für einen Cut hoffen - dafür müsste aber der Dreier unseres Teams besser sitzen, damit der Gegner überhaupt erst rausrückt. Mit KM´s 27 % lockst du aber keinen PF des Gegners an die Dreierlinie….Insgesamt bin ich froh ihn zu haben- mit ihm ist unser Spiel aber sehr abhängig von den Distanzschützen und die fehlen.
#Ruoff /ErsatzHat uns super Quoten und wichtige Punkte und Assists geliefert. Es ist gut, dass er gegangen ist. Man kann sich seine schwachen Spiele gut erklären durch die Unzufriedenheit und einen unzufriedenen Spieler willst du in deinem Kader nicht haben. Nun brauchen wir aber ERSATZ: Ich bin ganz zuversichtlich, dass da richtig Qualität nachverpflichtet wird. Nicht umsonst wartet der Verein so lange. Ich glaube man arbeitet hier an einer großen Lösung -wenn es nach mir geht gerne jemand mit starkem Schuss und guter Verteidigung und dafür den Barockman zurück. In der NBA sind an diesem Wochenende so viele Spieler auf den Markt gespült worden, die kurz vor knapp gecuttet wurden - da könnte was großes dabei sein.
#11 WashpunEhrlich gesagt weiß ich nicht so richtig, was ich von ihm halten oder erwarten soll. Bring super schwache Quoten, auch die übrigen Statistiken sind mäßig. Johnson brachte uns zwei Assists und drei Punkte mehr .Dennoch sehe ich unglaubliches Potenzial in ihm. Er bräuchte einen Leader an seiner Seite, aber auf den kleinen Positionen können wir nicht auch noch etwas machen. Dann wären es drei Wechsel, einen haben wir schon und damit wären wir handlungsunfähig im Februar.
#12 BreunigLeider mit sehr wenig Spielzeit und jetzt auch noch verletzt. Super Quoten, dafür etwas schwach beim Rebounding. Für unseren schwächsten deutschen ist das so ein unfassbares Upgrade im Vergleich zu Armbrust letzte Saison - das muss man sich schon mal vergegenwärtigen. Seine Rolle sollte sicher größer sein, das werden der Verein und er so sehen - vielleicht kommt da noch was in den nächsten Spielen. Je mehr Spielzeit er erhält, desto sicherer wird er und desto mutiger. Er wird sich mehr trauen in der Offense - da muss man einfach eine Eingewöhungszeit nach dem College zugestehen. Das ist hier oft eine wesentlich dreckigere Angelegenheit.
#15 GonzalvezKommt, und wie! War das Sorgenkind vieler und wurde mehrfach abgeschrieben - kaum bekommt er Zeit und Vertrauen, zahlt er das mit super Leistungen zurück. Seine Rolle ist, ähnlich wie die von Toppert ganz klar definiert und er erfüllt sie. Mutig und zielsicher von außen, aber auch mit gutem Zug zum Korb und einem ordentlichen Midrange-Jumper. Als 7. Ausländer ist das eine sehr gute Besetzung - für mehr wird es schwierig, wobei auch O´Neale letzte Saison zu Beginn nur als 7. Ami dabei war und was dann geworden ist, weiß noch jeder.
#21 BooneHier muss und das tut mir wirklich leid, ein Cut her. Ich hatte immer die stille Hoffnung, dass bei ihm der Knoten in einem Spiel platzen wird, vielleicht wenn Cooley mal schwächelt und er mehr Zeit bekommt. Das ist nicht passiert und spätestens gestern wäre der richtige Zeitpunkt gewesen. Symptomatisch eine Situation im vierten Viertel, als er aufpostet und sich dann nicht traut Richtung Korb zu gehen, sondern lieber den Outlet-Pass in die Hände des Gegner spielt. Da ist absolut kein Selbstvertrauen zu sehen und auch die Konzentration passt nicht. Ich bin kein Freund von frühen Cuts, aber nach einem Viertel der Saison muss man sagen, dass wir uns das nicht erlauben können, einen Ausländerspot so zu vergeben. Brockman als Ersatz würde natürlich allen gefallen. Ansonsten ein andere Spieler, der die 4 und die 5 spielen kann, wobei ein reiner Center für JP sowieso nicht in Frage kommen würde.
#23 Koné:Michael Jordans Rückennummer…Dafür reicht es dann noch nicht. Er ist jung, er ist deutsch, er ist motiviert und er ist pfeilschnell und mutig. Er hat aber auch unfassbar miese Quoten, trifft hin und wieder richtig dumme Entscheidungen und lässt sich schnell verunsichern. Das ganze “kleine” Team und er sinnbildlich dafür, hat sich gestern von den grottenschlechten Schiedsrichtern im ersten Viertel so verunsichern lassen, dass als die Linie lockerer wurde leider keiner mehr wusste was er nun darf und kann und soll - so zog Ulm weg wie nix. Hier bräuchte man einen erfahrenen Guard, wie bei Washpun beschrieben. Das wird nicht drin sein.#32 ThiemannTja was soll man sagen - der Steal der Saison bisher. Was für ein Glück dass man ihn halten konnte und man sollte alles daran setzen, diesen Vertrag so schnell wie möglich zu verlängern. Sonst ist der Bub im nächsten Jahr bei den großen Vereinen. Er hat sicher arbeit vor sich und muss sein Rebounding und sein Stellungsspiel verbessern, aber da ist so viel Potenzial, dass es richtig Spaß macht ihm zuzuschauen.
#33 ToppertHat 60% Dreierquote und sonst überall eine 0 stehen. Das nenne ich mal klare Aufgabengebiete. Nimmt keine zweier, holt keine Rebounds, keine Assists - gar nichts. Den Freiwurf trifft er und mal ein Foul ist auch drin. Macht uns zwar sehr ausrechenbar wenn er spielt, vor allem wenn Gonzalves noch mit drin ist. Gleichzeitig sind das die Momente, in denen Martin aufblüht weil Platz in der Zone entsteht. Ebenso für die Center eine Freude. Er ist ein deutscher und erfüllt die klassische Lucca Staiger Aufgaben. Super Verpflichtung weil wenig Minuten, sicherlich nicht sehr teuer aber bringt das, was dem Team sonst fehlt.
35 LoesingVon 40 auf 16 % Dreier, Punkte halbiert, Präsenz halbiert, Spielfreude minimiert. Ich weiß nicht, was bei Brad los ist. So ein ehrlicher und sympathischer Spieler und ein echter Arbeiter. Irgendwie werde ich da nicht schlau draus. Seine Rolle hat sich eigentlich nicht verändert, nur seine Leistung ist massiv schlechter. Das zweite Jahr in Ludwigsburg ist für viele Spieler ein Seuchenjahr - das haben die letzten Jahre gezeigt - mit Ausnahmen natürlich. Hoffentlich fängt er sich, findet sich ins Team und bringt, was man von ihm erwartet. Er wird natürlich nicht gecuttet, weil du ihn nicht mit einem deutschen Spieler ersetzen kannst, aber wir brauchen mehr, als Brad aktuell liefert.
#45 CooleyIst von den Stats einfach besser als der Brockman - abgesehen von den Rebounds. Das muss man erst mal schaffen und hat mich erstaunt. Mehr Punkte in kürzerer Zeit, bessere Quoten. Natürlich sind die 9,2 Rebounds nicht zu schaffen, Cooley holt immerhin 6,3. Damit ist er in der Liga der 9. beste Rebounder. Mit etwas mehr Mut und mehr Arbeit, vor allem am offensiven Brett, könnte er uns massiv helfen. Hier ist der Brockman bestimmt ein ideales Vorbild vor allem was Arbeitseinstellung und Wille angeht. Cooley hat natürlich in Thiemann einen Konkurrenten, den Brockman so nicht hatte und er hat für seine 6 Rebounds im Schnitt nur 20 MInuten, statt 27 wie JB, aber da wäre mehr möglich, vor allem weil unsere PF weniger arbeiten, als sie das letztes Jahr taten.
Insgesamt bin ich mit dem Team sehr zufrieden, vor allem zufriedener als die meisten hier. Wir brauchen jetzt zwei Persönlichkeiten. Eine für die Arbeitseinstellung und die Rebounds und die andere für die Führung der jungen und einen starken Dreier. Das sind klare Profile und wenn diese Spielertypen geholt werden, bin ich super zuversichtlich. Das Spiel gestern hat gezeigt, dass der junge Haufen von PG und SG schon von Kleinigkeiten wie ultra-schlechten Schiedsrichtern so verunsichert wird, dass die das ganze Spiel nicht mehr zurückfinden. Hier bräuchte es einen, der die nötigen Gespräche auf der Bank und auf dem Feld führt, die Jungs beruhigt und klare Ansagen macht .Dann wären wir nicht mit 20 hinten gewesen und das Spiel vielleicht ein wenig enger gewesen.
-
Hier im Forum zumindest ist die kritische Meinung der Ludwigsburger tatsächlich so. Ich sehe das anders. Ich kann die ganze Sorge um das Team einfach nicht nachvollziehen. Da waren eine Niederlage und eine richtig ärgerliche NIederlage dabei - der Rest der Spiele wurde gewonnen. Wenn ich überlege wie knapp wir sehr sehr viele Spiele am Anfang der vergangenen Saison gewonnen haben, dann war da viel Glück dabei.
Unser Team war komplett neu und viele davon in der Liga ganz neu - da dauert es einfach etwas länger, als wenn man ein Team wie Ulm hat, in dem mehr Kontinuität und Ligaaerfahrung vorhanden ist. Unser Team spielt sich jetzt erst so richtig ein, hat unglaublich viele Spiele in den nächsten Wochen und wenn die Leistung so bleibt wie sie aktuell ist, dann muss man sich keine Sorgen machen.
Fünf Siege aus sieben Spielen. Selbst mit einer Niederlage in den nächsten beiden Spielen sind da sechs Siege aus zehn Spielen möglich. Damit würde man mit 19-20 Siegen aus der Saison gehen. Das reicht für die Playoffs. Weil ich von einer Steigerung und guten Nachverpflichtungen ausgehe, ist Platz 4 jetzt nicht aus der Luft gegriffen. Bamberg und Bayern werden vorne sein und Ulm ebenfalls da vorne drin. Aber warum die Teams danach zwingend stärker sein sollen als wir kann ich nicht sehen. -
sorry, doppelt
-
Endlich ist er da - der für mich erste wirkliche Gradmesser der Saison. Ein Spiel gegen einen direkten Konkurrenten um das Heimrecht in den Playoffs. Natürlich kann man zu diesem Zeitpunkt noch nicht sagen, wo genau welches Team stehen wird, aber ich könnte mir beide Teams zwischen 3 und 5 vorstellen.
Ulm auf dem Papier eigentlich stärker und bisher in allen Ligaspielen als Sieger vom Parkett gegangen, auch sind sie uns in allen Statistiken überlegen - dennoch bin ich sehr zuversichtlich, dass unsere bissige Verteidigung und der schlecht ausrechenbare Spielstil den Ulmern große Schwierigkeiten machen werden.
Der wichtigste Faktor wird unser Dreier sein. Wenn der sitzt und trotzdem MÄßIG eingesetzt wird, dann hab ich sehr viel Zuversicht, dass es mit einem Sieg klappt.
Unser Problem ist stets, dass wir, sobald wir in Rückstand sind fast ausschließlich den Dreier schießen und die Quoten unendlich absacken. Das darf gegen Ulm nicht passieren.
Gegen Frankfurt hatten wir bis zur 25. Spielminute drei von vier Dreiern getroffen und das restliche Spiel lief in der Zone. Kaum kam Frankfurt nah an uns ran wurde nur noch geballert und es regnete 1-10 Backsteine.Ulm bisher immer mit vielen Punkten, das wird ihnen heute so nicht gelingen. Wenn wir die Spatzen bei 80 Punkten halten könnten, wäre viel drin.
-
Ich glaube der Verein wartet, weil zwei wichtige Dinge zu beachten sind:
Der neue Spieler MUSS mehr Geld verdienen, als Ruoff das getan hat - einfach weil wir ein Upgrade brauchen. Damit muss man an die Reserven ran, die man entweder für Brockman oder für den Winter zurückgelegt hat. Das will gut überlegt sein.
Für JB kommt eine Rückkehr vermutlich zu früh - traut man sich, auf seine Rückkehr (falls das überhaupt Thema ist) zu verzichten und dafür Geld in die Hand zu nehmen?Die letzten Preseason-Games in der NBA stehen an - da wird ein letztes Mal gecuttet und man könnte eventuell abwarten, was da so hinten runter fällt. Auf den hinteren Kaderplätzen tummeln sich ganz schön hochkarätige Spieler. In Europa sind viele Wechsel schon geschehen und die ganz großen Namen für unsere Position nicht mehr am Start.
Wenn ich die Wahl hätte, dann würde ich tatsächlich - auch wenn es mir in der Seele wehtut - Jason Boone gehen lassen und dafür einen guten Schützen von draussen holen, der Erfahrung hat - allzu teuer sollte er nicht sein. Und dann die restliche Kohle in die Hand nehmen und alles für John Brockman tun!
Thiemann, Cooley und der Brocken unter dem Korb- da brauchst du auf der 4 und 5 keine Sorgen gegen irgendein Team haben. Martin kann da auch noch aushelfen und dann kann der restliche Teil der Spieler sich um die übrigen drei Positionen streiten. Wenn der neue Spieler sich auf der 3 als Waffe von außen zeigt mit guter Verteidigung und viel Erfahrung, dann sind wir ganz ganz schwer auszurechnen.
-
Ich hab mich bewusst zwei Tage zurückgehalten mit meiner Meinung - erstens weil ich ne ziemliche Krawatte hatte und zweitens weil ich mich hier nicht auch noch in den Weltuntergang lesen wollte.
Es kam die Kritik auf, dass JP nicht versucht hätte was zu verändern in dem Spiel….manchmal frage ich mich echt, ob die Leute das Spiel geschaut haben.
Das war ein ganz klares “Versuchsspiel” - leider hat man es verpasst, rechtzeitig wieder die bewährten Dinge zu spielen um die Punkte zu holen.
Wir haben im Gegensatz zu den restlichen Spielen mit ganz anderen Aufstellungen gespielt. Cooley und Thiemann haben viele MInuten gemeinsam auf dem Feld gesehen - Breunig war Startet neben Thiemann,
Wir hatten nach 26 Spielminuten 3 von 4 Dreier getroffen, alles andere ging unter dem Korb. Nach 10 MInuten hatten alle 12 Spieler gespielt.
Das war eine sehr plötzliche Aktion mit Ruoff und da muss das Team sich komplett umstellen. Die Aufstellung muss verändert werden, die Positionen werden verändert. Man kann ja ohne Ruoff und ohne Boone nicht mehr genauso spielen, wie mit den beiden. Zusätzlich hat dann einfach die Erfahrung gefehlt, als es mal nicht so gelaufen ist und man konnte sich nicht aus dem Loch rausziehen.
Bis heute sind da wieder Strukturen gewachsen und die Spieler haben ihre Sicherheit zurück - um das Vechta-Spiel muss man sich glaube ich keine Sorgen machen.
Schade war vor allem im letzten Viertel, dass dann nur noch der Dreier gesucht wird und mit 1-10 auch entsprechend schlecht wie immer getroffen wird.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass sowohl ein Backup für AR bereitsteht, wie auch er sicherlich noch diesen Monat einen neuen Verein hat. Solche Entscheidungen trifft man nicht, wenn man nciht einen Plan B in der HInterhand hat. Ob das DJ ist oder ob ein anderer NBA-Cut zu uns kommt? Wir werden sehen.
-
Kapitän ist David McCray wie ich meine.
JP gerade im Interview: Alex wollte mehr den Ball und auf Guard spielen- er fand dass er auf der falschen Position eingesetzt wird- dann macht das keinen Sinn. …
Ehrlich- immerhin. Schade wie Sau, aber da bin ich auf der Seite des Vereins. Wenn er nicht zufrieden ist,muso er gehen.
-
Ist das tatsächlich so, dass ein Teilen nicht mehr möglich ist? Es ist doch nur so, dass die Basketballer stets Zugriff haben müssen, oder?
Dass in den Zeiten, in denen die Halle frei ist, dann andere Teams drin sind, dürfte doch kein Problem sein, solange die die Halle verlassen wenn die Basketballer kommen?Alles andere wäre ja so hart unwirtschaftlich, dass jede Stadt das verbieten sollte.
-
Ach komm, jetzt fände ich es schon interessant. Ist ja nicht so, dass unsere gesamte Mannschaft ins Pressing verfällt nach erfolgreichem Korb. Das beschränkt sich in der Regel auf einen, maximal aber 3 Spieler. Wie ist in der Analogie zum Fußball da kein Vergleich zu ziehen?
Ich bin wirklich daran interessiert - lasse mich gerne überzeugen. -
Stellt euch das mal im Fussball vor: Alle Mannschaften dürfen erstmal bis in die Mitte der gegnerischen Hälfte laufen und dann wird erst angegriffen…hab ich noch nie verstanden.
Schlechter Vergleich. Nur weil es die Abseitsregel im Fußball gibt, ist die “hohe” Verteidigung überhaupt möglich.
Und, wenn ihr gegen ein eingespieltes Team die Ganzfeldpresse auspackt und ihr den dritten leichten Korb hintereinander bekommen habt, weil ihr schnell überspielt werdet, dann steht auch ihr fein hinten drin. Ist also nur eins von vielen taktischen Mitteln.
Punkt 1: So ein Schmarn - die Offensivleute können anrennen wann und wen sie wollen - da spielt Abseits keine Rolle.
Und nein - wir ziehen das durch - in jedem Spiel, gegen jeden Gegner - das ist unser Stil und der wird auch gegen Bamber praktiziert- wenn auch weniger erfolgreich. ALBA haben wir letztes Jahr so 4mal geschlagen.Ist doch eine ganz einfache Rechnung: Wir müssen etwas anders machen als die großen Teams. Nur weil wir vor allem verteidigen und dann aggressiv nach vorne gehen, können wir da mithalten. Wir können uns keine grandiosen Werfer leisten, wir können uns keine Stars leisten. Der Trainer sucht auf dem Spielermarkt nach Spielern, die vor allem defensiv stark sind und ruhig in der Offensive ihre Schwächen haben. Diese Spieler kann man bekommen und dann entsteht dieser Stil.
-
Fairerweise muss man sagen, dass glaube ich nur 57 Fouls zu geben sind Ist nicht schluss, wenn weniger als 3 Spieler übrig sind?
Grundsätzlich gebe ich allen Ludwigsburgern recht! Nur weil unser Team sich entschieden hat, dem Gegner nicht die ersten 2/3 des Feldes beim Ballvortrag zu schenken, sind wir lange nicht unfair.Ich verstehe eher nicht, warum nicht jedes Team das macht? Fast in jedem Spiel schaffen wir einmal Ballbesitz über die 8-Sekunden-Regel, mindestens 3xpro Spiel schaffen wir einen Steal oder Turnover im Vorfeld. Wer hat beschlossen, dass das gegnerische Team in Ruhe die Systeme anlaufen darf?
Stellt euch das mal im Fussball vor: Alle Mannschaften dürfen erstmal bis in die Mitte der gegnerischen Hälfte laufen und dann wird erst angegriffen…hab ich noch nie verstanden.
Im Gegenzug wird mehr gewechselt - so bleiben die Jungs frisch und können sich den Stress ruhig geben solange sie auf dem Feld sind.
-
Ich habe ebenfalls das Gefühl, dass Boone eine Pause gut tun könnte. Braunschweig spielt bisher diese Saison in allen Statistiken eine sehr schwache Rolle, lediglich beim Rebound sind sie uns ein wenig voraus.
Mit extrem schlechten Quoten von außen (tatsächlich schlechtere Dreier als wir) und auch unter dem Korb ist jetzt außer dem Starting-Center noch nicht viel gekommen. Freese kann natürlich immer mal ein Spiel raushauen ,aber da wir viel mit Martin auf der 4 gespielt haben, sollten Thiemann und Cooley den Job unter dem Korb auch ohne Boone hinbekommen.
-
Also nochmal: Ich sehe das alles nicht so dramatisch- hab mich gestern wohl etwas zu kurz gefasst und damit mehr angestoßen, als ich eigentlich wollte.
Vielleicht ist das auch weniger nur die vor den letzten zwei Spielen schlechte Stimmung unter den Fans als vielmehr der generelle Ärger darüber, wie schnell in Foren Dinge geschrieben werden, die aus meiner Sicht nicht immer fair sind.Weil du es speziell angesprochen hast, Sonny, nehme ich als Beispiel einen Post von dir:
Bei Kelvin Martin stimme ich mittlerweile auch zu,da hat man sich einfach verkalkuliert. In der ProA wäre das sicher ein Topmann für ein Team aus dem oberen Tabellendrittel, für die BBL ist er aber zu langsam, einen ordentlichen Wurf haben ihm schon die Fans in Heidelberg nicht bescheinigt und er ist leider bei weitem nicht so athletisch, wie es in der Vorbereitung schien-da ging es ja auch vorwiegend gegen Zweitligisten und da sah es bei KM gut aus, BBL ist aber ein anderes Niveau. Ich sehe Martin als den wahrscheinlichsten Cutkandidaten, hier wäre doch ein Spieler vom Niveau eines Trice oder eines O’Neale aus der zweiten Saisonhälfte von Nöten
Natürlich kann man hinterher sagen, dass das nur eine Momentaufnahme war, dass er mit seiner guten Leistung gestern nun ein anderes Bild gezeigt hat und wenn er die Leistung konstant bringt, er alle Kritiker Lügen gestraft hat und damit hätte man auch Recht. Ich persönlich -und vielleicht ist das der Kern des Ganzen - fände es schöner, man würde sich solche Aussagen über Spieler und Menschen aufheben, bis man einen tieferen Eindruck hat.
Das ist alles, was ich mir für unser Forum wünschen würde: Dass so eine Mannschaft aus ligaunerfahrenen Spielern mehr als zwei Spiele Zeit bekommt, um sich zu finden. Ich wette dass diese Haltung generell auch zu leereren Rängen führt - wenn es dann läuft, dann kommen die Fans auch wieder.
-
Ich verstehe wirklich nicht, warum du dich so angegriffen fühlst.
Mein Beitrag ist doch in Verbindung mit meinen übrigen Beiträgen zu diesem Thema zu sehen. Ich wüsste nicht was ich übertrieben habe. Ich habe nicht alle Fans kritisiert, nicht alle Schreiber und nicht alles was geschrieben wurde. Ich habe lediglich angemerkt, dass viel davon pure Bruddelei war.
Ich hätte auch schreiben können: “So, jetzt hat das Team aber in den letzten zwei Spielen gezeigt, dass es doch nicht so schlecht ist, wie einige wenige hier vermutet haben und selbst Martin konnte zeigen, dass man ihn nicht direkt wieder aus dem Team werfen muss. Ich hätte mir gewünscht, dass einige wenige nicht vorschnell den Stab über ihn gebrochen hätten.”Ich habs halt kürzer verfasst.
Alles gut, alles halb so wild - ich wollte hier niemandem was absprechen, ich hab mich auch nicht maßlos geärgert - ich finde nur, dass es diese Saison sehr schnell ging mit der schlechten Stimmung und nicht nur ich hab das so gesehen - und das alles wegen einer Niederlage und wegen zwei schlechten Spielen von einem verletzten Spieler - that´s it .
Jetzt kommst du wieder runter, ok ? Dann sind wir beide unten und können uns auf die nächsten Spiele freuen und darüber diskuttieren.
-
Wird nur bei mir rechts die Tabelle nicht mehr angezeigt, oder geht das allen so? Falls ja, fände ich es toll, wenn dieser Service auch diese Saison wieder zur Verfügung stünde- finde ich einfach wahnsinnig praktisch, wenn ich nach einem Spieltag gleich hier die Tabelle sehen kann.
-
@–1001:
Wenn ich mir als Ludwigsburger heute was wünschen darf, dann einfach dass die anderen Fans aus unserer Stadt dem Team und einzelnen Spielern mehr Zeit als nur ein oder zwei Spiele geben. Heute wurde viel von eurem Geschreibe als pure Bruddellei entlarvt!
Glückwunsch ans Team! q.e.d.
Du meine Güte was hast du den für Probleme ? Das hier ist ein Forum, hier wird gelobt und kritisiert. Häng dich nicht daran auf
Genau - und das mache ich auch. Ich hab das Team gelobt und die Kritiker der letzten Tage kritisiert - so wie sich das für ein Forum gehört. Ich verstehe das Problem nicht.
Ich bin sicher einer der letzten, der immer alles rosarot sieht und hab hier schon über viele Trainer, Spieler und über den Verein geschimpft in den letzten paar Jahren. Aber die Stimmung im Forum in Bezug auf das Team war in den letzten Tagen einfach so mies und das völlig zu unrecht - da darf ich mich jetzt auch mal bestätigt sehen. Nach der Niederlage wurde hier von einem 1-3 Start gesprochen, davon dass wir von den Playoffs weit weg sind, Spieler wurden in Frage gestellt und alles um was ich gebeten habe, war diese vier Spiele mal abzuwarten.
Wenn ich gestern in der Halle erleben muss, wie 2-3 Hansel beim ersten Fehler anfangen, Martin auszupfeiffen, dann muss ich mich schon sehr wundern und finde auch, dass ich das hier kommunizieren darf. Dass da in den letzten Jahren scheinbar kaum Vertrauen zum Trainerteam entstanden ist, dass deren Verpflichtungen schon einen Sinn haben werden.
Ich hab dabei niemand seine Meinung abgesprochen, ich habe lediglich meine Meinung kundgetan und wie du so schön schreibst ist dafür ja ein Forum da. Also häng dich nicht dran auf.
-
Wenn ich mir als Ludwigsburger heute was wünschen darf, dann einfach dass die anderen Fans aus unserer Stadt dem Team und einzelnen Spielern mehr Zeit als nur ein oder zwei Spiele geben. Heute wurde viel von eurem Geschreibe als pure Bruddellei entlarvt!
Glückwunsch ans Team! q.e.d.
-
1520 Karten noch, Heimvorteil wird also eine untergeordnete Rolle spielen. Ich find das durchaus dramatisch.
Für dieses Spiel ja! Das wollte ich gar nicht bestreiten. Ich wollte nur anmerken, dass man sich nicht gleich Sorgen um die ganze Saison machen muss.
-
Ganz interessant zu lesen ist folgender Satz: Das bedeutet gleichzeitig, dass falls beide fit sind, wohl Boone oderr Martin aussetzen.
Washpun, der im Spiel gegen Würzburg mit dem Fuß umgeknickt war, sei auf einem guten Weg, Gonzalvez konnte am Mittwochabend noch nicht wieder trainieren. „Wenn er gesund ist, wird er aber spielen“, so Patrick über den 28-jährigen Aufbauspieler, der gegen Bonn ein erfolgreiches Debüt ablieferte.
-
Zum Spiel bin ich für Ludwigsburg relativ optimistisch. Ich kann nicht genau sagen warum - habe mich zu wenig mit Oldenburg beschäftigt - aber erstens glaube ich fest daran, dass wir am Ende der Saison ganz nah beieinander liegen in der Tabelle und zweitens hat John Patrick immer gezeigt, dass seine Teams bei den kritischen Spielen da sind!
Zu den Zuschauern: In den letzten Jahren sieht man mit Blick auf die Zuschauer, dass die ersten drei Heimspiele immer noch weniger Zuschauer anziehen, als die Spiele danach -das hat sich durch die Saisons bis zurück in 2013 gezogen. Dabei war die letzten drei Jahre das dritte Heimspiel stets das Spiel mit den wenigsten Zuschauern. Das ist doch auch völlig normal. Von Mai bis Oktober ist kein Spiel und dann lesen die Leute in der Zeitung erstmal wieder von den Ergebnissen (da sind schon zwei Heimspiele rum bis die ersten Artikel kommen, weil die Spiele so knapp nacheinander waren), dann entscheidet man sich, mal wieder zu einem Spiel zu gehen und bis dann die Tickets gekauft und ein Termin gefunden ist, ist halt der 3. Spieltag rum.
Ich bin zuversichtlich, dass wir den Schnitt von letztem Jahr halten können, wenn die Leistungen entsprechend sind. Ludwigsburg +4
-
Ich wollte eigentlich gar keine Qualitäts-Debatte starten, aber grundsätzlich finde ich die Kommentatoren durchaus kompetent. Denen geht mall was durch die Lappen und mal ist was nicht korrekt, aber wenn man bedenkt in welch kurzer Zeit man plötzlich solch eine große Anzahl an Moderatoren brauchte, dann kann man da durchaus fairer sein. Ist ja nicht so, dass es schon immer bis zu 10 Spiele an einem Spieltag gab, ,die zu übertragen waren. Man kann sich Routine, Sachverstand und Qualität nicht schnitzen -das muss man eben aufbauen.
-
Das glaube ich erstens nicht und zweitens kann man das trotzdem dann nicht vergleichen .Wenn ich für jedes Spiel nur abends ein bisschen Zeit zur Vorbereitung habe und das vielleicht neben meiner Tätigkeit als dreifacher Vater mit kranken Kindern daheim, dann ist das nicht damit zu vergleichen dass jemand vier Stunden am Tag Videos sichten kann, sich in die Teams einarbeitet, zu Regelschulungen geht etc.
-
Weiß jemand, in welchem Rahmen die Kommentatoren angestellt sind bei Telekombasketball? Macht man das als Hauptjob, als Nebenjob?
In den ersten drei Spielen von Ludwigsburg haben sich die Kommentatoren einige Fehler geleistet, die alle auf entweder mangelnde Vorbereitung auf die Mannschaften oder auf Unkonzentriertheit zurückzuführen sind.
Bevor ich mich darüber ärgern wollte, kam mir die Frage, in welchem Rahmen die Männer sich überhaupt vorbereiten können? Ich habe an einen Vollzeit-Kommentator deutlich höhere Ansprüche, als an jemanden, der die ganze Woche in seinem regulären Job arbeiten muss und die Vorbereitung auf ein Spiel danach abends macht.
Vielleicht hat ja jemand mal was gehört?
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
MHP RIESEN Ludwigsburg in der CL 2016/17
Medi bayreuth vs. MHP RIESEN Ludwigsburg, Sa. 26.11.2016 - 20:30 Uhr -
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
9. ST: MHP Riesen vs. ALBA Berlin (13.11.16 - 15:30 Uhr)
9. ST: MHP Riesen vs. ALBA Berlin (13.11.16 - 15:30 Uhr)
9. ST: MHP Riesen vs. ALBA Berlin (13.11.16 - 15:30 Uhr)
9. ST: MHP Riesen vs. ALBA Berlin (13.11.16 - 15:30 Uhr)
9. ST: MHP Riesen vs. ALBA Berlin (13.11.16 - 15:30 Uhr)
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
6. ST ratiopharm Ulm - MHP RIESEN LB (Sa. 22.10.16 - 18.00 Uhr)
6. ST ratiopharm Ulm - MHP RIESEN LB (Sa. 22.10.16 - 18.00 Uhr)
6. ST ratiopharm Ulm - MHP RIESEN LB (Sa. 22.10.16 - 18.00 Uhr)
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
Pflicht 17/18: Trainingshalle
4. ST. Basketball Löwen Braunschweig - MHP RIESEN LB (So.9.10.16 -18 Uhr)
4. ST. Basketball Löwen Braunschweig - MHP RIESEN LB (So.9.10.16 -18 Uhr)
4. ST. Basketball Löwen Braunschweig - MHP RIESEN LB (So.9.10.16 -18 Uhr)
MHP Riesen Ludwigsburg vs.EWE Baskets Oldenburg 07.10.16 - 19.00 Uhr
MHP Riesen Ludwigsburg vs.EWE Baskets Oldenburg 07.10.16 - 19.00 Uhr
MHP Riesen Ludwigsburg vs.EWE Baskets Oldenburg 07.10.16 - 19.00 Uhr
Tabellendarstellung bei SD (FIBA und Alternative)
MHP Riesen Ludwigsburg vs.EWE Baskets Oldenburg 07.10.16 - 19.00 Uhr
MHP Riesen Ludwigsburg vs.EWE Baskets Oldenburg 07.10.16 - 19.00 Uhr
MHP Riesen Ludwigsburg vs.EWE Baskets Oldenburg 07.10.16 - 19.00 Uhr
MHP Riesen Ludwigsburg vs.EWE Baskets Oldenburg 07.10.16 - 19.00 Uhr
MHP Riesen Ludwigsburg vs.EWE Baskets Oldenburg 07.10.16 - 19.00 Uhr
Telekom Basketball Kommentatoren
Telekom Basketball Kommentatoren
Telekom Basketball Kommentatoren