On 2008-09-25 00:08, Spielfuehrer wrote:
Den Sinn der Mannschaftszusammenstellung versteht ja hier auch keiner mehr, mittlerweile.
Das ist eine spannende Aussage, die sich mit meinen Beobachtungen im Wechselthread decken. Zwar sabbert dort der gemeine brose-Anhänger nach Neuigkeiten, wenn die dann da sind, halten sich die Analysen, wie der heiß erwartete Spieler ins System passen könnte, doch sehr begrenzt. Hier und da mal eine Einschätzung der Leistungsfähigkeit, hier und da ein Gesundbeter, der eh jede Verpflichtung großartig findet.
Neben diesen Gesundbetern, die der Mannschaft stets Zeit geben, fehlt mir aber echt ein wenig das fränkische Expertentum, was das Team mal gesamtheitlich betrachtet. Die grundliegenden Konzepte, der Ansatz. Dann könnte man jetzt auch analysieren, wo es hakt.
Irgendwie ist aber entweder alles total doof und jeder Spieler eine totale Nulpe*, oder aber alles wird schon gut, man braucht nur Zeit**. Man könnte fast meinen, das von Dir angesprochene Verständnis der Mannschaftszusammenstellung hätte es nie gegeben.
Die Probleme in dieser Zusammenstellung aus meiner Sicht:
Riviera ist für die 2 geplant, da wird man ihn bewerten müssen.
Suput hat bis zu seiner Vertragsverlängerung super gespielt. Danach hat er seinen Kritikern recht gegeben, die meinten, er ruhe sich gerne mal aus. Für mich kein Führungsspieler. Taucht viel zu sehr ab, reißt sein Team nicht aus vertrackten Situationen. Jedenfalls viel zu häufig für seine angedachte Rolle im Team.
Ohlbrecht auf der 5 ist pure Verschwendung. Von Talent, von Entwicklungsmöglichkeiten, von Spielzeit und von Chancen der brose baskets. Dass er die Dreier nimmt, ist für seine Entwicklung super. Dass er das als Center tun muss, ist für brose eher nicht so super.
*(außer dem deutschen Talent, das halte ich aber für Nachwirkungen des in der letzten Saison entstandenen Habitus “Wir sind ein vorbildliches Team, was Einsatzzeiten für Deutsche angeht”, wie oft musste man das in fremden Threads lesen)
**(das hieß es in der letzten Saison auch schon).