Und bei den Trainernörglern ist es auch ruhig geworden.
Genau, wo ist eigentlich Eisberg?
Und bei den Trainernörglern ist es auch ruhig geworden.
Genau, wo ist eigentlich Eisberg?
Hey EISberg,
ich FINDE Korners Coaching auch ganz furchtbar. FAST so schlimm wie die Tatsache, dass SICH bei mir aus Versehen immer CAPS lock einschaltet.
Würde MICH über eine PM freuen, dann können wir zusammen über den Österreicher abkotzen, die HABEN uns ja eh immer nur Unglück GEBRACHT (außer Udo Jürgens).
Im Ernst: Eisberg ist der lebende Beweis dafür, dass es um die Fan-Situation in Braunschweig noch wesentlich schlechter bestellt ist als um Team und Trainerstab.
@eisberg:
ein spieler wie adler kann zumindest in der defense helfen (fouls geben), spielern pausen ermöglichen! Ihn überhaupt nicht spielen zu lassen ist vollkommener blödsinn, gerade bei einer solch kleinen rotation! Ob er im Training von mir aus unterirdisch ist oder nicht, dass kann er in jedem fall! wenn ihm korner selbst das nicht zutraut warum hat er ihn dann verpflichtet? außerdem baut er so das selbstvertrauen von adler nicht gerade auf…
Ich kann deine Punkte durchaus nachvollziehen, und auch ich hab mich gewundert, warum der Adler nicht spielt.
Allerdings finde ich Korners Aussagen auch nicht unplausibel, und wie gesagt: Er ist es, der Adler jeden Tag im Training sieht!
Außerdem hat Korner doch quasi nur auf die Kritik hier im Forum reagiert. Ich weiß noch, was das letzte Mal los war, als Gertz gemeinsam mit Adler auf dem Feld stand (gegen Göttingen). Wenn jetzt Adler gemeinsam mit Theis gespielt hätte, wär doch das direkt wieder als Grund für die Niederlage ausgemacht worden und der Trainer für verrückt oder völlig inkompetent erklärt worden!
Ich stimme euch aber auch dahingehend zu, dass es ganz eng wird, wenn gegen Ludwigsburg verloren wird. Vielleicht auch für den Trainer. Casey Mitchell möchte ich hier allerdings nicht wiedersehen!
Einen Spieler, der in den vergangenen Jahren ProA gespielt hat, dort viel Spielzeit gesehen und mehr als gute Statistiken aufgelegt hat als unerfahren zu bezeichnen und mit Theis gleichzusetzen ist schon eine arge Frechheit! Vor allem, wo er zwei Wochen zuvor noch Gertz, Adler und Pluskota gleichzeitig aufs Parkett geschickt hat!
Dann auch nochmal für dich: Gertz, Adler und Pluskota haben gegen Göttingen NICHT EINE SEKUNDE gleichzeitig auf dem Parkett gestanden! Diese Behauptung wird auch dadurch nicht wahrer, dass du sie jetzt noch mal wiederholst…
Ansonsten muss ich klink zustimmen: Korner sieht Adler im Training und weiß am besten, ich welchen Situationen er dem Team helfen kann und wann nicht. Adler hat die komplette Vorbereitung und mehr verpasst und ist anscheinend noch nicht in Bestform. Und ja, natürlich ist er unerfahren, wenn man BBL-Erfahrung bzw. Erfahrung auf hohem Niveau zugrunde legt. Ich bin mir also nicht ganz sicher, was an Korners Äußerungen “disqualifizierend” und “unglaublich” sein soll.
Vielleicht kann der Eisberg uns das ja noch mal erläutern, falls er mittlerweile wieder atmen kann vor lauter Empörung
Hier im Forum hat man sich offensichtlich auf Korner eingeschossen, ob zurecht oder nicht mag ich nicht beurteilen. Aber er könnte jetzt vermutlich auch sagen, dass der Ring 3,05 Meter hoch und die Dreierlinie 6,75 Meter entfernt ist, und würde dafür einen Shitstorm ernten. Vielleicht sollten einige da doch mal wieder etwas Luft holen zwischendurch!
@Dieter, SZ01 und dgtjn:
Ihr könnt es noch so oft wiederholen, wahr wird es dadurch allerdings immer noch nicht.Fakt ist, dass Pluskota, Adler und Gertz im gestrigen Spiel NICHT EINE SEKUNDE gleichzeitig auf dem Feld gestanden haben!
Mag sein, aber Adler und Gertz reichen schon für ein solches Desaster, oder meinst du der +/- Wert wurde von ihnen nicht beeinflußt?
Nein, das mag nicht nur sein, das war so. Vielleicht sollten sich einige lieber die Spiele genauer anschauen, anstatt hier Mythen zu verbreiten.
Das Problem ist, dass wegen solcher Legenden hier die falschen Fragen gestellt und die falschen Schlüsse gezogen werden. Braunschweig ist mit +5 in die Halbzeit gegangen, das Spiel wurde ergo nicht in der ersten, sondern in der zweiten Halbzeit verloren. Die Niederlage an Gertz und Adler aufzuhängen, die in Halbzeit zwei gar nicht mehr (Gertz) bzw. kaum noch (Adler) gespielt haben, ist lächerlich.
Dass Korner sich vor seine Spieler stellt und angibt, nicht die richtige Aufstellung gefunden zu haben, ist ehrenwert. Aber letztlich haben es seine Profis auf dem Feld verbockt, von denen allen voran Visser und Abromaitis zu nennen wären.
Wenn man es jetzt skandalisiert, bei +15 gegen Göttingen im zweiten Viertel für ein paar Minuten Gertz und Adler zu bringen, dann tut man damit nichts anderes, als den beiden ihre BBL-Fähigkeit abzusprechen. Darüber kann man vielleicht auch diskutieren. Aber sie sind Profis, werden sicher auch wie solche bezahlt, und der Trainer hat ihnen - wie hier oft gefordert!! - in diesem Moment Vertrauen geschenkt. Was sie leider nicht zurückgezahlt haben.
Aber sollen die Deutschen (außer Simon) deswegen jetzt doch wieder nur noch bei -20 in Berlin zum Einsatz kommen? Oder standardmäßig als ein Mitläufer unter vier Amerikanern?
Wie auch immer, das Spiel wurde an anderer Stelle und von anderen verloren! (und von Göttingen gewonnen, Respekt und Glückwunsch dafür!)
Wer bei der ersten Führung über 15 Punkten nach Monaten plötzlich Gertz, Adler und Pluskota gemeinsam auf den Platz lässt und ergo den schönen Vorsprung verspielen lässt. (Glaub in 3 Min waren über 10 Punkte aufgeholt) der hat den Sieg nicht verdient und irgendwas nicht verstanden. In unserer Situation so durchzuwechseln, das hätte ich von Korner nicht erwartet.
Wie schon oben geschrieben: Wer Adler, Pluskota und Gertz gleichzeitig aufs Parkett schickt, der darf sich schon 90% der Niederlager ans Revers heften.
Selbstkritik bei Korner hin oder her, hinterher ist das doch alles für die Katz. Du kannst nicht (wie andere schon geschrieben haben) Adler, Pluskota und Gertz zeitgleich spielen lassen.
@Dieter, SZ01 und dgtjn:
Ihr könnt es noch so oft wiederholen, wahr wird es dadurch allerdings immer noch nicht.
Fakt ist, dass Pluskota, Adler und Gertz im gestrigen Spiel NICHT EINE SEKUNDE gleichzeitig auf dem Feld gestanden haben!
Dass es aber arrogant sein soll zu sagen, dass das Spiel bei durchschnittlichen Quoten in der zweiten Hälfte weniger stark zugunsten der Trierer verlaufen wäre, halte ich allerdings für mutig."
Nein, das ist in der Tat nicht arrogant, sondern eher ziemlich trivial.
Arrogant fand ich vor allem, das Team aus Trier als “talentlos” zu bezeichnen. Damit meinte ich also nicht dich (bzw. euch).
@dgtjn:
Naaaaja….ein guter Schütze nimmt den offenen Dreier, auch wenn er bei 1/4 oder 0/3 von außen liegt. Shooters keep shooting!
Dass Braunschweig nur 14 Dreier genommen hat, hat eher damit zu tun, dass die Schützen am Perimeter gut zugemacht wurden. Auch die schwache Quote hat mit guter Defensivarbeit der Trierer zu tun - und dieses “Bei normaler Dreierquote…”-Geschwafel ist einfach nur leidig.
Ganz schön arrogant, wie einige Braunschweiger hier auftreten.
Kann es sein, dass die Einsatzzeiten von Dru Joyce und Lucas Gertz in den offiziellen Stats hinten und vorne nicht stimmen?
http://www.beko-bbl.de/de/n/spielberichte/2014-15/nachbericht/2014-10-03-tri-bra/#specialnavi=9
In der ersten Halbzeit hat Joyce gefühlt durchgespielt, in Halbzeit zwei etwa 15 Minuten (laut Play-by-Play).
Und Gertz hat doch nie und nimmer 16:50 Min. gespielt, oder?
Da dürften in den Stats ungefähr 10 Minuten von Joyce zu Gertz gewandert sein…oder sehe ich das falsch?
Für Raoul Korner steht derzeit so manche Nachtschicht auf dem Programm: Der Sportchef der Basketball-Löwen verfolgt via Internet die Spiele der Summer League
Auch Unsinn! Die Spiele kann man sich zu jeder Tageszeit aus dem Archiv (NBA League Pass) ansehen.
Kein Unsinn. Korner sieht sich die Spiele tatsächlich (auch) nachts an.
@Kurt: Das ist einfach zu viel Unwissen und Quatsch, um es zu kommentieren. Nur ein Tipp: Tu was gegen deinen Hass, der ist auf Dauer nicht gesund!
Der Vollständigkeit halber noch der Link zum Artikel: http://www.unser38.de/braunschweig-innenstadt/sportliches/erfahrung-und-energie-von-der-bank-d8310.html
Eisberg und Braanschwaagaa, ich hab vorhin ein bisschen gesucht und dachte mir, ich frage mal, bevor ich das kommentiere: Habt ihr einen Link zu der Stelle, an dem jemand von den “Oberen” sagt, man hätte den New Yorker-Ausstieg ausgeglichen und refinanziert? Ich hab nichts finden können bei der BZ & Co…
Ich denke mal, man bezieht sich auf diesen Absatz in der BZ vom 16. Mai:
Während die Nachfolge von Braun also geregelt ist, dauert die Suche nach einem neuen Hauptsponsor laut Doering immer noch an. „Wir sind da nicht bei Null“, sagte er. Selbst für den Fall, dass sich kein Nachfolger für „New Yorker“ finden lassen sollte, ist Doering vor der Zukunft nicht bange. Die finanzielle Lücke, die durch den Ausstieg des Modeunternehmens entstanden ist, sei bereits „deutlich kleiner geworden“, berichtete er. Zum einen, weil andere Firmen ihr Sponsoring ausweiteten, zum anderen, weil in der Geschäftsstelle Kosten reduziert worden seien.
Alles in allem stoßen mir diese hässlichen Szenen immer wieder auf und ich hätte nix dagegen, wenn man einen Videobeweis für die Beurteilung der Szenen durch das Sportgericht zulassen würde. Von einem Videobeweis wie im Tennis oder Eishockey halte ich wenig. Man versucht auf internationaler Ebene den Spielfluss durch kürzere Auszeiten zu verbessern und das hätte genau den gegenteiligen Effekt, zumal mir nicht ganz klar wäre, in welchen Fällen man ihn wirklich bräuchte. Tor oder Nicht-Tor beim Fußball ist was anderes als Korb, oder nicht?
Du scheinst noch nicht allzu viele Basketballspiele gesehen zu haben.
Hier nur drei Fälle, in denen ein Videobeweis äußerst sinnvoll wäre:
In der NBA wird in diesen Situationen (und weiteren, z.B. bei strittigem Clear-Path-Foul) bereits die Video-Review genutzt. Mit viel Erfolg, wie ich finde.
@DrMabuse: Was heißt wenig los? Die Halle gibt ja auch gar nicht mehr her.
Es gibt da durchaus andere Teams mit deutlich mehr Zuschauern, Sioux Falls Skyforce bespielsweise letzte Saison mit 3427 im Schnitt.
Stimmt, trifft ja diese Saison nur 48% von außen…
Edit: Der Mod hat recht!
Brombeer liegt insofern richtig, als Dennis’ Verteidigung gegen Kemba Walker und Ramon Sessions durchaus ausbaufähig war. Um es mal vorsichtig zu formulieren.
Das ist dann doch eine recht deutliche Umstellung zur BBL, wo er einen Heiko S. oder einen Jared Jordan quasi auf einem Bein verteidigen konnte. Das hatte zum einen mit dem langsameren first step dieser Spieler, vor allem wohl aber auch mit den “offensivfreundlicheren” Regeln in der NBA zu tun. Das wird eine ziemliche Umstellung für Dennis, und ich bin gespannt, ob er es schafft, zu einem Elite-Defender zu werden, was ihm ja durchaus einige zutrauen (ich übrigens auch).
Aber wie gesagt, gegen die Bobcats habe ich mich schon teilweise gewundert, wie schwach er in der D aussah. Steve Nash reloaded!
Ich würde ihn mir auf jeden Fall angucken, aber ich befürchte, er wird nicht in allzu vielen Kinos laufen. Oder doch?
Drummond hat ja in Orlando gespielt, von daher erübrigt sich da ja eh die Diskussion
Aber der war schon bockstark!
Mir ging es nur um die Korrektur deiner nicht ganz korrekten Aussage.
Ob jetzt Drummond oder Taylor oder Valanciunas will ich nicht beurteilen und tut hier auch gar nicht zur Sache.
Neben 2 Summer League First Teams verschiedener Seiten ist Dennis nun auch gleich der drittbeste Spieler überhaupt in der Summer League 2013 bei SB-Nation geworden:
http://www.sbnation.com/nba/2013/7/24/4539286/nba-summer-league-2013-top-rookies-rankings-cody-zeller-kelly-olynykAnbei ein Video mit unvollendeten Anspielen! Einfach mal mitzählen!
Grüsse,
Chris
Da muss ich dich korrigieren: nicht der drittbeste Spieler überhaupt, sondern der drittbeste Rookie. Ein Andre Drummond, John Henson oder vielleicht auch Jeffery Taylor (um nur einige zu nennen) hätten Dennis dann wohl doch noch hinter sich gelassen.
Was “Dino” da schreibt is völliger Quatsch. Wenn sich der Etat nur geringfügig erhöht haben soll dann frag ich mich wieso Bayreuth nicht schon früher solche Verpflichtungen getätigt hat?! Aber naja, Bayreuth 3-3,5 Millionen halte ich für viel realistischer.
Hier mal der Tweet von Dino: “Trotz Burrell und Morley: Saisonetat 2013/14 von @medibayreuth laut heutiger @SZ_Sport bei “bescheidenen” 2,5 Mio € #BekoBBL”
Er zitiert also offenbar die SZ, das ist anscheinend nicht auf seinem Mist gewachsen. Halte ich doch für erwähnenswert, auch hinsichtlich der Auflistung im ersten Post.
@Stacy: Mit der Amnesty Clause hat das nichts zu tun. Sein Vertrag war halt nur für die letzte Saison (seit Ende Februar) garantiert. Somit steht er nächste Saison auch nicht mehr auf Houstons Gehaltsliste.
Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir uns Ohlbrecht nach seinem NBA-Abenteuer leisten können. Da ist wahrscheinlich sogar Brandon Thomas realistischer.
@Truempy: Das ist nicht ganz richtig, aufgrund von Zwischenrunde und Trostrunde hat jedes Team mindestens 5 Spiele.
Weiß jemand, warum die Mavs Nick Calathes (2nd round pick 2009) nicht mal rüberholen (z.B. anstatt eines Mekel)?
Will der nicht, weil er in Europa mehr verdient?
“New Yorker Phantoms @nyphantoms 4h
Eingecheckt im Frankfurt Flughafen… Gleich geht’s für die Trainer in die USA.”
Ich wünsche eine weiche Landung - und bringt ein paar Knaller mit!
Danke!
Dachte wäre schon umgestellt, wars aber nicht. Besonders viel gefragt wird aber auch nicht da bei den Phantoms
@Weltklasse: Hast du für die angesprochene Twitterei nen Link?
Hier (ist doch nicht so schwierig mit Onkel Go Ogle zu finden, oder!?):
Dein Link führt nirgendwohin.
Edit: Der Twitter-Kanal der Phantoms ist mir auch bekannt. Nur ist da eben von der angesprochenen Frage/Antwort nichts zu lesen, deshalb frage ich.
@Weltklasse: Hast du für die angesprochene Twitterei nen Link?
Ich sehe das wie Crazy Eye, zumal Spieler wie Gertz, Wessels oder Pluskota ja eben auch mal ein paar BBL-Minuten abgreifen sollen. Das wäre zumindest wünschenswert.
Man sollte den Fokus jetzt auf vier ganz starke Ausländer legen, die Deutschen sind eh unverhältnismäßig teuer. Mit dem Geld sollte man lieber richtige Import-Knaller holen. Bayreuth macht es übrigens vor, deren deutsche Spieler sind jetzt auch nicht unbedingt Nationalmannschaftselite, dafür Amis wie Burrell, Morley, Hamilton, Bailey.
Warum wird noch ein Vierer gesucht der auf die drei ausweichen kann? Da haben wir doch mit diesem und Nana zwei ähnliche Spielertypen. Ein Vierer der auf die Fünf ausweichen kann wäre mir lieber, da man letzte Saison gesehen hat, das uns unter dem Korb die masse gefehlt hat wenn die großen in foultrouble kamen.
Letztlich wird die genaue “Bauart” des gesuchten PF wohl auch davon abhängen, ob die Schneiders-Verpflichtung klappt. Wenn sich Schneiders erledigt, sollte der PF sicher eher zum Center tendieren.
Du hast Nana vergessen!
Mich interessiert ehrlich gesagt an dem ganzen Mist nur, wie hoch die Summe ist, die den Phantomen zukommt. Ich bin schließlich Phantoms Fan und kein Schröder Fan.
Wir erleben gerade die größte Erfolgsstory in der Geschichte des Braunschweiger Basketballs, und dann liest man sowas.
Armes Braunschweig, um seine “Fans” nicht zu beneiden
Massentauglich ist Basketball ohnehin nach wie vor nicht.
Basketball ist absolut massentauglich.
Die (deutsche) Masse ist nur leider nicht basketballtauglich!
So, mein letzter Post und dann bin auch raus.
Nach meiner Einschätzung Spielt Größe auf den Guard Positionen in der BBL keine Rolle. Das haben die letzten Jahre gezeigt. Und ich sehe keinen Trend in der
Liga, das jetzt auf einmal große Guards dominieren werden. Da stehen andere Faktoren im Vordergrund. Ich denke, das habe ich an einigen Beispielen versucht aufzuzeigen. AB Position 3 wird es kräftiger und größer
NBA Vergleiche oder höchstes europäisches Niveau haben für die BBL keine Relevanz.Und extra für die Alte Waage: Wäre Sant Roos 8 cm kleiner, hätten wir den perfekten Combo Guard und wir würden gar nicht über die SF Position diskutieren. Durch seine größe wird er aber zwangsläufig dorthin katapultiert werden. In meinen Augen macht es keinen Sinn, 3 Spieler für die 2-3 zu unterhalten, während die kleine Guard Position in ihrer BBL Form verweißt bleibt und man nur den starting PG hat.
Keiner hat behauptet, dass Größe auf den Guardpositionen eine besondere Rolle spielen würde. Oder dass es einen Trend zu großen Guards gäbe.
Es ging lediglich darum, dass Größe kein Nachteil (sondern im Gegenteil ein Vorteil) ist, wenn die Quickness stimmt! Mit 1,98 Meter “zu groß” für die 2 in der BBL, wie du es darstellen willst, ist einfach Quark. Das kannst du drehen und wenden wie du willst. Dass die Phantoms ihn nur halten würden, wenn er 8 cm kleiner wäre (bei gleichem Skillset), ist geradezu hirnrissig.
Man hätte mit dem Import-PG, Mac + Howie (für mich beide capable of pg duties) und Gertz (da müsste man gucken, ob er das Niveau hat) vier Spieler, die den Ball bringen könnten. Das sollte eigentlich reichen, besonders, wenn der PG der erhoffte Kracher ist, der dann auch gerne 30+ Minuten spielen kann.
Womit du allerdings recht hast: Es wird nicht so kommen, leider.
Zum Abschluss für heute, weils so schön ist, nochmal Liviu:
Die junge Liga zitiert in ihrer Laudatio SG-Trainer Liviu Calin: „Für mich ist Howie jetzt schon weiter, als es Boris Diaw vor zehn Jahren war.“ Letzterer ist immerhin gestandener NBA-Spieler, und Calin setzt noch einen drauf: „Ich denke, dass es Howard auch dorthin schaffen kann.“ … „Ich würde ihm schon jetzt 10 bis 15 Minuten in der ersten Liga zutrauen“, sagt Calin.
MMn ein schwerer Fehler, ihn, der sich zudem mit Braunschweig identifiziert und sich hier wohlfühlt, gehen zu lassen. Stattdessen kommt dann wahrscheinlich Kistenschlepper Thaddiah McDavis 2.0
@ AlteWaage: Word!
Wir halten fest: Es mag sportliche Gründe geben, die gegen HSR sprechen. Seine Größe gehört definitiv nicht dazu. Die ist wohl eher ein Pro-Argument.
McGrady: “Howard könnte therotisch auch von Hamilton Verteidigt werden. Während sich Bailey um den Aufbau kümmert und Wyrick Mac checkt. Also ich sehe da keine großen Match up Vorteile.”
Das Beispiel ist entlarvend. Du weißt genau, dass Hamilton ein ungewöhnlich großer PG in der BBL ist. Mit den meisten anderen klappt der Switch nicht so problemlos.
.
Das Beispiel mit Heiko verstehe ich nicht. Heiko würde wohl nicht Sant Roos checken. Weil Heiko ja auch die eins spielen kann. Kein Trainer der Welt würde Heiko gegen Howard stellen. Das würden dann Foster, Byars und co machen. Und dann hätte Howard eben keinen Größenvorteil mehr.
Nein, aber dann hätte unser SF einen wohl noch deutlicheren Größenvorteil gegen Heiko. So einfach ist es dann doch nicht mit den Mismatches.
Berlin muss in diesem Beispiel auf unser Lineup reagieren, muss sich unseren Vorteilen in Sachen Größe irgendwie anpassen. Das ist das Ziel von Mismatches, den Gegner zu schwächeren/ungewohnten Lineups zu zwingen.Berlin kann den Lineup-Change sicher gut kompensieren, dünner besetzte Teams vielleicht eher nicht so gut.
Darum geht es mir aber gar nicht so sehr. Mir geht es nur darum, dass Howie für die 2 mit Sicherheit nicht zu groß ist!
@McGrady: Das würde ich auch unterschreiben.
Ausländerspots:
PG: xxx
SG: Mac (habe ihn einfach mal auf die 2 gestellt, ist natürlich variabel)
SF: xxx
PF: Nana
xxx
6. Mann: Howie
Was spricht dagegen? Kulle?
Und wo für für den Gegner ein Miss Match ist, da ist dann auch immer eins Braunschweig.
Eben nicht. HSR hat den Größenvorteil, aber eben nicht den Nachteil in Sachen Quickness/Footspeed.
Und das weißt du woher?
Das weiß ich, weil Howie eben KEINE Wundertüte aus Tschechien oder vom College ist, sondern ich ihm zwei Jahre lang beim Basketballspielen zusehen durfte.
So lange du es schaffst, deine Gegenspieler mit schnellen Füßen in der Defense vor dir zu halten, kannst du auch mit 2 Meter + x auf der 2 spielen. In den Draft-Reports stehen dann so Sätze wie “Great size for a guard”. Das ist ein eindeutiger Pluspunkt, egal ob in der NBA oder in der BBL.
Es gibt nicht zu groß.
Es gibt nur zu langsam.
Und wo für für den Gegner ein Miss Match ist, da ist dann auch immer eins Braunschweig.
Eben nicht. HSR hat den Größenvorteil, aber eben nicht den Nachteil in Sachen Quickness/Footspeed.
Abgesehen davon heißt es Mismatch.