Als Mannschaft wäre Obradovic für mich unten durch nach so einer unverständlichen Zurückhaltung.
Das Argument mit den Fans ist doch nur vorgeschoben. Muss ihm doch peinlich sein, so ein Auftritt.
GrosshirnOrange
Beiträge
-
-
@grosshirn du hast also taktisch versierte offense von den bulls und thibodeau erwartet? Rose ist auch nicht gerade für seinen hohen basketball-iq bekannt. Gute plays am ende vom spiel gibt’s aber generell eigentlich nur wenn sehr wenig zeit noch auf der uhr ist und man nen einwurf machen kann.
Aber das ist ja in der euroleague nicht anders. Mit nem einfachen offball screen wird man nen hochkonzentrierten nba oder euroleague profi wohl kaum in so einer situation düpieren können. Man setzt höchstens mal nen screen am ball um einen switch zu erzwingen und geht dann 1 gg 1. Beim einwurf ist’s wie gesagt ein bisschen anders
….oder man vertraut den Plays, die man im restlichen Spiel gelaufen ist. Da glaubt man ja auch, dass der einfache Off-Ball-Screen von Nutzen ist. Wen ein Team ideenlos 1vs1 das ganze Spiel über geht, wird es das auch in der Crunchtime machen. Das Beispiel Spurs zeigt aber, dass man zwar in der Crunchtime auf Ginobili und Parker fokussiert sein kann, es aber durchaus Spiele gab, in denen ein Diaw oder Green nach 1-2 Pässen noch einen guten Look hatte.
Hab die Bulls noch nicht so oft gesehen. War erstmal ohne Erwartung, aber dann erschrocken, wie einfallslos es wirkte (zumal man mit Gasol eunen Matchup-Vorteil hatte). Mit hack a Igoudala hätten sie zudem wohl schon in der regulären Spielzeit gewonnen.Hm das beispiel spurs zeigt auch “ideenloses” 1 gg 1 z.B tony parkers game winner in spiel 1 in den finals 2013. Wobei ich das nicht mal 1 gg 1 nennen würde, das war einfach 1 gg möglichst viele gegenspieler. Wo die spurs deutlich kreativer sind, ist ausm einwurf. Man kann auch als europäisches beispiel spanien gg frankreich bei der WM 2014 nehmen. Da erzielte thomas heurtel 5 ganz wichtige punkte in der crunchtime. Einmal einen Korbleger gg die helpside defense nach einem “pick n roll” bzw. ball screen und switch und anschließend wieder ball screen, switch und 3er ins gesicht.
Das ist richtig. Ich sagt ja auch, dass es “durchaus Spiele gab”. Spreche nicht von allen. Man muss als Coach und Team eine Balance zwischen den einfachsten, schnörkelosesten Plays und sturem 1vs1 Gezocke finden. Bulls gegen Warriors war letzteres von Seiten der Bulls.
-
@grosshirn du hast also taktisch versierte offense von den bulls und thibodeau erwartet? Rose ist auch nicht gerade für seinen hohen basketball-iq bekannt. Gute plays am ende vom spiel gibt’s aber generell eigentlich nur wenn sehr wenig zeit noch auf der uhr ist und man nen einwurf machen kann.
Aber das ist ja in der euroleague nicht anders. Mit nem einfachen offball screen wird man nen hochkonzentrierten nba oder euroleague profi wohl kaum in so einer situation düpieren können. Man setzt höchstens mal nen screen am ball um einen switch zu erzwingen und geht dann 1 gg 1. Beim einwurf ist’s wie gesagt ein bisschen anders
….oder man vertraut den Plays, die man im restlichen Spiel gelaufen ist. Da glaubt man ja auch, dass der einfache Off-Ball-Screen von Nutzen ist. Wen ein Team ideenlos 1vs1 das ganze Spiel über geht, wird es das auch in der Crunchtime machen. Das Beispiel Spurs zeigt aber, dass man zwar in der Crunchtime auf Ginobili und Parker fokussiert sein kann, es aber durchaus Spiele gab, in denen ein Diaw oder Green nach 1-2 Pässen noch einen guten Look hatte.
Hab die Bulls noch nicht so oft gesehen. War erstmal ohne Erwartung, aber dann erschrocken, wie einfallslos es wirkte (zumal man mit Gasol eunen Matchup-Vorteil hatte). Mit hack a Igoudala hätten sie zudem wohl schon in der regulären Spielzeit gewonnen. -
Warriors gegen die Bulls. Spannendes Spiel. Overtime.In der regulären Zeit waren die Bulls eigentlich fast immer in Rückstand. Kurz vor Schluss sind die Bulls durch einen Steal und anschließendem Dreier vom Heinrich sogar mit 2 in Front. 12 Sekunden noch zu spielen.
Unverständlich 1:
Ich weiß, dass in der NBA selten kurz vor Ende gefoult wird, um einen Spieler an die Linie zu bringen und keinen Dreier zu kassieren (siehe Spurs in den Finals vs. Miami). Aber dann geht ernsthaft Igoudala auf das Feld, der im ganzen Spiel 0/2 Freiwürfe trifft und in der Saison 54% (!) wirft und man denkt, ok wenn der den Ball nicht sofort passt, dann foulen ihn die Bulls, weil bei -2 und Igoudala an der Linie hat man eine ziemlich gute Chance, das Spiel zu gewinnen, zumal die Bulls das Reboundduell dominiert haben. Aber nein, sie lassen ihn dribbeln und dribblen und werfen. Ging daneben. Green hat noch für den Ausgleich gesorgt.
Unverständlich 2:
Derrick Rose: 13/33 aus dem Feld am Ende, 11 Turnover. Jeder Angriff läuft über ihn. Zwei Dreier - zu kurz. Dritter Dreuer - Airball. Anstatt mehr über Gasol laufen zu lassen, ein Fehlwurf nach dem anderen von Rose. Wechsel? Fehlanzeige. Rose hat dann tatsächlich nach etlichen Fehlwürfen noch den entscheidenden langen Zweier in das Gesicht von Thompson verwandelt, aber was für ein schlechter Wurf. Immer wieder traurig, wie die NBA als Superstar-Liga von diesen Hero Aktionen “lebt”, fernab jeder vernünftigen Taktik, und die Coaches scheinbar gefangen sind, ihre Stars machen zu lassen, was diese wollen und wie man selten ein vernünftiges Play in den letzten Minuten sieht, sondern nur Hero-Ball und schwierige Würfe in das Gesicht der Defense.Bulls am Ende mit 113:111 gewonnen. Warriors Heimserie nach 20 Siegen beendet.
-
Außerdem bringt Tabu (wenn fit) Komponenten ins Spiel, die wir in dieser Dimension noch nicht haben: Sicherer 3er-Schütze auf Guard, sichererer Spielaufbau als Renfroe.
Renfroe schießt 48,9% von der Dreierlinie und trifft somit im Schnitt in der BBL 1,4 von 2,8 Dreiern. Diese 1,4 sind zusammen mit King und hinter Stojanovski (1,5) die zweitmeisten Dreiertreffer pro Spiel. Bei der Quote ist er Sechster, wobei Wagner und Radosevic aufgrund weniger Versuche nicht zählen. Auch mein Eindruck von Zuschauen sagt mir, dass er nicht schlecht vom Perimeter ist, allerdings kenne ich Tabu nicht gut. Wenn Tabu natürlich ein natural born shooter ist, der wie Penberthy die Dinger reinknallt, dann wäre er da wohl stärker als Renfroe.
-
…Zu Gast ist Robert Jerzy, der u.a. für die FIVE, die BBL und Highsnobiety (http://www.highsnobiety.com/2014/12/22/blake-griffin-interview/#slide-2) schreibt.
Jetzt weiß ich, wer Robert Jerzy ist, aber die anderen beiden? Keine Vorstellung im Video, kein “Über uns”, kein Impressum , nicht mal 'ne Verknüpfung mit hier auf SD bekannten Pseudonymen…(Ja, ich kann vermuten, dass einer der beiden “Athletiktrainer” sein könnte). Habe ich etwas übersehen?
Was soll mein Interesse wecken, wenn die Autoren nichts über ihre Hintergründe preisgeben.
Schön, dass es sowas vermehrt deutschsprachig und über deutschen Basketball gibt! Der “Moderator” links muss aber noch ein bisschen über, wirkt sehr unsicher und rhetorisch nicht ganz fest……aber ist ja erst in den Kinderschuhen
-
Philly jetzt mit back-to-back Siegen. Diese Nacht mit +1 gegen die Pacers. Carter-Williams mit dem entscheidenden Layup 9 Sekunden vor Ende. War toll zu sehen, wie sich die Spieler darüber gefreut haben. Sind rumgehüpft wie kleine Kinder, haben gestrahlt. Mal etwas anderes, als die routinierten 82-Spiele-Stars aus der Halle schlürfen zu sehen. Auch die Fans vorher sind richtig abgegangen. Philly jetzt bei 4-6 aus den letzten 10. Natürlich keine Chance auf die PO’s, aber dieses Team wirkt verdammt sympathisch.
-
Ich bin auch überzeugt von Marko Banic. Aber wieso sollte er keine 40 Minuten MEHR gehen können? Er ist 30. Auch wenn er aussieht und spielt wie 35. Und meine Frage ist somit mit Kritik verbunden. So sehr ich von Banic Spiel überzeugt bin, er könnte wohl etwas mehr an seiner Fitness arbeiten, denn im Basketballtrikot sieht der Herr dann doch etwas zu sehr nach Lebemann aus.
Machst du das nur an seinem Aussehen fest oder hast du auch handfestere Argumente?
Ich vertraue der Beobachtung des Users, der aussagt “Banic könne keine 40 Minuten mehr gehen” und nehme zusätzlich meinen Eindruck des nicht austrainierten Körpers von Banic hinzu. Einen Fitnesstest habe ich mit ihm noch nicht durchgezogen. Auch hat er bei Alba nicht die Rolle von 40 Minuten. Das war aber hier nicht gefragt.
-
Marko Banic überzeugt wirklich, er kann vlt keine 40 Minuten mehr gehen, aber braucht er auch nicht, seine Erfahrung ist durch nichts wett zumachen. Er wirft nur wenn er gut steht, keine Ego Harakiri Aktionen, sicherer Freiwurf, was will man mehr… nur eins: kann länger bleiben!WoBo trainiert schon wieder, gut so. Er spürt die Konkurrenz von Freese. Gut so kann ihn nur besser machen.
Ich bin auch überzeugt von Marko Banic. Aber wieso sollte er keine 40 Minuten MEHR gehen können? Er ist 30. Auch wenn er aussieht und spielt wie 35. Und meine Frage ist somit mit Kritik verbunden. So sehr ich von Banic Spiel überzeugt bin, er könnte wohl etwas mehr an seiner Fitness arbeiten, denn im Basketballtrikot sieht der Herr dann doch etwas zu sehr nach Lebemann aus.
-
Das Stichwort sollte gegenseitiger Respekt sein. Gibt leider Schiedsrichter die ohne Kompetenz und mit Überheblichkeit, sowie ohne Vorbereitung die Spiele leiten. Natürlich ist der Fall der pöbelnden Spieler oder Eltern häufiger. Aber man muss beide Seiten sehen….
-
Falscher Thread.
-
köstlich zu lesen, dass man auf berliner seite ein mentales loch hat…bei einem spiel beim direkten konkurrenten
mal ganz ehrlich, vor alba muss man sich nicht verstecken, sicher ne tolle serie aber ich hab die serie lieber am ende der saison als am anfang!
es war nicht NUR ein hauptrundenspiel!
Köstlich zu lesen, dass die Bamberger glauben, es sei mehr als ein Hauptrundenspiel……
-
ironie
Ich werde dann gleich mal ein Bild von meinem Penis posten. Ich würde die anderen bitten das ebenso zu tun, damit wir uns diese sinnlose Schreiberei sparen könne und gleich zum Schwanzvergleich - der eigentlichen Sache - kommen. Alternativ für die weiblichen SD-Userinnen würde ich die Brüste vorschlagen.
Wichtig auch hierbei ist sämtliche Ausreden mit unter das Bild zu posten, warum er vielleicht nicht so groß ist wie man sich eigentlich wünscht.
War gerade müde von der hohen Belastung. Es ist zu kalt. Schlechte Aufnahmeperspektive. Es läuft gerade ein Conchia Wurst Song etc./ironie
Seit wann ist die Kälte für die nicht vorhandene Maximalleistung/-optik denn keine akzeptable Begründung?
-
Müdigkeit.Schon wieder dieses böse Wort. Aber natürlich (!) war Alba müde. Ausrede? Nein! Begründung. Frische gehört nun mal zum Sport dazu und wenn ein Team deutlich weniger frisch ist, als das andere, ist das mitnichten eine Ausrede, zumal man ja davon ausgehen kann, dass Alba die Frische “selbst zu verantworten” hat (hier eher im positiven Sinne gemeint).
Man kann doch nicht ernsthaft immer behaupten, Bamberg sei besser, weil sie ihre Plays besser laufen , ihre Würfe besser treffen und das als Begründung verkaufen und den Punkt, der nun mal mit offensiver Ausführung und defensiver Energie als Fundament entscheidend zusammenhängt, die Frische (wahlweise im negativen Sinne auch: die Müdigkeit) als billige Ausrede abstempeln. -
Müde, müde, müde ich kann es nicht mehr hören! Warum soll Alba müde sein und Bamberg nicht? Hat Alba ein Spiel mehr in den Knochen als Bamberg? Alba spielte am Sonntag. Bamberg am Samstag UND Montag!!!
Ich finde es ein Frechheit von Körner, buschmann und wem auch immer die Berliner Niederlage immer mit müde müde müde zu begründen!!!Eher mental müde. Wenn man viele Spiele gewinnt, dann schleicht sich die Mentalität ein, dass - auch wenn mal was nicht läuft - es schon irgendwie geht, weil “wir ja ein hartes, gutes Team sind und eh immer gewinnen”. Ein Sportler sagte mal:“Eine lange Siegesserie kann belasten”. Im Unterbewusstsein verschwimmt dann einiges und die Genauigkeit in den Aktionen fehlt.Anders Bamberg. Spiel des Jahres bisher gegen den ungeschlagenen Tabellenführer. Im Rückspiel sieht das wieder anders aus.
-
Vargas und faire Verteidigung? Das ich nicht lache. Von was träumst du eigentlich nachts….?!
Ich habe bisher 80% der Berliner Spiele geschaut und sehe keinen unfairen Vargas. Kann doch nicht sein, dass ihm da so ein Ruf nachhängt. Wer ernsthaft findet, dass Vargas unfair spielt, der versteht nicht, worum es in der Defense geht. Nur weil jemand eng und physisch verteidigt, ist es n9ch lange nicht unsportlich. Also wenn man keine Ahnung hat, bitte nicht gegen einen Spieler hetzen.
-
Körner:“….im Fitnessbereich weniger tun.”
… Als ob Alba die Tage zwischen den Spielen voll durchpowert. Da geht ed wohl eher um mentale Erholung in Verbindung mit Bamberger Glückswürfen. -
Kann jemand Körner entfernen? Er benutzt das Wort “sau”. Kommt er aus Franken oder was? Anstatt mal 1x Vargas in Ruhe zulassen, kommt beim ersten Foul schon die Bad-Boy-Geschichte. Nicht 1x erwähnt er, dass Bamberg jeden verdammten Wurf trifft und das Ergebnis vllt deshalb so deutlich ist? Hab selten so eine Zocker-Mannschaft wie Bamberg gesehen. Seit wann trifft Theis jeden Dreier ins Gesicht? Naja immerhin freut es Körner. Und diese dünnen Milchbubi-Fans, die dauernd eingeblendet werden.
Das hat er wiederholt erwähnt, dass Bamberg extrem gute Wurfquoten hat. Vielleicht besser zuhören?
Geht nicht um gute Wurfquoten, sondern um sinnfreie Glückswürfe.
-
Kann jemand Körner entfernen? Er benutzt das Wort “sau”. Kommt er aus Franken oder was? Anstatt mal 1x Vargas in Ruhe zulassen, kommt beim ersten Foul schon die Bad-Boy-Geschichte. Nicht 1x erwähnt er, dass Bamberg jeden verdammten Wurf trifft und das Ergebnis vllt deshalb so deutlich ist? Hab selten so eine Zocker-Mannschaft wie Bamberg gesehen. Seit wann trifft Theis jeden Dreier ins Gesicht? Naja immerhin freut es Körner. Und diese dünnen Milchbubi-Fans, die dauernd eingeblendet werden.
-
Also für mich 2 Hauptfaktoren des Spiels :
Turnovers / Rebounding wer das besser umsetzt wird gewinnen.Für welches Spiel sind diese beiden denn keine Hauptfaktoren?
-
Kann mir jemand sagen, warum Batum dieser Saision bisher so zu schwächeln scheint. Verfolge die Blazers jetzt nicht so, deshalb kann ich mir keine Meinung dazu bilden, aber 4 Punkte weniger, dazu 37,7% aus dem Zweier und 23,7% aus dem Dreierbereich (Saison davor 46 und 36). Seine Rolle scheint auch nicht kleiner geworden zu sein, denn er bekommt nur zwei Minuten weniger und nimmt nur 0,9 Würfe pro Spiel weniger als die Saison zuvor, nämlich 9,1 statt 10,0. Hätte es sonst erst versucht, mit der steigenden Rolle in der Offense von Matthews zu begründen, aber die Wurfanzahl, Wurfquote und die Minuten sprechen ja eher dagegen. Kann jemand was dazu sagen, der die Spiele schaut?
-
Es gibt allenfalls noch so 18 Spiele, in denen theoretisch alle unsere acht Ausländer spielen dürfen. In der Bundesliga-Endphase müssten immer zweie pausieren. Wenn wir davon ausgehen, dass Hammonds, McLean, Redding und Radosevic gesetzt sind, wären das entweder Tabu, Renfroe, Banic oder Stojanovski.
Wenn Alba sich nicht für die Top16 qualifiziert, muss einer weg. Wenn sich Alba qualifiziert, dann sollte einer weg. Und zwar Renfroe oder Tabu. In Notfällen kann immer noch Redding den Ball bringen, und Stojanovski hat den Vorteil, dass er auch drei spielen kann.
Daraus geht hervor: Wir hätten vor allem Guard-Überschuss. Und zwar deutlich. Wir hätten hohes Unzufriedenheitspotienzial. Keiner sitzt gern draußen, vor allem nicht die halbe Saison.Mehr als ein Mann zur Verletzungsprophylaxe wäre dann auch übertrieben.
Ich finde, Stojanovski ist zu klein und zu wenig athletisch für die 3. Spielt er doch meist auch nur, wenn man dem Gegner deutlich überlegen ist, wie gestern mit Akpinar, Vargas und Stojanovski auf 1-3. Stojanovski ist für mich vieles, aber kein 3er.
-
Alba mittlerweile bei 76,3% Freiwurfquote und damit auf Platz 5 in der Liga. Auch schon vro dem gestrigen SPiel war da die Tendenz in den letzten Wochen klar nach oben. Die Befürchtungen zu Beginn der Saison haben sich nicht bewahrheitet. Das ist verdammt wichtig, da so ein spielerisch überlegenes Team und Spieler wie McLean ja teilweise an der Freiwurflinie “wohnen”. Erster übrigens Oldenburg mit 82,3% und letzter tatsächlich Ludwigsburg mit grauenvollen 66%.
-
Das schöne ist doch, dass wir diese (und auch schon letzte) Saison Jungs haben, die Obradovics Art abkönnen und auch was draus machen. Die holen sich den heftigen Anpfiff in Moskau ab (wo man eigentlich ja mal verlieren kann) und beantworten das mit einer Charakterleistung gegen Malaga.
Dass nicht jeder Spieler mit sowas zurecht kommt, wissen wir in Berlin nur zu gut. Ich erinnere mich da z.B. an einen Ex-MVP, der ohne Kuschelkurs so gar nicht mehr klar gekommen ist, oder einen super symphatischen Nationalspieler, der sich nach dem Play-Off-Aus erstmal Streicheleinheiten beim gegenerischen Coach abgeholt hat.
Obradovic ist im Moment der komplette Gegenentwurf zu dem Sozialpädagogen, den wir vorher an Linie hatten: hart und erfolgreich. Und das strahlt auch auf die Spieler ab. Ich behaupte, jedem der jetzigen ALBA-Spieler wird die Zeit unter Obradovic enorm viel für seinen weiteren Kariereverlauf bringen. Und das wissen die Jungs auch und schätzen es.Der ex-MVP ist Wood, richtig? Der “super sympathische Nationalspieler” nach dem PO-Aus ist?
Alles in allem wirkt das Alba-Team sehr zusammengeschweißt. Ein harter Coach kann genau zu solch einem Effekt teamintern führen. Obradovic Ausbrüche können alle Spieler gleichermaßen treffen, von McLean bis Wobo - keiner hat eine Sonderstellung. Das sagt sich so leicht, aber wie sagte Popovich doch mal, die NBA ist eine Players-League. In abgeschwächter Form ist das jede Liga. Die Spieler sind die Stars, nicht hoch genug ist es einem Coach anzurechnen, wenn er wirklich Beliebtheit, Marktwert, Gehalt, etc… außen vor lässt und wirklich fair ist zu seinen Spielern, so scheint es mir bei Obradovic. Gegenbeispiele gibt es viele. -
Ist niemandem aufgefallen, dass Vasileiades, Golubovic, Kuzminscas, Green im vierten Viertel nicht bzw. kaum gespielt haben? Der Grieche zB nach seiner super Serie im dritten Viertel die letzten 14 Minuten nicht mehr. Einzig Toolson hat von denen, bei den es gut lief, gespielt. Dann war bei Malaga die zweite Fünf mit Granger, Suarez, etc… drauf. Was war da los? Wollte der Coach den besonderen Push für die Teamchemie und seiner zweiten Fünf den Erfolg gönnen, da Malaga fast sicher qualifiziert ist? Denn Golubovic, Kuzminskas und Grenn waren vis dahin gut, aber vor allem Vasileiades nicht zu halten! Gabs da ein Statement vom Coach?
-
Also ich hatte das Vergnügen in meiner alten Heimat in Hagen dem Spiel beizuwohnen. Die Halle ist laut durch die Enge und die überdrehten Lautsprecher, das Publikum ist laut, aber am lautesten war SO. Über den hat nachher jeder der Umstehenden gesprochen und wie der insbesondere Radosevic zusammengeschrien hat, war nicht von schlechten Eltern. Das hat man wirklich überall verstanden. Leon hat zu Beginn immer unbeteiligt getan, als ob er nichts mitbekommt, aber nachdem sich SO unmittelbar vor ihm aufgebaut und ihn angeschrien hat, hat der es dann auch nicht mehr ausgehalten und sich mit einer abwehrenden Geste und landessprachlicher Rückantwort zur Wehr gesetzt. Er war nicht der einzige ,aber der, der es am heftigsten abbekommen hat.
Von SOs Aussage, die Spieler wüssten, dass sie ihm nicht zuhören brauchen etc, war da aber mal gar nichts zu merken. Ich bin von ihm als Trainer grundsätzlich angetan, aber den alten Hitzkopf, den er als Spieler gegeben hat, den hat er als Trainer auch nicht im Griff - sorry, ein Trainer sollte so nicht mit den Spielern umgehen….Zwischen “die Spieler sollen ihm nicht zuhören” und “die Spieler sollen es nicht persönlich nehmen” liegt dann wohl doch ein Unterschied. Natürlich sollen sie ihm zuhören! Natürlich sollen sie es umgehend umsetzen! Aber sie sollen es nicht auf ihre Persönlichkeit beziehen, denn egal was im Spiel passiert, egal was für Kritik geübt wird, Obradovic hat nichts gegen den Menschen Radosevic an sich oder McLean, etc….So verstehe ich es. Offensichtlich nicht alle.
Ich finde Obradovic Handhabung gut. Wenn man mal weiterdenkt: Wie es wohl den Spielern kribbelt, wenn sie ein Lob bekommen? Wie sie dann wohl angespornt sind? Wohl ziemlich stark. Jugoslawische Schule. Meine Zustimmung hat er. -
Fand es damals von Pommer vollkommen ok, dieses Ziel auszurufen und finde es immernoch.Er polarisiert damit. Das ist ja offensichtlich. Und das ist auch gut so.
Besser als immer den Schwanz einzuziehen und sich kleiner zu machen. Deutschland ist die größte Volkswirtschaft Europas und Basketball ist dabei, Mannschaftssport Nummer 2 hinter Fußball zu werden. Da sind solche Ziele, auch wenn sie etwas hochgegriffen scheinen, schon anzustreben.
Klar werden hier nicht die finanziellen Regionen von Russland und Spanien erreicht, auch 2020 nicht. Im Vergleich zum Fußball schafft es die Bundesliga auch nicht, Gehälter wie in England zu zahlen, hat aufgrund guter Jugendarbeit den englischen Fußball aber zumindest eingeholt - vor Jahren noch undenkbar.
Und darauf kommt es doch an. Gutes, brauchbares junges Spielermaterial. Ein 80-Millionen Einwohner Land kann da schon einiges rekrutieren. Und diese Ausbildung ist zweifelsohne besser geworden (siehe einige Ergebnisse U-Meisterschaften und “eye-test”, dass zahlreiche junge Talente vielversprechender wirken als die der Jahrgänge 85-90).
Es sieht so aus, als ob wir 2020 nicht die stärkste Liga Europas werden. Na und? Ich wette darauf, dass wir den Abstand weiter verkürzen und immerhin haben wir die Eier und hauen so einen Satz raus - hinter dem offensichtlich ja sogar Struktur steckt (Stichwort: Es hat sich was verbessert!) - als immer nur tief zu stapeln und medial sich hinter allen anderen Sportarten zu verstecken. -
Wenn du gegen Team spielst, welches so gerne den Ball teilt, so gutes Ball-Movement hat wie Maccabi, dann brauchst du mehr Druck auf die Passwege. Alba hat ja sogar die individuell guten Verteidiger, um mit weniger Helpside und Druck in den Passwegen die Defense nicht kollabieren zu lassen und Maccabi so die Ballbewegung und offenen Würfe zu nehmen. Hammonds, Vargas, Redding, etc… sollten das schon können und Alba muss nicht angstvoll die Zone zuparken. Eine feinfühlige, elegante Offense wie die Maccabis begegnest du am besten mit eben genannten Druck um das passing zuzumachen, anders Albas Offense, da reicht es die Zone zuzuparken und so McLean, Radosevic und Banic das 1on1 oder generell das Anspiel wegzunehmen.
-
Also eins kann ich als Augenzeuge mit Sicherheit sagen: Das war KEINE reine Showveranstaltung. Das zeigt schon die Spielzeitverteilung: Parker 34 Minuten, Duncan 32, Leonard 29. Das sind fast Playoff-Werte. Dazu habe ich im ganzen Spiel nicht einen Dunk gesehen. Die Spurs haben ALBA imho schlicht unterschätzt. Nachdem man Mitte des 1. Viertels mit fast 20 vorne lag, dachte man, der Rest geht schon von selbst. Zu Beginn hatte ich auch wirklich Angst vor einem blowout, so geschmeidig wie die durch die Defense gegangen sind und getroffen haben. ALBA sah da weder in der D noch in der O Land. @guwac hat die Situation treffend geschildert. aber dann kam ALBA mit Hammonds und McLean und kämpften sich Punkt für Punkt ran. Das letzte Viertel - die Spurs übrigens nahezu die ganzen 12 Minuten mit ihrer S5 - ging dann hin und her. Und dann: Telekom Baskets Bonn - Gedächtnis - Dreier von Redding, gute D von Radosevic gegen den einwerfenden Duncan, Steal von Redding, Brett- Floater von McLean und der Rest ist unglaublicher Jubel….
Hört mal in den NBA-Original-Kommentar rein: ALBA Berlin, from the German Basketball Bundesliga beat the defending NBA Champion, the San Antonio Spurs. Whow!
Also die Spielzeitverteilung der ersten 5 dürfte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit durch die NBA reguliert sein… Die lassen sich keine Verkaufsveranstaltung vermiesen, in dem die Stars auf der Bank sitzen dürfen.
Bericht aus der Halle:
Sehr nettes Ende! Parker spielen zu sehen, war das Eintrittsgeld wert. Extrem viel Leerlauf durch ständige Werbeunterbrechungen, getarnt als Auszeiten. Gewonnen. Freitag gegen Bonns zählts!Pop lässt sich die Spielzeitverteilung vorschreiben? Na ich weiß ja nicht. Vor dem Spiel hieß es von ihm zudem, dass er eher die jungen Spieler spielen lassen möchte. Gab wohl der Spielverlauf dann aber nicht her……
-
(Falls ein Berliner mal Zeit hat drüber nachzudenken - wenn nix gewesen ist, fragt man sich - ganz objektiv - wieso Obradovic Vargas unmittelbar vom Feld genommen hat und er keine Sekunde Spielzeit mehr gesehen hat)
Das ist meines Erachtens so nicht korrekt, denn Vargas kam (kurz) danach wieder auf das Feld zurück. Außer meine Erinnerung ist getrübt….
-
@ James Tiberius
Da magst Du ja gegenwärtig recht haben. Wie will man sich aber mit einem Konkurrenten ersthaft messen, wenn zum einen unterschiedliche Regeln und unterschiedliche Spielfeldbestimmungen deren ganz Spielweise das Jahr über unterschiedlich beeinflussen. Da zieht doch selbst bei gleichem finanziellen und sozialen Bedingungen derjenige den kürzeren, der sich auf einem niedirigeren Niveau bewegt.
Zudem ist das eine emotionale Ebene, wenn man sich immer durch eigene Regelungen seine eigene Nische schafft.Ich verstehe nicht, warum Du den Fokus so auf Spielfeldmaße legst.
Abgesehen davon sollten - rein logisch, nicht faktisch - die Amerikaner einen NAchteil dadurch haben, dass bei WMs nach FIBA-Regeln gespielt wird.
Kürzere Auszeiten, andere Schrittfehlerauslegung, z.b…Dass man in Europa die Dreierlinie nach hinten verlegt, wird nicht zu mehr Dreiern führen.
Zu mehr Dreiern führen mehr Training, früheres, intensiveres gezielteres Training und mehr Würfe im Spielerleben.
Um das zu fördern, helfen Hallenzeiten, Wurftrainer, Helfer, die die Bälle zupassen, usw…
Wie weit der Korb entfernt ist, ist eine Frage der Körperkraft und der Gewöhnung.Würden die WMs mit NBA-Dreierlinie gespielt, würde ich Dir recht geben, dass der europäiche Spielbetrieb, dies übernehmen sollte.
Hallenzeiten, Wurftrainer und Helfer, die die Bälle zupassen……Guter Punkt. Im ambitionierten Leistungsbereich im Jugendalter mangelt unter anderem mindestens oftmals an einem von den drei Faktoren. Hallen, die zu jederzeit begehbar sind und ehrgeizigen Trainern und Talenten zur Verfügung stehen, sowie qualifizierte Coaches, die den in Deutschland durchaus besser gewordenen Pool an jungen Spielern gerade im technischen und taktischen Bereich besser ausbilden.Deutschland und Frankreich haben allein von der Bevölkerungsgröße, Chancen in Europa am ehesten an die USA ranzurücken. Frankreich hat ja sogar eine echt vernünftige Mischung aus Athletikk und spielerischem Können, welches in Bestbesetzung die USA vllt. fordern kann. Spanien wird durch die gute Ausbildung der Talente auch weiterhin dazu gehören. Jugoslawien mit ihren fast 25 Millionen Einwohnern gibt es ja schon lange nicht mehr. Man stelle sich vor, die besten Basketballer aus Kroatien, Bosnien, Serbien, Slowenien etc…wären immer noch in einem Team. Das ist also ein weiterer Konkurrent weniger, der immenses Potenzial hatte.
Auf die bemerkenswerten Litauer, die sicher das beste aus ihren Möglichkeiten machen oder die Griechen, kann man nicht dauerhaft setzen. Die Big-Player in Europa, die Staaten mit Größe, Geld und Wohlstand braucht es, dazu dauerhafte Konzepte, um dem Basketball in den USA gefährlich zu werden. -
Falsch. Ist das einzig richtige.
Hab mich gewundert dass er das sagte, aber er hat völlig recht. Wenn man höherklassig spielt lernt man das überall. Früher jedenfalls
Weil?
-
Mein Gott, Manni Winter kann so einen Mist verzapfen, bei 4 Punkte vorn und Freiwurf bei einer Sekunde Restspielzeit meint er, dass Serbien nun bestimmt den zweiten Freiwurf vergibt. Als ob in der einen Sekunde noch 5 Punkte aufgeholt werden….
Wenn du seine Aussage als Mist ansiehst, willst du entweder nur auf dem Kommentator rumhacken oder dir fehlt schlichtweg das Gespür für solche Spielsituationen.
Denn die Variante, den Ball einfach nur gegen den Ring zu werfen, ist sicherlich nicht die dümmste!Aber das würde im Umkehrschluß bedeuten, dass der Kommentator am Ende des Tages sogar ein wenig Fachwissen hat. Und das wäre ja für einige fast schon skandalös.
Die Variante, bei einer Sekunde und + 4 den Ball gegen den Ring zu werfen, ist schlichtweg nicht zu beachten, weil effektlos.
-
Ohne ihre offensiv-Rebound-Überlegenheit sind sie nur noch halb so gut… aber die kann kein Europäisches Team vollständig kontern - aufgrund der überragenden Athletik aller (!) Spieler!
Als Gegner muß man ein nahezu komplettes(!) Spiel fast perfekt spielen um sie knacken zu können. Sowas gibt’s halt nur extrem selten.Und vielleicht können die Franzosen genau da ansetzen und in einem möglichen Finale das offensive Brett der Amerikaner genau so crashen wie gegen Spanien, sowie mit Pietrus, Lauvergne und Gobert das defensive Brett kontrollieren.
-
Ich finde es schon irgendwie enttäuschend, dass die USA bisher alles so hoch gewonnen haben. Habe mir knappere Spiele erhofft, gerade weil der Kader der USA dieses Jahr vermeintlich nicht ausschließlich mit den besten Spielern besetzt sind. Sind die anderen Teams schwächer geworden oder hatten die USA einfach den leichteren Turnierbaum.Die Ergebnisse von vergangenen Turnieren hatten mich ja aufgrund des vermeintlich individuell etwas schwächeren USA-Teams auf mehr Spannung hoffen lassen……
Basketball WM 2010 (mit Durant, Rose, Westbrook, Love, etc…): USA - Türkei 70:68, USA - Russland 89:79
Olympia 2012 (mit Carmelo, Kobe, Durant, Harden, LeBron, Paul, Westbrook, etc…): USA - Litauen 99:94, Olympia Finale vs Spanien 107:100
Sind zwar nur vier knappe Spiele, aber immerhin mal so etwas von einem Hauch von Konkurrenz für Team USA, das ist dieses Jahr ja überhaupt nicht der Fall. Und ein Faried in allen Ehren…2010 und vor allem 2012 war das Team schon stärker besetzt. Auch mit zum Teil großen Shootern (Durant, Love, Carmelo), was ja ein typisches Euro-Ball Merkmal ist und dieses Mal eher fehlt.Finde aber auch die europäischen Teams eher schwach. Litauen hat vieles an Strahlkraft verloren, ebenso Griechenland. Das ehemals starke russische Team ist garnicht dabei. Frankreich hat einige Absagen.
Einfach schade. -
Ein Traumfinale muss man sich verdienen - und das haben die Spanier nicht. Ob die Franzosen oder eher die Serben den USA gefährlich werden können, das mag ich jetzt nicht beurteilen. Die Serben können zwar Masse und Finesse im Frontcourt (Raduljica, Kristic) entgegensetzen, aber nicht diese rohe Athletik. Die Franzosen haben da schon eher eine gute Kombination aus Cleverness und Physis (Diaw und Lauvergne, Gobert), daher sehe ich hier die Franzosen am ehesten die USA herausfordern. Auf den kleinen Positionen können an einem guten Tag bei beiden die Schützen heiß laufen. Da sind die Serben aber wohl besser aufgestellt, die Franzosen aber immerhin athletisch mit Gelabale und Batum defensiv stärker. Schade, dass ein De Colo fehlt, von einem Parker oder Noah nicht zu sprechen. Ich mag den serbischen Basketball und ihren Spielstil, aber wenn die Guards von außen in einem möglichen Finale nicht so richtig heiß laufen, dann würde das nichts werden, zumal Teodosic eventuell mit harter, physischer Defense Probleme hat. Ich sehe also für Frankreich am ehesten Chancen, die USA zu schlagen.
-
Meiner Meinung nach werden die Brasilianer bisher unterschätzt. Sie spielen ein tolles Turnier, haben vor allem beim Scoring eine unglaubliche Ausgeglichenheit. Selbst der zweite Anzug nach Varejao, Splitter, Nene und Barbosa sitzt. Ein Vieira, Neto, Huertas, Machado oder Garcia können punktuell Akzente setzen. Neun Spieler scoren mehr als sieben Punkte. Die drei Spiele, die ich gesehen habe, waren defensiv physisch und halbwegs dominant und offensiv durchaus variabel gefährlich. Sie haben inside-game, sie haben aber auch Schützen, haben Athletik, Speed und Physis. Sie sind für mich vor Serbien anzusiedeln und haben diese ja auch schon 81:73 in der Vorrunde geschlagen. Nominell tief besetzt und gut in Form - Brasilien kann Spanien am ehesten gefährlich werden und wird am Ende nach knapper Halbfinalniederlage Bronzemedaillengewinner. Um mal eine Prognose abzugeben.
-
Ok, Griechenland und Argentinien wollen beide unbedingt den Gruppen, herrlich emotional zum Ende einer attraktiven Halbzeit.
Schade nur dass M.Winter gar nicht kapiert worum es ging. Der redet so viel Stuss, Wahnsinn….Was geht bei ihm vor? Jeder kann erkennen, dass Zisis dem Argentinier ins Gesicht brüllt und deshalb Rudelbildung entsteht, nur Winter versteht es tatsächlich nicht, dabei ist wohl klar zu sehen, dass sich die Aggressionen nicht gegen den Schiedsrichter richten.
Griechenland vielleicht am Anfang des Turniers etwas unterschätzt? Ich jedenfalls schon. Machen das, was die Griechen im Basketball nunmal tun: Teamplay, gute Schützen und Physis. Damit fahren sie gut. Und man muss sich mal Antetokounmp angucken - welch unfassbare körperliche Voraussetzungen er mitbringt. Arme bis zum Boden, Hände wie ein Grillrost, schnell, beweglich, athletisch. Wenn er Basketball spielen lernt…… -
Spurs mit guter Ballbewegung, aber vor allem erstickender Defense. Gefällt mir sehr gut. 44:28 bei noch vier Minuten im zweiten Viertel.
-
Die Fans in Miami verlassen bei -15 und 4 Min die Arena. Sowas macht man nicht. Es sind Finals. Auch wen man glaubt, das eigene Team holt sich das nicht mehr, das zeigt nicht bedingungslose Unterstützung. Auch in Game 6 sind letztes Jahr ja viele gegangen bevor die Wende für Miami kam.
Wichtiger Sieg für SA heute! So wichtig! Diesen einen Steal haben sie gebraucht, jetzt können sie es wieder Zuhause regeln. Was für eine überzeugende Vorstellung, dem Druck der Heat zu wiederstehen (Heat übrigens mit 53 % FG). Leonard mit 29 Punkten großartig! Und das Ergebnis wurde nicht am Ende richtig deutlich, sondern war schon so bei der vier Minuten Grenze im vierten Viertel.111:92.
Livegame-Thread
NBA Saison 2014 / 2015
NBA Saison 2014 / 2015
NBA Saison 2014 / 2015
Kader ALBA Berlin 2014/15
Deutsche Nationalmannschaft
NBA Saison 2014 / 2015
Kader ALBA Berlin 2014/15
Kader ALBA Berlin 2014/15
Tatort Kreisklasse - Wenn der Schiri zum Freiwild wird
Dennis Schröder
15. ST: Brose Bamberg - Alba Berlin (Fr, 26.12.2014 15:00 Uhr, live Sport1)
15. ST: Brose Bamberg - Alba Berlin (Fr, 26.12.2014 15:00 Uhr, live Sport1)
15. ST: Brose Bamberg - Alba Berlin (Fr, 26.12.2014 15:00 Uhr, live Sport1)
15. ST: Brose Bamberg - Alba Berlin (Fr, 26.12.2014 15:00 Uhr, live Sport1)
15. ST: Brose Bamberg - Alba Berlin (Fr, 26.12.2014 15:00 Uhr, live Sport1)
Beko-BBL 2014/15- Livegame-Thread
Beko-BBL 2014/15- Livegame-Thread
Beko-BBL 2014/15- Livegame-Thread
15. ST: Brose Bamberg - Alba Berlin (Fr, 26.12.2014 15:00 Uhr, live Sport1)
NBA Saison 2014 / 2015
Kader ALBA Berlin 2014/15
6. Spieltag ALBA Berlin - MHP Riesen Ludwigsburg (9.12.2014, 20:00 Uhr)
Kader ALBA Berlin 2014/15
(7. ST EL) Alba Berlin-Unicaja Malaga, 27.11.14 O2 World, 20.10 Uhr Sport1
Kader ALBA Berlin 2014/15
Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
[3. ST. EL] ALBA BERLIN vs. Maccabi Tel-Aviv 30.10.2014 20.15h
Global Games 2014 NBA - Alba Berlin vs San Antonio Spurs (08.10.14)
2.ST: medi bayreuth vs. ALBA Berlin am 4.10. um 20:30 Uhr
Basketball - Weltmeisterschaft 2014 in Spanien
Livegame-Thread
Livegame-Thread
Basketball - Weltmeisterschaft 2014 in Spanien
Basketball - Weltmeisterschaft 2014 in Spanien
Basketball - Weltmeisterschaft 2014 in Spanien
Basketball - Weltmeisterschaft 2014 in Spanien
Basketball - Weltmeisterschaft 2014 in Spanien
NBA Saison 2013/2014
NBA Saison 2013/2014