@langer eugen
Das stimmt nicht. Selbst in der letzten Euro Challenge Saison mit den teuren Russland Reisen hat Bonn laut Michael Mager keinen Verlust gemacht.
Gromit
Posts
-
-
Ich auch, der Typ hat sich nach einigen Jugensünden doch zum einem fairen und sympathischen Spieler entwickelt. Aufgrund seiner Erfahrung wäre er zu McCray sogar ein Upgrade.
-
Entweder einen deutschen PG als Bankspieler oder einen deutschen Starter, dass ist eben die Wahl. Es sei denn man holt einen Perspektivspieler wie seinerseits bei Wolff. Da ein deutscher Starter wohl finanziell mehr als schwierig sein dürfte gehen die meisten hier von einem PG-Bankspieler aus. Auf den anderen Postitionen haben wir schon einen Deutschen.
Ich hoffe ergendwie, dass man noch eine Ausleihe machen kann. Speziell München hat mehr Deutsche als sie brauchen können. Vielleicht kriegen wir ja Hamann. Wobei ich dann erstmal 2 Wochen kein SD mehr lesen würde bis sich alles beruhigt hat…
-
Sind die Gruppen im Eurocup eigentlich wieder nach Ost und West aufgeteilt? Dann dürfte sich das Ganze auch finanziell lohnen, weil die Reisekosten die Zusatzeinnahmen nicht auffressen.
-
Tja, da sist natürlich Mist. Es wäre natürlich besser mit fünf Deutschen (plus 2 Nachwuchspieler) in die Sasion zu starten. So bekommt man schon ein massives Problem, wenn einer der Deutschen sich verletzen würde. Da wir auf den Postitionen 2-5 schon Deutsche haben bräuchten wir entweder einen deutschen Starter oder ein deutschen Einser als Bankspieler. Beides erscheint mir nicht sehr realisstisch, da kaum noch gute Spieler verfügbar sind, von denen ich vermuten würde, dass Bonn sie bezahlen kann. Selbst wenn Artland noch Doreth oder Njei abgibt, weil Sie sonst drei Deutsche 1/2er hätten glaube ich bei Doreth kaum, dass wir ihn kriegen könnten und eigentlich haben beide nicht die Klasse von McCray.
Edith merkt gerade, dass Doreth ja nur von München ausgeliehen war und dorthin zurückgeht.
-
Es ist wie es zu erwarten war, wer verliert sucht die Schuld bei den Schiris um von eigenen Fehler abzulenken. Jetzt ist das Berlin übermorgen vielleicht München. In jedem Fall ist es lächerlich und entbehrt jeder Grundlage. Das Spiel war sehr schwer zu leiten, weil beide Mannschaften konsequent verteidigt haben. Die Schiris haben in meinen Augen erstklassig geleitet. und liebe Berliner ihr wollt das München weniger Freiwürfe bekommt. Da habe ich einen einfachen Tipp: Foult weniger. wenn ihr die Gegenspieler nicht vor Euch halten könnt und dann in der Zone foulen müsst ist das Resultat klar. Oder erwartet ihr ernstahft, dass das nicht gepfiffen wird, weil München weniger Fouls brauchte?
Es ist logisch, das Delaney als Schlüsselspiler besonders konsequnet verteidigt wird. Ihn dann anschliessend auch noch der Schauspielerei zu bezichtigen, weil er irgendwann Wirkung zeigt ist mit das Unsportlichste, was es diese Sasion gab. Da rächt sich eben, das die BBL so nachsichtig ist und kaum nennenswerte Strafen verhängt. Wäre Pesic letzte Sasion wegen seiner wiederholt öffentlich vorgetragenen groben Unsportlichkeiten gesperrt worden müßten man sich jetzt nicht diesen Unsinn von Berliner Seite anhören.
In der BBL sind nicht die Schiedsrichter das Problem, sondern der Umgang mit Ihnen.
-
Da die Frage imer noch unbeantwortet ist stelle ich sie nochmal. Wa ist der Vorteil eines “echten” Centers? Oder eines “echten” Dreiers? Und was hat das mit den offensiven und vor allem den defensiven Leistungen von McLean und Brooks zu tun?
Ich wüßte nicht wie wir uns da nenneswert verbessern sollten. Vor allem nicht wenn die aggresive Verteidgung aus den POs auch während der Sasion gezeigt werden soll. Da ist McLean mit seiner Schnelligkeit, seiner schnellen Auffassungsgabe und seiner Beweglichkeit die ideale Besetzung.
-
Wenn das Gerücht mit McLean und Bayreuth stimmt wäre das natürlich bitter. Ein Qvale könnte McLEan sicher nicht annähernd ersetzen.
-
Und genau das dürfte das Problem sein. Wenn die Telekom weniger zahlt müsste der neue Sponsor das erstmal ausgleichen bevor es sich lohnt. Hinzu kommt, dass die Telekom ein sehr verlässlicher Sponsor ist. Es bringt also nciht wenn man einen zweiten ins Boot holt, der dann nach 1-2 Jahren vielleicht wieder weg ist und man muss dann erstmal einen neuen finden oder mit dem reduzierten Telekom-Betrag leben. Das sind Randbedingungen unter denen Du erstmal einen Sponsor finden musst. Hinzu kommt dass die Basket inzwischen so mit der Telekom identifiziert werden, dass das den ein oder anderen sicher abschreckt.
-
Jordan werden wir sicher nicht mehr im Bonner Trikot sehen, das Tischtuch zwischen ihm und dem Verein ist zerschnitten - mitsamt dem ganzen Tisch.
-
Also GröVaz, würde ich wegen der Nähe zu GröFaZ (Größter Führer aller Zeiten=Adolf Hitler) auf keinen Fall durchgehen lassen.
Ansosnten ist es wie immer. Gift ist eine Frage der Dosis. Am Anfang ist es originell und Buyern ist schon eine gekonnte Wortschöpfung, lästig wird es vor allem durch die Penetranz. Dann soll man sich lieber selbst was schönes neues einfallen lassen.
Als Bonner kann ich mit den Spitznamen Telekomiker oder Teletubbies leben und das es genügend Farbenblinde gibt, die Magenta nicht von Rosa unterscheiden können - geschenkt. Man sollte nur schauen, wo ein wunder Punkt getroffen wird und dann aufhören den zu drücken. Wer es selbst nicht merkt kriegt dann von den Mods ein Schild gemalt.
-
Irgendwas mit Zwiebeln wäre doch auch passend. “Zwiebeltreter Bamberg” Das wäre mal cool.
-
Und Looby ist BackUp-Center. Hier mal die letzen BackUps auf der Postion: Wolfarth-Bottermann, Jacob Jaacks, John Bowler, Tim Clifford, Bernd Kruel, Martin Mihajlovic. Ich finde in der Liste kann er durchaus mithalten. Ich sehe da nur zwei die unterm Strich genauso gut oder besser waren.
(Und bevor einer meckert, der Hinweis, dass Bowler in seinem letzen Jahr tatsächlich nur BackUp für Ensminger war.)
-
Das es immer mal wieder hier kommt, frage ich mal nach: Was ist der Sinn daran McLEan von der 5 auf die 4 zu schieben. Wo liegt der Vorteil?
-
Gaffney halte ich für sehr unwahrscheinich. Letztes Jahr konnte er nur geholt werden, wegen der NBA-Option. Ich denke das war seine letzte Chance für die NBA und er wird diesmal einen möglichst hochdotierten Vertrag haben wollen. Ich wünsche ihm dabei viel Erfolg und alles Gute.
Bei McLean denke ich (wie auch im Vorjahr), dass die Verpflichtung wahrscheinlicher ist. Er ist zwar einer der besten Center der Liga, aber er ist eben kein reiner Center. Als PF fehlt ihm der Dreier oder ein guter Mitteldistanzwurf. Dadurch paßt er nicht in das Raster der Spitzenvereine. Es sei denn als Backup-Swingman, aber ob er da wirklich mehr verdienen kann, als als Starter in Bonn? Ich bin skeptisch und glaube das wir ihn wiedersehen werden.
Als Gaffney-Ersatz würde ich mir einen variableren Spieler vorstellen, so der Typ Coliario. Das würde uns mehr Variabilität im Angriff geben. Die Defense wäre dann nicht mehr ganz so stark, aber in der spielstarken BBL kann man mit einer einseitigen Konzentration auf die Verteidigung meiner Meinung nach nicht bestehen. Ohne eine starke Verteidigung geht es nicht, gleichzeitig muss die Offensive stärker werden, wenn wir kommendes Jahr ins HF wollen.
-
Ich gönne beiden Vereine das neue Spiel, gleichzeitig frage ich mich aber wo da die Grenze liegen soll. Müssenw ir jetzt immer mit einem Protest rechnen, wenn ein Schiri einen schweren Fehelr macht? Un d wo soll das enden?
In dem Fall mag es gerecht erscheinen, aber insgesamt ist es ein sehr bedenkliches Urteil.
-
Die Geldstrafe wegen des Vorwurfs der Spielmanipulation an die Schirirs wäre berechtigt, wenn ja wenn Pesic für seinen noch krasseren Verstoss letzte Sasion bestraft worden wäre.
-
Das muss auch so laufen. Tatscahneentschiedung ist Tatsachenentscheidung. Wo willst Du da anfangen und aufhören?
-
Herzlichen Glückwunsch an Euch Bonner. Was für eine enge Serie. Schade, dass eine Mannschaft am Mittwoch ausscheidet. Verdient hat es zwar keine, aber der Gewinner ist ein absolut würdiger Halbfinalist. Egal ob Magenta oder Gelb. Man kann fast ein Fan auch Euer Mannschaft werden. Tolles Team!
Würde natürlich gerne noch ein paar Spiele in der EWE Arena sehen in dieser Saison. Wenn nicht, dann drücke ich aber den Bonnern die Daumen.
Da müsste ich nur Oldenburg und Bonn tauschen, dann könnte ich das so unterschreiben. Schade, dass einer ausscheiden muss.
-
Tja die Zurückhaltung der Bonner verstehe ich auch nicht. Spiel 1 hat man selbst aus der Hand gegeben. Spiel 2 trotz offensiver Schwächen hat man Oldenburg defensiv so im Griff gehabt das es zwischendurch mal knapp wurde am Ende aber nciht wirklich. Mit anderen Worten: Wir entscheiden wer gewinnt. Spielen wir weiter so Defense wird Oldenburg das in einer Serie nciht brechen können, höchstens in einem einzelnen Spiel, wenn wir (s. o.) offensiv zu viele Fehler machen. Nach den beiden Partien bin ich wirklich überzeugt, das wir ins Halbfinale kommen, während das am Anfang des Threads mehr von der Hoffnung geprägt war.
Die Schiedsrichter fand ich exrtem souverän und mit einer Klasse Leistung, bei der konsequenten und guten Defense die biede Mannschaften zeigen ist das Spiel sehr schwer zu pfeiffen. Hut ab!
-
2. Spieltag:
MHP Riesen Ludwigsburg - Fc Bayern München 72:88
Artland Dragons - Brose Baskets Bamberg 81:79
Ratiopharm Ulm - Alba Berlin 75:83
Telekom Baskets Bonn - EWE Baskets Oldenburg 76:71 -
Das mit den Schiedsrichtern wäre auch das einzige was mir einfallen würde. Allerdings ist das kaum relevant. Ich schaue seit Mitte der 80er Bundesliga-Basketball und habe in der Zeit zwei, vielleicht drei Spiele gesehen, die wirklich entscheidend von den Schiedsrichter beeinflusst wurden.
-
@ dasbroetchen
Du kannst von keinem Nachwuchsspieler erwarten, dass er einen fünfstelligen Betrag bezahlt, obwohl er dazu nicht verpflichtet ist. Zumal das Verhalten der Baskets gegenüber Wobo wohl auch nicht in Ordnung war, wie Wiedlich ja eingestanden hat. (Er sprach in dem Zusammenhang von Systemversagen.)
Anders sehe ich das beim übernhemenden Verein. Aber das Marco Baldi keinen Anstand hat, wissen wir ja spätestens seit seiner infamen Anti-Schiedsrichter-Kampagne.
-
Die Hoffnung ist halt Mutter der Gedanken. Nach fünf Jahren will ich unbedingt mal wieder ein Halbfinale in Bonn sehen. Allein deswegen glaube ich schon an den Sieg gegen Oldenburg. Möglich ist es, vor allem weil wir die Auswärtsstärke haben. Nüchtern betrachet ist Oldenburg schon Favorit, aber wer will das hören? (Außer den Oldenburgern natürlich.)
-
Serie:
FC Bayern München - MHP Riesen Ludwisburg 3:0
Brose Baskets Bamberg - Artland Dragons 3:1
ALBA Berlin - ratiopharm Ulm 3:0
EWE Baskets Oldenburg - Telekom Baskets Bonn 1:31. Spieltag:
FC Bayern München - MHP Riesen Ludwigsburg 89:71
Brose Baskets Bamberg- Artland Dragons 67:62
ALBA Berlin - ratiopharm Ulm 88:78
EWE Baskets Oldenburg - Telekom Baskets Bonn 72:78 -
Nicht nur gegen Quackenbrück würde es im HF für Euch einfacher…
-
In dieser Sasion würde ich eher sagen: Einen Auswärtssieg muss man Bonn schon zugestehen.
Im Ernst, ich sehe Oldenburg mit besseren Chancen, allerdings nicht deutlich überlegen. Das kann Bonn mit Kampfgeist und dem nötigen Wurfglück wettmachen. Immer hin wissen wir nach der Serie wie gut unser neuer Trainer wirklich ist und was er taktisch zu bieten hat, wenn es um die Wurst und das ganze Brot geht.
Was mir allerdings ein Rätsel ist, warum es immer noch Bonner gibt, die meinen der effektivste Center der Liga würde auf der falschen Position spielen. Ich denke mal nachdem McLEan das Duell mit Chubb gewonnen hat dürfte das auch aufhören.
-
-
Mir ist ehrlich wurscht wer mehr Körbe macht, solange Bonn gut vertreidigt und das Rebound-Duell gewinnt. Ein besseres Signal für die Play-Offs bräuchte es nicht. Flo Koch hätte sich eine hohe Einsatzzeit verdient. Vielleicht schont man dafür lieber McCray.
-
Bonn muss schon gewinnen um noch fünfter zu werden und kann bei einem Sieg nicht mehr auf Platz sieben abrutschen. (Weil Ulm und Artland noch gegeneinandr spielen.) Ist also das entscheidende Spiel der Hauptrunde. Insgesamt sehe ich beide Mannschaften gleich stark. Viel wird davon abhängen, wie Bonn ins Spiel kommt und ob sie über 40 Minuten konstant bleiben können. Abstimmungsprobleme in der Verteidgung, wie gegen den MBC, wird dieser Gegner noch härter bestrafen und vermutlich zum Sieg nutzen.
Ich wage fast keine Tipp, hoffe aber auf eine hohe Dreierquote bei Bonn, die dann zu einem +2 Sieg führt.
-
Thompson im Beko BBL-All-Second-Team ist ein Witz, oder? Durchschnittlicher kann man doch gar nicht spielen und er war zu Saisonbeginn verletzt…
McLean wäre die treffende Wahl gewesen. Mit einer durchschnittlichen EFF von 16,5 wird er einfach mal nicht berücksichtigt. Das ist lächerlich! Und McLean spielt die 4 und (nicht nur) die 5. Mal abgesehen davon, dass beide derselbe Spielertyp sind…
Sorry, aber das stimmt nicht. McLean wird in Bonn fast ausschliesslich auf der 5 eingesetzt, von daher könnte im All-Team auch nur auf der Position erscheinen und da gibt es (leider) noch zwei, drei die besser sind als er. Das er auch die vier spielen könnte ist da egal, wichtig ist nur was er spielt.
-
@ JK
Wenn ein Spieler sein Team so stark macht, dass es auf Platz 12 steht, statt auf Platz 18 ist er für mich ein MVP-Kandidat. Es ist ein Auszeichnung des Spielers, nicht des Teams, daher würde ich es nicht vom Tabellenplatz abhängig machen. Aktuell führt Coloiario einen Abstiegskandidaten in die Nähe der Play-Offs. Nicht im Alleingang, sondern weil es ihm gelingt das Team stärker zu machen. Für mich die herausragende Leistung der Sasion, völlig egal ob der MBC nun Achter, Neunter oder Zehnter wird.
-
Habe das gerade mal mit dem Tabellenrechner durchgerechnet. Gibt natürlich jede Menge Kombiationen, aber es läuft auf eine einfache Zusammenfassung hianus. Gewinnen wir die nächsten drei Spiele sind wir sehr wahrscheinlich Fünfter. Gewinnen wir “nur” die Heimspiele gegen MBC und Braunschweig werden wir sehr wahrscheinlich Siebter. Sechster werden wir nur in wenigen Fällen, da wir meist im einem Driervergleich landen, den wir verlieren oder bei einem Sieg im Artland vor Ulm und Artland bleiben. Überrascht hat mich, dass der direkte Vergleich gegen Artland in den meisten Fällen keine Rolle mehr spielt. (Es sei denn Artland gewinnt in Berlin, was ich selbst ohne Logan für unwahrscheinlich halte.)
Also Oldenburg oder Bamberg. Sekt oder Selters, das Team hat es in den nächsten anderthalb Wochen in der Hand und vielelicht können wir bis dahin aufhören darüber zu reden wer hier vielleicht kommende Sasion spielt. Immerhin haben wir eine realistische Chance aufs Halbfinale und da waren wir schon seit 5 Jahren nicht mehr. Ich hab da richtig Bock drauf!
-
War das dann in diesem Fall nicht ein Regelverstoß, weil der Schiedsrichter das Spiel nicht hat so weitergehen lassen, wie es das Regelwerk bei dieser Foulkonstellation vorschreibt?Ansonsten danke für die Erklärungen, ich finde das immer stark , wenn man seine Kompetenz mit anderen Menschen teilt, ohne dabei belehrend oder überheblich zu wirken. Daumen hoch
Da schliesse ich mich an. dnake aldimarkt für die gute Erklärung.
-
Was ist denn mit den beiden FW die Wedel bekommen hätte müssen wegen Überschreiten der Teamfoulgrenze? Heben sich die FW nicht insgesamt auf? Und wo ich schon frage, wird nicht in der Rheinfolge der Fouls entschieden, d. h. hat ein Oldenburg das letzte T begangen heben sich zwar die FW auf, aber Wedel bekommt den Ball?
-
Warum nicht?
-
Wachalski hat auch noch Vertrag, sind also drei. Aber vielleicht sollten wir uns erstmal auf dieses Jahr konzentrieren? Aus den kommenden beiden Spielen muss ein sieg her, dann sieht es gar nciht so schlecht aus. Wird wohl so oder so ein Play-Off-VF mit (negativer) Stimmung in der Bude. Entweder gegen alba oder der wir müssen den Verräter im Dome ertragen. Macht mich beides nicht glücklich.
-
D gegen McLean war berechigt. Die einzige Kritik ist, dass sie Jagla mit einem technischen haben davon kommen lassen. Er hätte für die Provokation und vor allem das Verhalten nach McLeans Foul auch vom Feld gehört. Diese Schauspielerei ist grob unsportlich.Aber was will man erwarten bei dem “Trainer”.
-
McLean verlängern und dann noch einen Center holen. Macht für mich keinen Sinn. Aufgrund seines fehlenden Mitteldistanzwurfs und Dreiers ist er auf der 5 besser aufgehoben als auf der vier. Da er aber kein echter 5er ist spart der Verein eine Menge Geld das auf anderen Positionen dringend gebraucht wird. “Echte” Brettcenter" sind halt extrem teuer. Halte nach wie vor die Verpflichtung von McLean als 5er für einen der besten Schachzüge der neuen sportlichen Leitung. Lieber so, als mit einem mittelmäßigen Center für viel Geld.
Man sollte dazu dann nur einen 4er holen der gut verteidigt und rebounded und eine hohe 3er-Quote hat. (Also weder Gaffney noch Zavackas.)
Zu der Ablöse. Das ist ein besseres Taschengeld, das werden wir beim Teametat nicht merken, wenn es nicht sowieso in die Halle gesteckt wird.
-
Ich würde eher sagen für Bonn geht es um die Sicherung von Platz 6. Berlin ist sicher haushoher Favorit, aber waren sie das nicht eigentlich immer? Unser TEam kann dieses AJhr vor allem eins: kämpfen. Gute Vorraussetzungen wenn man mit einer unstabilen Offense gegen die beste Verteidigung der Liga antrtitt. Für Bonn geht es darum bis zum Schluss nicht abreissen zu lassen, läuft man erstmal einem größeren Abstand hinterher wird es fast unmöglich zu gewinnen.
Mein Tipp: +12 für Berlin (Es sei denn Veikals, Mclean und Brooks erwischen einen Sahne-Tag, dann +1 Bonn n. V.)
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Finalserie 2013/14: FC Bayern München (1) vs. Alba Berlin (3)
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Welche Team-Spitznamen sind erlaubt und welche sind verboten?
"Dann eben Baskets Bamberg" - Bitte unterstützt diese Bamberger Initiative!
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Beko BBL: Beko BBL-Spielleiter gibt dem Protest der MHP RIESEN Ludwigsburg statt
MHP RIESEN Ludwigsburg: „Ausschließlich die Spieler sollen für eine sportliche Entscheidung sorgen“
MHP RIESEN Ludwigsburg: MHP RIESEN legen Protest gegen Wertung in Spiel 4 ein
Playoff Viertelfinale: EWE Baskets Oldenburg (4) - Telekom Baskets Bonn (5)
Playoff Viertelfinale: EWE Baskets Oldenburg (4) - Telekom Baskets Bonn (5)
Playoffs Tippspiel
Gibt es unverdiente Siege im Basketball
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
Playoff Viertelfinale: EWE Baskets Oldenburg (4) - Telekom Baskets Bonn (5)
Playoffs Tippspiel
Play-offs 2014 Viertelfinale: ALBA Berlin (3) - ratiopharm ulm (6)
Playoff Viertelfinale: EWE Baskets Oldenburg (4) - Telekom Baskets Bonn (5)
Wildcardverfahren für die BBL-Saison 2014/15
34. ST Brose Baskets - Telekom Baskets Bonn, Do. 01.05.2014 15 Uhr
Artland Dragons vs. Telekom Baskets Bonn (25.4.14, 19:30, Hinspiel: 71:64)
Die Awards für die Saison 2013/2014
Die Awards für die Saison 2013/2014
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
Schiedsrichterentscheidungen inkl. Video
Schiedsrichterentscheidungen inkl. Video
Die Awards für die Saison 2013/2014
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
29.ST: Alba Berlin - Telekom Baskets Bonn (Fr..11.04.14; 20.00 Uhr)
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
29.ST: Alba Berlin - Telekom Baskets Bonn (Fr..11.04.14; 20.00 Uhr)