Der Artikel im Abendblatt klingt so ein bisschen danach, als wäre die Zielrichtung hauptsächlich politisch: Wenn die “Sportstadt Hamburg” europäischen Wettbewerb will, dann soll sie gefälligst in Sachen Hallenpläne in die Hufe kommen. Angeblich liegen die Neubaupläne dort gerade zur Entscheidung. Die Inselparkhalle hat für die europäischen Wettbewerbe schon jetzt nicht die erforderliche Größe und perspektivisch auch nicht für die BBL, wenn man den Standort Hamburg bestmöglich vermarkten will. (Die Messehallen sind zumindest auf Dauer keine ernsthafte Alternative.)
grenzberg
Beiträge
-
-
Noch ein Fun Fact: Wenn die Towers in Vechta mit nicht mehr als 17 Punkten verlieren, ist der Klassenerhalt gesichert. Dann kann man schlimmstenfalls noch punktgleich mit Vechta & Giessen sein, hat aber beide direkten Vergleich gewonnen. Anders gesagt: Noch je eine Niederlage der beiden Tabellenschlusslichter oder ein weiterer Sieg der Towers, wogegen der Spielplan erstmal spricht, und für den offiziellen PR-Sprech müssen sich die Towers ein neues Ziel ausdenken.
Update: Das stimmt gar nicht. Die beiden anderen Teams könnten theoretisch noch je 14 Siege holen (wenn sie nicht noch direkt gegeneinander spielen) und so die Towers, wenn sie nicht mehr gewinnen überholen.
-
Im Gegensatz zum Hinspiel vielleicht zwar 2 verdiente Punkte, aber schön war es nicht.
-
Fun Fact: Der Halbzeitstand entspricht punktemässig dem Stand nach dem ersten Viertel in Weissenfels.
Ansonsten muss man Herrn Koch zustimmen: Das ist bislang, trotz des auch schon schlechten Hinspiels, wirklich ein heißer Kandidat für das schlechteste Saisonspiel. Unabhängig von persönlich favorisierten Teams. Ah, jetzt nennt Herr Koch das Spiel “sehr, sehr unterdurchschnittlich” - wer würde so einem ausgewiesenem Experten widersprechen wollen?
-
Ich mag Zirbes zwar, aber der hat dieses Saison eher Kirmesbasketball in einer arabischen Liga gespielt, wenn auch vermutlich für gutes Geld. Er ist zwar trotzdem bestimmt schneller und in besser Form als John Bryant, aber mit Calles Stil kann ich mir das trotzdem zum jetzigen Zeitpunkt nur schwer vorstellen. Wenn er von vorneherein mittrainiert hätte, ginge das vielleicht, denn Calles passt seine System ja auch den Spieler(type)n an. Aber ich glaube, dass ist so oder so Wunschdenken.
-
Bei den Moderatoren wäre ein bisschen Abwechslung wohl generell gut, weil irgendwann alle Geschichten/Formulierungen zu einem Team verballert sind.
@stiel - Ein Kollege war so nett, mich den Abendblattartikel lesen zu lassen. Keine Überraschungen, ich würde die Aussagen von MW so zusammenfassen:
- Bisherige Saison: Gut gelaufen, man will nicht absteigen, Playoffs kein Thema …
- Nachverpflichtung: Sieht schlecht aus, aber eher weil der Markt nichts realistisches hergibt. Richter soll bald zurückkommen.
- Halle: Ganz entscheidendes Thema, man braucht mittelfristig was größeres, um mehr Einnahmen zu generieren. Vom Karajicatempel nichts neues, angeblich hängt das derzeit an der Politik. Als Zwischenlösungen sind Kreditkartenhütte (Miete teuer) und Messehallen (wenig Infrastruktur) eine Option, fest ist nix.
- Finanzen: Es klingt durch, dass diese Saison ok ist, aber noch eine Saison ohne Zuschauer schwierig wird, auch weil dann unklar ist, ob die Sponsoren das weiter mittragen.
- Namensrecht: Kein Tabu, aber nur für eine sehr langfristige Bindung.
- Next steps Organisation: Sportdirektor, Nachwuchstrainer, Organisationsmitarbeiter, … (mit dem Erreichten nach nur 7 Jahren ist MW aber ganz zufrieden)
- Nächste Saison: MW geht davon aus, dass Calles seinen gültigen Vertrag erfüllt. Zu den Spielern nichts, nur der allgemeine Hinweis, dass man sich um Kontinuität bemüht, aber bei finanziell oder sportlich (Eurocup, Euroleague) lukrativeren Angeboten nicht mitgehen kann.
-
@ig_bb - In Hamburg ist solange was zu meckern, wie Berlin und München vor uns in der Tabelle stehen. Und da das derzeit für die Towers in HH realistischer ist, als für andere Profiteams ist der Druck sehr, sehr hoch … Ähh. Nein. Kleiner Scherz. Wie eben schon zum Ausdruck gebracht, bin ich völlig zufrieden mit dem bisherigem Abschneiden.
Nichtsdestotrotz kann man die sowohl die Lücke unter dem Korb thematisieren. Und auch bei der Jugendarbeit bzw. Nachwuchsförderung haben die Towers noch einen weiten Weg zu gehen. Coronabedingt sind die Bedingungen in diesem Jahr für die Doppellizenzlier schwierig.
Rich hat, als die Guards verletzungsbedingt ausgedünnt waren, auch ein paar Minuten außerhalb der Garbagetime mit gemischten Ergebnissen gesehen, aber ich finde auch, dass da ein bisschen mehr ginge. Körperlich hat er offensichtlich ordentlich zugelegt und auch sein Auftreten wird souveräner. Am Ende des Tages sollen die Tower aber natürlich möglichst gewinnen, da würde ich als Trainer dann auch eher auf die Taylors setzen …
-
@caesar sagte in Hamburg Towers Kader 2020/2021:
Also, zur Zeit spielen die Towers nicht wie ein Play-Off Anwärter. Nach dem 5-0 zu Saisonbeginn jetzt nur 5 Siege in 14 Spielen, in der Zeit haben nur Vechta, Gießen und die Coronagebeutelten Braunschweiger weniger Spiele gewonnen. Ohne diesen guten Saisonstart wären die Towers jetzt ganz tief im Abstiegskampf.
Naja, mit dem Spiel heute und bei aktuellem Tabellenstand stellt sich das bezogen auf die Tabellenregionen so da:
- Gegen die sechs Teams über den Towers: 1:6 (da kommt man vermutlich auch nicht mehr ran, Ulm als 6. hat zwei Siege mehr und den direkten Vergleich)
- Gegen die letzten sechs Teams: 7:1 (die peinliche Niederlage gegen Chemnitz, aber zugegebenerweise auch die 4 der 5 Siege zum Saisonstart)
- Gegen die verbleibenden fünf Teams, die man derzeit in der Tabelle anführt: 3:2
Wenn mir jemand vor der Saison gesagt hätte, das man nach 20 Spielen auf Platz 7 steht und auf dem neunten Platz Frankfurt schon vier Niederlagen mehr hat (und vermutlich den direkten Vergleich verliert), hätte ich das als Wunschdenken abgetan. Für mich sind die Towers also eher über ihrem Soll.
Das Spiel heute war sicher ein Pflichtsieg und mit Ausnahme der ersten zwei Minuten im letzten Viertel, war das auch souverän genug. Das Fehlen einer Option und den Körben neben dem wirklich guten Kotsar kam da weniger zum tragen.
@Towershh - Ich hätte auch gerne etwas Abwechslung, die vermutlich coronabedingt fehlt. Heute war Maisch allerdings auch für seine Verhältnisse unterirdisch. Haufenweise hohles Geschlaumeier und sehr oft nicht mitbekommen, was eigentlich passiert.
-
Zu der indiskutablen Freiwurfquote würde ich noch die klare Reboundunterlegenheit addieren, die viel der engagierten Verteidigung zunichte macht. (Ja, auf “groß” ist man in HH dünn besetzt.) Lubu bei 73 Punkten halten, ist natürlich trotzdem gut, aber es fehlt tatsächlich an offensiven Optionen, gerade wenn im letzten Viertel die Kräfte nachlassen. Letztlich kann man natürlich gegen Ludwigsburg verlieren, es fühlt sich nur an, als ob mehr drin gewesen wäre.
Ulm wird auch sehr schwer, ich hoffe, aber spätestens in Chemnitz werden dann offene Rechnungen beglichen. Dann würde man in der Tabelle auch immer noch gut dastehen. Ok, eigentlich wäre auch Zehnter noch gut, aber den hübschen Playoffplatz will man ja jetzt nicht aufgeben …
-
Ich finde, die “einfachen” Layups von Shorts gehen oft halb auf die Kappe von Kotsar (selten Ogunsipe), der ihm da unter dem Korb den Platz freiblockt. Das ist nicht immer nur die Geschwindigkeit von Shorts oder die schlechte Verteidigung des Gegners.
-
Was aus der Kategorie “Hauptsache gewonnen” …
-
@flobery2-0 … aber gewinnen.
-
Naja, bei 50:50 zur Halbzeit ist wohl offensichtlich, dass es kein defensiv herausragendes Spiel von beiden Teams ist. Allerdings würde ich auch unterschreiben, dass die Towers dynamischer und mehr als Team spielend aussehen. Sagen wir mal so: Es wirkt, als hätten sie in den Spielstand mehr investiert, aber das müssen sie auch, denn auf dem Papier sollte Oldenburg besser sein.
-
Ja. Und gerade mal hundert Punkte zur Halbzeit. Langweiler.
-
Lo hat gerade im Interview von Wadenkrämpfen (ab dem 3. Viertel) gesprochen, das wäre also nicht ganz so schlimm.
-
Man soll ja nicht immer meckern: Ogunsipe war heute gut. (Aber Bayreuth war besser.)
-
Über andere Moderatoren bin ich gewillt zu diskutieren, da ist es manchmal auch eine Geschmacksfrage und/oder tagesformabhängig aber Dierkes und Malsch kann man einfach nur abdrehen und das Spiel kommentarlos gucken.
-
Auch der Lottermoser kann von Aito noch was lernen!
-
Das Zitat stammt wohl aus diesem RBB-Interview: https://www.rbb24.de/sport/thema/corona/beitraege/2021/01/basketball-alba-berlin-trainer-aito-reneses-corona-pokal.html
-
@junes sagte in Hamburg Towers Kader 2020/2021:
dass Bayern das mit Abstand beste BBL-Spiel über 40 Minuten gezeigt hat
Hmm. Normalerweise gucke ich dem Fussballverein nicht zu, aber wenn das stimmt, ist für mich die Meisterschaft wieder völlig offen … das war doch nichts weiter als abgezocktes “Nicht-mehr-als-notwendig” hauptsächlich mittels der besseren individuellen Fähigkeiten bzw. körperlichen Vorteile. Das wurde von den Towers, denen ich eine eher mässige Leistung unterstellen würde, auch zu keinem Zeitpunkt attackiert, um sich irgendwie eine kleine Chance zu erkämpfen.
Nur damit mich keiner falsch versteht: Gegen ein Team aus der Euroleague (hier sogar aus den Playoffrängen) hat ein Team wie die Towers normalerweise keine Chance und “darf” verlieren. Die Art und Weise kann man aber kritisieren.
-
@la_ball Im Vorbericht zum Crailsheimspiel hieß es bei den Towers: „Aufgrund einer kleineren Gehirnerschütterung aus dem letzten ProB-Spiel mit Rist Wedel konnte Justus Hollatz unter der Woche nicht trainieren.“ Also vermutlich eine Vorsichtsmassnahme.
-
@caesar sagte in Hamburg Towers Kader 2020/2021:
Klingt für mich so, als habe Richters Agent die Towers kontaktiert.
Genau. Und deshalb glaube ich auch nicht, dass Geld sondern eher die Art der Rolle und die Perspektive eine entscheidene Rolle gespielt hat. (Die hat sich für Richter in Giessen ja durch den Trainerwechsel vielleicht auch geändert und ihm nicht gefallen.)
-
Bei den Towers ist es jetzt auch offiziell zu lesen: https://www.hamburgtowers.de/neuer-big-man-fuer-die-towers/
Das ist in der aktuellen Situation und Saisonphase sicher mehr, als man erwarten konnte. Keine Ahnung, was da mit Richter & Gießen los war, “nur” Geld kann ich mir nicht vorstellen. Aber gut für die Towers, das Loch auf den großen Positionen scheint - und das sogar mit deutschem Pass - ersteinmal gestopft. Also heißen wir den Mann willkommen und freuen uns auf seinen Einsatz! (Und als Start ist ein Spiel gegen die Fussballer, wo man recht entspannt aufspielen kann.)
-
@jonber sagte in Kader Alba Berlin 2020/21:
das Selbstbewußtsein ist offensichlich bei allen so hoch, dass das Alba-Teamspiel quasi ohne Bruch weitergeht, ganz egal, wer auf dem Feld steht. Nichtmal der Großmeister auf der Bank ist noch nötig
Mist, jetzt hast du den geheimen Masterplan von Baldi aufgedeckt: In 2, 3 Jahren spart er die Kohle für die teuren Ausländer und schickt eine Schul-AG (Mixed natürlich) auf’s Feld die unter Anleitung des Aushilfshausmeisters Real Madrid im Halbfinale der Euroleague aus der Halle fegen, um dann im Finale trotz zusammengebundener Schnürsenkel CSKA chancenlos lassen. Allerdings fehlt das Team dann bei der Siegerehrung, weil man nur von Spiel zu Spiel sehen will und erstmal hofft, sich weiter zu verbessern …
(Nein, ich kann da keine Ironie erkennen.)
-
@jsb - Naja, sagen wir mal so: Ich habe in meinem Leben mehr Zeit mit Bugtracker verbracht, als mir lieb ist. Danke für’s kümmern (auch sonst hier natürlich.)
-
Bei Youtube gibt es die
zum nachschauen/-hören. Da finde ich das noch einmal ein bisschen anders als sich das reine Zitat liest. Man sieht einen relativ erschöpft wirkenden Trainer, der aber letztlich ganz zufrieden mit seinen eingesetzten Spielern war. Erst auf eine Nachfrage eines Reporters zum Nicht-Einsatz von Ogbe, sagt er - offensichtlich selbst frustriert - was dazu. Das ist zwar hart, aber m. E. eine klare Ansage, auf die der Spieler reagieren soll und dann auch wieder eingesetzt wird. Es geht auch klar nicht darum, dass Ogbe schlecht ist, sondern dass es ihm zur Zeit an der richtigen Einstellung fehlt, seine Rolle auszufüllen. Deshalb wurde er (temporär) ersetzt von jemanden, der diese Einstellung an den Tag legt. Das klingt für mich aber nicht nach “Harter Hund” oder “Balkan-Schule”. -
OK, das Problem ist noch etwas anders: Im XML/RSS ist die Reihenfolge zwar korrekt, aber das Publizierungsdatum des editierten Beitrages wird aktualisiert. Das bringt zumindest meinen Feedreader durcheinander, vermutlich weil er die Fremd-IDs ignoriert. Das ist jetzt wirklich kein spezifisches SD-Problem, aber ich finde schon eines für NodeBB. Reicht das als Info? Brauchst du noch was?
-
@jsb - Ich habe mir schon gedacht, dass das ein Upstreamproblem ist. Das sollte aber einfach zu beschreiben sein.
Wenn ich mir den RSS-Feed von dieser Seite aufmache, sind die letzten 3 Einträge (von oben nach unten):
bucho
grenzberg 1
jsb
grenzberg 2 (dieser)Wenn ich dann aber meinen vorherigen Eintrag editiere, sieht die Reihenfolge im RSS so aus:
bucho
jsb
grenzberg 2 (dieser)
grenzberg 1Ich werde das gleich noch verifizieren und kann auch die Feeds für das Beispiel sichern.
-
Mir ist ein kleineres Problem aufgefallen: Wenn man einen Thread per RSS abbonniert, werden die Beiträge erstmal ganz normal nach Erstellungszeitraum sortiert. Wird dann allerdings ein Beiträg nochmals editiert, wird dieser im Feed mit dem Zeitstempel der Änderung einsortiert, d. h. die Originalreihenfolge wird geändert. Das ist eher schlecht.
(Zum Testen editiert.)
-
Wenn ich meinen Gemütszustand aufrichtig beschreiben soll, muss ich sagen: Ich bin komplett fassunglos. Nicht mal weil Alba gewonnen hat, sondern wie gewonnen wurde, was die einzelnen da einstecken, wegstecken und wie unbeirrt das Spiel durchgezogen, wird, was das Team dabei ausstrahlt. Das ist für uns und die EL-Manager vielleicht most-fun-to-watch (s. o.), aber für die gegnerischen Teams eher least-fun-to-play …
Für mich war das Play des Spiels der letzte JT Dreier, den er in einer Art und Weise von einem Stück hinter der Dreierlinie losgerotzt hat, wie man das vielleicht von einem Siva oder Eriksson erwarten würde. Wie? Beide verletzt? Egal, Herr Thiemann übernimmt mal kurz, Danke und kommen Sie bald wieder Herr Siva. (Und ich hoffe, dass sich die dadurch gewonnene breite Brust auch im weiteren Saisonverlauf noch auszahlt.)
Man kann gar nicht soviele Hüte aufsetzen, wie man ehrfurchtsvoll ziehen muss.
PS: Und mal ehrlich: Wenn das Spiel so am Ende mit minus 5 verloren worden wäre, hätte ich mich nicht beschwert. Aber geiler is gewinnen schon …
-
Ich reihe mich ein in die Reihe derer, die gezweifelt und eine fiese Klatsche erwartet haben. Ich entschuldige mich und ziehe demütig meinen Hut.
(Und ich will auch Mitglied im Malte-Delow-Fanclub werden.)
-
Zuerst fand ich die Überlegungen hier im Thread ganz sinnvoll, weniger entlang der staatsbürgerlichen Linen, als wegen der Einteilung anhand der (sichtbaren) Art der Personalführung. Bei genauerem Nachdenken bleibt bei mir da dann aber nicht mehr viel übrig, nicht nur weil es nicht schwarz-weiß ist, sondern alle möglichen Zwischenstufen hat. Aber deswegen ist es vermutlich auch immer wichtiger, dass bei den Teamzusammstellungen darauf geachtet wird, dass Spieler und Coaches auch jenseits der eigentlichen Basketballskills miteinander funktionieren. Mancher mag klare Ansagen, mancher blüht mit mehr Freiheit auf.
(Bei Roijakkers Ausführungen zu Ogbe kann ich mir nicht vorstellen, dass das für Ogbe völlig überraschend kam. Natürlich ist das ein heftiges Mittel über einen der eigenen Spieler zu sagen “Du spielst richtig Scheiße und gibst dir nichtmal Mühe”, aber das scheint mir hier doch recht gezielt eingesetzt, nach dem andere Dinge zumindest aus der Sicht des Trainers nicht gefruchtet haben. Es wird tendenziell damit argumentiert, das Roijakkers gegenüber Ogbe respektlos sei, aber wenn Ogbe wirklich den Einsatz vermissen lässt, ist das auch respektlos gegenüber dem Trainer & Teamkollegen, die sich reinhängen.)
Eine Quote im Coaching Staff finde ich im Übrigen eine Überlegung wert.
-
Ich denke nicht, das Staiger zu irgendeinem Zeitpunkt seiner Karriere zur Spielidee von Calles gepasst hätte, dafür war er in der Verteidigung zu langsam und sagen wir mal etwas unterengagiert. Aber das ist auch müssig zu diskutieren, weil die Ausfälle von Brase/Drescher ein Loch auf den großen Positionen reißen. Da stehen derzeit noch Kotsar, der nicht durchspielen kann, Allen, der nicht so richtig in die Zone mag, und Ogunsipe, der nicht wirklich gut spielt, zur Verfügung. Von den genannten passt aber eigentlich keiner so richtig … (Und Ludwigsburg auf der Suche nach einem Harris-Ersatz dürfte harte Konkurrenz sein.)
-
Schönen Dunk ist zurück, das Jahr ist um, ein Viertel der Saison durch und ich ziehe einfach mal unaufgefordert ein Zwischenfazit. Wird länger, tut mir leid. Aber ohne Coronagejammer, das ist halt, wie es ist.
Die Towers stehen besser da, als das zu hoffen war. Aber schaut man sich den Spielplan an, so war der bislang freundlich. Gemessen am eigenen Anspruch, nichts mit dem Abstieg zu tun haben zu wollen und vielleicht sogar an den Playoffplätzen zu kratzen, kann man die Tabelle in drei Teile teilen - ich habe mir erlaubt, geringfügig den aktuellen Tabellenstand zu ignorieren - und daraus vereinfacht Ziele ableiten. Ungefähr so:
Gegen das untere Drittel (Vechta, S:Gießen, N:Chemnitz, S:Göttingen, S:Bonn, S:Würzburg) muss man gewinnen. Es steht 4:1 für die Towers. Wenn man davon absieht, dass die Art und Weise der Niederlage gegen Chemnitz wirklich peinlich war, ist man also fast im Soll. Beim oberen Drittel (N:Ludwigsburg, Fussballverein, Berlin, Oldenburg, N:Ulm) darf man verlieren, Überraschungen nehmen wir gerne mit. Bislang einmal knapp, einmal deutlich verloren. Mehr als ein oder zwei Siege würde ich in dem Bereich nicht einkalkulieren. Und in der Mitte (Crailsheim, S:Bamberg, S:MBC, Braunschweig, Frankfurt, Bayreuth), nach meiner Rechnung geht es dort noch um 3 Playoffplätze, muss man sich so gut wie möglich schlagen, auch direkte Vergleiche könnten hier wichtig werden. Bislang 2:0, das ist gut, aber wenig aussagekräftig, denn es stehen noch 10 Spiele in diesem, m. E. wichtigsten Bereich aus.
Ausfälle: Drescher, nach starker Vorbereitung, und Brase ohne echten Einsatz, sind raus für die Saison, das ist inbesondere wegen der Quote schlecht, weil ein Ersatz auf den nun doch Recht dünn besetzten Positionen mit deutschem Pass schwierig zu finden sein wird.
Team: Insgesamt vermitteln die Teamgeist, schmeißen sich i. d. R. nach den Bällen und machen eine Menge Spass. Im Ligavergleich viele Steals & Assists bei wenig Turnovern. Einzig die Freiwurfquote würde mich zum Haareausraufen veranlassen, wenn ich noch welche hätte. Wenn der Dreier gar nicht fällt, der Gegner gut in Transition verteidigt und die Zone stellt ist, wird’s schnell eng (dazu s. u. Trainer).
Shorts - Tja. Man fragt sich schon, was man mit einem viel zu kleinen Guard ohne Dreier und mit mässiger Freiwurfquote will … das macht er mit seiner Geschwindigkeit, Übersicht, Einsatzwillen und der Hilfe häufig guter Blocks von Kotsar in der Zone in großen Teilen wett. Und ist Topscorer sowie Assistkönig der Towers. Aber wenn man sieht, wie z. B. Berlin die defensiven Nachteile eines Hundt attackiert, könnte er in manchen Spielen auch fast nicht einzusetzen sein. Er ist außerdem neben Ogunsipe der einzige Spieler mit negativem +/- Wert.
Swing - Auch wenn man die Wunderquote gegen Giessen rausrechnet, ist das schon ein sehr guter Schütze. Wenn er die gegnerische Verteidung beschäftigt bzw. diese ihn mit Aufwand abmeldet, muss das noch stärker Platz für die anderen schaffen.
Taylor K. - Gute Verpflichtung, aber hatte auch schon Ausfälle, da fehlt Rhytmus.
Kotsar - Für mich ganz klar die positivste Überraschung und wichtigste Verpflichtung. Der macht unglaublich viel ziemlich gut und mit viel Einsatz. Effizientester Spieler im Team. Und ich kann mir vorstellen, der wird im Laufe der Zeit noch viel, viel besser. Er ist für die Towers dann ein Problem, wenn er auf die Bank muss (Foultrouble, Luftholen), denn es gibt keinen Ersatz.
Allen - Beste Freiwurf- und zweitschlechteste Dreierquote bei den Towers. Vermutlich muss er für seinen Geschmack zu oft in die Zone, wenn Kotsar nicht auf dem Feld steht.
Hollatz - Verbessert sich weiter. Der wird nie eine Scoringmaschine, aber der Wurf hat sich verbessert, er verteilt gut die Bälle (und verliert sie seltener). Defensiv kann und muss er die größeren Guards der Liga verteidigen.
Cuthbertson - Licht und (viel) Schatten, wirkt auf mich nicht wirklich integriert. Findet er seinen Platz und verbessert seine Quoten, aber sich kein schlechter Spieler.
Taylor B. - Wenn der gesund ist und bleibt, wird er nicht nur allein mit seiner Erfahrung helfen. Für ein paar Dreier ist er immer gut. (Und ersetzt den oft eher humorlos wirkenden Calles bei den von Couch Taylor so beliebten Amis-mit-drolligem-deutschen-Akzent-und-positiver-Ausstrahlung-Interviews …)
DiLeo - Ist ja der Verteidigungsminister und da kann man statistisch eher weniger punkten, aber mir ist das offensiv - mit miesen Quoten - zu wenig
Rich - Hat ordentlich Muskeln zugelegt, kaum wieder zu erkennen. Er kriegt immer wieder Minuten, nicht nur Garbagetime, und macht das ganz ordentlich. Fehler muss man da verzeihen.
Ogunsipe - Ich hoffe inständig, dass die Fussballer den Towers dafür Geld zahlen, dass er hier Spielzeit und Trainingsmöglichkeiten gestellt bekommt. Das einzige, was sich von der letzten Saison verbessert hat, ist das Unterlassen von Fehlwürfen an der Dreierlinie. Da sehe ich inzwischen auch keine Upside mehr. Leider haben wir auf den großen Positionen keine Alternative.Trainer: Ich halte Calles nach wie vor für eine exzellente Verpflichtung. (Hinzu kommt, dass er offensichtlich stärker als sein Vorgänger die Spielerverpflichtungen bestimmt, wo MW bislang keinen wirklich guten Job gemacht hat.) Wenn aber nicht die Chemitzer Verteidigung zur Blaupause für einfaches Gewinnen gegen die Towers werden soll, dann muss er mit seinem Team zügig noch ein paar Schritte nach vorne machen. Das fordert er selbst in Interviews und zuzutrauen ist es ihm.
Es gibt da also einige Baustellen, aber es macht nach dem grottigen ersten Jahr endlich Spass in der ersten Liga. Man darf optimistisch sein, dass man nicht in die engere Wahl bei den Abstiegskandidaten kommt. Für wieviel das am Ende dann nach oben reicht - in Bezug auf Playoffs bin ich da sehr skeptisch - wird man sehen.
Wie immer: Das ist meine persönliche Einschätzung und ich kenne keine Interna. Und das sind bei aller Kritik natürlich alles total nette Menschen, denen ich nur das Beste wünsche. Ich freue mich aber über Ergänzungen, Einwände und Widerspruch von euch.
Auf ein streitsames, aber konstruktives und unterhaltsames 2021 bei Schönen Dunk.
-
Weil ich Probleme hatte, den Artikel auf Anhieb zu finden, hier der vollständige Link:
-
Wenn man ein Haar in der Suppe finden will, sind es die Rebounds insbesondere die 14 Offensivrebounds der Braunschweiger. Und an der Freiwurfquote kann man klar erkennen, dass Ogunsipe nicht mitspielt.
-
Die Forensoftware from a decade old hell macht es nicht leicht: Boxscore
(Tante Edith spendiert noch ein Leerzeichen.)
-
Entspann dich: https://www.hamburgtowers.de/testspiel-blog/
(Und Tante Edith meint noch: Sogar schneller als die Braunschweiger …) -
Lt. Homepage der Braunschweiger: “Beide Begegnungen sind nicht-öffentlich. Einen Livestream wird es nicht geben.”
Das Testspiel gegen Oldenburg kann man noch
sehen.Man kann schon gut sehen, dass der neue Trainer einen anderen Stil spielen lässt, aber auch das Team ist natürlich ein komplett anderes. Da wird der ein oder andere viel Spass machen. Mir gefallen bislang Einsatz und die “Vollgas”-Attitude sobald man in Ballbesitz kommt. Ich bin also vorsichtig optimistisch, dass die Saison eine bessere wird als die letzte, auch wenn man nicht immer gefühlt alles trifft …
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
Kader Alba Berlin 2020/21
Hamburg Towers Kader 2020/2021
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
Kader Alba Berlin 2020/21
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Kader Alba Berlin 2020/21
Schoenen-Dunk Feedback
Ansichten zum Coaching-Verhalten von deutschen und nicht-deutschen Trainern (in Bezug auf Roijakkers & Trinchieri)
Schoenen-Dunk Feedback
Schoenen-Dunk Feedback
Schoenen-Dunk Feedback
Kader Alba Berlin 2020/21
Kader Alba Berlin 2020/21
Ansichten zum Coaching-Verhalten von deutschen und nicht-deutschen Trainern (in Bezug auf Roijakkers & Trinchieri)
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Kader Alba Berlin 2020/21
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021
Hamburg Towers Kader 2020/2021