finest basketball community since 2001

@Calle sagte:

@flyfish Als er mit Volf und einem anderen Guard auf dem Feld stand hat er auch mehr Off Ball gespielt. Da stand er teilweise in der Ecke und hat auf den 3er gewartet.
Habe das 3. Spiel nicht gesehen, im 2. Spiel habe ich mich sogar mit dem Wunsch ertappt dass er öfter versucht mit dem Ball zum Korb zu ziehen.
Mit seiner Beweglichkeit und Größe kann er oft wenigstens ein Foul rausholen.

Wenn er nicht den Ball verliert oder schon beim ersten Pass extremer Druck aufkommt, weil es noch am Ballhandling fehlt.

Da es Kaderbezug hat: Mathéo Hermann, der ja auch schon erste Spielminuten bei den Profis gesehen hat und letztes Jahr NBBL-Mesiter mit Alba wurde, wechselt nach Crailsheim.

Etwas mehr als 20 hinten gegen die Franzosen im 4. Viertel. Es ist wie immer gegen Frankreich. Man man auf Guard dem Druck nicht standhält und bei Rebound nicht gegenhalten kann, verliert man. Egbe gibt im Ballvortrag keine gute Figur ab und bekommt auch das Spiel nicht organisiert. Bei allem Talent weiß ich auch perspektivisch nicht, ob er auf der 1 spielen sollte.

Mich würde auch interessieren, ob der von Nikolic erwähnte Mitarbeiter der Knicks, der nach Berlin kommen soll, länger hier sein wird oder ob es sich auf einen oder mehrere kurze Besuche mit Traingsplan für Kayil beschränkt.

Mit „an Eins“ meinst Du Runde eins, oder ?

Tilly wäre gut. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Budget dafür ausreicht. Ich tippe daher auf einen amerikanischen Center, der sein erstes Jahr in Europa spielt.

Guter Mann, auch mit athletischem Potential. Sehe ihn perspektivisch auf dem Flügel.

@ When_we_were_kings

Denken wie ein PG und Größe und Auge stimmt absolut. Ich habe bei ihm daher, wenn man das mögliche Profilevel prognostiziert, ein wenig Spieler wie Luke etc. vor Augen, die bestimmte PG Aufgaben von anderen Positionen übernommen haben. Den Ball gegen Druck auf höchstem Level nach vorne zu bringen und den ersten Pass spielen, sehe ich eher nicht. Aber das ist jetzt nicht als harte Kritik gemeint.

@When_we_were_kings sagte:

@dasqrl
Jona war in den letzten Saisons die PG Hoffnung in Jahrgang 2009 und hat unter Norbert Opitz seit der U14 reihenweise Titel gewonnen. Ein sehr kluger Spieler, der sehr reife Entscheidungen trifft. Sehr groß mit seinen mittlerweile 1,96m und dadurch mit sehr guter Übersicht. Er ist allerdings nicht übermässig athletisch, was vor allem in der letzten NBBL Saison zum Tragen gekommen ist. Er war allerdings auch längere Zeit verletzt. Das kann auch eine Rolle gespielt haben.

Für die 3 halte ich ihn für zu klein. Er ist ein PG.

Für PG hat er das Ballhandling nicht. Daher „ist“ er für mich kein echter PG, sondern wurde bisher auf dieser Position eingesetzt, weil er sie bis zu einem gewissen national sehr guten Grad auf Jugendlevel spielen kann. Hier ging es ja darum, ob das perspektivisch etwas auf Profilevel werden könnte. Und da halte ich es nicht für wahrscheinlich, dass Drücke dort je wirklich länger PG spielt. Ich vermute, es ist wahrscheinlicher, dass er noch etwas wächst und dann eine ähnliche Rolle spielen kann, wie Delow oder richtig auf die 3 rutscht. Hatte ich ja schon geschrieben. Ich halte ihn derzeit für in etwa gleich groß, wie Delow.

@dasqrl sagte:

@Bball58

Ich hab Drücke primär auf PG verortet, deshalb ja die Frage an @flyfish, weil der vorher meinte, auf der 1 kommt nichts nach. Aber hat er ja oben ausgeführt.

Genau, in den nächsten 2-3 Jahren sehe ich das bisher so. Aber ggf. ändert sich das noch bei Drücke. Halte ich aber nicht für extrem wahrscheinlich. Aber dann spielt er eben eine andere Position. Auch gut.

Bei allem, was über die nächsten 2-3 Jahre hinausgeht, ist es noch sehr früh und alles nur eine Momentaufnahme. Aber dennoch sehe ich bei den beiden Jahrgängen, die nächstes Jahr bei Alba in der U14 spielen, auch auf die PG Postionen bezogen 3-4 Spieler, denen ich derzeit eine sehr gute Entwicklung auf PG zutraue. Wird allgemein sehr spannend, die Entwicklung zu verfolgen.

@dasqrl sagte:

@flyfish

Auf welcher Position siehst du Jona Drücke? Oder siehst du die Option Profi bei ihm nicht? (Diese Saison auf jeden Fall noch zu früh, klar)

Doch, ich sehe die Option bei ihm in 2-3 Jahren. Er hat bisher die 1 und 2 gespielt. Da kommt er aber in meinen Augen sehr über die Physis und ich finde nicht, dass er bisher die passenden Handles für die 1 auf Profilevel hat. Sofern er sich die nicht aneignet, sehe ich ihn eher auf der 2/3, ähnlich wie Malte, mit der Option, gelegentlich mal den Ball zu bringen. Vielleicht sogar ganz auf der 3, je nachdem, wieviel er noch wächst.

Ich fände Bango auch gut. Glaube aber, dass er für Alba deutlich zu teuer ist, auch wenn unser Spielerbudget etwas gestiegen zu sein scheint.

Das wäre dann aber eher kein Spieler aus den eigenen Reihen. Bis da die nächsten PG-Talente so weit sind (wenn sie das denn schaffen), dauert es noch ein wenig. Die aktuellen NBBL und JBBL Teams haben die Talente mit Profipotential nach meiner Einschätzung nicht auf PG.

@chief_Banks sagte:

@flyfish sagte:

@chief_Banks sagte:

Again es ist die mit Abstand beste starting 4 die LeBron als 5 Starter jeh ergänzt hat. So talentiert, dass sie es ausgleichen kann, dass wir von LeBron 26 sprechen und nicht von LeBron 12, 13, 18, 20.

Da wäre ich nicht so sicher. Dwyane Wade, Chris Bosh, Mario Chalmers und Joel Anthony (bzw. Udonis Haslem/Shane Battier) war ziemlich ebenbürtig.

Nichts für ungut. Aber die beste all time 4 von Miami LeBron beinhaltet niemals Namen Anthony oder Haslem. Prime Miami war 12-13 also der Auftakt von dem was heute moderner Basketball ist. Nämlich Leute wie haslem oder Anthony zu verbannen, mit bosh eine Stretch 5 zu etablieren und auf PF dann den besten Spieler aller Zeiten, siehe LeBron 13.

Also
Embiid > Bosh
Brown > Battier
VJ > chalmers
Maxey 26 < Wade 06-12
Maxey 27 > Wade 13-14

Embid = Bosh. Man muss auch konstant auf dem Feld stehen, sonst hat man keinen Impact. Damit hat Embid seit Jahren zu kämpfen und es bleibt abzuwarten, wie das nächste Saison wird.
Maxey 27 über Wade 13-14 ist eine Schätzung, da die Saison noch nicht gespielt ist. Da gehe ich derzeit auch noch nicht mit.
Selbst bei Brown über Battier habe ich Probleme. Battier war 2 Mal Meister, NCAA Champion 2001 und auch ein sehr starker Verteidiger.

Konnte jemand aus der Runde hier evtl. neue Gerüchte zu den noch zu verpflichtenden Spielern aufschnappen? Derzeit ist hier ja deutlich zu ruhig ;).

@chief_Banks sagte:

Again es ist die mit Abstand beste starting 4 die LeBron als 5 Starter jeh ergänzt hat. So talentiert, dass sie es ausgleichen kann, dass wir von LeBron 26 sprechen und nicht von LeBron 12, 13, 18, 20.

Da wäre ich nicht so sicher. Dwyane Wade, Chris Bosh, Mario Chalmers und Joel Anthony (bzw. Udonis Haslem/Shane Battier) war ziemlich ebenbürtig.

@Exil-Berliner sagte:

@flyfish sagte:
Ich denke zur Verfügung stellen bedeutet in diesem Fall das Grundstück zu verkaufen und rechtliche Baufreiheit zu schaffen. Die Aufgaben von Kommunen gehen eher in Richtung Daseinsvorsorge/Breitensport und das wäre ein derartiges Sportunternehmen nicht.

Kommunen haben auch die Aufgabe, die ihnen zur Verfügung stehenden Mittel wirtschaftlich sinnvoll zu verwenden. Eine Beteiligung an einem Wirtschaftsunternehmen kann in der Hinsicht sinnvoll sein. Und ein Wirtschaftsunternehmen schafft Arbeitsplätze, deren Schaffung wiederum im Sinne der Kommune ist.
Beispielsweise: Das Land Niedersachsen hält Anteile an VW, der Bund ist Besitzer der Deutschen Bahn AG, viele Städte haben Anteile an Wasserwerken/Stromversorgern und ich will gar nicht wissen, wieviele Anteile von Banken in öffentlicher Hand liegen.

Ja, fast alles Daseinsvorsorge (Bahn, Wasser, Strom). Außer im Fall von VW, wo es um die Arbeitsplätze und entsprechende Kontrolle für das Bundesland geht. Mir ist kein Fall in Deutschland bekannt, wo ein Land oder eine Kommune Anteile an einem Sportunternehmen erworben hat. Halte das daher im Fall von Berlin für extrem unwahrscheinlich.

Ich denke zur Verfügung stellen bedeutet in diesem Fall das Grundstück zu verkaufen und rechtliche Baufreiheit zu schaffen. Die Aufgaben von Kommunen gehen eher in Richtung Daseinsvorsorge/Breitensport und das wäre ein derartiges Sportunternehmen nicht.

@LeninElvis sagte:

@When_we_were_kings sagte:

Die Idee ist wohl das als Asset in die Verhandlungen mit einzubringen und entsprechend mehr Anteile zu halten. Die Frage ist wohl wie man das finanziert und vor allem mit welchen Sicherheiten. Das Land Berlin ist mit im Boot und stellt das Grundstück zur Verfügung.

Bedeutet, das Land Berlin könnte Teilhaber einer NBA Franchise werden?

Das würde ich ausschließen.

@Barack_Alabama sagte:

@andrejjan sagte:

Seit 15 Jahren hören wir dieses Paradigma, Bayern sei so minderbemittelt, dass in europäischer Konkurrenz ständig Wetten in der Rosterkonstruktion abgeschlossen werden müssen. Von jeder Sichtweise absoluter Schmarrn

Dagegen war selbst dein “Marvin Bagley Jr ist die Zukunft der NBA”-take besser recherchiert…

Oder die legendären „nächste Saison ist Dennis wieder in Brauchnschweig“ und „Cash Winston und Freddie Gillespie nehmen nächste Saison in Euopa alles auseinander“ takes. Und noch einige mehr . Da war im Nachhinein vieles sehr lustig, was noch in einem Duktus, als hätte man den Parmesan erfunden, angekündigt wurde