Der einzige echte Fehler ist, dass zwar Peavy, aber nicht Bauermann für das Betreten des Feldes bestraft wird. Ein T wäre das Minimum gewesen.
Es wurde jetzt zwar schon oft genug erwähnt, aber Bauermann darf als Headcoach bei Rudelbildung das Spielfeld betreten, wenn er klar die Absicht hat, nur zu schlichten. Das hatte er. In den TV-Bildern sieht man es kaum, aber in der Halle war es eindeutig. Er schlendert ruhig zum Freiwurfkreis, sieht, dass die Refs die Lage im Griff haben und geht wieder zurück zur Bank. Völlig okay, kein T.
Übrigens noch einmal Kompliment an die Refs, die das wirklich gut im Griff hatten, dass es nicht weiter eskaliert ist. Sonderlob an Moritz Reiter, der sich sofort Homan geschnappt hat und ihn zur Grundlinie geschoben hat, wo er ihn dann beruhigt hat.
FCB_Hardy
Beiträge
-
-
Kommt schon Holston ist 1,67 groß. Die Steffi ist ja 2 köpfe größer und fällt schlimmer als Matterazzi! Wie kann man sich hier nicht über diese Flopperin aufregen? So tödlich kann Holston’s Killerschwinger nicht gewesen sein…
Wie bitte? Die Körpergröße heißt dass er gar nichts ausrichten kann oder wie? Das ist doch ein Witz. Die Aktion war nicht schön, aber von beiden Seiten, und trotz seinen 1,67 hat er den Kopf von Hamann getroffen.
Nur weil jemand klein ist ist er noch lange kein Unschuldslamm^^
Ja. Der mehrfach die Woche im Gym schwitzende “Zwerg” schlägt bestimmt deutlich härter als 95% der Forumsteilnehmer - meine eher wabbligen 1,90m können da auf jeden Fall nicht mithalten.
Du willst mir jetzt aber nich weismachen, dass dich dieser Tätscheler von dem Pimpf zu Boden geschickt hätte oder dir auch nur ein müdes Lächeln hervorgerufen hätte??!!
http://www.fnp.de/fnp/sport/special-skyliners/ein-neuer-spielmacher_rmn01.c.9483202.de.html
Nur mal so zum Thema “Pimpf”.
-
Kommt schon Holston ist 1,67 groß. Die Steffi ist ja 2 köpfe größer und fällt schlimmer als Matterazzi! Wie kann man sich hier nicht über diese Flopperin aufregen? So tödlich kann Holston’s Killerschwinger nicht gewesen sein…
Wie bitte? Die Körpergröße heißt dass er gar nichts ausrichten kann oder wie? Das ist doch ein Witz. Die Aktion war nicht schön, aber von beiden Seiten, und trotz seinen 1,67 hat er den Kopf von Hamann getroffen.
Nur weil jemand klein ist ist er noch lange kein Unschuldslamm^^
Ja. Der mehrfach die Woche im Gym schwitzende “Zwerg” schlägt bestimmt deutlich härter als 95% der Forumsteilnehmer - meine eher wabbligen 1,90m können da auf jeden Fall nicht mithalten.
-
Also ich halte für Nachwuchsspieler die Botschaft “Schlagt euren Gegenspieler nicht ins Gesicht” wichtiger als die Botschaft “Bleib stehen, wenn Dir jemand ins Gesicht schlägt”.
Ach herrje……Dazu fällt mir eigentlich nix mehr ein!!! Du willst allen Ernstes behaupten, dass das deine Meinung zum Thema Hamann ist?! Nun gut. Dann sei es so…Hamann ist das arme Opfer, wie in so vielen anderen Situationen auch und der Schläger Holston hat ihn schwer verletzt. Ganz ehrlich eine Frage an Dich??? Findest du das Verhalten von Steffen Hamann in Ordnung???
- Ich sehe gerade das Problem darin, dass die Situation von gestern für viele (und wohl auch für Dich) das “Thema Hamann” ist. Aus meiner Sicht ist die größte Unsportlichkeit von gestern der gezielte Handrückenschlag von Holston in Hamanns Gesicht. Gerade für den Nachwuchsbereich ist das für mich die wichtigste Regel: “Schlage nie einen Gegenspieler”.
- Das Holston Hamann nicht schwer verletzt hat, steht außer Frage. Das hat aber auch wirklich niemand behauptet.
- Ich vermute, dass Hamann Holston anrempeln wollte, das ist aber für mich (Fanbrillenalarm) auch mit den Fernsehbildern unter der Nachweisschwelle. Nach dem Schlag von Holston muss er sicher nicht so spektukalär umfallen. Das ist aber leider gang und gäbe im Profi-Alltag, da Schiedrichter Fouls oft nur pfeifen, wenn der gefoulte Spieler eine entsprechende Reaktion zeigt.
-
Also ich halte für Nachwuchsspieler die Botschaft “Schlagt euren Gegenspieler nicht ins Gesicht” wichtiger als die Botschaft “Bleib stehen, wenn Dir jemand ins Gesicht schlägt”.
Holston hat ihn nicht geschlagen. Es war ein kleiner Wischer, wobei er Hamanns Gesicht nur leicht oder gar nicht trifft, weil Hamann die Hand vor seinem Gesicht hat. Bleibt Hamann stehen, gibt es dafür aus meiner Sicht kein D, sondern ein T. Die Situation wäre dann gleichermaßen zu bewerten wie der Ellenbogen-Rempler von Hamann gegen Holston zuvor, der überhaupt Auslöser der ganzen Dramatik war, die in Hamanns schauspielerische Leistung seinen Höhepunkt findet.
- Ich sehe auf den Fernsehbildern einen absichtlichen Schlag von Holston mit dem Handrücken ins Gesicht von Hamann.
- Stehe ich zu meiner zitierten Aussage unabhängig von der Bewertung der aktuellen Szene.
- Holston begeht definitiv ein contact foul, das ist ohne Ball entweder ein U oder ein D, aber keinesfalls ein T (siehe Fiba Regeln:
38.3 Definition
38.3.1 A technical foul is a player non-contact foul of a behavioural nature…)
-
Also ich halte für Nachwuchsspieler die Botschaft “Schlagt euren Gegenspieler nicht ins Gesicht” wichtiger als die Botschaft “Bleib stehen, wenn Dir jemand ins Gesicht schlägt”.
-
Natürlich kann man das als berechtigten Hinweis sehen @Hardy, schließlich hat die BBL in ihren Statuten die Möglichkeit einen Spieler wegen Tätlichkeit nach vorangegangener Provokation für ein Spiel statt für drei Spiele zu sperren. Die Aktion von Holston entschuldigt habe ich in keinem meiner Posts.
Insofern zitiere doch zukünftig bitte ganze Zitate.
Übrigens auch insofern ein berechtigter Hinweis in der Weise, dass man durchaus argumentieren kann, dass in dieser Szene auch Hamann hätte ein D bekommen können.Was deinen Vergleich angeht:
Bailey hat mit dem Finger auf Hamann gezeigt. Das willst du also vergleichen mit einen Ellenbogen ins Gesicht bekommen? Wo ist hier bitte die Fanbrille?Da irrst Du Dich halt gerade. Die niedrigere Strafe nach Provokation gibt es ja gerade wegen der dadurch verminderten Schuld des die Tätlichkeit begehenden Spielers. Wer also mit “Provokation von Hamann” für eine niedrigere Strafe argumentiert, tut dies implizit über eine (teilweise) Entschuldigung von Holston.
-
In der Halbzeit haben wir uns in der Halle noch darüber unterhalten, ob Bayern bald Holston verpflichten wird. Das ist aber jetzt wohl eher unwahrscheinlich.
-
Was hat außerdem die Reaktion von Bailey mit Hamann zu tun. Entschuldigt das in irgendeiner Form das Flopping von Hamann?
Wenn User darauf hinweisen, dass vorher eine Tätlichkeit von Hamann war, kann man das durchaus als berechtigten Einwurf sehen,
Ein User, zwei Meinungen. War mir aufgefallen, als jemand von Fanbrillen gesporchen hat.
-
Spiel 4 ist am nächsten Dienstag um 19 Uhr.
-
Von der Holston/Hamann.Szene habe ich in der Halle zu wenig gesehen, daher kommentiere ich das erst nach Ansicht der Fernsehbilder.
Das Offensivfoul an der Mittellinie in der letzten Minute war aber wirklich der Hammer. Artland führt, die Bayern-Bank weist ihre Spieler lautstark an zu foulen, Hamann stürmt auf seinen Gegner los, sucht den Kontakt - und bekommt ein Offensivfoul.
-
In München denken alle schon an die Dragons. Das Spiel kann sich daher in alle Richtungen entwickeln. Wenn eine Mannschaft davon zieht, hält das andere Team vielleicht nicht mehr voll dagegen.
-
Die ersten Termine sind da.
Spiel 1: Samstag, 5. Mai, (20 Uhr, Artland Arena)
Spiel 2: Dienstag, 8. Mai, (18 Uhr, Audi Dome, live auf SPORT1)
Spiel 3: Samstag, 12. Maihttp://www.artland-dragons.de/index.php?menuid=173&topmenu=173&keepmenu=inactive
-
Wenn das Support sein soll das 8 Trommeln Krach machen uns sonst nichts zu hören ist. Dann gute Nacht. Da braucht doch keiner meiner irgendwas zu rufen wie z.b. Defense hört ja eh keiner.
Da war bei jedem Spiel in der Säbener ein besseres Support als das gestern. Das war doch ausser Lärm überhaupt kein Support zu vernehmen.
Für vielleicht 70 Leuten die aktiv anfeuern möchten sind 8 Trommeln zu viel. In den oberen Reihen sind doch einige Fans weggegangen oder haben sich was in die Ohren Tempos gestopft damit sie den Krach nicht mehr ertragen müssen.Hallo? Wenn “Defense” gerufen wird dann wird nicht gleichzeitig getrommelt. Die Trommelschläge sind zwischen den Rufen. Wie soll denn da die Trommel die Rufe übertönen, das musst du mir mal erklären. Dass man sie wahrscheinlich trotzdem nicht gehört hat lag daran, dass Bayreuth auch extrem laut war. Die haben übrigens auch nix gesungen, die Bayreuther. Aber deswegen (oder gerade deshalb) fand ich es einen klasse Support von denen, weil sich die ganze Halle beteiligt hatte. Jeder definiert halt “Support” anders.
Ist Nadjfeji eigentlich verletzt? Der hatte sich ja glaube ich gar nicht mit aufgewärmt, stand mit Trainingsanzug an der Seite rum.
Weil sich das Getrommel und Gerufe sich überschneidet. Der Eine oder andere hat ja bei den Rufen ja auch noch als Unterstützung mitgetrommelt. Dann hat noch einer irgendwo was dabei gehabt wo die ganze Zeit rumgescheppert hat, der Lärm der Musikinstrumente klang ja gar nicht ab. Wenn der Krach der Musikinstrumente lauter als die Rufe ist dann stimmt das Verhältnis nicht mehr. Die meisten haben ja die Anfeuerungeingestellt da es ja eh keinen Sinn macht. Wenn sich alle bis auf die Musiker hingesetzt hätten was essen und trinken und sich das Spiel in Ruhe angeschaut hätten wäre der Block genau so laut gewesen.
Dazu kommt noch das null Kreativ dabei war. 40 Minuten einschlagen auf die Trommeln mit zwei Rhythmen und ab und zu grün-weiße Sponsoren Klatschpappen hochhalten ist nicht gerade einfallsreich.Auf dem verlinkten Video hört man recht gut, dass die Trommeln und die Rufe genau im richtigen Rhythmus sind und sich nicht überschneiden. Und es klingt auch nicht nach einem großen Unterschied der Lautstärke zwischen den Rufen und den Trimmelgeräuschen.
Das Video scheint auf den (Heim-)Stehplätzen schräg überhalb des Gästeblocks aufgenommen worden zu sein.
-
……Mal eine Frage zu Bauermann und Schwethelm? Kann mir einer der Bayern-Fans mal eine kurze Erklärung zu der Sache geben? Für mich ganz nachvollziehbar, das ein Nationalspieler so degradiert wird. Auch kann ich Bauermann seine Aktion heute nicht verstehen, er wechselt ihn spät im Spiel ein, um ihn 90 Sekunden später wieder auf die Bank zu setzen.
Dieses Kurzeinsetzen von Schwethelm ist eine Frechheit. Er bekommt nur noch 3 Min.
Dann sollte Bauermann ihn ganz rauslassen, wenn er ihn nicht mehr haben will.
Andere spielen und spielen, ohne eff. und Schwethelm wird sofort wieder auf die Bank gesetzt.
Mit spielen und spielen meine ich …
Benzing 20:08 eff. 1
Foster 24:58 eff. -1
Hamann 26:58 eff. -1
die ganzen Stats spare ich mir, schaut euch nur mal die Wurfquoten an.
Man man Bauermann, was hat Phil dir nur getan ?Die Bayern haben mit Schwethlem als 3-Minuten-Mann neun der letzten zehn Spiele gewonnen - daher ist es für mich verständlich, dass der Trainer an dieser Rotatin festhält. Und dass er momentan gerade knapp aus der Rotation draeußen ist. heißt ja nicht, dass Bauermann Schwethelm nicht mehr haben will. Es gibt dazu keine Berichte und das Verhalten untereinander scheint normal zu sein.
-
Für ein Team könnte das durchaus reichen, so viele Deutsche braucht man ja nicht. In 2-3 Jahren könnten z. B. Pleis, Benzing + 6 Amis eine vernünftige EL-Top-16-Rotation bilden. Dazu noch 2-3 Durchschnittsdeutsche für Entlastung im Ligaalltag und fertig ist das Superteam.
Für eine Konkurrenzsituation mit mehreren solchen Mannschaften an der Sptze sind die wenigen wirklich guten Deutschen aber ein möglicherweise kurzfristig unüberwindbares Problem.
Den Pleiß kannst Du in deinen Planungen rausnehmen, wenn wir Glück haben bleibt er noch für 1 Jahr in Bamberg und dann ab über den grossen Teich. Er wird kaum in 2-3 Jahren zurückkommen.
Ferner reichen bei deiner Rechnung weitere 2-3 durchschnittliche deutsche Spieler, doch es fehlt der 4 Deutsche; es müssen 6 Deutsche sein.
In die NBA haben es schon ganz andere nicht geschafft - und sportlich und finanziell ist Nr. 12 für NBA-Minimum auch nicht der Bringer. Da sollten die BBL-Topteams schon konkurrieren können.
Und für die BBL sollte kein Problem sein, Deutsche für die Bank zu finden.
-
Für ein Team könnte das durchaus reichen, so viele Deutsche braucht man ja nicht. In 2-3 Jahren könnten z. B. Pleis, Benzing + 6 Amis eine vernünftige EL-Top-16-Rotation bilden. Dazu noch 2-3 Durchschnittsdeutsche für Entlastung im Ligaalltag und fertig ist das Superteam.
Für eine Konkurrenzsituation mit mehreren solchen Mannschaften an der Sptze sind die wenigen wirklich guten Deutschen aber ein möglicherweise kurzfristig unüberwindbares Problem.
-
Das ist aber ein bißchen arg negativ. Man sollte natürlich darauf achten, dass das betroffene College im gewünschten Fach eine gute Ausbildung anbietet. Wer z. B. Ökonomie studieren will und einen Platz bei Cal bekommt, arbeitet akademisch mit einigen Nobelpreisträgern - das ist besser als alles was man in Deutschland finden kann.
ach und ein Collegeabschluß ist ein Akademischer Abschluß ? leider nein
und wenn ich in Deutschland bei Mercedes am Band arbeite, dann arbeit ich auch mit der Elite der Industrie zusammen…und was hab ich davon ?
(soll keine Abwertung von dem Job sein…diente nur als Vergleichsbeispiel)Nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich. Und die meisten Studenten haben zu Recht lieber eine Vorlesung mit einem Dutzend Leuten bei einem Nobelpreisträger als in einem überfüllten deutschen Hörsaal mit einem Feld-Wald-und-Wiesen-Prof.
Und selbstverständlich ist ein Collegeabschluss ein akademischer Abschluss, was soll man an amerikanischen Universitäten auch sonst erwerben?
-
Das ist aber ein bißchen arg negativ. Man sollte natürlich darauf achten, dass das betroffene College im gewünschten Fach eine gute Ausbildung anbietet. Wer z. B. Ökonomie studieren will und einen Platz bei Cal bekommt, arbeitet akademisch mit einigen Nobelpreisträgern - das ist besser als alles was man in Deutschland finden kann.
-
Zu dem 5. Foul von Hamann habe ich - unabhängig ob es eine Berührung gab und wie die korrekte Auslegung der Regeln ist - folgende Meinung: Wer mitten in einer rasanten Bewegung so völlig die Kontrolle über seinen Körper verliert, der hat den Pfiff gegen sich wegen der damit verbundenen Gefährdung des Gegners auch verdient.
Natürlich habe ich in der Halle die Schiedsrichter für den Pfiff trotzdem ausgebuht.
-
Wieso sollte Schwethelm keine Leistung bringen müssen, um Minuten zu bekommen?
Das Ziel ist der Teamerfolg - und den bekommt man nicht dadurch, dass man dem Spieler mit den neuntbesten Leistungen viel Einsatzzeit gibt.
-
[…]
-
Auch mir sind - zum ersten Mal in dieser Saison - die Gästefans wirklich negativ aufgefallen.
Die Stimmung der Bayernfans war auch ziemlich mau. Eine Theorie war, dass viele Leute vorher beim Fußball waren eun a) sich dort ausgepowert haben oder b) nicht wissen, was man beim Basketball so macht.
-
Die BigReds werden nicht nach Gießen kommen - der gemeine FCB-Fan muss unter der Woche leider arbeiten.
-
Saison 2011/12 - FC Bayern München:
Einsatzzeit Ausländer: 2310:37 Minuten
Einsatzzeit Deutsche: 2339:23 Minuten -
Steffen Hamann ist eine Reizfigur und daher verstehe ich die Diskussionen über eine Neuverpflichtung auf der 1. Aus meiner Sicht besteht dasgrößte sportliche Problem bisher aber auf der 3, wo Schwethelm und Benzing Wurfquoten von 37 und 38% beigesteuert haben.
Von daher würde ich Aktivität wenn dann eher dort vermuten. -
Jagla ist bislang noch nicht in WM 2010-Form. Okay, da brauchen wir nicht zu diskutieren. In den letzten 3,4 Wochen ist Jagla aber (deutlich) stärker als Nadjfeji. Nadjfeji hat - warum auch immer - seit Saisonbeginn dramatisch abgebaut. Seine ersten 3 BBL-Spiele gg. Bonn, Braunschweig und Tübingen waren stark, danach ging es leistungsmäßig sukzessive 'gen Keller!
Bei Jagla ist es genau andersherum. Die Saison fing für ihn katastrophal an, aber er stabilisiert seine Leistungen zusehends.
Ich sehe die Rotation auf der 4 und 5 nach der Homan-Verpflichtung wie folgt:
PF: Troutman / Jagla / Nadjfeji
Homan / Nadjfeji / TroutmanIch vermute, dass Jagla und Nadjfeji beide nicht mehr als C zum Einsatz kommen, da beide da nicht sehr gut ausgesehen haben.
-
Kritik an Hamann finde ich in dieser Saison bisher auch vollkommen unangebracht. Er spielt genau das, was er kann, dass er damit nicht zur Spitze in der BBL zählt, das war allen klar. Aber er gehört sicherlich zu den oberen 8 PG in der Liga.
Bobby Brown, DaShaun Wood, David Holston… ich könnte die Liste noch länger machen und mindestens 12 bessere PG finden als Hamann.
Er gehört sicher zu den oberen 8 “deutschen” PG der Liga.
Die komplette Liste würden sicherlich einige Leute gerne sehen.
-
Meine Interpretation der FCB-Kaderplanung ist folgendermaßen: Auf jeder Position sollen zwei Spieler stehen, die BBL-Starter-Stärke haben. Vor der Saison war die Aufteilung geplant mit
1: Hamann & Hansbrough
2: Foster & Greene
3: Schwethelm & Benzing
4: Nadjfej & Jagla
5: Ford & HallDer restliche Kader wird aufgefüllt mit Talenten (Rado, Doreth) und verdienten Leuten aus der ProA-Zeit (Wallace).
Jetzt sind die beiden 5er ausgefallen - einer weg, einer verletzt - und dafür wurden halt zwei Neue nachverpflichtet.
-
Nowitzki kommt nach Deutschland!!! (vielleicht):
-
Es hat der Stimmung vermutlich auch geholfen, dass sportlich mehr auf dem Spiel stand als in den bisherigen Spielen, da in der BBL eine Niederlage eher zu verschmerzen ist als international. Daher herrschte eher eine “Playoff-Atmosphäre”.
-
Lag auch daran, dass das Defense (auch immer wieder angefordert vom Hallensprecher) diesmal relativ konsequent durchgezogen wurde, da konnten sich die Zuschauer auch drauf einstellen. Ich finde es sollte ganz klar weiter in diese Richtung gehen.
Und das lag in der Tat auch mit daran, dass nicht so viel Musik eingespielt wurde, die einen aus dem Rhythmus bringen konnte. Das hat es zum Beispiel in Block Q auch einfacher gemacht, sich an den Defense-Rhythmus der Trommel im Süden anzupassen, wenn man da anfangs nicht synchron war.
Ich denke, die relativ gute Stimmung trotz relativ leerer Halle lag an mehreren Faktoren. Weniger Musikeinspielungen, höherer Anteil an echten Basketballfans (weil unter der Woche und nebenher Fußball) und auch einfach eine Prise “es wird langsam”.
Genau so sehe ich das auch.
-
Die Vorverkaufszahlen sehen nicht so gut aus, aber: Da lassen wir uns nicht entmutigen und machen Stimmung, als ob die Halle voll wäre.
-
Diese Geschichte, die schon öfter hier erwähnt wurde, man will dem Münchner Publikum Identifikationsfiguren bieten zieht dennoch nicht.
Man muss in München ein neues Publikum für den Basketball gewinnen. Mal ehrlich - glaubt einer wirklich allen Ernstes, dass da Namen wie Jagla, Benzing, Schwethelm, Hamann der Magnet sind?
In München zieht es bei der breiten Masse eindeutig mehr, wenn man einen Hoeneß, Schweinsteiger, Stoiber und irgendwelche Starlights aus der Schickera-Szene in der Halle sieht, als einen Jagla oder Benzing auf dem Court.Meine anekdotische Erfahrung weist da in eine ganz andere Richtung: Ich bin Besitzer von zwei Dauerkarten für den FCB und war bisher mit vier verschiedenen Personen bei den vier BBL-Heimspielen. Die Palette reichte da von “alle Spiele der EM verfolgt” zu “den Namen Nowitzki schon mal gehört”. Allen hat es gefallen und bei allen lag es am Spiel und der Stimmung. Dagegen hat es niemanden interessiert, wer jetzt in der ersten Reihe am Spielfeld sitzt.
Bei den Gesprächen am Rande des Spiels war das Interesse an Hamann (Nationlamannschaftskapitän und Reizfigur des deutschen Basketballs) auch deutlich höher als an Hansbrough (einer von hunderten Amerikanern, bei denen es nicht für die NBA gereicht hat). (Um es mal zugespitzt auszudrücken.) -
Es steht zwar schon häufiger in diesem Thread (meistens von Jalapeno), aber es lohnt sich wahrscheinlich mal wieder die Kurzversion zu wiederholen:
Das entscheidende Saisonziel für den FC Bayern München ist es, BBL-Basketball in München wirtschaftlich zu etablieren. D. h. die drei wichtigsten Fragen sind: 1) Kriegen wir die Halle voll?, 2) Finden wir Sponsoren? und 3) Kommen wir in der Berichterstattung vor?
Unter dieser Zielsetzung ist z. B. auch zu sehen, dass die Bayern die halbe Nationalmannschaft verpflichtet haben. Bei den Bayern glaubt man sicherlich nicht, dass Hamann, Schwethlem, Benzing, Greene und Jagla die jeweils besten Spieler sind, die man für das jeweilige Gehalt bekommen kann. Dagegen ist man offenkundig der Meinung, dass die oben genannten Ziele mit dfiesen Spielern am besten zu erreichen sind.
-
Aus meiner Sicht haben die Bayern drei Viertel ganz gut gespielt, gerade die Verteidugung hat als Team wirklich gut funktioniert.
Im Schlussviertel schien irgendwann wieder die Luft raus zu sein und der letzte Einsatz zu fehlen. Geholfen hat am Ende, dass LuBu das Spiel wohl auch schon lange abgeschrieben hatte. Dass sie mit 48 Sekunden auf der Uhr und acht Punkten Rückstand dann die Bayern aber einfach die Uhr runterspielen lassen hat mich aber schon gewundert.
Zur Stimmung: Die war auch aus meiner Sicht schwächer als bei den letzten Spielen. Die Südtribüne schien mir heute insgesamt ein bißchen uninspiriert, außerdem hatte ich den Eindruck, dass das Schlussviertel dort ähnlich wie auf dem Platz auch nicht mehr ganz ernst genommen wurde. Und daneben gibt es halt keine andere Ecke, die die Halle wirklich mitziehen kann/will.
Was auch auffällig ist: Bei den ersten Spielen hatte die Südtribüne noch den “offiziellen” Segen des Hallensprechers (“Wir klatschen mit unserem Süden” etc.), das ist vollständig verschwunden (“Die ganze Halle klatscht”). Weiß jemand, was hinter dieser Änderung steckt?
-
Da der FCB ja auch den Rest der Nationalmannschaft verpflichtet hat, gibt es eigentlich nur einen naheliegenden Kandidaten als Backup-Center: Chris Kaman.
-
Herzprobleme sind so ziemlich der übelste Grund für ein Karriereende. Hoffentlich hat RBB damit im Leben nach dem Spitzensport keine Probleme.
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Fc Bayern München - Eisbären Bremerhaven Sa. 28.4.2012 20Uhr
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
BBC Bayreuth - FC Bayern München Sa 21.4.2012 20Uhr
BBC Bayreuth - FC Bayern München Sa 21.4.2012 20Uhr
Braucht die BBL einen Global Player?
Braucht die BBL einen Global Player?
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
FC Bayern München - Brose Baskets Bamberg
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
FC Bayern München - Brose Baskets Bamberg
FC Bayern vs Telekom Baskets
Gießen - Bayern [14.03.2012 - 20:00 - Sporthalle Gießen Ost]
Fraport Skyliners vs. FC Bayern München (Samstag, 18.02.2012, 20.00h TV)
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
FC Bayern München - Benetton Treviso 15.11.2011
FC Bayern München - Benetton Treviso 15.11.2011
FC Bayern München - Benetton Treviso 15.11.2011
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
FC Bayern München - EnBW Ludwigsburg
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012